Так, 2 марта в Белом доме была организована встреча президента Сербии Александра Вучича с лидером сепаратистского Косово Хашимом Тачи. В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Сегодня американский посол в Сербии Кристофер Хилл выразил надежду, что сербы «забудут обиду» на бомбардировки «ради светлого будущего». Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».
Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса.
Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО.
В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло.
НАТО применяло в сутки для нанесения ударов порядка 500-700 самолетов и 20 кораблей. При ударах по военным целям НАТО активно использовало боеприпасы с обедненным ураном. Широко также применялись кассетные и фугасные авиационные бомбы, многие из которых не разорвались и до сих пор лежат в земле.
Точное число жертв тех бомбежек до сих пор неизвестно.
Город имеет огромную городскую застройку, кварталы многоэтажные, что делает его чрезвычайно удобным для обороны. По словам военного обозревателя Влада Шлепченко, для освобождения Харькова потребуется формирование внешнего и внутреннего кольца окружения, а расход боеприпасов будет в 4-10 раз превосходить нормы расхода боеприпасов на полевое сражение. Что касается личного состава, что речь может идти о необходимости привлечения группировки численностью в 200-300 тысяч человек, что также имеет определённые сложности. Перспективы Несмотря на трудности, российская армия продолжает наносить удары по украинским и иностранным военным на территории Украины. При этом, как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, никаких остановок в боевых действиях с ВСУ в случае переговоров не будет.
Размышляя о линии на уничтожение непокорных, сербский ученый подчеркнул, что Россия сейчас сражается против коллективного Запада. По словам старшего научного сотрудника отдела истории Восточной Европы после Второй мировой войны Института славяноведения РАН Никиты Богданова, трудно найти человека его поколения в Москве, который бы не ходил к посольству США в 1999 году, чтобы выразить свой протест. В первую очередь это свойственно молодому поколению сербов. Тем людям, у которых наиболее яркие воспоминания детства касаются натовских бомбардировок, необходимости бежать в бомбоубежище, - подчеркивает российский историк. Богданов убежден, что русофильство в сербской политической жизни является важным и мощным фактором, к нему склонно до 80 процентов населения.
Please wait while your request is being verified...
это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник. В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Власти Сербии перебрасывают военную технику на границу с Косовом, об этом пишет ссылаясь на сербские СМИ. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. За полгода до бомбардировок Сербии француз-контрразведчик передал нам планы НАТО. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу.
Нарышкин напомнил, чем закончилось противостояние французского агрессора с Россией
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
- Как власти Сербии реагируют на два подряд массовых убийства в стране - Ведомости
- Поделиться:
- "Ангел милосердия" в действии. Кого бомбили натовцы?
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. После этой агрессии Сербия вышла на первое место в Европе по смертности от онкологических заболеваний, ведь альянс применял боеприпасы с обедненным ураном. Натовские бомбежки Югославии по-разному оценивают в Сербии и в самопровозглашенном Косово. это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник.
Курсы валюты:
- Вчера Белград. Сегодня Белгород. Кровавый след НАТО · Россотрудничество
- Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО
- Бомбежки Югославии силами США и НАТО видео из архива
- Югославия против НАТО, война 1999 года
- В Сербии и "Косово" по-разному оценивают бомбежки - ПУЛЬС СЕРБИИ
- Бомбежки Байдена. Пара слов о "военном преступнике" - Российская газета
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
Бомбежки Югославии Североатлантический альянс оправдывал этническим конфликтом в Косово. Сербия — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Многие жители Сербии не зацикливаются на том, что США 24 года назад бомбили Югославию, и не таят обиду на США, сказал в беседе с НСН политолог Вадим Самодуров. Смотрите видео онлайн «Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно.
Новости по теме
- Югославия против НАТО, война 1999 года
- Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
- Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии - Таганрогская правда
- «Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- "Ангел милосердия" в действии. Кого бомбили натовцы?
20 лет назад начали бомбить Белград
В итоге к вечеру 24 сентября стало известно, что сотрудники косовской полиции в районе села Банска убили 3 из 30 вооруженных людей в масках, которые причастны к гибели одного и ранению двух полицейских в ходе ночной перестрелки. Один мужчина погиб на территории монастыря, где укрывалась вооруженная группа Реакция Сербии Президент Сербии Александр Вучич выступил с экстренным обращением к нации. По его словам, вооруженная группа сербов взбунтовалась из-за того, что они больше не могут терпеть террор со стороны премьера непризнанного Косово. В результате конфликта один из косовских полицейских погиб, еще два получили ранения.
Сербский лидер заявил, что все было спланировано. Можете хоть нас всех убить», — отметил президент страны в экстренном обращении к нации. Правительство непризнанного Косово, как заявил Вучич, спровоцировало конфликт и обвинило армию и полицию Сербии для того, чтобы втянуть в войну с НАТО.
Очевидно, это сделано вместе с международными силами, логистически и всеми способами. После окружения на них совершено жестокое нападение, мы спрашивали себя, почему этого не делает миссия НАТО, — прим. KFOR, а они дали карт-бланш косовскому премьеру, — прим.
Размышляя о линии на уничтожение непокорных, сербский ученый подчеркнул, что Россия сейчас сражается против коллективного Запада. По словам старшего научного сотрудника отдела истории Восточной Европы после Второй мировой войны Института славяноведения РАН Никиты Богданова, трудно найти человека его поколения в Москве, который бы не ходил к посольству США в 1999 году, чтобы выразить свой протест. В первую очередь это свойственно молодому поколению сербов. Тем людям, у которых наиболее яркие воспоминания детства касаются натовских бомбардировок, необходимости бежать в бомбоубежище, - подчеркивает российский историк. Богданов убежден, что русофильство в сербской политической жизни является важным и мощным фактором, к нему склонно до 80 процентов населения.
По мнению аналитиков, агрессия против европейской страны позволила США в дальнейшем использовать силы НАТО для военного вмешательства в дела других суверенных государств. ВВС альянса в течение нескольких месяцев нанесли серию ракетно-бомбовых ударов по территории Союзной Республики Югославия.
Против неё выступили Россия, Китай и ряд других членов Совбеза. В первые же дни операции силы НАТО постарались захватить господство в воздухе, нанося удары по средствам противовоздушной обороны и авиации Югославии. Однако бомбардировкам подверглись преимущественно сугубо гражданские объекты: жилые районы Белграда, школы, детские сады, нефтеперерабатывающие предприятия. Несмотря на техническое превосходство противника югославским силам ПВО удалось 27 марта сбить американский самолёт-невидимку F-117. В апреле — мае под ударами НАТО оказались и те, кого альянс якобы защищал: колонны албанских беженцев, а также объекты гражданской инфраструктуры Косова. Эти атаки унесли жизни сотен людей. По свидетельствам местных СМИ, сбросив бомбы на мирное население, самолёты НАТО затем повторяли свои удары, когда на место прибывали медики.
Удары по мирному населению и гражданским объектам Югославии по ходу операции становились все более масштабными. Чтобы остановить гибель соотечественников, Слободан Милошевич 3 июня дал согласие на реализацию западного плана мирного урегулирования. Однако бомбардировки продолжались ещё неделю. Этим актом агрессии были грубо нарушены основополагающие принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, хельсинкском Заключительном акте, а также международные обязательства государств — членов блока. Действия альянса противоречили даже Североатлантическому договору 1949 года, в котором страны НАТО обязались не ставить под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от применения силы или угрозы её применения в международных отношениях, если это противоречит целям ООН. Тогда и было положено начало подмене международного права «порядком», основанным на неких произвольных правилах, а точнее — на праве сильного», — говорится в заявлении российского МИД. Согласно международно-правовым актам, подобное применение силы возможно исключительно по решению Совета Безопасности ООН, которого в данном случае не было», — заявил в беседе с RT военный эксперт Иван Коновалов.
По официальным данным Союзной Республики Югославия, под ракетно-бомбовыми ударами альянса погибли порядка 1700 мирных жителей и почти 600 силовиков. Среди жертв натовских налётов оказались около 400 детей. По данным российского МИД, жертвами агрессии стали около 2000 мирных жителей, среди которых 89 детей.
Милошевич оценил приезд белорусского лидера как знак большой солидарности руководства Беларуси. Это был очень длительный, очень серьезный разговор с анализом всех проблем двусторонних отношений. Мы приехали сюда только с одной целью - хотя бы на несколько миллиметров приблизить мир на этой славянской земле. На земле, где живут не только славяне. Цель - способствовать мирному решению этого конфликта - совпала с целями Президента Милошевича и чаяниями югославского народа.
Я абсолютно убедился в том, что Президент Милошевич хочет решения этих и других проблем только мирным путем", - сказал Президент Беларуси. Александр Лукашенко во время торжественной встречи в резиденции Президента Югославии, 1999 год Главный итог встречи, по словам белорусского лидера, заключался в том, что Милошевич и народ Югославии, вырабатывая компромисс по разрешению кризиса, определили рубеж, за который они никогда не отступят. Для урегулирования ситуации была декларирована готовность согласовать введение на территорию Косово гражданских наблюдателей ООН или представителей других государств, не задействованных в агрессии против страны. Югославский лидер заявил о желании вернуть в свои дома беженцев независимо от их национальности и вероисповедания. Лукашенко в связи с этим отметил, что такая позиция импонирует белорусской стороне, ведь "это та политика, которую мы проводим в Беларуси, признавая, что все люди любой национальности и вероисповедания равны". Целостность страны без какого-либо дробления или раздела являлась одной из составляющих принципиальной позиции югославского руководства, равно как и констатация необходимости исключительно самостоятельного решения проблем косоварами и сербами. При этом Югославия была готова идти на компромиссы. Например, пригласить в страну и гарантировать безопасность гражданских наблюдателей.
А также сокращать свои вооруженные формирования "настолько, насколько от границы страны, в частности, из Албании и Македонии, будут отведены натовские войска". Часть переговоров была посвящена и вопросу присоединения Югославии к Союзу Беларуси и России. Тема муссировалась и ранее, но именно эти переговоры положили начало возможности вести такой диалог официально. Лукашенко отметил, что Милошевич, делая шаг в Союз, не пытается втянуть государства в вооруженный конфликт и понимает, что этот непростой процесс требует определенного времени. Вместе с тем Лукашенко заверил, что будет стараться сделать все для того, чтобы не затягивать решение данного вопроса. Еще одну тему переговоров в Белграде определили экономические проблемы, решение которых могло быть реализовано в рамках гуманитарной помощи. По словам Лукашенко, это касалось прежде всего поддержки сельского хозяйства и населения страны. Примечательно, что во время переговоров Лукашенко с Милошевичем в Белграде дважды звучали сирены, оповещая жителей города о том, что воздушные силы НАТО пересекли рубеж страны.
Однако белорусского лидера это не удивило. Поэтому вам судить. Спокойно отношусь ко всем предупреждениям. Вечером этого же дня белорусская делегация во главе с Лукашенко вылетела в Минск. По прилету в Беларусь Президент поделился с журналистами впечатлениями от визита и подвел итоги. Это, поверьте, были тяжелые 12 часов. Кто-то постарел за это время. Наверное, все мы постарели немного.
Но вернулись", - сказал глава государства. Общие выводы, сделанные Лукашенко после посещения Югославии, актуальны и ныне. БЕЛТА война. Мы абсолютно убеждены, что они сегодня ведут войну не только за себя, не только за свою землю. Если использовать исторические параллели и уроки истории, это - проба сил. И она, к сожалению, начинается снова на Балканах.
Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. Новости. Знакомства. В Сербии было подано несколько исков против НАТО за применение обедненного урана во время бомбардировок Югославии в 1999 году[152][153][154]. Югославам больше неоткуда было ждать помощи, и в июне 1999 года, пережив 3 месяца бомбардировок, Югославское правительство пошло на переговоры.