Возможность революции в России в 2024 году неразрывно связана с социальными протестами и массовыми движениями в стране. Будет ли революция в России в 2024 году: что ждет страну в будущем.
ПРЕДСКАЗАНА РЕВОЛЮЦИЯ: САМАЯ ГЛАВНАЯ РЕЧЬ ПУТИНА ПРОЗВУЧИТ В ОКТЯБРЕ
России нужна не революция, а наоборот, контррволюция, потому что путинская РФ есть не что иное, как продолжение «великого октября». Возможность революции в России в 2024 году неразрывно связана с социальными протестами и массовыми движениями в стране. Закрытый Telegram-канал с внутренней кухней проекта «Продолжение следует» – подписывайтесь +FmC4uW9J5k0xNjli Выбираем и объясняем важные новости. В каком году в России может быть революция и смена власти. Срочные новости: Попытка переворота в России? Революция в России 2021. Шествие КПРФ В честь Октябрьской революции Петербурге.
Будет ли революция в россии 2024
Возможные последствия революции в России в 2024 году могут быть крайне разнообразными и сложными. Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году. Оппозиционер Михаил Ходорковский в интервью телеканалу «Дождь» заявил, что ждет момента для организации в РФ вооруженного переворота: «В течение года-полутора мы еще увидим противостояние. Вероятность революции.
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США
Многие эксперты ожидают, что именно наступивший 2024 год станет периодом Победы России. Революция в России 2024 года, которая началась с массовых протестов против фальсификации выборов президента, стала поворотным моментом в истории страны. Издание Politico описало 5 сценариев развития России в течение нового президентского срока Владимира Путина. Расклад в России в 2024 году: обновление или стагнация? Революция несогласных началась после того, как 18 марта 2024 года Центральная избирательная комиссия России объявила. Возможность революции в России всегда присутствует, но чтобы понять, есть ли предпосылки к ней в 2024 году, необходимо проанализировать текущую ситуацию и тревоги общества.
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США
И настораживает отсутствие в его программе какого либо упоминания о роли государства во внешней политике и действиях направленных на упрочнение безопасности России в мире и в мировой экономике. Иначе на поверку такой программы я начал думать, что это очередной мёд в мои уши на пути к власти. Тем не менее Николай Платошкин, активно осуждает и критикует действующее правительство и призывает свою аудиторию к смещению власти, в этом плане он ведет достаточно активную деятельность. В качестве кандидата на пост президента и в качестве альтернативной силы текущим правителям, именно его стоит выдвигать в качестве противостоящей силы. Навальный Алексей Анатольевич источник яндекс фото Оппозиционный лидер, юрист, общественный и политический деятель. Ведёт активную общественную, публичную деятельность и регулярно общается со своей аудиторией. Достаточно открыт и естественен в своих обращениях к людям. Его политическая программа состоит больше чем из планов и целей, в ней предлагаются конкретные шаги по достижению планов и целей. У Алексея Навального имеется опыт собирать людей, организовывать митинги. Тем не менее фигура его так же достаточно противоречива. Он явно ведет осуждающую и критикующую деятельность в сторону действующей власти.
Организовал фонд борьбы с коррупцией и регулярно проводит расследования. При этом всё это выглядит не как некая оппозиционная политическая сила, а скорее как популярный видеоблог вещающий на злобу дня. Прецедентов у Навального к текущему моменту уже было достаточно для того, что бы проявить себя оппозиционным лидером в деле, но каждый раз у него по каким-то причинам это не получалось.
В соответствии с первым сценарием в стране якобы будет наблюдаться рост демократических сил. Недовольство приведёт к смене власти, как это было в период антикоммунистических «мягких революций» в Восточной Европе в 1989 году. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Третий сценарий нацеливает на националистический переворот.
Видимо, глобалисты надеются, что взращённые Соросом «спящие» активизируются и продолжат раскалывать общество, подобно националисту Навальному. По четвёртому сценарию должно произойти «мягкое» смещение Путина, которое организует его окружение по примеру смещения Никиты Хрущева в СССР.
Также политологами обсуждалась возможность передачи полномочий Совету Безопасности или Государственному совету Российской Федерации [17]. Возможным считалось также сохранение Путиным политической власти без занятия формальной должности [19]. По мнению политолога Кирилла Рогова , конституционный дизайн российской государственности остаётся неясным в связи с неудачным опытом « тандема Медведев—Путин » и отсутствием институтов распределённой власти [21]. Кроме явного конфликта между политическим режимом Путина и государственным строем , проблемой также являлась невозможность для Путина гарантировать безопасность себе и своим близким в случае ухода от власти [22]. Однако к уходу его могло подтолкнуть, как тогда считалось, плохое состояние здоровья [22]. Владимир Путин до 2020 года отрицательно высказывался о возможности своего участия в выборах 2024 года например, 25 мая 2018 года на встрече с руководителями информационных агентств в рамках Петербургского международного экономического форума [23] и выборах 2030 года — в ответе на вопрос журналиста 18 марта 2018 года [24]. Также Путин неоднократно отрицал наличие намерений изменить Конституцию в интервью с Мегин Келли в марте 2018 года [25] и для австрийского телеканала ORF в июне 2018 года [26].
Однако поправки 2020 года к Конституции России , убравшие из пункта по ограничению сроков слово «подряд» что сделало занятие президентского поста одним человеком более двух сроков невозможным в принципе , содержали «обнуление» — разрешение гражданам, уже занимавшим на момент принятия поправок пост президента Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву , занимать этот пост ещё 2 срока. Конституционный суд , в 1998 году запретивший Борису Ельцину идти на третий президентский срок в похожей ситуации, на этот раз принял противоположное решение [27]. Во время подготовки к голосованию по поправкам Путин допустил своё участие в выборах 2024 года [28]. Последний вариант, до 2020 года обсуждавшийся сугубо абстрактно как противоречивший действовавшему тогда положению Конституции, запрещавшему трёхкратное подряд избрание , после конституционной реформы лета 2020 года стал допустимым законодательно. В более узком смысле под «Проблемой 2024» понималось изыскание возможностей переизбрания В. Путина президентом России в 2024 году, для чего было необходимо урегулировать юридическую сторону допуска Путина как кандидата и гарантировать поддержку избирателей. Юридический момент в итоге был преодолён. На уровень поддержки могли повлиять препятствия, обозначенные далее. Несмотря на юридически открывшуюся возможность претендовать на переизбрание, В.
Путин не сообщал о своих намерениях до конца 2023 года. Только 8 декабря 2023 г. С учетом его решения «Проблема 2024» свелась к вопросу о вариантах действий при победе другого кандидата. В этом крайне маловероятном, но теоретически возможном случае решением, обеспечивающим преемственность курса, было бы упоминавшееся в начале раздела занятие Путиным иных высоких постов в государстве.
Как считал AEI , власть РФ не способна абсолютно полностью поставить выборы под контроль, и, ввиду сложностей на фронте, медленной атомизации общества, а также конфликтов внутри властной верхушки — это всё создавало гремучую смесь, которая могла взорваться во время выборов. Причём вероятность такого исхода прямо зависела от положения на фронте, и, собственно, сами выборы зависели от этого положения. Если правительство Путина удержит фронт до проведения выборов без значимых проблем что в итоге удалось — это даст возможность восстановления порядка внутри властных структур, остановки междоусобной борьбы и заполучения некоторой легитимности и поддержки населения. В обратном же случае, если бы фронт был прорван ВСУ и Россия потеряла значимые из занятых ею территорий, — это привело бы к многократному усилению внутриусобной борьбы за власть и тем самым снизило бы консолидацию власти и её бюрократического аппарата, что могло обернуться катастрофой на выборах [32]. По мнению Андрея Фёдорова , занимавшего в 1990—1991 годах пост заместителя министра иностранных дел России, факт затягивания боевых действий сильно ставил под сомнение готовность избирателей отдать голоса за Путина, а равно и легитимность выборов. Сама же NBC News считала, что Путин сможет победить только при наличии ощутимых успехов на фронте, в противном же случае его поддержка будет в большинстве своём крайне и крайне шаткой [33]. Пенсионная реформа[ править править код ] Сразу после президентских выборов-2018 в России была начата пенсионная реформа , сводящаяся к повышению пенсионного возраста , вопреки многократным предшествующим заверениям «сверху» в отсутствии подобных планов. Большинство граждан восприняло такое решение как жёсткое расторжение властью «общественного договора». Высказывались мнения, что для переизбрания В. Путина в 2024 году необходима отмена или радикальная корректировка данной реформы [34]. Фёдоров, Ю. Баскакова, Л. Бызов, О. Чернозуб, М. Мамонов, И. Гаврилов, М. Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016—2018 гг. Политическая футурология. Выборы 2024 вряд ли станут полем решающей битвы за смену власти в России - последний раз это происходило в 1996 г. Путина, как это бывает в конкурентных политических системах, "хромой уткой", поскольку только он сохраняет контроль над решением проблемы преемственности и только от него зависит, кто и на каких условиях получит статус преемника.
«Кто-то рядом с президентом создает ему проблему»: в Госдуме заявили о риске госпереворота в России
В каком году в России может быть революция и смена власти. Срочные новости: Попытка переворота в России? Не угодны ли следующие новости сегмента: 1. Революция в Бреутоне. Сегодня, 1-го февраля 2024 года демонстранты в столице Бреутона г. Кёр-де-Брют перешли к вооруженному. Будет ли революция в России в 2024 году? Революция несогласных началась после того, как 18 марта 2024 года Центральная избирательная комиссия России объявила. Главная» Новости» Государственный переворот в россии 2024. Ходорковский призвал оппозицию организовать в России вооруженный переворот до конца 2024 года.
Американский военкор Бентли: вероятность цветной революции в России равна нулю
Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде.
На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года.
Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно.
Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее.
Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно.
Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее.
Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно.
Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали".
Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл".
А между тем, социализм — это, прежде всего, социалистический способ ведения народного хозяйства. То есть мы говорим о том, что деньги должны быть возвращены под полный государственный контроль. Причем все формы денежного обращения — безналичный расчет, наличный, валюта, банки — это социализм. Социализм это возвращение в общенародную собственность наших национальных богатств, ресурсов, земли, воды, леса. Возвращение стратегических крупных и средних предприятий. Безусловно, это многоукладность экономики, это мелкий и средний частный бизнес.
Это, безусловно, бесплатное на всех уровнях, начиная с детского сада и включая высшее, — образование, неразрывное с воспитанием. Бесплатное здравоохранение и так далее… Социализм, в целом, это справедливое ведение экономики. Капитализм сам по себе это аморальный, чудовищный образ жизни, экономической жизни, потому что он заставляет людей думать только о себе, о своей выгоде, о своем преимуществе над другими. Частный инстинкт подавляет совесть. И как только человек ставит выбор между совестью и частным интересом, к сожалению, сила греховности нашей человеческой сущности зачастую побеждает. Поэтому введение социалистической формы ведения народного хозяйства, безусловно, повысит и нравственное состояние общества.
Примером тому является тот же Советский Союз. По своим духовным качествам атеистическое советское общество было на порядок нравственно чище нынешнего. Хотя Моральный кодекс строителей коммунизма и вызывает, конечно, сейчас улыбку, но ведь, по сути, это была попытка духовного установления христианства без Христа, если можно так выразиться. Вот эту концепцию и символизируют цвета флага. Во главе его угла расположена золотистая восьмиконечная звезда Богородицы. Как известно, Россия является земным домом Пресвятой нашей Владычицы, поэтому не крест, а звезда, и к тому же мы понимаем, что в России живут не только христиане, а 8-конечная звезда приемлема всеми религиозными конфессиями России.
Белая полоса означает Божий свет с небес. Красный - цвет социальной справедливости и красы России красный и красивый в русском языке почти синонимы. Ну и черная полоса — это наша Мать Сыра-Земля, наши ресурсы, материальная основа родной русской Земли. Очевидно, что большинство россиян за то, что бы в стране установился новый справедливый порядок. Социологические опросы показывают, что запрос на перемены в обществе растет с каждым месяцем. Но есть и консервативная часть общества, которая также недовольна происходящим в стране, но опасается, что перемены принесут гражданскую войну, "майдан", разруху.
На Ваш взгляд, возможен ли эволюционный переход к новому справедливому укладу в России? Не может нынешнее государство сионистско-либерального типа, практически оккупационное, по своей сути, перерасти в нашу Русскую, Православную, Христианско-социалистическую державу. Да потому что у них совершенно различные идеологические основы государственности. Сегодня Путин и его правительство фактически ведут Россию к революционному взрыву. В Кремле дураков нет, но там полным-полно подлецов. Они, конечно, понимают, что нынешняя ситуация в России приведет их к этому взрыву, но они не могут себя переделать.
Эти люди живут одним днем и смотрят на Запад: как бы успеть слинять, когда все начнется. И эта существующая ныне политическая система не оставила нам шансов на эволюционные преобразования. Любая нация лечит себя, свои политические болезни, через две структуры: выборы и суд.
Пригожин [и его мятеж] был хорошим вариантом». Также Ходорковский предлагает населению не ждать появления героя и взять в руки оружие, а потом власть.
Но им сверху видней. Дмитрий Львович, также назвал тактической ошибкой спуск президента России на дно Баренцева моря в день разгона и напомнил, что отречение последнего императора тоже состоялось на «станции Дно». Быков отметил и «преследующую» Россию роковую цифру 12. Именно через 12 лет после Первой революции 1905 года состоялась вторая революция 1917 года. Он посчитал, что и теперь в 2024 году не удастся избежать «революции». Печальнее всего для данной российской власти — между 1905-м и 1917-м прошло 12 лет, роковая цифра для русского цикла. А 12 лет с 2012 года истекут как раз в самое неудобное время, так что никакого мирного транзита, если смотреть на нынешний уровень противостояния народа и власти, никак не получится.
Будет ли революция в 2024 году
Мы видели это бульканье в выступлении Ивана Попова, я имею в виду командира 58-й армии». По его мнению, возможности будут, но проблемой остается невозможность людям противостоять регулярной армии. Ходорковский рассказал, что у него якобы был успешный опыт переговоров с армейскими структурами, который в итоге поможет исключить сопротивление армии и нацгвардии.
Без нынешнего президента начнется всеобщая грызня «кремлевских башен», элиты передерутся друг с другом, поднимет голову региональный сепаратизм, а иностранные державы воспользуются ситуацией и вообще спровоцируют госпереворот, вслед за которым неизбежны полномасштабная гражданская война и распад страны. Я сам не разделяю этих страхов и не считаю Путина самым лучшим национальным лидером, но вполне допускаю, что могу сильно заблуждаться. Представим, что все доводы сторонников нынешнего президента абсолютно верны и без Путина россиян ждут война и голод. Но ведь все прекрасно понимают, что править вечно Путин не сможет, ведь жизнь, как говорится, берет свое. Пожелаем главе государства крепкого здоровья и долголетия, но править бесконечно он не сможет. Более того, всё говорит о том, что чем больше Путин будет находиться у власти, тем более закостенелой будет становиться политическая система и надежд на появление нового сильного лидера будет всё меньше. Может быть, удастся решить проблемы в экономике, восстановить добрые отношения с Западом, перевести народное хозяйство на инновационные рельсы.
Ведь предыдущие годы показали, что бывают не только спады, но и рост. Но вот тренд, который не менялся на протяжении последних 20 лет — снижение уровня политической конкуренции, уменьшение количества социальных лифтов и общая деградация системы отбора кадров, идет ли речь о системе государственного управления или политических партиях. Последнее обстоятельство и привело к тому, что, если согласиться со сторонниками президента, альтернативы Путину нет. Но, повторим, вечно править он в любом случае не будет. Как выйти из этой ситуации? Очередные президентские выборы должны состояться через четыре года. В общем, это достаточный срок, чтобы подготовить преемника, сформировать новые институты для подготовки политической элиты.
Политическая репрессия: Ограничения на свободу слова и политическую деятельность, преследование оппозиции и несправедливые судебные процессы создают атмосферу неудовлетворенности и недоверия к государственным институтам. Социальные противоречия: Нарастающая фрустрация и неполноценность в разных социальных группах может привести к массовым протестам и требованиям изменений в политической системе. Вместе эти факторы могут создать опасную комбинацию, способную вывести на улицы миллионы недовольных граждан и вызвать серьезнейшие политические потрясения. Влияние экономики на вероятность революции Несправедливость, неравенство доходов и бедность также могут стать двигателем революционных настроений. Когда группа людей ощущает, что система несправедливо распределяет богатство, это может привести к возникновению революционных идей и движений. Следует также отметить, что экономическая нестабильность может вызвать политическую и социальную нестабильность. Экономические кризисы могут ослабить власть правительства и стимулировать общественные протесты и требования перемен. Кроме того, если экономика страны зависит от экспорта определенных товаров или относится к уязвимым отраслям, то изменения в мировой экономике могут серьезно повлиять на ее стабильность и вызвать реакцию населения. Однако следует помнить, что экономические факторы редко являются единственной причиной революционных движений. Влияние и другие аспекты, такие как политическая ситуация, общественное мнение, лидерство оппозиции и многое другое, также имеют свое значение. Возможные последствия и последующий курс истории Возможные последствия революции в России в 2024 году могут быть крайне разнообразными и сложными. Революционные изменения, как правило, оказывают глубокое влияние на общество и политическую систему страны. Одним из возможных последствий революции может быть установление нового политического режима. В случае, если революционные силы придут к власти, возможно установление нового правительства, имеющего различные политические и социально-экономические цели. Это может привести к изменению политического курса и внутренней и внешней политики страны. Однако, потенциальные последствия революции могут быть и отрицательными. Нестабильность и политическая неопределенность, характерные для периода после революции, могут привести к политическому и экономическому кризису и даже гражданской войне. Это может привести к разрушению экономики и инфраструктуры страны, усугубить социальное неравенство и вызвать серьезные гуманитарные проблемы. Однако, в случае успеха революции и установления стабильного и продуктивного режима, Россия может стать более открытой и демократичной страной. Это может привести к экономическому росту, созданию новых рабочих мест и улучшению условий жизни граждан. Кроме того, новый политический курс может привлечь иностранные инвестиции и способствовать развитию международных отношений. Однако, в любом случае, следующий курс истории будет зависеть от решения политических лидеров, реакции общества и мирового сообщества. Успех и процветание страны после революции зависит от того, какой путь будет выбран и какие реформы будут проведены. При этом, важно учитывать прошлый опыт революций и учиться на ошибках, чтобы не повторить сценарии кризиса и конфликта, которые могут привести к стагнации и упадку. Оцените статью Внутренний мир парня, когда сердце его пленяет любовь — что происходит в его голове?
Примером тому является тот же Советский Союз. По своим духовным качествам атеистическое советское общество было на порядок нравственно чище нынешнего. Хотя Моральный кодекс строителей коммунизма и вызывает, конечно, сейчас улыбку, но ведь, по сути, это была попытка духовного установления христианства без Христа, если можно так выразиться. Вот эту концепцию и символизируют цвета флага. Во главе его угла расположена золотистая восьмиконечная звезда Богородицы. Как известно, Россия является земным домом Пресвятой нашей Владычицы, поэтому не крест, а звезда, и к тому же мы понимаем, что в России живут не только христиане, а 8-конечная звезда приемлема всеми религиозными конфессиями России. Белая полоса означает Божий свет с небес. Красный - цвет социальной справедливости и красы России красный и красивый в русском языке почти синонимы. Ну и черная полоса — это наша Мать Сыра-Земля, наши ресурсы, материальная основа родной русской Земли. Очевидно, что большинство россиян за то, что бы в стране установился новый справедливый порядок. Социологические опросы показывают, что запрос на перемены в обществе растет с каждым месяцем. Но есть и консервативная часть общества, которая также недовольна происходящим в стране, но опасается, что перемены принесут гражданскую войну, "майдан", разруху. На Ваш взгляд, возможен ли эволюционный переход к новому справедливому укладу в России? Не может нынешнее государство сионистско-либерального типа, практически оккупационное, по своей сути, перерасти в нашу Русскую, Православную, Христианско-социалистическую державу. Да потому что у них совершенно различные идеологические основы государственности. Сегодня Путин и его правительство фактически ведут Россию к революционному взрыву. В Кремле дураков нет, но там полным-полно подлецов. Они, конечно, понимают, что нынешняя ситуация в России приведет их к этому взрыву, но они не могут себя переделать. Эти люди живут одним днем и смотрят на Запад: как бы успеть слинять, когда все начнется. И эта существующая ныне политическая система не оставила нам шансов на эволюционные преобразования. Любая нация лечит себя, свои политические болезни, через две структуры: выборы и суд. Где у нас выборы? Где суды? Поэтому, я думаю, в ближайшем будущем нас ждут именно революционные события. А вот по поводу гражданской войны - это страшилка, придуманная и всячески распространяемая различными либеральными СМИ: «вот сейчас начнется кровавая резня», «вы что, хотите всё отобрать и поделить? Предположим, в ходе неких революционных событий в России установится на какой-то период двоевластие: нынешний режим и новая народная власть. Неужели люди скажут: «нет, не пойдем мы за этими монархистами, патриотами, за этими русскими христианскими социалистами. Пусть по-прежнему будет Чубайс, Авен, Абрамович, Фридман и прочие дерипаски. Пусть им и дальше будет хорошо со своими яхтами, самолетами, а мы дальше будем терпеть... Это же совершенно абсурдно. Гражданская война предполагает разделение нации на какие-то крупные социальные общности, страты. И какая страта, какая значимая социальная группа сейчас пойдет защищать вот это вот всё? Да нет такой!