Мировые СМИ отреагировали на слова Путина о кандидатах в президенты США. Игорь Панарин Мировая политика #1283 «Циркон» и Центры принятия решения Запада.
Igor panarin mirovaya politika 1015 informacionnyy arhetip
Главные новости о персоне Игорь Панарин на Главные новости о персоне Игорь Панарин на Игорь Панарин: Мировая политика #66. Мишустин — премьер-технократ. Сидик Афган: прогноз для мира и анализ глобальных событий. Будет ли третья мировая война?
Игорь Панарин. Обзор событий мировой политики. 11 июля 2019
Что такое «спин-доктор». Глобалистский центр формирует глобальную «повестку дня». Как отличить оптимиста от пессимиста по наполовину наполненному стакану. Информационный архетип должен соответствовать Праматрице. При поступлении дезинформации в сознание возникает конфликт с подсознанием, подключённым к Праматрице. Глобальная ситуация в Макрокосмосе меняется.
Праматрица начинает убирать преграды между сознанием и подсознанием. Способы балансирования уже существуют. Нужно ток-шоу «Как стать счастливым». Нам нужны позитивные программы, герои созидания.
Высказывается вероятность военного переворота 24 августа. Достигнута договорённость о взаимных визитах Зеленского и Лукашенко. Итоги ситуационного анализа: добьётся ли новый премьер-министр Великобритании выхода из Евросоюза?
Новый ситуационный анализ: Будет ли Китай продолжать мирные методы урегулирования конфликта или перейдёт к силовым методам с арестами не только зачинщиков, но и спонсоров беспорядков. Всем мирного неба! Помощь в переводе - Мариарти Марина Николаевна, российская художница-концептуалистка. Обзор новостей мировой политики от профессора Игоря Панарина, доктора политических наук, стратегического аналитика, ведущего мирового специалиста по информационной и гибридной войне, автора более 20 книг по тематике гибридной и информационной войны. Деньги 410015819557927 PayPal [email protected].
Организацией и координацией «Беломайдана» занимается структура Вооруженных сил Польши — Центральная группа психологических действий Centralna Grupa Dzialan Psychologicznych , расположенная в Быдгоще. Это отдельная воинская часть, которая напрямую подчиняется командованию Сухопутных войск и входит в состав Сил специальных операций Польши.
В ее задачи входит информационное и психологическое воздействие на войска и население противника для достижения политических, военных и пропагандистских целей».
Глобалистский центр формирует глобальную «повестку дня». Как отличить оптимиста от пессимиста по наполовину наполненному стакану.
Информационный архетип должен соответствовать Праматрице. При поступлении дезинформации в сознание возникает конфликт с подсознанием, подключённым к Праматрице. Глобальная ситуация в Макрокосмосе меняется.
Праматрица начинает убирать преграды между сознанием и подсознанием. Способы балансирования уже существуют. Нужно ток-шоу «Как стать счастливым».
Нам нужны позитивные программы, герои созидания. Это поддержит позитивный тонус населения.
Игорь Панарин
| HFBoards - NHL Message Board and Forum for National Hockey League | Обзор новостей мировой политики от профессора Игоря Панарина, доктора политических наук, стратегического аналитика, ведущего мирового сп. |
| Игорь Панарин: Мировая политика #1015. Информационный Архетип | View the daily YouTube analytics of Игорь Панарин: Мировая политика and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts. |
| Панарин, Игорь Николаевич — Википедия | Игорь Панарин: Мировая политика 11 окт. 2020 г Мы вступили в очень непростую эпоху экономического и идеологического кризиса. |
Первая мировая информационная война. Развал СССР
Дело в том, что Лукашенко, как он считает, предсказал победу в СВО и мировую войну. Причём сделал это одновременно. Начнём с сенсаций Две новости за подписью высших руководителей Белоруссии способны без преувеличения изменить политический пейзаж Европы. И изменить ход СВО. Комитет государственной безопасности во взаимодействии с коллегами из других силовых структур в последнее время провёл ряд острых чекистских мероприятий, позволивших предотвратить нанесение ударов боевыми дронами с территории Литвы по объектам в Минске и его пригородах. Работа по данному направлению продолжается, детальную информацию озвучить общественности пока не представляется возможным. Вот вторая: президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что назрели условия для заключения перемирия между Россией и Украиной, потому что, как сказал Лукашенко: Я знаю настроения военных украинских. Им уже эта война надоела. Если сейчас не пойти на переговоры, Украина может утратить свою государственность и прекратить существование.
Лукашенко, впрочем, этим заявлением не ограничился. В тот же день он заявил, что белорусская оппозиция и её кураторы планируют захватить Кобринский район, объявить новую власть и обратиться к НАТО по поводу ввода войск. Скриншот издания kommersant. В самом деле, если предотвращаются налёты дронов с территории Литвы на Минск, это можно расценивать как агрессию страны НАТО по отношению к части Союзного государства России и Белоруссии. Если существует угроза захвата Кобринского района Белоруссии и ввода туда иностранных войск, то эти войска могут атаковать только с территории Польши.
Или экстраверты и интроверты. Информационный архетип — это система обработки информации из внешнего мира, в котором участвуют все три компонента психики. Формируется модель «акцептора результатов действий». Что такое «спин-доктор». Глобалистский центр формирует глобальную «повестку дня». Как отличить оптимиста от пессимиста по наполовину наполненному стакану. Информационный архетип должен соответствовать Праматрице. При поступлении дезинформации в сознание возникает конфликт с подсознанием, подключённым к Праматрице. Глобальная ситуация в Макрокосмосе меняется. Праматрица начинает убирать преграды между сознанием и подсознанием.
Глазьев Эта «великолепная семёрка» должна помочь Владимиру Путину провести встречу в Белграде на основе диалога цивилизаций. Всех поздравляем с наступающим праздником, всех 12000 подписчиков из 76 стран мира. Пусть новый 2020 год будет более успешным и позитивным, чем уходящий 2019 год.
Горбачев несет персональную ответственность за провал перестройки и распад СССР. Я сказал то, что думали и думают десятки миллионов людей в разных концах бывшего Советского Союза. Горбачев очень обиделся и, закрывая конференцию, полчаса говорил ни о чем, время от времени, развернувшись в мою сторону полубоком и не называя имени, но явно имея в виду меня, упрекал в том, что «некоторые в зале еще находятся в окопах холодной войны». Его глаза, как и в 1991 году, были холодными и мечущимися. В них не было раскаяния перед десятками миллионов советских людей, которых он вверг в пучину конфликтов, унижения, нищеты. В них была лишь обида, глубокая обида Герострата. I Теория информационной войны Основы современной теории информационной войны были сформулированы в конце XX века. Информационная война — это прежде всего управление информационными потоками в своих целях, управление явное и тайное, для достижения определенных результатов. Кто может быть организатором информационной войны? В принципе — любой человек, малая группа, бизнес-структура, государство. Кем могут быть намечены цели информационной войны? Ответ прост: режиссерами-идеологами информационной войны. Режиссер-идеолог может быть организатором, а может и не быть. Главная задача режиссера-идеолога — это формулирование цели и замысла информационной войны. Таким образом, режиссер-идеолог — ключевая фигура любой информационной войны. Какие же цели могут быть намечены идеологами? Да любые: ослабление конкурента, экономическая или геополитическая экспансия и т. В книге будет анализироваться ход первой мировой информационной войны, главной целью идеологов и организаторов которой было уничтожение дезинтеграция своего главного идеологического и геополитического противника — СССР. Распад СССР — результат успешной долговременной информационной войны, общий замысел которой был сформулирован в 1943 году Британской империей, инициатором и организатором этой войны. На первом этапе информационной войны планировалось заключить сепаратный мир западных союзников с Германией и направить всю мощь вермахта против СССР. После того как сепаратный мир за спиной СССР не состоялся, были внесены стратегические изменения в общую структуру замысла 1943 года. Началась так называемая холодная война термин придуман в 1947 году Б. Барухом, советником президента США Г. Кто же был главным идеологом начала первой мировой информационной войны? Короткий ответ — У. Достичь результата удалось лишь в 1991 году. Но ведь каков парадокс истории! Именно Британская империя была главным организатором двух «горячих» мировых войн — в 1914 и 1939 годах, да и Февральской революции 1917 года в России. Черчилль был в 1945 году отправлен в отставку гражданами Великобритании. Уважаемые читатели, давайте зададим себе вопрос: когда же СССР проиграл первую мировую информационную, холодную войну? Ведь Британская империя — главный организатор первой мировой информационной войны — рухнула в 1946 году. Сталина, главного идеолога концепции успешного противодействия ведущейся информационной войне против СССР! Да потому, что эффективные системы противодействия система контрразведывательного обеспечения партийного руководства и так называемая личная разведка Сталина, включавшая в себя сегменты бывшей военной разведки царской России, в частности братьев графов Игнатьевых, и ряд структур в советских спецслужбах были демонтированы Н. Именно при Н. Калугин кстати, официально осужденный несколько лет назад за шпионаж в пользу США — заочно, так как он проживает в Вашингтоне под прикрытием ЦРУ. В 1959 году оба приятеля находились на стажировке в Колумбийском университете, где их и приметили сотрудники ЦРУ. Надо полагать, что приметили не только их. Первым теоретиком информационной войны в мире считается итальянский политический деятель Средневековья Н. Макиавелли, который написал несколько книг, наиболее известной из которых считается «Государь». Но самый важный документ, с точки зрения теории современной информационной войны, появился в начале XX века. Это важная веха в познании механизмов информационной войны.
Игорь Панарин: Мировая политика #70.
Игорь Панарин Мировая политика #110 Союз суфийских и православных орденовПодробнее. Мировая политика. Игорь Панарин. Выступая на саммите ШОС, Владимир Путин развил свою идею о новом мироустройстве. Благодарю Всех. Канал посвящен политике и политическо-военным новостям Украины. Профессор Панарин И.Н. занимается вопросами: мировой политики, международных отношений, геополитики, истории войн и военных конфликтов. Благодарю Всех.
Российский политолог Игорь Панарин: Польша проводит психологические операции против Беларуси
| Игорь Панарин. Обзор событий мировой политики. 11 июля 2019: rubin65 — LiveJournal | Игорь Панарин: Мировая политика #66. Мишустин — премьер-технократ. Сидик Афган: прогноз для мира и анализ глобальных событий. Будет ли третья мировая война? |
| Профессор Игорь Панарин - YouTube | Прогнозы профессора Игоря Николаевича Панарина иногда граничат с политической фантастикой. |
| Игорь Панарин_ Мировая политика #1074. Акции протеста в Польше | Доход канала Игорь Панарин Мировая na Müller Обращение к Подписчикам канала Профессор Игорь Панарин! |
Содержание
- Игорь Панарин
- Навальный и операция «Скрипаль –2»
- Игорь Панарин - подборка материалов автора и ответы на вопросы читателей «Аргументы и Факты»
- Другие книги автора:
- Смотрите также
Игорь Панарин. Обзор событий мировой политики. 11 июля 2019
Первым теоретиком информационной войны в мире считается итальянский политический деятель Средневековья Н. Макиавелли, который написал несколько книг, наиболее известной из которых считается «Государь». Но самый важный документ, с точки зрения теории современной информационной войны, появился в начале XX века. Это важная веха в познании механизмов информационной войны. Доктор технических наук С. Расторгуев в своей книге «Информационная война», изданной в 1998 году [1] , провел анализ документа под названием «Протоколы собраний сионских мудрецов» авторство некоего С. Нилуса спорно с точки зрения проблематики информационной войны. По мнению С. Расторгуева, автора «Протоколов…» бесспорно следует назвать первым серьезным теоретиком в области выработки типовых стратегий ведения информационных войн.
Вне зависимости от того, кто написал этот документ в начале XX века, он представляет интерес для понимания механизмов ведения тайной и явной информационной войны. Данные протоколы носят организационно-методический характер. Они составлены так, что их может использовать любой понимающий значимость тайной и явной информационной войны. Протокол 2 В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, — это пресса. Протокол 10 Чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое темное дело, какая-нибудь «панама». Тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из-за боязни разоблачений и из свойственного всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента». Таким образом, документ С. Нилуса был первой организационной стратегией информационной войны в эпоху печатных СМИ газет, журналов и информационных агентств.
Но затем появились и другие средства массовой информации, прежде всего радио и телевидение. Американского исследователя Г. Лассуэлла по праву можно назвать главным теоретиком информационной войны первой половины XX века. Я многому научился, читая его работы. Но напомню еще раз о парадоксе. Я узнал о существовании трудов главного теоретика современной теории коммуникации и пропаганды уже после завершения обучения в Военно-политической академии имени В. Гарольд Дуайт Лассуэлл 13. Его можно назвать первым системным аналитиком, да и практиком сферы массовых коммуникаций в XX веке.
Он активно использовал методы социальной психологии, психоанализа и психиатрии в изучении политического поведения и пропаганды, выявляя роль массовых коммуникаций в ходе ведения информационной войны различных государств мира за власть политическую, экономическую. Именно он впервые провел системный анализ ведения пропаганды воюющими странами в Первую мировую войну, написав в 1927 году книгу об этом. Именно он исследовал знаменитое происшествие в США в 1938 году, когда после радиотрансляции романа Г. Уэллса «Война миров» десятки миллионов людей в страхе бежали из своих домов, а 400 тысяч! Очевидно, что все эти функции являются активными компонентами информационной войны. Стратегия ведения информационной войны путем целенаправленного воздействия на общественное мнение предполагает знание настроений всех социальных, конфессиональных и этнических групп, знание реального положения вещей. Отсюда, с одной стороны, информационно-психологическое воздействие по всем возможным каналам, а с другой — тщательное изучение общественного мнения, то есть выявление реакции — отношения элиты и населения к информационно-психологическим воздействиям, для того чтобы можно было вносить коррективы в параметры воздействия. По сути, происшествие в США после радиотрансляции романа Г.
Уэллса «Война миров» было случайным экспериментом, на основании которого Г. Лассуэлл сделал серьезные выводы о гигантских возможностях манипулирования людьми с помощью СМИ. Его рекомендации затем были внедрены в ряд нормативно-правовых актов, защищающих американское национальное информационное пространство. В ходе проекта было опрошено более 2000 человек. Исследование выявило слабые звенья, с точки зрения российского ученого, основателя теории систем А. Богданова [2] , в общественном сознании населения СССР, по которым предстояло нанести информационно-психологический удар. Если рассмотреть сам процесс формирования общественного мнения, то его можно представить следующим образом [3]. Расторгуев С.
Китаем практически никогда не правили китайцы. Началась борьба двух проектов: Россия: Православный император, православная империя, повышение благосостояния народа. Британская Империя: курс на глобальную экспансию, создание всемирной Британской Империи. Прирост населения в Российской Империи при Николае Втором составил 60 миллионов.
Британский проект предполагал ликвидацию Российской, Германской, Австро-венгерской, Османской Империй. Британия навязала России Конституцию. В феврале 1917 года рухнула Российская Империя, но Сталин, Дзержинский и генерал-лейтенант Потапов уничтожают масонский заговор и к власти приходят большевики.
И это было реально. В военном плане СССР был непобедим.
Он проиграл войну особого рода — информационную войну. После информационно-идеологического поражения ударные советские танковые группировки, великолепно подготовленные воздушно-десантные части и бригады спецназа были без боя выведены из Европы и затем прекратили свое существование. Так почему же это произошло? Я считаю, что распад СССР не был предопределен. Что стало основной причиной главной геополитической трагедии XX века?
Сделать выводы было сложно. Ведь этому меня не учили, да и не только меня — никого не учили… Учить меня начала реальная жизнь после распада СССР. Я видел воинские части, которые выводили из Восточной Европы в никуда. Вернее, в тот хаос, который был в России в начале 90-х годов. Затем я видел бывший СССР — истерзанный вооруженными и социально-экономическими конфликтами.
Я ведь был психологом и специалистом по инновациям. Но реальная жизнь потребовала от меня стать специалистом по информационной войне. Той ситуации очень подходил девиз наших десантников, лучших в мире: «Никто, кроме нас». В начале 90-х годов у меня был выбор: или стать специалистом по информационной войне — или не стать им и тем самым осложнить подчиненным выполнение задач. Да и не только подчиненным — ведь я работал в самой лучшей спецслужбе России того времени.
И я стал специалистом и горжусь этим! Пользуясь случаем, хотел бы выразить благодарность своим подчиненным, которые четко выполняли поставленные задачи, работая на перспективу, на будущую победу России, проявляя при этом самостоятельность и творчество. Конечно же, я очень благодарен тем руководителям, кто «шлифовал» меня ради пользы дела и дал мне карт-бланш, доверив разработку и реализацию глобальных информационных операций, кто называл меня Умелец. Участвуя в информационной войне в течение нескольких лет, проводя реальные информационные операции, став идеологом структуры, я вновь и вновь задавал вопрос: а почему же распался СССР? Детально анализируя ситуацию в стране и в мире, я понял, что распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против него глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года.
Да-да, именно в августе 1943 года! К выводу о том, что она началась не в 1946 году, я пришел в ходе работы над этой книгой. Результат информационной войны против СССР был достигнут только потому, что доктрина такой войны постоянно менялась в ответ на противодействие Советского Союза и изменения в международных отношениях. После смерти генералиссимуса И. Сталина система информационного противодействия была разрушена, советская номенклатура стала действовать шаблонно.
Несмотря на то что истинные намерения противника в информационно-идеологической сфере были известны, предпринятые ответные действия были явно недостаточными. Спецслужбы СССР не смогли предотвратить распад страны. Впрочем, и Третье охранное отделение также не смогло предотвратить распад Российской империи. А это уже системная ошибка. Получается, что Россия длительное время не имела эффективных спецслужб, способных не только определить угрозы, но и своевременно и правильно на них отреагировать.
Система подготовки кадров для российских спецслужб была выстроена неверно, ведь еще в XVIII—XIX веках дворцовые перевороты несколько раз осуществлялись иностранными разведками прежде всего британской. Россия — единственная страна в мире! Значительная заслуга в этом принадлежит советским сталинским спецслужбам. В 1939 году был достигнут очередной успех И. Сталина — воссоединение с Западной Украиной и Западной Белоруссией.
А затем вернулась и Прибалтика. Однако после смерти И. Сталина предпринятая реорганизация спецслужб не пошла на пользу стране. Они не смогли спасти страну от распада.
В видео на своем YouTube-канале доктор политических наук выдвигает теорию о польском вмешательстве в организацию уличных беспорядков в Беларуси. Он основывается на данных из материала «Польское подразделение психологических операций на страже «демократии» в Беларуси», который был опубликовал 17 августа на сайте veteranstoday. В начале своего обзора Игорь Панарин приводит цитату из материала: «Правительство Польши и его спецслужбы, похоже, играют значительную роль в том, что происходит в Беларуси.
Igor panarin mirovaya politika 1015 informacionnyy arhetip
Главная» Новости» Игорь панарин последние новости на сегодня. Профессор Игорь Панарин 1 минута 7 секунд. Обзор новостей мировой политики от профессора Игоря Панарина, доктора политических наук, стратегического аналитика, ведущего мирового специалиста по информационной и гибридной войне. "Нагорный Карабах в международном праве и мировой политике (том 2)".
Игорь Панарин: Мировая политика #1015. Информационный Архетип
20.02.2024. Игорь Панарин: «Запад борется с любой Россией — царской, советской, демократической». Главная» Новости» Игорь панарин ютуб последние новости. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ (Мировая политика) 81• 09.04.2023. Игорь Панарин: Дети лейтенанта Шмидта и Русский престол. Игорь Панарин Мировая политика #1283 «Циркон» и Центры принятия решения Запада.
Игорь Панарин: Мировая политика. Российская элита: от самоубийства к спасению
Затем центр переместился в Лондон, который сегодня находится на грани распада. Нынешнюю Польшу, которая находится под жёстким внешним управлением, пока нецелесообразно включать в этот союз. Дания, в которой планируется разместить центр нового союза, всегда была в позитивных отношениях с Россией. После выхода Британии из Евросоюза начинается распад последнего.
Как измерить собственую готовность к тяготам и лишеням? Универсальных рецептов на все времена не бывает, но исторический опыт помнить полезно. Об этом и многом другом Фёдор Лукьянов поговорил с военным историком, специалистом по Первой мировой войне, Кириллом Копыловым в новом выпуске подкаста «Мировой факультет».
Так что заявления белорусского руководства, которые многим кажутся эпатирующими, на самом деле хорошо продуманны и имеют чёткую цель. Заявления белорусского руководства относительно Украины, многим кажутся эпатирующими, на самом деле хорошо продуманны и имеют чёткую цель. Станцию "пусть Украина будет нейтральной и не враждебной к России" мы, на самом деле, десять лет назад проехали. После убийств на майдане и первых смертей в восставшем Донбассе. Теперь речь должна идти о ликвидации террористического образования, псевдогосударства на территории Украины. И о достижении полной Победы, безоговорочной капитуляции противника. Основатель Царьграда Константин Малофеев намедни высказался именно в таком ключе: Террористическую организацию размером с государство нельзя перевоспитать. С ней бессмысленно вести мирные переговоры. Её следует уничтожить. Хватит беречь вражеские города. По крупнейшим центрам бывшей Украины, от Днепра до польской границы, следует нанести уничтожающие удары самым мощным оружием, которое у нас есть. Из подлинной гуманности предупредив население об этих ударах за 48 часов. Так что сказанное Лукашенко нужно в самом деле интерпретировать как предсказание: враг сломается и побежит. Надо дожимать.
Президент США держал в своих руках Библию. В Европе данный визит показали только в Италии. Министр обороны США Эспер попытался негативно повлиять на ход действий, но Трамп не допустил прямого саботажа. Трамп подавил «цветную революцию». Это победа сил Добра США. Силы Зла в Америке проявили себя в полном объёме.
Мировая политика. Игорь Панарин
Песня В программе Мировая политика – Константин Николаевич Соколов, вице-президент академии геополитических проблем. Обзор новостей мировой политики от профессора Игоря Панарина, доктора политических наук, стратегического аналитика, ведущего мирового сп. Игорь Панарин Мировая политика #1283 «Циркон» и Центры принятия решения Запада. View the daily YouTube analytics of Игорь Панарин: Мировая политика and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts. В своем видео Панарин проявляет уникальное видение мировой политики, основанное на глубоком анализе и исследовании событий прошлого и современности.