Согласно данным ЕГРЮЛ, организация МОД НПФ "ПАМЯТЬ" — или МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ФРОНТ "ПАМЯТЬ" — была зарегистрирована 31 июля 1995 года. Для сохранения исторической памяти многонационального народа одной большой страны к акции «Диктант Победы» присоединились и единороссы Донецкой Народной Республики.
Акция Народного фронта "Огонь Памяти" объединила патриотов России по всей планете
Головным убором «памятникам» Игоря Сычева служила советская полевая защитная армейская фуражка с защитным козырьком, овальной кокардой, напоминавшей по форме русскую дооктябрьскую, обтянутой белой материей или просто покрытую белой краской, на околыше. На левой стороне груди или на средней, синей, полосе своей трехцветной бело-сине-красной повязки на левом рукаве шинели «сычевцы» носили выпущенный при Ельцине в 1987 году к 840-летию основания Москвы металлический значок в форме дореволюционного герба города Москвы официально отмененного и запрещенного советской властью сразу же после большевицкого октябрьского переворота 1917 года. Значок представлял собой серебристое выпуклое изображение московского «ездеца» — святого Георгия Победоносца на коне, поражающего копьем змея, по бокам головы всадника стояли даты «1147» слева и «1987» справа , на ярко-красном поле хотя были в ходу и упрощенные — серебристые, с гравировкой, значки. Впоследствии в продажу поступили аналогичные значки, но без дат по бокам головы святого Георгия.
Сам седокудрый и седобородый таким я его, во всяком случае, запомнил Игорь Сычев носил иногда преимущественно — зимой вместо защитной фуражки черную папаху или меховую шапку-ушанку. В описанной выше «белогвардейской» защитного цвета форме лично я его не видел ни разу, обычно он носил штатский костюм под советской армейской шинелью или болотного цвета плащом с погончиками в стиле «милитари». Обычно Сычева и Левшова сопровождал иеромонах Гермоген якобы бывший офицер сталинского Министерства Государственной Безопасности, присутствовавший при казни донского казачьего атамана Петра Николаевича Краснова и других белых генералов, и со временем обратившийся в Православие, а впоследствии убитый при невыясненных обстоятельствах.
Гимном сычевских «памятников» была песня времен Первой мировой и Гражданской войн «Как ныне сбирается вещий Олег» на слова Александра Сергеевича Пушкина. У сычевского фронта-движения «Память» имелось, помнится, четыре разных знамени. Одно из них представляло собой старый русский военно-морской Андреевский флаг с синим косым крестом на белом поле используемый также в годы Гражданской войны дроздовцами, а в годы Второй Мировой — Русской Освободительной Армией генерала Андрея Андреевича Власова, уцелевшие ветераны которой создали в эмиграции антисоветский «Союз Андреевского Флага» — естественно, вся эта антикоммунистическая символика была до Михаила Сергеевича Горбачева в СССР под строжайшим запретом, и только после начала перестройки, наряду с сычевским движением «Память», появилась общественная организация «Российский Народный Фронт» с Андреевским флагом в качестве официального знамени.
Второе, красное, знамя сычевских «памятников» очень напоминало государственный флаг СССР, но с золотым изображением Георгия Победоносца, поражающего копьем змея на фоне восходящего солнца, вместо советских серпа, молота и звезды. Третье знамя было бело-сине-красным, со вписанным в красный щиток формы, именуемой в русской геральдике «французской» цветным изображением святого Георгия Победоносца в серебряном вооружении и лазоревом плаще, на белом коне, копьем поражающего змея это знамя было идентично флагу антисоветского Русского Государственного Образования «Локотьское Окружное Самоуправление» Константина Павловича Воскобойника и Бронислава Владиславовича Каминского 1941-1943 гг. Все перечисленные выше знамена а также появившееся впоследствии упрощенное красное знамя с золотым Георгием Победоносцем и змеем, но без восходящего солнца Движения «Память» используемые в начальный период сычевского движения наряду с советским красным знаменем, привезенным, согласно утверждениям упомянутого выше активиста «Памяти» гвардии полковника Ерофея Левшова, в 1945 году из Берлина сопровождали сычевских «памятников» на всех демонстрациях, пикетах, шествиях, митингах и молебнах, когда в 1987-1991 гг.
Вообще-то у «сычевцев» имелось еще и пятое знамя — красное, с белым кругом в центре, с черной надписью в круге «Мужество Каждый День» в три строки. Таков был официальный лозунг сычевского движения «Память», сформулированный его идеологом Кимом впоследствии — Иоакимом Андреевым. Это пятое знамя, однако, на марши не выносилось.
Оно висело на стене в квартире Сычева, а другим таким же красным знаменем с черной надписью в три строки «Мужество Каждый День» в центральном белом круге была задрапирована трибуна, с которой выступали иногда перед народом ораторы сычевской «Памяти». Как-то автору настоящих строк довелось побывать «по военно-реконструкторским делам» на вечере в память чинов белого добровольческого корпуса светлейшего князя Анатолия Павловича Ливена Либавских стрелков , организованным моими соратниками по военно-историческому объединению «Ливенский добровольческий корпус» братьями Лилленурмами, в одной из московских средних школ, где работал сын уже покойного к тому времени Игоря Сычева — Олег, бывший нашим радушным хозяином и показавший мне в одном из памятных альбомов любопытную фотографию начального периода движения. На этом фото на трибуне, задрапированной флагом сычевской «Памяти» с черной надписью «Мужество Каждый День» в центральном белом круге, были запечатлены, плечом к плечу, Игорь Сычев, Янис Бремзис и молодой Владимир Жириновский.
Больше я нигде ни у кого подобной фотографии не видел. Впоследствии встречался мне и иной вариант: надпись синими буквами на белом поле в красном обрамлении в сочетании дававшие цвета бело-сине-красного российского триколора. Поскольку Игорь Сычев руководил не только движением «Память», но и рядом других патриотических организаций — в частности, «Русским Народным Ополчением», сокращенно: РНО одноименным с добровольческим отрядом, сформированным в 1944 году русским белоэмигрантом Николаем Николаевичем Сахновским, соратником старейшей из сохранившихся на сегодняшний день монархической организации — Российского Имперского Союза, переименованного впоследствии в Российский Имперский Союз-Орден, РИС-О — при Валлонском Легионе германского вермахта , его всегда сопровождала хоругвь этого ополчения — белая, расшитая золотом, с ликом Cпаса Нерукотворного и тремя золотыми литерами «РНО» под ликом Спасителя.
В августовские дни 1991 г. Впоследствии Янис Бремзис носил на различных шествиях, митингах, крестных ходах и прочих массовых мероприятиях форму Дроздовского стрелкового полка с малиновыми фуражкой и погонами правда, недолго , а затем — защитную форму Северо-Западной Армии генерала Николая Николаевича Юденича с нарукавным знаком «северо-западников» бело-сине-красным, углом вверх, и с белым равносторонним крестом, а потом — без креста , с голубыми, с малиновым просветом и металлической славянской литеров «Л», погонами либавских стрелков Светлейшего князя Анатолия Павловича Ливена, и защитной, с голубым околышем а порой — просто защитной фуражкой с царской кокардой, бросавшейся в глаза своим небольшим размером. После странной во многих отношениях смерти Игоря Сычева который успел выступить в нескольких передачах по российскому телевидению, в частности, в передаче Беллы Курковой — кажется, «До и после полуночи», или у Анэли Меркуловой в «Пятом колесе», сейчас уже точно не помню его движение «Память» раскололось на несколько враждующих между собою группировок.
Та же судьба постигла и «Русское Народное Ополчение», но Янис Бремзис по сей день выносит хоругвь РНО с ликом Спаса Нерукотворного на все народно-патриотические и военно-исторические мероприятия включая мероприятия Московского им. Как уже говорилось выше, сычевский фронт-движение «Память» раскололся на несколько группировок. Одной из них стал так называемый Международный или Всемирный — по-моему, он назывался то так, то этак Антисионистский и антимасонский Фронт или Комитет «Память» Валерия Николаевича Емельянова, одного из первых на моей памяти «православных сталинистов» но отнюдь не монархистом и автора нашумевшей в своей время книги «Десионизация», переведенной арабами-антисионистами в первую очередь — антиизраильски настроенными палестинцами на арабский, французский и несколько европейских языков, впервые — в Сирийской Арабской Республике, дружественной тогдашнему СССР не меньше, чем Объединенная Арабская Республика, как в ту пору официально именовалась Арабская Республика Египет особенно скандальным стало парижское издание книги, содержавшее, в частности, «Протоколы Сионских мудрецов».
А вместо вождей, открытых для всего совета, разделяющих веру, традиции, нравственный опыт народа, на политическую арену вступили марионетки, исполняющие чужую волю. За их спинами темные силы получили возможность безнаказанно разрушать государства и империи, развращать народы, уничтожать нации. Под маской демократии в наше Отечество пришла тирания троцкизма, которая первым делом уничтожила монархическую династию. Даже невинных детей, совершая ритуальное убийство. Эта тирания очернила и всех великих монархов земли русской.
Дьявольским силам необходимо было утвердиться на крови народа и его пастырей… Идет время. Но природа и космос нас неизменно возвращают к началу, к первородителю, к истоку, к отцу. И сегодня для всех здравомыслящих людей становится все очевидней, что принцип морального и духовного руководства, осуществляемого самым достойным, является единственным принципом, способным пробудить народ от спячки, вселить добрый порыв в души. Множество мнений, противоречащих друг другу, отстаивающих частные интересы, никогда не придут к гармонии без того, чтобы высшая воля и высший промысел не соединил их воедино. И это под силу лишь вождю.
В нем сосредоточивается воля народа. Не надо пугать нас культом личности, отрицая вождя. Ибо культ вождя — это культ пастыря, заступника, благодетеля. Культ личности — это культ золотого тельца, это гротесковая пародия на необходимое почитание вождя, это подмена истины ложью. Благой вождь, любимый вождь приходит в мир не во имя свое, а во имя Господне.
Поэтому над ним царем и вождем является Христос, Сын Божий. Поэтому он со всем православным народом всегда служит Ему. Вот таинства монархической власти. Вот таинства соборности народа, единения со своим вождем. Всякий здоровый народ, являясь кладезем непререкаемой мудрости, духовности и справедливости, знает о необходимости вождя, знает, что без пастыря любое стадо разбредется и будет сожрано волками.
И Национально-патриотический фронт «Память», возникший как движение, идущее из глубин народа, как выражение несломленной воли Его, как глас Его, поставил во главе фронта людей, возрождающих традицию народных вождей. Иоаким Андреев, начинавший патриотическое движение, затем возглавивший патриотическое объединение «Память», являет собой поистине всю полноту неисковерканной народной самобытности. В его речи, всегда идущей от сердца, рождаются образы-жемчужины, перед которыми бледнеет заштампованный язык. За сорок лет работы в одном и том же цеху, на одном и том же месте он не стал биороботом, а выбрался, сквозь копоть и дым, к пониманию, казалось бы, невероятной мысли: «Отечество в опасности! Три года угроз и посулов: только откажись от «Памяти»!
Откажись от тех, кто поднял голос против сионистского засилья в стране, против космополитизма культуры, против духовного и физического геноцида народов! Сын рязанской земли Иоаким Андреев, выложив на стол партийный билет, осенил себя крестным знамением. И не дрогнул. Переход от объединения к фронту изменил масштабы и качество патриотического движения. Многие из тех, кого ранее нельзя было и заподозрить в пристрастии к сионистским доктринам, обнаружили свой иудо-нацистский оскал, ощетинившись против патриотов «Памяти».
На «Память» клеветали с высокой партийной трибуны, на страницах партийной прессы. Провокации и преследования членов «Памяти» осуществлялись руками подставных лиц и наемных провокаторов. В такой ситуации, в ситуации навязанной «Памяти» войны, необходимость во фронте стала очевидной. Возникла необходимость и в боевом вожде, владеющем тактикой и стратегией борьбы, способном руководить Национально-патриотическим фронтом в самых критических условиях под обстрелом крупно- и мелкокалиберных орудий. Такой человек был.
По рекомендации Иоакима Андреева и по единогласному решению совета и расширенного актива главой Национально-патриотического фронта «Память» избран Дмитрий Дмитриевич Васильев. Почему выбор неизбежно пал на Васильева? Для нас об этом излишне говорить. Но для мосек, пытающихся лаять на вождя, мы еще раз повторим: Именно с Васильевым пришло массовое сознание борьбы с сионизмом и масонством в стране. Именно он впервые зачитал с трибуны в многочисленной аудитории выдержки из Протокола сионских мудрецов, документа, с поразительной наглядностью иллюстрирующего сегодня планы сионо-масонского захвата власти над миром и разложения наций и государств.
Именно Васильев своим ораторским талантом вернул политическому выступлению уровень высокого искусства, которым славились многие представители российской ораторской традиции. В то время, когда еще все пребывали в гипнозе «застоя», его публичные выступления прозвучали набатом возрождения. Его личная смелость позволила многим избавиться от социального страха, обрести уверенность, понять простые истины: мы живем в своем Отечестве, в своем доме и бояться нам нечего. Мы, а никто другой, хозяева на нашей Земле! Именно Васильев в своих публичных выступлениях, еще задолго до потепления отношений государства и Церкви, открыто заявил о своем вероисповедании, не оправдываясь и не заискивая ни перед кем.
На исторических примерах он показал великое духовное значение православия для России и мира. Значение, которое не только не исчерпалось в наши дни, но и сегодня играет роль в последнем единоборстве добра со злом на земле. Именно Васильев возглавил демонстрацию 6 мая в День святого Георгия, которая, как заявляют даже враги, «может быть сопоставлена по своему значению для судеб страны только с восстанием декабристов»[1]. Эта демонстрация впервые за всю советскую историю стала подлинным выразителем общественного мнения и положила начало открытому политическому самовыражению народа. Именно Васильев в более чем пятидесяти интервью и беседах с журналистами ведущих западных газет, радио- и телевизионных компаний наглядно и доказательно продемонстрировал мировой общественности реальную угрозу мирового сионизма, избравшего нашу Отчизну полем наиболее открытого и наиболее чудовищного эксперимента: вскрыл механизм разжигания национальной вражды и антисемитизма, которым пользуется руководимая сионистами пресса Востока и Запада.
Именно Васильев, не отступая ни на шаг, не поддаваясь ни на какие угрозы и провокации, последовательно отстаивал консолидацию патриотических чад в борьбе с первопричиной зла: с мировым сионо-масонским заговором. Именно Васильев вывел «Память» за рамки национального движения одной страны. Придал этому движению интернациональный характер, включив в него патриотов других стран и народов. Именно Васильев бесповоротно и до конца подчинил все личные устремления Делу Возрождения Отечества, отбросив благополучие, пожертвовав профессиональной карьерой. В сегодняшнюю эпоху перестройки именно Васильев, по нашему твердому убеждению, проявил в себе самые яркие качества народного трибуна и народного вождя.
Возглавив Национально-патриотический фронт «Память», Васильев стал неотъемлемой частью идеи национального, гражданского и патриотического пробуждения. Для всех здравомыслящих людей сегодня также очевидны причины столь яростных нападок на вождя Национально-патриотического фронта «Память».
В память о советских и российских солдатах, которые боролись и борются с нацизмом, Бессмертный полк России проводит проект «Мы этой памяти верны».
Первый этап проекта — творческий конкурс для музыкантов, композиторов, исполнителей и авторов песен, а также творческих людей со всей России, готовых прислать свои видеоклипы на любимые песни о Великой Отечественной войне и произведения в поддержку героев СВО. Прием заявок на конкурс продлится с 27 марта по 29 апреля 2024 года.
Об этой истории в своих книгах позднее писали участники события, в частности писатель Александр Рекемчук установить причастность к этому избиению членов НПФ «Память» Д. Васильева не удалось : Газеты и еженедельники пестрели сенсационными сообщениями о погроме… 23 января Анатолия Курчаткина и меня пригласили для участия в программе «Взгляд». В ту пору «Взгляд» имел неслыханную популярность. Его смотрели по системе «Орбита» десятки миллионов зрителей на пространстве от Сахалина до Балтики, от Норильска до Ферганы. Впервые телезрителям показали кадры, снятые Стеллой Алейниковой-Волькенштейн в тот вечер. Потом был вопрос: что это такое? У меня сохранилась аудиозапись передачи: «Курчаткин.
Мы давно и, пожалуй, напрасно прибегаем к эвфемизмам, говоря об этом явлении. Вот почему мы предпочитаем говорить обиняками. Но нужно называть вещи своими именами: это движение политическое, фашистское». После августа 1991 года активность различных ответвлений «Памяти» резко снизилась. Все они, за исключением Национально-патриотического фронта «Память», фактически перестали существовать. Летом 1992 года «Память» покинул А. Штильмарк, создавший организацию «Чёрная Сотня». Осенью 1992 года НПФ «Память» привлёк к себе внимание скандалом в редакции газеты «Московский комсомолец», куда активисты НПФ ворвались с целью «предупредить» руководство издания о возможных последствиях клеветнических, по мнению её членов выступлений против «Памяти». Один из организаторов акции Н.
Детков был привлечён за это к уголовной ответственности. В событиях сентября-октября 1993 года «Память» участия не принимала, высказав при этом поддержку действиям Бориса Ельцина по роспуску парламента. В выборах в Федеральное Собрание в 1993 году — тоже руководство «Памяти» считало, что выборы имеют заранее заданный результат. В октябре 1991 года в эфир вышла радиостанция «Память» с ежедневной программой «Отечество, память и ты».
Национально-Патриотический фронт "Память": Общество Смелых.
Но это далеко не так! РосФедерация реально населена, в основном, русскими, которые в подавляющем большинстве! Почти на всей территории РФ русских не меньше, чем евреев в Израиле или болгар в Болгарии, и больше, чем эстонцев в Эстонии.
Впервые телезрителям показали кадры, снятые Стеллой Алейниковой-Волькенштейн в тот вечер. Потом был вопрос: что это такое?
У меня сохранилась аудиозапись передачи: «Курчаткин. Мы давно и, пожалуй, напрасно прибегаем к эвфемизмам, говоря об этом явлении. Вот почему мы предпочитаем говорить обиняками. Но нужно называть вещи своими именами: это движение политическое, фашистское».
После августа 1991 года активность различных ответвлений «Памяти» резко снизилась. Все они, за исключением Национально-патриотического фронта «Память», фактически перестали существовать. Летом 1992 года «Память» покинул А. Штильмарк, создавший организацию «Чёрная Сотня».
Осенью 1992 года НПФ «Память» привлёк к себе внимание скандалом в редакции газеты «Московский комсомолец», куда активисты НПФ ворвались с целью «предупредить» руководство издания о возможных последствиях клеветнических, по мнению её членов выступлений против «Памяти». Один из организаторов акции Н. Детков был привлечён за это к уголовной ответственности. В событиях сентября-октября 1993 года «Память» участия не принимала, высказав при этом поддержку действиям Бориса Ельцина по роспуску парламента.
В выборах в Федеральное Собрание в 1993 году — тоже руководство «Памяти» считало, что выборы имеют заранее заданный результат. В октябре 1991 года в эфир вышла радиостанция «Память» с ежедневной программой «Отечество, память и ты». При этом вещание производилось из собственной студии НПФ, оборудованной его активистами, чего до сих пор не было ни с одной общественной организацией. Радиостанция проработала до июля 1995 года и остановила свою деятельность из-за нехватки финансирования.
В феврале 1994 года НПФ «Память», совместно с центристским блоком политических партий и общественных движений, Российским консервативным союзом, движением «Русь державная», Инновационным социологическим центром, учредил Движение национального возрождения России, целями которого были объявлены возрождение в России «триединства Бога, Царя и Нации» и «восстановление основ Российской Державы на сословных принципах» — с перспективой установления через 10—15 лет монархического строя до этого времени ДНВР обещало оказывать поддержку институту президентства. Новоучреждённая организация ничем, однако, себя не проявила и прекратила существование фактически сразу же после создания.
Тогда как нужно вводить полноценное патриотическое воспитание общества в целом. Мы должны взращивать новые поколения, прививая им любовь к нашей стране и ко всем населяющим Россию народам. И шагать к поставленной цели не маленькими шажками, как происходит сейчас. А исполинскими, или русскими богатырскими.
Разве во время войны ходят прогулочным шагом? Должен быть быстрый и четкий шаг. Военная поступь. Я помню те времена, когда из громкоговорителей на улице не иностранщина звучала, а марши. Единство было выражено и в лозунгах, и в делах, в стройках, в освоении земель. Лозунги трансформировались в настроение людей и реализовались ими.
Помню день полета Юрия Гагарина. Люди сами рисовали плакаты, шли по улице, поднимая их над головой, радовались значимому событию в стране. Такая радость была на лицах! И было желание совершить что-то более великое. Вот так должно быть и сейчас. Но политическая система, которая у нас действует, неспособна на обеспечение духовного подьема.
Поэтому она должна видоизмениться и сверху, и снизу. Какие у него потребности? Потому что армия формируется из народа. И все проблемы, недочеты, недостатки должны решаться совместно. И народом, из которого армия выходит, и армией, которая является частью народа. То, что на фронте нехватка ресурсов, естественно.
То, что нам по силам, нужно делать экстренно. Мы можем сыпать проклятья в адрес организаторов процесса по части недопоставок, недокомплекта и прочего, прочего. Но таким образом ничего не изменится. Армии надо помогать немедленно - и каким-то образом решать вопросы хотя бы в плане поставки гуманитарной помощи. Дефицита наши усилия не покроют, но тем не менее наша помощь очень ценна для бойцов! Главный фактор - то, что русские солдаты и офицеры видят: им помогают, о них беспокоятся, заботятся, и народ вместе с ними.
Конечно, всех проблем мы не решим. Мы же не можем выпускать пушки и танки, оружие, строить самолеты на общественных началах. Но делать то, что нам по силам, просто обязаны! Поддерживать русскую армию - гражданский долг каждого. Надо использовать все имеющиеся у нас средства, чтобы помочь армиям России и республик Донбасса. Вполне возможно, что нас ждет раскачка ситуации внутри страны.
Мы видим, как со стороны бывшей Украины идут обстрелы приграничных населенных пунктов, и обострение ситуации должно нас мобилизовать. Выразиться в конкретных действиях. Мы должны здесь, внутри страны противостоять нападкам и защищать друг друга, наши семьи, наши дома, наши земли. Не дать возникнуть хаосу. Не дать разрушиться нашему государству. Тем более что мы знаем как минимум два примера, 1917-й и 1991 годы, когда происходило именно так.
Именно благодаря их участию и их лозунгам праздничный марш ультраправых, посвященный Дню народного единства, больше напоминал шествия германских нацистов 1933 года. Эта акция, судя по всему, напугала всех - и власть, и демократов. Празднование 4 Ноября в Москве заставило припомнить историю. Так же как и в 1905 году, на столичные улицы вышли толпы националистов.
Как и век назад они требовали удалить из правящего класса чужеродных бюрократов и освободить Россию из-под ига инородцев. Официальной реакции властей почти не последовало. Лишь глава Мосгордумы Владимир Платонов пообещал "разобраться" с руководителями акции. Напомним, около 2 тысяч человек прошли шествием от Чистых прудов до Славянской площади, где состоялся митинг.
Марш шел под лозунгами "Это наша земля! Как ранее сообщалось, акция радикальных националистических организаций "Правый марш", прошедшая в пятницу в Москве, сопровождалась попытками провокаций со стороны их "идейных противников". Во время следования колонн, в которых, по данным милиции, насчитывалось не менее 2000 человек, на Покровском бульваре активисты молодежного движения "Оборона" и "Гражданского фронта" закидали участников шествия презервативами, наполненными водой. Кроме того, в районе Яузского бульвара неизвестные закидали колонну петардами и дымовыми шашками.
Как сообщалось, сотрудникам милиции удалось не допустить каких-либо столкновений, и шествие продолжилось. Милиция практически никак не реагировала на беспорядки. Бойцы ОМОНа пытались задержать метателей презервативов, но им удалось скрыться. Создавалось впечатление, что правоохранительные органы с удовольствием "охраняли беспорядки".
Между тем, как сообщили "Интерфаксу" в управлении информации и общественных связей столичного ГУВД в праздничные дни вся московская милиция несла службу в усиленном режиме. Правопорядок в центре Москвы 4 ноября должны были обеспечивать около 2 тыс. Кроме того, сюжеты о "Правом марше" не стали показывать по федеральному телевидению. Непонятно, почему власти так вяло реагировали на выступления правых.
Скорее всего, в коридорах власти пытаются оценить факт появления еще одной наряду с левой КПРФ, "Родиной" и демократической от "Яблока" и СПС оппозиции себе, реальные возможности который неизвестны. Вряд ли в Кремле рассчитывали, что первое празднования Дня народного единства превратится в праздник правых радикалов. Между тем, за то, что делали в этот день националисты, нацболы получили бы не меньше пяти лет тюрьмы. Как заявил "Коммерсанту" руководитель Центра изучения проблем ксенофобии и экстремизма Эмиль Паин, сейчас в стране невероятно велик уровень поддержки идеи "Россия - для русских".
Навигация по записям
- Report Page
- Новости | Патриотические проекты ОНФ
- Хроники НПФ "ПАМЯТЬ"
- Национально-патриотический фронт «Память» (Ugenkugl,uk-hgmjnkmncyvtnw sjkum «Hgbxm,»)
- Шествие членов НПФ "Память" | РИА Новости Медиабанк
«Память» в Ленинграде
Вымирание России, являющее прямым следствием политики хищнического режима олигархии и их подельников в чиновничьих креслах. После 1991 года страна потеряла 15 миллионов человек. Нас осталось всего 140 миллионов. Русские стали самым крупным разделенным народом в мире. Наша нация движется к катастрофе, когда сократившееся до 50-70 миллионов население окажется не в состоянии удерживать контроль над просторами самого большого и богатого ресурсами государства в мире. Если это когда-либо случится, то вина за уход России со сцены истории всецело ляжет на нынешних губителей Родины.
Они могли остановить сползание к катастрофе, но не умели и не хотели сделать этого, променяв будущее отечества на тугой кошелек, а свою совесть на возможность пристроиться на краешке чужого благополучного гнезда. Мы были той партией, которая инициировала импичмент Ельцину и его команде, потребовав смены власти и наказания виновных. Она продолжалась преемниками Ельцина, которые дали обет держать сторону паразитической олигархии. Этот сговор был закреплен за годы правления Путина десятками антинародных законов, которые послушно штамповало в Думе единороссовское большинство. Оно превратило российский парламент в пародию на народное представительство, а саму Россию - в отсталую авторитарную компрадорскую республику, управляемую взбесившимися от шальных денег мошенниками и лукавыми политиками из числа силовиков.
Все это вполне очевидно для каждого здравомыслящего человека. Однако немалая часть населения занимает выжидательную позицию, надеясь на новый подъем экономики, который восстановит их докризисное относительное благополучие. Люди надеются на новое «чуда Путина», не понимая, что все «чудо» состоит лишь в невиданном росте мировых цен на нефть, удачно совпавшем для Путина с восемью годами его правления. Очень многие пока не понимают, что являются жертвами беспощадной эксплуатации. Конечно, олигархия своим вызывающим расточительством способствует осознанию народом коренной разницы интересов верхушки и низов.
Вера людей в возможность перемен подорвана бесконечной чередой разочарований в политиках, правительствах, партиях. И телевизионная долбежка тупыми сериалами, бесконечной хроникой убийств и насилий, смехачами и рекламой сильно затуманивает сознание масс. Многие для душевного спокойствия заставляют себя верить власти. Как иначе объяснить то, что люди недовольны своим положением, ругают правительство, но при этом рейтинг главы правительства у них зашкаливает. Немало людей по привычке, укоренившейся со времен Советского Союза, воспринимают власть как мать родную.
Хотя это давно уже злая мачеха, кормящая людей объедками с олигархического стола. Многие утверждают, что просто не видят альтернативы нынешней власти, не видят политической силы, способной предложить и осуществить программу возрождения нашей Родины, восстановления её экономической и политической мощи, достоинства и благополучия каждого её гражданина. Утверждают, что коммунисты только критикуют, но не могут предложить ничего конструктивного. Это сплошное лицемерие. В существующих непростых условиях КПРФ не только вскрывает преступления режима, пришедшего к власти в результате контрреволюционного переворота 1991 года, но и предлагает целостную и реальную программу возрождения страны.
Она добивается смены власти, ибо без этого никакие серьезные перемены к лучшему невозможны. Наша программа действий Наша программа возрождения России проста, понятна и детально сформулирована. Вот что мы предлагаем: Остановить вымирание страны, прежде всего, путем резкого изменения социально-экономического курса, стимулирования роста рождаемости, восстановления льгот для многодетных семей, воссоздания сети детских садов, предоставления жилья молодым семьям, ликвидации беспризорности. Вернуть в собственность общества природные богатства России и стратегические отрасли экономики: электроэнергетику, транспорт, ВПК, нефтяные и газовые месторождения, незаконно приватизированные заводы и шахты. Сделать граждан России в лице всех и каждого из них реальным и эффективным собственником этих богатств, получающим дивиденды от этой собственности.
Возвратить средства Стабилизационного фонда в Россию и направить их на возрождение страны. Стимулировать развитие наукоемкого производства, а не отверточной сборки. Снизить налоги на производство. Пресечь практику искусственного банкротства предприятий и рейдерских захватов. Добиться продовольственной безопасности страны.
Взять за основу возрождения села поддержку коллективных хозяйств по производству и переработке сельхозпродукции. Пересмотреть законы, ухудшившие положение граждан, позволяющие грабить богатства страны. Принять новый пакет законов о местном самоуправлении. Начать срочную борьбу за устранение бедности. Ввести госконтроль над ценами на товары первой необходимости и топливо.
Установить прожиточный минимум на уровне 10—12 тысяч рублей в месяц. Гарантировать, что зарплаты, пенсии, стипендии не могут быть ниже прожиточного минимума. Вернуть льготы незащищенным категориям граждан. Ввести прогрессивное налогообложение. Освободить от налогов граждан с небольшими доходами.
Установить приоритет внутреннего долга перед внешним. Восстановить ответственность власти за ЖКХ. Расширить государственное жилищное строительство.
Осенью 1992 года НПФ «Память» привлёк к себе внимание скандалом в редакции газеты «Московский комсомолец», куда активисты НПФ ворвались с целью «предупредить» руководство издания о возможных последствиях клеветнических, по мнению её членов выступлений против «Памяти». Один из организаторов акции Н.
Детков был привлечён за это к уголовной ответственности. В событиях сентября-октября 1993 года «Память» участия не принимала, высказав при этом поддержку действиям Бориса Ельцина по роспуску парламента. В выборах в Федеральное Собрание в 1993 году — тоже руководство «Памяти» считало, что выборы имеют заранее заданный результат. В октябре 1991 года в эфир вышла радиостанция «Память» с ежедневной программой «Отечество, память и ты». При этом вещание производилось из собственной студии НПФ, оборудованной его активистами, чего до сих пор не было ни с одной общественной организацией.
Радиостанция проработала до июля 1995 года и остановила свою деятельность из-за нехватки финансирования. В феврале 1994 года НПФ «Память», совместно с центристским блоком политических партий и общественных движений, Российским консервативным союзом, движением «Русь державная», Инновационным социологическим центром, учредил Движение национального возрождения России, целями которого были объявлены возрождение в России «триединства Бога, Царя и Нации» и «восстановление основ Российской Державы на сословных принципах» — с перспективой установления через 10—15 лет монархического строя до этого времени ДНВР обещало оказывать поддержку институту президентства. Новоучреждённая организация ничем, однако, себя не проявила и прекратила существование фактически сразу же после создания. Прошедший 13-14 декабря 1994 года II всероссийский съезд НПФ «Память» поддержал ввод федеральных войск в Чечню, одновременно осудив телевидение за «антинародную, антипатриотическую деятельность». Во время президентских выборов 1996 года НПФП поддерживал Бориса Ельцина, рассматривая усиление его позиций как очередной шаг по пути к реставрации в России самодержавия.
В течение 1996—1998 годов НПФ «Память» неоднократно проводил митинги и пикеты с требованием убрать с башен Кремля звёзды «сатанинские знаки» и вернуть на их место двуглавых орлов. В 2005 году несколько членов Центрального совета заявили о своём несогласии с деятельностью действующего председателя, который не удовлетворил их требование о выводе из членов ЦС А. Поткина, так как, по его мнению, это было несправедливо, и остальные члены Центрального совета с ним согласились. Этот шаг резко сократил активность организации, но не прекратил её существования. Съезд обсудил доклад председателя, одобрил деятельность организации и переизбрал его Председателем, пополнив ЦС новыми членами.
В конце 2016 года в издательстве «Центрполиграф» вышла документальная книга И. Молотова «Чёрная дюжина. Общество смелых», посвященная данной организации.
В память о советских и российских солдатах, которые боролись и борются с нацизмом, Бессмертный полк России проводит проект «Мы этой памяти верны». Первый этап проекта — творческий конкурс для музыкантов, композиторов, исполнителей и авторов песен, а также творческих людей со всей России, готовых прислать свои видеоклипы на любимые песни о Великой Отечественной войне и произведения в поддержку героев СВО. Прием заявок на конкурс продлится с 27 марта по 29 апреля 2024 года.
Бурцевы происходят от древнего русского рода князей Мещерских. Его дед по линии матери — Дмитрий Тараторенков, казачий атаман станицы Романовской, под Царицыным был поднят большевиками на штыки. В Москве Васильевы жили в коммунальной квартире на Валовой улице, которая до революции была в пользовании Курбатовых. Несмотря на пролетарское уплотнение, старые жильцы оставались в своем родном доме и их посещали многие «бывшие». В армии он вступил в комсомол, и об этой «сделке с совестью» вспоминает с досадой и негодованием: «В комсомол меня записали в армии. Я служил в Венгрии на передовых рубежах Отечества, как же можно не быть комсомольцем? Моего согласия не спрашивали. Забирали, негодяи, по две копейки с солдатской зарплаты». Полтора года службы из тогдашних трех Васильев провел как актер. Но в силу каких-то причин дальнейшего развития его актерская карьера не получила. Вернувшись на гражданку, Васильев понял, что «не сможет играть ни сталеваров, ни секретарей обкомов», что от этих ролей «ему тошно». В 1984 г. Столыпина в фильме С. Герасимова «Лев Толстой». Занялся художественной фотографией и на этом поприще преуспел: устраивал персональные выставки, получал лауреатские дипломы и публиковал свои работы в различных изданиях по словам их автора, таких публикаций насчитывается около 70 Судьба свела Васильева с известным художником Ильей Глазуновым, у которого Дмитрий Дмитриевич работал помощником и секретарем. В застойный период Васильев и группа единомышленников начинает активно заниматься подпольной антисоветской деятельностью. Тысячи фотокопий книг Солженицына, русские самиздатовские журналы, «Протоколы сионских мудрецов» были изготовлены и распространены по всей России.. Известно, что «Память» ведет свою родословную от «Общества книголюбов» Министерства Авиационной промышленности, в начале своей деятельности приблизительно с 1980 г. Среди других организаторов общества были Ким Андреев и Геннадий Фрыгин, которым принадлежит идея дать обществу название «Память» в честь романа-эссе Владимира Чивилихина, за который последнему была присуждена Государственная премия. Новое название было принято в 1982 г.
«Национально-Патриотический Фронт «Память»»
Первый этап проекта — творческий конкурс для музыкантов, композиторов, исполнителей и авторов песен, а также творческих людей со всей России, готовых прислать свои видеоклипы на любимые песни о Великой Отечественной войне и произведения в поддержку героев СВО. Прием заявок на конкурс продлится с 27 марта по 29 апреля 2024 года. Лучшие исполнители песни собственного сочинения или современного автора, посвященной Великой Отечественной войне и героям СВО, выступят на одной сцене с известными отечественными артистами на концерте-реквиеме «Мы этой памяти верны», который ежегодно Бессмертный полк России проводит на Ржевском мемориале Советскому Солдату ко Дню памяти и скорби.
Участников акции принял мемориальный комплекс «Саур-Могила» в Шахтерском районе, признанный одним из тридцати исторически значимых мест России. Мы все прекрасно понимаем, что настоящее имеет возможность формировать прошлое, писать историю. Кто контролирует настоящее — тот формирует будущее. И яркий пример сегодня — Украина, где переписали историю, навязали чуждых героев, и теперь мы имеем те последствия, которые имеем. Да, мы сегодня прекрасно понимаем, что нам нужно победить в войне.
Обращения в прокуратуры и суды на ряд СМИ и журналистов, так называемые «визиты» делегаций членов «Памяти» в редакции газет не содействовали симпатиям медиасо-общества к НПФ «Память». В частности, характерным примером может служить визит Д. Васильева в редакцию одного из самых популярных изданий - «Московский комсомолец» -13 октября 1992 года. В ходе этой акции лидер организации заявил о том, что «пользующийся высоким покровительством «Московский комсомолец» пытается очернить пробуждающееся национальное самосознание россиян», пропагандируя на своих страницах порнографию... На пресс-конференции созванной Д. Васильевым после посещения «МК», - Прим. В ней указывалось, что некоторые депутаты, симпатизирующие «Московскому комсомольцу», принадлежат к сексуальным меньшинствам, «о которых так подробно пишет эта газета» [6]. Анализируя ошибки и просчеты в информационно-политической деятельности НПФ «Память», следует подчеркнуть, что они носили системный характер. Не хватало анализа событий, прогнозных характеристик, учета расстановки сил и социально-политических предпочтений населения. Отношение к власти, которая в 1992 году проводила глубокие экономические и социальные реформы «шоковая терапия» , негативно отразившиеся на коренном русском населении, было недальновидным и непоследовательным. Организация и ее потенциальные союзники коммунисты могли бы воспользоваться шансом мобилизовать русский народ против «космополитичного правительства» Е. Гайдара - Б. Ельцина, «сдобренного американскими советниками», но не сделали этого. В конфликте осенью 1993 года активисты «Памяти» прямого участия не принимали, однако руководство организации выразило поддержку действиям Президента РФ Б. Упустила русская националистическая организация и возможность успешного участия в выборах в Государственную Думу РФ 1993 года, поскольку идеологическая доктрина НПФ «Память» отрицала необходимость демократических выборов и расценивала их как «жидомасонское изобретение». Жириновский сумел позиционировать себя как русского националиста, даже несмотря на очевидное несоответствие своей собственной национальной принадлежности и мировоззренческих установок в СМИ он заявил, что у него мать - русская, а отец - юрист. Таким образом псевдонационалисты смогли найти себе нишу в россий- ском информационном пространстве, заручились поддержкой русского националистического электората и прошли в парламент. Характеризуя деятельность НПФ «Память», ее взаимодействие с общественным мнением в 1990-е - 2000-е гг. Васильева все больше превращалась в маргинальную политическую организацию, не имеющую поддержки в ключевых сегментах отечественного медиасообщества. Реакцией на эту неудачу вместо анализа допущенных просчетов стали еще более радикальные заявления о засилье инородцев в СМИ. В декабре 1994 г. II всероссийский съезд НПФ «Память» позволил себе осудить телевидение за «антинародную, антипатриотическую деятельность» [8]. Данное заявление лишь усилило негативный настрой российского медиасооб-щества к русской националистической организации. Подобная неприязнь, сформировавшаяся во многом в результате ошибок в теоретической и практической деятельности националистов, оказавшихся неспособными к конструктивному ведению диалога с прессой, усиливалась идеологическими расхождениями. Ведь в тот период СМИ в РФ, как правило, занимали однозначно западническую линию, тогда как националисты были убеждены, что «существует исконное противоречие между Россией и Западом, оно неразрешимо, оно связано с уникальностью России, оно требует постоянного внешнеполитического противостояния с задействованием всех доступных для этого ресурсов» [9, с. Не пытаясь преодолеть информационный изоляционизм, в феврале 1994 года «Память» выступила одним из учредителей Движения национального возрождения России. Заявленной целью объединения стало восстановление в стране монархического строя, возрождение «триединства Бога, царя и Нации» и «восстановление основ Российской Державы на сословных принципах». Другими учредителями нового движения стали Российский консервативный союз, «Русь державная» и Инновационный социологический центр. Однако это не помогло ни самой «Памяти», ни движениям, которые сформировали данный политический блок. На выборах в Государственную Думу РФ 1995 и 1999 г. По инерции вместе с НПФ «Память» они воспринимались как изгои и маргиналы. Отчасти это было связано с тем, что «современный национализм черпает себя из опыта традиции ксенофобии, т. Но нельзя не учитывать и тот факт, что одной из важных причин неудач становления и развития русских националистических движений стало отсутствие выверенной информационной политики со своей стратегией, тактикой, ключевыми мес-седжами, эффективными информационными поводами, новыми PR-технологиями, наличием эффективных механизмов взаимодействия с ключевыми сегментами российского медиасообщества. По результатам анализа деятельности «Памяти» может сложиться впечатление, что никакой информационной политики у этой организации не было вообще. Однако подобный вывод стоит признать все же слишком поспешным: разумеется, движение «Память» демонстрировало определенную линию поведения в информационном пространстве.
Кулакова и С. Воротынцева, Русское собрание «Память» И. Щеглова, Союз за национально-пропорциональное представительство «Память» К. Смирнова - Осташвили, а также ряд других аналогичных объединений. Так, из «Памяти» Д. Васильева выделились Национал-социальный союз В. Якушева, Республиканская народная партия Н. Радикально-этнический вызов обществу со стороны НПФ «Память», акцентирование внимания на «жидомасонстве» привели к тому, что организация настроила против себя не только абсолютную часть интеллектуалов из медиасообщества, но и умеренные слои русского населения. Характерная для «Памяти» опора на почвенническую традицию русских писателей, для которых важным элементом был патриотизм, также в результате становилась объектом острой критики. Более того, в новых условиях Союз писателей России уже не пользовался значительным влиянием, что давало оппонентам повод упрекать его малоизвестных членов, часть из которых разделяла воззрения НПФ, в том, что у них «остались только зависть, злоба и патриотизм как последнее прибежище негодяев» [5, с. Средства массовой информации России если и обращались к освещению деятельности НПФ «Память», то в исключительно негативных оценках. Руководством организации были допущены и тактические ошибки во взаимодействии со СМИ. Обращения в прокуратуры и суды на ряд СМИ и журналистов, так называемые «визиты» делегаций членов «Памяти» в редакции газет не содействовали симпатиям медиасо-общества к НПФ «Память». В частности, характерным примером может служить визит Д. Васильева в редакцию одного из самых популярных изданий - «Московский комсомолец» -13 октября 1992 года. В ходе этой акции лидер организации заявил о том, что «пользующийся высоким покровительством «Московский комсомолец» пытается очернить пробуждающееся национальное самосознание россиян», пропагандируя на своих страницах порнографию... На пресс-конференции созванной Д. Васильевым после посещения «МК», - Прим. В ней указывалось, что некоторые депутаты, симпатизирующие «Московскому комсомольцу», принадлежат к сексуальным меньшинствам, «о которых так подробно пишет эта газета» [6]. Анализируя ошибки и просчеты в информационно-политической деятельности НПФ «Память», следует подчеркнуть, что они носили системный характер. Не хватало анализа событий, прогнозных характеристик, учета расстановки сил и социально-политических предпочтений населения. Отношение к власти, которая в 1992 году проводила глубокие экономические и социальные реформы «шоковая терапия» , негативно отразившиеся на коренном русском населении, было недальновидным и непоследовательным. Организация и ее потенциальные союзники коммунисты могли бы воспользоваться шансом мобилизовать русский народ против «космополитичного правительства» Е. Гайдара - Б. Ельцина, «сдобренного американскими советниками», но не сделали этого. В конфликте осенью 1993 года активисты «Памяти» прямого участия не принимали, однако руководство организации выразило поддержку действиям Президента РФ Б. Упустила русская националистическая организация и возможность успешного участия в выборах в Государственную Думу РФ 1993 года, поскольку идеологическая доктрина НПФ «Память» отрицала необходимость демократических выборов и расценивала их как «жидомасонское изобретение». Жириновский сумел позиционировать себя как русского националиста, даже несмотря на очевидное несоответствие своей собственной национальной принадлежности и мировоззренческих установок в СМИ он заявил, что у него мать - русская, а отец - юрист. Таким образом псевдонационалисты смогли найти себе нишу в россий- ском информационном пространстве, заручились поддержкой русского националистического электората и прошли в парламент. Характеризуя деятельность НПФ «Память», ее взаимодействие с общественным мнением в 1990-е - 2000-е гг. Васильева все больше превращалась в маргинальную политическую организацию, не имеющую поддержки в ключевых сегментах отечественного медиасообщества. Реакцией на эту неудачу вместо анализа допущенных просчетов стали еще более радикальные заявления о засилье инородцев в СМИ. В декабре 1994 г. II всероссийский съезд НПФ «Память» позволил себе осудить телевидение за «антинародную, антипатриотическую деятельность» [8]. Данное заявление лишь усилило негативный настрой российского медиасооб-щества к русской националистической организации.
Навигация по записям
- "Память" на все времена...
- Народный Фронт
- Национально патриотический фронт память
- В регионе стартовала межрегиональная поисковая экспедиция «Донской фронт»
- Нпф память (90 фото)
Нпф память (90 фото)
Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Национальный патриотический фронт память отсеки — общественные укрепления на становлении, разделённые между собой родными или внешними яйцевидными высотами. Национально-патриотический фронт «Память» — статья из Интернет-энциклопедии для В 1994 НПФ “Память” входит в состав Движения национального возрождения России (глава Д. Васильев), которое в конечном итоге планировало через 10-15 лет восстановить сословия и монархическое самодержавие.
Вспоминая Дмитрия Васильева
Так, Первое Собрание съезд Национально-патриотического фронта «Память» состоялось только 6 октября 1992 года. Национально патриотический фронт Память У этого термина существуют и другие значения см Память значения Не следует путат. 25 апреля в 12:00 в Государственном музее Боевой Славы имени В. Г. Ардзинба откроется фотовыставка "Памятники и мемориалы Абхазии, посвященные Великой Отечественной войне" и состоится круглый стол "Патриотическое воспитание молодёжи через память о Победе в. Возглавив Национально-патриотический фронт «Память», Васильев стал неотъемлемой частью идеи национального, гражданского и патриотического пробуждения. 2 октября председатель Центрального совета Национально-патриотического Фронта "Память" Дмитрий Васильев направил президенту России обращение "Нет политическим репрессиям против Фронта "Память"!". Новые отзывы о Национально-патриотический фронт «Память», достоверные мнения клиентов и покупателей, оценка качества услуг и товаров, рейтинги основанные на отзывах реальных людей.
То, что осталось в моей памяти о «Памяти». Вольфганг Акунов.
- Краткое досье
- Последние новости
- Акция Народного фронта "Огонь Памяти" объединила патриотов России по всей планете
- "Память" на все времена...
Национально патриотический фронт память
| Национально-патриотический фронт «Память» | 25 апреля в 12:00 в Государственном музее Боевой Славы имени В. Г. Ардзинба откроется фотовыставка "Памятники и мемориалы Абхазии, посвященные Великой Отечественной войне" и состоится круглый стол "Патриотическое воспитание молодёжи через память о Победе в. |
| "Память" на все времена... | В преддверии Дня Победы памятные мероприятия в рамках акции Народного фронта "Огонь памяти" также прошли в Волгограде, где лампу с частицей Вечного огня от Кремлевской стены принял 97-летний участник ВОВ Медков Александр Васильевич. |
| Национально-патриотический фронт «Память» — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Председатель Национально-Патриотического Фронта «ПАМЯТЬ». |
Вся Республика объединилась вокруг патриотической акции от Единой России «Диктант Победы»
Осенью 1987 года был основан Национально-патриотический фронт НПФ, с целью «вести русский народ к духовному и национальному возрождению» на основе «трех традиционных русских ценностей»: православия, национального характера и духовности. Члены НПФ «Память» Дмитрия Васильева приветствовали друг-друга, начальство и знамя, как члены русских эмигрантских фашистских организаций (под руководством Родзаевского, Вонсяцкого, Светозарова, Авалова и других) — выбросом правой руки вперед в вверх. Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter.
Нпф память - 90 фото
Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года. Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.
В последнее время я много изучал детали этнодемографии в РФ, расселения народов и прочее. И еще раз поразился тому, как людей пытаются дурить. Но это далеко не так!
Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников.
Также участниками митинга стали современные Защитники Отечества - участники Специальной военной операции. День Победы — главный праздник в истории нашей страны, День триумфа советского народа, нанесшего сокрушительный удар по нацизму. Сегодня мы отдаем дань памяти отважному поколению Победителей, которое мужественно сражалось на фронтах Великой Отечественной войны. Мы встречаемся в преддверии Великого праздника - Дня Победы. Этот Музей — символ того генетического кода Победителей, который есть в нашем народе. Это вызывает чувство гордости за подвиг наших предков и, конечно, накладывает на нас огромную ответственность за то, чтобы мы были достойны этой памяти, - сказал Николай Овсиенко. Отдельно он затронул тему восстановления культурно-исторического наследия Новороссии.
Акция Народного фронта "Огонь Памяти" объединила патриотов России по всей планете
Все они, за исключением Национально-патриотического фронта «Память», фактически перестали существовать. Национально-патриотический фронт «Память» (кратко НПФ «Память», известный также как Общество «Память») — русская ультраправая антисемитская антисионистская монархическая организация. 16 июля 2003 г.) -- председатель Центрального совета (Главный Воевода) Национально-патриотического фронта "Память". Обращение Национально-патриотического фронта «Память» по поводу массовой манифестации «Памяти».