Панические и нервирующие новости об отмене пенсий в России — это уже почти традиционное явление. Накопительная часть пенсии осталась нетронутой после проведения пенсионной реформы, и на нее не распространяется повышение пенсионного возраста. Депутат Госдумы РФ Нина Останина предложила отменить пенсионную реформу. Как сообщают авторы законопроекта, согласно действующему законодательству, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, и женщинам со стажем 37 лет может назначаться страховая пенсия по старости на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста. Группа депутатов предложила отменить пенсионную реформу и запретить повышать пенсионный возраст до 2035 года.
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно
Российские законотворцы перешли к активной фазе продвижения инициативы об отмене пенсионной реформы, которая, по их мнению, наносит ущерб экономике страны и не дает пожилым гражданам доживать до повышенного пенсионного возраста. Сергей Миронов поднял вопросы отмены пенсионной реформы и повышения маткапитала на встрече с Председателем Правительства. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Народные новости.
В Госдуме оценили идею о полной отмене пенсионной реформы
В Госдуму поступил законопроект об отмене пенсионной реформыПанфилова Ольга, экономист с огромным стажем в срочном порядке поделилась последними новостями со. Фактически для ряда категорий граждан документ «отменяет» пенсионную реформу, позволяя выйти на отдых раньше времени, сообщает PRIMPRESS. «Мы продолжаем настаивать на отмене пенсионной реформы, считая ее несправедливой и требующей постепенного пересмотра. Стоит подчеркнуть, что это совершенно новая льгота, которая сможет помочь россиянам выйти на пенсию намного раньше, чем они планировали Как сообщает PRIMPRESS, пенсионный эксперт Анастасия Киреева отметила. Об отмене пенсионной реформы 31.03.2023-2024 новости сегодня | РИА «Новости регионов России».
Пенсионную реформу подвергнут ревизии
«Мы продолжаем настаивать на отмене пенсионной реформы, считая ее несправедливой и требующей постепенного пересмотра. Все новости Воронежа. Профессор Зубец: «Это противоречит пенсионной реформе». С вопросами о реальности отмены реформы ForPost обратился к главному экономисту «Центра развития» НИУ ВШЭ Валерию Миронову.
Переработка больше не требуется: ваш пенсионный возраст сократят сразу
Парламентарий уточнила, что речь идет не о полномасштабной реформе пенсионной системы как таковой, а скорее о точечных корректировках. Не имеется в виду, что полностью вернется прежний пенсионный возраст, но какие-то предложения есть, и они будут просчитаны», — объяснила депутат. Она добавила, что изменения могут и не иметь отношения к работе Госдумы: не исключена доработка подзаконных актов, за которые ответственно правительство. На самом деле я говорила об изменении именно подзаконного акта: на уровне Минобразования России и Минкульта России два разных подзаконных акта, касающихся выхода на пенсию директоров учреждений. И одни должны уходить в 65 лет, другие в 70.
И условный директор библиотеки, подведомственной Минкульту, будет работать до 70 лет, а Минобразования — до 65. Так что речь просто о доработке», — подчеркнула Журова. Сегодня нет объективных оснований для того, чтобы сохранять повышенный возраст выхода на пенсию на пять лет в России. В настоящее время нет прямых экономических и демографических факторов, которые бы указывали на необходимость такого шага.
Что, конечно, ни может не вселять надежды в сердца предпенсионеров. Так, например, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин считает, что Путин может объявить о снижении пенсионного возраста для жителей Дальнего Востока и Крайнего Севера во время своего традиционного послания к Федеральному Собранию. Думаю, что определенные уступки мы увидим, некоторые шаги назад. Я не исключаю, что это высказывание будет как раз в ходе послания президента. Подобного рода утечки — они симптоматические», - заявил депутат.
При этом парламентарий напомнил, что во время решения вопроса о проведении пенсионной реформы вариант сохранения прежних сроков выхода на пенсию для жителей Дальнего Востока и Крайнего Севера уже обсуждался. Правда, тогда эту инициативу отвергли. Или просто придержали до нужных времен. Люди не поймут Заявление Шеина почти сразу прокомментировали российские эксперты, которые полагают, что такой ход российских властей граждане просто не воспримут. Оправданной данную меру считает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.
С его точки зрения суровые условия данных регионов, в которых приходиться трудиться жителям, могут служить причиной снижения для них сроков ухода на пенсию. Однако, эксперт также считает ее несправедливой.
В первую очередь, речь идет о трудовом стаже, который граждане вырабатывают на Крайнем Севере или в других регионах, к нему приравненных. Все просто, если у россиянина есть северный стаж, то он досрочно выходит на пенсию. Например, для выхода женщине на пенсию уже в 55 лет, а мужчине — в 60 лет, нужно проработать на Севере не меньше 15 лет или 20 лет на приравненных к нему территориях. Но есть нюанс, общее количество отработанных лет у женщин в этом случае составляет 20 лет, у мужчин — 25 лет.
Действительные причины пенсионные реформы — реализация целей, которые ставит МВФ: усиление колониальной эксплуатации России. США и их правящему олигархату не нужен пример социального государства — в СССР был введен один из самых ранних в мире возраст выхода на пенсию. Наличие внешнего управления делает из России неоколонию. Почему Путин не смог отменить пенсионную реформу? Президент РФ по Конституции не является властью. Таким образом указания МВФ повысить пенсионный возраст в 2018 году отменить не мог никто, включая Президента. Оттягивать, торговаться, смягчать — да, но полностью отменить — нет. Собственно, как и другие грабительские решения МВФ и иных международных органов, принятые ранее в России: повышение НДС, бюджетное правило, ювенальная юстиция, реформа системы образования и ЕГЭ и т. Почему решения МВФ обязательны для исполнения? По Конституции РФ статья 15, пункт 4 : «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Международное право является составной частью правовой системы РФ и главенствующим над национальным правом. Проще говоря органы, такие как МВФ, для нашей страны, являются руководящими. Именно это зафиксировано в Конституции Российской Федерации. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Это к вопросу о том, что СМИ — есть реальная власть. Как колониальная зависимость реализуется в России? США организовали схему распределения доходов РФ. По этой схеме распределения всё, что у нас отнимается, каждый рублю на который снижается наша зарплата, или изымается по пенсионной реформе по команде МВФ и т. Это механизм. И жители РФ, не желающие бороться за свободу своего отечества, добровольно ежедневно отдают американцам свои доходы, ресурсы и т. По данным экономиста, депутата Евгения Федорова: Около половины своего труда каждый гражданин России перечисляет в Америку. В последние годы существования СССР имел доходы от гражданского авиастроения больше, чем от нефти и газа. В СССР было около 300 авиационных заводов и комплектующих для них. Теперь мы не только покупаем их самолеты, но и платим американцам за перелет даже внутри страны. И так во всех сферах и отраслях. Почему депутаты единогласно проголосовали за пенсионную реформу? Обязанность депутата голосовать по написанным ответам называется фракционная дисциплина.
Решение уже принято, а предпенсионеры вне себя от счастья: пенсионный возраст сократят на 5 лет
Последний законопроект об отмене пенсионной реформы, предложенный КПРФ, был отклонен Госдумой в прошлом году. В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы и потребовали отменить повышение пенсионного возраста. Последние новости отмены пенсионной реформы в феврале-марте 2024 года — В Госдуме говорят о необходимости возврата прежнего возраста. Все новости Воронежа. Даже после внедрения пенсионной реформы, которая повысила пенсионный возраст, для этой группы населения предусмотрены специальные льготы, позволяющие уменьшить время до начала получения пенсии. заявил политолог.
Власов: пенсионный возраст снизят на 5 лет уже в 2024 году
Демченко заявил, что «вносить поправки в пенсионную систему можно было плавно, но правительству не захотелось ежегодно возвращаться к данному вопросу». Некоторые усматривали в подобных признаниях и перекладывании вины на правительство попытку поднять рейтинг партии в преддверии думских выборов-2021 [92]. В интервью 5 января 2020 года В. Говорить о других итогах реформы, например, о стабилизации расходов Пенсионного фонда или влиянии на рынок труда, пока ещё слишком рано» [93]. Путин снова обошёл тему реформы молчанием [94]. В тот же день ушло в отставку правительство Д. Медведева [95] , инициировавшее пенсионную реформу. Преемник Медведева как председателя правительства РФ М.
Мишустин высказался против отмены изменений в пенсионной системе [96]. В июле 2020 года Медведев констатировал, что реформа вызвала массовое недовольство и что он продолжает в связи с ней получать обращения возмущённых граждан [97]. На пресс-конференции Путина 17 декабря 2020 пенсионная реформа в очередной раз осталась незатронутой [98] , хотя в преддверии мероприятия президенту поступало немало вопросов на данную тему [99]. Немногочисленные заявления представителей власти в то время сводились к повторению тезиса о безальтернативности реформы для спасения пенсионной системы России [100]. Послание президента Федеральному собранию 21 апреля 2021 года [101] , выступление премьера с отчётом о работе правительства 12 мая [102] , прямая линия с Путиным 30 июня [103] и пресс-конференция главы государства 23 декабря [104] продолжили тенденцию почти полного замалчивания темы реформы. Публичной дискуссии об адаптации пенсионной системы к новым глобальным вызовам организовано не было [105]. Медведев заявил, сославшись на мировой опыт, что пенсионная реформа необходима для создания «постоянно действующего механизма повышения пенсий» [106].
При этом возглавляемая Медведевым партия власти « Единая Россия » в отчётно-предвыборных материалах летом-осенью 2021 года целенаправленно избегала упоминания реформы и персонально своего лидера, внёсшего соответствующий законопроект [107]. В 2021 году при рассмотрении ряда законопроектов, нацеленных на смягчение ситуации вокруг реформы, депутаты от «ЕР» не отдавали голос в соответствии со своей позицией — а саботировали принятие важных решений, не участвуя в голосовании, чтобы не набрался кворум [108]. Меньше чем через месяц после думских выборов-2021 Россию накрыла угрожающая волна эпидемии коронавируса, после которой развернулись трагические события на Украине. Вопрос о пенсионном возрасте, объективно, ушёл на второй план — и в 2022—2023 годах фактически был выведен из дискуссионной повестки, несмотря на его значимость для населения. В послании Путина Федеральному собранию 29 февраля 2024 года в преддверии новых президентских выборов [109] по этому вопросу не прозвучало ни слова. Позиция оппонентов реформы править Некоторые политики например, С. Миронов [110] заявляли о намерении использовать региональные выборы и выборы в Госдуму для противодействия реформе, рассматривая отношение к повышению пенсионного возраста как ключевой критерий оценки конкретного претендента на пост.
Имелись свидетельства готовности большой доли россиян протестным образом голосовать — из мести за реформу — за кого угодно кроме единороссов , а также сокрытия кандидатами своей связи с партией власти [111]. Тем не менее, 8 сентября 2019 г. Проводя сравнение с опытом других стран, экономист И. В 2023 году пенсионная реформа была объявлена во Франции ранее, в 2019—2020 гг. Как и в России, имели место массовые протесты. Издание « Свободная пресса », проводя в 2019 г. Макрон в отличие от Путина, не заминал тему реформы до выборов , реформу анонсировали через два года после них в РФ — через три месяца , тех французов, кому до пенсии остаётся 15 и менее лет, вообще не тронут, французские власти вступили в диалог с протестующими.
С другой стороны, как парировал Путин [117] , при реформе в России сохранили почти все льготы, чего не было сделано во Франции. Аналогичную сравнительную оценку Путин дал и в 2023 г. Миронов СР заявил о намерении конституционно зафиксировать старый пенсионный возраст «60 55 » [119] , пользуясь тем, что как раз в январе президентом был поднят вопрос о внесении поправок в Конституцию [120]. Зюганов КПРФ [121]. С конца мая 2020 года, после связанной с разгаром эпидемии коронавируса паузы, оппозиционные политики О. Шеин , О. Дмитриева и др.
При этом утверждалось, что «именно в реформе многие видят причину подавляющего большинства негативных явлений… в экономике» [123] , а дополнительным аргументом против реформы стала неизбежность последствий эпидемии для рынка труда [123]. Во вторую годовщину объявления о пенсионной реформе июнь 2020 г. Милов констатировал, что обещания властей поднять — за счёт реформы — уровень жизни уже вышедших на пенсию граждан оказались обманом: так, даже по официальным данным, «никакой ежегодной прибавки к пенсии на тысячу рублей нет и в помине» [124]. Одновременно Милов критиковал попытки инициаторов реформы умалить свою ответственность за неё путём излишней акцентуации роли МВФ. В ноябре 2020 года С. Миронов резюмировал, со ссылкой на доклады экспертов, что «реформа оказалась плохой идеей» и не решила никаких проблем в пенсионной сфере; он также высказывал мнение о «бесперспективности» НПФ и призывал «вернуться к старой практике выплаты пенсий из госбюджета, а пенсионные отчисления граждан направлять в казну» [125]. Левая коалиция, в которую в январе 2021 года вошли партии «СР», « За правду » и « Патриоты России », объявила своей задачей возврат прежнего пенсионного возраста, а также ликвидацию ПФР и системы НПФ [126].
В марте 2021 года Партия пенсионеров , оценив реформу как неэффективную, предложила сделать критерием выхода на пенсию не возраст, а трудовой стаж [127]. Аналогичную мысль весной 2022 года высказал финансовый омбудсмен Ю. Воронин [128] , а ранее, в августе 2021 г. Титов , последний также призвал расширить возможности докупки стажа [129]. Для принятия этого решения не было никаких оснований, для него нет оправданий… Мы…продолжаем требовать… отмены [реформы]» [130]. Хасбулатов в июле 2021 г. Оппозиционер А.
Навальный , один из координаторов протестов против реформы на стадии законопроекта о ней , с 2019 года мало обращался к данной теме, сосредоточившись на антикоррупционных разоблачениях. В отличие от мнения политиков левого крыла, позиция Навального по вопросу пенсий не была последовательной, за несколько лет до реформы он агитировал [132] как раз за подъём пенсионного возраста. Тем не менее на думских выборах-2021 Навальный призывал мстить реформаторам, используя тактику « Умного голосования » [133] , то есть голосуя за самого сильного противника единороссов в каждом округе. В преддверии выборов борьба за отмену или пересмотр реформы и осуждение властей за уход от дискуссии по данной теме стали ключевым пунктом оппозиционной агитации [134]. Руководители 13 всех, кроме «ЕР» участвовавших в выборах партий, отвечая на вопросы РБК , высказались о реформе однозначно негативно [135]. Путиным сразу после выборов сентябрь 2021 , Г. Зюганов и С.
Миронов вновь призвали президента отменить реформу [136].
Стало известно, что пенсионный возраст в нашем государстве будет снижен на 5 лет, данную информацию подтвердили представители власти Сергей Власов пенсионный эксперт РФ подтвердил радостную новость о том, что пенсионный возраст в Российской Федерации будет снижен на целых пять лет. По словам Власова, пенсионная реформа в нашем государстве только набирает свои обороты, а полностью все необходимые предписания и постановления она обретет только по истечению нескольких лет.
Как известно по новым правилам выйти на пенсию женщинам можно в 60 лет, а мужчинам в 65 лет.
Если бы оппозиция действительно была против этой реформы, она бы проводила митинга за неподчинение МВФ и невыполнение его указов. Вся задача митингов, которые организовывали КПРФ, Навальный и другие, это обман людей: ставилась цель не борьбы с социальной пенсионной реформой МВФ, а под предлогом недовольства пенсионной реформой смести национальные силы и лидера Владимира Путина.
Целью вывод людей на улицы являлось свержение российского государства, а не решение проблем людей. Пенсионная реформа коснулась мужчин 1959 г. По предложению президента установили переходный период с введением особой льготы для граждан, которым предстояло выходить на заслуженный отдых по старому законодательству в ближайшие 2 года — в 2019 и 2020 гг.
Они смогли оформить данный отдых на 6 месяцев раньше новых дат и требований. Обновленный график выхода на пенсию по годам по новой пенсионной реформе действует в период с 01. Далее все граждане станут пенсионерами в соответствии с повышенным на 5 лет возрастом.
Льготники сохранили условия оформления заслуженного отдыха, предложенные правительством, но с отсрочкой на 5 лет. Для этой отсрочки действует переходный период, установленный президентом. После набора необходимого стажа врачи и учителя работают еще для получения статуса пенсионеров и назначения выплат.
Фактически, Путин в 2 раза сократил, запланированное МВФ, ограбление пенсионеров. Льготы и другие облегчающие условия распространились на многих пенсионеров, для которых реформа либо ничего не меняла, либо меняла не существенно. Проще говоря Путин объявил, что МВФ не удалось ограбить пенсионеров.
Очевидно, что предложенная МВФ пенсионная реформа никому в России не нравилась: она не нравилась Президенту; она не нравилась Правительству, которое докладывало о ней в Госдуме; она не нравится депутатам; она не нравится подавляющему большинству граждан! Почему же была проведена пенсионная реформа и повышен пенсионный возраст? Решения МВФ — обязательны для исполнения правительством России.
Действительные причины пенсионные реформы — реализация целей, которые ставит МВФ: усиление колониальной эксплуатации России. США и их правящему олигархату не нужен пример социального государства — в СССР был введен один из самых ранних в мире возраст выхода на пенсию. Наличие внешнего управления делает из России неоколонию.
Почему Путин не смог отменить пенсионную реформу? Президент РФ по Конституции не является властью. Таким образом указания МВФ повысить пенсионный возраст в 2018 году отменить не мог никто, включая Президента.
Оттягивать, торговаться, смягчать — да, но полностью отменить — нет. Собственно, как и другие грабительские решения МВФ и иных международных органов, принятые ранее в России: повышение НДС, бюджетное правило, ювенальная юстиция, реформа системы образования и ЕГЭ и т. Почему решения МВФ обязательны для исполнения?
По Конституции РФ статья 15, пункт 4 : «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Международное право является составной частью правовой системы РФ и главенствующим над национальным правом.
Теперь не только Социальный фонд, но и все негосударственные пенсионные фонды обязаны уведомлять россиян о наличии у них пенсионных накоплений. Это означает, что информация о пенсионных активах будет регулярно поступать от всех соответствующих институтов. Соответственно, начиная с 2025 года, многие россияне смогут воспользоваться возможностью выйти на пенсию в возрасте 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Такая выплата станет для граждан хорошим подспорьем до того момента, пока не будет назначена страховая пенсия по старости. А для того, чтобы получать подобные деньги, нужно будет подать заявление в тот фонд, где хранятся накопления.
Sorry, your request has been denied.
Также программа накопительной пенсии поможет выйти на пенсию намного раньше положенного по закону срока. Для этого мужчинам нужно достичь 60-летнего возраста, а женщинам — 55-летнего, а также иметь необходимые пенсионные коэффициенты.
Дальше больше. Если не выплачивать взносы в пенсионный фонд то больше останется. Вы когда-нибудь считали, сколько за вас получает Пенсионный фонд?
А сколько в итоге он выплатит вам? Если нет, то будете неприятно удивлены. За всё время работы одного мужчины фонд получит 5 млн рублей, а выплатит всего 1 млн. В качестве примера возьмём мужчину, который выйдет на пенсию с общим стажем в 40 лет. Из них год он отслужит в армии, а 39 лет будет официально работать, допустим, с зарплатой в 50 тысяч рублей.
Согласно пенсионному калькулятору на сайте ПФР, размер его пенсии составит 22 898 руб. Значит, Пенсионный фонд будет выплачивать ему пенсию в течение пяти лет. За это время пенсионер получит 1 373 891 руб. После смерти пенсионеров деньги переходят в ПФР? Росстат опубликовал данные о рекордном сокращении количества пенсионеров в России.
С 1 июля 2020 по 1 июля 2021-го их в стране стало меньше почти на 2 миллиона человек — это самая большая цифра за всю историю доступной статистики. Чтобы проще было осознать - это минус более чем 5 тысяч в день. Московский комсомолец сообщает: «Минздрав: в России свыше половины мужчин не доживают до пенсии. Директор Научно-исследовательского института урологии и интервенционной радиологии имени Н. За полгода численность пенсионеров в России сократилась на 404 200 человек, следует из данных Социального фонда.
По состоянию на 1 января 2023 г. Источник: Ведомости, 24 августа 2023 год. Комсомольская правда сообщает: «Часть россиян, которые работают и делают отчисления на будущую пенсию, не доживают до возраста выхода на заслуженный отдых. При этом деньги, которые они успели скопить, не переходят по наследству — они остаются в Пенсионном фонде. В ходе обсуждения исполнения бюджета фонда за прошлый год, которое прошло 23 сентября в Госдуме, депутат Владимир Поздняков заявил, что только с 2005 по 2015 годы ПФР получил порядка 10 трлн рублей за счет людей, которые не дожили до пенсии».
Однако родственники всё же могут получить пенсионные накопления умершего. Верховный суд объяснил, как получить пенсионные накопления умершего. Вдова заявила свои права и отстояла их, прим. Далеко не все наши граждане знают, что по закону если человек умер до выхода на заслуженную пенсию, то его ближайшие родственники могут получить его пенсионные накопления. Под ближайшими родственниками понимаются дети, супруг и родители, а также сестры, братья, дедушки, бабушки и внуки.
Все сказанное прописано в пункте 12 статьи 9 Закона "О трудовых пенсиях в РФ".
Миронов вновь призвали президента отменить реформу [136]. В октябре за возвращение дореформенного пенсионного возраста высказалась О.
Дмитриева , ссылаясь на сложности с поддержкой и переобучением предпенсионеров в условиях эпидемии [137]. Тогда же лидер впервые прошедшей в Думу партии « Новые люди » А. Нечаев заявил о необходимости общественного обсуждения реформы [138].
В 2022 году Дмитриева наряду с некоторыми другими представителями Партии роста предлагала компромиссный вариант фиксации возраста пенсии на достигнутом значении 56,5 61,5 [137]. С марта 2022 года особым аргументом Миронова за отмену реформы стало стремление поддержать россиян в условиях санкций против РФ , введённых из-за вторжения на Украину [139]. Критика конкретных деталей реформы править Из-за внезапности появления пенсионного законопроекта июнь 2018 г.
Некоторые из претензий представлены ниже. Новый возраст пенсии, темп подъёма править Существует точка зрения, что неприемлемыми являются не столько сама идея о повышении пенсионного возраста, сколько слишком высокая целевая возрастная планка, особенно для мужчин, или скорость увеличения [17]. По предположению ряда экспертов, назначение пенсионного возраста «62» мужчинам и «60 со скидкой за каждого рождённого ребёнка» женщинам было бы встречено населением хоть и без восторга, но спокойно [141].
Реформаторы не прокомментировали, почему установлен именно уровень «65» «60» , и создалось ощущение, что круглое число взято не на базе экономического анализа, а из стремления отнять у людей всё что удастся без бунта. Также, ещё до принятия закона, звучали мнения специалистов [142] о желательности выбора темпа изменений не быстрее чем «плюс 3 месяца в год». Это, в числе прочего, смягчило бы неприятные для пожилых граждан ситуации серьёзной разницы между условиями для родившихся чуть раньше и чуть позже новогодних рубежей.
В развитых странах подобные реформы проводились с темпом от 2-3 до 6 месяцев за год [105]. Вызывающим сожаление фактом иного плана является негибкость поднимаемой возрастной планки, исключающая преждевременный выход на пенсию по принципу «чем раньше, чем ниже её размер» без изменения общей суммы, которую СФР предполагает выплатить человеку , как предусмотрено практически во всех странах, повысивших пенсионный возраст [128] , например, в США. Организационно-юридические накладки править Сразу же после начала реформы обнаружились недоразумения, которые не только вызывали недовольство тех, кого они затронули, но и противоречили замыслу реформаторов.
Так, оказалось, что реальные выплаты самой малообеспеченной части уже ставших пенсионерами граждан не повысились, вопреки обещаниям. Вскрылись ошибки при формировании списка сельскохозяйственных профессий, дающих пенсионные льготы. Применительно к накопительной пенсии, явно нелогичной выглядела ситуация, когда человек, заключивший договор с НПФ после 31 декабря 2018 года, попадал в иное положение по сравнению со сделавшими это ранее.
Исчисление и учёт длительного стажа править В изначально принятом варианте пенсионного закона, диктуемый соответствующей статьёй метод исчисления мужского женского стажа «42 37 лет» [143] превратил задуманную льготу по досрочной пенсии для трудившихся всю жизнь — без длительных пауз, официально — россиян в образец вопиющей дискриминации конкретных категорий граждан. Особое возмущение вызывал неучёт периода службы по призыву , унижавший бывших солдат и провоцировавший антиармейские настроения среди молодёжи так, в 2020 г. Выходило, что честно исполнившие свой долг мужчины некоторые — на Афганской войне законодательно были поражены в правах по сравнению с уклонистами [145] [146].
Россияне с высшим образованием, рождённые во второй половине 1960-х, вообще почти не имели шансов на данную льготу [147] они были массово призваны в Вооружённые Силы СССР из вузов , что сдвинуло старт трудовой деятельности. Описанная несправедливость была устранена только 4 ноября 2022 года спустя почти четыре года после запуска реформы [18]. Согласно той же статье закона, в «42 37 лет» не засчитываются годы, проведённые в местах лишения свободы из-за судебной ошибки, то есть получится, что человек дважды наказан ни за что.
Женщинам не засчитывается период ухода за ребёнком в «37 лет» входит только время на больничном по БиР ; если бы они в молодости предвидели появление таких правил, возможно, предпочли бы отказаться от отпуска по уходу. Это же касается и других нестраховых периодов, включаемых в общий, но не 37-летний женский стаж. В целом, очевидно, что необходимый длительный стаж зафиксирован «на пределе», то есть малейшие перерывы в карьере лишают шансов на льготу [148].
При этом провоцируется нелегальная занятость: если набрать стаж для важной льготы стало математически невозможно, то, как только человек выработап минимум стажа для страховой пенсии вообще, дальнейшее официальное трудоустройство для него может терять смысл. Пенсии жителям северных местностей править Пенсионными изменениями создано неравенство граждан, проживающих на Крайнем Севере , по национальному признаку: представителям коренных народов Севера сохранено право на социальные выплаты с 55 50 лет, а для лиц других национальностей, живущих и работающих в тех же условиях, пенсия отодвигается [149]. Сопряжённые с реформой проблемы править Реформа и нацпроект «Демография» править Согласно прогнозу Росстата декабрь 2019 г.
Часть средств, высвобождающихся при пенсионной реформе, предстоит направить на реализацию национальных проектов всего на проекты по 2024 г. Но финансовые вливания не являются достаточным условием подъёма рождаемости. Экспертами высказывались мнения о возможном срыве данного нацпроекта как раз из-за реформы: в ситуации, когда лишённые пенсии бабушки и дедушки не смогут сидеть с малышами и поддержать в быту, многие молодые семьи не решатся на рождение детей [152].
ООН прогнозирует сокращение населения РФ на 10 млн к 2050 году, что создаст угрозу территориальной целостности страны [155]. Кроме того, как отметил руководитель РАН А. Сергеев , пенсионные изменения могут вызвать снижение продолжительности жизни [156] , а группа экспертов РАНХиГС предсказала резкий рост бедности в связи с этими изменениями [157] что также будет мешать реализации нацпроекта.
В июне 2019 года, прогнозируя долгосрочный эффект реформы, эксперты НИУ ВШЭ заключили, что «изменения станут [небольшим] плюсом для экономики» подъём пенсионного возраста добавит около 0,22 п. Общественная палата РФ в середине февраля 2023 г. Реформа и проблемы рынка труда править Численность рабочей силы, по прогнозу МЭР , увеличится с 75,8 млн человек в 2018 году до 79,2 млн в 2036 году из-за сдвига пенсионных границ [150].
Инициаторы реформы предвидели такие тенденции с самого начала. Однако, к концу лета 2019 г. С момента запуска реформы стали озвучиваться различные гипотезы на будущее по вопросу занятости.
Вопреки официальному оптимизму, некоторые специалисты давали прогноз резкого, почти в 2 раза до 7. Но другие эксперты считали такие опасения излишними, а показатели безработицы спорными из-за неучёта фактора теневой занятости [165]. Ещё одной уязвимой категорией граждан являются предпенсионеры , которые могут остаться и без пенсии, и без рабочего места [166] ; при этом экстренность изменений не позволила данной категории россиян сформировать хоть какие-то жизненные стратегии для новых реалий [105].
По прошествии четырёх лет реформы 2023 г. Представитель Совфеда Е. Бибикова заверяла, что «социальные выплаты и пенсии будут проиндексированы, несмотря на падение рубля» [168].
Оппозиционеры утверждали, что «[намеченная] индексация [в изменившихся условиях] не покроет инфляционных потерь» [169] , и высказывали соображения о необходимости дополнительной индексации зарплат и пенсий [170]. Тем не менее инфляция ускорилась и, если бы не разовая дополнительная выплата [44] , взамен обещанной индексации, реальный доход пенсионеров снизился бы. При принятии в ноябре 2021 г.
Намеченная же индексация пенсий осталась на уровне изначальной схемы в 2022 г. Путин пообещал, что будут приняты меры для индексации не ниже инфляции [104] , а в январе 2022 года предложил конкретную цифру индексации: 8,6 процента [45]. Коронавирус и пенсионный возраст править Пандемия COVID-19 с марта 2020 года привнесла ряд новых форс-мажорных обстоятельств, относящихся к теме пенсионного обеспечения.
В числе прочего, достоверно установлен факт значительно более высокой смертности от вируса в старших возрастных когортах, чем по всему населению [173]. Пандемия привела к прогрессирующему сокращению числа рабочих мест.
США и их правящему олигархату не нужен пример социального государства — в СССР был введен один из самых ранних в мире возраст выхода на пенсию. Наличие внешнего управления делает из России неоколонию. Почему Путин не смог отменить пенсионную реформу? Президент РФ по Конституции не является властью. Таким образом указания МВФ повысить пенсионный возраст в 2018 году отменить не мог никто, включая Президента. Оттягивать, торговаться, смягчать — да, но полностью отменить — нет. Собственно, как и другие грабительские решения МВФ и иных международных органов, принятые ранее в России: повышение НДС, бюджетное правило, ювенальная юстиция, реформа системы образования и ЕГЭ и т.
Почему решения МВФ обязательны для исполнения? По Конституции РФ статья 15, пункт 4 : «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Международное право является составной частью правовой системы РФ и главенствующим над национальным правом. Проще говоря органы, такие как МВФ, для нашей страны, являются руководящими. Именно это зафиксировано в Конституции Российской Федерации. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Это к вопросу о том, что СМИ — есть реальная власть.
Как колониальная зависимость реализуется в России? США организовали схему распределения доходов РФ. По этой схеме распределения всё, что у нас отнимается, каждый рублю на который снижается наша зарплата, или изымается по пенсионной реформе по команде МВФ и т. Это механизм. И жители РФ, не желающие бороться за свободу своего отечества, добровольно ежедневно отдают американцам свои доходы, ресурсы и т. По данным экономиста, депутата Евгения Федорова: Около половины своего труда каждый гражданин России перечисляет в Америку. В последние годы существования СССР имел доходы от гражданского авиастроения больше, чем от нефти и газа. В СССР было около 300 авиационных заводов и комплектующих для них. Теперь мы не только покупаем их самолеты, но и платим американцам за перелет даже внутри страны.
И так во всех сферах и отраслях. Почему депутаты единогласно проголосовали за пенсионную реформу? Обязанность депутата голосовать по написанным ответам называется фракционная дисциплина. Согласно Конституции, законодательные власти Государственная Дума должны подчиняться МВФ и другим международным органам.