Работы по перезапуску японской АЭС «Такахама» отложили из-за утечки радиации. В Японии на атомной электростанции «Михама» произошла утечка. Более 5 тонн радиоактивной воды утекло из оборудования по очистке на АЭС «Фукусима-1» в Японии.
Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы
Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. На первом этапе, который продлится 17 дней, планируется сбросить около 7,8 тыс. тонн очищенной от радиации воды. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм. В результате землетрясения в Японии повредилась атомная электростанция «Сика».
Катастрофа на Фукусиме
От ожогов пострадал один сотрудник, он находится в сознании. Компания утверждает, что остановка подачи электричества не отразилась на работе оборудования на аварийных реакторах и на системе охлаждения бассейнов с ОЯТ. Повышения радиационного фона не зафиксировано. В августе прошлого года компания ТЕРСО начала сбрасывать воду, оставшуюся после охлаждения разрушенных при аварии 2011 года реакторов и прошедшую очистку от большинства радионуклидов в системе ALPS. В прошлом году состоялось три таких сброса, в этом году первый сброс осуществлялся с 28 февраля по 17 марта, второй в этом году и пятый по счету с начала проведения подобных сбросов начался 19 апреля и должен продлиться до 7 мая. Всего за 2023 финансовый год, который закончился 31 марта, было сброшено более 31,2 тысячи тонн слаборадиоактивной воды.
Компания настаивает на безопасности проводимых сбросов, так как по замерам, которые производятся несколько раз после сброса, содержание трития оказывается ниже установленных государственных норм в 60 тысяч беккерелей на литр и собственной нормы, установленной ТЕРСО для сброса воды, в 1500 беккерелей на литр.
Сброс пятой партии воды со станции начался 19 апреля и должен был продлиться до 7 мая. В течение этого времени предполагалось сбросить в океан 7,8 тысячи тонн. Общий объем сброшенной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Японии в течение 2023 финансового года, который завершился 31 марта 2024 года, составил 31,2 тысячи тонн с концентрацией радиоактивного трития в 5 триллионов беккерелей. В 2024 финансовом году 1 апреля 2024 — 31 марта 2025 года ТЕРСО намерена сбросить в океан 54,6 тысячи тонн слаборадиоактивной воды с концентрацией радиоактивного трития в 14 триллионов беккерелей. Всего, как предполагается, за этот период сброс будет осуществляться семь раз.
В японской префектуре Ибараки остров Хонсю зафиксировали радиационное загрязнение на объекте по разработке преобразования плутония. Уровень радиации составил 833 беккереля, сообщает агентство Киодо.
По его данным, в минувшую среду было обнаружено радиационное загрязнение около герметичного контейнера.
К чему может привести сброс радиоактивной воды с японской АЭС? Сброс радиоактивной воды с "Фукусимы" Япония из сброса воды с АЭС "Фукусима", зараженной тритием, сделала настоящее шоу-блокбастер. Камеры — прямо напротив "Фукусимы". Чего только не делают японские официальные лица, чтобы убедить своих граждан: авария на АЭС в 2011 году давно в прошлом. Министр экономики Ясутоси Нисимура дегустирует на камеры морепродукты из региона, где находится "Фукусима".
Поделиться Японские специалисты начали сброс воды с Фукусимы Японские специалисты начали сброс воды с Фукусимы Интересно, сообщили ли министру, что именно тут месяц назад выловили черного окуня, у которого содержание радиоактивного цезия-137 в 180 раз превысило норму? Какие опасные вещества нашли в "фукусимской воде" Впрочем, за 12 лет, прошедших с момента катастрофы на "Фукусиме", японское правительство так и не придумало, как очистить зараженную воду без сброса в океан. Или — сэкономили. А теперь бочки с радиоактивной жидкостью, которая раньше охлаждала реакторы, переполнены. Нужно слить больше миллиона тонн.
Содержание
- Вода Фукусимы осталась после аварии
- «Я больше не могу этого выносить. Я не подопытный кролик»
- В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
- «Технология сырая». Эксперты объяснили, чем опасен слив воды на «Фукусиме» | Аргументы и Факты
- Повреждение японской АЭС «Сика» в 2024 году
- «Фукусима» готовит смертельный слив
Радиация в Японии и ввоз авто
К чему может привести сброс радиоактивной воды с японской АЭС? Сброс радиоактивной воды с "Фукусимы" Япония из сброса воды с АЭС "Фукусима", зараженной тритием, сделала настоящее шоу-блокбастер. Камеры — прямо напротив "Фукусимы". Чего только не делают японские официальные лица, чтобы убедить своих граждан: авария на АЭС в 2011 году давно в прошлом. Министр экономики Ясутоси Нисимура дегустирует на камеры морепродукты из региона, где находится "Фукусима". Поделиться Японские специалисты начали сброс воды с Фукусимы Японские специалисты начали сброс воды с Фукусимы Интересно, сообщили ли министру, что именно тут месяц назад выловили черного окуня, у которого содержание радиоактивного цезия-137 в 180 раз превысило норму? Какие опасные вещества нашли в "фукусимской воде" Впрочем, за 12 лет, прошедших с момента катастрофы на "Фукусиме", японское правительство так и не придумало, как очистить зараженную воду без сброса в океан.
Или — сэкономили. А теперь бочки с радиоактивной жидкостью, которая раньше охлаждала реакторы, переполнены. Нужно слить больше миллиона тонн.
Утром, в 04:55 по мск и в 10:55 по местному времени на АЭС сработал сигнал о снижении объема воды, поступающего в насос.
Причины инцидента выясняются. Перезапуск 3го реактора станции, работа которого была остановлена в октябре 2021 г. Kansai Electric Power готовился к 6 сентября вывести реактор на коммерческую загрузку, но произошедшая ситуация внесла свои коррективы. В 2021 г.
В настоящее время въезд в некоторые зоны, где наблюдается высокий уровень радиации, строго ограничен, и доступ в "трудные для возвращения" районы возможен только с соответствующего разрешения. Исследователь городов из Великобритании, Лукка Венчерс, провел четыре года исследований заброшенных зданий и решил посмотреть на "красные зоны" в японской префектуре после просмотра документального фильма о катастрофе на Фукусиме. Он проник в заброшенные здания, включая комнату ядерного контроля, и поделился фотографиями ужасного содержания. Во время своих исследований он осмотрел заброшенные больницы, торговые центры и квартиры, которые, по его мнению, сохранились нетронутыми временем. В феврале 2024 года Лукка из Манчестера отправился в здание, которое он описал как место с "очень сюрреалистическим опытом".
К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214].
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
Япония начала сброс более миллиона тонн очищенной воды из разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1". Как заявили в посольстве России в Японии в беседе с корреспондентом ТАСС, Токио обещает обеспечить безопасный сброс очищенной воды с АЭС "Фукусима-1" в мировой океан и остановит процесс в случае превышения радиационного фона. В 2011 году 11 марта в Японии произошла самая страшная радиационная авария на АЭС Фукусима 1, в результате землетрясения и последовавшего цунами.
ФУКУСИМА КАТАСТРОФА
- Утечка радиоактивной воды произошла на АЭС в Японии
- 200 случаев подлогов, приведших к трагедии
- Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
- «Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
- Содержание
Вода с Фукусимы Приморью не угрожает?
- Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы
- Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы
- Какие опасные вещества нашли в "фукусимской воде"
- Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
- Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы
Слив подсчитан: Япония сбросит в океан более 1 млн т радиоактивной воды
Всего за 2023 финансовый год, который закончился 31 марта, было сброшено более 31,2 тысячи тонн слаборадиоактивной воды. Компания настаивает на безопасности проводимых сбросов, так как по замерам, которые производятся несколько раз после сброса, содержание трития оказывается ниже установленных государственных норм в 60 тысяч беккерелей на литр и собственной нормы, установленной ТЕРСО для сброса воды, в 1500 беккерелей на литр. Из-за решения Японии о сбросе Китай запретил ввоз и переработку японских морепродуктов и рыбы, в октябре Россия также ввела ограничения на импорт японской рыбной продукции. Система ALPS, в которой проходит очистку вода, использовавшаяся для охлаждения поврежденных реакторов, позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Вода хранится в гигантских резервуарах на территории станции. Каждый день в них прибавляется около 140 тонн радиоактивной воды. В качестве способа ее утилизации был выбран сброс этой воды в океан.
Ликвидация последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» продолжается до сих пор. Работы включают в себя стабилизацию реакторов, обработку и хранение загрязненной воды, демонтаж поврежденных конструкций и деконтаминацию территорий.
Японское правительство и оператор станции TEPCO предпринимают меры для минимизации воздействия радиации на экосистему и здоровье людей. Сколько радиоактивной воды на «Фукусиме» После катастрофы на территории АЭС было установлено около тысячи резервуаров, однако к августу 2013 года почти все они заполнились. Тогда Tokyo Electric Power заявила, что радиоактивные воды выплескиваются через барьеры в открытый океан. По информации одного из проектов, загрязненную воду должны были смешать с бетоном и оставить глубоко под водой. Однако этого не удалось добиться. Впервые о планах спустить воду из резервуаров в океан Япония сообщила в 2021 году: тогда в хранилищах скопилось 1,25 миллиона тонн жидкости. В Токио отметили, что воду можно считать очищенной, она содержит только изотоп водорода тритий. Несмотря на то, что в масштабах Мирового океана миллион тонн — это сравнительно небольшой объем, стоит учесть еще и общую массу зараженных опасными веществами вод.
Китайские специалисты считают, что подводные течения разнесут их по всему Тихому океану — от берегов Австралии до Аляски, а отравленная рыба может прийти и к берегам других континентов. Сохрани номер URA.
В это время 1-3 энергоблоки работали на низких мощностях, а 4-6 временно не работали. Подземные толчки привели к автоматической остановке работы реакторов. После этого землетрясение разрушило опоры ЛЭП и станция лишилась электричества из внешних источников, после чего АЭС перевели на внутренние дизельные генераторы. По оценке экспертов, непосредственно с землетрясением АЭС бы справилась, однако через сорок минут после первых толчков из за подъема морского дна на Фукусиму обрушилось цунами. Первая волна высотой 4 метра столкнулась с защитными сооружениями, однако вторая волна была уже 15 метров и накрыла станцию полностью. Волна разрушила насосы, которые закачивали воду для охлаждения реакторов, кроме того из-за воды вышли из строя дизельные генераторы. Из источников электроэнергии осталась только батарея 3,5 и 6 блока и один дизельный генератор на воздушном охлаждении, также предназначенный для 6 энергоблока.
Также после цунами отключились приборы на станции. Сотрудники пытались читать инструкции на случай аварии в темноте, однако во всех инструкциях предполагалось, что у сотрудников есть доступ к показаниям приборов. В отсутствии показаний приборов сотрудники станции ошибочно думали что система конденсатора режима изоляции первого энергоблока, которая должна отводить остаточное тепло от реактора, работает. Только в 21:51 сотрудники замерили радиационный фон и поняли, что он значительно превышает норму. Это означало, что реактор поврежден. В 23:56 сотрудники выяснили, что в гермооболочке повышенное давление. Только в этот момент сотрудники поняли, что на первом энергоблоке критичная ситуация. Ночью 12 марта сотрудники АЭС начали искать способ подать воду на реактор, чтобы его охладить. Для этих целей было решено использовать пожарные машины.
Однако долгое время из-за высокого давления это было невозможно. Однако после того, как давление снизилось практически в десять раз без видимых на то причин, сотрудники АЭС начали закачивать воду в реактор. Но, как отмечали уже после аварии изучавшие ее специалисты, скорее всего, только малая доля воды смогла попасть в реактор. Проблема осложнялась разрушенным цунами зданием энергоблоки и трудностями доступа к системам подвода воды. Несмотря на все действия персонала, давление все равно оставалось повышенным и к 3 часам ночи сотрудники доложили правительству, что необходим сброс давления, сопряженный с выбросом радиации. Правительство соглашается. В это время уровень радиации растет. Начинается эвакуация населения вокруг станции. В 15:36 первый энергоблок взорвался.
Причиной взрыва стал водород, который образовался из-за пароциркониевой реакции в активной зоне реактора. Такого сценария не предусматривали никакие документы, которые составляются при проектировании АЭС. Повышается давления, некоторые системы расхолаживания отключаются. Ситуация была похожа на первый энергоблок. Уровень радиации рос. Причиной взрыва стал водород, который поступил в четвертый реактор из третьего по вентиляции. Начальник станции, узнав об этом, эвакуирует персонал 650 человек , оставляя только 50 сотрудников, без которых не может быть борьбы с последствиями. Из-за регулярных сбросов пара из реакторов ухудшается радиационная обстановка на АЭС. Работать становится все сложнее.
Через два дня превышение уже в 4385 раз превышало норму.
Уточняется, что утечка семи тонн воды случилась внутри энергоблока. По данным компании-оператора станции Kansai Electric Power, влияния на окружающую среду нет. Я не вижу никакой угрозы из той информации, которая известна Борис Мясоедовакадемик РАН «Утечка произошла внутри станции, а это абсолютно безопасно.
Уровень радиоактивного цезия в рыбе близ "Фукусимы" превысил в 180 раз допустимую норму
Учёные выяснили, что деревья, растущие в зоне радиации после аварии на АЭС Фукусима-1, не подвергаются мутациям из-за остаточного излучения. В Японии в течение последних двух с половиной лет обсуждали возможные методы утилизации воды с "Фукусимы" и в итоге рассмотрели пять предложений. Стали известны результаты первых проверок морской воды на уровень радиации после того, как Япония впервые сбросила в океан очищенные стоки с АЭС "Фукусима", сообщает Японские власти будут сливать более миллиона тонн радиоактивной воды в течение 30 лет. Страна и мир - 24 августа 2023 - Новости Новосибирска - Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария.
Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан
Япония обещает очищать воду и сбрасывать в океан небольшими порциями в течение трех десятилетий. В японской префектуре Фукуи на атомной электростанции (АЭС) «Михама» произошла утечка семи тонн с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора. Таким образом, радиационное воздействие от аварии на население получилось небольшое, сопоставимое с обычными дозами от природных источников. 1 августа в Японии на третьем реакторе АЭС «Михама» произошла утечка радиоактивной воды. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм.
Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы
Очень скоро в этих цистернах, где уже скопилось 1,3 млн. Поэтому японцы и приняли решение: после очистки от большинства радиоактивных частиц воду начать сбрасывать в Тихий океан. Как сообщило агентство Kyodo , в понедельник компания Tokyo Electric Power, которая является оператором аварийной «Фукусимы», завершила рытье туннеля длиной более 1000 м, предназначенного для сброса в океан очищенной от радиации воды с АЭС. Почти все радиоактивные частицы будут удалены из сточных вод до их высвобождения, за исключением изотопа водорода, трития, который, по словам японских экспертов, представляет «относительно низкий риск для здоровья человека».
Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ также считает, что хорошо отфильтрованную воду можно слить в Тихий океан без ущерба для экологии. Такой подход все больше настораживает соседей Японии — 10 государств южной части Тихого океана, которые десятилетиями страдали от последствий ядерных испытаний США на Маршалловых островах. Отвечая на вопрос журналистов об обеспокоенности тихоокеанских стран, представитель японского МИД сказал, что, будучи единственной страной, которая пострадала от атомных бомбардировок во время Второй мировой войны, Япония «понимает опасения людей по поводу радиационного облучения».
Тем не менее, сброс состоится. The New York Times привела слова Мотарилавоа Хильды Лини, видного политика и экологической активистки из Вануату: «Если это так безопасно, как заявляют японцы, залейте тогда этой водой Токио или Париж, но, ради бога, сохраните наш Тихий океан как безъядерную зону». Ранее Россия и Китай выступили с совместным заявлением, в котором выразили «серьезные опасения», связанные с планами Японии сбросить в океан радиоактивную воду.
Они посоветовали принять необходимые меры для минимизации негативного воздействия на морскую среду и рыболовство. Сегодня японцев уже не волнует мнение Кремля.
Для этого нужны специальные технологии, деньги и главное — время. Как раз времени у японцев нет.
Радиоактивная вода все последние годы хранилась в гигантских резервуарах АЭС. Каждый день в них прибавляется около 140 т загрязнённой воды за счёт грунтовых и дождевых вод, стекающих на площадку АЭС. Так что рано или поздно воду пришлось бы сбрасывать. Перед сбросом загрязнённую воду разбавляют.
Первоначально Tokyo Electric Power заявляла, что концентрация трития в воде после разбавки дойдёт до 1500 беккерелей на литр, что в 40 раз меньше норм, принятых в Японии. Позже появилось уточнение: на первом этапе содержание трития составит 63 беккереля на литр. Это в 952,3 раза меньше допустимого. Чтобы слить воду из резервуаров, Японии понадобится около 30 лет.
Но некоторые эксперты и рыбаки в самой Японии опасаются, что тритий может накопиться в морской среде, а затем попасть в пищу к людям через морепродукты. Китай уже приостановил ввоз морепродуктов из Японии.
Если там сбросить воду, она практически гарантированно перенесется течением Куросио на северо-восток, а затем уйдет в Северо-тихоокеанское течение. Можно предположить, что если вода с «Фукусимы» будет не той степени очистки, как о том говорят японские власти, она заразит север Тихого океана. Рассуждая о том, чем это грозит России, Лисицин указал на несколько видов рыб, которые «нагуливаются» в тех местах, а потом «поступают на стол россиянам». Ранее рыба уже получила некоторую дозу радиации из-за аварии на «Фукусиме», а сброс зараженной воды только усилит негативные последствия. В первую очередь это касается тихоокеанского лосося: кета, горбуша, кижуч и другие.
Эти рыбы нерестятся в реках, но нагуливаться предпочитают в океане. Что касается Охотского моря, то обитающая там рыба на север Тихого океана не мигрирует. Поэтому ей радиоактивное загрязнение не угрожает.
Учёный объяснил, что сброс предполагается на большой — более 200 метров глубине в Курило- Камчатский глубоководный жёлоб, переходящий в Марианский жёлоб — самую глубокую подводную впадину на планете Земля. А благодаря тому, что отходы имеют большую плотность, чем окружающая вода. Всё сброшенное будет медленно опускаться на дно и ещё больше разбавляться водами мирового океана. Опасения, что сброшенная с атомной станции вода может достичь российских берегов, профессор назвал беспочвенными: структура течений в этой части Тихого океана такова, что поверхностные течения от восточной части японских островов идут в восточном направлении — в сторону американских штатов Орегон и Вашингтон. Но даже в 2011 году, когда утечки происходили практически бесконтрольно, зафиксировать загрязнение удалось лишь специальным оборудованием.
Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран
Может быть, дозы радиации будут неопасны для употребления рыбы в пищу, но неизвестно, как в будущем они отразятся на репродуктивных способностях популяции лососёвых. Ранее глава профильного подразделения Mitsubishi Heavy Industries Акихито Като сообщил, что в Японии могут возобновить работу атомных электростанций (АЭС) для снижения зависимости от российского газа. В Японии в течение последних двух с половиной лет обсуждали возможные методы утилизации воды с "Фукусимы" и в итоге рассмотрели пять предложений.