Новости реутовский городской суд московской области

Ивантеевский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Инны Кузнецовой, Сергея Архипова, Александра Безочество, Апти Джабраилова, супругов Виталия и Марии Дьячковых, братьев Алексея и Артемия Никифоровых. Адрес суда История Реутовского городского суда Московской области Полезные ссылки Полномочия суда Приемная суда Режим работы суда Состав суда Территориальная подсудность мировых судей. Районные суды Московской области, телефон, адрес, режим работы. База данных официально опубликованных решений, Реутовский городской суд (Московская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Реутовский городской суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями.

Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ в интернет в Реутове в 2024 году

Разрешая заявленные требования и находя административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч. Плановые и внеплановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проводятся в форме документарных проверок и или выездных проверок в порядке, установленном Федеральным законом п. В соответствии с подп. Основанием для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона и части 4. Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении такой проверки п. Пунктом 12. В силу п. Договором управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: Московская область, г. Из анализа приведённых выше правовых норм следует, что представление указанных платёжных документов в установленный законом срок, входит в обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом, и именно управляющая организация несёт ответственность перед собственниками помещений за нарушение указанного договора, в частности за нарушение указанной нормы такого договора.

Следовательно, надзор за исполнением управляющей организацией обязательных требований по управлению многоквартирным домом, включая внесению платы за коммунальные услуги, входит в компетенцию Госжилинспекции Московской области. При этом, распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 04. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что со стороны административного ответчика имело место бездействие, выразившееся в перенаправлении обращения административного истца от 07. При этом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении на административного ответчика обязанности вынесения по результатам проверки в адрес ООО «УК «ЦС-Сервис» обязательного для исполнения предписания по устранению нарушений и привлечении ООО «УК «ЦС-Сервис» к административной ответственности за нарушение лицензионных требований, поскольку отдельные вопросы осуществления государственного жилищного надзора в том числе органов государственного жилищного надзора регулируются статьей 20 ЖК РФ. Порядком осуществления государственного жилищного надзора на территории Московской области и Положением о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» утверждены постановлением Правительства Московской области от 02 июля 2013 г.

ГГГГ при предъявлении обвинения он признал свою вину частично. Однако в случае не оформления лицензии он был бы вынужден способствовать ИП ФИО16 в сокрытии правонарушений, осуществлять общее покровительство или попустительство по службе.

Поэтому признает свою вину в получении взятки в полном объёме. Он искренне раскаивается в совершении преступления. Таким образом, он добровольно сообщает, что он, будучи заместителем начальника отдела МУГАДН, уведомил ИП ФИО16, что готов осуществить сокрытие правонарушений, допущенных ФИО16 в сфере пассажирских перевозок, готов осуществлять общее покровительство деятельности ФИО16 за передачу ему денежных средств в сумме 56 000 рублей, из расчета 4 000 рублей за одну автомашину, а всего их у ФИО16 было 14. ФИО16 ответил согласием, и они договорились о встрече. Затем он действительно привлек своего подчиненного Дятлова К. Последний согласился принять от ФИО16 деньги. Вопрос о разделе денежных средств между ним и Дятловым К.

Данный вопрос и не был обсужден в дальнейшем, так как Дятлова К. Дятлова он в долю не брал, хотел его просто использовать принять деньги и отдать ему; каким образом Дятлов должен был принять деньги, они не оговаривали. Договоренности о совместном получении ими взятки, о помещении денежных средств в условленное место не было. Подтверждает, что оговаривал с Сулеймановым ценник 5 000 руб. Оснований для оговора со стороны Ильина не усматривает, полагает его показания правдивыми. С текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого он согласен. Он и Дятлов К.

О случившимся очень сожалеет. Подсудимый Дятлов К. По своим должностным обязанностям он уполномочен выявлять, пресекать и предупреждать административные правонарушения в сфере пассажирских перевозок автотранспортом. Его рабочее место располагается по адресу:. Его непосредственным руководителем является Козлов А. Последний осуществляет общее руководство отделом, в котором я работаю, направляет деятельность подчиненных ему сотрудников. Также Козлов А.

Ему известно, что сотрудниками его отдела в действиях индивидуального предпринимателя ФИО16 были выявлены административные правонарушения в сфере пассажирских перевозок. В выявлении данных административных правонарушений, проведением проверок в отношении ФИО16 либо подчиненных ему водителей он участия не принимал. Данными мероприятиями занимались иные сотрудники его отдела. ФИО16 ему лично не знаком, однако в ходе проведения мероприятий, инициированных Козловым А. Электросталь, , я видел ФИО16, но с ним лично не общался, так как проверял иных индивидуальных предпринимателей. ГГГГ приедет один из коммерсантов, осуществляющих пассажирские перевозки в районе складского комплекса организации, расположенной по адресу: , г. Электросталь, , который привезет для него Козлова А.

Он понял, что под материальными благами подразумевается денежная сумма, являющаяся взяткой для Козлова А. На предложение Козлова А. На этом разговор прекратился. Помня разговор с последним и понимая, что ФИО16 принес в качестве взятки денежные средства для Козлова А. Лист бумаги дал, так как пожарный щит был со стеклом, и посторонние могли увидеть не завернутые деньги. После того, как ФИО16 получил чистый лист бумаги, он дал ему указание завернуть в него денежные средства и положить данный сверток в пожарный щит, что ФИО16 по его указанию и сделал. Далее, он зашел в свой кабинет, где был задержан полицейскими.

Данные показания Дятлов К. Также не оговаривали передачу части этих денег Дятлову. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. С текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого согласен. Он и Козлов А. В момент фактического получения взятки, то есть когда он забирал деньги, он точно не знал, какая именно сумма была им получена от ФИО16 для последующей передачи Козлову А. Он понимал, что за эти деньги Козлов должен совершить незаконное бездействие.

Договоренности с Козловым о помещении денег в конкретное место не было. Кроме фактического признания подсудимыми своей вины Козловым А. ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч. Его предпринимательская деятельность связана с организацией пассажирских перевозок на территории коммерческим транспортом микроавтобусы , которые используются на основании договоров, заключенных с физическими лицами. В августе 2021 года между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ООО «Вайлдберриз» заключен договор фрахтования без экипажа, предметом которого является оказание им услуг по перевозке работников ООО «Вайлдберриз» по согласованным маршрутам, а именно их перевозка до и от складского комплекса организации, расположенного по адресу: , г. Между ним и ООО «Вайлдберриз» согласовано 14 маршрутов, на которых используется 14 единиц коммерческого транспорта. Данный транспорт ему не принадлежит, его он арендует.

Для осуществления пассажирских перевозок на основании гражданско-правовых договоров им нанято 14 водителей. Ежедневно водители в раннее время согласно расписанию прибывают в согласованное место, где проходят предсменный медицинский контроль, предрейсовый контроль технического состояния автобуса, получают путевую документацию, после чего выезжают по расписанию на указанные маршруты. ГГГГ, в утреннее время ему позвонил один из водителей, осуществлявших рейс до складского комплекса ООО «Вайлдберриз», расположенного по вышеуказанному адресу, который сообщил, что на въезде на территорию складского комплекса несколько используемых им пассажирских микроавтобусов остановлены сотрудниками ГИБДД и Ространснадзора с целью проверки документов и соблюдения административного законодательства. После этого он незамедлительно выехал к месту остановки его пассажирских микроавтобусов. Прибыв на место ДД. В это же время к нему подошел ранее не знакомый мужчина, сейчас известный как Козлов А. В ходе беседы он поинтересовался у Козлова А.

На следующий день ДД. ГГГГ примерно в 10 ч. ГГГГ административное правонарушение, совершенное одним из нанятых им водителей, ФИО3 В это же время Тимур был приглашен к другому сотруднику для составления административного протокола. ФИО3 сообщил, что постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок без соответствующей лицензии будет направлено в суд, о времени и дате рассмотрения ему будет сообщено судом. После этого он дооформил необходимые документы, в том числе постановления о привлечении к административной ответственности, при этом одно из постановлений было оформлено на него лично, как на лицо, управлявшее ДД. ГГГГ пассажирским транспортным средством, а не на водителя, который фактически им управлял. Далее ФИО3 передал ему 2 квитанции для оплаты штрафов в размере 3000 рублей каждый, которые он сразу оплатил через систему «Сбербанк Онлайн», чеки об оплате штрафов он направил на служебную почту с адресом , которую ему сообщил ФИО3 После чего он сделал запись в протоколе об административном правонарушении о том, что штраф оплачен и передал ему копию данного протокола, сообщив, что он может поехать и забрать транспортные средства со специализированной штрафной стоянки.

Пока осуществлялось оформление в отношении него материалов, Козлов А. При этом Тимур в ходе разговора ему пояснил, что в течении ближайших 3 месяцев их транспортные коммерческие средства проверкам подвергаться не будут, но за это время они должны оформить все необходимые документы, а именно оформить лицензию, заказать изготовление путевых листов и штампов медика и механика, принять на работу в качестве водителей только граждан Российской Федерации. При этом Тимур у него поинтересовался, готов ли он работать на вышеуказанных условиях, он дал Тимуру утвердительный ответ. После этого они вместе с Тимуром уехали. ГГГГ один из водителей, осуществлявших рейс до складского комплекса ООО «Вайлдберриз», расположенного по вышеуказанному адресу, сообщил ему, что на въезде на территорию складского комплекса несколько его пассажирских микроавтобусов остановлены сотрудниками ГИБДД и МУГАДН с целью проверки документов и соблюдения административного законодательства. После этого он незамедлительно выехал к месту остановки пассажирских микроавтобусов. Прибыв на место, узнал, что сотрудниками МУГАДН оформлены административные протоколы на 1 водителя его микроавтобуса и 1 водителя микроавтобуса, принадлежащего Тимуру.

Когда он приехал на место остановки микроавтобусов, то там находился Козлов А. Он стал общаться с Козловым А. На что Козлов А. Оформлением протоколов снова занимался ФИО3. У водителя одного из автобусов не было надлежащим образом оформленного путевого листа, и данный автобус был зарегистрирован на юридическое лицо.

Вступая в официальную группу, Вы автоматически соглашаетесь с правилами общения и модераций сообщений. Администраторы оставляют за собой право удалять любые сообщения и комментарии, содержащие: -Ненормативную лексику и брань, а также попытки заменить или использовать в словах, относящихся к данным категориям любые текстовые и прочие символы; -Оскорбления участников группы и третьих лиц, а также провоцирование их на конфликт -Пропаганду религиозных сект, обществ -Тематическое несоответствие публикации или сообщения -Рекламу -Спам Пользователям, неоднократно нарушающим правила сообщества, доступ в группу будет закрыт. Обращаем Ваше внимание, что согласно законодательству Российской Федерации, сообщения, оставленные пользователями в сообществах в социальных сетях, не являются официальным обращением и ответ на данное обращение не дается.

Реутов — в судебное заседание явилась, против иска возражала, просила отказать в его удовлетворении в виду необоснованности. Третьи лица — в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Также стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда в соответствии со ст. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Суд, заслушав объяснения представителя истицы и представителя ответчика, изучив письменный отзыв представителя ответчика, письменные пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Из объяснений сторон и представленных в материалы дела доказательств явствует, что на основании Постановления Главы г. Реутова, Администрация г. Реутов и Истец заключили договор найма служебного жилого помещения, по которому предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат на семью из трех человек. Жилое помещение предоставлено истице в связи с работой в МОУ «Средняя образовательная школа» г. Реутова л. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Истец и члены ее семьи л. Члены семьи оформили согласие на отказ от приватизации спорного жилого помещения, который удостоверен у нотариуса нотариального округа Реутов МО ФИО8 л. Администрацией г. Реутов было отказано истице в приватизации спорного жилого помещения, поскольку жилое помещение сохраняет статус служебного и у Администрации города отсутствуют правовые основания передачи указанного жилого помещения в порядке приватизации л. В силу ст. По смыслу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений является по своей сути государственной поддержкой граждан. Учитывая особое назначение служебных жилых помещений, ст. Согласно п. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 9-П «по делу о проверке конституционности части 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» издаваемые нормативные правовые акты, касающиеся принятия решений о приватизации отдельных служебных помещений принимаются по основаниям, на условиях и в порядке, установленных федеральным законодательством. Из изложенного выше следует, что волеизъявление собственника муниципального жилищного фонда осуществить приватизацию служебного жилого помещения, не отменяет его обязанностей соблюдать принципы бесплатной передачи в собственность гражданам Российской Федерации, установленные федеральным законом, при этом критерии и условия приватизации служебного жилья, вводимые актами муниципальных образований, должны иметь объективный характер и вытекать из особенностей правового режима служебных помещений — предназначения служебных жилых помещений, условий предоставления служебного жилого помещения гражданам, стажа работы, продолжительности проживания в занимаемом служебном помещении, перспектив дальнейшего использования жилого помещения в качестве служебного, что исключает необоснованное ограничение уже по сути предоставленного собственником муниципального жилищного фонда права на приватизацию служебного жилого помещения. Суд принимает во внимание, что производный характер права не отменяет обязанности органов местного самоуправления определять критерии и условия приватизации служебных жилых помещений с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе конституционного принципа равенства, в силу которого не допускается выборочное изменение объема прав. Из этого исходит Конституционный Суд Российской Федерации в приведенном выше постановлении, говоря о том, что решения органов местного самоуправления об условиях приватизации муниципального имущества должны быть предсказуемыми, обоснованными, исключающими произвольность и возможность злоупотреблений, что диктует необходимость определения таких условий приватизации служебных жилых помещений, на основании которых должна осуществляться приватизация в каждом конкретном случае, например, установление стажа трудовой деятельности и определенных сроков проживания в муниципальном образовании с тем, чтобы по прошествии которых, граждане — наниматели служебных жилых помещений могли бы рассчитывать на предоставление им преимущественного права на получение в собственность жилого помещения из специализированного жилищного фонда, если его собственником будет принято решение о приватизации входящих в него служебных помещений.

Решение № 2-12/2022 от 26.08.2022 Реутовского городского суда (Московская область)

Начался суд над участниками реутовской ОПГ, участники которой не только держали в страхе бизнесменов, заставляя платить баснословные суммы, но и занимались рэкетом и контролировали оружейные магазины. Московский Комсомолец Московская область. Реутовский суд Сидоренко. Реутов администрация Ольга Лорисовна.

Откройте свой Мир!

Реутовский городской суд Московской области - ЭОС Реутовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Станислава Неструева.
Жалоба на Реутовский городской суд Московской области Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реутовский городской суд Московской области Реутовский городской суд Московской области. Председатель Реутовского городского суда.
Реутовский городской суд Московской области Открытие здания Реутовского городского суда 13.03.2001 Гальперин Марк. Реутовский городской суд.

Приговор Реутовского городского суда Московской области от 29 марта 2012 г. по делу N 2-312/2012

База судебных актов Реутовский городской суд (Московская область). NN домов 13-62 (без проезжей части); проспект Юбилейный - NN домов 31-78; улицы: Коминтерна, Котовского - нечетная сторона; Октября - NN домов 18-42; Рабочая, Челомея. По поручению председателя СК РФ, следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками администрации Реутова. Реутовский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Станислава Неструева.

СК РФ обжалует решение прокуратуры об отмене уголовного дела в отношении чиновников Реутова

Чтобы запросить сведения, достаточно внести данные в одно из полей, после чего нажать «Найти». Через короткое время на экране появится актуальная информация. База данных обновляется регулярно, по мере формирования графика судебных заседаний арбитража.

В данный момент сотрудники полиции проводят работу по выявлению организаторов незаконной миграции.

Ранее губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил, что каждому чиновнику нужно максимально вникнуть в детали для обеспечения безопасности в Подмосковье.

База данных обновляется регулярно, по мере формирования графика судебных заседаний арбитража. Для удобства пользователей полученные данные возможно автоматически переносить в Google-календарь, что поможет не забыть о дате проведения заседания.

В судебном заседании представитель истца адвокат Подколзина В. В судебном заседании ответчик Чалабян Станислав Андреевич отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Волков А. Третье лицо — нотариус Коломенского нотариального округа Королева Е. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Чалабян Станислав Андреевич, 29. За несколько месяцев до смерти, 05. Реутов, , что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 05. Согласно п. С учетом изложенного, неспособность наследодателя в момент составления завещания, договоров дарения понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания указанных документов недействительными, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Бремя доказывания наличия данных обстоятельств, которые являются основанием для признания завещания и договора дарения недействительными, лежит на истце.

Защита документов

Реутовский суд Сидоренко. Реутов администрация Ольга Лорисовна. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. По поручению председателя СК РФ, следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками администрации Реутова.

Дело реутовских жилищных активистов

Реутовский городской суд – ООО ИСКОН ЭКСПЕРТИЗА Председатели Московского городского суда.
Д.Сотников. Ходыревский городской суд Московской области – Civil Society Organizational Platform Адрес суда: 143962, Московская область, г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56. На карте: Официальный сайт Реутовского городского суда.
Реутовское судилище. #суд #свободу #реутов #Куракин - YouTube В городе Реутове в Московской области автобус въехал в отбойник на дороге и повис на ограждении.

Реутовский городской суд (Московская область)

Тем более, 10 лет - это срок городскому суду. Думаю, что по остальным нашим районам, по остальным муниципальным образованиям, конечно, будем в этом отношении брать пример". Каждого подсудимого здесь ждет большая и крепкая клетка. Не очень комфортно, но это суд, а не гостиница. В суде просторные холлы, коридоры, есть даже комната отдыха.

Использовав оставшиеся дни отпуска для реального отпуска, руководство образовательного учреждения обвинило её в прогулах и уволило по статье. После отказа в просьбе восстановить ее на работе библиотекарь подала иск в Реутовский городской суд Московской области, который признал приказ учреждения об увольнении незаконным. Суд постановил обязать работодателя восстановить в должности незаконно уволенную сотрудницу, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред в размере более 650 тысяч рублей. За убийство учительницы музыки двум мужчинам Мосгорсуд вынес приговор Судебные приставы известили руководителя учебного заведения об уголовной ответственности по ст.

Таким образом, предоставление муниципальному образованию возможности отчуждать в случае необходимости жилые помещения специализированного жилищного фонда в собственность граждан не влечет за собой его обязанности принимать решения о приватизации конкретных жилых помещений и не приводит к возникновению у нанимателей этих жилых помещений права требовать их передачи в собственность. В своих дополнительных пояснениях со ссылками на законодательную базу представитель Истца-Кобзева. Также не состоятелен довод ответчика о том, что право собственника не предполагает его обязанности и не приводит к возникновению права у нанимателей требовать передачи жилья в собственность. В соответствии со ст. В соответствии с п. Реутов, Администрации г. Реутов исключает служебное жилое помещение из специализированного жилищного фонда при определённых условиях. Для передачи жилого помещения работнику в порядке приватизации, необходимо и достаточно следующих условий: а право администрации распоряжаться жилым помещением, б срок работы гражданина 15 и более лет, в заявление работника, г ходатайство администрации, д соблюдение работником и членами его семьи условий договора найма.

При таких условиях у работника возникает право на передачу ему жилого помещения в порядке приватизации и обязанности администрации передать такое помещение. Кроме того, основанием для отказа в предоставлении услуги послужил тот факт, что истица не стоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Между тем истица, согласно справке об очередности предоставления жилых помещений на условиях социального найма состоит на таком учете. Реутов, тогда как истице она была предоставлена до перехода жилого помещения в муниципальную собственность. Исходя из аналогии закона к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. В судебное заседание Истица, будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом, не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности Кобзеву П. Ответчик — представитель Администрации г.

Реутов — в судебное заседание явилась, против иска возражала, просила отказать в его удовлетворении в виду необоснованности. Третьи лица — в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Также стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда в соответствии со ст. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Суд, заслушав объяснения представителя истицы и представителя ответчика, изучив письменный отзыв представителя ответчика, письменные пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Из объяснений сторон и представленных в материалы дела доказательств явствует, что на основании Постановления Главы г.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. Внесены изменения в ст. Таким образом, истцу необходимо направлять другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, вместе с копиями документов, которых у них нет. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.

Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ в интернет в Реутове в 2024 году

NN домов 13-62 (без проезжей части); проспект Юбилейный - NN домов 31-78; улицы: Коминтерна, Котовского - нечетная сторона; Октября - NN домов 18-42; Рабочая, Челомея. Итого, Николай Трегуб решением Реутовского городского суда Московской области (судья – О. Г. Сидоренко) определен к принудительной депортации. Реутовский городской суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. Сайт о Реутовском городском суде Московской области. НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ информационно-справочный портал.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий