РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО в программе «РЕВОЛЬВЕР» на радио «Говорит Москва».

Ростислав Ищенко official. Политолог Ростислав Ищенко в своем интервью представил глубокий анализ текущей геополитической обстановки, разложив все факторы по полочкам. Ростислав Ищенко в программе "Револьвер" от 03.02.2020. Известный политолог Ростислав Ищенко поделился своим мнением относительно вероятности применения Россией ядерного оружия в случае, если к военному конфликту присоединятся Польша и страны Прибалтики. Ростислав Ищенко в этих программах размышляет на разные темы.

Ростислав Ищенко

Если сверхдержава начнет применять ядерный арсенал с целью урегулирования ситуации с прибалтами и поляками, то она автоматически прекратит быть таковой, заключил Ищенко.

С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации Президента Украины. Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года - консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». С июня 2000 по март 2002 года время издания - редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству.

С августа 2003 года по июнь 2009 года - вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С октября 2006 года по декабрь 2007 года - советник вице-премьер-министра Украины Д.

Читать u-f. Эксперт, оценивая вероятность применения ядерного вооружения, если против России вступят в конфликт Польша и прибалтийские государства, выразил уверенность в том, что Москва на это не пойдет.

Но при ядерной войне уже не нужна никакая мобилизация, а случайно уцелевшие сами решат имеет ли смысл мобилизовываться, если остатки американцев в ближайшие тысячу лет всё равно не переплывут через Атлантику на своих каноэ», — резюмировал Ищенко. Как ранее сообщала «Свободная Пресса», руководитель президентской пресс-службы Дмитрий Песков опроверг слова главаря киевского режима Владимира Зеленского о предстоящей новой волне мобилизации в России.

Ростислав Ищенко: «Большевики и "родили" современную русскую нацию»

Разумеется, разумно и экономно в специфическом американском понимании. Несмотря на то, что союзников точнее, вассалов им не жаль, приходится расходовать их не сразу, а по-очереди, иначе можно уже завтра остаться «голым гегемоном». У Украины есть желание и готовность властей воевать с Россией до последнего украинца, есть несколько десятков тысяч мотивированных и подготовленных нацистов в составе силовых структур и есть миллионная масса безропотного пушечного мяса. Единственное, чего Киеву не хватает для войны — это оружие, слишком быстро российской армией выбивается техника и уничтожаются склады с расходными материалами. Значит, надо оружие Киеву дать. И американцы вначале стимулируют восточноевропейцев к передаче Украине остававшейся у них старой советской техники, а затем организовывают массовую кампанию поставок уже чисто западного вооружения Киеву. Впрочем, довольно быстро выясняется, что ресурсы коллективного Запада весьма ограничены — национальные европейские ВПК американцы долго и целенаправленно вытесняли с рынка как конкурентов. Не то чтобы совсем уж получилось, но, по крайней мере, запасов лишнего вооружения и техники у Европы не оказалось — им себя защищать нечем, не то что Украине помогать.

Надо отдать должное американцам. Они, судя по всему, действительно постоянно держат руку на пульсе своих европейских партнёров и лучше последних знают их внутреннюю ситуацию. По крайней мере, отсутствие в Европе необходимых запасов оружия, техники и расходных материалов не удивило американцев. Более того, у них оказался готов очередной закон о ленд-лизе , который Байден подписал 9 мая. Закон был внесён в конгресс ещё 10 января, что свидетельствует о том, что США довольно точно прогнозировали развитие событий на Украине и по мере возможности готовились расшить все узкие места. Теперь Украина может заказывать в США вооружения в долг. Понятно, что этот долг никогда не будет отдан.

Независимо от исхода глобального противостояния, украинское государство нежизнеспособно, а значит, долги не отдаст.

Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником. По словам эксперта, поляки это понимают и поэтому готовятся к войне. Может в следующем году, а может через год.

Но сейчас, когда весь мир считает, что Палестину нужно признать де-юре — а де-факто она уже давно признана — США оказались вынуждены применить право вето», — объясняет Ростислав Ищенко. США были вынуждены занять позицию и поддержали Израиль, однозначно противопоставив себя арабскому миру в ситуации, когда мнение мирового сообщество почти консолидировано», — говорит Ростислав Ищенко.

Аналитик напомнил, что Россия постоянно пыталась решить украинский кризис при помощи переговоров. Так что переговоры будут. Правда, не знаю пока с кем. Может с США, может с Украиной, а может и с ними со всеми. Переговоры — это очень эффективный способ решения проблем и закрепления результатов, так как военная сила решает далеко не все. Воевать можно без конца, поэтому и нужны переговоры.

Ростислав Ищенко 27 апреля 2024 г.

Ищенко также выразил сомнения в способности Киева мобилизовать запланированные 300—400 тысяч человек. Он заявил, что даже 250 тысяч могут оказаться недостижимыми цифрами из-за замедленного процесса мобилизации и ухода граждан. По мнению эксперта, Украина столкнулась с предельными сложностями в проведении мобилизации, учитывая ежедневные потери и общее уменьшение численности населения.

Ростислав Ищенко считает, что США были вынуждены применить в ООН право вето, потому что потеряли поддержку большинства стран Так политолог и историк комментирует наложение Соединёнными Штатами в Совете Безопасности ООН вето на алжирский проект резолюции о принятии Палестины в организацию в качестве члена, произошедшее на прошлой неделе. По его мнению, принятие такого решения означало бы юридическое признание мировым сообществом палестинского государства.

Политолог подчеркнул, что сложно представить попытки выступления против Зеленского, поскольку ни у бюрократии, ни у офицерского состава нет видимых лидеров, способных организовать массовое недовольство. Ищенко также выразил сомнения в способности Киева мобилизовать запланированные 300—400 тысяч человек. Он заявил, что даже 250 тысяч могут оказаться недостижимыми цифрами из-за замедленного процесса мобилизации и ухода граждан.

Правда, вслед за ним серьезный кризис может наступить уже в Европе.

Эксперт предположил, что в этом плане есть всего два варианта: начнется ли в ЕС полномасштабная война или же отношения России с Европой застынут в фазе противостояния. Во втором случае нельзя исключать, что на западной границе нашей страны будут стоять две группировки: наша и европейская. Воевать они не будут, но и миром подобный сценарий назвать язык не повернется. Кроме того, для эксперта очевидна и перспектива коллапса в США. Однако в этом ничего хорошего для России аналитик не видит. Во-первых, катастрофа Америки может повлечь за собой катастрофу для всего мира. А во-вторых, даже если глобального коллапса удастся избежать, по финансово-экономической системе всего мира, и России тоже, крах США ударит очень больно.

Ростислав Ищенко: "Украина исчерпала человеческий потенциал для наступлений"

Политолог Ищенко Ростислав и его последнее выступление в выпуске программы «Честная аналитика» на радио «Спутник». эфир от 22.11.2023 смотреть видео. Ростислав Ищенко в программе "Револьвер" от 20.09.2021. Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 27 апреля 2024 обсуждает тему СВО.

Ищенко заявил о дипломатическом поражении США в ООН по вопросу Палестины

26 04 2023 revolver rostislav ischenko	Ростислав Ищенко. Родился 29 декабря 1965 года.
Ищенко, Ростислав Владимирович — Википедия	Ростислав Ищенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Американцы прекрасно понимают, что на Украине дела плохи — Ростислав Ищенко	РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО Украинский политолог, публицист, историк, дипломат Все публикации автора»».
Ростислав Ищенко \| прямой эфир \| 22.11.2023	Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.

«Нас это категорически не устраивает», – Ищенко призвал не пасовать перед Варшавой

Ростислав Ищенко. 11.10.2023. Программа «Револьвер» 📺 12 видео
Ростислав Ищенко
19 04 2023 «Револьвер» РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
Ростислав Ищенко: «Большевики и "родили" современную русскую нацию» | Радонеж.Ру
Ростислав Ищенко — 27.04.24 | Последние новости и видео -
19 04 2023 «Револьвер» РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

19 04 2023 «Револьвер» РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

Ростислав Ищенко – последние новости на сегодня –	Ростислав Ищенко 27 апреля 2024 г. В советской школе учили, что революция — исключительно прогрессивное явление, поэтому многие современные обыватели в тех странах постсоветского пространства.
ищенконовое - видео подборка	Ростислав Ищенко \| Ищенко о главном 16.02.2024В этом видео вы услышите мнение ведущих экспертов, таких как Ростислав Ищенко, Михаил Хазин, Дмитрий Дробницкий.
Ищенко заявил о дипломатическом поражении США в ООН по вопросу Палестины \| 25.04.2024 \| ИА	Ростислав Ищенко \| Револьвер 03.04.2024Подробнее.
19 04 2023 «Револьвер» РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО	Ищенко огласил условие, при котором можно позволить сохранить Украину.

Ростислав Ищенко. 11.10.2023. Программа «Револьвер» 📺 12 видео

Украинский хлеб утонул вместе с беспилотниками, атаковавшими Черноморский флот в Севастопольской бухте, золото, превратилось в черепки, а наган заржавел и не стреляет. ↑ Ростислав Ищенко о том, почему Украину нужно забыть как страшный сон (рус.). Ищенко Ростислав Владимирович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа. Ростислав Ищенко читайте последние статьи автора: Гибель "великого артиста". Ростислав Ищенко в программе "Револьвер" от 03.02.2020.

Ростислав Ищенко: "Украина исчерпала человеческий потенциал для наступлений"

Если вам понравилось бесплатно смотреть видео 19 04 2023 «револьвер» ростислав ищенко онлайн которое загрузил Evgeniy Karelin Ищенко последнее 19 апреля 2023 длительностью 00 ч 48 мин 15 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям. Ищенко Ростислав Владимирович Ищенко: коалиция дронов для ВСУ, расследование покушения СБУ на Прозорова и атака Ирана на Израиль. Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главная» Новости» Ростислав ищенко последние публикации и выступления.

Ростислав Ищенко 27-04-2024 — Последний выпуск сегодня

Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал сценарий применения ядерного оружия Россией в возможном противостоянии Польше и Прибалтике. Ростислав Ищенко | Ищенко о главном 16.02.2024В этом видео вы услышите мнение ведущих экспертов, таких как Ростислав Ищенко, Михаил Хазин, Дмитрий Дробницкий. Обсуждаем новости с постоянными экспертами, отвечаем на вопросы слушателей. Смотрите видео от 7 Февраля 2024 «Револьвер: Ростислав Ищенко» на канале YouTube. Главные новости о персоне Ростислав Ищенко на

Ростислав Ищенко: "Украина исчерпала человеческий потенциал для наступлений"

По мнению эксперта, Украина столкнулась с предельными сложностями в проведении мобилизации, учитывая ежедневные потери и общее уменьшение численности населения. Ищенко подчеркнул, что хотя Украина может мобилизовывать, она не сможет достичь поставленных задач из-за трудностей сохранения и увеличения численности армии. Ежедневные потери населения создают проблему нехватки кадров в украинских вооруженных силах, что, по мнению аналитика, приводит к хроническим проблемам в реализации мобилизации в Киеве.

Ростислав Ищенко Статьи 31. Вашингтон тоже проводит на Украине специальную военную операцию силами местных нацистов против России, покусившейся на «святое» — гегемонию США. Пока мы с американцами находимся в рамках СВО без прямого столкновения война носит гибридный, опосредованный характер и есть шанс завершить её без скатывания в Третью мировую ядерную. Собственно США хотят обмена ядерными ударами с Россией даже меньше, чем мы сами. Американцы всей страной только порядок в Орлеане наводили больше двух месяцев. Всё это время город за исключением нескольких охраняемых национальной гвардией и армией убежищ был во власти уличных банд. Две недели не могли решить проблему доставки питьевой воды, еды, лекарств.

Люди неделями спали на полу, даже одеяла доставались не всем. Не знаю сколько времени ушло на восстановление Нового Орлеана. Ураган посетил Новый Орлеан в 2005 году. Их лидерство никто не оспаривал. На них не атомную бомбу сбросили, а всего лишь сильный ветер подул. Нищие гаитянцы практически каждый год переживают такие ураганы. Соединённые Штаты же оказались выбиты из колеи на несколько лет. Теперь представьте себе, что не ураган обрушился на сияющий град на холме, но двести-триста крупнейших американских городов подверглись ядерным ударам. Россия вполне способна это сделать и у неё ещё хватит боеголовок на Европу и на все НАТОвские войска и базы.

Думаете Америка после такого выживет? Да уцелевшие американцы сами друг друга перережут в борьбе за остатки воды и пищи! Они это очень убедительно в своих фильмах показывают, так что каждый половозрелый американец знает, что в случае глобальной катастрофы, если выжил, в первую очередь надо убить соседей, иначе они убьют тебя. У нас народ тоже не сахар, но выживать мы привыкли вместе коллективно. Да и органы власти, в критических ситуациях быстрее восстанавливают управляемость страной. Но даже если предположить, что США и их союзники по НАТО смогут нанести нам смертельный удар хоть я не представляю себе, как они разбомбят всю тайгу.

Трампу, желательно, чтобы до октября. А Байдену, чтобы после ноября. Вот за это, собственно, будут сейчас бороться и Пентагон и все остальные поставщики Украины.

Общий политический и экономический упадок не позволили сохранить централизованную имперскую систему управления на всех уровнях. Поэтому она де факто в общих чертах сохранилась в рамках отдельного феодального владения. Сеньор был одновременно экономическим лидером, военным руководителем, главой администрации, верховным судьёй и шефом полиции. Он также определял общие черты фискальной системы там, где она сохранилась хотя бы на низовом уровне. На более же высоких уровнях господствовала германская племенная дружинная система. Дружинник получал от вождя награду за исполнение своих обязанностей так же, как вассал получал от сеньора землю. Только на низшем уровне уровень поместья осуществлялось прямое односторонне без обратной связи управление, в то время, как все более высокие уровни системы предполагали наличие обратной связи в виде двусторонних обязательств, санкция за невыполнение которых применялась не только к вассалу, но и к сеньору — юридически они были равны». Когда же они столкнулись с альтернативной системой правда, не в России, которую знали плохо, а в Турции они назвали это азиатским способом производства. Но дело в том, что азиатский способ производства, охватывает весь мир: Китай, Индию, Иран, Россию, Перу, Египет — все древнейшие и большую часть современных цивилизаций. И только Европе присущ европейский феодализм, как особый "европейский способ производства". При этом системы, объединённые "азиатским способом производства" имеют различия между собой, как и системы, объединённые в рамках европейского феодального способа производства. Но классическая "азиатская" хоть Римская империя была такой же военно-бюрократическая империя всегда объединена жёсткой централизацией управления и равенством всех разрядов подданных перед священной властью владыки, исполняющего функции не только светского, но и религиозного главы — представителя Бога на земле, гаранта высшей справедливости. Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы — имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать», - пояснил политолог. Национализм — идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации. Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики, обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее. Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени», - отметил Ростислав Ищенко. Он напомнил, что «крупные военно-бюрократические империи Россия, Турция, Иран, Китай в одно и то же историческое время на рубеже XIX — ХХ веков пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации. Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление — вернуться к корням». Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской. Именно таковыми нациями современные ханьцы, персы, турки и русские и являются. Если явиться к ним с классической черепомеркой и попытаться выделить нацию по крови, то их просто не останется», - считает эксперт. Позднее массово происходила интеграция в русский этнос племён и народов тюрко-монгольских, ираноязычных и прочих. Как известно, в царских паспортах национальность не указывалась, её заменяло вероисповедание», - заметил политолог. Интернационализм не был для них пустым звуком или фигурой пропаганды. Они действительно выступали не за единый имперский народ, а за дружбу разных народов в рамках одной идеологической и административной системы. Именно поэтому они с таким остервенением разрушали основы российского имперского государства. Имперское государство было основой для создания одной имперской нации, а марксистская концепция подразумевала содружество наций.

Ростислав Ищенко на Радио Спутник (27.04.2024)

Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко прокомментировал слухи о скором объявлении новой волны мобилизации. Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог Ростислав Ищенко в своем интервью представил глубокий анализ текущей геополитической обстановки, разложив все факторы по полочкам. ГОСТЬ: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования.

Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики

С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг государственного служащего.

C 2004 года активно публиковался в газетах и интернет-изданиях. После смены власти на Украине , 1 марта 2014 года уехал в Россию [4]. В настоящее время является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования» [5].

С октября 2014 года — гражданин России [6]. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА Новости [7].

Выдержит ли страна? Программа «Револьвер». Передает «Политика Сегодня».

Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал возможный вопрос опеки РФ над российской диаспорой за границей государства.

Вопрос в другом, продержатся ли они 5 лет и не сорвётся ли за это время война в ядерное противостояние? Но при ядерной войне уже не нужна никакая мобилизация, а случайно уцелевшие сами решат имеет ли смысл мобилизовываться, если остатки американцев в ближайшие тысячу лет всё равно не переплывут через Атлантику на своих каноэ», — резюмировал Ищенко.

Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы — имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать», - пояснил политолог. Национализм — идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации. Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики, обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее.

Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени», - отметил Ростислав Ищенко. Он напомнил, что «крупные военно-бюрократические империи Россия, Турция, Иран, Китай в одно и то же историческое время на рубеже XIX — ХХ веков пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации. Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление — вернуться к корням». Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской. Именно таковыми нациями современные ханьцы, персы, турки и русские и являются. Если явиться к ним с классической черепомеркой и попытаться выделить нацию по крови, то их просто не останется», - считает эксперт.

Позднее массово происходила интеграция в русский этнос племён и народов тюрко-монгольских, ираноязычных и прочих. Как известно, в царских паспортах национальность не указывалась, её заменяло вероисповедание», - заметил политолог. Интернационализм не был для них пустым звуком или фигурой пропаганды. Они действительно выступали не за единый имперский народ, а за дружбу разных народов в рамках одной идеологической и административной системы. Именно поэтому они с таким остервенением разрушали основы российского имперского государства. Имперское государство было основой для создания одной имперской нации, а марксистская концепция подразумевала содружество наций.

Эти нации было необходимо выделить. Поэтому союзные республики из имперских земель с равным энтузиазмом выкраивали и "независимец" Ленин, и "автономист" Сталин. Они оба были правоверными марксистами и их вера требовала от них организовать "содружество наций", каковые нации для создания этого содружества и требовалось выделить из общерусского имперского массива. Потому-то единственным партийным руководителем первого поколения которые начинали ещё в революцию или до неё , который не создавал республики, а ликвидировал Карело-Финскую ССР был Хрущёв, разбиравшийся в кукурузе намного лучше, чем в тонкостях марксистской теории». Для начала их концепция подразумевала, что в России, которую они называли "тюрьмой народов", были "народы-заключённые и "народ-тюремщик". Понятно, что в Российской империи на роль тюремщиков были назначены русские.

Но русских ещё надо было выделить из общего массива православных. Кто внутри границ — русский, а значит угнетатель, кто за этими границами уже может при желании объявить себя не русским, а каким-нибудь "угнетённым" украинцем или белорусом. Концепция также предполагала "подъём" национальных окраин за счёт перераспределения в их пользу ресурсов русского народа. Вот тут-то и произошёл второй исторический перелом, окончательно выделивший современную русскую нацию. Русские внезапно узнали, что остальные "свободные народы" их почему-то ненавидят и мечтают удрать на Запад даже среднеазиаты начали провозглашать себя "европейцами" и рваться в европейские структуры, не говоря уже о кавказцах. На русских же начались жестокие гонения в бывших республиках, ставших самостоятельными государствами».