В России скорее есть остаточная цензура. В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября. Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине. «Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт.
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение. Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры.
Блог издательства Delibri
Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения. Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности». При этом микросоциальные установки прекрасно «бьются» с содержательной стороной политического консерватизма, который является неофициальной идеологией современной России. Затяжное падение уровня жизни усугубили экономические последствия пандемии. Провал кампании информационной поддержки «ковидной» политики государства существенным образом подорвал доверие к его институтам. Обостряется конкуренция групп интересов внутри элиты за сокращающуюся ресурсную базу. При этом параллельно растёт напряжение на внешних рубежах. В этих условиях истеблишмент начинает рефлекторно действовать в рамках модели «тащить и не пущать».
На практике эта установка выливается, в том числе, в появление такого рода документов. Читайте также Гиперзвук: Китайский шпион сбежал на Запад со скоростью в 5 махов В погоне за «русским ноу-хау» разведки всего мира крадут друг у друга то, чего ни у кого нет «СП»: — Действительно ли культура может оказаться под жёсткой цензурой? Большинство принятых нашими чиновниками стратегических документов остаются лишь кипой бумаги с нагромождением множества «умных слов». На практике никто не несёт ощутимой ответственности за срыв выполнения поставленных задач.
Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. А потом открываем перечень и читаем что в России незаконно.
Вот тебе и цензура.
Система фильтрации интернета Китая, известная как «Великий китайский файервол» блокирует доступ к Google, Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, «Википедии», а также сайтам иностранных изданий и агентств. Кроме того, Роскомнадзор ограничил доступ к десяткам независимых СМИ. При этом, как сообщал ранее Шадаев, только каждый пятый пользователь продолжает пользоваться заблокированными ресурсами через VPN. Несмотря на это, в начале июня ведомство начало блокировать и VPN-сервисы. Министр также прокомментировал RTVI стратегию «островизации» — достижения технологического суверенитета, которую предложил спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков в колонке для РБК.
Элиты пытаются использовать ярлык «традиционные ценности» для обозначения жизненных ориентиров «микросоциала». Последние можно условно описать как «моя семья, мои дети, моя квартира, моя машина». Микросоциалы — это главный ресурс стабилизации общества и в то же время идеальный объект политического управления. Условно, эти люди стерпят любой произвол элит, пока есть надежда, что социально-экономические бури не затронут конкретно их семью. В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю».
В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента. Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества. Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения.
Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности».
Усиление цензуры в РФ в 2022 году
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет результаты опроса о том, что думают россияне о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние пятнадцать лет. СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г.
Цензура — это когда есть конкретный запрет говорить на какую-то тему. Юлия Загитова секретарь Союза журналистов России, медиаисследователь По факту цензура, конечно, есть. Хотя я не буду говорить за все регионы — везде по-разному. Где-то цензура существует в открытом виде, когда люди носят на подпись полосы главе администрации или еще кому-то. Где-то она существует завуалировано, когда есть определенные темы, на которые журналистам лучше не писать.
Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Никто никому ничего не запрещает писать, никто не обязан согласовывать тексты до публикации. Такие истории чаще всего неформально организуются. И у меня есть ощущение, что очень многие редакторы, которые идут на это, часто сами проявляют готовность и желание сверять материалы. Подобное происходит не только в СМИ, подконтрольных властям. Аналогично поступает бизнес, руководители предприятий, силовики — то есть некие сильные мира, люди, у которые реальная сила. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» У цензуры есть четкое определение. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена.
Если объективно смотреть на правоприменение, то происходящее в медиа в настоящем сложно назвать свободным рынком и свободой слова. Мы всегда стараемся работать в рамках закона. Но не всегда получается в том виде, в каком толкует законы Роскомнадзор. Тем не менее мы стремимся не давать поводов к нам придираться. На юге и в центральной части России сильных изданий меньше — «способствуют» экономическая и демографическая ситуация, определённые традиции. И бесполезно ругать редактора СМИ, что он не зарабатывает. Там нечего рекламировать и зарабатывать не на чем, условий для этого нет, — говорит Павел Шишкин.
Общество не готово платить за информацию Способы надавить на независимое СМИ есть. Например, лишить лицензии. Еще вариант — если власть не может подчинить себе свободноговорящую редакцию, тогда она запрещает бизнесу с такой редакцией сотрудничать. СМИ лишается рекламы, денег и закрывается. Жить-то не на что. На помощь читателей особо рассчитывать не приходится. Продажа газеты не окупает всех редакционных расходов.
Подписная же модель в интернете работает у единиц. Если нет свободной прессы, значит, она не востребована обществом. Чтобы газета, телевидение, сайт были независимы от власти, крупных структур, они должны жить на те деньги, которые ей дают читатели. А читатель эти деньги давать не хочет. Аргумент, что деньги нужны, чтобы помогать им же, не проходит. Поэтому огромное количество СМИ уходят под провластные структуры, либо бизнес-структуры. И начинается определенная цензура, редакции диктуют условия и политику.
Социологи уверяют: за последние 15 лет адептов жесткой государственной руки в отечественной печати и на ТВ стало значительно больше. Политтехнолог Сергей Маркелов объяснил «МК», на что люди готовы обменять свободу печати. По мнению эксперта, россияне согласны отказаться от разнообразия в СМИ лишь с одной целью — чтобы обеспечить себе чувство безопасности и меньше тревожиться.
Социологи сравнили свежие цифры с данными 2008 года. Чаще всего это женщина, старше 45 лет, со средним или средним специальным образованием, высоким или средним по личной оценке доходом, живущая в маленьком городе или сельской местности. Любимый источник информации у нее — телевизор.
Либо же она сочетает просмотр ТВ-программ с лентами Интернет-источников. Типичный гражданин России, не поддерживающий цензуру, - это мужчина до 35 лет, с неполным средним образованием, бедственным финансовым положением. При этом такой хипстер влачит существование в столице или городе-миллионнике и активно потребляет Интернет-контент.
Политтехнолог Сергей Маркелов, комментируя результаты исследования ВЦИОМ, обратил внимание на возраст людей, обычно высказывающихся за введение цензуры.
Проверка легальности печатной продукции 2 марта сотрудники полиции пришли в редакции газет издательской группы «ВК-Медиа» в Североуральске , Карпинске , Краснотурьинске и Серове сразу, как только печатная продукция прибыла в пункты назначения, и сообщили, что все газеты должны быть переданы им для проверки. Часть тиража пришлось забирать из магазинов, часть вернули водители, которые ещё не успели доехать до пунктов продаж. Изъятие тиража было связано с тем, что на первых полосах газет была опубликована фраза «Это безумие должно быть остановлено! Ранее стало известно, что с Зеленским разговаривали главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко , журналист и писатель Михаил Зыгарь , главный редактор сетевого издания Meduza Иван Колпаков и корреспондент « Коммерсантъ » Владимир Соловьёв [67]. В итоге интервью и его видеозапись были опубликованы, только «Коммерсантъ» полностью проигнорировала событие, хотя и написала про требование Роскомнадзора [68] [69]. Поправки в законы В Государственную думу были внесены поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации в виде Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» , предусматривающие наказание в виде лишения свободы за распространение «недостоверных сведений» о действиях Вооружённых сил РФ в военных операциях.
Этот закон 4 марта был единогласно принят во втором и третьем чтениях, одобрен Советом Федерации [70] [71] и подписан Президентом России В. Путиным [72] [73]. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв , являющийся соавтором данных новелл , пояснил, что общая часть касается изготовления и распространения так называемых «фейков», и в качестве наказания предусмотрено до трёх лет лишения свободы, а если эта деятельность «осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения», то от пяти до 10 лет лишения свободы. Пискарёв уточнил, что данные поправки не являются отдельным законопроектом, а лишь вносятся ко второму чтению законопроекта об уголовном наказании для граждан России за исполнение иностранных санкций [74] [75] [76]. Одновременно с принятием поправок в УК РФ аналогичные поправки были внесены в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [77] [78]. Согласно статье КоАП 20. Размер штрафа увеличивается почти в два раза для каждой категории, если «дискредитирующие» ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т.
Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [79] [80]. В частности, Конституционный Суд РФ указал, что «Принятые государственными органами Российской Федерации соответствующие решения и меры не могут быть произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия поставлены под сомнение с точки зрения их направленности на защиту интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Удаление материалов В июне 2022 года редакция челябинского регионального сайта 74. RU была вынуждена удалить страницу памяти военнослужащих, погибших в ходе вторжения на Украину. Это решение принято в связи с позицией суда в отношении аналогичного материала на псковском сайте 60.
Цензуры в России быть не может
| цензура в СМИ | При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. |
| Telegram: Contact @ostorozhno_novosti | Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. |
| Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете - новости Право.ру | Госдума приняла закон о введении штрафов за неисполнением требований закона «О суверенном интернете» и закона о запрете цензуры в интернете. |
| Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ | Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». |
| Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли? | 2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях. |
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Поэтому не надо бояться цензуры. Напомню, что цензором много лет проработал наш великий поэт Фёдор Иванович Тютчев. Да и в целом среди цензоров всегда было много настоящих патриотов, интеллигентных и высокообразованных людей, сражавшихся на своей линии фронта против вражеской пропаганды. В нынешней ситуации тотальной войны Запада против России государственная цензура нам, безусловно, нужна — и в СМИ, и в соцсетях, и в театрах, и в литературе. Потому что единственная альтернатива — это цензура антигосударственная, которая на протяжении последних десятилетий шельмовала и объявляла нерукопожатными всех творцов, осмелившихся заявить о своем патриотизме и любви к России и русскому народу". Теги события:.
Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». По ее словам, в России есть случаи задержаний и арестов журналистов, поскольку они являются участниками уголовных дел «не за незаконную профессиональную деятельность, а в связи с подозрением в совершении общеуголовных преступлений». В качестве примеров в своем докладе она привела дела о мошенничестве или шпионаже в пользу другой страны. Заместитель министра юстиции РФ Андрей Логинов во время своего доклада заявил о том, что в России не идет речи о снятии моратория на смертную казнь.
Родители уже начали жаловаться в МВД, что их дети слушают и поют такие песни.
Если закон примут, то практически все треки современных молодых и даже олдскульных рэперов вне зависимости от региона рискуют попасть под статью. Их придется либо удалять, либо цензурить. Послушайте любой русский хип-хоп трек и сразу станет понятно, что так может злить Мизулину и компанию. Хип-хоп на Дальнем Востоке, как и во всей стране, весьма популярен, есть своя сцена, проводятся концерты и вечеринки, но как быть теперь? По мнению хабаровского организатора вечеринок и рэпера Александра Андроника, выступающего под именем DRONIXX, артисты, которые используют ненормативную лексику, а также упоминают непристойное поведение и запрещенные вещества, всего лишь рисуют такой образ, и ничего более. Человек может не слушать русский рэп, но вести разгульный образ жизни, так же как и парень или девушка, которым нравится русский рэп, могут вести здоровый образ жизни. Многие исполнители занимаются спортом, открыто это показывают и об этом говорят, однако, это никто не поощряет и не замечает, — рассказал Александр. Если рассматривать с позиции, что основная аудитория молодых рэп-исполнителей — молодежь, преимущественно 14-16 лет, то, по мнению Андрея, вечеринки, концерты, альбомы и видеоклипы будут регулироваться различными пометками и обозначениями. Нужно искать совсем другой способ регулирования вопроса цензуры, методами поощрения артистов, а не запретов, — подытожил Андрей. По мнению молодого хабаровского рэпера Wooji, в цензуре в принципе нет ничего хорошего.
Если закон примут, то будет непонятно, как и в каком виде теперь исполнять свои треки на концертах. Почему творчество хотят загонять в какие-то рамки? Почему я должен фильтровать свои мысли в голове? Единственное, что в этом случае остается, это маскировать их так, чтобы меня не признали каким-то врагом молодого общества. Однако музыка не формирует ребенка, как личность. Это просто полный бред, — рассказал Wooji.
Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи.
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
В России19 ноября 2020Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее. Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура. Более половины (63 процента) граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура. Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии.
Вы точно человек?
Цензура в России запрещена Конституцией, но больше половины опрошенных считают ее необходимой. Владимир Путин подписал закон, позволяющий наказывать зарубежные интернет-сервисы за цензуру в отношении российских СМИ. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа.
Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека
Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных интернет-площадок с начале 2023 года. Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры.
Также заместитель министра юстиции РФ сообщил, что права ЛГБТ-граждан в стране защищены , поскольку законодательство страны не допускает любой дискриминации. Он отметил, что российский закон ограничивает «именно пропаганду» ЛГБТ, поскольку она «не соответствует духовно-нравственным устоям многонационального населения страны». Он добавил, что России никто не ограничивает в правах лиц, признанных иностранными агентами.
Реестр иностранных агентов необходим для информирования общественности об организациях, ведущих политическую деятельность, получая при этом иностранное финансирование.
Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре. При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство.
Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков. С тех пор появились множественные новые поводы, начиная с экстремизма и кончая так называемыми фейками и дискредитацией — сначала российской армии, а потом уже и представителей других силовых структур. Блокировки осуществляются десятками тысяч во внесудебном порядке по самым разным поводам, даже не всегда понятным, которые уже очень далеки от изначально декларированных намерений.
Помимо этого, были резко сужены и возможности получения информации, еще до СВО, прежде всего о представителях власти. Об их доходах и собственности, стало быть, о, возможно, стоящих за этим коррупционных нарушениях. Давая принципиально зеленый свет цензуре, которая, между прочим, по-прежнему запрещена Конституцией Российской Федерации, очень трудно остановиться.
Хочется сделать подконтрольное общество все лучше и лучше, все спокойнее, послушнее и дисциплинированнее. Хотя, конечно, наибольшее спокойствие и абсолютная дисциплина царят все-таки на кладбище.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.