Владислав Владиславович Шурыгин – последние новости о персоне сегодня. Только самые свежие материалы, мнения экспертов и аналитика на Общественной Службе Новостей.
Кадровая диверсия Минобороны
Владислав Владиславович, как вы оцениваете ход СВО? - Для того, чтобы точно сказать, что было в ходе спецоперации выполнено из запланированного, а что нет, надо знать планы военно-политического руководства РФ по состоянию на 24 февраля 2022-го более детально, чем. Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН.
☆Владислав Шурыгин: Если Россия проиграет эту схватку, нас просто раздерут на части.☆
Ни о какой современной тактике применительно к ВСУ речи не идет. Всё то, что их кураторы из Вашингтона считают для своих войск обязательным — высокая мобильность, возможность вести дистанционную войну, сбережение личного состава, — для украинской армии отброшено. Восточные области Украины стремительно превращают в новую «линию Мажино». Подконтрольное США украинское руководство, не считаясь с жертвами среди гражданского населения, в нарушение норм и правил ведения боевых действий приняло по подсказке Запада практику создания так называемых «фестунгов». Это германский термин, означающий использование крупных городов в качестве естественных крепостей, а их населения — как своего рода «живой щит». Это приводит как к огромным военным потерям, так и к гибели мирного населения, которое из «фестунгов» просто не выпускают.
На этом фоне расширение военно-технических поставок США имеет своей целью максимально затянуть конфликт. Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших. При этом Россия сохраняет инициативу и ведет высокоманевренные действия, перемещая группировки войск для максимально эффективного решения поставленных задач. Российское военное руководство продемонстрировало гибкий подход к тактике ведения боевых действий, адаптивное планирование, перестраивание планов в зависимости от развития обстановки. К примеру, после того как российские подразделения выполнили задачу по сковыванию в районе Киева крупной группировки ВСУ, а военная операция перешла на второй этап, войска были отведены от украинской столицы.
Во-первых, из гуманитарных соображений и, во-вторых, как официально было заявлено, — в качестве жеста доброй воли для создания благоприятной атмосферы для переговорного процесса. Для России характер нынешнего военного конфликта по-прежнему носит масштаб «специальной военной операции». Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального. В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран.
Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям».
В сообщении прокуратуры Москвы он назван «военным публицистом». Ранее Шурыгин сотрудничал с газетой «Завтра», а в 1990-2000-х годах работал корреспондентом в различных горячих точках — в Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Сербии, Чечне, Ираке. В апреле 2023 года военный эксперт Константин Сивков сообщил , что они с коллегами получили посылки с гипсовыми бюстами маршала Жукова, напоминающие тот, в который была заложена взрывчатка для убийства Владлена Татарского.
По словам Сивкова, получив уведомление о курьерской доставке, он переоформил ее на получение в пункте выдачи СДЭК и написал заявление в полицию.
Итог сравнения не в пользу российского воспитания будущих призывников. Также обсуждаются этническая сплоченность, подсознательное стремление действовать сообща и другие особенности кавказского менталитета. В то же время, ввиду текущего состояния российской военно-транспортной авиации и ограниченных возможностей по переброске подразделений и боевой техники в Средиземноморский регион , Шурыгин сам признаёт подобные сценарии решения проблемы как неосуществимые. Бумажные тигры Сердюкова 17 июня 2012 О реальной численности армии России и перспективах кадрового строительства. Высказывается мнение о том, что текущая цифра 667 тыс. По словам Шурыгина, в рамках «нового облика» ВМФ РФ стал фактически «прибрежным» флотом, не способным действовать в удалении от российских территориальных вод и решать оперативно-стратегические задачи. В случае, если из оставшихся в наследство от Советского Союза боевых кораблей будет решено сформировать океанское соединение для защиты стратегических интересов России, то такому соединению непременно потребуется полноценный океанский авианосец , а существующие производственные мощности и опытно-конструкторские наработки не позволяют на данном этапе даже заложить корабль, не говоря уже о его скором спуске на воду. Где армия?
Высказывается мнение о неэффективности существующей системы гражданской обороны и необходимости восстановления советской системы ГО, в которой ключевую роль играли локальный военком и его подчинённые, не подчинённые местным органам власти и наделённые широкими административными полномочиями во время чрезвычайных ситуаций разного рода. Делается обзор документального фильма «Потерянный день», в котором осуждается нерешительность российского военно-политического руководства в первые сутки после нападения Вооружённых сил Грузии , и массированного артиллерийского обстрела Цхинвала из реактивных установок « Град », что повлекло значительные жертвы среди мирного населения Южной Осетии граждан Российской Федерации. По мнению Шурыгина, дальнейших жертв удалось избежать лишь благодаря инициативным действиям командующего 58-й армией генерал-лейтенанта А.
Поэтому, да, Украина сейчас упорота, она действительно верит, что контрнаступление будет.
Она верит, что они нанесут поражение. Знаешь, нужна целая серия таких поражений Украине, чтобы до них начало доходить, что всё будет не так, как им обещают. Поэтому, здесь у меня нет как раз никаких иллюзий, я думаю, что по крайне мере, это наступление начнётся с большого украинского куража, а чем закончится — это уже вопрос.
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
Но есть разные виды мобилизации. Например, классическая, когда призывают людей определенного возраста. Или полудобровольная мобилизация, когда мобилизованным предоставляется право заключать короткие контракты на 90—100 дней с выплатой премиальных «боевых», предоставлением льгот. Но мобилизованные вправе выбрать службу или отказаться. Конечно, есть и жесткий вариант мобилизации, который с первого дня начала Украина: выгребать всех людей призывного возраста, с уголовным преследованием, всех уклонистов и идти облавами на них. На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации. Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут? Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня.
Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре. При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда. Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить. Но пока это не решает вопрос.
Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой. Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы. Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах. Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы.
Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно. Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго. Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться. Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ?
Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие. А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций.
Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать. Болгария ведет себя мерзко, учитывая нашу роль в ее истории.
Если мы сможем добиться успеха, начать продвижение и реальный разгром ВСУ в левобережье Днепра, то тогда мы сможем наращивать силы постепенно, не объявляя мобилизации, с помощью добровольцев, которых сейчас очень много. Если же мы не будем видеть продвижения и успех в этом случае начнет отодвигаться в неопределенную даль, то надо отдавать себе отчет, что так или иначе, но без мобилизации нам не обойтись. Но есть разные виды мобилизации.
Например, классическая, когда призывают людей определенного возраста. Или полудобровольная мобилизация, когда мобилизованным предоставляется право заключать короткие контракты на 90—100 дней с выплатой премиальных «боевых», предоставлением льгот. Но мобилизованные вправе выбрать службу или отказаться. Конечно, есть и жесткий вариант мобилизации, который с первого дня начала Украина: выгребать всех людей призывного возраста, с уголовным преследованием, всех уклонистов и идти облавами на них. На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации. Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут? Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня. Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре.
При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда. Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить. Но пока это не решает вопрос. Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой. Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы.
Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах. Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы. Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно. Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго. Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться.
Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие. А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций.
Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран.
Воинское звание — капитан запаса. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Был дважды ранен.
По словам Шурыгина, учения были действительно полезны в плане изучения потенциала автоматизированных систем управления боем АСУ. Однако, во всех остальных аспектах, при отсутствии разведки и других мероприятий боевого обеспечения , «Кавказ-2012», по мнению Шурыгина, на самом деле были ничем иным как показательными занятиями, а не учениями в буквальном значении этого слова. На смерть Грачёва 27 сентября 2012 Карабахская мина 1 октября 2012 Таджикская тема Путина 11 октября 2012 О подписанном соглашении между Россией и Таджикистаном о размещении 201-й дважды Краснознамённой военной базы на территории Таджикистана ещё на 30 лет. Четыре килотонны для Оренбурга 16 октября 2012 О взрывах нескольких десятков эшелонов с боеприпасами на Донгузском полигоне. Сердюковым, в России произошло от 8 до 12 подобных инцидентов на складах боеприпасов, что обусловлено, в первую очередь, сокращением квалифицированной части офицерского состава, способной эффективно осуществлять вывоз и утилизацию просроченных боеприпасов. Геликоптеры Кремля 22 октября 2012 О возможных передвижениях первых лиц страны по Москве на вертолётах и неготовности городской инфраструктуры к свободному пролёту и посадке вертолётов. Анализ действий террористов, спецслужб и спасателей, причин и последствий теракта. Залёт девочки Сердюкова 26 октября 2012 О разразившемся в Министерстве Обороны скандале, с участием помощницы Министра обороны А. Сердюкова Елены Васильевой и самого министра, который оказался дома у своей подчинённой, в то время как туда пожаловала следственная группа СК РФ.
В передаче анализируется деятельность предприятия «Рособоронсервис» и коррупционные схемы в военном ведомстве.
Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия
Не удивлюсь, что в случае любого обострения ситуации она еще и пошлет войска против России. Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент.
И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано.
Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет.
Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас.
Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее.
Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю.
Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК.
Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы.
Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить.
Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе.
А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику.
Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли?
Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения. Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти.
Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить.
Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там. Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий.
Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались.
Где были наши войска две недели назад и где сейчас. И все сразу станет ясно. И вообще информация с фронта крайне противоречивая. Кто-то говорит, что донбасская группировка ВСУ окружена.
Кто-то, что вышла из окружения и идет к Днепропетровску, где окопается, чтобы не пустить наши войска на правый берег Украины. А как на самом деле? Самый привычный — это когда под каждой кочкой стоит солдат или пушка. Но чтобы окружить донбасскую группировку ВСУ таким образом, нужно привлечь не меньше 100—150 тысяч военнослужащих. А это значит, что придется оголить все остальные участки. У нас просто нет столько людей.
Против донбасской группировки ВСУ мы воюем такой же, как у нее численностью, а может быть, даже меньше. На нашей стороне полное военно-техническое превосходство, и донбасскую группировку мы окружаем не живой силой, а военной мощью. Наши военно-космические силы просто не дают украинской армии «поднять головы», пресекаются любые попытки пробиться на правый берег. Недавно, например, в сторону Волновахи ВСУ отправили батальонную тактическую группу, но за сутки ее «размотали» так, что от группы практически ничего не осталось, кроме отдельных разбежавшихся во все стороны укробойцов. Если украинские военные двинутся днем, с военной техникой, то их просто уничтожат с воздуха. Вот это и есть окружение в его новом понимании.
ВСУ не могут выйти из котла и не потерять при этом немалой части боеспособности. Пехота без пушек, БТРов и прочей техники уже не так сильна. Вряд ли им кто-то даст оттуда спокойно уйти. В Мариуполе все нацики будут уничтожены, кроме тех редких, кого возьмут в плен — если вообще будут брать. А ВСУ, воюющие на Донбассе, я думаю, тоже ничего хорошего не ждет. Особенно после того, что они устраивали все эти годы.
А уж последние три недели и подавно. Лично я сомневаюсь, что хоть кто-то, например, из артиллеристов окажется в плену. Мне кажется, что донбасскую группировку ВСУ будут сносить образцово-показательно. Ведь очевидно же, что в военном плане они ничего не выигрывают. Последний обстрел «Точкой-У» можно назвать только терактом. Что ВСУ делают?
Мстят напоследок? Эти удары должны показывать Украине и всему миру, что ВСУ сражаются, что они находятся на пике своей формы и что их ждет победа. На самом же деле многие нацики сидят в окопах и думают, как бы им можно будет правильно сдаться. Они боятся, что их просто-напросто не будут брать в плен и начнут уничтожать. Сейчас их главная задача — дождаться какого-то результата переговоров или перемирия, чтобы выскользнуть из этого мешка и попытаться избежать кары, которая им светит. Обстрел ракетами идет постоянно, и в условиях войны, которая идет на Донбассе, какое-то их количество прорывается через любые заслоны.
Это огромная трагедия, потому что десятый или двенадцатый боеприпас все равно достигает города. Из этой трагедии, я уверен, будут делать выводы, будут усиливать ПВО, завозить из России дополнительные средства.
Офицеров увольняли десятками тысяч, не взирая на заслуги и звания. За пять лет министерства Сердюкова была проведена такая ломка Вооружённых Сил России, какой они не знали, пожалуй, со времён революции 1917 года, когда большевики фактически распустили старую русскую армию и на её месте начали формирование Красной Армии. Первым делом была проведена кадровая чистка высшего командного состава, сравнимая по своим масштабам, разве что с приснопамятными репрессиями в армии в конце 30-х годов. Были сняты со своих должностей или отправлены в запас начальник Генерального штаба и все начальники главных управлений Генерального штаба. Вслед за ними было снято с должностей и уволено большинство начальников управлений Генштаба и Минобороны.
Затем настал черёд войск. Почти в четыре раза! Также «резались» штабы видов Вооружённых Сил, родов войск и штабы округов. В окружении Сердюкова как о каком-то уникальном кадровом достижении с гордостью говорили о том, что за первый год не подписали ни одного ходатайства на продление предельного срока службы генералам и полковникам. Чтобы избавиться от ставших ненужными офицеров, в недрах сердюковского МО был рождён приказ о ротации, который ограничивал службу офицера в центральных городах тремя годами, после чего он должен уступить своё место следующему, а сам отправиться туда, куда МО пошлёт. Популизм этого приказа, направленный якобы на устранение социального неравенства, при котором служба в крупных городах становится бессрочной привилегией попавших туда офицеров, маскировал простой и циничный расчёт. В течение двух лет за бортом МО должно было оказаться больше ста тысяч офицеров, большая часть которых служила в крупных городах: в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Чите и прочих, где находились штабы видов Вооружённых Сил, родов войск и округов и соединений.
Почти половина из них это те, кто ещё мог бы служить, но были сокращены в связи с оргштатными мероприятиями. По закону, если для них нет равных должностей, то эти офицеры имели право уволиться с получением всех причитающихся им в этом случае льгот. И чтобы не рассчитываться с этими офицерами, не выплачивать им полагающиеся по увольнению двадцать окладов, не обеспечивать их квартирами, в лучших традициях «правильных пацанов» начала 90-х, новые руководители МО решил попросту «кинуть» этих самых офицеров. По приказу о ротации им предлагали убыть к новым местам службы, которыми определены самые дальние гарнизоны и «медвежьи углы» Российской Федерации. Более того, согласно этому приказу, они ещё к тому же могли назначаться на нижестоящие должности вплоть до сержантских!!! Замысел был очевиден — прослуживший несколько лет в Москве или Ростове офицер в звании подполковника или майора с семьёй не согласится на такой перевод, да ещё с унизительным понижением «в рядовые», и его можно будет легко уволить, как «нарушителя контракта» без всяких льгот, жилья и выходного пособия. А если согласится, то тоже не страшно!
Дослуживать он будет в глухой дыре, где, согласно всё тому же закону, и получит квартиру по увольнению в запас он и его семья. А в России много медвежьих углов, где цена жилья меньше, чем цена подержанного «жигулёнка».
Будем готовы!
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых действий на Украине. Интересные новости. Битва за Очеретино: 115-я бригада ВСУ дружно идет к Бандере. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Военный эксперт и публицист Владислав Шурыгин прокомментировал ситуацию на фронте. Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах.
Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия
Интервью Владислава Шурыгина на радиостанции «Эхо Москвы», 03.08.2006 год. Военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин объяснил в интервью Радио «Комсомольская правда», что для защиты моста была установлена специальная система поиска взрывчатки. Владислав Шурыгин: Остров Змеиный становится кладбищем катеров ВСУ — второй за сутки пошел на дно. shurigin — Шурыгин, Владислав Владиславович, блог в ЖЖ. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
| ☆Владислав Шурыгин: Если Россия проиграет эту схватку, нас просто раздерут на части.☆ | Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| «Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин является военным публицистом, освещает ход проведения специальной военной операции, а также является военным экспертом в АО "Первый канал", на постоянной основе ведет репортажи о ходе СВО. |
| Владислав Шурыгин: Белорусский тупик | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин является военным публицистом, освещает ход проведения специальной военной операции, а также является военным экспертом в АО "Первый канал", на постоянной основе ведет репортажи о ходе СВО. |
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
— Владислав Владиславович, на днях вы заявили, что перелом в Донбассе произойдет в ближайшие две недели. Это сборная страница, посвященная "владислав шурыгин". Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Последние новости.
Шурыгин, Владислав Владиславович
Владислав Шурыгин. Читательский рейтинг: 4154. Владислав Шурыгин отметил, что за свою службу Иван Попов был «умницей», служил плечом к плечу с солдатами, получал ранения, но возвращался на передовую. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Владислав Шурыгин. Читательский рейтинг: 4154. Шурыгин Владислав Владиславович — военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН.
Возбуждено дело об угрозах военкору Первого канала Владиславу Шурыгину
| Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023 | Владислав Владиславович Шурыгин – известный российский военный публицист, обозреватель и писатель. |
| Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин является военным публицистом, освещает ход проведения специальной военной операции, а также является военным экспертом в АО "Первый канал", на постоянной основе ведет репортажи о ходе СВО. |
| Шурыгин Владислав Владиславович на РНЛ | Владислав Шурыгин об одной из основных причин провала первого полугодия специальной войсковой операции (СВО). |