Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают. Защиту на танки монтируют ремонтные батальоны в частях Фото: Министерство обороны Великобритании. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Таковой защитой является так называемая «Накидка». Она используется в настоящее время на танках Т-90М «Прорыв-3». Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW.
В Германии заявили о новой российской системе защиты танков
В 1997 г. При этом после уничтожения или выведения из строя РЛС весь комплекс массой почти 1,3 т становится бесполезным грузом и даже помехой для маневра танка на поле боя. На 2006 г. В 2012 г. При сохранении всех ранее имевшихся возможностей и характеристик, его компоновка была существенно переработана. Пусковые установки защитных боеприпасов сгруппировали в контейнеры по нескольку штук и также рассредоточили по периметру машины. За счет полной интеграции радаров со средствами инфракрасного наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и может для маскировки работать в «пассивном» режиме: с включенными камерами, но выключенным радаром.
А что же за рубежом?
Очень похоже на опытные образцы с башенным АЗ! Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его.... Дешево и сердито. От хваленых Джавелинов действительно спасают подобные печки.
Но практика показала, что большая часть западных танков стоимостью от пяти миллионов долларов каждый была уничтожена копеечными квадрокоптерами, которые собираются буквально на коленке. Народная смекалка не подвела. Придуманная российскими солдатами-умельцами самодельная конструкция для защиты танков от дронов противника, прозванная в войсках "мангалом" из-за схожести с популярным приспособлением для жарки шашлыков, поначалу вызвала массовые насмешки как со стороны украинских боевиков, так и западных экспертов. Однако очень быстро стало очевидным, что простой решётчатый железный навес над башней танка действительно обеспечивает эффективную защиту от дронов и кумулятивных боеприпасов, сбрасываемых на боевые машины украинскими беспилотниками-камикадзе.
Противодроновый "мангал" обычно представляет собой приваренную к башне танка сетчатую конструкцию в виде решётки, которая препятствует физическому контакту кумулятивного боеприпаса с бронёй боевой машины, в результате чего кумулятивная струя рассеивается в воздухе, не нанося серьёзного ущерба бронетехнике и её экипажу. Первые самодельные мангалы появились на российских танках в зоне СВО ещё в 2022 году. Сейчас ими оснащена практически вся бронетехника, участвующая в спецоперации. Украинские военные насчитали уже три подобные машины. Как выяснилось, из-за боевых повреждений один из танков потерял возможность вращать башней и вести огонь, и его решили переделать в машину разграждения, которая должна принимать на свой трал все мины, а на крышу — все дроны-камикадзе противника, тем самым защищая линейные танки. И, судя по тому, что мы видим, он мало того что провёл за собой группу штурмовиков, но ещё и на будущее, чтобы два раза не ездить, протралил дорогу до самого завода огнеупоров.
Рядом рвутся снаряды, однако танк как ни в чём не бывало движется в сторону населённого пункта. Высадив десант, танк спокойно отправился в обратный путь. Российский танк Т-72, получивший прозвище "Царь-мангал".
Противник публикует съёмку с БПЛА успешной атаки двух бронегрупп наших бойцов, когда колонна российской бронетехники успешно ворвалась в город и высадила десант. В результате атаки был занят железнодорожный вокзал Красногоровки. Этого следовало ожидать, свою "боеспособность" бригада показала ещё на этапе обороны Авдеевки, — рассказал Лайфу военный эксперт Максим Ювачёв. В Красногоровке появился российский танк "Царь-мангал". Учитывая, что приказ главкома ВСУ Сырского об оставлении города был выпущен только спустя сутки после бегства украинских войск из Авдеевки, то 3-я ОШБ ВСУ, на которую делались ставки, покинула город первой. Аналогично проявили себя боевики 46-й отдельной аэромобильной бригады при защите Соледара, освобождённого от киевского режима в январе 2023 года. Но практика показала, что большая часть западных танков стоимостью от пяти миллионов долларов каждый была уничтожена копеечными квадрокоптерами, которые собираются буквально на коленке.
Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА
Эта необычная броня дополняется системой радиоэлектронной борьбы, установленной непосредственно на танке. Система РЭБ не позволяет вражеским беспилотникам приблизиться к танку, и ее эффективность подтверждена украинскими военными, добавляет Репке. В октябре прошлого года для СВО был разработан унифицированный козырек для защиты от беспилотников над башнями российских танков.
Фото: warfiles.
Разработчики "Афганита" намеревались достичь совмещения в одном КАЗ преимуществ сразу двух комплексов защиты от противотанкового вооружения: "Дрозд" и системы оптико-электронного подавления "Штора". Отмечается, что "Афганит" подразумевает размещение двух активных фазированных антенных решеток по бокам от пушки, каждая из которых будет обладать пеленгом немногим более 90 градусов. Эти радары будут работать как в активном, так и пассивном режиме.
Именно она была доведена до уровня действующих образцов. Конечно, к апрелю 2010 года конструкция ещё не успела пройти государственное тестирование и поступить на вооружение украинской армии, но она весьма активно рекламировалась на экспорт. Интересно, а как работает активная броня? Например, комплекс «Заслон» обладает любопытными особенностями — противоракетные боезаряды не отстреливаются, а подавляются прямо на поверхности военной машины. Также, по заявлению разработчиков, решён вопрос ликвидации боезарядов, штурмующих сверху.
Более того, под влиянием эшелонированного осколочного потока и взрывной волны, боезаряды с металлической цельной оболочкой БОПС меняют свой путь. Они либо встречаются с базовым бронированием под невыгодным углом, либо уходят за пределы зоны экранируемого объекта. Именно эти нюансы помещают данную систему в разряд защитных универсальных средств. Когда бывает активна броня, мы разберёмся далее, а сейчас обратим внимание на Запад. В 2004-2006 годах в западных странах начались усиленные разработки активных защитных комплексов.
Американцы также ускорили создание таких систем: они вынуждены были бороться с постоянными обстрелами военных колонн из РПГ-7 в Ираке. Известно, что если в Америке система Quick Kill требует ещё внушительной доработки, то в Израиле уже находятся в рабочем состоянии Trophy и Iron Fist. Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты КАЗ «Трофи» производство Израиль. Именно поэтому Mk. Необходимо отметить, что на первые танки активная защита не устанавливалась всего лишь из-за недостаточного финансирования.
И уже в 2009 году они начали поступать в армию. Вообще уникальность этого израильского комплекса заключается в автоматической перезарядке. Кроме того, он может поражать одновременно несколько объектов. Проблемы Многие говорят, что если есть активна броня танка, он выйдет победителем из любой переделки. Но у всех систем защиты есть общие недочёты.
Неясно, как комплекс будет работать при внушительной тряске. Взрыв в нескольких метрах от «железного гиганта», возможно, повредит оборудование, размещённое на крыше. Наверняка выйдет из строя и защитная система. Также конечная производительность устройства с необходимостью перезарядки не позволяет защищаться от множественных атак с одной стороны. Именно эту особенность учли при разработке РПГ-30, оснащённую передовым боезарядом, который обеспечивает работу защитного устройства на расстоянии безопасном для реактивной гранаты.
Т-62 А давайте теперь выясним, что собой представляет танк Т-62 с активной бронёй? Вообще Т-62 «Объект 166» — средний советский танк. Он сконструирован на базе танка Т-55. Его изготавливали в СССР с 1961 по 1975 год. Это первая в мире машина с гладкоствольным орудием калибра 115 мм и весом среднего танка при максимальном уровне бронирования концепция базовой военной машины.
Машина постоянно совершенствовалась, повышалась её огневая мощь, но её нарезная 100-мм пушка Д-10Т оставалась прежней. До 1961 года Д-10Т воевала лишь малокалиберными бронебойными снарядами и к 1950 году уже не могла обеспечить эффективное поражение нового среднего танка М48 производство США. А западные танки в то время уже работали подкалиберными боезарядами с отъединяющимся поддоном и не вращающимися кумулятивными боезарядами, пробивающими броню советского танка на обычных дистанциях боя.
Партия американских танков М-48 и М-60 была передана Израилю из Германии [3]. Успешное применение ДЗ «Блэйзер» явилось мощным стимулом к разработкам и опробованию аналогичных средств защиты по всему миру.
Противокумулятивная динамическая защита[ править править код ] Навесная динамическая защита предназначена для снижения эффективности только кумулятивных снарядов. Принцип действия такой защиты на примере устройств с плоским ЭДЗ основан на том, что при прохождении кумулятивной струи через ЭДЗ металлические пластины, первоначально примыкавшие к слою взрывчатого вещества, в результате детонации начинают двигаться на встречу струе, пересекая её траекторию. Из-за этого происходит пробитие струёй вновь подставляемых участков движущихся пластин. Одновременно струя подвергается динамическому воздействию продуктов взрыва, а также на неё оказывает влияние боковой импульс от соударения с пластинами. Универсальная динамическая защита[ править править код ] Встроенная динамическая защита является более универсальной и действует против всех типов противотанковых снарядов.
То есть обеспечивает защиту как от кумулятивных снарядов, так и от бронебойных подкалиберных снарядов БПС. Испытания показали, что традиционная навесная ДЗ или не срабатывает, или практически не снижает бронепробиваемость БПС. Однако ситуация резко менялась, если элементы динамической защиты ЭДЗ прикрывались толстыми пластинами толщиной 15 - 20 мм из стали высокой твёрдости. Такая защита показывала уменьшение бронепробиваемости как кумулятивных, так и подкалиберных снарядов. Это существенно ухудшает условия проникания БПС в основную бронепреграду и приводит к снижению его бронепробивной способности [1].
Подобный принцип в своё время пытались реализовать в СССР. Несмотря на некоторые преимущества данного метода перед классической ДЗ, данный метод подвергается большой критике, в первую очередь из за большого количества ВВ.
Последние новости
- Зарубежные разработки
- В России для танков разработали защитные «накидки»
- Содержание
- Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
- Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов
Мало того — у них были командирские танки. Причем в 1939—1942 годах на командирских танках не было даже пушки. Ее имитировал деревянный макет, а вооружение командирского танка составлял один пулемет. В боевом отделении немецкого Т-III устанавливали четыре! А на некоторых командирских танках имелись и шифровальные машины «Энигма». Экипаж командирского Т-III насчитывал пять человек: командир, штабной офицер, два радиста и механик-водитель.
В 1938—1941 годах без пушек было выпущено 220 командирских танков Т-III. Причем пушку на них оставили. С сентября 1943 года серийно изготавливались командирские танки «Пантера» Т-V. Помимо штатной радиостанции Fu5 на них были добавлены Fu7 или Fu8. Для их питания поставили генератор GG400.
Оставление пушек в командирских танках было вынужденной мерой. Дело в том, что безоружные командирские танки были хороши в ходе блицкригов 1939—1941 годов. А с осени 1943 года германские танки предпочитали действовать из засад. Понятно, что при нашем долгострое его проектирование, изготовление и испытания займут несколько лет. Да и заводы-производители загружены заказами на линейные танки.
Но почему бы не взять со складов старые добрые Т-62 или даже Т-55? Снять с танка башню и приварить к корпусу здоровенную рубку. А главное, разместить пусковые установки для дронов: разведывательных, камикадзе, а в перспективе — и дронов-перехватчиков вражеских БПЛА. Дроны-разведчики будут вести наблюдение за местностью в интересах как командирского, так и линейных танков. Дроны-камикадзе будут служить самообороной командирского танка и поддерживать линейные танки.
Командирские танки следует придавать ротам линейных танков, а в отдельных случаях — и одиночным линейным танкам. Итак, шасси для командирских танков есть в достаточном количестве, аппаратура связи — тоже. Дроны и пусковые установки к ним — в наличии. В чем дело?
В любом случае эксперты констатируют, что от джавелинов укрыться под таким козырьком невозможно. В то же время, если прилетает кассетный боеприпас или миномётный снаряд, то шансы на выживание ощутимо повышаются. Точных данных нет, но даже если козырёк приносит лишь частичную пользу, солдаты под ним чувствуют себя увереннее, что позитивно сказывается на боевой результативности. По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой. В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение. Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей. Именно поэтому противник способен выцеливать самые уязвимые места.
При этом собеседник журналистов акцентировал внимание на том, что дополнительные комплекты поставляются предприятиями российского ОПК в соответствии с разработанными и испытанными схемами бронирования конкретных типов отечественных боевых машин — различные модификации танков Т-72Б, Т-72Б3, Т-80 и на новейшие Т-90М «Прорыв». В результате значительно повышается боевая устойчивость, защищенность и живучесть российских машин»,пояснил журналистам РИА Новости информированный источник.
В октябре прошлого года для СВО был разработан унифицированный козырек для защиты от беспилотников над башнями российских танков. До этого танкисты устанавливали кустарную защиту из подручных материалов, которую называли «козырьками» или «мангалами».
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
Алексеевым и И. Бытенским было изучено влияние контрвзрыва на кумулятивную струю. И это действительно так. В 1998 году на международном симпозиуме по баллистике данный факт был официально подтвержден в совместном докладе признанных метров ДЗ того времени из Германии, Израиля и России: Манфредом Хельдом, Мэйром Майзелесом, Дмитрием Рототаевым.
Фото «НИИ Стали». Разработчик «Контакта» и «Контакта-5». Первый руководитель отдела ДЗ.
Создатель комплекса «Реликт». В 1961 году НИИ-6 выпустил отчет: «Изучение механизма воздействия кумулятивной струи с активными преградами и подбор ВВ для однослойной и двухслойной динамической защиты». В Новосибирском институте гидродинамики Б.
Войцеховским и В. Истоминым в 1957—1961 годах были проведены работы, которые увидели свет лишь в 2000 году — «Физика горения и взрыва». В 1964—1968 году первоначальные работы были завершены.
Бабаджанян наложил вето на установку ДЗ. То ли из-за того, что пропадала концепция «танкового десанта», то ли просто ввиду нежелания накручивать взрывчатку на боевые машины после увиденных неудачных испытаний. Первые заявки по конструктивному исполнению динамической защиты поданы в США в 1967 году.
В середине 70-х годов появились первые научные работы во Франции и Англии. Очень плодотворной работой. Блейзер Г.
Один из «Магах-3», являющийся модернизацией амерского М48А3, непостижимым образом появляется в Советском Союзе, и в СССР все танки мгновенно стали комплектоваться динамической защитой. Все знают эту историю. Но появились сомнения… «Магах-3» в Кубинке Ливанская война началась 06.
Танк «потерялся» 10. Тут все понятно. Дело в том, что коллектив «НИИ Стали» не прекращал работы над совершенствованием нового вида защиты, один проект «Лисица» чего стоит.
Ливанская война, несомненно, ускорила испытания и принятие на вооружение новой модели ДЗ, но не была ее возрождением. Она была уже создана. Отдел динамической защиты НИИ под руководством А.
Платова первая диссертация по динамической защите продолжал работать не переставая, эстафету которого подхватил Д. Рототаев, возглавивший направление в 1978 году. Работы в СССР велись по трем решениям: объемная конструкция, получившая обозначение «Крест», конструкция с использованием удлиненных кумулятивных зарядов эта разработка используется Украиной в ДЗ «Нож» и «Дуплет» , конструкция с использованием плоских элементов динамической защиты с которой началась серия «Контакт».
В общем, история рождения, создания и развития динамической защиты с использованием ВВ крайне интересна и захватывающа. Тут и интриги, и приключения, и невероятные сюжеты, достойные написания даже не отдельной статьи, а повести. Но факт остается фактом: молниеносное оснащение танкового парка СССР эффективной динамической защитой поставило крест не только на ряде вооружений с накопленным арсеналом боеприпасов, но и потребовало изменения самой концепции противотанковой борьбы в странах НАТО.
Теперь уже противотанкистам был необходим технологичный рывок, чтобы успешно бороться с танком. История борьбы «щита и меча» пошла на следующий, бесконечный виток. Если не вдаваться в дебри науки с формулами, то ДЗ «Контакт» состоит из: контейнера, двух элементов 4С20.
Контейнер представляет собой штампованную коробку с крышкой днищем , демпферами прижатия и болтов соединения. Элемент 4С20 — это пластичное взрывчатое вещество ПВВ-5А толщиной 5,4 мм, покрытое с обеих сторон стальными пластинами толщиной 2,3 мм. Масса взрывчатки в одном элементе 260 г 280 г в тротиловом эквиваленте.
Один элемент расположен в контейнере под углом, второй внизу контейнера, параллельно днищу. Скоба, установленная в одной из сторон контейнера, держит между пластинами угол в 9 градусов. Днище через демпферы прижимает обе пластины в контейнере в одну конструкцию.
Принцип действия. Кумулятивная струя, пробивая корпус контейнера, начинает инициализацию. Металлические ребра элемента 4С20 метаются навстречу и вдогон кумулятивной струе.
Элемента в контейнере два, поэтому поврежденную, но еще имеющую силу кумулятивную струю, ждет повторение «Дня сурка» в виде встречи со вторым элементом 4С20. Два куска взрывчатки и металл четырех тонких пластин устраивают Армагедон кумулятивке: кумулятивной струе приходится многократно пробивать тонкие куски металла, делая ее слабее с каждым разом; пластины, двигаясь под углом к кумулятивной струе, бьют по ней, и боковой импульс от соударения дестабилизируют кумулятивную струю.
Больше всего меня удручала слабая подготовка личного состава, но в пехоте она была еще хуже, БМП были укомплектованы только экипажами, а как же воевать в городе без пехоты? Вопросов было много: в том числе и об отсутствии пластин ВВ в коробках КДЗ коробки динамической защиты. Были и такие начальники, которые мне отвечали, зачем тебе пластины в КДЗ, на танке и так брони 45 тонн продвижению в танковых войсках мешают :надолбы, выдолбы и дол- ебы. Чем закончились для отчаянно дравшихся в городе танкистов Игоря пустые контейнеры динамической защиты, можно прочитать в приложениях к тексту. Вот, например, результаты попаданий из лёгких противотанковых средств чеченцев РПГ и СПГ в верхний лобовой бронелист Т-80, на котором стоят пустые контейнеры динамической защиты: 2 попадания в передний наклонный лист брони по центру расположения коробок КДЗ пустых. Мы же не воюем? Помимо того, что парней бросили брать ВСУшный укреп без пехотной поддержки.
Танки, ворвавшиеся на укреп и начавшие давить-крушить всё вокруг себя, были расстреляны кинжальным огнём укровских гранатомётчиков из обычных РПГ-7. С расстояний чуть больше дистанции боевого взвода их кумулятивных гранат. Ну так получилось, что я был во время Дебали начальником связи батальона, на старлейской должности и присутствовал на совещании перед началом выдвижения из ППД, где вопрос наличия пластин в КДЗ на танках, где эти КДЗ вообще конструктивно были, обсуждался. Сейчас, годы спустя, лживая политическая проститутка Владлен Татарский с чьей-то умелой подачи пытается рассказывать, что гибель наших танкистов была обусловлена отсутствием связи танков и пехоты. В реальности связь у танков была и Р-159 у пехоты с рабочими батареями тоже была. Я со своими людьми за это отвечал, и мы это сделали. Мы даже не забыли затащить на Санжаровку зарядное Imax B6, заменявшее отсутствующее штатное, которое Imax B6 там работало от генератора, заряжая батареи. И после этого боя в январе 2015-го шли годы - ничего не менялось. В 2016-2017 году!
Штатка танковой дивизии без БПЛА!!! Российская армия сделала себе танковую дивизию без БПЛА... Вы вдумайтесь в это. Это, кстати, не военная тайна, общие данные о составе наших танковых дивизий в сети есть. Необучаемые кретины произвели на свет адскую зубастую акулу слепой и с вечным насморком! Толпа танков, способная растерзать и размотать по колее кого угодно, просто не знает, где этот кто-то находится и с какой стороны у него вход для танков.
Замечательная динамическая защита для своего времени. Особенно импонировали угловые элементы, расположенные на башне, которые уже реально, а не номинально, как на Т-72Б, защищали переднюю и боковые проекции. Достаточно тяжелые для монтажа конструкции. Из минусов — грубая установка блоков на башне с большими промежутками между угловыми блоками, и… хотелось бы больше контейнеров с элементами ДЗ, особенно на крыше. Как оказалось в дальнейшем, эти минусы за здорово живешь прописались и на Т-72Б3… «Реликт» Комплекс универсальной динамической защиты модульного типа с элементами 4С23. Принят на вооружение в 2006 г. Т-90 «Прорыв» Данные элементы имеют более высокую чувствительность по сравнению с предыдущими моделями. Это сделано именно для инициирования подлетающих БОПСов. КДЗ размещается в модулях общей толщиной 80 мм. Общий «пирог» выглядит следующим образом: верхняя метаемая плита толщиной 16 мм, элементы 4С23, пустота, наружный корпус танка. При проникновении кумулятивной струи или сердечника БОПС происходит детонация элементов 4С23 и метание наружной пластины на атакующий боеприпас. В дальнейшем, в связи с наличием полости между броней и КДЗ, происходит метание второй плиты вдогон. Эта плита тяжелее первой, движется с меньшей скоростью и оказывает наибольшее деструктивное действие на посягнувшего наглеца. Новое взрывчатое вещество, примененное в данном комплексе, позволило не только поднять эффективность, но и надежность работы КДЗ против БОПС, в том числе и низкоскоростных, от которых «Контакт-5» работал нестабильно. В связи с наличием двух метаемых плит в блоках ДЗ, данный комплекс достаточно эффективен и против тандемных кумулятивных боеприпасов. А это основные и очень «серьезные» выстрелы НАТО. Модульность комплекса дает более лучшую ремонтопригодность, по сравнению с предыдущими моделями защиты. Общее количество секций ДЗ — 27 шт. Общее количество элементов 4С23 — 394 шт. Что могу сказать из личного опыта? Могу — жаль, что не пришлось побывать под его защитой. Он редкость в действующих частях. На Т-72Б3 его нет. Если не ошибаюсь, элементы 2С23 устанавливают в «Контакт-5» на Т-72Б3 образца 2016 года. Если это так, то это славно. Универсальный комплект для защиты легкой бронетехники Навесной комплекс динамической защиты с элементами 4С24. Год принятия на вооружение 2006. Содержит в два раза меньше ВВ, обеспечивая тот же уровень противокумулятивной защиты, что и 4С20. Испытания комплекса на БМП-3. Для исключения разрушения легкобронированного корпуса элементы динамической защиты размещены в контейнере между слоями вспененного полимерного материала, который обеспечивает плавное торможение разбрасываемых детонацией металлических пластин. Данное решение дополнительно решает вопрос целостности расположенных рядом контейнеров ДЗ. Для легкой бронетехники уже практически в 2000 году был разработан! Но вот их почему-то спросить забыли. Пока умные специалисты с «СКБМ» и рукастые мастера «Курганмашзавода» решали детские болезни БМП-3, поставленных в ОАЭ, короли пустыни и нефти заинтересовались новейшими разработками в области динамической защиты. Эти комплексы обеспечивают надежную защиту от РПГ с выстрелами ПГ-7 и ПГ-9 в любых курсовых углах, что, кстати, очень востребовано в городских боях. В этих КДЗ удалось обеспечить: защиту от проскока лидирующей части кумулятивной струи, обеспечить не передачу детонации между элементами ДЗ внутри контейнера, при активации блока ДЗ удалось обеспечить отсутствие детонации соседних контейнеров ДЗ. У нас БМП-3 может похвастаться таким нарядом только на выставках вооружений. В войсках она… не нужна. И БМП-2 динамическая защита… не нужна. Так нет его, не пошел в серию. Динамическая защита для БТР-80? А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке. Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций. А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор».
А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах. Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале. Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков. В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах. А где же командиры танковых рот и батальонов? Их не видно. В крайнем случае они действуют как обычные танкисты. Между тем погром 1941 года во многом объясняется отсутствием радиопередатчиков на большинстве наших танков и попытками командиров руководить танками сигналами флажков. А вот у немцев все танки были радиофицированы. Мало того — у них были командирские танки. Причем в 1939—1942 годах на командирских танках не было даже пушки. Ее имитировал деревянный макет, а вооружение командирского танка составлял один пулемет. В боевом отделении немецкого Т-III устанавливали четыре! А на некоторых командирских танках имелись и шифровальные машины «Энигма». Экипаж командирского Т-III насчитывал пять человек: командир, штабной офицер, два радиста и механик-водитель. В 1938—1941 годах без пушек было выпущено 220 командирских танков Т-III. Причем пушку на них оставили. С сентября 1943 года серийно изготавливались командирские танки «Пантера» Т-V. Помимо штатной радиостанции Fu5 на них были добавлены Fu7 или Fu8. Для их питания поставили генератор GG400.
Поколения динамической защиты
- На российские танки начали устанавливать заводскую защиту от дронов-камикадзе // Новости НТВ
- Системы активной защиты бронетехники | Пикабу
- Военный эксперт оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от комплексов NLAW
- Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ
- Что известно про "Царь-мангал"
В России для танков разработали защитные «накидки»
Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. «Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости. Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников. Чтобы обеспечить 50 «лысых» танков нужно 18-20
На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
В зоне СВО наделали шума танки ВС РФ с необычной самодельной антидроновой защитой, перекрывающей весь корпус. Принцип действия динамической защиты (реактивной брони) состоит в том, что контейнеры со взрывчаткой, навешенные поверх обычной брони танка. У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов.
National Interest рассказал о "секретной защите" танка на базе "Арматы"
| На российские танки начали устанавливать заводскую защиту от дронов-камикадзе // Новости НТВ | Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. |
| Динамическую защиту «Реликт» попытались прожечь кумулятивной струей: кадры испытаний | Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. |
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
| Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния? – | Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild. |
| Для танков Т-90 разработали систему активной защиты | бронелисты, противокумулятивные решетки, динамической защитой усилены борта танка. |
| В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М | Динамические устройства защиты танков (ЗУДТ) – это эффективный метод защиты от противотанковых средств, использующий внешний источник энергии для защиты танка. |
Рассекречена уникальная система защиты танка Т-14 «Армата»
Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка. Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild. Для российских танков начали выпускать защитный материал «Накидка». Главная» Новости» Оборона и безопасность» Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас.
National Interest рассказал о "секретной защите" танка на базе "Арматы"
С этого времени ДЗ стала полноправной системой, используемой разработчиками средств защиты БТТ практически всех танкопроизводящих стран. Поколения динамической защиты Первое поколение. Динамическая защита первого поколения например, советская "Контакт" и израильская "Блэйзер" обеспечивала защиту танка только от кумулятивных снарядов. Второе поколение. Динамическая защита второго поколения, появившаяся во второй половине 1980-х годов, стала эффективной и против кинетических боеприпасов, при равной массе значительно превосходя по уровню защиты любые виды комбинированной пассивной брони. Проведённые в 1990-х годах немецкими и американскими военными испытания показали, что защищенный этой броней танк Т-72 неуязвим для снарядов M829,A1 с сердечником из обедненного урана, являвшихся лучшими западными бронебойными снарядами на тот момент. Третье поколение. Броня третьего поколения представлена российскими "Реликт", а также рядом иностранных образцов. Современные варианты динамической защиты обеспечивают защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов БОПС и кумулятивных боеприпасов. Конфликт на Ближнем Востоке, а также демонстрация возможностей динамической защиты "Блэйзер" послужили своего рода толчком для работ по ДЗ в России. В 1985 году навесной комплекс ДЗ "Контакт-1" с элементом динамической защиты 4С20 был принят на вооружение Советской Армии.
Уже спустя 3 года в России принимается новый комплекс ДЗ "Контакт-5". В результате установка ДЗ "Контакт-5" на танки повышает противокумулятивную стойкость в 1,5-1,8 раза и обеспечивает повышение уровня защиты от БПС в 1,2-1,5 раза.
Об этом заявил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild.
Журналист рассказал, что ВС РФ полностью покрывают танки Т-72 железными листами, создавая настолько сильную броню, что украинские FPV-дроны не могут ее пробить. Броню дополняют системы радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые устанавливают прямо на танк.
Новый комплекс ДЗ сформирован на основе элементов 4С24 и весит 4,2 т. Как показали испытания, изделие повышает стойкость тонкобронированных проекций при воздействии моноблочным кумулятивным оружием, снарядами от РПГ, бронебойными боеприпасами калибра 23 и 30 мм. Его свойства обеспечивают отсутствие детонации соседних блоков при попадании в него гранаты или ПТУР. Ранее поражение одного блока динамической защиты приводило к выходу из строя нескольких соседних, что увеличивало площадь незащищённого участка брони», — сообщили в «Калашникове». В частности, в сентябре 2023 года в комментарии РИА Новости об этом рассказал заместитель исполнительного директора по гособоронзаказу и военно-техническому сотрудничеству Курганмашзавода входит в «Ростех» Роман Хромов. Также по теме «Способна работать против любых западных бронетранспортёров»: чем уникальна боевая машина пехоты БМП-2 Российской армии отправлена партия отремонтированных усовершенствованных БМП-2.
Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные... Хорошо отзываются о дополнительной защите, которая сейчас поступает. О недостатках также отчёты есть, но не глобального характера», — сказал Хромов. Блоки ДЗ обеспечивают всеракурсную динамическую защиту корпуса, прикрывая в том числе кормовую часть танков, куда чаще всего бьют ударные дроны. Как пояснил в беседе с RT кандидат военных наук Сергей Суворов, контейнер ДЗ представляет собой штампованную коробку, внутри которой под определённым углом находятся стальные пластины и специальное взрывчатое вещество. Такое изделие способно разрушить вражеский снаряд. Фактически ДЗ заменяет несколько сотен миллиметров брони. Конечно, полностью всю машину закрыть элементами ДЗ невозможно, однако ими вполне реально прикрыть такие уязвимые места, как борта, корма и башня», — пояснил Суворов.
По мнению эксперта, установка контейнеров ДЗ — важный элемент модернизации танков, которые отправляются на СВО.
Это своеобразный электронный мозг, который может обнаружить и уничтожить летящий снаряд. Как сообщало ИА Регнум, в сентябре генеральный директор «Уралвагонзавода» входит в «Ростех» Александр Потапов заявил, что концерн возобновит производство танков Т-80 с нуля. Такую задачу поставили военные.
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. Чтобы обеспечить 50 «лысых» танков нужно 18-20 Однако, как сообщили "РГ" в военном ведомстве, конструкция предназначена для усиления защиты от противотанковых ракет и боеприпасов нового поколения. Защиту нижнего бронелиста корпуса российских танков Т-90М «Прорыв» укрепили от взрывов мин. Улучшение было сделано по результатам применения боевых машин в спецоперации. Увеличение защиты и живучести М1 в сравнении с М60 и ХМ803 и пр. По теме см Сборка танка XM1, Армейский завод Chrysler в г. Лайма. Перспективный российский танк Т-14 «Армата» должен защищать комплекс динамической защиты уже четвертого поколения «Малахит», разработанный в НИИ стали.