По данным РИА Новости, в марте 2024 года против журналиста возбудили уголовное дело по статье 207.3 УК РФ (распространение ложной информации о ВС РФ).
Отменить русскую историю. Джамбулат Умаров рассказал, чего добиваются Зыгарь* и подобные
Свободная история», который получил огромную популярность среди пользователей Сети. На страницах сайта в режиме реального времени выкладываются данные из дневников людей, оставивших большой след в истории. Читатель сайта погружается в события столетней давности и может увидеть, о чем думали, говорили, писали в этот самый день век назад. Вся информация, выложенная на сайте, является полностью достоверной, источники были взяты из архивов дневников и писем. На сайте было запущено приложение-игра, выполненное в стиле популярного приложения для быстрых знакомств «Тиндер». Претендентами на сердце в игре являются личности, известные в 1917 году, поэтому посетители сайта могут узнать, с кем бы они смогли удачно познакомиться, родившись ровно сто лет назад. Таким образом, проект «1917. Свободная история» - уникальный сайт, который позволяет любителям истории полностью окунуться в былое, а тем, кто пока любителем истории не является - непременно им стать. Личная жизнь О личной жизни журналиста известно немного: в связи с бурной профессиональной деятельностью Зыгарь уделяет мало времени и внимания для ее освещения в прессе.
В 2020 году через принадлежавшее компании ООО «Вейк Ап Продакшн» прошло 12 млн рублей — планировалось снимать сериал о победе Бориса Ельцина на выборах президента в 1996 году, однако он так и не вышел. Согласно российскому законодательству, иностранные агенты не могут получать государственное финансирование, но по факту также действует табу на сотрудничество частных отечественных компаний и иноагентов. Читайте также.
Основание для розыска: разыскивается по статье УК, — говорится в карточке розыска. Источник: Мвд. Он пытался оспорить свой статус, однако Замоскворецкий суд Москвы отклонил его иск к Минюсту.
Собственно, первые слова, подзаголовок книги о том, как выборы в России закончились в 1996 году. Он уверен, что выборы 1996 года были очень конкурентными. Михаил Зыгарь: Я везде это и цитирую, что Чубайс до сих пор гордится всем этим и гордится своей ролью. Он меня попросил вставить, и это есть в эпилоге, его триумфальная цитата, его триумфальная мысль о том, что русское экономическое чудо — кажется, так он это называет — 2001-2013 годов было бы невозможно без торжества демократии в 1996 году. Тогда объясни, почему ты с ним так не согласен? Подзаголовок этой книги — «История о том, как в 1996 году в России закончились выборы». Причем дальше в книге нет никаких оценок, что замечательно, никаких авторских ремарок. Михаил Зыгарь: Так и тут же тоже нет никакой оценки. Эту фразу можно понять как угодно. О том, как закончились выборы. Автор не готов раскрыть, как он понимает эту фразу? Михаил Зыгарь: Я специально избрал фразу, которую можно по-разному толковать, чтобы каждый считал свой собственный смысл. Но у тебя есть герои, которым ты лично все-таки сочувствуешь. И можно ли, на твой взгляд, это разглядеть в книге, твое личное сочувствие, симпатию к тем или иным? Михаил Зыгарь: В этой книге совершенно не было кого-то, за кого я болел. С некоторыми персонажами я общался, с некоторыми я не смог общаться, потому что они уже, например, умерли, и, конечно же, есть те люди, с которыми мне было наиболее приятно, наиболее комфортно разговаривать, более разговорчивые или самые интересные рассказчики. Очевидно, есть люди, с которыми мы в большей степени на общем языке говорим. Кстати, про язык: очень хорошо описаны все эти языковые и культурные соответствия и несоответствия людей, которые были наверху в то время. Это ярко показано. Михаил Зыгарь: Мне было очень важно сохранить язык, на котором они говорят. Мне кажется, это очень видно. Это очень видно. Я же тоже свидетель всех этих времен, и для меня, я помню, была сюрпризом неожиданная симпатия, которую Гайдар начал проявлять к Черномырдину, — настолько разный у них был язык. У тебя написано, как это происходило, какие-то вещи, которых я даже не знал, работая в то время, какие были диалоги, моменты, которые породили доверие между ними. В «Империя должна умереть» время уже куда более далекое, у тебя есть персонажи, которые вызывают твою личную симпатию? Можно я угадаю? Михаил Зыгарь: Нет, Столыпин — точно нет. Мне, во-первых, симпатичны в большей степени герои, которых обошла своим вниманием мейнстримовая история. Мне было очень важно раскопать каких-то героев, которые незаслуженно забыты. Там очень много таких. Таких революционеров, которые на время становились агентами охранки, потом кидали охранку. Михаил Зыгарь: О, это Гапон, да. И не он один. Там целая группа. Но поскольку история под Ленина была очень сильно переписана, по сути, выдумана, чтобы выпятить Ленина, а всех остальных придавить, мне как персонаж и как человек, например, был очень симпатичен Ираклий Церетели, один из героев последних глав, де-факто руководитель страны во время Временного правительства. Это лузеры, это проигравшая интеллигенция, которая мечтала о переменах и пала их самой первой жертвой. Михаил Зыгарь: Да, но не всегда. Мне как раз тезис о том, что история пишется победителями, кажется довольно убогим. Потому что, конечно же, история состоит из победителей и из проигравших. И голос проигравших должен быть услышан, и он не менее интересен, чем голос победителей. Для чего вообще нам нужна история? История, мне кажется, вообще имеет смысл только такой, что это возможность рассчитать какие-то сценарии на свое собственное будущее. История никогда не повторится ни в каком ключе, но размышления об истории — единственная возможность мысленно прорепетировать свою жизнь. Люблю говорить, что история — это репетиция будущего: мы можем смотреть на то, как вели себя точно такие же люди, как мы, в других ситуациях. Мы можем ставить себя на их позицию и размышлять, как бы повели себя мы. Именно поэтому нам очень важно смотреть на то, как вели себя проигравшие, потому что мы не можем быть уверены, что мы всегда будем победителями. А часто можем быть уверены, что мы ими не будем. Поэтому точно так же интересно смотреть, слышать голоса и читать мысли людей, которые оказались лузерами. Да, это очень важные герои, мне кажется. Столыпин, хотя и был премьер-министром и вошел в историю, в общем-то, тоже оказался проигравшим, потому что то, к чему он стремился, тоже не произошло, те цели, которые он ставил, не были реализованы. Михаил Зыгарь: Как интересно, на этой исторической перспективе видно, что все они оказались проигравшими. Нет ни одного человека, даже Ленин... Одна группа, конечно, есть. Михаил Зыгарь: Кто? Что, Ленина можно считать в итоге победителем, зная, чем закончилась его жизнь и что ничего из его замысла не осуществилось? Если считать захват власти финальной целью, то, видимо, да. Но ведь, я так думаю, для Ленина захват и удержание власти не были финальной целью, у него были еще какие-то ценностные ориентиры. И ничего не случилось. Это очень сложный вопрос. К твоей чести хочу заметить, что личность Ленина, душа Ленина тобой не раскрыта. И это, я считаю, очень хорошо, потому что ты не претендовал, ты очень хорошо показал те моменты, которые действительно в сознании всех, кто учился в советской школе, даже после краха Советского Союза, абсолютно отсутствуют. Тем не менее его мотивов мы из твоей книги так и не узнали, и это хорошо — нам остается об этом каждому размышлять. Все-таки эта книга, как и последняя, как мне кажется, написана с актуальным посылом.
Михаил Зыгарь, политический журналист: биография и интересные факты из жизни
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Название кабэ, символизирует , учитывая его дальнейшие признания. В 2007 году впервые решил ужаснуть мир впрочем, в тот раз пронесло выпустив свою первую, прости, Омниссия, книгу «Война и миф». Название неиллюзорно намекает, что он решил, что он новый Толстой. В 2008, на пару с Панюшкиным, ещё одним русофобом, обласканным правительством высрал выпустил книгу «Газпром. Новое русское оружие». В 2009—2010 году работал заместителем главного редактора ноунейм-журнала «Русский Newsweek».
Работа на «Дожде» [ править ] В 2010 тогда ещё не всех заебавший Михоил переметнулся на тогда ещё не всех заебавший «Дождь», где проработал аж до 2015 года. В этот период ФГМ достиг таких масштабов, что под конец он произвёл свою главную, прости, Омниссия, книгу. Руководил освещением протестных митингов зимы 2011—2012 годов, об организаторах которых надо почитать здесь. Был автором и продюсером программы и этим уже заслужил казнь сжечь живьём» Ксения Собчак неоднократно называла Зыгаря своим главным учителем в журналистике, что и видно. За время работы на «Дожде» снял документальные фильмы «Похоронить Сталина» 2013 , «Кто здесь власть. В марте 2012 года совместно с Артемием Троицким и Максимом Трудолюбовым принимал участие в дебатах с Оливером Кэроллом в Хоровом Мемориальном зале Вестминстерского дворца в Лондоне на тему «Russia votes: can Putin survive?
На него обрушилась вся мощь государственной машины - но он как-то с этим справляется. Он, например, не водит машину, потому что опасается, что под колеса бросится провокатор - чтобы потом его, Навального, можно было посадить в тюрьму за наезд на человека. При этом, Навальный, конечно осознает что он суперзвезда. Он даже может без иронии рассуждать, что Путин нарочно не сажает его в тюрьму, чтобы не увеличивать его популярность. Навальный понимает свою исключительность - он, наверное, единственный настоящий политик на всю 140-милионную страну. Навальный же уникальный человек, который сдедал этот выбор осознанно. У него пока нет никакой власти - и не фат, что она когда-то появится. Но он точно променял возможность вести обычную жизнь на борьбу за власть. Он называет это возможностью изменить жизнь страны к лучшему. Если бы в России была публичная политика, Навальный, наверное, не был бы одинок. Но поскольку ее нет, то и других сумасшедших, которые отказываются от жизни ради того, чтобы заниматься политикой, кажется не существует.
И оставляют от истории в лучшем случае не лучшего разбора миф. Перечислять всё это утомительно, но без каких-то характерных примеров — никак. Фонд эффективной политики, который Глеб Павловский создал по прямому указанию Владислава Суркова якобы после «оранжевой» революции в Киеве 2004 года, а не десятью года раньше, при глубоком Ельцине. А вот смешной ляп, отмеченный Александром Умрихиным. Хохма в том, написал мне Умрихин, что Шойгу назначили в 2012 году, а первый сезон House of Cards вышел в 2013-м. Еще раз говорю, такой клюквы в книжке Зыгаря — поля, а не поляны, однако, на мой взгляд, еще менее симпатичными выглядят не случайные, в общем, неточности, а явно целенаправленное искажение истории вернее, историй в угоду собственной концепции. Пусть чуть-чуть не считается, пусть на волосок, но тем не менее. Так, Зыгарь утверждает, будто после «дела ЮКОСа», «семья президента Ельцина — или то, что было принято считать ею, — самоустранилась. Ну, понятно: вот как изменилась атмосфера в стране, в Семье и в душе Романа Аркадьевича. Однако реальная хроника не столь пристрастна, как главред телеканала «Дождь» — сделка по покупке «Челси» Абрамовичем за 140 миллионов фунтов состоялась 2 июня 2003 года. Арест же Платона Лебедева с которого, по общему мнению, началось масштабное «дело ЮКОСа» случился ровно через месяц — 2 июля, Михаил Ходорковский и вовсе был задержан в аэропорту Новосибирска 25 октября. Слов нет, Роман Аркадьевич — человек информированный, но даже он на момент ареста «Ходора» едва ли предполагал, какие метаморфозы ждут экономику, деловой и моральный климат в стране, да и саму страну. Во всяком случае, продолжал возглавлять думу Чукотского автономного округа аж до 2013 года. В другом случае для солидности, что ли? Зыгарь записывает в «ленинградский политический клан» сталинского профсоюзника, а затем — Председателя Президиума Верховного Совета Николая Шверника, который, да, родился в Питере, там же начал революционную деятельность, но с 1917 года работал где угодно, и только самый краткий период — на малой родине может, потому и уцелел в 30-е. Опять же, и такой волюнтаризм — молодцу не укор, хуже для назвавшего свою работу «краткой историей» — другое. В книге Зыгаря почти нет «современной России», да и вообще любой России маловато. Действие происходит исключительно в Москве, и, пожалуй, Москву тоже надо сузить — в Кремле в условном «Кремле».
Отставку главреда «Дождя» Зыгаря связали с выходом его книги о российской элите
И вся история - это скопление поступков людей. Поэтому именно люди меняют историю. Моя книга как раз и показывает, как из мелочей, ошибок, глупостей или случайностей иногда и происходят великие события. Если говорить о том, был ли распад царской России неизбежен, то, оценивая ту обстановку, ту энергию, которая уже охватила часть общества, требующего перемен, те социальные процессы, которые уже происходили, да - это было предопределено. Другой вопрос в том, что мог ли быть этот путь иным? Не под властью большевиков, а иных политических институтов?
Было много шансов на то, чтобы трансформировать этот переход в более спокойном ритме, без всех тех событий, которыми озарилась наша история в ХХ веке. Это книга про не случившееся будущее, про так и не проявившиеся шансы. В тот период в России был очередной расцвет культуры, «Серебряный век», масса мыслителей и интеллектуалов. Как же вышло так, что 1917 год стал трамплином для кровавой гражданской войны, для истребления и изгнания целых классов людей? Как элита - культурная, мыслительная - допустила все это?
И самодержавная власть сама это все сделала, она самостоятельно это все дискредитировала. Все эти институты - региональная власть, судебная, православие и т. Люди уже не верили ничему. И когда последний институт этой вертикальной власти обламывается, то выясняется, что страна больше ни на чем не держится. Как только фигура главы государства исчезла с шахматного поля - все рухнуло.
И это очень пугающий момент для нас, для ныне живущих людей. И все равно, почему это произошло так стремительно? Внешне Российская империя выглядела вполне прилично, развивалась промышленность, границы казались незыблемыми, была активная интеллигенция, сильная вера, были спецслужбы, армия в конце концов и офицерский корпус, который казался надежным оплотом царя. Как так вышло? Это генерал политического сыска, царской охранки.
Накануне Февральской революции он совершил рабочую поездку из Архангельска во Владивосток, проехав все Россию, и он всю дорогу не мог понять, почему даже представители власти не хватают бастующих, не задерживают людей, которые откровенно говорят крамолу.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Это уже второе громкое признание победы российского президента. Бизнесмен утверждает, что оппозиция в России "обмазала друг друга фекалиями". Фото на главной: Кремлин.
Совместно с Артемием Троицким и Максимом Трудолюбовым в марте 2012 года принимал участие в дебатах с Оливером Кэроллом в Хоровом Мемориальном зале Вестминстерского дворца в Лондоне на тему «Russia votes: can Putin survive?
С 26 апреля 2012 по 10 декабря 2014 года участвовал в ежегодном «Разговоре Дмитрия Медведева» с ведущими журналистами российских телевизионных СМИ. Михаил Викторович является колумнистом Slon. В конце 2020 года покинул пост главного редактора телеканала «Дождь» по собственному желанию. После этого начал заниматься личными проектами, работать над новым мультимедийным проектом «Свободная история России» и писать книги. При этом Михаил остался ведущим еженедельной программы «Зыгарь» на телеканале «Дождь». В 2020 году писатель выпустил книгу «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России». Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич назвала книгу «самым серьезным исследованием всего, что произошло за 20 лет». Борис Акунин назвал ее «информативной, удивительно хладнокровной и вполне беспристрастной новейшей историей государства российского». Книга переведена на немецкий, польский, болгарский, финский, китайский и английский языки. В 2020 году стала дважды лауреатом Книжной премии Рунета в категориях «Бестселлер» и «Лучшая цифровая книга».
Рецензент влиятельного британского еженедельника The Economist указывает на отсутствие в книге источников, подтверждающих сведения, исходящие якобы из осведомленных кругов. В ноябре 2020 года Михаил Зыгарь запустил проект «1917. Свободная история», где в режиме реального времени интернет-пользователи могут следить за дневниками, мыслями и переживаниями более полутора тысяч героев событий столетней давности. Проект представляет собой пример «сетевого сериала или документального реалити-шоу с элементами исторической литературы, драматического театра, сериала и современной соцсети». В 2020 году в городах Москва и Санкт-Петербург прошли выставки, по мотивам проекта режиссер Кирилл Серебренников планировал поставить спектакль.
Писатель и журналист Михаил Зыгарь* объявлен в розыск
Михаил Зыгарь* (внесен Минюстом РФ в список СМИ — иностранных агентов) – российский журналист, военный корреспондент, телеведущий. Известный бывший российский журналист, последовательный русофоб и ожидаемо иноагент Михаил Зыгарь запустил очередной антироссийский проект про "великих русских злодеев". Журналист Михаил Зыгарь о трансформации, мобильном сериале, Путине и русском языке. Михаил Зыгарь не смог оспорить в суде статус иноагента. Быстрый взлет по карьерной лестнице Михаил Зыгарь совершил благодаря своему неподдельному бесстрашию и самоотдаче.
Михаил Зыгарь: полицейское государство разлагает людей
| Зыгарь, Михаил Викторович — Википедия | Михаил Зыгарь фотографии. Фильмография Обсуждение Вопросы и приветы Фотографии Видео Новости. |
| Ксения Собчак, Ингеборга Дапкунайте, Маша Федорова и другие на дне рождения Михаила Зыгаря | Причина, по которой Зыгарь облизывает практически всю кремлевскую рать, кроется в зависимом положении прессы в России. |
| Зыгарь и профессиональный исследователь России, не знающий русского языка, об империалисте Пушкине | Михаил Зыгарь родился 31 января 1981 года в городе Москва. |
| Биография Михаила Зыгаря | Мерой пресечения признанному иноагентом Зыгарю избран арест заочно сроком на два месяца, сообщает РИА Новости. |
| Зыгарь и профессиональный исследователь России, не знающий русского языка, об империалисте Пушкине | Кто же был президентом России с 1996-го по 1999-й? - Есть много версий. |
Бесстрашный журналист
- Почему разыскивают журналиста Зыгаря
- Какая компания по доставке самая отвратительная? Это СДЭК.
- Михаил Зыгарь, политический журналист: биография и интересные факты из жизни ::
- Михаил Зыгарь: биография и интересные факты из жизни
Иноагент Михаил Зыгарь в розыске! Грязная правда о предателе
| Зыгарь, Михаил Викторович — Википедия | 12 апостолов: Михаил Зыгарь. При написании книги сложно не скатиться в крайности, сохранить трезвость и сторонний взгляд, ведь ты имеешь дело уже не с журналистикой, а с литературой — у драматургии свои законы. |
| ЖЗЛ Путина от человека «Дождя» | В прошлом специальный корреспондент ИД «Коммерсант», Главный редактор телеканала «Дождь» (2010 – 2015), ведущий еженедельной программы «Зыгарь» на «Дожде». |
| Михаила Зыгаря объявили в розыск в России - | Новости | В мае 2005 года Зыгарь был единственным журналистом-международником, сделавшим репортаж из Андижана в Узбекистане. |
Михаил Зыгарь* объявил о том, что вышел замуж
Стараюсь ли я объяснить читателю в каждый момент, кто есть кто, для чего появился и что делает? А 25 октября 41-летний Зыгарь* объявил о бракосочетании в Португалии с тридцатилетним российским недоактёром Жаном-Мишелем Щербаком (экс-модель, бывший корреспондент телеканала LifeNews, продюсер шоу "Ревизорро", ярый противник СВО, автор Telegram-канала. Лучшие и новые книги 2024 автора: Зыгарь Михаил Викторович в интернет-магазине Лабиринт. Есть популярный вариант, кто по-настоящему де-факто президентом был Валентин Юмашев, человек, который фактически даже не занимал на начало 1996 года никакой публичной должности.
Журналиста и иноагента Зыгаря заочно арестовали по делу о фейках об армии
Известный бывший российский журналист, последовательный русофоб и ожидаемо иноагент Михаил Зыгарь запустил очередной антироссийский проект про "великих русских злодеев". Михаил Зыгарь. российский политический журналист, военный корреспондент, главный редактор телеканала «Дождь». Лауреат международной премии за свободу прессы от Комитета защиты журналистов. В прошлом специальный корреспондент ИД «Коммерсант», Главный редактор телеканала «Дождь» (2010 – 2015), ведущий еженедельной программы «Зыгарь» на «Дожде». В 2020 был среди тех, кто пришел к зданию Мещерского суда столицы, чтобы поддержать режиссера Кирилла Серебренникова, которому было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Писатель и журналист Михаил Зыгарь выбрал именно такой способ финансового становления.
Ксения Собчак, Ингеборга Дапкунайте, Маша Федорова и другие на дне рождения Михаила Зыгаря
Михаил Зыгарь родился 31 января 1981 года в городе Москва. Сегодня журналист Михаил Зыгарь объявил в личном блоге, что женился на мужчине — Жане-Мишеле, который ранее боролся за сердце теледивы. |. Михаил Зыгарь не смог оспорить в суде статус иноагента. «Зыгарь Михаил Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях», — приводит слова представителя суда агентство. Журналист Михаил Зыгарь (признан в РФ иноагентом) объявлен в розыск.
Михаил Зыгарь: полицейское государство разлагает людей
Иностранные агенты в российском законодательстве. История статуса и его применение "Решением Замоскворецкого районного суда Москвы в удовлетворении административного искового заявления Зыгаря к Министерству иностранных дел РФ и Министерству юстиции РФ о признании решений незаконными, признании действий незаконными, обязании исключить сведения из реестра, отказано", - говорится в документе. Минюст РФ включил Зыгаря в реестр иноагентов 21 октября 2022 года. Он обжаловал решение районного суда в апелляционной инстанции Московского городского суда.
Басманный суд Москвы за последние полгода дважды штрафовал писателя по 30 тыс. Районный суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Оба штрафа он также обжаловал. С 2000 по 2009 год Зыгарь являлся сотрудником издательского дома "Коммерсант" и специализировался на репортажах из горячих точек.
Про Америку трудно говорить так директивно, потому что в ноябре 2024 года дата выборов президента США что-то может поменяться. Но в целом такая идея у американских политиков о том, что противостояние с Китаем может быть долгим, поэтому нужно окапываться и подбирать союзников - это то настроение, которое сейчас есть", - сказал Зыгарь.
По его словам, иная ситуация складывается в Европе. На первом плане, конечно же, война в Европе. В этом смысле важно отношение к этой войне.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов связал уход главреда «Дождя» с недавно выпущенной им книгой «Вся кремлёвская рать», где он рассказывал истории о политической элите страны. Собственно, даже и не предположу — Alexey Venediktov aavst December 3, 2015 Сначала вовладелец «Дождя» Александр Винокуров отказался прокомментировать это предположение.
Зыгарь и профессиональный исследователь России, не знающий русского языка, об империалисте Пушкине
Зыгарь также сотрудничал с журналом «Русский Newsweek»: он был заместителем главного редактора, а также редактором отдела «Страна». Против журналиста Михаила Зыгаря* возбуждено уголовное дело за фейки о российских военных, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах. Зыгарь же ему ни в чем не возражал, а, наверное, переживал, что снял сериал по сказкам империалиста и колонизатора, да еще и отдал играть его роль своему любимому мужчине. Однако в качестве психоаналитика определенной тусовки Зыгарь преуспел, и подчас радует читателя тонкими наблюдениями. Биография Михаила Зыгаря Михаил Викторович Зыгарь родился 31 января 1981 года. Писатель, журналист и сценарист Михаил Зыгарь, признанный в РФ иноагентом, получил штраф за отсутствие указания своего статуса.
«Это его темное дело» — отец Михаила Зыгаря про его заочный арест
А что делать? Кто еще обиделся или посчитал, что все неправильно? Чубайс, наверное, занимает больше всего места в этой книге, и вполне заслуженно, понимая, какую роль он сыграл в 1996 году. Михаил Зыгарь: Мне кажется, что у Анатолия Борисовича сложное отношение к этой книге. Мы с ним несколько раз разговаривали после того, как он прочитал. Сначала мы с ним конструктивно поспорили, а потом, мне кажется, он немного сильнее на меня обиделся. Но я думаю, что это не его рациональное отношение, а просто, очевидно, тяжелое восприятие книги наложилось на довольно тяжелую полосу жизни. Потому что сейчас, очевидно, Чубайс находится не в самой выгодной позиции. А можно я погадаю, что, может быть, Чубайсу могло не понравиться? Михаил Зыгарь: Давай.
Собственно, первые слова, подзаголовок книги о том, как выборы в России закончились в 1996 году. Он уверен, что выборы 1996 года были очень конкурентными. Михаил Зыгарь: Я везде это и цитирую, что Чубайс до сих пор гордится всем этим и гордится своей ролью. Он меня попросил вставить, и это есть в эпилоге, его триумфальная цитата, его триумфальная мысль о том, что русское экономическое чудо — кажется, так он это называет — 2001-2013 годов было бы невозможно без торжества демократии в 1996 году. Тогда объясни, почему ты с ним так не согласен? Подзаголовок этой книги — «История о том, как в 1996 году в России закончились выборы». Причем дальше в книге нет никаких оценок, что замечательно, никаких авторских ремарок. Михаил Зыгарь: Так и тут же тоже нет никакой оценки. Эту фразу можно понять как угодно.
О том, как закончились выборы. Автор не готов раскрыть, как он понимает эту фразу? Михаил Зыгарь: Я специально избрал фразу, которую можно по-разному толковать, чтобы каждый считал свой собственный смысл. Но у тебя есть герои, которым ты лично все-таки сочувствуешь. И можно ли, на твой взгляд, это разглядеть в книге, твое личное сочувствие, симпатию к тем или иным? Михаил Зыгарь: В этой книге совершенно не было кого-то, за кого я болел. С некоторыми персонажами я общался, с некоторыми я не смог общаться, потому что они уже, например, умерли, и, конечно же, есть те люди, с которыми мне было наиболее приятно, наиболее комфортно разговаривать, более разговорчивые или самые интересные рассказчики. Очевидно, есть люди, с которыми мы в большей степени на общем языке говорим. Кстати, про язык: очень хорошо описаны все эти языковые и культурные соответствия и несоответствия людей, которые были наверху в то время.
Это ярко показано. Михаил Зыгарь: Мне было очень важно сохранить язык, на котором они говорят. Мне кажется, это очень видно. Это очень видно. Я же тоже свидетель всех этих времен, и для меня, я помню, была сюрпризом неожиданная симпатия, которую Гайдар начал проявлять к Черномырдину, — настолько разный у них был язык. У тебя написано, как это происходило, какие-то вещи, которых я даже не знал, работая в то время, какие были диалоги, моменты, которые породили доверие между ними. В «Империя должна умереть» время уже куда более далекое, у тебя есть персонажи, которые вызывают твою личную симпатию? Можно я угадаю? Михаил Зыгарь: Нет, Столыпин — точно нет.
Мне, во-первых, симпатичны в большей степени герои, которых обошла своим вниманием мейнстримовая история. Мне было очень важно раскопать каких-то героев, которые незаслуженно забыты. Там очень много таких. Таких революционеров, которые на время становились агентами охранки, потом кидали охранку. Михаил Зыгарь: О, это Гапон, да. И не он один. Там целая группа. Но поскольку история под Ленина была очень сильно переписана, по сути, выдумана, чтобы выпятить Ленина, а всех остальных придавить, мне как персонаж и как человек, например, был очень симпатичен Ираклий Церетели, один из героев последних глав, де-факто руководитель страны во время Временного правительства. Это лузеры, это проигравшая интеллигенция, которая мечтала о переменах и пала их самой первой жертвой.
Михаил Зыгарь: Да, но не всегда. Мне как раз тезис о том, что история пишется победителями, кажется довольно убогим. Потому что, конечно же, история состоит из победителей и из проигравших. И голос проигравших должен быть услышан, и он не менее интересен, чем голос победителей. Для чего вообще нам нужна история? История, мне кажется, вообще имеет смысл только такой, что это возможность рассчитать какие-то сценарии на свое собственное будущее. История никогда не повторится ни в каком ключе, но размышления об истории — единственная возможность мысленно прорепетировать свою жизнь. Люблю говорить, что история — это репетиция будущего: мы можем смотреть на то, как вели себя точно такие же люди, как мы, в других ситуациях. Мы можем ставить себя на их позицию и размышлять, как бы повели себя мы.
Именно поэтому нам очень важно смотреть на то, как вели себя проигравшие, потому что мы не можем быть уверены, что мы всегда будем победителями. А часто можем быть уверены, что мы ими не будем. Поэтому точно так же интересно смотреть, слышать голоса и читать мысли людей, которые оказались лузерами. Да, это очень важные герои, мне кажется. Столыпин, хотя и был премьер-министром и вошел в историю, в общем-то, тоже оказался проигравшим, потому что то, к чему он стремился, тоже не произошло, те цели, которые он ставил, не были реализованы. Михаил Зыгарь: Как интересно, на этой исторической перспективе видно, что все они оказались проигравшими. Нет ни одного человека, даже Ленин... Одна группа, конечно, есть.
То есть я абсолютно так же относился к героям книги, как к личностям историческим. У меня ведь нет ничего личного ни к Керенскому, ни к Милюкову, ни к императрице Александре, ни к Николаю Второму. Многое из того, что они сделали, сейчас может казаться ошибкой. Но мне хочется понять, что мотивировало каждого. У меня нет никакого предубеждения. Я не начинаю работу, заранее зная ответ. Одно дело — ты понимаешь, что всегда пишут про Сечина в газетах и пишешь то же самое, другое дело — ты пытаешься... Как при этом не исказить восприятие и найти правду? Ее не существует. При том что нужно к ней всегда стремиться. Когда все уходит в прошлое, девиаций у каждого становится все больше, поэтому чем дальше правда от нас, тем сильнее она различается у разных людей. Тут очень сложно искать среднее арифметическое.
Он был военным корреспондентом, замещал главного редактора в журнале «Русский Newsweek», а после и сам возглавил редакцию телеканала «Дождь». Полученные навыки и знания стали базой для написания книги о современной истории России. В сборник входили очерки о наиболее влиятельных политиках, формирующих окружение Владимира Путина. Эта книга очень быстро стала популярной. Увидев, насколько сильный отклик получил его труд, Михаил принял решение покинуть «Дождь». Хотя, по мнению некоторых людей, уход из редакции был связан с давлением лиц, о которых шла речь в сборнике. Сам же Михаил подобные слухи опровергает. В качестве основной причины ухода он назвал желание зависеть только от себя. Растерянность, появившаяся после, как журналист отправился в свободное профессиональное плавание, длилась недолго. Уже в 2016 году Зыгарь имел четкую стратегию действий. Вскоре Михаил нашел партнера. Им оказался Карен Шаинян. Вместе они начали работать над проектом «1917».
Однако вместо одобрения и поздравлений аудитория отреагировала полярным посланием. Мне плохо»; «Жан хотел замуж — вышел замуж, мужик сказал — мужик сделал! Читайте также Журналист Полонский: «Не могу доверять Собчак. Ее сделал Зыгарь, который сидел на ухе» Еще в 2009 году Зыгарь заключал брак с Майей Стравинской, которая родила ему дочь. После разрыва с ней появились слухи о романе Михаила с мужчиной, однако в публичном пространстве он об этом не говорил. Жан-Мишель тоже таил от аудитории свои пристрастия.
Comment section
- Биография Михаила Зыгаря
- Журналист Михаил Зыгарь объявлен в розыск
- Личная жизнь журналиста
- Статус иноагента отрезал Зыгаря* от бюджетов московской мэрии и Сбера