Доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ Екатерина Шульман приехала в Екатеринбург, чтобы открыть серию лекций «Россия в меняющемся мире». Стоит Екатерина Шульман с микрофоном, на фоне надписи "коворкинг". Суд оштрафовал Екатерину Шульман на ₽50 тыс за нарушение закона об иноагентах. Екатери́на Миха́йловна Шу́льман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук (2013).
Политолог Екатерина Шульман сообщила об отъезде из России в Германию
В Российской академии народного хозяйства политолог начала преподавательскую деятельность, став доцентом кафедры института общественных наук. В родной академии Шульман читает курс по публичной политике. С 2013 года Екатерина Шульман приступила к публичной просветительской работе. Она публиковала свои статьи в Интернете, вела колонки на сайтах проектов «Грани.
Политолог часто работает с Глебом Павловским и Алексеем Венедиктовым, комментируя события, происходящие в стране. В 2017 году была задействована в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Также освещались и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума.
С декабря 2018 года почти год была в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, говорится в биографии Екатерины Шульман в Википедии. Основное убеждение Екатерины Михайловны заключается в том, что Россия живет в гибридном политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма. Екатерина Михайловна поддерживает либерализацию законодательства о митингах, о чём высказала президенту на совете по правам человека, для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам.
Шульман считает Алексея Навального человеком, который в силах изменить ситуацию с выборами, как минимум создав прецедент второго этапа голосования. В статье о государстве будущего Екатерина писала : «Все сценарии среднесрочного будущего можно прочитать как единый сценарий перехода в эпоху постэтатизма. Будет ли новое государство невидимым, или всепроникающим, или и тем и другим одновременно?
Зимой 2019-го года политолог была приглашена на программу «На волне». Исследовательница дала собственный прогноз относительно смены власти в России. Она предрекла три возможных варианта — казахский, китайский и белорусский. Последний вариант предполагал объединение России и Беларуси в единое государство. В 2020-м году в Лондоне была проведена дискуссия «Пункты несогласия». В дискуссии принимала участие Шульман, ее оппонентом выступил Борис Акунин. Весной этого года политолог стала гостьей программы «Условно ваш». Шульман рассказала о своем взгляде на московский карантин. Соответствующий ролик вскоре появился на личном канале исследовательницы на Ютубе.
Летом 2020-го года она высказала свое мнение о голосовании по поправкам. Осенью оценила региональные выборы, прошедшие накануне. Выборы в регионах проводились в рамках так называемого «Умного голосования». В интервью Шульман рассказала о том, каким образом можно защитить избирательные права россиян. Осенью 2020-го года Шульман стала одной из победительниц проекта «Женщины годы». Она побывала на съемках этого мероприятия. Общественное признание В 2020-м году Екатерина была названа одним из самых вдохновляющих людей согласно опросу «Левада-центра». Женщина входила в возрастную группу от 40 до 55 лет. Весной 2021-го года политолог получила медаль Федеральной палаты адвокатов.
Специалисты издания заявили, что Шульман стала своего рода феноменом в Интернете и героиней многочисленных мемов. Цитаты политолога настолько популярны, что вокруг ее персоны образовался своеобразный фэндом. Сама же Шульман не считает себя полноценным блогером. Личная жизнь Личная жизнь Екатерины Шульман вызывает большой интерес у общественности, чем и пользуются журналисты. Эта сторона биографии Екатерины также часто обсуждается в прессе, как и ее профессиональные достижения. Екатерина давно и счастливо замужем. Она успешно совмещает материнство и карьеру. Муж исследовательницы далек от мира политики и интернет-дебатов. По образованию мужчина является профессиональным филологом, он специализируется на творчестве Набокова.
Супруги сошлись на фоне общественной борьбы за справедливость. В один прекрасный день один из соседей политолога самовольно занял чердак. Председатель с таким раскладом был не согласен. В итоге разбирательство переросло в судебные тяжбы и локальную войну. Вскоре несогласие между соседями приняло серьезный характер. Сначала нападению подвергся автомобиль семейства — машина сгорела из-за поджога.
Принятие правильных решений становится вопросом жизни и смерти. Я всегда повторяю, что нельзя принимать решения из точки паники. Но сейчас мы идем в этой темной воде, она все выше и выше, берега пока не видать. Поэтому надо посмотреть, как в состоянии паники принимать решения с какой-то степенью адекватности. Одни, будучи напуганными, ищут любого утешения, стараются подбирать информацию так, чтобы она складывалась в картину, что ничего особенного не происходит. К этой тактике примыкает другая, которую вы сейчас часто будете видеть, — присоединение к сильному. Кажется, что своих не тронут. Но грядущая новая экономическая реальность не будет разбирать, кто лоялен, а кто нет. Вторая тактика, которой подвержены люди «тонкой запрещенной в России душевной организации», — алармизм. В качестве ответной реакции такие люди начинают верить в любой конец света, выстраивают картину отчаяния. Вы понимаете, до чего может довести такая персональная информационная политика. Есть такое новое слово «думскроллинг» — судорожное проматывание ленты в поиске плохих новостей. Наша лента сейчас мало состоит из чего-то другого, но проверьте, какую реакцию у вас вызывают те или иные источники информации. Если после прочтения чего-то вы чувствуете себя обессиленным, болит живот, тошнит, еще более хочется удавиться, чем до этого. Я вам советую информационные источники разделить на побуждающие и токсичные, вызывающие душевную боль. Даже если это ваши друзья, изливающие боль, поставьте их на паузу. Такие источники опасны не только тем, что навевают суицидальные мысли, которые не одобряет Роскомнадзор и ведущие мировые религии, но и тем, что вы будете верить любой ахинее и это будет мешать вам защищать себя. Например, прочтете, что на любых протестных акциях полиция расстреливает всех протестующих, увидите полицейского и упадете в обморок. Проблемные клиенты никому не нужны, поэтому надо знать свои права, быть уверенным, спокойным и неагрессивным. Этого в большей части достаточно, чтобы от вас отстали. Сейчас ситуация такая, что надо прежде всего думать о себе и своих близких, о вас никто не позаботится, у родного государства сейчас другие задачи. Вы, как политолог, ожидали того, что происходит сейчас между Россией и Украиной? Но наши выводы были основаны на том, что мы наблюдали в течение последних 20 лет. Мы все-таки знаем нашу политическую модель, нашу систему принятия решений, ее возможности. Она на многое способна, переживала многочисленные кризисы, умеет продавать красивую картинку. Даже худо-бедно прошла через два ковидных года, не допустив административного коллапса. Но то, что происходит сейчас, невиданно, она на такое не подписывалась. Можно представить, что система переформатируется как трансформер, из машинки станет боевым роботом, но все социальные механизмы и государственные тоже состоят из людей. За эти 20 лет мы знаем, кто на что способен и кто на что не способен. Я должна отметить некоторую странность со своего профессионального угла зрения. Такого рода масштабные деяния обычно происходят с политическими режимами на подъеме, в стадии роста, формирования, с молодым популярным лидером, в странах с высокой рождаемостью, высокой молодежной стратой, в стадии экономического роста. В предвоенной Германии, например, было так — основой общества была молодежь. Кроме того, там были союзники, коалиция из европейских стран, сочувствующих той идеологии. Так что если вам будут говорить, что все похоже на 1939 год, не верьте, отличий очень много. В те времена, когда войны были основным политическим инструментом, их базовым свойством была дороговизна. И захват территорий был приобретением, а не расходами. Сейчас воевать дорого и побеждать дорого.
Само по себе это не вопрос. Не к этому нужно привязываться, раскручивая проблему трансфера власти, которая реально существует. Она не в том, чтобы выбирать между женщиной и мужчиной или одним мужчиной и другим. Вы ищете женщин в кандидатах, а их нужно искать в избирателях. Средний возраст избирателя России — 39 лет. Чем старше, тем больший процент женщин. После 45 лет мужчины начинают вымываться, а женщины остаются и живут долго. Основной избиратель в 2024 году— это женщина за 40. О социальном запросе — Вопрос в том, чего хочет зрительская масса и на что готова политическая элита. Социологи говорят, что общественный запрос трансформируется. Был запрос на сильную власть, которая наводит порядок, сейчас это меняется, на что? На запрос власти не столько сильной, сколько справедливой. Сейчас пытаться подбирать силовика, молодого, красивого, с медальным профилем и боевым опытом не годится. Потому что народ этого не хочет.
Статус / Екатерина Шульман* и Максим Курников // 21.11.2023
Суд оштрафовал Екатерину Шульман на ₽50 тыс за нарушение закона об иноагентах. За последние годы Екатерина Шульман дала сотни комментариев и интервью. Новости Екатерина Шульман: СПЧ будет вести мониторинг правоприменения законов о фейках и. Castro. Новости о последних законодательных актах и законопроектах, работе органов государственной власти и событиях политической и экономической жизни страны. Екатерина Шульман. 16 ноября, пользовательница Facebook Лера Голованова опубликовала пост, где описала, как муж Екатерины Шульман, являющийся председателем товарищества собственников жилья, давит на владельцев ресторана Shell, Yes seafood bar по адресу Рождественский бульвар, 10/7. ДОЖДЬ: К нам присоединяется Екатерина Шульман, политолог, с которым поговорим о политических последствиях произошедшего.
О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
Судом установлено, что Шульман участвовала в создании материалов для СМИ-иноагентов, публиковала там свои статьи и распространяла их материалы в соцсетях. Также суд в своем решении пояснил, что присвоение указанного статуса не свидетельствует о нарушении прав истца, доводы о том, что статус имеет негативный подтекст считает несостоятельными.
Пизанский фазан! И ведь я знаю этого человека. Бог знает в какие года видела его в Поленово, куда он приезжал тоже по своим охотничьим надобностям. В Думе он бывал в околопримаковских кругах, когда я там работала. Мы были вместе в составе СПЧ - он, впрочем, деятельно уклонялся от всякого участия в чем бы то ни было. Факультетом в ВШЭ руководит, социально близкий практически. Это я не к тому, что как же так, такая был светлая личность, любовался окскими далями, а теперь пишет апокалиптическую ахинею про то, как хорошо раздать разным странам по атомной бомбе для укрепления их "суверенитета".
Этого в большей части достаточно, чтобы от вас отстали. Сейчас ситуация такая, что надо прежде всего думать о себе и своих близких, о вас никто не позаботится, у родного государства сейчас другие задачи. Вы, как политолог, ожидали того, что происходит сейчас между Россией и Украиной? Но наши выводы были основаны на том, что мы наблюдали в течение последних 20 лет.
Мы все-таки знаем нашу политическую модель, нашу систему принятия решений, ее возможности. Она на многое способна, переживала многочисленные кризисы, умеет продавать красивую картинку. Даже худо-бедно прошла через два ковидных года, не допустив административного коллапса. Но то, что происходит сейчас, невиданно, она на такое не подписывалась.
Можно представить, что система переформатируется как трансформер, из машинки станет боевым роботом, но все социальные механизмы и государственные тоже состоят из людей. За эти 20 лет мы знаем, кто на что способен и кто на что не способен. Я должна отметить некоторую странность со своего профессионального угла зрения. Такого рода масштабные деяния обычно происходят с политическими режимами на подъеме, в стадии роста, формирования, с молодым популярным лидером, в странах с высокой рождаемостью, высокой молодежной стратой, в стадии экономического роста.
В предвоенной Германии, например, было так — основой общества была молодежь. Кроме того, там были союзники, коалиция из европейских стран, сочувствующих той идеологии. Так что если вам будут говорить, что все похоже на 1939 год, не верьте, отличий очень много. В те времена, когда войны были основным политическим инструментом, их базовым свойством была дороговизна.
И захват территорий был приобретением, а не расходами. Сейчас воевать дорого и побеждать дорого. Ресурсы требуются чудовищного объема. Бедность — это варваризация.
Война — мгновенная варваризация, срезание цивилизационного строя, который мы наращивали в последние 20 лет. Бедность — медленная всепроникающая варваризация. Люди начинают мыслить на очень короткие дистанции. Психологам и социологам известно, что бедность ограничивает мышление, делает его замкнутым и воспроизводит саму себя.
Люди не могут принимать стратегических решений. Мы — большая страна, вряд ли провалимся сквозь землю. Но сейчас та рамка государственности подвергается такой коррозии, что сложно представить, что будет. Когда начинался ковид, я сказала, что жизнь останется прежней.
Сейчас жизнь не будет прежней. Поступил трансформирующий вызов. Конечно, вряд ли трансформации будут к лучшему. Перефразирую известную пословицу: «Что нас не убивает, делает нас инвалидом».
В чем заключается победа с точки зрения Российской Федерации, на ваш взгляд? Видимо, предполагалось, что в Киеве будет установлена новая власть, лояльная к правительству России, но на данный момент ничего такого не произошло и в ближайшей перспективе происходить не собирается. Переговоры в странном составе, но происходят. Не могу не отметить героические усилия французского президента.
Как всегда, больше всех радуется Лукашенко, он утратил свое звание «главного злодея».
Екатерина Шульман Екатерина Шульман - российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук 2013. Доцент кафедры политических и правовых учений Московской высшей школы социальных и экономических наук, преподаватель кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека декабрь 2018 — октябрь 2019.
Екатерина Шульман уехала из России
Стоит Екатерина Шульман с микрофоном, на фоне надписи "коворкинг". Также в интервью Екатерины Шульман: о том, что такое хрупкое государство, к чему может привести усиление влияния частных военных компаний и как долго может длиться состояние трансформации. Также в интервью Екатерины Шульман: о том, что такое хрупкое государство, к чему может привести усиление влияния частных военных компаний и как долго может длиться состояние трансформации. Екатерина Шульман* — о деле политика и протестах в Екатеринбурге. До 2022 года Шульман являлась ведущей авторской программы «Статус» на радиостанции «Эхо Москвы». В настоящее время Екатерина Шульман продолжает вести свою подрывно-преподавательскую деятельность уже в должности директора Центра законодательных исследований Института социальных наук РАНХиГС.
Екатерина Шульман.
Итог - титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке. Титул "Женщина года" по версии журнала Glamour русскоязычная версия одноимённого американского издания. Армия фанатов, голосящих с придыханием: "Это сказала Шульман, сама Шульман... Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман". Как замечал покойный Константин Крылов, "Шульман раздражает тем, что её промоутируют из каждого утюга она уже объявлена «лучшим и единственно дееспособным политологом нашего времени», и это ещё не самая грубая лесть ". Но уезжать поначалу не спешила. Витиевато рассуждала о "новой реальности", сравнивала реакцию российского общества на последние события "психологической травмой", "обессиливанием, обескровливанием".
Несколько дней назад Екатерина всё-таки покинула Россию. Сообщила, что находится в Германии как стипендиат фонда Роберта Боша. Утверждала, что "это не бессрочное мероприятие", что не претендует на "статус полноценного эмигранта", что уезжает примерно на годик. Если бы не всякие чрезвычайные обстоятельства, возможно, эта переписка шла бы ещё год", - пояснила она. Только «Феликс» очень сомневается, что вернётся она именно в Россию. В общем, Шульман поступила в некотором смысле даже более подло, чем прочие нацпредатели, в открытую заявившие о своей русофобии и поспешившие сбежать из России — потому что Шульман учила своих подписчиков «жить в новой реальности», а сама по факту кинула их.
Кстати, о Фонде имени Роберта Боша — это один из крупнейших частных предпринимательских фондов в Германии со штаб-квартирой в Штутгарте. Одно из основных направлений его деятельности — финансовая поддержка, направленная на «развитие взаимопонимания между народом Германии и её восточными соседями».
Дескать, нет здесь никаких иностранных денег. Все они рассказывали Дочерти о внутриполитической обстановке в России, а англичанка конспектировала разговор у себя в блокноте. Дескать, решение покинуть страну не было спонтанным. Лайфа раздражает, это очень надоедливо. Это очень оскорбительно. Я кандидат политических наук, с 2013 года преподаю в Высшей школе, я книги пишу, мать троих детей. Какого чёрта я иноагент, с чего вдруг?
И главное, почему я должна это сама о себе декларировать, эту очевидно нелепую фразу? Но если бы я одна такая была, то я переживала бы, — заявила она журналистам ВВС в конце прошлого года. Впрочем, кажется, иностранные партнёры не забыли о собеседнице британского посла.
А кем именно эти функции выполняются, — не так важно: будет ли это мама, папа, бабушка или двоюродная сестра. Поэтому, ежели у вас папа чаще дома, чем мама, то это не ломает хрупкую детскую психику, которая, между нами говоря, не такая уж и хрупкая. Дети очень адаптивные создания. Родительские функции могут быть распределены по нескольким взрослым, не надо их в одно лицо присваивать исключительно себе. Не надо себя единоличным спасителем мира назначать. Поэтому я надеюсь, что мои отсутствия и поздние приходы с работы детей не травмируют. Я сама выросла в семье работающих взрослых, и для меня это совершенно нормально.
Я, это я! Я научилась делать ланч-боксы, горжусь собой! Три штуки каждое утро, это я освоила. В одной школе нельзя сладкое — они не разрешают, в другой разрешают. Я туда кладу бутербродики, всякие нарезанные яблочки, огурчики, перцы болгарские. Потом двух младших в школу везет папа, а со старшей пешком иду я. Вы много говорите про удивление от детей… Они вообще оправдывают ваши ожидания? Получается их как-то направлять? К сожалению, власть родительская, как власть политическая, очень велика в сторону разрушения, а в сторону созидания — гораздо меньше. Легко можно травмировать ребенка, загубить его, испортить ему жизнь.
Каждый из нас знает, как это делается. А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко. Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились. Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми?
Правда, вела его, в основном, не она сама, а «доверенные лица», публиковавшие отрывки из ее выступлений, цитаты, посты из Telegram и соцсетей. Екатерина Шульман на митинге В октябре 2019 года лидер государства Владимир Путин своим указом вывел ее из состава СПЧ вместе с исключением доктора юридических наук Ильи Шаблинского и руководителя правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, а также с назначением вместо главы Совета Михаила Федотова лояльного к власти секретаря Общественной палаты Валерия Фадеева. В Кремле обновление СПЧ объявили ротацией кадров, а правозащитники — реакцией власти на критику включая протесты из-за выборов в Мосгордуму и последовавшее за ними «московское дело». В итоге карьера политолога в СПЧ продлилась всего 10 месяцев поставив рекорд краткости пребывания в органе. Среди своих достижений за это время Екатерина называла закон о домашнем насилии, проект нормативного документа о распределенной опеке, постановление по психоневрологическим интернатам. Екатерина Шульман на протесте Выступления Шульман регулярно проходят в лектории «Прямая речь», неизменно собирая полные залы слушателей. Она читала лекции также в рамках проекта гражданского образования «Открытый университет». Среди них — «Не зарекайся» о трансформации судебно-правовой системы , «Цитадель и ее стража» о том, что РФ — страна силовиков, занимающая первое место в мире по числу только одних полицейских , «Приручение СМИ» о сворачивании свободы слова и переходе от плюрализма к пропаганде. Екатерина Шульман на лекции Личная жизнь Екатерины Шульман Одна из самых популярных политологов России замужем за литературоведом Михаилом и растит троих детей: дочерей: Ольгу, родившуюся в 2008, и Машу 2015 года рождения, — и сына Юрия, появившегося на свет в 2012. Михаил — уроженец Архангельска, выпускник Литературного института и автор монографий о творчестве Набокова. Он старше жены на 12 лет. Шульман признавалась в интервью, что не любит Федора Достоевского. Она не чувствует в нем «художественной составляющей», а видит только «насильственное эмоциональное воздействие на читателя», и это ее раздражает. Любит она Набокова, Ильфа и Петрова, Булгакова. Екатерина Шульман сейчас В 2020 «чудо-женщина от мира политологии» как ее называли в СМИ приняла участие в видеоконференции, организованной лекторием «Живое слово» Тверь. Она рассказала о социальных и экономических последствиях пандемии коронавируса и введенного карантина, будучи, как и всегда, афористичной. Екатерина Шульман - о последствиях всемирного карантина О предполагаемых тенденциях, перспективах и политических процессах под влиянием COVID-19 речь идет и в ее материале «Кто будет среди членов условного антивирусного Совбеза? В частности, она называет закономерным следствием пандемии «медикализацию» обычной жизни людей и усилении полномочий медицинских организаций. Екатерина Шульман в 2020 По опросу некоммерческой исследовательской организации «Левада-Центр» признана иноагентом Екатерина Михайловна признана в 2020 году одной из самых вдохновляющих своим примером персон среди россиян в возрасте от 40 до 45 лет. Имя Шульман уже стало нарицательным и даже просочилось в массовую культуру.
Подкаст "Статус / Екатерина Шульман* и Максим Курников // 10.10.2023 @Ekaterina_Schulmann"
Екатерина Шульман на радиостанции «Эхо Москвы» В 2017 Шульман стала автором и ведущей еженедельной программы «Статус» на радиостанции «Эхо Москвы», посвященной вопросам политической проблематики, популяризации политологических теорий. Мещанский суд Москвы оштрафовал на 50 тыс. рублей иностранного агента Екатерину Шульман* за отсутствие маркировки иноагента в публикациях. Минюст признал иноагентами Дудя, Шульман и карикатуриста Ёлкина В реестр СМИ-иноагентов попали девять человек, в том числе политолог Екатерина Шульман, журналист Юрий Дудь и основатель The Insider Роман Доброхотов.
Екатерина Шульман.
Иными словами, пока только демократическая система способна адаптироваться к новым условиям. Нас это касается так же, как и всех остальных. RU О том, что тормозит демократию в России Демократические процессы у нас тормозятся искусственно — на уровне законодательных ограничений. Я не поддерживаю тезис о том, что «законы у нас хорошие, но выполняются они плохо». Я считаю, что законы у нас плохие, они выполняются, и это плохо. Законодательная рамка, в частности, в избирательном законодательстве, репрессивна по своей сути. Это все нужно менять. К этому подталкивает общественный запрос. Противоречие между уровнем развития общества и уровнем развития властного аппарата для нас сегодня одна из главных проблем, хотя с помощью пропаганды нам и пытаются внушить обратное. Мол, есть дикий народ и власть-цивилизатор, которая с трудом сдерживает его дикие порывы и даже хочет ему добра. То замостит тротуар плиткой, то облагородит и сделает красивый парк, а дикие люди приходят и все вытаптывают.
RU На самом деле ситуация, в которой мы находимся, прямо противоположная. Общество более развито, чем административная машина. Не потому что там собрались плохие люди, а потому что эта машина последние 15 лет была закрыта и действовала в низкоконкурентной среде. Закрытые системы, как известно, деградируют, открытые системы развиваются. Наш режим помешан на соблюдении процедур, на бумагах, на правильных документах. Поэтому он фальсифицирует результаты выборов, поэтому он фальсифицирует все на свете: отчетность, судебную статистику, процент раскрываемости. Самые страшные преступления совершаются во имя отчетности. Ради этого людей пытают, убивают, выносят неправовые судебные решения. Ради этого сидят ночами несчастные учителя и директора школ в ТИКах и переписывают все эти протоколы. Все ради правильной бумажки.
RU О стагнации и демографической яме Демографическая яма повторяется каждые 25 лет, и как раз сейчас наступает такой период. Поколение, родившееся в 90-х, само по себе немногочисленное, родит мало детей. Одновременно уходят на пенсию наши беби-бумеры — многочисленное поколение тех, кому сейчас 60. Возникает ситуация, когда на одного работающего приходятся два иждивенца. Иждивенец — это ведь не только пенсионер, но и несовершеннолетний, которого наша экономическая структура может не выдержать. В будущем это приведет к стагнации.
Она призналась, что ей хочется судиться хотя бы для того, чтобы узнать, на каком основании министерство включило ее в реестр СМИ-иноагентов. При этом Шульман отметила, что «никаких разумных объяснений здесь быть не может», поскольку «сама правовая форма принудительного наделения физического лица функциями СМИ и принуждения его к регистрации ООО является юридически абсурдной».
Комментируя решение Минюста, политолог отметила, что его нельзя назвать «поразительной неожиданностью».
Новые вещи в обозримой перспективе не завезут. Соблюдайте режим дня. Заботьтесь о детях, насколько это возможно, не демонстрируйте детям панику. Задача взрослых быть «каменной стеной» или хотя бы ее имитировать. Дети не должны видеть вас в страхе.
Покажите, что вы знаете, что делать, что вы не разваливаетесь. Дети должны вовремя кушать, ходить на занятия, на их вопросы должны быть внятные ответы. Насколько вы можете помогать друг другу, помогайте. Социальных сетей может не быть, социальные связи останутся. Кроме нас, у нас никого нет. Социальные связи хороши тем, что они наращивают сами себя.
Чем больше коммуницируете, тем лучше коммуницируется. Не надо воображать, что вам противостоит всесильный Молох. Кто там на той стороне был, тот и есть. При этом он отвлекается на другие задачи. Продолжайте помогать тем, кому помогаете. Любая помощь вернется к вам.
И что важно, когда вы помогаете, вы не паникуете. Это великий закон деятельности, она компенсирует сама себя. Какие позитивные возможности вы можете увидеть сейчас? Возможно, в этом случае какие-то радикальные санкции могут быть сняты. И тогда мобилизационную экономику может сменить что-то вроде нэпа, объявление экономических свобод для компенсации разрухи. Большевикам для нэпа надо было отказаться от своих идеологических ограничений, а нынешней власти — отвести силовиков, контролирующих каждый шаг предпринимателей.
То есть дать свободу экономической деятельности. Парадоксальные поступки политиков порой имеют странные последствия. Плодами режимного перенапряжения могут воспользоваться радикалы, как это было в России в начале двадцатого века. Государственная ткань распадалась, а где-то притаился маленький Ленин со своей командой, это тоже было в нашей истории. Как раз начиналась ваша программа «Статус», когда «Эхо» отключили от эфира. Причина, на мой взгляд, что это была самая популярная радиостанция среди всех, не только среди разговорных.
Рост аудитории шел невероятными темпами. Если бы все шло по плану, что толку закрывать прибежище жалких либералов, которые рассказывают, кто из них уехал, а кто только собирается? В 2014 году «Эхо» не закрывали. Дело в том, что оставалась площадка, где рассказывались альтернативные факты. Журналистский коллектив говорит, что продолжит вещание в «Ютьюбе». Если позовут, я считаю обязанной рассмотреть предложение.
Если, конечно, этот сервис не заблокируют. Наш разговор состоялся 3 марта.
В 2013 году Шульман стала кандидатом политических наук, доцент. Кроме того, Екатерина Шульман — ведущая авторской программы на радиостанции «Эхо Москвы». У нее свой канал на YouTube, где она проводит беседы на политические темы. Отец — Михаил Заславский. Мать — Ольга Заславская. Брауна в Торонто. Девушка с отличием окончила академический курс английского языка. А также курс по зарубежной культуре.
В 2001 году поступила в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, которую окончила в 2005 году. В 1999 году Екатерина Михайловна уже стала трудиться в столице. В тот период ее профессионализм оценили и предложили работу помощником депутата. Кроме того, она заняла должность эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. Шульман работала в аппарате российского законодательного органа до 2006 года.
Екатерина Шульман. Новый "Статус". Самое важное.
Я вот смог устроиться на госслужбу только в 22 года, когда получил соответствующий диплом о высшем образовании, причём профильном. Кто её туда принял? За какие «заслуги»? Дальше ещё интереснее. Та же девочка из Тулы, всё ещё без высшего образования, в 1999 году в 21 год! Одного из крупнейших информационных агентств России. Это, простите, как? Кто перебросил её в Москву? Кто принял её на работу в такое СМИ на руководящую должность без высшего образования журналистского, филологического или какого-либо ещё?
И без опыта работы на аналогичной должности, опять же! Что она понимала в журналистике? На каком основании её приняли на такую должность? Откуда такой гигантский карьерный скачок? Опять «невидимая волосатая рука рынка»? Впрочем, на этой работе она предсказуемо не удержалась. Какие бы блаты там ни были, но редактор РИА «Новости» должен быть профессионалом и соображать в журналистике, и соображать хорошо. И поэтому продержалась она там всего полгода, с марта по сентябрь.
Оттуда пани Шульман «неведомый благодетель» забирает в помощники депутата Госдумы. Не подскажете мне, помощником кого была пани Шульман? Уж точно её продвигал не господин Шульман, «специалист по творчеству Набокова» это такая профессия?
Комментируя решение Минюста, политолог отметила, что его нельзя назвать «поразительной неожиданностью». В то же время Шульман подчеркнула, что не ждала внесения в реестр «со дня на день». Вместе с тем публицист отметила, что в последнее время при получении денег на карточку всегда проверяла отправителей.
В контексте подобных громких и значимых судебных процессов я особенно внимательна к последствиям. Личная судьба одного человека, его приговор — это конечно важно для него и его близких, но для общества важнее, какие общие изменения принесет это событие.
Дело Бишимбаева, по моему мнению, является одним из тех судебных процессов, который может изменить, не побоюсь этого слова, «национальное самосознание»», — говорит она. При этом Шульман подчеркивает значение открытости судебного процесса над Бишимбаевым. Такая прямая трансляция судопроизводства — уникальный способ правового просвещения. Конечно, хотелось бы, чтобы правовая культура у граждан формировалась без такой высокой цены, но изменения уже произошли, процесс запущен, и это останется в памяти, окажет свое влияние», — акцентировала она внимание. Судья Айжан Кульбаева объявила о завершении работы суда и назначила начало прений на 29 апреля, которые продолжатся до 4 мая при необходимости. После окончания судебного следствия, сторонам дали время до 29 апреля 2024 года на подготовку к прениям, сообщила Кульбаева.
Руководящие кадры отбираются по определенному набору признаков. То есть мы видим попытку преодолеть главное проклятие автократии — зависимость всей политической системы от одного человека или от группы людей. В Китае пытаются сделать систему такой же деперсонифицированной, как в демократии, но при этом не подвергают себя риску выборной ротации. Фото: Константин Мельницкий; 66. RU; 66. RU Как интернет и социальные сети десакрализируют власть В 2010 г. Число выходов в интернет с мобильных носителей превысило число выходов в интернет со стационарных компьютеров. Глобальный интернет, покрывший всю поверхность Земли, привел в публичное пространство тех, кого раньше там никогда не было. Все большая доля населения Земли занята восприятием и переработкой письменной информации. Люди постоянно читают и пишут. Одновременно с этим все жители Земли стали не только потребителями, но и производителями контента. Растет глобальная прозрачность, возникает эрозия приватности. Это коснулось всех, в том числе власти. То, что всегда было закрыто и сакрализировано, вдруг стало открыто и доступно. Мы с вами еще недостаточно осознали, до какой степени закрытой власть была раньше. Она общалась с внешним миром, с народом исключительно в строго ритуализированном контексте, произнося заранее заготовленные слова в заранее подготовленной обстановке. В некоторой степени появление телевидения сделало башню из слоновой кости, в которой жила власть, более проницаемой, но это ничтожный шаг вперед по сравнению с тем, что дали интернет и социальные сети. RU Социальные сети стали причиной разочарования жителей стран первого мира в тех, кто ими управляет. Они увидели этих людей не выступающими с трибуны, а пишущими глупости в «Твиттер». И тут вдруг у всех открылись глаза. Все сказали: «Боже, а что это за люди, как они туда попали и чем они лучше меня? То есть не кризисом демократии, а подготовкой к переходу на новую ступень, которая позволит людям принимать больше участия в том, что с ними происходит. Темпы развития общества опережают темп развития госаппарата и политической системы в целом. Люди, живущие в странах первого мира, больше не хотят голосовать раз в четыре или в пять лет за кого-то, кому виднее. Они хотят участвовать в управлении страной в ежедневном режиме, хотят, чтобы их мнение учитывалось не раз в несколько лет, а всегда. RU О будущем России Если кто-то ждет возрождения Советского Союза или новой прекрасной монархии, которая всех приведет в рай, то я должна вас разочаровать: в России будет проходить постепенная демократизация, и альтернатив этому нет. Сейчас наша страна переживает все те процессы, которые определили XX век.
Политолог Екатерина Шульман сообщила об отъезде из России в Германию
Материал из «Статус» Екатерины Шульман. Перейти к навигации Перейти к поиску. Протест ищет выход Политолог Екатерина Шульман — о том, что значит и что предвещает противостояние строителей храма и защитников сквера в Екатеринбурге. Екатерина Шульман (девичья фамилия — Заславская) — 41-летняя российская публицистка и учёная (кандидат политических наук). Политолог Екатерина Шульман* вэфире шоу «Статус» назвала источники финансирования, из-за которых власти России объявили её«иноагентом».