Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. "99,9% жителей островов проголосовали на референдуме в 2013 году за то, чтобы быть британцами", — пояснил министр обороны Британии. Фолклендские острова получили своё название от Фолклендского прохода — пролива между двумя главными островами архипелага.
Глава МИД Британии Джеймс Клеверли: Фолклендские острова принадлежат Великобритании
О, как нищебродов глубинных, беспокоят Фолклендские острова. Глава британского МИД Джеймс Клеверли в ответ на предложение своего аргентинского коллеги Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов заявил, что они принадлежат Великобритании. Испания заявляла, что Фолклендские острова удерживались в соответствии с положениями Утрехтского мирного договора 1713 года, который устанавливал границы Испанской империи на Американском континенте. Президент Аргентины Кристина Фернандес призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова под контроль Буэнос-Айреса.
'+obj.error+'
| Ответы : Кому принадлежат Фолклендские острова? | В наши дни Фолклендские острова имеют стабильную экономику и население и стремятся к независимости, свободной от нежелательного влияния. |
| Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова | Фолклендские острова, известные еще как Мальвинские, стали предметом короткой, но ожесточенной войны после вторжения на острова Аргентины в 1982 году. |
| '+obj.error+' | В Великобритании считают, что стране принадлежат Фолклендские острова. Такое мнение высказал министр иностранных дел страны Джеймс Клеверли, отреагировав на предложение главы МИД Аргентины Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры по этой спорной территории. |
История притязаний
- Давний спор между Аргентиной и Великобританией
- Фолклендские острова: местонахождение, фото, история, достопримечательности
- Новости дня
- Аргентина призвала Британию вернуть Фолклендские острова
Cookie is Disabled in your browser. Please Enable the Cookie to continue.
- Кому принадлежит Фолклендский остров?
- Стоит ли России учиться у Фолклендских островов?
- Где находятся Фолклендские острова и кому они принадлежат сегодня?
- Кому принадлежат Фолклендские острова
Глава МИД Британии Клеверли заявил, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании
Правительство Аргентины призвало Великобританию вернуть Фолклендские острова В МИД страны заявили о готовности возобновить переговоры для решения спора согласно резолюциям Генассамблеи. Соответствующее заявление опубликовало МИД Аргентины. Отмечается, что Соединенное Королевство оккупировало острова 3 января 1833 года, против чего неоднократно выражало протест правительство Аргентины. Несмотря на проигранную Аргентиной в 1982 году войну против Британии за право суверенитета над островами, Буэнос-Айрес все еще имеет территориальные претензии на острова.
Он заявил, что данные острова принадлежат Великобритании. Дипломат подчеркнул, что такое решение приняли сами жители Фолклендских островов в ходе референдума 2013 года — тогда 99,8 процента жителей проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании. Спор о принадлежности Фолклендов длится два века Аргентина утверждает, что острова — примерно в 600 километрах от ее береговой линии в Южной Атлантике — были незаконно захвачены Великобританией, которая считает, что у нее есть территориальные претензии, относящиеся к 1765 году. Многовековой спор перерос в двухмесячную войну между двумя странами в 1982 году, после того как попытка Аргентины силой захватить территорию побудила Великобританию направить военно-морскую оперативную группу для возвращения островов.
Война за спорные острова продолжалась 74 дня и закончилась победой британской короны.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В 1841 году на Фолкленды был назначен британский гражданский лейтенант-губернатор. После Второй мировой войны вопрос о суверенитете над Фолклендскими островами перешел к Организации Объединенных Наций, когда в 1964 году статус островов обсуждался в комитете ООН по деколонизации. В 1982 году вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт. В ходе боевых действий в мае-июне Аргентина потерпела поражение, но до сих пор продолжает оспаривать как название островов аргентинская сторона настаивает на названии "Мальвинские острова" , так и их территориальную принадлежность.
Фолклендские (Мальвинские) острова
В Британии сообщили, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Китай, член БРИКС, поддержал территориальные претензии Аргентины против Британии на Фолклендские острова и призвал положить конец "колониальному мышлению". "99,9% жителей островов проголосовали на референдуме в 2013 году за то, чтобы быть британцами", — пояснил министр обороны Британии.
Лента новостей
- Cookie is Disabled in your browser. Please Enable the Cookie to continue.
- Евросоюз согласился называть Фолклендские острова Мальвинскими
- Фолклендские острова. Большая российская энциклопедия
- То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах
Великобритания называет их Фолклендскими, а Аргентина — Мальвинскими. Однако страны ЕС отказался считать мнение Лондона решающим, отметив, что после выхода из состава блока, Британия потеряла право голоса в данном вопросе. Результатом саммита стала историческая позиция CELAC, в рамках которой Европейский союз принял во внимание мнение Сообщества латиноамериканских и карибских государств и призывает к продолжению диалога. Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов. По словам министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро, заявление саммита стало новым призывом международному сообществу и, в первую очередь, Британии, приступить к диалогу и решить спор о суверенитете островов. Что любопытно, несмотря на позицию Аргентины и поддержку со стороны других стран, в Британии заявляют, что не планируют поднимать данную тему в будущем.
Об этом он сообщил в своем аккаунте в Twitter. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании», — сказано в сообщении.
Архипелаг в истории История Фолклендских островов гласит, что датой их открытия считают 1591-1592 годы.
Совершил его мореплаватель Джон Дейвис из Англии. Коренных жителей на островах не было обнаружено, но здесь обитали племена ягана с Огненной Земли, промышлявшие рыбной ловлей. После того как французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль детально исследовал архипелаг, он заложил камень для первого поселения в Восточном Фолкленде 1763-1765 гг. Джон Байрон в 1766 году исследовал западную часть территории, не подозревая, что с другой стороны уже живут французы. Две мировые войны со временем усугубили конфликт между Англией и Аргентиной за право владения архипелагом. Однако последняя продолжает оспаривать права Великобритании на владение островами. На данный момент здесь расположена британская военная база воздушного флота «Маунт Плезант» и морского флота «Мэр Харбор». После того как на островах были найдены огромные залежи нефти, конфликт между государствами снова достиг своего апогея.
Великобритания подтянула вооруженные силы к берегу. Население В 2012 году численность населения на островах составляла 3 тысячи 200 человек. В самом большом городке Порт-Стэнли живет 2120 человек. Экономика и транспорт Как только на архипелаге появилось первое поселение, основными видами заработка были китовая охота и обслуживание корабельной техники. Начиная с 1870 года на островах процветает овцеводство. Численность животных приближается к 500 тысячам. Фолклендские острова являются главным экспортером шерсти в Великобританию. На шельфах островной части ведется разведка по местонахождению крупных залежей нефти.
Также есть сведения, что в южной части Атлантики возле Фолкленда размещается военная база НАТО с ядерными боеголовками. Транспортное сообщение развито слабо. До 1982 года капитальные дороги были только в Порт-Стэнли. Есть два аэропорта, один из них военного значения, а другой — для частных рейсов. Крупный морской порт находится в восточной части Порт-Стэнли, а в западной — Фокс-Бэй. Большие острова между собой соединены паромными переправами. Общественного транспорта нет, работает служба такси, движение левостороннее. Местные жители - очень спокойные, дружелюбные люди и ярые домоседы.
Любят отмечать такие праздники: Именины королевы Елизаветы II 21 апреля.
По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна. Иными словами, колониальная держава узаконивала бы самой себе свою собственную узурпацию. Право на самоопределение осуществляется применительно к не принадлежащим к колониальной державе народам, объекту иностранного угнетения, господства и эксплуатации [32]. Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах [34]. Доводы Великобритании[ править править код ] Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН , и может быть применено к жителям Фолклендских островов [35] [36].
Великобритания впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало [40]. Согласно англо-испанскому соглашению 1771 года Великобритания не отказывалась от претензий на острова, а лишь физически их оставляла, и Испания и Британия формально продолжали острова оспаривать [41]. Великобритания ушла с островов в 1774 году из-за экономических трудностей, но оставила табличку, что не оставляет своего суверенитета над ними [40]. Нуткинская конвенция запрещала создание новых поселений и не касалась тех поселений, претензии на которые были высказаны прежде [40]. Uti possidetis juris не является универсальным законом, и не может быть отнесен к данному случаю, Аргентина не может вступить во владения островами после обретения независимости, так как Испания De facto не контролировала их с 1811 года [42]. Попытки Аргентины колонизировать острова были неудачными, и до прихода британцев на островах не было ни аборигенов, ни постоянных жителей [36]. В 1833 году британцы изгнали с островов аргентинских военных, но гражданским жителям позволили остаться [41].
Британцы оккупируют занимают острова уже с 1833 года, с перерывом только на «2 месяца незаконной аргентинской оккупации» [36]. В договоре 1850 года Arana-Southern Treaty Аргентина не упомянула о претензиях на острова, что даёт некоторым исследователям и политикам трактовать это как молчаливый отказ от них [41] [43]. Лидеры Аргентины в 1860 годах не упоминали о претензиях на острова, а аргентинские карты 1850—1884 годов не отмечали их принадлежность Аргентине [41].
«Спустя 191 год»: Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
| Кому достанутся Фолклендские острова: ЕС подарили надежу Аргентине | 360° | Новые власти Аргентины призывают Великобританию вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. |
| Ответы : Кому принадлежат Фолклендские острова? | Читайте последние новости дня по теме Фолклендские острова: Аргентина снова требует от Великобритании вернуть Фолкленды, Найден немецкий крейсер "Шарнхорст". |
| Аргентина призывает Великобританию вернуть ей Фолклендские острова | В министерстве иностранных дел Великобритании отказались обсуждать с Аргентиной принадлежность Фолклендских островов. |
| Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине | Интерфакс: Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ. |
Аргентина призвала Британию вернуть Фолклендские острова
В Британии сообщили, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу. В МИД Британии отмечают, что Фолклендские острова не являются спорной территорией, поэтому ни о каком диалоге речь быть не может. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Соединённому Королевству. Также немыслим мирный отказ Лондона от Фолклендских островов, которые являются опорой Великобритании в Южной Атлантике и обосновывают ее претензии на будущий раздел Антарктиды с ее богатейшими и пока еще нетронутыми природными ресурсами.
Глава МИД Британии Клеверли заявил, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании
Однако более 100 лет разочарований от переговоров и накопленная обида, укоренившаяся в аргентинской культуре и играющая важную роль в формировании национальной идентичности, послужили причиной тому, чтобы военное правительство Аргентины в апреле 1982 г. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты, и в правящих кругах страны стали полагать, что теперь созданы все возможности для эскалации на спорных территориях. В это время правительству Маргарет Тэтчер требовался политический кислород, чтобы продолжить непопулярные экономические реформы, а Великобритании необходимо было укрепить собственную военную мощь, чтобы продолжить борьбу за ускользающую от нее роль мировой державы, и дипломатические попытки «Туманного Альбиона» сошли на нет. Вовлечение Соединенных Штатов в кризис демонстрирует негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г.
Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг.
Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН.
Тогда на архипелаге в Южной Атлантике, который почти полтора века считался британским, высадился аргентинский десант. Для освобождения территории Соединенное Королевство отправило флот. Конфликт длился больше двух месяцев и закончился поражением Аргентины.
В стране до сих пор считают, что имеют права на эти острова. В ночь на 2 апреля 1982 года на Фолклендские острова, занимаемые англичанами на тот момент 150 лет, высадился аргентинский десант. Цель его была взять казармы, где были расквартированы около 70 английских морпехов, резиденцию британского губернатора Ханта в городке Стенли и аэродром для дальнейшей высадки еще около тысячи аргентинцев, которые образовали бы новый гарнизон на островах. Операция «Суверенитет» прошла успешно. Над островами был поднят аргентинский флаг. Но правительство Маргарет Тэтчер снарядило из Британии крупное военно-морское соединение, 136 кораблей и 9 тысяч десантников, чтобы вернуть себе заморские территории.
Том Херринг, ветеран Фолклендской войны: «Не все понимали, куда мы вообще идем.
Так он ответил на предложение своего аргентинского коллеги Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности островов. Жители островов имеют право определять своё будущее. Они сделали выбор оставаться заморской территорией Соединённого Королевства с правом самоуправления", — ответил Клеверли в "Твиттере" на сообщение Кафьеро.
В начале XVI в. Аргентины была захвачена исп.
Парана и залива Рио… … Географическая энциклопедия Инцидент с «Шеклтоном» — Инцидент с «Шеклтоном» события, связанные с обстрелом аргентинским эсминцем «Альмиранте Сторни» британского исследовательского судна «Шеклтон» Shackleton в феврале 1976 года[1].
Аргентина вышла из соглашения с Великобританией по Фолклендским островам
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Около сорока лет назад между двумя странами развязалась война, в которой за несколько недель поражение потерпел Буэнос-Айрес. Центральная Служба Новостей.
Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией. Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно. Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре. На основании вышеизложенного, из содержания и сферы охвата Договора Арана-Садерн нельзя сделать вывод о том, что Аргентина имплицитно отказалась от своего суверенитета над Мальвинскими островами. Право народов на самоопределение не относится к данному случаю потому, что Великобритания нарушила территориальную целостность Аргентины, оккупировав силой часть её территории, изгнав свои аргентинские власти и жителей и не допустив своих возвращений и переместив затем на острова своё собственное население.
В силу существования спора о суверенитете, вопрос о Мальвинских островах является вопросом о колонизации территории, а не о колонизации народа [30] [31]. Поэтому, колониальная ситуация в вопросе о Мальвинских островах является особой. Принцип права народов на самоопределение не может быть применён в данном случае, так как жители островов ничем не отличаются от народа колонизирующей державы, поскольку являясь потомками британских поселенцев, переселённых в XIX веке после насильственного изгнания жившего там аргентинского населения. По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна. Иными словами, колониальная держава узаконивала бы самой себе свою собственную узурпацию.
Право на самоопределение осуществляется применительно к не принадлежащим к колониальной державе народам, объекту иностранного угнетения, господства и эксплуатации [32]. Острова находятся на континентальном шельфе рядом с Аргентиной, что даёт ей права на них, согласно Конвенции ООН о континентальных шельфах [34]. Доводы Великобритании[ править править код ] Право народов на самоопределение является универсальным правом прописанным в Уставе ООН , и может быть применено к жителям Фолклендских островов [35] [36]. Великобритания впервые заявила о правах на острова в 1765 году, когда государства Аргентина даже не существовало [40].
Falkland Islands; исп.
Islas Malvinas , архипелаг в юго-западной части Атлантического океана , близ побережья Аргентины; заморская территория Великобритании, права на которую оспаривает Аргентина. Фолклендские острова Атлантический океан. Площадь 12,2 тыс. Береговая линия сильно изрезана. Острова сложены преимущественно метаморфическими и осадочными породами.
Аргентина вышла из соглашения с Великобританией по Фолклендским островам
Фолклендские острова, известные еще как Мальвинские, стали предметом короткой, но ожесточенной войны после вторжения на острова Аргентины в 1982 году. дел Джеймс Клеверли ответил на предложение своего аргентинского коллеги Сантьяго Кафьеро о возобновлении переговоров о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов тем, что эти земли принадлежат Великобритании, пишет РИА Новости. Главные новости о регионе ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА на Будьте в курсе последних новостей: Новые власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские. Фолклендские острова – все важные новости, обзор главных событий, публикации экспертов, аналитика и комментарии.
Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах
Глава британского МИД Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Соглашение предусматривает создание механизма диалога между Аргентиной и Великобританией и улучшения экономической ситуации на Фолклендских островах. Фолклендские острова, архипелаг в юго-западной части Атлантического океана, близ побережья Аргентины; заморская территория Великобритании, права на. У Аргентины есть шансы получить Фолклендские острова обратно: в операции по возвращению себе островов в 1982 году Великобритания использовала стратегическую авиацию, но теперь этой стратегической авиации больше нет. Глава британского МИД Джеймс Клеверли в ответ на предложение своего аргентинского коллеги Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов заявил, что они принадлежат Великобритании. Глава великобританского МИД-а ответ на призыв на переговоры по Фолклендским островам от Аргентины, который стал отрицательным Как сообщает новостной источник РИА Новости, опираясь на.
Клеверли заявил, что Фолклендские острова являются британскими
В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г.
Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг. Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г. Резолюция, по сути, требовала немедленного вывода аргентинских войск с островов и призывала правительства обеих стран к дипломатическому урегулированию их разногласий и полному соблюдению целей и принципов Устава ООН. Указанная резолюция наделяла Великобританию правами ссылаться на принцип самоопределения населения островов в ходе любых переговоров и полагаться на принцип индивидуальной и коллективной самообороны в случае вооруженного нападения. Однако эту резолюцию следует оценивать в более широком смысле — скорее как результат семнадцатилетней пассивной позиции ООН, чем как неизбежный первый ответ на вооруженное нападение. США лишь маскировались в качестве заинтересованной стороны, выдвинув на первый план принцип «самоопределения», и ООН лишь трансформировала двухсторонний процесс в трехсторонний конфликт, тем самым серьезно снизив шансы на его урегулирование. В этом контексте ее можно рассматривать и как еще один шаг назад на пути к любому реальному результату, поскольку в ней поддерживался принцип «самоопределения» в качестве предварительного условия.
Это было решение, исключающее дальнейшие попытки мирного урегулирования и подразумевающее, что невыгодно вмешиваться на столь продвинутой стадии любого международного конфликта в отсутствии мандата, наделяющего «главной ответственностью за поддержание международного мира и безопасности» [ 12 ]. Война происходит не только из-за непосредственного участия сторон, но и из-за неспособности потенциальных посредников оказать им помощь или оказать давление с тем, чтобы они искали и устраняли глубокие корни своих разногласий. Эффективность международных организаций оценивается только в том случае, если они могут предотвращать полномасштабные конфликты на регулярной основе и в широких масштабах. В долгосрочной перспективе им не удастся добиться успеха, ограничив свои действия лишь попытками в последнюю минуту добиться прекращения огня. Эту мысль, собственно, и подтвердил Хавьер Перес де Куэльяр, мрачно заявив в мае 1982 г. Его слова становятся ключом к пониманию всего переговорного процесса и того, что его тормозило. Десять минут, но не под огнем; если обе стороны готовы, но не оставлены на произвол судьбы.
При этом Китай поддержал территориальные претензии Аргентины к Британии, призвав положить конец «колониальному мышлению».
Лондон отказался пересматривать статус Фолклендских островов Британия не планирует пересматривать статус Фолклендских островов. Так в ноябре 2023 года на притязания Аргентины ответил офис премьер-министра Великобритании. Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10. В марте прошлого года министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли также отверг призыв вернуться к переговорам о принадлежности Фолклендских островов.
Аргентина проиграла. А в 2013 году на Фолклендских островах состоялся референдум. Местные жители тогда решили, что они хотят остаться в составе Великобритании. Ранее 5-tv.
Аргентина попыталась силой закрепиться на островах, которые Великобритания контролирует с 1833 года. В ходе конфликта погибли 649 аргентинцев и 255 британцев. В 72-дневной войне Великобритания одержала победу.