Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. 17:37. Мюнхен. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.
Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности, которая началась 16 февраля и закончится 18-го, призывает китайского коллегу Ван И участвовать в саммите. Таким образом, если КНР согласится, китайские представители смогут повлиять на. Конференции по безопасности Полное и точное описание мероприятий по безопасности 2024-2025 Расписание, билеты, проживание, организация поездок и участия. Магистральная линия всей конференции – это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией – это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную. Мюнхенская конференция по безопасности второй год подряд проходит без России. Мюнхенская конференция по безопасности пройдет без официальных лиц из России.
Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности
Мюнхенская конференция по безопасности пройдет без официальных лиц из России. Независимые новости. Это произошло на мероприятии «Ночь свободы», которое организовал BILD для участников мюнхенской конференции по безопасности. новостной агрегатор , все главные новости в одном месте, новости на сегодня (28.04.24). В прошедшие выходные в столице Баварии прошла 58-я Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ).
Глава Мюнхенской конференции: Запад провалил попытку впечатлить Путина
В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. The Munich Security Conference (MSC) is the world's leading forum for debating the most pressing challenges to international security. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген рассказывает о целях конференции и будущем международного порядка. На Мюнхенскую конференцию по безопасности, где раньше блистал Путин, теперь едут Каспаров* и Ходорковский. В Мюнхене завершилась конференция по безопасности, которая в этом году была посвящена ситуации в Европе на фоне украинского конфликта.
Косачев заявил, что Мюнхенская конференция по безопасности опасна для мира
Сюжет ЕС Игорь Злобин Этот представительный форум проводится в столице германской земли Бавария с февраля 1963 года, собирая политиков, военных и бизнесменов, общественных деятелей и экспертов для обсуждения актуальных вопросов в сфере безопасности. В этом году в баварском городе съехались около 60 глав государств и более 85 правительственных чиновников. В связи с этим по всему Мюнхену усилена охрана, на сам форум направлено 5 000 дополнительных полицейских, перекрыты мнгогие дороги, закрыта часть воздушного пространства. В первый день работы конференции, которую еще называют «оборонным Давосом» выступят президенты Украины, Германии и Франции. Главное сегодня — это ситуация в США Между тем, влиятельное американское издание The Washington Post считает , что ключевым вопросом этого форума станет политическая неопределенность в США: «Вот уже несколько месяцев европейские политические круги, службы безопасности и разведка нервно наблюдают за тем, как важнейшая помощь Украине погрязла во внутренней политике. Американские собеседники уверяли их, что в конечном итоге законопроект будет принят, и деньги с вооружениями продолжат поступать. Но затянувшаяся борьба за финансирование в сочетании с заявлениями Дональда Трампа всколыхнули Европу, возобновив дискуссию о том, сможет ли континент рассчитывать на США, и что делать, если не сможет». Однако издание считает, что они мало что могут обещать на ближайшие несколько месяцев, не говоря уже о ближайших нескольких годах.
Под всеобщим благом понимается сохранение глобализации и так называемого «либерального международного порядка», которые тесно ассоциируются с «однополярным моментом» в международных отношениях после окончания Холодной войны. По их мнению, от такого хода событий проигрывают все, так как рушатся базовые конструкции мира, основанного на сотрудничестве и разветвленной системе международных институтов. И с этим выводом вполне можно согласиться. Как и с другим очень важным тезисом, читаемым в докладе между строк: что эгоистичное поведение в собственных интересах в условиях геополитической неопределенности становится внешнеполитической нормой всех государств, вне зависимости от их политических режимов. Этому тезису соответствуют и данные социологического опроса, проведенного по заказу МКБ. Там четко видно, что чем сильнее кризисные явления, тем больше все страны и народы склонны концентрироваться на собственных проблемах, а не думать о «прекрасном далеком». Было бы странно удивляться этому выводу: такова природа человека. Но эта, казалось бы, банальная мысль звучит почти революционно для мейнстримных западных кругов, в которых десятилетиями укоренялось представление о демократии как единственном источнике мира и безопасности. Отталкиваясь от этого представления, в предыдущие десятилетия принимались многочисленные решения о санкциях или дипломатическом давлении на не соответствовавшие западному демократическому стандарту государства, а в некоторых случаях — даже запускались военные кампании. Притом делалось это зачастую даже без малейшей попытки заглянуть на один-два шага вперед, подумать о возможных стратегических последствиях таких решений. Однако если население и элиты как «демократий», так и «автократий» склонны к похожим моделям поведения в кризисных ситуациях — значит, наверное, не так все просто устроено в международных отношениях, как это много кому казалось. Значит, для поддержания мира и безопасности недостаточно оперировать лишь приятно звучащей теорией демократического мира, а необходимо тщательно изучать особенности стран и регионов, сопоставлять интересы и противоречия. То есть необходимо вернуться к настоящей дипломатии и основанным на ней государственным решениям. Будем надеяться, что именно к такому выводу в итоге и придут участники Мюнхенской конференции по безопасности-2024.
Ещё одним важным вопросом станут европейские отношения с Китаем. Обсуждение будет сложным, европейцам придётся учитывать экономический аспект сотрудничества и не забывать об опасности развития российско-китайских отношений. Китайский фактор Чтобы не стать форумом исключительно для внутреннего диалога между Европой и США, в этом году организаторы Мюнхенской конференции решили привлечь больше делегаций из азиатских стран. Редакция китайской ежедневной газеты Global Times отмечает , что на конференции многие ожидают встречи делегатов КНР и Штатов. Стабилизация китайско-американских отношений просто необходима для спокойствия европейцев. Соединённые Штаты и НАТО хотят превратить Мюнхенскую конференцию в подконтрольную встречу исключительно для стран Запада», — говорится в материале. При этом американское правительство утверждает, что он не планирует встречаться с Ван И на полях саммита.
Поэтому международное сообщество должно как-то совместить идею жесткого ответа чтобы другим было неповадно и взвешенность, осторожность в своих действиях, чтобы случайно не забраться слишком высоко по эскалационной лестнице. Истекающие договоры КНВ: приближаясь к неправильному глобальному нулю Однако, не одной Россией едины. Доклад указывает на другие вызовы, способные серьезным образом изменить глобальную архитектуру безопасности. В общем, мир движется к «глобальному нулю» — миру без каких-либо соглашений в области КНВ, но с растущим количеством ядерных боезарядов. Замена ДСНВ новым соглашением сомнительна. С точки зрения авторов доклада, США выразили желание заключить новый договор, и сейчас возобновление сотрудничества в области КНВ зависит от России. Судя по последним заявлениям Владимира Путина, эта тема тоже зашла в тупик. Лучик оптимизма в виде подтверждения ядерной пятеркой в январе 2022 формулы Рейгана-Горбачева был погашен началом СВО и отсутствием дальнейшего сотрудничества между ЯОГ. А поведение России на ОК ДНЯО привело к завершению Обзорной Конференции без заключительного документа, что также ударило по режиму ядерного нераспространения и еще больше изолировало Россию. Неспособность же США и Ирана вернуться в ядерную сделку усугубляет обстановку в Ближневосточном регионе. Все эти негативные тенденции, которые еще больше ослабляют режим КНВ, накладываются на уже существующие вызовы. Есть уже четыре государства с ядерным оружием, которые находятся вне режима ДНЯО, политическое развитие в некоторых из которых представляет риск для международной ядерной безопасности. Особый акцент делается на Северной Корее, которая пошла так далеко, что угрожает безопасности государств в Восточной Азии и за ее пределами. Ситуация вырисовывается довольно мрачная: в условиях противостояния великих держав и взаимного недоверия страны не желают ограничивать себя мерами КНВ, рискуя потерять геополитическое конкурентное преимущество. Однако, авторы доклада считают, что международное сообщество все равно должно бороться за приверженность режиму КНВ. Даже во время Холодной войны, отмечают они, соперничающие державы сотрудничали в области КНВ. А это никому не нужно. Китай — третья ядерная сверхдержава? Далее доклад делает предположение, что может новая гонка ядерных вооружений уже началась. Китай еще один ревизионист существующего порядка находится на пути к значительному увеличению своего ядерного арсенала в ближайшее десятилетие. При этом авторы напоминают, что подобное наращивание ядерного арсенала предсказывали и раньше, но это никогда не сбывалось.
Итоги Мюнхенской конференции 2024 года
По мнению главы Мюнхенской конференции по безопасности, Олаф Шольц мог бы давно пересмотреть свой отказ поставлять Taurus, чтобы систему можно было отправить без военных Германии по аналогии с отправкой танков Leopard. На Мюнхенскую конференцию по безопасности, где раньше блистал Путин, теперь едут Каспаров* и Ходорковский. Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Мюнхенская конференция по безопасности завершилась. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген объявил конференцию закрытой. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus.
Состоялась совместная пресс-конференция Ильхама Алиева и Канцлера Германии Олафа Шольца
То ли жест хоть какого-то сопротивления американцам, а может, и наоборот — все более преданной и платонической любви. Камалу Харрис в Баварии встречают с белой розой, всех остальных — стаями служебных собак, усиленными досмотрами и сверхконтролем Мюнхенская конференция по безопасности как никогда пытается обезопасить главным образом саму себя. Из-за напряженной политической ситуации существует потенциальная опасность», — рассказал Андреас Франкен, представитель мюнхенской полиции. Учитывая масштабы запланированных антивоенных выступлений и протестов в Мюнхене — участников конференции решили буквально забаррикадировать в отеле «Байрише Хоф» на ближайшие два дня. Претензии многочисленных противников конференции — очевидны: здесь уже давно не останавливают войны, а только разжигают их. А в этот раз уж тем более глобальные вызовы и угрозы будут исходить исключительно от этого места», — рассказал корреспондент Виталий Чащухин. Смело можно переименовывать ее в мюнхенскую конференцию по Украине — еще больше военной помощи и оружия Киеву.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, выступая с речью в заключительный день конференции, назвал ситуацию на Украине экзистенциальной угрозой для европейской безопасности. Это экзистенциальный вызов для Европы... Но президент Зеленский и украинцы получают много аплодисментов и недостаточно боеприпасов. В этом парадокс: им нужно меньше аплодисментов и больше поставок оружия», — заявил он. Работу конференции и её повестку не оставили без внимания в Москве. Так, вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачёв отметил, что этот форум принёс бы больше пользы, если бы там действительно обращались к общим проблемам, самокритично разбирали их причины и договаривались о том, «как не допускать впредь того, что пошло не так». Она сконструирована под то, чтобы проблемы либо замалчивать, либо выдавать за происки инакомыслящих. И всё, что пошло не так, лишь воспроизводить вновь и вновь с недостойным ничего упорством», — подчеркнул политик в своём Telegram-канале. Он также отметил, что в Мюнхене была абсолютно проигнорирована диверсия на газопроводах «Северный поток». Причина этого, по мнению Косачёва, кроется в том, что конференция стала натовской платформой. Порядок, основанный на натовских правилах, в качестве главного из них предусматривает исключительное право НАТО сначала на безнаказанные ошибки, затем на осознанные провокации, а теперь и на террористические диверсии. Вот ради цементирования таких «правил» и собирается год из года в Мюнхене натовская элита. И именно гробовым молчанием по взрывам на Балтике войдёт самым позорным образом в историю нынешняя конференция», — констатировал сенатор. Оружейный вопрос Ранее принявший участие в конференции по видеосвязи Владимир Зеленский заявил, что он не видит альтернативы членству Украины в НАТО и ЕС, а также призвал не идти на компромиссы с Россией. Кроме того, Зеленский в очередной раз обратился к западным странам с требованием нарастить поставки оружия Киеву. Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что возможный риск эскалации конфликта, который несут с собой поставки вооружений Киеву, якобы несопоставим с опасностью победы России.
Видимо, не услышали. Или не захотели услышать. И вот теперь весь мир все ближе к опасной черте. А они все подталкивают и подталкивают.
Отношения Китая и России, которые неуклонно развиваются на основе принципа неприсоединения, неконфронтации и ненападения на какую-либо третью сторону, отвечают общим интересам двух стран, служат стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире и представляют собой новую модель отношений между крупными странами. Китай и Европа являются двумя основными мировыми силами, рынками и цивилизациями, и они должны понимать, какая международная ответственность лежит на их плечах. Более стабильные и более тесные отношения между Китаем и Европой не только идут на пользу обеим сторонам, но и приносят пользу всему миру. Крайне важно, чтобы Китай и Европа держались подальше от геополитических и идеологических отвлекающих факторов, видели друг в друге партнеров, а не соперников, и объединили усилия, чтобы внести положительную энергию в нестабильный мир и указать путь к совместному преодолению трудностей. Россия не участвует в Мюнхенской конференции с 2022 года.
Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России
Минске, обосновав это вкладом который вносит Беларусь в укрепление стабильности и безопасности в регионе и возможностью собрать на белорусской площадке ключевых игроков. Встречу предложено посвятить взаимоотношениям по линии Восток — Запад, обсуждению региональных конфликтов, минского процесса, а также экономической ситуации в Восточной Европе. Минске состоялась встреча Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности — масштабное мероприятие высокого уровня по вопросам глобальной и региональной безопасности. Мероприятие собрало более двухсот основных участников и гостей, включая высокопоставленных представителей различных государств мира и международных организаций, крупного бизнеса и влиятельных аналитических структур, руководителей спецслужб. В числе участников — Президент Армении А. Саркисян, Премьер-министр Молдовы П. Филип и Премьер-министр Сербии А.
Брнабич, Первый заместитель Премьер-министра Азербайджана Я. Токаев, Министр иностранных дел Монголии Д. Цогтбаатар, Министр иностранных дел Польши Я. Чапутович, Министр иностранных и европейских дел Словакии М. Гремингер, Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Л.
Это, разумеется, сказывается на содержательном наполнении дискуссий. Официоз и политические декларации неизбежно вытесняют экспертную составляющую, в некоторых случаях упрощают суть обсуждаемых проблем и не оставляют времени для анализа смысловых нюансов в выступлениях спикеров. Вероятно, именно по этой причине 10 лет назад команда МКБ стала готовить к каждой конференции большой доклад , призванный задавать содержательную канву всей программе мероприятия. Доклад представляет собой типичный для подобных мероприятий а их в последнее время по всему миру проводится множество, но лишь единицы имеют сопоставимую с МКБ узнаваемость документ.
Фактически это предназначенное для достаточно широкой аудитории и потому изложенное легким языком объяснение того, что происходит в мире. Авторы активно ссылаются на широкую базу источников и эмпирических данных, в том числе результаты социологических опросов, однако, в отличие от ученых, явно не преследуют цель установить объективные причинно-следственные связи в происходящем. Скорее, доклад излагает доминирующие на Западе политико-экспертные представления о мире. Продвигает, как сейчас модно говорить, нарративы, которые отражают мейнстримный взгляд большинства западных столиц, а не являются результатом научных исследований и непредвзятого экспертного анализа. В этом плане очевидно, что, несмотря на глобальный охват тем и участие представителей всех континентов, публичная часть МКБ остается западноцентричной. И в докладе, и в ходе большинства сессий конференции происходящие в мире процессы оцениваются с точки зрения евроатлантических интересов и представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. В соответствии с этим вырабатываются и рекомендации. Названия долго и тщательно выбирают и затем активно популяризируют. Как говорит действующий председатель МКБ Кристоф Хойсген, названия ежегодных докладов выполняют функцию «неофициальных слоганов конференции, а их тезисы регулярно становятся предметом оживленных дебатов в Мюнхене и за его пределами».
Действительно, благодаря умелому маркетингу команде мероприятия хорошо удается «продать» и названия, и основные идеи докладов.
Об этом заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила в своем Telegram-канале , что пока Бербок, находясь при власти, не выучит хотя бы один школьный предмет, возможности обеспечить безопасность ФРГ на долгосрочной основе нет. Сенатор Алексей Пушков , комментируя высказывание немецкого министра, заметил, что она снова опозорилась. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал Бербок невежественным человеком, а сами немцы потребовали ввести тесты на IQ для политиков. Франция и Венгрия против США Политический советник Сергей Маркелов в разговоре с «360» рассказал, что один из зарубежных экспертов назвал встречу в Мюнхене «конференцией глухих». Действительно, возникало ощущение, что все только говорили, но не слышали друг друга. Мюнхенская встреча стала таким ритуальным мероприятием, где все говорили одинаково. Это показывает, что конференция координировалась и была подготовлена из одного центра», — объяснил Маркелов.
Если из речей спикеров убрать «воду» — подводки, общие рассуждения о мире и так далее, — то останутся одни и те же директивы со стандартными ударными фразами: «Украине надо помогать бесконечно» и «Россия — агрессор», добавил эксперт. Хотя два человека все же рискнули заговорить не по методичке. Президент Франции Эммануэль Макрон задал фундаментальные вопросы: «Чего мы хотим, что будет дальше после этого конфликта? Мы понимаем, что будет, если не будет России? К чему мы ведем Украину?
Участники, которые не входят в Североатлантический альянс, в том числе и Россия, становились «стенкой» для отработки ударов, добавил он, назвав это наглядной демонстрацией превосходства «демократий» перед «автократиями». При этом к опубликованному перед конференцией докладу стоит отнестись серьезно как к источнику информации о будущих проблемах и угрозах, «которую сгенерирует НАТО для остального мира […] обеспечивая исключительно собственную, а не глобальную безопасность», считает Косачев. В то же время относиться к дискуссиям в Мюнхене как к истине в последней инстанции нельзя, добавил парламентарий. Это будет точка зрения сильных, но не всемогущих государств, которые одержимы идеей собственной исключительности и права подчинять своей воле весь остальной мир.