Архангельская область. Судья. Ханзина Людмила Евгеньевна. Пинежский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Пинежский районный суд — Архангельская область, с. Карпогоры
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Погибшей оказалась судья Пинежского районного суда Елена Першина. Беломорканал новости Архангельск, Северодвинск: Пинежский районный суд признал 46-летнюю жительницу Пинежского района виновной истязании несовершеннолетней. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно.
Пинежский районный суд Архангельской области
В интересах несовершеннолетней по исковому заявлению прокурора района с подсудимой взыскана компенсация морального вреда. Решением Пинежского районного суда женщина ограничена в родительских правах. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается.
За весь период работы в судебной системе Елена Александровна зарекомендовала себя высококвалифицированным юристом, ответственным, трудолюбивым, справедливым и беспристрастным судьей. Свой последний приговор в Пинежском районном суде она вынесла 24 сентября.
Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?
В настоящее время потерпевшая проживает в социально-реабилитационном центре. Решением суда женщина ограничена в родительских правах в отношении ребенка. В ходе допросов подсудимая признала свою вину, сообщает пресс-служба Следкома.
Северодвинец, напавший на сотрудников ФСИН, приговорен к полутора годам колонии строгого режима
Сейчас девочка живёт в социально-реабилитационном центре. Решением суда женщина ограничена в родительских правах. На допросе она признала вину.
Семейная драма в Пинежском районе: горе-мать превратила жизнь дочери в кошмар 26. Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 46-летнюю местную жительницу виновной по: п.
В период с августа по декабрь 2023 года мать несовершеннолетнего ребёнка-инвалида 2007 года рождения устроила сущий ад для своей дочери: женщина причиняла девочке физические и психические страдания, требуя от неё неукоснительного подчинения и послушания. Горе-мать ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию дочурки, вела аморальный образ жизни, применяла физическое насилие к потерпевшей, выражалась в её адрес нецензурной бранью, употребляла алкоголь в присутствии девочки, не обеспечила её безопасные условия для жизни.
Уважаемые читатели! Жители Поморья! Напоминаем о необходимости строгого соблюдения правил пожарной безопасности и недопущения разведения костров в лесном массиве, оставлении их без присмотра, необходимости контроля со стороны родителей за детьми для исключения самой возможности неосторожного обращения с огнем.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте arh. Использование материалов, опубликованных на сайте arh. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал arh.
Пинежский районный суд архангельской области
Направление 21. Оснований для квалификации содеянного по ч. Так, частью 6 ст. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом юридическая оценка деяния по ч. Действительно, из материалов дела следует что 18 марта 2023 года в 15 час. В данном случае с учетом условий, предшествовавших возникновению пожара — направление ветра, показаний очевидцев пожара о горении сажи , загорание древесного мусора щепы, коры, опилка и т. Данным постановлением юридическое лицо привлечено к административной ответственности по по ч.
Из материалов дела следует, что после выявления нарушений и привлечения в связи с этим 22 мая 2023 года к административной ответственности юридическое лицо не устранило данные нарушения, они продолжаются до настоящего времени, что и послужило основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года. Факт привлечения лица к административной ответственности за невыполнение требований законодательства не исключает возможность его последующего привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение в случае невыполнения им после вынесения постановления о назначении административного наказания тех же требований закона или ненадлежащего их выполнения. Между тем, исходя из положений п. Наступление иных пожаров в протоколе об административном правонарушении юридическому лицу не вменяется и из представленных материалов не следует. Таким образом, основания для квалификации содеянного по ч. Согласно п.
Девочка была изъята из семьи. Подсудимая вину признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном. Приговором суда ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Тем самым Ермолин М. В ходе рассмотрения дела Ермолин М. Заслушав Ермолина М.
Согласно п. В силу п. Согласно ч. На основании п. Часть 1 статьи 27. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.
В 2003 году она начала работу в должности помощника судьи, а в 2005 уже стала мировым судьёй одного из судебных участков Пинежского райсуда. В июле 2011 года Е. Першина была назначена на должность судьи Пинежского районного суда Архангельской области, в период с ноября 2016 года по март 2019 года временно исполняла обязанности председателя суда.
Пинежский районный суд
Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу о покушении на убийство. новости пинежья | vk. В Архангельской области на экс-главу сельской мэрии Томилова завели уголовное дело. Пинежская правда. Культурный центр "ПИНЕЖЬЕ" | Новости. Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу о покушении на убийство. Пинежский районный суд Архангельской области объявляет конкурс на включение в кадровый резерв государственной гражданской службы.
Авария в Пинежском районе унесла жизнь местного судьи
Новости пинежской библиотеки. Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 50-летнего жителя района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264. По итогам 9 месяцев 2023 года Пинежским районным судом Архангельской области рассмотрено 71 уголовное дело. Новости Карпогоры Архангельской области: последние новости за сегодня. рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении третьего квалификационного класса судье Пинежского районного суда Архангельской области Першиной Елене Александровне. Пинежский районный суд Архангельской области вынес приговор ранее судимому жителю Северодвинска по делу о применении насилия в отношении сотрудников колонии, сообщает в четверг пресс-служба регионального управления СКР.
Постановление № 5-81/2022 от 18.03.2022 Пинежского районного суда (Архангельская область)
Второго июня 2023 года на территории Сурского лесничества Пинежского района Архангельской области произошел лесной пожар. Причиной пожара стало загорание горючих материалов от термического источника зажигания в виде непотушенного костра вследствие неосторожного обращения с огнем тринадцатилетним ребенком, который развел костер в лесу. В результате пожара государственному лесному фонду причинен материальный ущерб в размере около 520 000 руб.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. Судебная корреспонденция Предназначена для повышения оперативности повседневной деятельности должностных лиц судов общей юрисдикции и мировых судов, ответственных за подготовку и пересылку судебной корреспонденции экспедиции , за счет использования современных средств автоматизации. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Судимость Подсистема «Судимость» предназначена для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточки на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. Судейское сообщество Подсистема «Судейское сообщество» предназначена для использования секретариатами совета судей и квалификационных коллегий судей в части предоставления сведений о различных событиях, отражающих деятельность этих организаций, публикации статей и материалов, посвященных судебной практике по обжалованию решений квалификационных коллегий, постановлениях Совета Судей, предоставлении контактной информации о составе региональных и судей.
Целью создания подсистемы «Судейское сообщество» является воплощение принципов открытости судебной системы путем: предоставления широкой общественности и специалистам, работающим в судебной системе, информации об основных событиях, происходящих в судебном сообществе; оповещения работников судебной системы информацией, носящей оперативный характер; публикации статей и материалов, представляющих интерес для судейского сообщества и граждан. Результатом указанной реализации принципов открытости являются увеличение прозрачности правосудия, повышение доверия населения к судебной власти в целом. Объектами автоматизации подсистемы «Судейское сообщество» являются органы Судейского сообщества: Всероссийский съезд судей; Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации далее ВККС ; Органы судейского сообщества в субъектах Российской Федерации. Подсистема «Судейское сообщество» предоставляет возможность доступа к опубликованной информации широких слоев населения посредством сети Интернет. Программно-аппаратный комплекс «SRS Femida» В залах судебного заседания Пинежского районного суда установлены программно-аппаратные комплексы «SRS Femida», предназначенные для аудио протоколирования хода судебного заседания. На данный момент, указанными техническими средствами оборудованы 2 зала судебных заседаний. Полномочия суда статья 118 Конституции Российской Федерации Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.
Суды общей юрисдикции рассматривают: 1 все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; 2 все уголовные дела; 3 иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Территориальная подсудность Территориальная подсудность Пинежского районного суда Архангельской области ограничена границами муниципального образования «Пинежский муниципальный район». В границы муниципального образования «Пинежский муниципальный район» входят территории муниципальных образований «Веркольское», «Карпогорское», «Кеврольское», «Кушкопальское», «Лавельское», «Междуреченское», «Нюхченское», «Пинежское», «Пиринемское», «Покшеньгское», «Сийское», «Сосновское», «Сурское», «Труфаногорское», «Шилегское». Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.
Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Действительно, из материалов дела следует что 18 марта 2023 года в 15 час. В данном случае с учетом условий, предшествовавших возникновению пожара — направление ветра, показаний очевидцев пожара о горении сажи , загорание древесного мусора щепы, коры, опилка и т. Данным постановлением юридическое лицо привлечено к административной ответственности по по ч. Из материалов дела следует, что после выявления нарушений и привлечения в связи с этим 22 мая 2023 года к административной ответственности юридическое лицо не устранило данные нарушения, они продолжаются до настоящего времени, что и послужило основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года. Факт привлечения лица к административной ответственности за невыполнение требований законодательства не исключает возможность его последующего привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение в случае невыполнения им после вынесения постановления о назначении административного наказания тех же требований закона или ненадлежащего их выполнения. Между тем, исходя из положений п. Наступление иных пожаров в протоколе об административном правонарушении юридическому лицу не вменяется и из представленных материалов не следует. Таким образом, основания для квалификации содеянного по ч. Согласно п. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4. С учетом объективной стороны правонарушения, наличия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая по смыслу заключается не только в реальном наступлении каких-либо последствий, но и в пренебрежительном отношении к исполнению установленных законом обязанностей, неисполнение которых может привести к тяжким последствиям, не нахожу оснований для признания данного правонарушения малозначительным, также не имеется оснований для освобождения Пинежского МП ЖКХ от административной ответственности.
Пинежский районный суд — Архангельская область, с. Карпогоры
Приговором Пинежского районного суда ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Федора Абрамова, д.43А. 164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Федора Абрамова, д.43А. новости пинежья | vk.
Авария в Пинежском районе унесла жизнь местного судьи
В Архангельской области на экс-главу сельской мэрии Томилова завели уголовное дело. Пинежская правда. Культурный центр "ПИНЕЖЬЕ" | Новости. Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу о покушении на убийство. Новости Карпогоры Архангельской области: последние новости за сегодня. Адрес администрации поселка Пинега: Россия, 164 610, Архангельская область, Пинежский район, пос. Пинега, ул. Первомайская, д.53 (вход из переулка на второй этаж). карта местности. Новости пинежского района". В Архангельской области на экс-главу сельской мэрии Томилова завели уголовное дело. Пинежский районный суд Архангельской области. Окружной депутат Анастасия Андреева будет представлять Пинежье в молодёжном парламенте Архангельской области. Коллектив Пинежского районного суда Архангельской области выражает глубокое соболезнование родным и близким, коллегам и друзьям в связи с безвременным уходом из жизни Першиной Елены Александровны.
Семейная драма в Пинежском районе: горе-мать превратила жизнь дочери в кошмар
Онега, пр. Кирова, д. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
В пользу виновного взыскана компенсация морального вреда в размере 1500 тыс. Приговор суда в законную силу не вступил.
Женщина не справилась с управлением, съехала в кювет и врезалась в дерево. Автомобиль «Субару» съехал в кювет и врезался в дерево. После этого машина загорелась.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...