Новости сивков константин биография военный эксперт

Константин Валентинович Сивков (род. 2 июня 1954; Краснодар) — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков, член-корреспондент Российской академии ракетных и. Сивков, Константин Валентинович, российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого.

Военный аналитик от страха поменял взгляды?

Вместо окружения и отсечения от маршрутов поставок боеприпасов и живой силы вражеских группировок, армия РФ штурмовала укрепрайоны ВСУ напрямую, постоянно ввязываясь в затяжные бои. С точки зрения оперативного искусства, эту тактику можно назвать в корне неверной, так как конфликт, которые мог быть закончен полной победой РФ за несколько месяцев, растянулся в итоге почти на год и сейчас далек от своего завершения. С другой стороны, именно эта нестандартная тактика позволила России решить множество жизненно важных задач в стратегическом плане, при этом и на тактическом уровне делая все, чтобы уберечь своих солдат. К примеру, тот же Соледар штурмовали на узком участке фронта крайне ограниченными силами, заставляя командование ВСУ перебрасывать сюда резервы, оголяя тем самым в основном Запорожское направление. Это малый стратегический успех.

Тем временем хватает и больших стратегических побед в рамках противостояния со всем коллективным западом. Эти победы в полной мере оправдывают нестандартные тактические шаги, которые привели к тому, что боевые действия затянулись на неопределенный срок. Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться максимального ослабления своего главного противника в лице западных партнеров Украины. Но если смотреть с точки зрения стратегии, тут можно подумать.

Просто ничего не осталось. США и ЕС вынуждены сейчас поставлять технику своего образца, что для них крайне нежелательно, так как ее так же уничтожат подчистую. Мы разоружили Украину и сейчас разоружаем всю антироссийскую коалицию. Это самый позитивный момент, который поможет на победить в большой войне с самым серьезным врагом», — выразил уверенность эксперт.

В частности то, что сегодня Запад — потому что Израиль, это западный мир, это надо чётко понимать — с невероятной жестокостью уничтожает палестинский народ. И самая странная форма, вот этой вот так называемой атаки ХАМАС, там столько странностей, что у меня складывается твердые убеждения, что это аналог одиннадцатого сентября 2001-го года.

По мнению Сивкова, вероятно, что предоставляемые ракеты относятся к предыдущим выпускам и имеют дальность до 150-250 километров, хотя их боевая часть весит около 500 килограммов. Однако точность стрельбы может быть невысокой. Эксперт отметил, что для украинских вооруженных сил будет сложно поразить цели с расстояния около 250-300 километров, поскольку ракеты ATACMS являются классическими баллистическими ракетами, разработанными в 1970-х годах, и летят по предсказуемой траектории, что позволяет российским силам сбить их. Согласно Сивкову, необходимо принять меры для минимизации возможности успешного применения этих ракет.

Это противоречие тоже носит антагонистический характер - кто-то должен что-то сдать. Второе противоречие - между финансовой мировой элитой и национальными элитами, государствами и народами. Либо должна сгинуть финансовая элита, либо должны сгинуть народы. Эти противоречия гораздо глубже и серьезнее, чем противоречия перед Первой и Второй Мировыми войнами. Эти войны были порождены двумя глобальными мировыми кризисами, поэтому сегодня мы говорим о том, что вполне реально возникновение Третьей Мировой войны в классической, «горячей» форме. Она будет идти с применением всех видов оружия, включая ядерное. Судя по тенденциям, это вполне реально.

Кто и за что будет бороться? С другой стороны будет вестись борьба за модель «многополярного мира», который в наших подходах носит понятие гармонии цивилизаций, когда уже будет обеспечено взаимодействие цивилизаций. Уже идет консолидация южноамериканской цивилизации, шла консолидация арабской. Как мощная самостоятельная цивилизация, поднимается Китай. Есть индийский цивилизационный проект и Россия. Естественно, не исключается и западная цивилизация, если она захочет стать равноправным членом этого сообщества. Но тогда ей придется полностью менять свою социально-политическую структуру.

Вместе с тем, каждая из держав будет вести и свою линию, бороться за свою сферу влияния, за свои интересы. В этом раскладе для западной цивилизации ключевой точкой является Россия. Она является духовным примером, моделью гармонии цивилизаций, которая реализовывалась в России на протяжении ее всей истории, поскольку в России не был уничтожен ни один, даже самый маленький народ, в отличие от США. С геополитической точки зрения Россия представляет собой сухопутный мост между арабским миром, Китаем и Индией, который обеспечивает создание полноценного евразийского союза, ядром которого является Россия. Если она не будет этим мостом, то создание полноценной коалиции против Запада будет невозможной, потому что Запад контролирует морские коммуникации с учетом слабости флотов всех упомянутых стран. А Россия в настоящее время располагает ядерным потенциалом, который исключает возможность со стороны Запада, включая США, применить ядерное оружие против других стран. Пока есть российский ядерный потенциал, масштабное применение ядерного оружия со стороны США и других стран против других стран мира будет маловероятно, если невозможно.

Мы пока говорим о роли и месте России. Имеющиеся на сегодня около 3 тыс. Поэтому первый и главный удар в случае развязывания и подготовки мировой войны будет в первую очередь по России. Нанесен он будет в первую очередь через дестабилизацию внутриполитической ситуации для создания условий по расчленению России и контролю над ее ядерными вооружениями со стороны третьих стран, в первую очередь, США. В настоящее время политические элиты Запада и транснациональные элиты, понимают, что нужно устанавливать контроль над миром и использовать для этого военную силу, иначе задачу не решить. С другой стороны, морально-психологически к решению этой задачи они не готовы. У них еще нет идеологии войны.

Сейчас они занимаются сколачиванием союзов. И то, что сейчас Россия пытается перейти на иностранное вооружение и технику, говорит о попытках втянуть ее в войну против остального мира на стороне Запада. Наоборот, Запад в этом случае заинтересован в консолидации России. С ликвидацией способности остальных ВС в случае, если Россия переметнется обеспечить безопасность России. В этом смысл и стратегия западной политики. Остальные страны мира пока решают задачи по региональной консолидации. Южная Америка, и Китай пытаются выиграть положение с целью максимально оттянуть возможные конфликты и кризисы.

Во внутриполитической ситуации в России видно противоборство двух ярко выраженных группировок. Одна - финансово-сырьевая - ориентирована на полное и безоговорочное подчинение России Западу и ее включение в состав западного блока для перспективы монолитных на стороне Запада действий против остального мира, в том числе и военным путем. В военной сфере это проявляется в том, что радикально сокращаются российские Вооруженные силы, ликвидируется мобилизационный резерв, чтобы исключить развертывание крупной армии способных вести одну-две локальных войны. Естественно, контролироваться эта система будет из США, а не из России. Кроме того, готовится создание экспедиционных сил с соответствующей материальной базой, которые были бы способны действовать в интересах Запада по всему миру. Поскольку выяснилось, что сухопутные войска США и стран Запада вести боевые действия против готовых к самопожертвованию слабо вооруженных войск в Афганистане и Ираке, не способны. Например, при мало-мальски вооруженном незначительном сопротивлении общественное движение «Хезболла» в оборонительных боях смогло нанести тяжелое поражение израильской армии в 2006году, что стало очень серьезным звоночком для Запада.

Мы видим сейчас второе направление российской военной политики - масштабную закупку иностранного вооружения, закупку универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», закупку бронеавтомобилей «Ивеко», стрелкового вооружения, средств связи и управления. Кроме того, наши десантники - младшие офицеры и рядовые - направляются на стажировку в США и Германию. Идет в чистом виде отладка действий наших войск с войсками Запада с единым западным управлением. Универсальные десантные корабли предназначены для высадки морских десантов в районах, где перед этим обеспечено полное господство в воздухе и на море за пределами досягаемости тактической и фронтовой авиации. Это решение задач в дальней морской и океанской зонах. Для защиты границ России высаживать морские десанты в дальней морской и, тем более, океанской зоне необходимости нет. Корабль этот закупают, как и иностранное стрелковое вооружение, для оснащения экспедиционных сил России, которые будут действовать в интересах США и НАТО за рубежом.

Прикрытие их, достижение господства в воздухе будут решать американские авианосцы. Высаживать десант и лить кровь будут наши. Примером такого рода можно назвать первый этап войны в Афганистане, когда Северный альянс победил талибов при поддержке НАТО. В Ираке победил его величество доллар, поскольку после подкупа, в первую очередь высшего эшелона и части республиканской гвардии, никакого сопротивления не было. Потом выяснилось, что для удержания территории нужны силы и средства и готовность жертвовать жизнями. На это они не готовы, поэтому и тянут туда наших. В случае если Запад втянет Россию в такую ситуацию, вероятно возникновение конфликта с Китаем, после чего Россия как государство прекратит свое существование, поскольку ее территория станет полем боя между Европой и могущественным Китаем.

Китай может мобилизовать Вооружение силы в достаточно короткие сроки. При наличии сейчас 3-миллионной армии он может развернуть Вооруженные силы до 10-15 млн. И если даже они будут оснащены достаточно устаревшим вооружением, задачу установления контроля над Россией, точнее над Восточной и Западной Сибирью, они осуществят достаточно легко - сопротивляться там будет просто некому. США, кстати, совсем не выгодно, чтобы Сибирь стала полем ядерного боя, потому что им нужны ресурсы и вода в будущем мире. Но если ядерное оружие будет применено со стороны Китая и России, то государство Россия прекратит свое существование, но уже по другой причине - превратится в нежизненноспособную территорию. Против США Китай может применить не более 60-ти ракет, поэтому для США он не представляет угрозы в ядерном отношении, а против России Китай может применить 500-600 ракет, оснащенных ядерными боеголовками. Пусть у них невысока точность попадания, пусть их значительная часть будет уничтожена в ходе упреждающего удара, но оставшейся части будет достаточно, чтобы превратить нашу Сибирь в радиоактивную пустыню.

Вот такова перспектива России, если она встроится в западный сценарий. Если же Россия сохранит свой статус как евразийского центра силы, повернется на Восток и ориентируется с Китаем, группируется, консолидируется с Индией и Ираном, Турцией, которая занимает новое геополитическое положение, то в условиях ядерного паритета между ней и Западом возможна длительная война. Она проявится в виде системы локальных войн и вооруженных конфликтов, общая продолжительность которых может составить от 6 до 30 лет. Или не так? Приобретение «Мистраля» - лакмусовая бумажка. С другой стороны, борьбу с кризисом видят в приватизации, а с другой, в создании госкорпораций, что на самом деле является скрытой национализацией российской промышленности. В России существуют две взаимоисключающие тенденции.

Одна олицетворяет Путина и промышленно-силовую чекистскую группировку, высокие технологии, Сечин, Погосян, судостроительные, авиакосмические корпорации, Рособоронэкспорт , а другая - тенденция Кудрина, Аликперова и прочих, которые заинтересованы в том, чтобы их собственность в виде нефтяных поленьев контролировалась не российскими войсками, а американскими. Они больше видят себя встроенными в западную цивилизацию, нежели команда Путина, которая прекрасно понимает, что встраивание в Запад для России будет означать дезинтеграцию, утрату высоких технологий, а значит, и собственности. Потому что высокотехнологическое российское производство Западу не нужно. У них есть свое. Турция, проливы, Средиземноморье могут стать и уже становятся ареной борьбы. Тогда конфликт возможен именно в Малой Азии - регионе, где смыкаются наиболее жесткая иудейская тенденция в лице Израиля, наиболее жесткая антииудейская исламская тенденция в лице арабского мира, наиболее жесткая антиатлантическая тенденция в лице Ирана, наиболее жесткая тенденция противоборств двух тенденций в одном государстве - это Турция. Поэтому борьба за этот узел, естественно, начнется.

Когда это произойдет, если Россия будет раздираема противоречиями между атлантической и евразийской тенденциями, то, скорее всего, останется вне дела. Если будут доминировать евразийцы - путинская команда, Россия неизбежно примет участие в конфликте. Пророчества описывают тот самый сценарий. Кстати, он наиболее безопасен для цивилизации. Поскольку поражение Запада на этом пространстве без масштабного применения ядерного оружия при возможных разовых ударах заставит Запад отказаться от дальнейшей экспансии и встать в строй цивилизаций. Для США развязывание войны с Китаем чревато тем, что огромное количество товаров народного потребления уже не производится там, а ввозится из Китая. И самостоятельно утолить свои потребности в таких товарах будет проблематично.

Для этого может быть упущено время. В США огромная китайская диаспора в 17 млн. Обеспечить оперативную изоляцию этой диаспоры, как США сделали с японцами перед вступлением во Вторую мировую войну, будет невозможно по причине слишком большой численности китайской диаспоры. Это грозит внутренней гражданской войной, потому что китайцы будут поддержаны латиносами и неграми.

Сивков Константин Валентинович

Константин Валентинович Сивков (род. 2 июня 1954; Краснодар[1]) — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Константин Валентинович Сивков. (Род. 1954) — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик[1], доктор военных наук, специалист в военной политологии.

Старт карьеры

  • Сивков, Константин Валентинович
  • Константин Сивков: жизнь и судьба военного аналитика
  • Биография и личная жизнь военного эксперта Константина Сивкова, его жена и успех
  • Из Википедии — свободной энциклопедии
  • Константин Валентинович Сивков (род. |
  • Константин Сивков: биография военного эксперта и личная жизнь, жена, карьера и успех, Ютуб и фото

Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца

Константин Сивков – биография, фото, личная жизнь, сейчас. Об этом в эфире радио КП заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков. "Скорее всего, это ракеты прежних выпусков. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации. Константин Сивков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт Сивков рассказал, для чего Украина бережёт свою военную технику. Константин Валентинович Сивков — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков.

Константин Сивков

Владимиров Александр Иванович коллегия военных экспертов. Путин в Московском Суворовском училище. Шурыгин Владислав Владиславович. Владислав Шурыгин военный.

Артамонов Александр Германович. Александр Артамонов военный обозреватель. Артамонов Александр военный эксперт.

Артамонов Александр Германович военный обозреватель. Ходаренок военный эксперт. Военный эксперт Даниил Безсонов.

Ян Матвеев военный эксперт. Даниил Бессонов воен-эксперт. Ян Матвеев ФБК.

Виктор Леонков военный эксперт. Военного эксперта Алексея Леонкова. Военный эксперт Игорь Коротченко.

Короченков Игорь эксперт. Бужинский Евгений Петрович. Бужинский генерал-лейтенант.

Кандидат военных наук Евгений Бужинский. Военный эксперт Евгений Бужинский. Алексей Леонов военный эксперт.

Игорь Юрьевич Коротченко сын Кирилл. Константин Сивков военный. Коротченко редактор журнала.

Леонков Алексей Петрович. Владислав Шурыгин военный эксперт. Шурыгин Влад Влад.

Владислав Шурыгин фото. Полковник Михаил Михайлович Ходаренок. Артамонов военный эксперт.

Александр Артамонов политолог. Игорь Коротченков.

Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

Президентом Академии с 2013 по 2015 годы был Константин Валентинович. Под его началом находилось более 200 сотрудников. Из-за существенных разногласий Сивкова и большинства членов Академии, ему пришлось уйти со своего поста и выйти из организации. Вместе с ним покинули учреждение его сторонники. Константина упрекали в том, что за его правление многие проекты были заморожены. На общем собрании деятельность Президента Академии единогласно признали неудовлетворительной. Сивков является автором монографий «Духовный кризис» и «Духовная борьба». В настоящее время Константин в отставке и занимается аналитикой событий, происходящих в мире и России. Приход на ТВ В последнее время, в связи с событиями на Украине, зрители часто видят Сивкова в различных телевизионных шоу. Его приглашают в качестве уважаемого эксперта. Константин Валентинович отличается сдержанностью, скромностью, четким изложением своей позиции и неопровержимых фактов. В общем, как и положено военному. Сивков бывает на проектах Владимира Соловьева. Иногда оппоненты спорят с ним.

Согласно Сивкову, необходимо принять меры для минимизации возможности успешного применения этих ракет. Он подчеркнул, что американские поставки направлены на создание напряженной обстановки, с целью заставить российские вооруженные силы равномерно распределить средства ПВО и создать угрозу на всю глубину обороны. Эксперт также отметил, что украинские организаторы стремятся создать социальную напряженность внутри России. По мнению Сивкова, действия Запада направлены не на уничтожение российской армии, а на нагнетание социально-политической напряженности и создание условий для социального взрыва.

Еще один военный эксперд на Сирии раскрылся - Константин Сивков

Главная Сивков Константин Валентинович. Просмотреть(активная вкладка). Тегиконстантин сивков об украине, сивков константин о войне на украине, антон хащенко политолог биография. Константин Сивков — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик. Константин Сивков, известный военный специалист, не стесняется высказывать свою точку зрения, которую может не разделять общественность. Константин Валентинович Сивков (Род. 1954) — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик[1], доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских. Биография и личная жизнь военного эксперта Константина Сивкова, его жена и успех.

Константин Сивков о влиянии COVID-19 на отечественный ВПК

  • Библиография
  • Константин Сивков - последние новости -
  • Эксперт Сивков назвал угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS
  • Из Википедии — свободной энциклопедии
  • Кредо политолога
  • Резюме - Сивков Константин Валентинович

Сивков Константин Валентинович

А что делать, если хочется подробнее разобраться в событиях? Если не понятны до конца тонкости, не разбираешься в большой политике? Прямая дорога тогда — на политические ТВ-шоу, куда на российском ТВ приглашают всегда самых опытных и авторитетных специалистов в этой области. Одна из самых заметных фигур в таких передачах — Константин Сивков. Подтянутый и серьезный, он только своим появлением в передачах типа «Вечер с Владимиром Соловьевым» уже внушает уверенность в том, что все происходящее идет по плану, что специалистами всех уровней все действия просчитаны и обдуманы.

А если в чем-то и возникают непонятные моменты, Константин Валентинович четко и ясно объяснит все до мелочей, с приведением неопровержимых фактов и доказательств. Сивков не зря считается в СМИ, в интернете и на телевидении одним из самых знающих военных политологов: он имеет несколько высших профильных образований, служил в армии, и сейчас находится в руководстве одной из военных Академий. Известные официальные данные Имя, отчество, фамилия: Константин Валентинович Сивков; Дата рождения: 1954-й год, 2 июня; Знак зодиака: Близнецы; Ученое звание: доктор военных наук; Занимаемая должность на весну 2022-го года: заместитель Президента Российской Академии ракетных и артиллерийских войск; Основной род деятельности в СМИ и интернете: военный эксперт, военный политолог. Начало жизни, учеба, воинская карьера О детстве, юности Константина Валентиновича неизвестно вообще ничего.

Интервью про себя он никогда не давал, вопросы по биографии Сивкову ни разу не задавали — есть о чем с ним поговорить, о насущном, серьезном, кроме фактов детства и юности.

С 2012 года занялся журналистикой, обозреватель еженедельника «Военно-промышленный курьер». С 2013 по 2015 — был президентом Академии геополитических проблем [1] [2]. Научная деятельность[ править править код ] Научную деятельность Константин Сивков начал в 1987 году. Уделяет внимание развитию методологии системного исследования процессов вооруженной борьбы и методов оценки, исследованиям в сфере региональной и глобальной безопасности, характеру современных вооружённых конфликтов и войн, содержанию современных вооружённых конфликтов, направленности военного строительства и развитию вооружённых сил.

Константин Валентинович является член-корреспондентом Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Из-под его пера вышло несколько монографий, в частности «Духовная борьба» и «Духовный кризис». Его авторству принадлежат почти две сотни различных публицистических статей, посвященных актуальным проблемам мировой политики. Однажды офицер в отставке занял второе место на конкурсе журналистского мастерства «Слава России». Кредо политолога Константин Сивков не признает 12 июня праздником, для него это скорее день скорби по разрушенному великому государству.

Придерживается патриотической позиции, участвует в работе некоторых общественных организаций. Считает, что земным миром в настоящее время правит сатана. Там, скорее всего, учли ошибки Гитлера, допущенные в ходе блицкрига 1941 года, с учетом всех нынешних геополитических изменений. И нужно быть готовыми ко всему. Низкие показатели вакцинации населения страны в сравнении с другими развитыми странами — это явный показатель недоверия народа к правящей в России элите.

Сивков напоминает, что российские войска успешно наступали и операция могла быть завершена как надо на 100 процентов, но вмешалась политика, которая опиралась на разные причины. Давление оказывали и некоторые олигархи, собственники заводов и предприятий, которые в 1990-е годы приватизировали, а по сути, присвоили себе общенародное достояние во время тогдашней преступной власти.

Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков.

Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон.

Эксперт Сивков назвал угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS

Сивков Константин | биография и последние новости. Биография российского военного эксперта и аналитика, ученого, геополитика и доктора военных наук Константина Сивкова. Читайте последние новости дня по теме Константин Сивков: Военный эксперт: господство США над миром кончилось, Учения НАТО в Черном море: военный эксперт вскрыл замысел Sea Breeze. Константин Сивков Карьера Политолог, военный эксперт Дата рождения 2 июня 1954 Близнецы Восточный гороскоп Лошадь Место рождения Санкт-Петербург. Сивков Константин Валентинович — российский военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук, председатель союза геополитиков.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий