Влиятельный российский политический Telegram-канал «Незыгарь» утверждает, что при определённых условиях Вооружённые Силы нанесут мощнейший удар по Киеву. «Незыгарь» — анонимный канал в социальной сети Telegram, публикующий новости и аналитику на политические темы. Традиционно по понедельникам политический телеграм-канал «Незыгарь» (16+) выкладывает десятку губернаторов, которые, по мнению авторов канала, находятся «под ударом».
Телеграм-канал "Незыгарь" продали за 20 миллионов рублей
Пожалуй, самый загадочный среди них — анонимный канал НЕЗЫГАРЬ — посвящен околовластным интригам. Логотип телеграм канала @russica2 — НЕЗЫГАРЬ Н. Как найти новости Mash в «Телеграме» Telegram предоставляет прекрасные возможности для создания новостных каналов, поскольку может обеспечить анонимность авторства и скорость размещения материалов. Telegram канал НЕЗЫГАРЬ #2089, ссылка на канал, первый политический в telegram. предупреждение:информация требует дополнительной верификации. НЕЗЫГАРЬ: общественно-политический пророссийский канал в Telegram — все о политической жизни страны без цензуры. Незыгарь телеграмм-канал последние новости. Официальный Телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ» (@russica2). Подробная статистика канала, позиция в мировом рейтинге каналов.
Brief@незыгарь — телеграмм канал
Его обвиняют в торговле секретной информацией. По данным Соединенных Штатов, Клюшин и его соучастники получали десятки миллионов долларов в обмен на инсайды. Пресс-секретарь швейцарского Министерства юстиции рассказала, что бизнесмен выступил против своей экстрадиции в США.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Просто у Пригожина амбиции, они нехорошие, они ведут страну в пропасть». И поэтому им так важно самим увидеть эти политические амбиции. Никаких политических амбиций нет. Есть суровая правда войны и необходимость одержать победу, не опозорив Россию и ее оружие».
Сегодня мы можем назвать человека, который является Незыгарем, исправив некоторые ошибки, допущенные в прошлой публикации. Незыгарь действительно работает в группе компаний «Ренова». Доказательств этому много. Начнём с того, что в упомянутом Инстаграме есть фотографии с мероприятий, которые спонсировала «Ренова». В этом году он ездил на Чемпионат мира по хоккею с мячом среди юниоров в Сыктывкаре. Ходил на матч ватерпольного клуба «Динамо» Москва — спустя два дня на сайте клуба появилась информация о спонсорстве группой «Ренова». Как минимум трижды ранее посещал пасхальный фестиваль в Москве. Ходил на матчи футбольного клуба «Урал». И праздновал вмести с ними завоевание кубка ФНЛ. Гольдман является директор по стратегическим проектам «Ренова», отвечает за «Русал». А ещё он входит в совет директоров футбольного клуба «Урал». Сейчас от «Ренова» туда также входит директор по стратегическим коммуникациям Андрей Шторх. Вчера, кстати, Шторх очень гневно непублично отреагировал на абзац нашего текста, что «юные аналитики» могут связать его с Незыгарем. В октябре прошлого года произошло событие, о котором Шторх может и правда не догадываться — он сменил в совете директоров ФК «Урал»… Незыгаря. Здесь пора, наконец, назвать настоящее или мирское имя популярного политблогера. Тем более человек он, как вы видите, публичный. Дмитрий Коваленко — так на самом деле зовут Незыгаря. Здесь перед описанием его биографии стоит отвлечься на техническую часть, доказывающую, что директор департамента стратегического планирования и управления проектами «Ренова» Коваленко владеет тем самым аккаунтом в Инстаграме. Иначе вы можете не поверить и правильно сделаете. Под некоторыми фото из Инстаграма, который сейчас называется «Instadegw» есть комментарии. В них автора Инстаграма называют Дмитрием.
Контент‑ и интент-анализ телеграм-канала «Незыгарь». Часть вторая
Однако его взаимоотношения с государством также строятся по принципу «бюджет, дайте денег», а с доходами мы разберемся сами. Эта компания сорвала комплекс экологических мероприятий медный завод , получив немалую бюджетную поддержку, Остались невыполненными обещания в рамках «Серной программы» 180 млрд руб установить системы очистки на медный завод и было принято удивительное решение — перенести производство в Китай, где экологические нормативы гораздо жестче, а за их нарушение грозит многолетнее лишение свободы. Впрочем, все эти обстоятельства не мешают двум лауреатам премии РСПП 1 степени много лет судиться в Лондоне, решая, кто кого обманул в ходе когда-то совместной деятельности. Отечественному судопроизводству эти компании, признанные «образцом социальной ответственности бизнеса» почему-то не доверяют. В России имеется группа регионов, которые нуждаются в укрупнении, однако к этой идее необходимо подходить продуманно, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Глава комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко: Укрупнение регионов России путём объединения соседних субъектов — это идея, которую на протяжении 30 лет неоднократно озвучивал основатель ЛДПР Владимир Жириновский. В России 89 регионов, но они далеко не равнозначны по своему потенциалу. Только в 13 из них проживает более 3 млн человек, а, например, в агломерации Москвы и Санкт-Петербурга — 20 и 7 млн соответственно.
Зато в 31 регионе России нет даже 1 млн жителей. Абсолютное большинство регионов дотационные, причем некоторые безнадёжно. Чтобы при укрупнении регионов избежать раздражения, процесс должен происходить при достижении соглашения между объединяемыми субъектами. Изменения границ городов и районов при этом нужно избегать, а также в случае вхождения в регион двух столиц бывших субъектов, разделять между ними столичные функции, распределяя офисы госкорпораций, крупных компаний, органов власти. Должен соблюдаться принцип достижения равенства расходов бюджета на душу населения. Для этого в большинстве из них должно проживать по 3-5 млн человек. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов: Тема укрупнения российских регионов будет постоянно всплывать в политической риторике и экспертном обсуждении.
Это следует из того, что территория страны большая и разнообразная, проживающее население многонационально и поликонфессионально, реорганизация административно-территориального деления имела место несколько раз в течение любого столетия, да и сложившееся количество субъектов федерации велико, как ни в какой стране мира. Тем не менее, потенциал «естественного» укрупнения регионов в текущих условиях практически исчерпан. Да, можно еще вспомнить про оставшиеся автономные округа или автономную область, даже найти республики, которые ранее были автономными областями. Еще есть две пары столичных регионов. В этих и других случаях можно видеть потенциал объединения, но все это менее явные случаи, чем те, которые имели место в середине 2000-х годов. Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов: Укрупнение регионов - задача непростая, требующая учета не только экономических факторов, но и исторических особенностей, кадровой обстановки на территориях. В этом смысле трудно себе представить, например, объединение Новгородской и Псковской области как исторически сложившихся субъектов.
Однако, если укрупнение территориального деления на просторах Сибири, Дальнего Востока, северных территорий будет иметь смысл, будет выгодным для народного хозяйства, такие варианты необходимо прорабатывать. Поэтому любые изменения, по возможности, стараются проводить как можно реже. Вместе с тем, существование слишком малых, неспособных к самодостаточности регионов - нерационально из-за роста административных расходов. В России процессы объединения регионов происходили и в 1920-е, и в 1950-е, и в 2000-е гг. Главная проблема при объединении регионов - учет интересов местных элит, особенно той их части, которая теряет административные посты. НАО и Архангельская область хотя и обожглись в 2020 году, но на фоне консолидации могут заново запустить процесс. Но, наверное, национальные республики трогать не будут, так как позиция «семья семей» подразумевает поддержку всех национальностей.
Устойчивость конфигурации общественных настроений в ближайшие месяцы ничего не угрожает, однако сложности властям различного уровня может доставлять негативная повестка, прежде всего, связанная с различными ЧП и угрозами безопасности. Деятельность В. Деятельность М. Губернаторов положительно оценивает такой же процент 72 респондентов. Пик одобрения деятельности Государственной Думы приходился на февраль, после чего началось плавное снижение этого показателя. Трагедия в «Крокусе» повлияла на общественные настроения, однако с точки зрения стратегических оценок выбранный курс, доверие Президента влияние этого фактора социологически не фиксируется и, скорее всего, отсутствует.
Профиль может быть дополнен обогащен дополнительной информацией, в т. Обработан архив публикаций портала CNews. Ключевых фраз выявлено - 1285243, в очереди разбора - 806636.
Никакой лагерь не создает будущего, он только ломает. Поэтому любой максимальный и бездумный контроль погубит само государство. А оно — и в Америке, и в России — стоит перед массой вызовов. Как внутренних, так и глобальных. Государство в XXI веке столкнется с противником куда более сильным и опасным, чем террористы. Это глобальные корпорации, это сетевые структуры — которые сами становятся протогосударствами и вступают в конфликт с традиционным государством. Почему общество так болезненно воспринимает сообщения по блокировке? Потому что общество не верит, что контроль спецслужб над «Телеграмом» решит вопросы с терроризмом и что полный контроль над мессенждерами — глобальное условие решения этого вопроса. И общество верит, что это средство борьбы с неугодными даже не с точки зрения политической; но буквально во всем — в деловых, семейных, межличностных, информационных отношениях. Общество боится, что контроль над мессенжджерами приведет к «торговле информацией». Но важно еще сказать: в контроле над перепиской сегодня заинтересованы все глобальные спецслужбы. И не только государственные спецслужбы, но и корпорации. Все они будут охотиться за вашей информацией. И если не устанавливать монополию на инструменты контроля, то будут действовать иными путями — например, выкупать информацию. Фото iguides. Понятно, что есть способы обхода, но не все смогут или не поленятся ими воспользоваться — начнется отток аудитории. Рассматриваете ли вы другие площадки? Во-первых, как нам представляется, спецслужбы буквально всех стран используют как основу не контроль над мессенждерами и перепиской, а все-таки агентурную работу. Это самый надежный и проверенный инструмент. Через любую агентуру можно прочитать любую интересную переписку. В этом смысле скоростной необходимости решения вопроса о «Телеграме» для спецслужб, конечно, нет. Как, в принципе, нет алгоритма работы с таким потоком информации. Скорее, все конфликты вокруг «Телеграма» связаны с чиновничьими и бизнес-интересами. Чиновники завоевывают свой рейтинг патриотов и борцов за госстабильность, удерживаются на местах, получают бюджеты. Плюс лоббируют интересы бизнесов, связанные с новыми контрактами в области защитных мер, дополнительных поборов со стороны тех же операторов услуг, создателей отечественных продуктов и так далее. Все это называется лоббизм и протекционизм. Сейчас закрывать «Телеграм» — это плохое решение; им пользуются даже в стране аятолл. А у нас впереди ЧМ-2018, активные заявки на мировые спортивные соревнования и мероприятия. По нашей информации, и руководство Администрации президента, состоящее из современных и умных людей, также не находит оснований для закрытия «Телеграма». Что будет в результате блокировки «Телеграма» для каналов? Иных точно не будет. Мы принципиально уже сегодня не представлены нигде — ни в одной сети. Если кого вы встретите под нашим именем, то знайте — это мошенники. Для телеграм-каналов это будет весьма трудное время. По исследованию, которое у нас есть — в течение от 3 до 6 месяцев с момента блокировки закроется от 70 до 80 процентов всех каналов; абсолютно будут не востребованы агрегаторы, «сгорят» все «пропатриотические» каналы находящиеся на внешнем финансировании.
Но на самом деле это сверхкоммерческий орган. Он работает на рынке услуг, в котором заинтересованы производители продукции, фильмов, телевидения, издательской деятельности, маркетинг. Огромный рынок в сотни миллиардов рублей. К какой группе внутри Кремля принадлежит новый министр цифрового развития Константин Носков и что означает его назначение? Но понятно, что Акимов Максим Акимов в новом составе — заместитель председателя правительства, в чью сферу ответственности включены связь, транспорт и цифровизация экономики. Их задача — держать некий баланс. То есть способность интриговать ставится выше профессиональных компетенций и продвижения. Отставка помощника президента по кадровой политике Евгения Школова — это сенсация? Можно ли в связи с этим говорить о некоей кадровой революции? Евгений Школов — одна из интересных фигур. Ведь он один из немногих чиновников, которые приходили в Кремль с идеей. Первая идея была в национализации элиты. Вторая — в создании противовеса ФСБ. Школов решил побороться и проиграл. Жестко проиграл. Мало кто обращал внимание, но мы прошли несколько фаз кадровых новаций. Патрушев и Якунин предлагали концепт "нового дворянства", Черкесов — "государственный крюк" Имеется в виду "чекистский крюк", удержавший общество от падения в пропасть, о котором в одном из интервью говорил глава ФСКН в 2007 году. И ничего не получилось. Потому что правящей элите скучно заниматься этим. Есть собственные наследники — вот и будущее. В неофициальной политологии часто использовался термин "группа Школова". Можно ли теперь говорить о формировании некоей "группы Серышева" взамен? Слишком слабая, чтобы влиять на силовиков и кремлевские кланы. Зато прекрасный эксперт в том, как нагибать региональную элиту. Регионам теперь есть чего опасаться. Школов занимался и антикоррупционной повесткой. Теперь же она перешла к главе президентской администрации Антону Вайно. Школов не справлялся? Он человек транзита, который мыслит иными категориями, чем генералы—пенсионеры. Поверьте, Вайно реально интересная персона; это человек стратегических и тактических коалиций, мастер интриги. Вайно и Кириенко — это ответ на запрос истории и времени. Интересные персоны, с собственным драйвом и внутренней энергетикой. Неудача с блокировкой Telegram — это следствие гениальности команды Павла Дурова или бездарности команды Роскомнадзора? Одни люди отжимают свой сегмент. Другие играют на стороне анонимайзеров. Все ищут свою выгоду. Никого не волнуют общественные интересы, все живут личным кошельком. Пока не началась блокировка, про публичные каналы много говорили как о перспективном способе заработка. Есть ли у вас данные, как изменилась монетизация за последние 2—3 месяца в ожидании блокировки и после ее начала?
«Пиарщик Малофеева» и ещё пять версий, кто ведёт Telegram-канал «Незыгарь»
При этом позднее в «Незыгаре» появился пост с отрицанием того, что это было интервью с реальным автором канала [4]. В 2017 году эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян написал, что авторы «достаточно качественно разбираются в подобных вопросах, к этим сферам причастны, но это совсем не значит, что они находятся непосредственно внутри системы. Скорее всего, это профильные журналисты или эксперты» [3]. В июне 2017 году журналист Олег Кашин опубликовал расследование, согласно которому автором канала является Дмитрий Коваленко, директор департамента стратегического планирования и управления проектами « Реновы ». Кашин утверждает, что установил соответствие автора Telegram-канала «Незыгарь», имевшего адрес russica, с владельцем Instagram-аккаунта russica, а последнего — с Коваленко. Коваленко отверг информацию о его авторстве «Незыгаря» [7].
Как вы считаете, на Кремль это произвело хоть какое—то впечатление? И в Кремле, и в среде силовиков были разные ожидания. Проходили совещания, говорили о больших рисках. А потом генерал—пенсионер заносит презентацию на Совбез и получает протокольное решение… На самом деле все упирается в качество Системы. Она реально плохо образованна, страшно неконкурентоспособна. Люди мыслят категориями "в своей стране работаем — кто судья", им неинтересны затраты, последствия. В результате — совершенно огромные издержки. Но они компенсируются общественным бюджетом, а личный карман при этом хорошо пополняется. И политический класс, и чиновники профессионально слабоваты и провинциальны. Ожидать от них сложных решений, структурных прорывов невозможно в силу низкой компетентности. Насколько серьезно современная российская власть сегодня воспринимает Интернет? Проблема в том, что у многих в голове сидит некое представление о "кнопке" и "проводе". Но нет понимания всей немыслимо огромной и сложной сетевой паутины, от которой зависит жизнь и функционирование самой Системы. Порой вообще кажется, что всемирная сеть для депутатов и министров — лишь бесконечный источник раздражения, но не драйвер развития. То есть Россия в начале 1990—х лишь стала выходить из советской шинели, но до сих пор ее так и не сбросила. И политический класс, и структура экономики — это все постсоветская модель. Мы немного застряли в безвременье, остановились. Чтобы двинуться вперед, нужны драйверы — как людские, так и идейные. Постсоветскому политическому классу до последнего времени жилось отлично — выкачивали сырьевую ренту, ослабляли страну и грезили богатой жизнью на Западе. Потом Система вступила во внутренний конфликт, и модель серьезно просела. Теперь она сильно скрипит, и все со страхом понимают, что уповать на постсоветский статус—кво уже не стоит. Модель дает сбои, страшно затратна и порождает конфликты, которые все труднее разруливать. В свете озвученной президентом Владимиром Путиным задачи вывести экономику России в пятерку крупнейших в мире чего нам ждать в сфере регулирования Интернета? Но его миссия связана вот с этой самой постсоветской системой. Он приходил на президентство, чтобы обеспечить стабильность, порядок. Надо понимать, что любая переходная система всегда хаотична и грозит разными вариантами, в том числе очень кровавыми. Путин ее сдерживал и как лоцман выводил из бурь. Мы не сорвались в кровавые репрессии, хотя такой вариант был весьма реален. Миссия прорыва — задача нового поколения политиков. Но, конечно, не нынешних людей при власти. Что сулит Интернету новая конфигурация правительства, в которой вместо Минсвязи появится некое Министерство цифрового развития? Столько заинтересантов захватить этот рынок! Борьба будет долгой и увлекательной. Потому что это новая нефть. А какова предполагаемая судьба Роскомнадзора в этой структуре? Таков его официальный функционал. Он стоит на страже стабильности избушки на курьих ножках. Но на самом деле это сверхкоммерческий орган.
Количество отрицательных упоминаний Сергея Чемезова превышает количество положительных в 5,2 раза. Количество отрицательных упоминаний ГК Ростех превышает количество положительных в пять раз. На седьмом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится руководитель Сбербанка Герман Греф. Всего за это время он упоминается 21 день. Количество отрицательных упоминаний Германа Грефа превышает количество положительных в 4,4 раза. Количество отрицательных упоминаний Сбербанка превышает количество положительных в шесть раз. На восьмом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится Вячеслав Володин, председатель Государственной думы Федерального Собрания РФ. Он упоминается в ленте «Незыгаря» за этот период 26 дней, т. За 26 дней — всего 58 упоминаний. Количество положительных упоминаний превышает количество отрицательных в 4,67 раза. На девятом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале Незыгарь за декабрь 2019-февраль 2020 года находится Игорь Сечин, возглавляющий госкомпанию «Роснефть». За этот период он упоминается в ТГ-канале «Незыгарь» 27 дней. За 27 дней он упоминается 56 раз. Количество отрицательных упоминаний Игоря Сечина превышает количество положительных в 1,5 раза. За 13 дней компания упоминается всего 33 раза. На десятом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка РФ.
Провайдеры блокируют мессенджер по требованию РКН Деанонимизация вашего канала уже давно превратилась в своеобразный вид спорта. У нас отличные авторы, знатные источники с громкими именами и хорошо узнаваемые лица. Вообще, в чем причина принципиальной анонимности? Так банально спокойнее? Человек слаб, он может поддаться на уговоры, вознаграждения, совершить ошибку. Кому—то, наоборот, захочется показать свои возможности. Анонимность ограждает самих людей от необдуманных поступков и ошибок. Она держит в тонусе, не навязывает истину. И это отлично, потому что все разговоры о репутации СМИ, их ответственности — ложь. Любое СМИ — это бизнес, услуги. Правду они не говорят уже давно. А занимаются манипуляциями — скрытыми или откровенными. Получается, что если раньше главным активом — к примеру, политолога — было имя, то теперь — безымянность. Так ли это? Это его заработок. Но хороший политолог опирается на хорошие знания о предмете, а не на мифы и сказочные образы. Готов ли официальный политолог откровенно говорить о Системе, элите и контрэлите? Если у него в уме и в голове только бюджет и заказ от власти — какая правда? Но вопрос и в востребованности знаний. Так ли хочет современная Система, чтобы ее изучали? Может быть, причина в том, что Система не такая уж закрытая и сложная, как принято считать? Скорее примитивная. И она, так скажем, не хотела бы подтверждений этого факта. Насколько публикации в популярных telegram—каналах могут реально повлиять на карьеру конкретного чиновника? Или не стоит переоценивать и интернет—тусовка остается только интернет—тусовкой? Это обычный коммуникационный канал, который сам по себе не может ничего изменить. Telegram скорее отлично улавливает тренды, фиксирует тона и полутона. И уже это позволяет настоящим игрокам сочинять сценарии, менять их, придумывать тактику и стратегию. Как агрегатор фактов и мнений Telegram отлично выполняет свою функцию. Но, конечно, это не самостоятельный инструмент, который, как Первый канал , может вмиг решить судьбу человека. Насколько российская ситуация с анонимными интернет—экспертами уникальна? Или, скажем, в США все примерно так же? Кстати, упомянутый Михаил Зыгарь не придумал какой—то новый формат, а скорее адаптировал для России западные образцы — истории о серой жизни политического класса. Это очень модная тема на Западе. И для книг, и для кино, и для Интернета. Не случайно наши оппоненты сразу заговорили: это сливы, это желтизна, это компромат—агрегаторы. А на самом деле мы лишь раскрыли широкой публике атмосферу повседневной жизни нашего политического класса. История с блокировкой Telegram, задевшей кучу сторонних сайтов, показала, как необдуманные и резкие движения в виртуальной среде напрямую влияют на совершенно реальный бизнес. Дошло даже до судебных исков к Роскомнадзору.
Контент‑ и интент-анализ телеграм-канала «Незыгарь». Часть вторая
Влиятельный российский политический Telegram-канал «Незыгарь» утверждает, что при определённых условиях Вооружённые Силы нанесут мощнейший удар по Киеву. «Незыгарь» — это название анонимного Telegram-канала, который посвящен политике. Telegram-канал «Караульный» был куплен «Роснефтью» за 10 млн рублей, а за каналом «Незыгарь» стоит первый замглавы администрации президента Андрей Громов. ТГ-канал «Незыгарь» указал на слабую поддержку СВО властями Петербурга 31.03.2023 Авторы Телеграм-канала «Незыгарь» опубликовали рейтинг регионов РФ по. Незыгарь новости набирают просмотры за считанные минуты. Обрабатываются тексты всех редакционных разделов (новости, включая "Главные новости", статьи, аналитические обзоры рынков, интервью, а также содержание партнёрских проектов).
Кто такой Незыгарь на самом деле
Коллектив блогеров и журналистов во главе с Олегом Кашиным раскрыл имя автора популярного политического телеграм-канала «Незыгарь». Телеграм-канал "Незыгарь" продали за 20 миллионов рублей. «Незыгарь» — анонимный канал в социальной сети Telegram, публикующий новости и аналитику на политические темы. Телеграм канал НЕЗЫГАРЬ. Cколько стоит russica2 telegram канал кто автор и какая статистика.
Авторы разоблачения описали личность анонимного автора, не называя его имени
- Стена группы
- Телеграм канал НЕЗЫГАРЬ
- Телеграм-канал "Незыгарь" в "крабовом деле"
- Незыгарь - YouTube
- Самый загадочный telegram-канал НЕЗЫГАРЬ
- НЕЗЫГАРЬ @russica2 Telegram канал
Please wait while your request is being verified...
Телеграм-канал "Незыгарь" продали за 20 миллионов рублей. канал «НЕЗЫГАРЬ» публичная ссылка: @russica2 добавлен в каталог 13 октября 2020 года в категорию «Новости и Политика». Канал «Незыгарь» тут же опроверг эту информацию, заявив, что человек в эфире «Россия 24» к нему отношения не имеет.
Не «Незыгарем» единым: Главные и влиятельные политические Telegram-каналы формирующие повестку
Человек слаб, он может поддаться на уговоры, вознаграждения, совершить ошибку. Кому—то, наоборот, захочется показать свои возможности. Анонимность ограждает самих людей от необдуманных поступков и ошибок. Она держит в тонусе, не навязывает истину. И это отлично, потому что все разговоры о репутации СМИ, их ответственности — ложь. Любое СМИ — это бизнес, услуги. Правду они не говорят уже давно.
А занимаются манипуляциями — скрытыми или откровенными. Получается, что если раньше главным активом — к примеру, политолога — было имя, то теперь — безымянность. Так ли это? Это его заработок. Но хороший политолог опирается на хорошие знания о предмете, а не на мифы и сказочные образы. Готов ли официальный политолог откровенно говорить о Системе, элите и контрэлите?
Если у него в уме и в голове только бюджет и заказ от власти — какая правда? Но вопрос и в востребованности знаний. Так ли хочет современная Система, чтобы ее изучали? Может быть, причина в том, что Система не такая уж закрытая и сложная, как принято считать? Скорее примитивная. И она, так скажем, не хотела бы подтверждений этого факта.
Насколько публикации в популярных telegram—каналах могут реально повлиять на карьеру конкретного чиновника? Или не стоит переоценивать и интернет—тусовка остается только интернет—тусовкой? Это обычный коммуникационный канал, который сам по себе не может ничего изменить. Telegram скорее отлично улавливает тренды, фиксирует тона и полутона. И уже это позволяет настоящим игрокам сочинять сценарии, менять их, придумывать тактику и стратегию. Как агрегатор фактов и мнений Telegram отлично выполняет свою функцию.
Но, конечно, это не самостоятельный инструмент, который, как Первый канал , может вмиг решить судьбу человека. Насколько российская ситуация с анонимными интернет—экспертами уникальна? Или, скажем, в США все примерно так же? Кстати, упомянутый Михаил Зыгарь не придумал какой—то новый формат, а скорее адаптировал для России западные образцы — истории о серой жизни политического класса. Это очень модная тема на Западе. И для книг, и для кино, и для Интернета.
Не случайно наши оппоненты сразу заговорили: это сливы, это желтизна, это компромат—агрегаторы. А на самом деле мы лишь раскрыли широкой публике атмосферу повседневной жизни нашего политического класса. История с блокировкой Telegram, задевшей кучу сторонних сайтов, показала, как необдуманные и резкие движения в виртуальной среде напрямую влияют на совершенно реальный бизнес. Дошло даже до судебных исков к Роскомнадзору. Как вы считаете, на Кремль это произвело хоть какое—то впечатление? И в Кремле, и в среде силовиков были разные ожидания.
Проходили совещания, говорили о больших рисках. А потом генерал—пенсионер заносит презентацию на Совбез и получает протокольное решение… На самом деле все упирается в качество Системы.
Полученные данные по упоминаниям сгруппированы в Таблицу 2. На первом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится президент России Владимир Путин. Всего за это время он упоминается 84 дня. Кстати, в этих трёх месяцах 91 день.
За 84 дня президент России упоминается всего 753 раза. Количество положительных упоминаний превышает количество отрицательных всего в 1,33 раза. В этой и в следующих диаграммах проценты округлены до целого значения. На втором месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится премьер-министр России, с 16 января 2020 года заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Всего за это время он упоминается 57 дней. За 57 дней он упоминается 279 раз.
Количество отрицательных упоминаний превышает количество положительных в 4,31 раза. На третьем месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится руководитель Федеральной налоговой службы, с 15 января 2020 года председатель правительства РФ Михаил Мишустин. На четвёртом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале «Незыгарь» за декабрь 2019 — февраль 2020 года находится первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко. Всего за это время он упоминается 47 дней. За 47 дней он упоминается всего 144 раза. Количество отрицательных упоминаний Сергея Кириенко превышает количество положительных в 1,59 раза.
Количество отрицательных упоминаний Сергея Чемезова превышает количество положительных в 3,85 раза. За 37 дней — 57 упоминаний. Количество отрицательных упоминаний ГК Ростех превышает количество положительных в 10 раз.
На седьмом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале Незыгарь за сентябрь 2019 — февраль 2020 года находится находится руководитель Сбербанка Герман Греф. Всего за это время он упоминается 46 дней. Количество отрицательных упоминаний Германа Грефа превышает количество положительных в 5,75 раза.
Количество отрицательных упоминаний Сбербанка превышает количество положительных в 6 раз. На восьмом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале Незыгарь за сентябрь 2019 — февраль 2020 года находится Вячеслав Володин, председатель Государственной думы Федерального собрания РФ. Он упоминается в ленте Незыгаря за этот период 49 дней, т.
За 49 дней — всего 108 упоминаний. Количество положительных упоминаний превышает количество отрицательных в 2,5 раза. На девятом месте по количеству упоминаний в ТГ-канале Незыгарь за сентябрь 2019 — февраль 2020 года находится Игорь Сечин, возглавляющий госкомпанию Роснефть.
За этот период он упоминается в ТГ-канале Незыгарь 47 дней. За 47 дней он упоминается 92 раза. Количество отрицательных упоминаний Игоря Сечина превышает количество положительных в 1,57 раза.
За 22 дня компания упоминается всего 50 раз. Количество отрицательных упоминаний больше количества положительных упоминаний в 1,43 раза.
На канале 335 тысяч подписчиков, среди которых чиновники высших рангов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Похожие телеграм каналы
- Не «Незыгарем» единым: Главные и влиятельные политические Telegram-каналы формирующие повестку
- О канале «НЕЗЫГАРЬ»
- Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
- Что такое «Незыгарь»?
- BRIEF — Неолурк, народный Lurkmore