НАТО и государства-члены продолжают оказывать Украине поддержку на беспрецедентном уровне, помогая отстаивать ее основополагающее право на самооборону. Введут ли страны Запада войска на Украину и как ответит Россия – в материале «ФедералПресс». По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
Чем Запад поделился к этому моменту
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
- На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину | Военное дело
- Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Британия разрабатывает секретный план ввода военных НАТО на Украину: как ответит Россия
Сегодня бывший депутат Верховной рады Украины Илья Кива сообщил , что планируется ввод подготовленного контингента сил Североатлантического альянса в Польше на территорию украинского государства. Планируется введение ранее подготовленного и усиленного контингента сил НАТО в Польше на территорию Западной Украины как ответ на принятое решение Кремля о присоединении новых территорий, — заявил он. Кива подчеркнул, что это может произойти после озвученного украинским лидером Владимиром Зеленским заявления о подаче заявки на ускоренное вступление Украины в Альянс.
На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину. Президент Франции Эммануэль Макрон рассказывал в феврале о возможном отправлении войск на Украину среди лидеров западных стран, хотя консенсус по этому вопросу еще не был достигнут.
Крамер назвала Зеленского "фюрером" и добавила, что его шансы на победу из-за критического положения ВСУ снижаются каждый день. Обозреватель предупредила, что властям Киева уже не поможет финансовая помощь и поставка оружия. По мнению журналистки, такое плачевное положение Украины может подтолкнуть власти США и их союзников к прямому участию в конфликте. Обозреватель напомнила, что власти Вашингтона будут оказывать поддержку Зеленскому до последнего, поскольку весь конфликт был спровоцирован и финансировался со стороны США в стремлении изолировать европейские страны от России.
Но Альянс не готов пока принять Украину и не будет вступать в боевые действия с РФ. Решение о присоединении страны к НАТО будут принимать консенсусом все остальные страны — члены организации. Столтенберг предупредил Россию о «катастрофических последствиях» в случае применения атомного оружия: ядерную войну невозможно выиграть и никогда нельзя начинать.
Сегодня бывший депутат Верховной рады Украины Илья Кива сообщил , что планируется ввод подготовленного контингента сил Североатлантического альянса в Польше на территорию украинского государства.
А была ли НАТО причиной усиления украинского конфликта?
Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины. Идею, конечно, отклонили. Расплачиваться придется американским налогоплательщикам. Добавим, основная часть денег останется в США, пойдет на производство нового оружия, которым заменят старое, списанное на Украину.
В первую очередь, для тех стран и их элит, что во всём этом особо усердствовали начиная с 2022 г. Вот как раз они сейчас и выступают активнее всех за прямое вмешательство НАТО в войну. Слава Богу, таких пока не слишком много.
Какова позиция основных игроков? Правящий президент Байден, хоть и щедр на угрозы, но исключает участие американской армии в войне на Украине. На неофициальном уровне американские «специалисты» и без того в полной мере интегрированы в структуры командования и управления ВСУ. Их хватает, чтобы накапливать и анализировать опыт войны с РФ, а большего Америке и не нужно. Хоть прямо это и не говорится. Ситуация похожа: угрожают щедро, но солдат для прямого участия в боях не посылают.
По родам войск это будут мотострелки, бронетанковые войска и части специального назначения. Все это командование Альянса приправило 3,5 тыс. Казалось бы, это не первые учения НАТО вблизи российских границ. Но сегодня они проходят на фоне интересного заявления премьер-министра Словакии Роберта Фицо. По его словам, некоторые страны ЕС и НАТО рассматривают возможность на основе двусторонних договоренностей направить свои войска на Украину. В Польше начинаются масштабные военные учения. И это сложно назвать просто досужими разговорами, поскольку ситуацию уже прокомментировал президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что «таких решений абсолютно нет». Но фактически подтвердил, что ряд стран такую возможность — отправления своих войск — рассматривает. То есть часть стран Альянса готовы к такому повороту событий? Но я думаю, что они не будут посылать официально. Все-таки это будет означать объявление войны. Они найдут, в присущей им манере, формы полуучастия и так далее. Но введение войск НАТО в зону конфликта в любом случае может стать беспрецедентным актом эскалации ситуации со стороны коллективного Запада. Если войска условной Польши будут введены на территорию Украины для ведения военных действий против России, то ВС РФ будут иметь полное право удара, например, по военным объектам на самой территории Польши.
ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт.
Вмешается ли НАТО в конфликт на Украине? Заявление Столтенберга
После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Государства НАТО фактически напрямую участвуют в конфликте на Украине на стороне Киева, что увеличивает угрозу прямого военного столкновения ядерных держав, заявил глава МИД Сергей Лавров на международной встрече высоких представителей по безопасности.
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
Подобное заявление можно считать продолжением давления на Россию со стороны Запада и детализацией намерений Северного альянса. Я говорю о постоянных членах Совета безопасности. Оговорка Рау звучит двусмысленно: "Если на Украине применят ядерное оружие". Понятно, что заведомые обвинения посвящены России. Но мы уже обвинены в подрыве собственного газопровода, поэтому можно не исключать ядерную провокацию со стороны Запада в Незалежной, а затем — сфабрикованные обвинения против Российской армии. Это будет означать демонстративное участие Северного альянса, когда войска НАТО войдут и вступят в военное соприкосновение с Армией России. Объяснив это обеспечением безопасности Киева, они могут занять западные регионы Украины, возможно, выйдут на границу признанных нами республик и областей, что провели референдумы.
В свержении Януковича Москва обвинила Вашингтон. И то относительно. Поскольку выборы-2016 Демпартия назвала «самыми грязными» из-за якобы вмешательства Москвы. Политические оппоненты Трампа называли его «полезным идиотом» для Кремля. Нетриумфальное возвращение демократов в Белый дом, Джо Байден с психиатрическим расстройством в качестве президента, совершенно провальный выход американских войск из Афганистана в августе прошлого года — эти события дали понять, как полагает аналитик, Владимиру Путину, что пришла пора активных действий на Украине, без риска конфликта мирового масштаба. Россия потребовала установить новые рамки европейской безопасности, вернуть границы НАТО к 1997 году — обратно, на запад, а Украине — отказать в членстве. Запад отверг все эти требования. Встречно Соединенные Штаты предложили переговоры по вопросам стратегической стабильности и контроля над вооружениями, а вопросы Москвы оставили за скобками. В пределах этого периода у Путина и сформировалось решение о начале спецоперации по демилитаризации Украины. И выбора, как полагает аналитик, у российского лидера не было.
Запад так и не сумел этого понять», — подчёркивает Ульман. Запад уже не мог предотвратить такое развитие событий, но продумать заранее последствия тех или иных действий, — «это тот урок, который нельзя забывать». Папа Франциск, по мнению эксперта, имел в виду именно это.
Он подчеркнул, что вмешательство внешних сил со стороны Альянса только усугубляют напряжённую обстановку в регионе. Отметим, Китай выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине и призывает все стороны к диалогу и поиску компромиссов.
Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Министр подчеркнул, что это приведет к прямому столкновению Вооруженных сил России и альянса , «которого все не то что хотели избежать, а говорили, что его никогда не должно состояться в принципе». Ранее сообщалось, что присутствие натовских сил на территории Украины поддержали семь стран альянса, которые, впрочем, не играют в нем ключевой роли.
Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником
Оно было принято чуть больше двух лет назад, и оно гласит о том, что НАТО не является стороной этого конфликта», — сказал Сийярто. По словам венгерского министра, необходимо придерживаться этого решения, поскольку оно было принято единогласно. Так что это решение в силе», — подчеркнул Сийярто.
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
Но если они обстреливают российских военных, то их присутствие можно правильно интерпретировать лишь как активное участие в боевых действиях», — пишет Asia Times. Таким шагом альянс пытается заполнить брешь в ВСУ и не допустить победы российских войск в конфликте, опасаясь, что это нанесет смертельный удар по НАТО. Это не первый случай, когда Запад называет солдат, участвующих в конфликте в другой стране, «военными советниками», и США уже делали нечто подобное во время войны во Вьетнаме, отмечает издание.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Экс-чиновник минобороны ФРГ Ланге предложил сбивать российские ракеты из Польши
Он подчеркнул, что Альянс осуждает «аннексию украинской территории», но не является стороной конфликта. По словам генсека, члены НАТО не станут признавать ни одну из присоединённых украинских областей частью России. Столтенберг считает, что сейчас произошла самая серьёзная эскалация конфликта с конца февраля. К тому же «на наших глазах произошла крупнейшая аннексия территории в Европе со времен Второй мировой войны».
О ходе переговоров России и Украины Продолжается чисто дипломатическая игра без особой надежды на прорыв в переговорном процессе. Наивысшая точка была достигнута во время переговоров в Стамбуле, тогда стороны приблизились к договоренности, хотя еще очень много осталось серьезных вопросов. После этого пошел откат назад. Прежде всего, с украинской стороны, как представляется, по крайней мере, судя по той информации, которая доступна.
Скорее всего, это связано с тем, что российская сторона начала выводить свои войска с северо-востока Украины, из района Киева в том числе и в первую очередь. Видимо, и та, и другая сторона сейчас, скорее, ориентирована на военное решение вопроса. О влиянии событий в Буче и Мариуполе на ход переговоров Несомненно, это тоже сыграло свою роль. Здесь вряд ли можно отрицать влияние события. Я полагаю, что на данный момент перспектив переговорного процесса уже практически нет. То, что Россия отправила свои предложения, это, скорее, чисто политический жест — сказать, что мы, мол, продолжаем выступать за переговоры. Но это вовсе не означает, что Россия готова пойти на какие-либо уступки.
Соответственно, Украина также не готова пойти на какие-либо уступки. По крайней мере, до окончания операции в Донбассе, которая сейчас, вроде как, начинается, я не ожидаю серьезных переговорных усилий.
Все остальные элементы в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, мы все их уже принимали к сведению", - сказал Песков журналистам, комментируя заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который сказал, что Париж сделает все, чтобы Россия не победила в конфликте, и сообщил об обсуждении западными странами возможности отправки войск на Украину.
Песков заметил, что Москве хорошо известна позиция Макрона "относительно необходимости нанесения России стратегического поражения".
На самом деле, чтобы достичь пата и избежать поражения Украины, может потребоваться вмешательство НАТО на новом уровне», — считает эксперт. Как отметил Блэкберн, положение Вооруженных сил Украины ВСУ не следует оценивать по территориальному продвижению сторон. По его мнению, для выявления побеждающей стороны следует обратить внимание на человеческие и материальные потери. Ученый указал, что Украина однозначно проигрывает России, так как ВСУ понесли большие потери во время летнего контрнаступления.
Последние новости
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
- Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
- Global Times: Киев хочет спровоцировать прямой конфликт НАТО и России на Украине
- Сийярто: решение НАТО не вмешиваться в конфликт на Украине остается в силе
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». На пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Альянс не собирается вмешиваться в конфликт на Украине военным способом. Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В США признали, что решение пригласить Украину в НАТО в 2008 году привело к. Эскалация на Ближнем Востоке может привести к завершению конфликта на Украине.
Чем Запад поделился к этому моменту
- Global Times: Киев хочет спровоцировать прямой конфликт НАТО и России на Украине
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
- НАТО гарантий не дает
- Главное за день
Британия разрабатывает секретный план ввода военных НАТО на Украину: как ответит Россия
В НАТО никогда не говорили о прямом вмешательстве в конфликт на Украине, зная о последствиях такого шага. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте.