Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном. РИА Новости: в зону СВО начались поставки новых комплектов защиты для танков ВС РФ.
Проблема защиты бронетехники от ракет и дронов встала во весь рост
В СССР работы по данной теме публиковались уже в конце 1940-х годов [4] [5] [6]. Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. Один из ранних примеров - использование британскими танками Centurion экспериментальных устройств для активной защиты от кумулятивных снарядов. Эти устройства представляли собой металлические контейнеры с взрывчатым веществом, которые могли взрываться в ответ на приближающийся снаряд. Однако, концепция динамической защиты стала более широко распространяться и использоваться в боевых условиях в период Холодной войны, начиная с начала 1950-х годов. Это было связано с увеличением распространения противотанковых ракет и кумулятивных снарядов, на которые традиционные методы бронезащиты показывались менее эффективными. Технология динамической защиты продолжала развиваться, включая различные дизайны и концепции, такие как активные защитные системы APS , которые используют ракеты или другие средства для перехвата и уничтожения угрозы в воздухе. В 1950-е гг. Однако по целому ряду субъективных причин, в частности из-за психологической неподготовленности высокопоставленных представителей армии и промышленности, жёсткой позиции руководства Министерства обороны страны и, в первую очередь, Главного маршала бронетанковых войск А. Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм.
На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой. Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11].
А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение. Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей.
Именно поэтому противник способен выцеливать самые уязвимые места. Установка туда динамической защиты предотвращает выведение узлов из строя, увеличивает шансы на выживание экипажа, а иногда и сводит на нет усилия потенциального противника. А вот попытки экранировать технику чаще всего обречены на провал. Стоит понимать, что многое зависит от удачи танкистов и множества других обстоятельств, но мешки с песком, камнями и корзинки из металлических деталей служат скорее для успокоения личного состава. Дело в том, что большинство противотанковых гранат корпус не пробивает, ну а мощные снаряды легко проходят сквозь песок. Что плохо для одного вида бронетехники — хорошо для другого.
Внешний слой практически соответствует по температуре окружающей среде. Например, в противотанковом ракетном комплексе Javelin обнаружение цели производится при помощи инфракрасной головки самонаведения. Когда сглаживаются термические зоны, ракета часто теряется, происходит срыв захвата цели. Таким образом, ракеты из Javelin отклоняются от объекта, и не наносят танкам критических поражений. Как отмечают военные аналитики, это далеко не панацея, но сильно сокращает риск быть пораженным вышеупомянутым видом противотанкового оружия. Также отечественная защита работает на снижение радиолокационного обнаружения целей.
Захват инфракрасными приборами сокращается в 2-3 раза.
Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. На каждый приходится не меньше 300 штук. Главная их цель — спасти жизнь экипажа и свести к минимуму повреждения военной техники. Там, на передовой, бойцы закрепляют эти комплекты вокруг корпуса танка. Внутри зеленых контейнеров находится динамит. Если вражеский снаряд попадёт в них — они взорвутся и отразят ударную волну.
Денис Меленчук, инженер-конструктор: — Периодически присылают отзывы: «вот, с ребятами вышли на задачу, за нами там два дрона увязалось — попали в защиту, отработало и, слава богу, остались живы».
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
Если не вдаваться в дебри науки с формулами, то ДЗ «Контакт» состоит из: контейнера, двух элементов 4С20. Контейнер представляет собой штампованную коробку с крышкой днищем , демпферами прижатия и болтов соединения. Элемент 4С20 — это пластичное взрывчатое вещество ПВВ-5А толщиной 5,4 мм, покрытое с обеих сторон стальными пластинами толщиной 2,3 мм. Масса взрывчатки в одном элементе 260 г 280 г в тротиловом эквиваленте. Один элемент расположен в контейнере под углом, второй внизу контейнера, параллельно днищу.
Скоба, установленная в одной из сторон контейнера, держит между пластинами угол в 9 градусов. Днище через демпферы прижимает обе пластины в контейнере в одну конструкцию. Принцип действия. Кумулятивная струя, пробивая корпус контейнера, начинает инициализацию.
Металлические ребра элемента 4С20 метаются навстречу и вдогон кумулятивной струе. Элемента в контейнере два, поэтому поврежденную, но еще имеющую силу кумулятивную струю, ждет повторение «Дня сурка» в виде встречи со вторым элементом 4С20. Два куска взрывчатки и металл четырех тонких пластин устраивают Армагедон кумулятивке: кумулятивной струе приходится многократно пробивать тонкие куски металла, делая ее слабее с каждым разом; пластины, двигаясь под углом к кумулятивной струе, бьют по ней, и боковой импульс от соударения дестабилизируют кумулятивную струю. То есть заряд ВВ играет не основную как в первых разработках , а вспомогательную роль источника энергии для металлических пластин, которые непосредственно и воздействуют на кумулятивную струю.
Именно поэтому два элемента расположены под углом в контейнере. Угол в 9 градусов не четко выверенный, а «расчетно-удобный». И именно поэтому на передней части башни танка выстраивали конструкцию «острый угол», на которую и крепили контейнеры «треугольником». Т-72АВ Не было ее только на Т-72Б, ходило мнение шепотом из-за секретности , что «лобовуха» объекта 184 и так достаточно сильная.
Что, в принципе, на момент появления Т-72Б так и было. Исходя из практики, это цифры для простого выстрела с РПГ-7. ПТУР делает хуже проценты защите. Пишу это очень грубовато и своими словами, так понятней.
Если кому-то нужны правильные, согласно физике и математике слова, можно написать — совсем не проблема, но будет непонятно многим и мне в том числе. Контейнер болтами крепится к кронштейнам бонкам , приваренным к броне. Вес контейнера без креплений составлял 5,3 кг. При установке применялись три типа контейнеров, и отличались они только по форме.
На танке Т-72Б монтировалось 227 контейнеров. КДЗ «Контакт» уменьшает бронепробитие кумулятивных выстрелов на 150—300 мм. Акт государственных испытаний был подписан 14. К индексу модификации модернизированной машины добавлялась литера «В».
На танки, где КДЗ устанавливался изначально, такой литеры не добавляли. Например, «Объект 184» Т-72Б. Спустившийся с гор и прельстившийся сладкими речами об «экзотическом туре все включено» простой срочник вполне мог зарядить систему элементами 4С20. Там была логическая «защита от д…».
Из-за особенностей конструкции «Контакта» он не мог «держать» БОПС, да, в принципе, такой задачи и не ставилось. Из минусов: стрелковкой контейнеры пробивались, нарушая целостность пластин 4С20, что совсем не айс; при детонации одного контейнера соседние… срывались с бонок и улетали в разные стороны без детонации собственных пластин. Тем самым оголялась некоторая площадь брони, куда мог безнаказанно «прилететь» новый кумулятивный выстрел. Поэтому-то экипаж танка при срабатывании «Контакта» бросал выполнение боевой задачи и усиленно искал любителя таскать с собой «семерку».
Поэтому-то при ведении боевых действий в городских условиях архиважно сопровождение пехотой брони, так как именно она реально может защитить танк от второго выстрела в оголенную броню танка, накрыв район нахождения стрелка и иные сектора, из которых может «прилететь» выстрел в ослабленную зону ливнем стрелковки и выстрелами ВОГ. Никакие новомодные «штучки XXI века» тут не спасут. Только родная пехота. На днях в телеграмме было видео, где корреспондент показал работу танка, назвав ее «каруселью».
В данном случае был «маятник», когда один танк уже с выстрелом в стволе выходил на рубеж открытия огня, производил выстрел и сразу уходил задним ходом. И так постоянно. Об остальные КДЗ теперь можно говорить менее подробно, рассказывая лишь о коренных отличиях новых систем. Дата принятия на вооружение: 1986 год.
Первая в мире защита, обеспечивающая снижение поражающих характеристик, как от кумулятивных боеприпасов, так и от бронебойно-подкалиберных снарядов. Опытные машины, оборудованные новой защитой, появились в Ленинграде в 1984 году. Это была уже встроенная, а не навесная защита.
Он состоит из 26 направляющих пенального типа, расположенных по периметру башни под углом к её вертикальной оси, вложенных в них защитных боеприпасов - блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, вышибных пороховых зарядов, радиолокатора, установленного по центру башни, и электронного блока управления. При обнаружении атакующей цели срабатывает вышибной заряд ближайшего блока, по наклонной траектории он взлетает на высоту 2 метров над крышей боевой машины, после чего происходит его подрыв и направленный пучок осколков поражает цель. Рубеж обнаружения цели составляет 50 метров, рубеж поражения - 25 метров.
В КАЗ «Арена» впервые была решена задача защиты радиолокатора с низкой мощностью излучения с целью снизить радиозаметность боевой машины от помех со стороны средств радиоэлектронной борьбы высокой мощности. Для этого был применен метод корреляционных поясов детектирования целей — РЛС принимает отраженный сигнал с расстояния не более 50 метров, приняв его, переключается на более ближний корреляционный пояс и ожидает нового сигнала с меньшего расстояния. Этим достигается устойчивость к естественным помехам и игнорируется постановка искусственных помех со стороны противника. Существует российская модификация КАЗ «Арена-Э», отличающаяся распределенными по поверхности башни несколькими коробами направляющих, каждый из которых заряжен тремя защитными боеприпасами, при этом вместо единого радиолокатора использованы набор фазированных антенных решеток, также распределенных по поверхности башни. Несмотря на меньшую уязвимость от пуль, осколков и снарядов, КАЗ «Арена-Э» не принят на вооружение по причине замедленной реакции и невозможности отражения атак из верхней полусферы. Система состоит из многоствольной мортиры, установленной на лафете в возможностью вращения в горизонтальной и вертикальной плоскостях, осколочных гранат, радиолокатора и электронного блока управления огнем.
Iron First обеспечивает всеракурсную защиту бронетехники от дозвуковых противотанковых ракет и реактивных гранат на рубеже перехвата 10 метров. Время реакции системы не заявляется. При этом количество перехватываемых целей ограничено числом стволов мортиры. Наиболее известной зарубежной моделью активной защиты и второй, принятым на вооружение, является израильская САЗ Trophy разработки компаний Rafael и Elta. Система состоит из двух лафетов, вращающихся в вертикальной и горизонтальной плоскости, защитных боеприпасов в виде блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, механизированной укладки, радиолокатора с четырьмя фазированными антенными решетками, установленными по краям башни, и электронного блока управления огнем. Лафеты установлены по бортам башни и отделены от неё защитными ограждениями.
Время реакции системы составляет 0,05 секунды. Время перезарядки и количество защитных боеприпасов в механизированной укладке не заявляются. Первое боевое применение САЗ Trophy датируется мартом 2011 года на границе Израиля с сектором Газа, где система успешно перехватила реактивную гранату, выпущенную из ручного противотанкового гранатомета по танку «Меркава Mk. Система состоит из набора пассивных датчиков инфракрасного излучения дальнего радиуса действия, лазерных излучателей ближнего радиуса действия, защитных боеприпасов в виде неподвижных блоков взрывчатого вещества с металлической облицовкой заданного дробления, крепящихся под наклоном по периметру корпуса боевой машины, и электронной аппаратуры управления. Датчики инфракрасного излучения служат для определения направления атаки, лазерные излучатели — для определения координат и скорости движения цели при подлете к защищаемому периметру на дистанцию 10 метров.
Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные.
Они использовали подручные материалы.
Суть этой защиты заключается в том, что на броню танка устанавливаются специальные пластины, которые могут "реагировать" на удары противника. Такие пластины быстро расширяются и затухают, что позволяет снизить энергию удара противника и защитить танк от повреждений.
Однако, динамическая защита сама по себе недостаточна для полной защиты танка. Поэтому, Т-90М также получили новую систему, которая позволяет фиксировать лазерное облучение машины комплексами управляемого вооружения и предупреждать экипаж об угрозе.
Активная защита наступает
- Раскрыта уникальная защита российских танков - Hi-Tech
- Для танков Т-90 разработали систему активной защиты
- Динамическую защиту «Реликт» попытались прожечь кумулятивной струей: кадры испытаний
- Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин - МК
- В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
Защита современной бронетехники
Для блокирования возможности выпуска танком дымовой защитной завесы при обнаружении лазерного облучения, ПТРК большую часть полёта умеет удерживает луч лазера на три метра выше цели. Эта дополнительная броня крепится к корпусу специальными болтами и представляет из себя обычные многослойные блоки пассивной защиты танка, применяемые в большинстве армий мира. Противотанковые управляемые ракеты комплекса могут пробивать гомогенную броню за динамической и пассивной защитой толщиной до 1300 мм.
В состав комплексов и систем активной защиты соответственно КАЗ и САЗ входят датчики целей, защитные боеприпасы и электронная аппаратура автоматического управления. Основным отличием служит тип защитных боеприпасов. Он состоял из отдельных модулей, каждый из которых включал две трубчатых направляющих, выдвижные заряды с готовыми поражающими элементами, радиолокационный датчик цели, расположенный между ними, электронная аппаратура и механизм выдвижения зарядов. По одному модулю располагалось в носу и корме танка, по два модуля — по бокам танка. В боевой обстановке один из защитных боеприпасов каждого модуля постоянно находится в выдвинутом положении. Радиолокационный датчик цели срабатывал на рубеже 2,2 метра от периметра корпуса танка.
После этого в течение 0,001 секунды осуществлялся подрыв выдвинутого заряда, ближайшего к траектории полета цели. Перехват целей, атакующих из верхней полусферы, был возможен в случае вертикальной установки дополнительного модуля, правда при этом подвергались разрушению радиоантенны, приборы наблюдения и турельная пулеметная установка на крыше боевой машины. В 1990-е годы на основе этого комплекса был разработан украинский КАЗ «Заслон», имеющий усовершенствованные выдвижные заряды и электронную аппаратуру, отличающую крупноразмерные атакующие цели от пуль, осколков и малокалиберных снарядов, не представляющих опасности для бронетехники. Он состоял из четырех парных пусковых установок калибра 107 мм, неуправляемых ракет весом 9 кг с осколочной боевой частью, радиолокатора и электронного блока управления огнем. Пусковые установки устанавливались попарно по бортам башни, радиолокатор располагался на крыше башни, блок управления — внутри башни. Рубеж обнаружения цели радиолокатором составлял 330 метров, рубеж сопровождения цели — 130 метров, рубеж перехвата цели — 6 метров. Комплекс «Дрозд» был принят на вооружение в 1983 году и устанавливался на танках Т-55АД. Небольшая часть из этих танков участвовала в боевых действиях в Афганистане, где впервые в мире в боевой обстановке он был неоднократно применен против реактивных гранат, выпущенных из РПГ-7.
Фактическая вероятность перехвата поражающих элементов составила 80 процентов. Он состоит из 26 направляющих пенального типа, расположенных по периметру башни под углом к её вертикальной оси, вложенных в них защитных боеприпасов - блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, вышибных пороховых зарядов, радиолокатора, установленного по центру башни, и электронного блока управления. При обнаружении атакующей цели срабатывает вышибной заряд ближайшего блока, по наклонной траектории он взлетает на высоту 2 метров над крышей боевой машины, после чего происходит его подрыв и направленный пучок осколков поражает цель. Рубеж обнаружения цели составляет 50 метров, рубеж поражения - 25 метров. В КАЗ «Арена» впервые была решена задача защиты радиолокатора с низкой мощностью излучения с целью снизить радиозаметность боевой машины от помех со стороны средств радиоэлектронной борьбы высокой мощности. Для этого был применен метод корреляционных поясов детектирования целей — РЛС принимает отраженный сигнал с расстояния не более 50 метров, приняв его, переключается на более ближний корреляционный пояс и ожидает нового сигнала с меньшего расстояния.
Модульность комплекса дает более лучшую ремонтопригодность, по сравнению с предыдущими моделями защиты. Общее количество секций ДЗ — 27 шт.
Общее количество элементов 4С23 — 394 шт. Что могу сказать из личного опыта? Могу — жаль, что не пришлось побывать под его защитой. Он редкость в действующих частях. На Т-72Б3 его нет. Если не ошибаюсь, элементы 2С23 устанавливают в «Контакт-5» на Т-72Б3 образца 2016 года. Если это так, то это славно. Универсальный комплект для защиты легкой бронетехники Навесной комплекс динамической защиты с элементами 4С24.
Год принятия на вооружение 2006. Содержит в два раза меньше ВВ, обеспечивая тот же уровень противокумулятивной защиты, что и 4С20. Испытания комплекса на БМП-3. Для исключения разрушения легкобронированного корпуса элементы динамической защиты размещены в контейнере между слоями вспененного полимерного материала, который обеспечивает плавное торможение разбрасываемых детонацией металлических пластин. Данное решение дополнительно решает вопрос целостности расположенных рядом контейнеров ДЗ. Для легкой бронетехники уже практически в 2000 году был разработан! Но вот их почему-то спросить забыли. Пока умные специалисты с «СКБМ» и рукастые мастера «Курганмашзавода» решали детские болезни БМП-3, поставленных в ОАЭ, короли пустыни и нефти заинтересовались новейшими разработками в области динамической защиты.
Эти комплексы обеспечивают надежную защиту от РПГ с выстрелами ПГ-7 и ПГ-9 в любых курсовых углах, что, кстати, очень востребовано в городских боях. В этих КДЗ удалось обеспечить: защиту от проскока лидирующей части кумулятивной струи, обеспечить не передачу детонации между элементами ДЗ внутри контейнера, при активации блока ДЗ удалось обеспечить отсутствие детонации соседних контейнеров ДЗ. У нас БМП-3 может похвастаться таким нарядом только на выставках вооружений. В войсках она… не нужна. И БМП-2 динамическая защита… не нужна. Так нет его, не пошел в серию. Динамическая защита для БТР-80? А зачем ее разрабатывать, если «Каркас-2» нашел покупателя только за рубежом, а «Бережок» и «Тифон» так и пылятся на полке.
Пусть пылится на полке не разработанным, какая разница. Сложно понять направление мысли нашего военного руководства. Дело в том, что в «страшно цивилизованном мире», в виде США, Германии, Франции, Израиля и прочих, динамическая защита на танках используется или как встроенная в «слоеный пирог» основной брони, или как вспомогательная для защиты ослабленных проекций. А вот на легких бронированных машинах на ДЗ сейчас повальное увлечение, вплоть до обязательной атрибутики противокумулятивной защиты. Германия — БМП «Пума». Англия — БМП «Варриор». А у нас нет. Наверно, потому что мы не ЛГБТ.
Других, логических причин, как-то не видно. Про стоимость комплекса даже обсуждать смысла нет. Это не КАЗ и даже не полуактивные системы в виде «Штора-1». Дешевле только решетки, эффективность которых на порядки ниже, но и их нет. Теперь должен последовать ход конем, то есть танком. В принципе, он уже делается. Есть вполне обоснованное мнение, что победит в следующем бою тот, кто избавит машину от контакта с ракетой или снарядом, уничтожив их на подлете. Очень неплохое мнение… И все, конечно, подумали о КАЗ.
Да, конечно, было бы неплохо. Но, кто сказал, что следующее поколение динамической защиты не будет активироваться при подлете вражеского боеприпаса? Предположу, что электродинамическая защита подключается к бортовому вычислительному центру и принимает обработанные данные от импульсной РЛС. Проще между элементами ДЗ установить индукционные катушки, которые и решат вопрос о начале инициации работы ДЗ по команде вычислительного центра или самостоятельно. Да, тут получается совокупная энергетика для метания пластин: электричество и взрывчатое вещество. Комплекс динамической защиты тем и хорош, что сработает всегда сам и самостоятельно, вне зависимости от работающих или выключенных систем боевой машины.
Параллельно выяснилось, что увеличение охвата и дальности применения до 12 метров стало опасно для пехоты. Несмотря на то, что перед включением системы защиты у танка срабатывала сигнализация, осколки могли поразить пехотные подразделения в радиусе 20 метров от машины. Первая оказалась настолько хороша, что прижилась не только израильских танках Merkava, но и на американских танках M1 Abrams, а также немецких Leopard 2 включая самые защищенные версии 2A7. Flickr, CC BY 2. Системы защиты чаще всего встраиваются в комплекс обороны танка K2, однако в случае необходимости модули системы KAPS могут быть поставлены заказчику отдельно.
Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
А значит, у наших бойцов будет больше времени, чтобы изучить все слабые места этой модели. Репортаж Евгения Лямина.
Такие элементы должны сбивать подлетающий к танку боеприпас.
По словам Кашина, новая система разработана на основе уже существующего комплекса «Арена», изначально создававшегося для танка Т-80. Другие подробности о комплексе «Арена-М» пока не раскрываются. Комплекс «Арена» состоит из многофункциональной радиолокационной станции с высокой помехозащищенностью и системы отстрела поражающих элементов.
Эта система работает в автоматическом режиме. Система способна обнаруживать противотанковые ракеты на дальности до 50 метров.
Источник пояснил, что навес был разработан специалистами «с учетом кустарных конструкций, которые танкистами ВС РФ создавались самостоятельно для защиты крыши башни от дронов». Он добавил, что стандартизированный «козырек» «не создает экипажу препятствий для покидания машины в случае ее поражения, так как его боковые секции сделаны из гибкой противокумулятивной сетки, легко отклоняемой человеком в сторону при необходимости». В «Ростехе» подтвердили, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес.
Отработано было много элементов, в том числе и ведение залпового огня по моей команде. В последствии, при штурме г. Грозного, они сыграли положительную роль. Больше всего меня удручала слабая подготовка личного состава, но в пехоте она была еще хуже, БМП были укомплектованы только экипажами, а как же воевать в городе без пехоты? Вопросов было много: в том числе и об отсутствии пластин ВВ в коробках КДЗ коробки динамической защиты. Были и такие начальники, которые мне отвечали, зачем тебе пластины в КДЗ, на танке и так брони 45 тонн продвижению в танковых войсках мешают :надолбы, выдолбы и дол- ебы. Чем закончились для отчаянно дравшихся в городе танкистов Игоря пустые контейнеры динамической защиты, можно прочитать в приложениях к тексту. Вот, например, результаты попаданий из лёгких противотанковых средств чеченцев РПГ и СПГ в верхний лобовой бронелист Т-80, на котором стоят пустые контейнеры динамической защиты: 2 попадания в передний наклонный лист брони по центру расположения коробок КДЗ пустых. Мы же не воюем? Помимо того, что парней бросили брать ВСУшный укреп без пехотной поддержки. Танки, ворвавшиеся на укреп и начавшие давить-крушить всё вокруг себя, были расстреляны кинжальным огнём укровских гранатомётчиков из обычных РПГ-7. С расстояний чуть больше дистанции боевого взвода их кумулятивных гранат. Ну так получилось, что я был во время Дебали начальником связи батальона, на старлейской должности и присутствовал на совещании перед началом выдвижения из ППД, где вопрос наличия пластин в КДЗ на танках, где эти КДЗ вообще конструктивно были, обсуждался. Сейчас, годы спустя, лживая политическая проститутка Владлен Татарский с чьей-то умелой подачи пытается рассказывать, что гибель наших танкистов была обусловлена отсутствием связи танков и пехоты. В реальности связь у танков была и Р-159 у пехоты с рабочими батареями тоже была. Я со своими людьми за это отвечал, и мы это сделали. Мы даже не забыли затащить на Санжаровку зарядное Imax B6, заменявшее отсутствующее штатное, которое Imax B6 там работало от генератора, заряжая батареи. И после этого боя в январе 2015-го шли годы - ничего не менялось. В 2016-2017 году! Штатка танковой дивизии без БПЛА!!! Российская армия сделала себе танковую дивизию без БПЛА... Вы вдумайтесь в это.
Комментарии в эфире
- Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает
- Феномен маршала Бабаджаняна
- 13.06.2023 Рубрика «Учим матчасть». Динамическая защита танка
- National Interest рассказал о "секретной защите" "Арматы"
В США оценили усовершенствованную защиту танка Т-90М
Для российских танков начали выпускать защитный материал «Накидка». Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников. РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков. Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху.
Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. В зоне СВО наделали шума танки ВС РФ с необычной самодельной антидроновой защитой, перекрывающей весь корпус. В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты ра.
Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой
| Эффективность защиты российских танков от дронов оценили: Оружие: Наука и техника: | Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. |
| Офицер службы РЭБ: "Всего за 45 тысяч рублей можно защитить танк от ФПВ-дронов" | У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба. |
| Видео: насколько танки Т-72 защищены от комплексов NLAW | У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба. |
| Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин - МК | В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. |
Система активной танковой защиты Lockheed Martin нейтрализовала 15 выпущенных ракет из 15
Например, на одном из образцов к башне приделали башенную... Очень похоже на опытные образцы с башенным АЗ! Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его.... Дешево и сердито.
Несмотря на то, что перед включением системы защиты у танка срабатывала сигнализация, осколки могли поразить пехотные подразделения в радиусе 20 метров от машины. Первая оказалась настолько хороша, что прижилась не только израильских танках Merkava, но и на американских танках M1 Abrams, а также немецких Leopard 2 включая самые защищенные версии 2A7. Flickr, CC BY 2. Системы защиты чаще всего встраиваются в комплекс обороны танка K2, однако в случае необходимости модули системы KAPS могут быть поставлены заказчику отдельно.
Система имеет не только канал подавления ракеты с тепловым наведением, но и оснащается специальными мортирами с поражающими элементами зубчатого типа похожими на боевые звездочки ниндзя.
Предполагаю,что в ДНР были созданы образцы и по лучше! Например, на одном из образцов к башне приделали башенную... Очень похоже на опытные образцы с башенным АЗ! Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его....
Для этого одна из пластин динамической защиты была установлена в специальную камеру в «НИИ Стали», которая позволяет в точности имитировать попадание из гранатомета с выбросом прожигающей кумулятивной струи. После проведения испытания элемент динамической брони «Реликт» был извлечен из устройства, где его пытались пробить кумулятивной струей. Несмотря на большое количество дыма и на то, что пластина была очень горячей, попадание она выдержала.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита
читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков». Современный комплекс динамической защиты «Реликт» установлен в российских танках Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М «Прорыв». Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. Стали известны новые характеристики основного боевого танка российского производства Т-14 «Армата».
Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты
Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW. Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW. Наша страна стала первой в мире, где были разработаны и приняты на вооружение комплексы активной защиты танков. Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита
В «НИИ Стали» проведена оценка эффективности защиты танка, оснащенного комплексом средств снижения заметности, в типовых боевых ситуациях и эпизодах. Динамическая защита – революционное изобретение в бронетанковой технике, снизившее пробивную способность кумулятивных боеприпасов на 50-80 процентов. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. Российские военные разработали необычное, но очень эффективное устройство для защиты своих танков от беспилотников.