Сегодня Россия остаётся признанным лидером мировой ядерной энергетики, при этом к 2040 году доля атомной генерации в российском энергосекторе увеличится до 25%, отметил вице-премьер. Во-вторых, выполнение решения президента о достижении 25 %-й доли атомной энергетики в энергобалансе страны к 2045 году. Доля атомной генерации продолжает стабильно расти не только в России, где она обеспечивает уже пятую часть всего энергоснабжения, но и во всем мире, включая Европу, где еще недавно планировали отказаться от эксплуатации АЭС. Доля атомной энергетики в энергобалансе страны к 2045 году должна быть доведена до 25% – таково поручение президента, напомнил гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. Доля атомной энергетики в общем объеме выработки электроэнергии в России начнет увеличиваться после 2030 года и к 2040–2045 гг. достигнет 25%.
«Росэнергоатом»: доля атомной энергетики в энергобалансе России превысила 20%
| Алексей Лихачев: доля АЭС может вырасти до трети в энергобалансе РФ во второй половине века | Доля атомной энергетики в общем объёме выработки электроэнергии в России начнёт увеличиваться после 2030 года. |
| К 2045 году доля атомной энергетики в энергобалансе России должна достичь 25 % | atom,атомная энергетика, Казахстан, ядерная энергетика, мирный атом. |
| На Россию и Китай приходится 70% строящихся реакторов в мире | «Росатом» ждет, что долю атомной энергии в энергобалансе России власти решат довести до 30%. |
Россия — первая по строительству энергоблоков АЭС, но этого недостаточно
На фоне энергетического кризиса и усилий международного сообщества по борьбе с изменениями климата атомная энергия становится все более перспективным источником энергии. АТОМНОЕ БУДУЩЕЕ России. ЦПТИ РОСАТОМ: Опережая Время. Борис Марцинкевич и Михаил Тарасов. Доля атомной энергогенерации в России вырастет до 25% к 2050 году, угольной — сократится до 8%. Рынок атомной энергии производство атомной энергии, в ТВтч, глобальный, 2014–2021 гг.
Новое в Каталоге Энергетика.RU
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- «РОСАТОМ» - ИТОГИ 2022, «атомные» перспективы в России и мире
- Доля «Росатома» в строительстве новых АЭС в мире достигает 80%
- Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина
- Поделись позитивом в своих соцсетях
«Росатом» и санкции — что ждёт рынки урана и атомной генерации?
Лихачев допустил рост доли атомной энергетики в России после 2050 года до трети. На фоне энергетического кризиса и усилий международного сообщества по борьбе с изменениями климата атомная энергия становится все более перспективным источником энергии. При этом в европейской части страны доля атомной энергетики достигает 30-35 процентов. «Сама установка будет вырабатывать атомную энергию, то есть она ничем не отличается от стандартной АЭС. Россия планирует увеличить долю атомной энергии в энергобалансе страны с текущих 20% до 25% в 2040 году.
Доля атомной энергетики в энергобалансе России превысила 20%
| Глава ЕК обеспокоилась будущим ядерной энергетики | Решение задачи о достижении доли атомной энергетики в общем энергобалансе России в 25% к 2045 году, по предварительным оценкам, потребует ввода в эксплуатацию 24 новых энергоблоков АЭС, заявил. |
| Россия — первая по строительству энергоблоков АЭС, но этого недостаточно | Россия нарастит долю атомной энергетики замкнутого цикла. |
| Доля атомной энергетики в энергобалансе России превысила 20% | Доля атомной энергетики в общем объеме выработки электроэнергии в России начнет увеличиваться после 2030 года и к 2040-2045 годам достигнет 25%. |
| Росатом назвал вероятный процент атомной генерации в энергобалансе России к 2045 году | сказал российский лидер. |
| Место России, Франции, Китая и США по доле в мировой атомной энергетике | Генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев на проходящем в Сочи пленарном заседании международного форума «Атомэкспо-2024» дал прогноз развития атомной энергетики к и после 2050 года. |
Мирный атом займет четверть энергетики России к 2050 году
На экспорт идёт обогащённый уран. Данной технологией обладают лишь несколько стран, и здесь Россия не только сохранила, но, пожалуй, преумножила свои позиции. В этих условиях эмбарго на поставки урана из России будут означать остановку работы АЭС в ряде стран, в том числе и США, считают эксперты. Перспективы «Росатома» в условиях санкций Буквально в начале февраля Еврокомиссия признала «зелёный» статус за атомной энергетикой. А сегодня, когда в Европе строят планы по отказу от российского газа и даже готовы для этого понизить температуру в квартирах, актуальность атомной энергетики ещё более возросла. Учитывая, что нужными компетенциями для строительства и обслуживания АЭС обладают считанные компании, это открывало широкие возможности перед «Росатомом».
Однако санкции внесли свои коррективы. Помимо того, что от закупок российского урана отказались на Украине, сорвались и другие контракты в Европе. В планах компании Vattenfall, которой принадлежит станция, перейти на французское или американское сырьё. В то же время портфель заказов «Росатома» достаточно диверсифицирован, значительная часть поставок осуществляется в Китай и Индию. К тому же развивать атомную энергетику планирует целый ряд стран в Азии, Африке и Латинской Америке.
АЭС уже обеспечивают энергией жителей 33 стран.
Во многом это наследие соцлагеря, когда Советский Союз обеспечивал «мирным атомом» Восточную Европу. Это наследие отечественные атомщики поддерживали «на плаву» и после развала соцблока, и поддерживают сейчас. Первый «Пакш», который возводили советские атомщики, бесперебойно работает с 1982 года. Понятно, почему страна заинтересована и в нашем ядерном топливе, и в наших специалистах, вопреки генеральной линии Евросоюза ввести санкции против российской атомной отрасли.
Против включения «Росатома» в черный список в 12-м и последующих пакетах санкций выступает не только венгерский премьер Виктор Орбан и его словацкий коллега Роберт Фицо. Сотрудничество с Москвой по части «мирного атома» ведут и страны, чьи правительства настроены откровенно русофобски — например Финляндия, где с 1977 года работает «советская» АЭС «Ловииса». Или Чехия, чью крупнейшую станцию в Темелине начали строить еще в социалистические времена, а открыли в 2002-м. Российская атомная отрасль активно работает по всему миру, не только опережая китайцев, но оставляя в аутсайдерах таких старых игроков, как Соединённые Штаты, Франция и Канада, приводит ТАСС оценку специалиста по ядерной энергетике Александра Уварова. Но здесь также существует «но».
Опыт американских и европейских санкций показывает — США и ЕС не остановятся даже перед убытками самим себе, лишь бы уязвить российскую экономику и её базовые в том числе экспортные отрасли. Наш «атомстрой» и продажа топлива для АЭС не раз назывались очередной жертвой, после «нефтянки» и продажи газа. Выйти на рекорд за двадцать лет Планы российских атомщиков предусматривают: нынешнее первое место в глобальном зачёте по строительству блоков АЭС в стране и за рубежом — это лишь трамплин для дальнейшего роста.
И такого рода технологии Росатом уже успешно разрабатывает.
Они, полагаю, и являются наиболее перспективными. Потому что, во-первых, у них есть серьёзный задел, во-вторых, у них мало конкурентов, а, в-третьих, как мы уже говорили вначале, они находятся в важном тренде декарбонизации энергетики в целом. Но в этом есть много своих проблем, связанных с тем, что атомная генерация хороша для обеспечения стабильных базовых нагрузок, но не пиковых колебаний. Для компенсации перепадов лучше использовать другие типы генерации.
Я считаю, что будущее энергетики, и российской в том числе, за диверсификацией источников генерации, привязанных к географическому региону: в каких-то районах нашей страны большую роль играет солнечная и ветровая энергетика, где-то это могут быть геотермальные источники, как, например, на Дальнем Востоке. В Центральной России, конечно, больше будет доля атомной генерации, а в сибирских регионах важную роль будут играть ГЭС. И если у нас однажды не появятся дешёвые сверхпроводящие кабели, способные передавать электроэнергию за тысячи километров без потерь, или какие-то сверхэффективные накопители энергии, то мы будем жить в такой отчасти фрагментированной, но вполне экономически обоснованной картине, когда в разных регионах страны будут доминировать разные источники энергии. На сегодняшний день ни один из проектов, которые Госкорпорация "Росатом" реализует за рубежом, не только не прекращён, но даже не приостановлен, они продолжают развиваться в штатном режиме — в Турции, Индии, Бангладеш, Египте, Белоруссии, Венгрии.
Конечно, никто не может здесь дать стопроцентной гарантии, что так будет и дальше, кроме того, есть серьезные проблемы с логистикой, с различными платежными историями. Но глобально говоря, в том, что касается экспорта российских ядерных и смежных технологий каких-то критических уязвимостей пока не просматривается. К тому же в таких областях, как энергетическая безопасность, санкции — обоюдоострое оружие. Лично я не представляю, как Европа сможет обеспечить свои стратегические потребности в дешёвой энергии без АЭС, не говоря уже о заявленных целях по энергопереходу.
При этом, насколько я понимаю, доступные собственные мощности для строительства новых АЭС сейчас не позволяют европейцам строить даже энергоблоки, необходимые для замещения выводимых из эксплуатации старых мощностей. По очевидным историческим причинам в российских атомных технологиях степень импортозамещения крайне высока. Где-то, возможно, мы должны будем иметь в виду перестройку логистических цепочек. Но понятно, что есть много гораздо более острых смежных вопросов, связанных, в частности, с электронной компонентной базой и с системами управления в целом.
На мой взгляд, гораздо более правильный путь заключается в том, чтобы, с одной стороны, активно развивать те направления, в которых мы являемся мировыми лидерами, а, с другой стороны, трезво понимать, в каких зонах технологический суверенитет носит совершенно критический характер, где любой ценой необходимо обеспечить если не производство, то, по крайней мере, стопроцентный контроль производства того, что мы приобретаем. Самый очевидный пример, это, конечно, микроэлектроника. Россия включена во множество цепочек, некоторые из которых оказались гораздо более сложными, чем это поверхностно представлялось раньше. Не будет научного, технологического обмена, все разработки просто некуда будет девать, и мы станем вариться в собственном соку?
Научный обмен существовал и при железном занавесе во времена Советского Союза, а сейчас, когда есть Интернет, когда есть многочисленные базы данных, есть научная периодика, очень многие статьи находятся в открытом доступе, я не вижу, как можно прекратить это взаимодействие. Затруднить — да, прекратить — нет. Со стороны это не всегда видно, но в основе научных контактов лежат именно межличностные, а не межинститутские или межстрановые связи. Что касается технологий, то как раньше здесь все было строго и серьезно — кому и что давать, а кому нет, так и сейчас, принципиально ничего не поменялось.
Сегодня одна из проблем заключается в том, что многие пользователи современных технологий — как люди, так и целые страны — не только не понимают, как эти технологии работают, но и не чувствуют невидимого барьера между собой и тем или иным технологическим достижением. Вам с легкостью продадут конечное изделие, но на пушечный выстрел не подпустят к тому, как именно его сделать. И вдруг выясняется, что какие-то центры силы и власти по каким-то своим соображениям могут повернуть тайные ключи, после чего технология, которая казалась вам сама собой разумеющейся как воздух, оказывается от вас отрезана. И это понимание, на мой взгляд, для многих в мире стало очень отрезвляющим, и здесь есть о чем крепко подумать.
Скажу больше — я полагаю, что такие феномены последнего десятилетия, как системы распределенного реестра и криптовалюты, IT-решения с открытым кодом, проект Sci-Hub, даже 3D-печать — это все проявления реакции отторжения такого порядка. И тенденция размывания контроля над критическими технологиями из одного центра, корпоративного или государственного, будет только нарастать. Есть ряд таких позиций, по которым российская экспертиза, российское участие абсолютно критичны для того, чтобы проект состоялся, как в том же ITER, и исключение оттуда России было бы равносильно прекращению проекта.
В состав компании на правах филиалов входят 11 действующих АЭС, на которых в эксплуатации находятся 37 энергоблоков суммарной установленной мощностью свыше 29,5 ГВт. Ежегодно работа российских АЭС предотвращает попадание в атмосферу более 100 млн тонн углекислого газа если бы данная электроэнергия была произведена на тепловых электростанциях.
За эти годы было построено 12 атомных энергоблоков, а также самая северная АЭС в мире — уникальная плавучая атомная теплоэлектростанция ПАТЭС , расположенная на Чукотке. В настоящее время Концерн вышел на 6-е место в рейтинге крупнейших поставщиков услуг центров обработки данных в России.
Регистрация
- На Россию и Китай приходится 70% строящихся реакторов в мире
- После 2050 года доля атомной энергетики России должна вырасти до трети
- «Зеленая» энергия обходится дорого: Росатом просит из бюджета 150 млрд рублей
- Глава ЕК обеспокоилась будущим ядерной энергетики
- Доля атомной энергии в РФ увеличится до 20-25 процентов к 2030 году
Росэнергоатом: доля россиян, выступающих за развитие атомной энергетики, выросла за год на 10,4%
Ростовская АЭС — первая в новейшей истории, где было возрождено так называемое «поточное строительство», обеспечивающее как соблюдение директивных сроков строительства, так и максимально эффективное использование материальных и денежных ресурсов. Смоленская АЭС Расположение: близ г. Десногорска Смоленская обл. Тип реактора: РБМК-1000 Год ввода в эксплуатацию: 1982, 1985, 1990 Смоленская АЭС — одно из ведущих энергетических предприятий региона, ежегодно она выдает в энергосистему страны порядка 20 млрд.
Она состоит из трёх энергоблоков с реакторами РБМК-1000. В 2007 году станция первой среди АЭС России получила сертификат соответствия системы менеджмента качества международному стандарту ISO 9001:2000. В 2009 г.
Плавучая атомная теплоэлектростанция Расположение: г. Электрическая мощность станции — 70 МВт. В июне 2010 года состоялся спуск на воду плавучего энергоблока.
В мае 2018 года ПЭБ «Академик Ломоносов», покинувший в апреле 2018 года территорию Балтийского завода, успешно пришвартовался в Мурманске, на площадке ФГУП «Атомфлот» дочернее подразделение Росатома , где состоялась загрузка ядерного топлива. В сентябре 2019 года «Академик Ломоносов» пришвартовался в месте своего основного базирования — в г. Певек Чукотского автономного округа ЧАО.
В мае 2020 года состоялся ввод станции в промышленную эксплуатацию Выведенные из эксплуатации Расположение: г. Обнинск Калужская обл. Была запущена в 1954 году и окончательно остановлена в 2002 году.
В настоящее время на базе станции создается музей. Карта АЭС России с показателями мощности дозы в постах контроля около станций во времени и др. Ядерное топливо — тепловыделяющие сборки ТВС , состоящие из тепловыделяющих элементов твэлов , содержащих таблетки из диоксида урана, слабообогащённого по 235-му изотопу.
Реактор РБМК канальный, гетерогенный, графито-водный, кипящего типа, на тепловых нейтронах. Теплоноситель — кипящая вода. Применение в реакторе БН-800 уран-плутониевого топлива позволяет не только использовать запасы энергетического плутония, но и утилизировать оружейный плутоний, а также «сжигать» долгоживущие изотопы актиноиды из облучённого топлива тепловых реакторов.
Скопировать ссылку Казань, 7 июля, «Татар-информ». Доля атомной энергии в России увеличится с нынешних 16 процентов до 20-25 процентов к 2030 году, в связи с чем выброс парниковых газов снизится на 10-15 процентов. Это означает, что выброс парниковых газов в нашей стране за счет строительства новых атомных объектов снизится на 10-15 процентов.
Но пока проект идет не так гладко и быстро, как хотелось бы. Прогнозировать, когда термояд станет реальной промышленной энерготехнологией, я бы не стал. В этом проекте на данный момент каких-то санкционных действий в отношении Российской Федерации, насколько мне известно, другими странами-участницами не предпринимается. Насколько конкурентоспособна Россия в этой сфере? Это, например, проекты так называемой малой ядерной энергетики, скажем, плавучих станций, когда реактор помещается на судно и фактически продается только сама электроэнергия или тепло, которые на нем генерируются, при этом судно и реактор де-юре остаются территорией Российской Федерации со всеми вытекающими последствиями. И такого рода технологии Росатом уже успешно разрабатывает. Они, полагаю, и являются наиболее перспективными. Потому что, во-первых, у них есть серьёзный задел, во-вторых, у них мало конкурентов, а, в-третьих, как мы уже говорили вначале, они находятся в важном тренде декарбонизации энергетики в целом. Но в этом есть много своих проблем, связанных с тем, что атомная генерация хороша для обеспечения стабильных базовых нагрузок, но не пиковых колебаний. Для компенсации перепадов лучше использовать другие типы генерации. Я считаю, что будущее энергетики, и российской в том числе, за диверсификацией источников генерации, привязанных к географическому региону: в каких-то районах нашей страны большую роль играет солнечная и ветровая энергетика, где-то это могут быть геотермальные источники, как, например, на Дальнем Востоке. В Центральной России, конечно, больше будет доля атомной генерации, а в сибирских регионах важную роль будут играть ГЭС. И если у нас однажды не появятся дешёвые сверхпроводящие кабели, способные передавать электроэнергию за тысячи километров без потерь, или какие-то сверхэффективные накопители энергии, то мы будем жить в такой отчасти фрагментированной, но вполне экономически обоснованной картине, когда в разных регионах страны будут доминировать разные источники энергии. На сегодняшний день ни один из проектов, которые Госкорпорация "Росатом" реализует за рубежом, не только не прекращён, но даже не приостановлен, они продолжают развиваться в штатном режиме — в Турции, Индии, Бангладеш, Египте, Белоруссии, Венгрии. Конечно, никто не может здесь дать стопроцентной гарантии, что так будет и дальше, кроме того, есть серьезные проблемы с логистикой, с различными платежными историями. Но глобально говоря, в том, что касается экспорта российских ядерных и смежных технологий каких-то критических уязвимостей пока не просматривается. К тому же в таких областях, как энергетическая безопасность, санкции — обоюдоострое оружие. Лично я не представляю, как Европа сможет обеспечить свои стратегические потребности в дешёвой энергии без АЭС, не говоря уже о заявленных целях по энергопереходу. При этом, насколько я понимаю, доступные собственные мощности для строительства новых АЭС сейчас не позволяют европейцам строить даже энергоблоки, необходимые для замещения выводимых из эксплуатации старых мощностей. По очевидным историческим причинам в российских атомных технологиях степень импортозамещения крайне высока. Где-то, возможно, мы должны будем иметь в виду перестройку логистических цепочек. Но понятно, что есть много гораздо более острых смежных вопросов, связанных, в частности, с электронной компонентной базой и с системами управления в целом. На мой взгляд, гораздо более правильный путь заключается в том, чтобы, с одной стороны, активно развивать те направления, в которых мы являемся мировыми лидерами, а, с другой стороны, трезво понимать, в каких зонах технологический суверенитет носит совершенно критический характер, где любой ценой необходимо обеспечить если не производство, то, по крайней мере, стопроцентный контроль производства того, что мы приобретаем. Самый очевидный пример, это, конечно, микроэлектроника. Россия включена во множество цепочек, некоторые из которых оказались гораздо более сложными, чем это поверхностно представлялось раньше. Не будет научного, технологического обмена, все разработки просто некуда будет девать, и мы станем вариться в собственном соку? Научный обмен существовал и при железном занавесе во времена Советского Союза, а сейчас, когда есть Интернет, когда есть многочисленные базы данных, есть научная периодика, очень многие статьи находятся в открытом доступе, я не вижу, как можно прекратить это взаимодействие. Затруднить — да, прекратить — нет. Со стороны это не всегда видно, но в основе научных контактов лежат именно межличностные, а не межинститутские или межстрановые связи. Что касается технологий, то как раньше здесь все было строго и серьезно — кому и что давать, а кому нет, так и сейчас, принципиально ничего не поменялось. Сегодня одна из проблем заключается в том, что многие пользователи современных технологий — как люди, так и целые страны — не только не понимают, как эти технологии работают, но и не чувствуют невидимого барьера между собой и тем или иным технологическим достижением. Вам с легкостью продадут конечное изделие, но на пушечный выстрел не подпустят к тому, как именно его сделать.
Вице-премьер РФ Александр Новак во время выступления на «РЭН-2023» подчеркнул, что в рамках этой стратегии в стране планируют увеличить количество атомных станций и «зеленых» проектов генерации энергии, сообщает портал «Регионы России». Россия стремится обеспечить страну необходимыми мощностями для развития экономики. В разных регионах РФ реализуются новые проекты по генерации энергии из разных источников.
Вы точно человек?
Доля атомной энергогенерации в России вырастет до 25% к 2050 году, угольной — сократится до 8%. Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет около 20%. На государственном уровне поставлена задача увеличить долю атомной энергии в общем энергобалансе страны с 20 до 25% к 2045 году. Доля атомных электростанций (филиалы Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») в энергобалансе России в 2020 году составила 20,28%, в 2019 году этот показатель был 19,04%.