Европейский союз (ЕС) и Североатлантический альянс (НАТО) являются двумя разными организациями, которые имеют свои особенности и особенности в работе. Усиление НАТО у границ России 5 часов назад. Членство в ЕС и НАТО отличается, и некоторые государства-члены ЕС традиционно нейтральны в вопросах обороны.
Нелегкий вопрос: каковы перспективы расширения НАТО и чем это грозит России
Первым в Европе после окончания Второй мировой войны ее высказал Уинстон Черчилль на сессии ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 11 августа 1950 г. Он предложил создать «европейскую армию, подвластную демократии Европы», в которую вошли бы и германские военные соединения. Такая армия должна была, по его замыслу, быть коалицией национальных сил с централизованным снабжением и стандартизированным вооружением, не подчиняющейся органам наднационального контроля. Ассамблея одобрила этот проект 89 голосов — за, 5 — против и 27 — воздержались.
Франция возражала против перевооружения Германии и 24 октября 1950 г. Этот план предполагал создание Европейского оборонительного сообщества ЕОС , главным элементом которого стала бы единая европейская армия под единым командованием, с едиными органами и бюджетом. При этом у Германии не должно было быть собственной армии, и в европейскую армию вошли бы лишь незначительные немецкие подразделения.
В декабре 1950 г. Идею создания европейской армии поддержали и США. А вот Великобритания, поддержав сам проект, свое участие в наднациональной европейской армии исключила.
Причем среди критиков французского варианта оказался и Уинстон Черчилль, в 1951 г. В итоге 27 мая 1952 г. Но ЕОС было суждено остаться только на бумаге, так как 30 августа 1954 г.
Многие идеи ЕОС были учтены в Парижском соглашении 23 октября 1954 г. Предшественником ЗЕС был Брюссельский пакт, подписанный 17 марта 1948 г. Великобританией, Францией, Бельгией, Нидерландами и Люксембургом.
В дальнейшем в ЗЕС в качестве членов вошли все государства Европейского союза в его границах до расширения 2004 г.
То есть у границ России появится уже не один, а сразу три военных блока: блок союзников «британского льва», нарастивший военные мускулы Евросоюз и НАТО, куда, несмотря на сопротивление Турции , теперь стремятся финны и шведы. Как выяснил репортер « Центрального телевидения » Андрей Суханов выяснил, что в кулуарах в Брюсселе многие шепчутся о том, что у Евросоюза в ближайшее время может появиться конкурент и даже соперник в виде нового военно-политического союза Украины, Польши, стран Балтии во главе с Великобританией. Как мы себе представляем такой военный союз? Мы собираемся покинуть НАТО? Или уже нет?
Поэтому после урегулирования украинского конфликта и по мере все большего фокусирования США на Китае в Европейском союзе снова могут возникнуть сомнения в том, насколько долгосрочно и надежно Соединенные Штаты привержены защите континента и обеспечению европейской безопасности. Сейчас, естественно, американская приверженность кажется очень большой — я бы не сказал абсолютной, но значительной. Однако в долгосрочной перспективе никто не застрахован от того, что США могут ослабить свою непосредственную вовлеченность и свои инвестиции в европейскую безопасность И вот на этот момент сохраняется запасной вариант развития независимых европейских сил. Но в среднесрочной перспективе в реальности никакого развития здесь не будет происходить.
Это сохраняется исключительно про запас, на такой наихудший сценарий, вероятность которого в среднесрочной перспективе крайне мала. Украинский кризис стал очень серьезным катализатором процесса. Конечно, в период президентства Дональда Трампа в ЕС сильно усилились тенденции в сторону некой стратегической автономии и развития независимых сил в области безопасности. С приходом на пост президента США Джо Байдена кризис трансатлантических отношений не был устранен полностью. Напротив, в новой администрации с самого начала говорили, что сфокусированы на Китае. Это опять-таки говорило о том, что Соединенные Штаты склонны усиливать свою вовлеченность в азиатские дела против Китая даже в ущерб интересам своих европейских союзников. Поэтому западные европейцы, особенно французы и немцы, были склонны более серьезно думать о некой стратегической автономии. Но украинский кризис во многом не то чтобы преодолел, но пересилил эти тенденции. Украинский кризис сделал роль Соединенных Штатов в обеспечении западноевропейской безопасности абсолютно доминирующей Мы видим, что львиная доля всей помощи, которая оказывается Украине, особенно в области безопасности и в военной сфере, — это американская помощь. Усилилась роль НАТО в системе европейской безопасности.
Поэтому украинский кризис стал очень серьезным катализатором этих тенденций, которые временно перечеркнули всякие поползновения Европейского союза в сторону создания какого-то независимого геополитического центра.
Немецкий политик Сара Вагенкнехт в интервью YouTube-каналу Miss Verstehen sie mich richtig заявила, что Запад должен прислушаться к доводам России по украинскому конфликту, особенно по вопросу принятия бывшей советской республики в НАТО. Вагенкнехт подчеркнула, что Москва предупреждала о неприемлемости существования натовских военных баз на территории Украины, а также ракет и пунктов разведки НАТО. Она считает, что европейским странам нужно было ранее отреагировать на предупреждения. Возможно, тогда не случилась бы ситуация, где мир находится на пороге очередной мировой войны.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Основные различия между НАТО и Евросоюзом касаются прежде всего их направленности и функций. Европейский союз(Евросоюз,ЕС) — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств. Роль Европейского союза в области европейской безопасности будет носить подчиненный и вспомогательный НАТО характер. Евросоюз (Европейский Союз) – экономический и политический союз 27 европейских государств, созданный в 1957 году. Председатели Европейского со-вета и Европейской комиссии совместно с Ге-неральным секретарем НАТО в 2016 и 2018 гг. подписали совместные декларации, в которых были сформулированы принципы нового со-трудничества [12]. Проблемы взаимоотношений между Европейским союзом и НАТО находятся в поле зрения историков и политологов.
Последние новости
- Аргументы и факты - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Читайте также:
- Какие западные страны не входят в НАТО 2024?
- В чем разница между ЕС и ТС
- «Пассивная позиция»: Политолог указал роль ЕС и стран НАТО в переговорах США и России
- Обсуждение членства Украины в НАТО странами Запада
В НАТО заявили, что Украину не удастся принять в альянс по схеме вступления в ЕС
Роль Европейского союза в области европейской безопасности будет носить подчиненный и вспомогательный НАТО характер. Страны НАТО не предоставили Украине обещанную военную помощь, заявил 25 апреля генсек альянса Йенс Столтенберг, выступление которого транслировала пресс-служба НАТО на своём сайте. Этот план предполагал создание Европейского оборонительного сообщества (ЕОС), главным элементом которого стала бы единая европейская армия под единым командованием, с едиными органами и бюджетом. Членство в ЕС и НАТО отличается, и некоторые государства-члены ЕС традиционно нейтральны в вопросах обороны.
Что такое НАТО, ЕС (Евросоюз), ООН и ОДКБ, в чем разница и какие страны в них входят?
Вопросы расширения военно-политического блока решаются в НАТО единогласно, и Эрдоган прямым текстом заявил, что не допустит вступления Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс за то, что те поддерживают «террористов» — сепаратистское движение Курдистана. Несколькими днями ранее официальный Будапешт объявил, что заблокирует шестой пакет антироссийских санкций Евросоюза, если он будет включать себя запрет на поставку энергоносителей из РФ. Обеспечит безопасность энергоснабжения Венгрии. Если бы сейчас было принято предложение о нефтяном эмбарго, было бы невозможно получить сырую нефть, необходимую для работы Венгрии», — заявил венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто. В результате принятие очередного пакета санкций против России было сорвано. Наиболее ратовавшая за новые санкции Литва в лице ее министра иностранных дел Габриэлюса Ландсбергиса в сердцах даже назвала Евросоюз заложником Венгрии. Западные политики из-за этих случаев заметно нервничают, однако пока не паникуют и про «зраду» кричать не спешат. Ситуации рабочие, а значит — решаемые. В случае с Венгрией вопрос откровенно упирается в деньги.
И ЕС склоняется к тому, чтобы эти деньги дать. Будапешт оценивает модернизацию энергетической инфраструктуры Венгрии в 15—18 миллиардов евро, что позволит ей безболезненно для экономики отказаться от российской нефти. Точная сумма, очевидно, станет предметом оживленного торга с Брюсселем.
Мы ведем войну с Россией — наконец-то признали в американском конгрессе. Конечно, фразу эту лидер демократов в Палате представителей бросил в сердцах, своим оппонентам республиканцам, упрекая их, что в такое время они смеют критиковать президента, а не помогать ему. Но давайте без иллюзий. Цель просвещенного, либерального, гуманистического Запада уничтожить наше государство, искоренить саму идею «русского мира» — это я уже цитирую премьер-министра Польши. Пан Матеуш, всякий раз, когда ваша страна замахивалась на русский мир, ей это оборачивалось большими проблемами. Вы же историк, по образованию, вам ли не знать!
Варшава не унимается в попытках ввести войска на территорию Украины, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак предложил отправить международную, натовскую группу саперов для разминирования полей. Но ведь этих саперов надо будет кем-то охранять. Дальше понятно? И так по всей натовской дуге от Скандинавии до Балкан на этой недели ревели моторы танков и рвались снаряды — пять широкомасштабных военных учений идут одновременно. Пентагон объявил: мы отправляем еще десять с половиной тысяч военных в Европу. Вроде, на ротацию, но там, кто знает, как пойдет, они и в Афганистан планировали зайти на пару месяцев, а остались на 20 лет. Так вот, генерал Каволи учился воевать с русскими, изучал наш язык, тактику, в нулевые возглавлял отдел по России в Объединенном комитете начальников штабов. Ожидается, что вступит в должность в июне, тогда же в Мадриде пройдет большой саммит Альянса. В каком-то смысле это формальность — скандинавы и так каждый год проводят учения с НАТО.
Но встать окончательно под знамена для них все равно, что перейти Рубикон. Москва присматривается. Одно дело говорить о вступлении в НАТО, другое дело войти и на каких-то условиях.
Причиной вмешательства НАТО стал межэтнический конфликт между албанцами и сербами, проживающих в Косово. В ходе операции авиация Альянса совершила более 30 тыс боевых вылетов, поразила 900 целей и сброса 21 тыс тонн взрывчатых веществ, среди которых были кассетные бомбы. Также «независимое» государство активно участвовало в миротворческой миссии в Боснии и Герцеговине, проходившей с 1 марта 1992 года по 14 декабря 1995 года, учредителем которой стал Альянс. После окончания вышеуказанных конфликтов Австрия помогала НАТО в разминировании территорий тех стран, в которых происходили столкновения местных войск с боевыми группами военного блока. Государство-партнер Австрия подписало данный протокол сразу после встречи глав вооруженных ведомств Альянса. Данная инициатива является еще одним примером тесного сотрудничества между Веной и Североатлантическим Союзом.
Во время мероприятия генеральный секретарь Йенс Столтенберг приветствовал роль Альпийской Республики в поддержании прочных связей между ЕС и военным блоком и то, что она является принимающей стороной Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ. Распри среди политиков были вызваны началом специальной военной операции на Украине и решением о возможном принятием Швеции и Финляндии в состав НАТО. Большинство жителей нейтральной Вены выступает против вступления республики в НАТО, а также против членства Украины в Европейском союзе. Об этом говорится в результатах опроса общественного мнения Института демоскопии и анализа данных. Остальные не определились.
В связи с этим событием министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила: «Сегодня особенный день для Европы, сегодня мы официально создаем оборонительный и военный союз ЕС… Это особый день, он знаменует еще один шаг к созданию европейской армии». Насколько же реально ее создание? С какими проблемами и препятствиями оно сталкивается и может столкнуться? В первой части статьи мы рассмотрим эволюцию идеи европейской армии, а также то, в каких институциональных рамках за пределами НАТО и как развивалось после Второй мировой войны военное сотрудничество западноевропейских государств к которым после окончания «холодной войны» присоединился и ряд стран Восточной Европы. Идея создания европейской армии появилась достаточно давно.
Первым в Европе после окончания Второй мировой войны ее высказал Уинстон Черчилль на сессии ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 11 августа 1950 г. Он предложил создать «европейскую армию, подвластную демократии Европы», в которую вошли бы и германские военные соединения. Такая армия должна была, по его замыслу, быть коалицией национальных сил с централизованным снабжением и стандартизированным вооружением, не подчиняющейся органам наднационального контроля. Ассамблея одобрила этот проект 89 голосов — за, 5 — против и 27 — воздержались. Франция возражала против перевооружения Германии и 24 октября 1950 г. Этот план предполагал создание Европейского оборонительного сообщества ЕОС , главным элементом которого стала бы единая европейская армия под единым командованием, с едиными органами и бюджетом. При этом у Германии не должно было быть собственной армии, и в европейскую армию вошли бы лишь незначительные немецкие подразделения. В декабре 1950 г. Идею создания европейской армии поддержали и США. А вот Великобритания, поддержав сам проект, свое участие в наднациональной европейской армии исключила.
Причем среди критиков французского варианта оказался и Уинстон Черчилль, в 1951 г. В итоге 27 мая 1952 г.
Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
Частью этого продукта является членство Украины в НАТО и Европейском союзе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил на пресс-конференции, что принципы вступления стран в Евросоюз и НАТО отличаются, и поэтому идея присоединения Украины к Североатлантическому альянсу по схеме, похожей на принятие в ЕС, не может сработать. Одно из отличий между НАТО и Евросоюзом заключается в процессе членства и расширения.
Какие западные страны не входят в НАТО 2024?
- Что европейские политики говорили о возможном вступлении Украины в НАТО
- Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета
- Главные новости
- Какие военно-политические блоки образуются после распада ЕС и НАТО
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Один из дипломатов заявил изданию, что документ включает в себя еще один раздел, посвященный Китаю и добавленный по инициативе Германии. Как отмечает Politico, текст в основном ничем не примечателен, но придание ему официального статуса стало бы значительным дипломатическим достижением, учитывая месяцы, которые потребовались для подготовки. Первоначально ожидалось, что декларация будет подписана на саммите НАТО в Мадриде в июне прошлого года.
Критики утверждают правда, не приводя цифр , что артиллерия французской армии не сможет эффективно поддерживать прочие войска, т. Косвенно это бьётся с опубликованными в начале декабря данными из Германии: оказалось, что из 105 наличных САУ PzH-2000 бундесвера были готовы к использованию всего 36! Нетрудно поверить, что и во французской армии аналогичная ситуация, тем более что в последние десятилетия она реально готовилась к борьбе исключительно с африканскими повстанцами в бывших колониях. В перспективе сколько-нибудь существенная милитаризация Западной Европы маловероятна.
В конце концов, собственно армия — это лишь острие пики, ВПК — это её лезвие, но за ими обоими должно быть ещё крепкое древко в виде всей остальной реальной экономики — а вот как раз её-то дела плохи. А без возможности проецировать силу былое влияние старых европейских игроков быстро превратится в пшик. Тут можно привести в качестве контрпримера Европу Восточную: экономике стран макрорегиона, мягко говоря, ничуть не лучше, чем западноевропейской, а милитаризация налицо. Да, но надо понимать, что она возможна исключительно благодаря западным субсидиям и кредитам иначе говоря — благодаря Вашингтону , и только за счёт зарубежных закупок вооружения. На свои собственные средства та же Польша не сможет поддерживать армию большей численности, чем нынешняя. Страдающее Средневековье Никакой другой общественной надстройки, кроме фашизма, базис упадочного периферийного капитализма потянуть не в состоянии.
Нет никаких сомнений, что в ближайшее время колосящиеся на просторах Европы разнообразные фашизмы сбросят остатки «демократического» грима и зацветут пышным цветом. Характер их будет различным. В странах с высокой религиозностью населения Польше, Венгрии, Италии, Испании, Португалии стоит ожидать диктатуру консервативных правых, в остальных случаях — диктатуру правых «постмодернистов», опирающихся на различные синтетические идеологии.
Остальные ответы.
Нужно еще учесть, что поскольку местная промышленность в странах с «южной» моделью экономики не может конкурировать с продукцией стран с «северной» моделью, а система поддержки, основанная на девальвации национальных валют, умерла, то произошла деградация национальных экономик — и сегодня они уже просто не могут себе позволить выйти из ЕС или зоны евро по своей инициативе, поскольку это приведет к экономической катастрофе. Эти страны тоже прочно сидят на дотационной «игле», для них прекращение помощи Брюсселя тоже станет экономической и социально-политической катастрофой. В то же время количество стран-доноров в ЕС по мере развития кризиса неуклонно сокращается, как следствие, они постепенно начинают роптать, поскольку все более растущая нагрузка накладывается на все меньшее количество стран. При этом при единой экономической политике политическая жизнь проходит в отдельных странах — членах ЕС. И категорическое нежелание граждан голосовать за продолжение текущей экономической политики постепенно становится важным фактором в большинстве стран ЕС. Грубо говоря, безработные граждане не готовы поддерживать политиков, которые в Брюсселе голосуют за свободу передвижения рабочей силы, в рамках которой представители бедных стран ЕС вытесняют с работы коренное население. Есть основания считать, что в ближайшие два-три года голоса этой категории граждан резко усилятся, после чего брюссельским политикам придется нелегко.
Последние пытаются резко сократить национальный политический суверенитет, однако есть серьезные основания считать, что этот фокус не пройдет. Скорее всего, слишком поздно, времени на такие реформы уже нет, да и не очень понятно, как их проводить внутри отдельных стран. Нет уже и достаточного количества денег для поддержания отдельных стран, в которых есть серьезные экономические проблемы и в которых по мере развития кризиса вся политика Брюсселя пойдет насмарку. И главной причиной этого явления является не экономика, а бюрократический свод правил и законов, принятый за последние пару десятилетий в рамках предположения, что экономическая ситуация для ЕС принципиально меняться не будет. Иными словами, беда ЕС не столько в том, что там будет падать жизненный уровень населения, сколько в том, что в этом случае нужно заново переписать весь свод евросоюзовского законодательства, что сделать совершенно невозможно.
Три военных блока у границ России: каким может быть новый европейский миропорядок
Европейский союз выступил с требованием к России пересмотреть решение о передаче под временное управление активов ряда немецких и итальянских компаний, об этом говорится в заявлении, распространенном в субботу внешнеполитической службой ЕС. В данной статье мы рассмотрим основные отличия между НАТО и Евросоюзом и попытаемся проанализировать их взаимодействие и влияние на мировую политику. Захарова подчеркнула, что мотивы США, действующих через НАТО, предельно ясны – втянуть Евросоюз в объявленное Вашингтоном "глобальное соперничество", сообщает РИА Новости. НАТО и Евросоюз: в чем разница между ними? Европейский Союз [1] (Евросоюз) — объединение 27 европейских государств, подписавших Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор).