Генерал-полковник Ивашов рассказал, как избежать войны с Украиной.

Что ждет Россию (2022) Новости Украины.

Генерал Ивашов заявил о "поставленном России ультиматуме" по Украине

Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. Генерал-полковник в отставке обвинил Путина в провоцировании войны с Украиной. Год назад российский генерал-полковник Леонид Ивашов выступил против планов Путина начать войну с Украиной. Свежие новости по теме: Леонид Ивашов, война с Украиной, отставка Путина, Аббас Галлямов, Максим Жаров. Подписывайтесь на официальный YouTube канал Леонида Григорьевича Ивашова @geoanalizВопросы оставляйте в комментариях.

Новое предложение Л. Ивашова по Украине

Выйдем на административные границы Луганской области — это победа? Где эта победа? Пусть все, у кого всё идет по плану, объявят нам этот план», — сказал Ивашов. По его словам, россиянам «затыкают рот», а между тем реализуется план уничтожения России. Затыкают рот, чтобы никто ничего не говорил против этого плана», — говорит Ивашов. Он предупредил власти, что они не становятся сильнее от того, что затыкают рот, но становятся «только глупее и продажнее». А у нас вместо интеллекта народу выкручивают руки, стращают, сажают.

И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы». Леонид Григорьевич отмечает в своем обращении, что нынешняя модель российского государства представляет серьёзную проблему для ситуации внутри страны, а качество власти и общественный климат в целом оставляют желать лучшего. В таком состоянии любая страна долго не живет", - подчеркивает автор обращения. В обращении также написано, что устаревшая государственная модель Российской Федерации на сегодняшний момент препятствует добрососедским отношениям с Украиной. Автор уточнил, что для решения данной проблемы модель государства необходимо менять, чтобы не оттолкнуть «практически всех соседей, и не только". Прогнозы Далее в своем обращении Ивашов анализирует острую ситуацию возможного военного столкновения двух государств, прогнозируя определенное развитие событий в случае противостояния: "Применение военной силы против Украины, во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В-третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи десятки тысяч погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства-члены альянса обязаны будут объявить России войну". Очевидно, что если бы эти строки писали Григорий Явлинский или Леонид Гозман, даже Алексей Кудрин или Ксения Собчак, они бы не вызвали никакого резонанса. От каждого из этих общественных деятелей подобный прогноз был бы вполне ожидаем. Сенсацией стало то, что с такого рода предсказаниями выступил ни кто-нибудь, но, наверное, самый антизападный из всех антизападных российских авторов, пишущих на тему войны и безопасности, организатор знаменитого марш-броска российских войск на Приштину летом 1999 года, который поставил нашу страну впервые после распада СССР на грань военного столкновения с НАТО. Это событие требует какой-то интерпретации, но любопытно, что почти никто из комментаторов этой интерпретации не предоставляет. Между тем, определенную реакцию обращение Леонида Ивашова все-таки вызвало. В день публикации на открытое письмо Леонида Ивашова отреагировал либеральный политолог Иван Преображенский, который прокомментировал обращение в своём Фейсбуке Пост политолога с упоминанием письма Ивашова вызвал бурную реакцию и множество комментариев. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века", - написал в своем посте Иван Преображенский. Далее политолог приводит несколько ярких цитат из послания генерал-полковника, сопровождая их ремаркой: "Ссылка на полное заявление Ивашова в первом комменте. Звучит местами как шизофренический бред, но хорошо показывает логику и с конечным выводом - х й войне - от российских милитаристов трудно не согласиться". Другие антивоенные заявления Антивоенный манифест Леонида Ивашова, разумеется, не единичен.

Есть международная правовая норма о праве наций на самоопределение, вот ей и нужно следовать». Из интервью Л. Ивашова «Свободной Прессе», 28 ноября 2023 г. Да, многие сейчас, особенно в России, могут сказать: «Ну, мы уже прекращали тогда на Донбассе». Другой момент, другая ситуация. И с учетом тех условий прекратить надо боевые действия. Перемирие объявить без права перемещения, перегруппировки войск с обеих сторон, без права переброски оружия и боеприпасов, живой силы и техники. Мертво, замерли!

Татьяна Ольхова Само обращение состоит из нечестных и необъективных аргументов, не имеющих ничего общего с реальностью. Генерал-полковник, будучи в полном здравии, "пересмотрел" свои взгляды и интересы или перестал понимать реальность? В то время, когда его активная деятельность пришлась на страшнейший период уничтожения Югославии как государства, он служил в Минобороны России. А генерал-полковник Л. Ивашов использует аргумент "международное право"только по отношению к России сейчас. Ссылаясь на ст. И где был бравый советский генерал, когда убивали СССР? Он и подобные ему, а не маршал Д. Язов должны были оказаться в тюрьме, потому что предали Отечество и не препятствовали его уничтожению. За последнее время Ивашов успел сделать немало заявлений, не выдерживающих никакой критики: осудил помощь Сирии, несмотря на ее полную законность ряд соответствующих Договоров между государствами и логику; в упор не видит агрессию и вмешательства запада и его вассалов, как не видит в упор и неслызханный разгул нацизма и его открытой реабилитации и героизации со стороны постмайданной "власти", которая правит территориальным образованием с колониальным статусом после совершенного государственного переворота. Также,несмотря на серьезные доказательства вины Украины в уничтожении малайзийского "Боинга", мутный процесс расследования, и очевидно нескорое его завершение, этот якобы советский патриот бездоказательно повесил вину исключительно на Россию. Не поддерживает поправки в Конституцию РФ, косвенно опрадывает и защищает Навального, а также обвиняет Россию в оказании помощи Казахстану, который, благодаря России, не стал очередной жертвой "цветных революций" и сохранил государственность. Вероятно, по логике "генерала", неминуемая война в Казахстане в следом - по всей Азии - это допустимо, а помощь России терпящим убийственную агрессию со стороны майданонацистов, ведомых "коллективным Западом" русских людей и адекватных граждан Украины - это, по его логике, недопустимо. Ивашов наверняка понимает, что Россия отдает себе полный отчёт в вопросе, что представляет из себя Турция, и в геополитической игре пока выигрывает, а не проигрывает. А Китай заинтересован не в расколе и "дербане" России, а в сотрудничестве и развитии. И России без этого не обойтись в этих условиях. Обвиняя Россию в том, что она отчаянно восстанавливает подлинный суверинитер, пытается защитить и развивать экономику, при этом обвиняя её в слабости и неспособности противостоять внешней угрозе - это, с его стороны, что?! Как это охарактеризовать?! Цитата из обращения: "Сегодня именно Москва сначала развернула военную активность вдоль границы с Украиной, создала ударные группировки сил на соответствующих направлениях, ужесточила антиукраинскую и антизападную пропаганду на своих телеканалах, видимо, надеясь рассорить США с Европой. Но Запад развернул мощную информационную кампанию об угрозе со стороны России, стал проводить «ответные» мероприятия в виде учений, полетов авиации, передвижения войск к границам с Россией. Естественно, информационную войну мы проиграли, потому что не знаем сущности этой войны, нет у нас ее теории, штаба по руководству информационными боевыми действиями, не очевидны силы и средства, участвующие в операциях, содержание самих операций, не определены цели и решаемые задачи.

Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО

«Забыть о войне как о способе решения вопроса с Украиной»	Все новости о персоне «Леонид Ивашов» на Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов дал свой рецепт прекращения боевых действий на Украине.
Военный эксперт о заявлениях Ивашова: «Он порядочный человек, но сработал на предателей»	Ивашов и сотоварищи, проанализировав доступную информацию, пришли к выводу, что Россия готовится напасть на Украину, и потребовали «отказаться от преступной политики провоцирования войны.
«Отрезать их и всё»: Российский эксперт Ивашов пригрозил контрударом по армии ВСУ -	По мнению Ивашова, поражение ВСУ было неизбежным, отчасти из-за использования иностранной военной техники, которая в нынешних условиях не подлежит восстановлению.
Генерал-полковник Ивашов рассказал, как избежать войны с Украиной » Территория новостей	Ситуация также осложняется тем, что по сути на сегодняшний день силы Североатлантического альянса воюют против Российской Федерации руками Вооруженных сил Украины.

Леонид Ивашов: «Не было более подлой властной элиты, чем сегодня»

Мы тоже вроде как не против — но как эту готовность перевести в действие? Какой должен быть механизм? Руководство России не раз утверждало, что «мы не хотели воевать, нас вынудили». Нечто похожее слышно и с украинской стороны — мы не виноваты, на нас напали, мы вынуждены защищаться.

То есть обе стороны подчеркивают наличие на них некоего внешнего воздействия. Позиции Украины и России со временем меняются. Если вначале мы ставили задачу денацификации, демилитаризации всей Украины, то сегодня мы готовы сесть за стол переговоров, настаивая на куда менее глобальных целях.

Похожую картину можно наблюдать и в украинском руководстве: от категорического «капитуляция России и Украина в границах 1991 года». Но уже через месяц в Стамбуле о чем-то договорились. И даже парафировали документ, который так и не был обнародован… «СП»: В недавних наших публикациях цитировалось интервью руководителя украинской делегации.

По его словам, России уже тогда было достаточно нейтрального статуса, гарантий невступления в НАТО и смены антироссийской риторики… — Но там же — прилетел в Киев британский премьер Борис Джонсон и уговорил Зеленского никаких мирных соглашений не подписывать — мол, воюйте, мы вам поможем.

Какой должен быть механизм? Руководство России не раз утверждало, что «мы не хотели воевать, нас вынудили». Нечто похожее слышно и с украинской стороны — мы не виноваты, на нас напали, мы вынуждены защищаться. То есть обе стороны подчеркивают наличие на них некоего внешнего воздействия.

Позиции Украины и России со временем меняются. Если вначале мы ставили задачу денацификации, демилитаризации всей Украины, то сегодня мы готовы сесть за стол переговоров, настаивая на куда менее глобальных целях. Похожую картину можно наблюдать и в украинском руководстве: от категорического «капитуляция России и Украина в границах 1991 года». Но уже через месяц в Стамбуле о чем-то договорились. И даже парафировали документ, который так и не был обнародован… «СП»: В недавних наших публикациях цитировалось интервью руководителя украинской делегации.

Он также отмечает, что подавляющее большинство государств мира не признаёт аннексированный Крым и Севастополь российскими, что «убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики и непривлекательность внутренней». По мнению генерала, применение военной силы против Украины «во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами»". Он считает, что Россия «провоцирует напряжённость на грани войны», чтобы отвлечь население от внутренних проблем. В обращении содержится требование к президенту «отказаться от преступной политики провоцирования войны». Есть, чем поделиться по теме этой статьи?

Это профессиональные кадровые войска. Плюс народная милиция, плюс энтузиазм населения по сдерживанию агрессии, показательная поддержка. И моральный дух, и профессиональные военные качества — они у личного состава этих двух республик повысились. Поэтому сейчас нужна материально-техническая поддержка, и они готовы будут, по крайней мере, сдерживать украинскую агрессию. Для наступления возможности, действительно, ограничены, но сегодня нужно выстоять. Киев, по крайней мере, ни Захарченко, ни Плотницкий брать не будут. А для обороны у них достаточно сил. Получается, те, кто стоял за "единство Украины" — выехали из республик, но многие поняли, что не дай бог подчиняться этой киевской власти. Вопрос: Если говорить про политическую и экономическую поддержку — возможно, самым действенным способом будет просто признать народные республики? Леонид Ивашов: А почему бы нет? Ведь именно признание Южной Осетии и Абхазии произошло после того, как Саакашвили организовал атаку на Южную Осетию и на наших миротворцев. Тогда и последовал ответ. Вполне возможно, что на этом фоне Россия именно так и поступит, одновременно понизив или заморозив отношения с Киевом. Как и происходило с Грузией. Вопрос: Ранее мы видели, что Украина пыталась проводить различные учения с НАТО, но в данном случае со стороны альянса нет какой-либо реакции — это о чем-то говорит? Да, американцы хотят консолидировать Европу и направить ее против России, что, собственно, и делают — делают это на грани провокаций — активизируют учения, полеты авиации у наших границ, заходы кораблей почти в наши территориальные воды. Но в то же время нарастает сопротивление европейцев давлению со стороны США. Только нужно Турцию жестко держать в этом плане. Сегодня уже и в Европе, и в Штатах заговорили о возможном выходе Турции из состава НАТО, а значит, это будет началом вообще полного краха этого альянса. Сегодня европейцы начинают осознавать, что американцы их втягивают в войну с Россией — через Турцию не получилось, а сейчас через Украину будут пытаться, то ли вообще через провокацию в районе российско-натовских границ. Не скажу, что европейцы горят желанием втянуться в войну, в которой в выигрыше будут только Соединенные Штаты и крупный капитал. Вопрос: Если России удастся дискредитировать киевскую верхушку, по крайней мере, в глазах Европы — то сможет ли Европа оказать влияние на Киев? Леонид Ивашов: Европейцам Украина уже надоела, как и Сирия, и иракская трагедия — она надоела, она давит. И европейцы начинают задумываться о собственных интересах, а не об интересах Украины. Никогда европейцы не проводят таких долговременных гуманитарных акций, если они не приносят дивиденды. Да, одномоментно это может случиться, но затем они начинают задумываться о своих проблемах и своих интересах.

«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»

Гость 08 Фев 2022 в 13:07 Турция не признает, а кто кроме "берега слоновой кости" признает? Сергей 08 Фев 2022 в 12:17 Если это правда, то....! Но это ложь!!!!

О чем говорит Леонид Ивашов? О том, что эта ситуация настолько трагична для обеих сторон, что нужно находить компромиссы и заканчивать военный конфликт, потому что военных результатов как таковых нет, а последствия есть. Ведь кто на передовой? Наши ребята репродуктивного возраста, экономически активное население. Поэтому Леонид Григорьевич и сделал это заявление о компромиссе, и его можно найти, я поддерживаю его точку зрения. Он не был провидцем — если бы он обладал некой информацией и предостерегал от всех тех ошибок планирования, которые были сделаны перед началом СВО, если бы он указывал на какие-то "болячки" в вооруженных силах, то тогда было бы понятно. Но он тогда критиковал это решение с абстрактно-гуманистических, скажем так, позиций. То есть он не говорил, что армия не готова, что нет опыта действий на таком широком участке фронта, что разведка подкачала, мягко говоря. Если бы он всю эту сумму аргументов показал — тогда был бы прав. Но он просто говорил, что "нельзя". Тем более он неправ сейчас, потому что если действовать так, как он говорит — искать компромисс, замиряться, фиксировать убытки, то как человек военный он должен понимать, что никто Россию в покое не оставит, и любой подписанный, зафиксированный мир будет стоить дешевле бумаги, на которой будет написан. Противник достаточно себя показал, и сегодня наш противник — не просто лицемерные отморозки из Киева, это коллективный Запад. И он совершенно четко настроен на добивание, поэтому в любом случае идея мира должна исходить не от нас. Как бы там ни было, инициатором СВО была Россия, и инициатор спецоперации, который просит о мире — это, мягко говоря, смешно.

Вопрос: Ранее мы видели, что Украина пыталась проводить различные учения с НАТО, но в данном случае со стороны альянса нет какой-либо реакции — это о чем-то говорит? Да, американцы хотят консолидировать Европу и направить ее против России, что, собственно, и делают — делают это на грани провокаций — активизируют учения, полеты авиации у наших границ, заходы кораблей почти в наши территориальные воды. Но в то же время нарастает сопротивление европейцев давлению со стороны США. Только нужно Турцию жестко держать в этом плане. Сегодня уже и в Европе, и в Штатах заговорили о возможном выходе Турции из состава НАТО, а значит, это будет началом вообще полного краха этого альянса. Сегодня европейцы начинают осознавать, что американцы их втягивают в войну с Россией — через Турцию не получилось, а сейчас через Украину будут пытаться, то ли вообще через провокацию в районе российско-натовских границ. Не скажу, что европейцы горят желанием втянуться в войну, в которой в выигрыше будут только Соединенные Штаты и крупный капитал. Вопрос: Если России удастся дискредитировать киевскую верхушку, по крайней мере, в глазах Европы — то сможет ли Европа оказать влияние на Киев? Леонид Ивашов: Европейцам Украина уже надоела, как и Сирия, и иракская трагедия — она надоела, она давит. И европейцы начинают задумываться о собственных интересах, а не об интересах Украины. Никогда европейцы не проводят таких долговременных гуманитарных акций, если они не приносят дивиденды. Да, одномоментно это может случиться, но затем они начинают задумываться о своих проблемах и своих интересах. Поэтому надо с Европой работать, как и делают Путин, Лавров — спокойно, просто добавлять информацию, но жестко отстаивать свои позиции. И европейцы поймут это. Да, где-то будут поддерживать американские заявления, оказываемое давление. Но все это временно, это накапливается. И Европа все равно выйдет из-под подчинения США. Вопрос: Если говорить про наше общество - почему некоторые российские СМИ активно муссируют тему того, что задержанный — вроде как, никакой и не диверсант, что все это подстроено — активно доказывают такую точку зрения? Леонид Ивашов: Это обычная информационно-психологическая война — во-первых, не признавать, что твои люди участвовали. Это практика во многих государствах в отношении спецслужб — люди не должны признавать, что получали какие-то задания и прочее. Во-вторых, перебрасывать вину сразу на сторону, в отношении которой планировались эти террористические или разведывательно-диверсионные действия — то есть, говорить, что это Россия, дескать, сама организовала. Это мы и наблюдаем, другого и быть не могло. И спецоперации будут проводиться и дальше — мы видим, как десятки миллиардов долларов тратятся на те же программы ЦРУ, Пентагона. И деньги для спецслужб идут не на благотворительные цели, а на конкретные операции — информационные, политические, или вот такие, как Украина проводит сегодня. А по поводу СМИ - надо быть реалистами, ведь когда мы в 1990-х вывесили белый флаг и сдались, по сути дела, американцам и Западу в целом, то первое, что делают победители, - закрепляют позиции своих сторонников, насаждают агентуру, проталкивают ее всеми правдами и неправдами во все органы власти, прежде всего, в высшие, вкладывают средства. Мы имеем то, что имеем, что и должны были иметь — "пятую колонну", которая действует не просто "по убеждениям".

И даже парафировали документ, который так и не был обнародован… «СП»: В недавних наших публикациях цитировалось интервью руководителя украинской делегации. По его словам, России уже тогда было достаточно нейтрального статуса, гарантий невступления в НАТО и смены антироссийской риторики… — Но там же — прилетел в Киев британский премьер Борис Джонсон и уговорил Зеленского никаких мирных соглашений не подписывать — мол, воюйте, мы вам поможем. И была организована Буча. Я подвожу к тому, что в данном случае внешний фактор является определяющим. И давление на Россию есть, с подсказками, как себя вести, и на Украину. При этом ход боевых действий показывает тупиковую ситуацию для обеих сторон. Запад выделяет Украине ровно столько боевых средств, чтобы она могла держаться, но не имела возможности наносить серьезного ущерба российским территориям. Поэтому нужно проанализировать ситуацию, какие субъекты реально влияют на ход боевых действий, а также способны воздействовать на будущие отношения России и Украины. Факторов много — абсолютно неоднозначный американский, европейский, израильский… Нельзя игнорировать и Великобританию, по сути ставшую инициатором эскалации украинского конфликта. И главное — вначале учесть, а потом всё это внешнее воздействие попытаться вывести за скобки и начать разговор один на один, опираясь на мнение своих народов. А народы и России, и тем более Украины не хотят затяжного конфликта.

Генерал-полковник Леонид Ивашов: Россия всё ещё может остановить войну в Донбассе

Леонид Ивашов. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В зоне СВО вырисовывается новое направление для наступления украинской армии. Что ждет Россию (2022) Новости Украины. Леонид Ивашов. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В зоне СВО вырисовывается новое направление для наступления украинской армии. Ивашов сотоварищи, проанализировав доступную информацию, пришли к выводу, что Россия готовится напасть на Украину, и потребовали «отказаться от преступной политики провоцирования войны.

ВС РФ ударили по Бурштынской ТЭС под Ивано-Франковском

«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Что говорят в России
Мнение Леонида Ивашова о марше «Вагнера»
Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО

Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине

В следующем году финансирование останется на том же уровне. Но, существенного улучшения качественного состояния и уровня боеспособности вооруженных сил эти меры не принесли. Вооруженные силы Украины ВСУ и специальные силы в последние годы планомерно наращивали свой боевой потенциал: в войска поступали новые системы вооружений, производились закупки патрульных катеров, заложены ракетные катера для этого Британия дала кредит 1,5 млрд. Антонова создается с большим отставанием от сроков, транспортный самолет АН - 178 отсутствие комплектующих из России. Увеличилась интенсивность боевой подготовки, летной и морской выучки личного состава, регулярно проводились учения и маневры. Характер боевой и оперативной подготовки носил антироссийскую направленность, в качестве основных задач, определенных приказом министра обороны Украины на 2021 год, стояли подготовка к отражению российской агрессии и возвращение Крыма, ДНР и ЛНР. Акценты в организационно-штатной структуре войск, в боевой и оперативной подготовке делались на ведение боевых действий против группировки сил ДНР и ЛНР. В январе-апреле 2021 года шло активное наращивание сил в зоне предстоящих боевых действий. Обеспечено со стороны ВСУ трех-четырех кратное превосходство в живой силе и по основным видам техники.

При этом авиационная составляющая имеет абсолютное, а по танкам, решающее превосходство. Серьезным недостатком для ВСУ является ограниченность боеприпасов, особенно к танкам, авиации и артиллерии. Но в целом, можно говорить о готовности группировки ВСУ Украины к проведению наступательной операции против Донбасса и Луганска. Решение о начале наступления за политическим руководством. Президент Зеленский и его команда в последние месяцы действуют активно на политико-дипломатическом поле, стремясь получить политическую и информационную поддержку даже в виде нейтралитета предстоящих военных действий, и возможную материальную помощь со стороны США, НАТО, Турции и других стран. В качестве главного союзника Зеленского выступает Дж. Байден и, похоже, он дал добро на наступление, но цель Байдена - не возвращении Луганска и Донецка они ему безразличны , а втягивание в войну России и подключение к «отражению российской агрессии блока НАТО. Зачем ему это - скажу ниже.

А пока о политических настроениях украинцев. По имеющимся данным, большая часть населения «незалежной» к России относится с надеждой на примирение и налаживание добрых отношений.

Читайте еще : Турецкие банки приостановили прием карт «Мир»: что случилось, когда карты «Мир» будут принимать в Турции Чем опасен для России конфликт с Украиной — возможные последствия российско-украинской войны По мнению генерала, применение военной силы против Украины «во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами». Он считает, что Россия «провоцирует напряжённость на грани войны», чтобы отвлечь население от внутренних проблем. В обращении содержится требование к президенту «отказаться от преступной политики провоцирования войны». Читайте еще : Новая карта боевых действий на Украине 21 июля 2022. Спецоперация РФ на Украине, день 148-й Генерал Леонид Ивашов, кто такой — краткая справка Ивашов в 1996—2001 годах был начальником Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России, занимал другие высокие должности в Минобороны. Он получил известность, в частности, резко негативными оценками операции НАТО против Сербии в 1999 году.

Наш сайт также дает возможность заработать пользователям, а именно, вы можете предложить нам уникальную и достоверную информацию, за которую можете получить вознаграждение. В разделе «Блоги» вы можете самостоятельно разместить свои статьи, а также ознакомиться со статьями горловских авторов. Ответственность Редакция может публиковать материалы, не разделяя точку зрения авторов. Ответственность за достоверность информации, цитат, географических названий, собственных имен и прочих сведений, а также за то, что материалы не содержат данных, закрытых для печати, несут авторы публикаций. Ответственность за содержание рекламных объявлений несет рекламодатель. Администрация портала не несет никакой ответственности за высказанные мнения, размещенные материалы, фото и видео в разделе "Блоги".

При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля.

Леонид Ивашов: жители «спорных» областей сами должны решать, быть им Украиной или Россией

Есть такая профессия: Родину предавать.	"«Национал-патриот» генерал Ивашов выступил против войны с Украиной".
Генерал Ивашов: Эрдоган отдаст приказ атаковать Крым в случае начала войны России с Украиной	Новости, Часов Яр, Авдеевка, Вооруженные силы Украины, , эксперты.
«Где эта победа?» Генерал Ивашов раскритиковал Путина за военную операцию на Украине	Метки: война война на Украине новости новости с фронта Россия СВО Спецоперация Украина.

Новости ивашов о войне с украиной на сегодня