Визит в Германию президента Азербайджана Ильхама Алиева, судя по всему, изрядно напугал армянских лоббистов разного калибра. Антитеррористические мероприятия привели к роспуску aрмии непризнанной НКР, восстановлению конституционного строя Азербайджана и первым переговорами между Баку и армянским населением региона о предстоящей реинтеграции. Подробная карта Азербайджана и информация о совокупности сухопутных и морских рубежей, указывает на границы с пятью государствами по суше. За 44 дня боевых действий Вооружённые силы Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики потеряли 198 единиц военной техники, а армия Азербайджана — 101 единицу (по данным портала Lostarmour). На онлайн-картах видно, насколько близко это село на северо-востоке республики расположено к Азербайджану.
Наши проекты
- Добавить комментарий
- Города Азербайджана
- Karabakh Today I Карабах Сегодня – Telegram
- Сдача Нагорного Карабаха — поражение России, а армяне потеряют страну — мнение
Нагорный Карабах: где находится, история конфликта, кому принадлежал регион
Теперь парламент НКР должен одобрить прошение господина Арутюняна и назначить на его место другого президента, который, если не произойдет кардинальных изменений, будет оставаться у власти до 2025 года. Впрочем, вряд ли смена президента поможет решить проблему Карабаха, которая остается ключевой на пути нормализации отношений Армении и Азербайджана. Никакой армянский политик, занявший освободившийся пост, не будет признан Баку. И, вероятно, прямой диалог с ним Азербайджан также вести не станет. А для любого карабахского лидера сдача позиций, касающихся идеи суверенитета НКР, будет равна политической смерти. Не будет способствовать смена президента НКР и решению проблемы с блокадой.
Международное сообщество, включая США, Евросоюз и Россию, уже несколько месяцев требует от Баку восстановить работу Лачинского коридора. Но все эти призывы повисают в воздухе. Тем не менее 1 сентября с очередным воззванием выступили в Брюсселе, отметив, что председатель Евросовета Шарль Мишель «продолжает активно участвовать в продвижении процесса нормализации армяно-азербайджанских отношений». В пресс-службе европейского чиновника подчеркнули, что гуманитарная ситуация в Карабахе «стремительно ухудшается», а потому господин Мишель предложил сторонам поэтапно возобновить полноценную работу Лачинского коридора и открыть маршрут через Агдам. Призвав Баку к прямому диалогу с карабахскими армянами, в ЕС заверили: только преодолев все эти сложности, можно будет обеспечить нормализацию отношений между Арменией и Азербайджаном.
Непросто это и для гораздо более крупных стран — например, той же Турции, которая сыграла решающую роль в победе Азербайджана. Слишком много ресурсов Анкара тратит на многих фронтах — в Сирии, Ливии, теперь и в Карабахе.
Часть лиц из этого списка, представлявших руководство непризнанной республики, решили сдаться добровольно, как это сделал бывший министр иностранных дел НКР Давид Бабаян. Других Азербайджан объявил в розыск. Так, 28 сентября на азербайджанском КПП на границе с Арменией задержали российско-армянского миллиардера Рубена Варданяна, бывшего главу правительства Нагорного Карабаха с ноября 2022 года по февраль 2023-го.
Баку предъявил ему обвинение в финансировании терроризма и участии в создании или деятельности незаконных вооружённых формирований, а также незаконном пересечении госграницы. Населению Нагорного Карабаха, в том числе находящимся за пределами республики, после вступления указа в силу предписано ознакомиться с условиями реинтеграции, представленными Азербайджаном, чтобы затем самостоятельно решить, оставаться ли в регионе. Тем, кто решит покинуть Арцах, будет предоставлен беспрепятственный проезд в Армению по Лачинскому коридору, в том числе сложившим оружие военнослужащим. Несмотря на обещания Баку обеспечить безопасность армянского населения Карабаха и рекомендации остаться, после 19 сентября большинство армян, выдержавших две войны и голод, стали собираться на выезд из Арцаха. Настроения в республике воцарились упаднические, и веры словам Баку, как показали опросы населения, нет: армяне ожидают этнических чисток и говорят, что «не смогут жить в мире с этими людьми».
Позиция России по Нагорному Карабаху Россия в этом вопросе выступает как третья сторона и многократно подчёркивала свою нейтральность. С каждой из республик у РФ сильны и исторические, и экономические связи. Но конфликт значительно осложняет отношение РФ с обоими союзниками. Сам факт, что Россия выступила гарантом мира в регионе, по сути обеспечив независимость территории после Первой Карабахской войны, уже шёл вразрез с требованиями и желаниями Азербайджана на тот момент. Армения же рассчитывала на то, что Россия не даст её в обиду в случае азербайджанской агрессии, и факт подчёркнутого нейтралитета армии РФ в ходе Второго Карабахского конфликта на фоне активного участия в нём Турции привёл к разочарованию армянского общества и росту антироссийских настроений в стране.
Разочарование усилилось уже после войны, когда Азербайджан вошёл на отвоёванные территории НКР и продолжил наращивать военное присутствие в регионе. А когда Азербайджан заблокировал Лачинский коридор, армянский премьер Никол Пашинян прямо обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанностей по «недопущению такого беззакония». В российском МИДе назвали эти обвинения необоснованными. В 2023 году на фоне новой эскалации в Нагорном Карабахе Армения предприняла сразу несколько шагов, которые в России расценили как недружественные: провела совместные военные учения с США, передала помощь Украине и заявила о готовности ратифицировать Римский статут международный договор, устанавливающий полномочия и юрисдикцию Международного суда , что потенциально означает риск для президента Владимира Путина быть арестованным по выданным в его отношении ордеру при визите в Армению. Сам премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью прямо заявил , что «российские миротворческие силы не выполняют свою миссию, закреплённую трёхсторонним заявлением по Карабаху от 9 ноября 2020 года.
И это повод для серьёзного беспокойства». Он отметил, что присутствие российских миротворцев не обеспечивает безопасность гражданского населения и контроль над Лачинским коридором, и назвал стратегической ошибкой зависимость республики от России. Пашинян констатировал, что из-за своих действий или бездействий на Южном Кавказе Россия отдаляется от этого региона, и резюмировал, что страны должны диверсифицировать свою политику в области безопасности. Теперь страна, по словам премьера, «не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности, даже несмотря на то, что растут опасения по поводу возобновления открытого конфликта с Азербайджаном». Это недопустимо», — уверен Пашинян.
В итоге продолжающаяся напряжённость вокруг Нагорного Карабаха рискует привести Россию к утрате влияния на бывшие советские республики Кавказа и Закавказья, в частности, уже значительно осложнила отношения с Арменией. Однако в Кремле заявили , что не могут согласиться с тезисами премьера об уходе России из региона, подчеркнув, что Россия является неотъемлемой его частью. Однако в Кремле обеспокоены сохранением напряжения между союзными странами. А 12 сентября президент РФ Владимир Путин, комментируя нестабильную ситуацию в Нагорном Карабахе, назвал ключом проблемы признание Ереваном суверенитета Баку над этой территорией. Это же не наше решение — это решение сегодняшнего армянского руководства», — констатировал российский президент.
И России по этому поводу сказать нечего, добавил он — дальнейшие разногласия Армении и Азербайджану предстоит решать на двусторонней основе, как на том настаивает Баку. А помощь Армении как члену Организации Договора о коллективной безопасности Россия сможет оказать, только если Азербайджан вторгнется на официально армянские территории. Пример упоминания на «Секрете» «Сейчас сложно разобраться, кто начал конфликт, претензии обеих сторон идут «в лоб». Азербайджан считает, что Армения не выполняет обязательства по договору 2020 года, подразумевавшему, что страна проводит демилитаризацию Нагорного Карабаха и выводит все свои военные подразделения, оставив только российский миротворческий контингент. В свою очередь, армянская сторона считает, что она всё сделала, и возмущается тем, что Азербайджан нападает на Армению.
Не уверен, что там действительно проводятся этнические чистки, сейчас вокруг этой ситуации наблюдается явный эмоциональный перекос в её освещении. Классическая война двух пропаганд».
На побережье Каспийского моря находятся многочисленные курортные города, в том числе Баку, Хачмаз, Астара, Набрань и Сумгаит. Большую часть территории Азербайджана занимают горы, поэтому в стране набирает популярность горный туризм.
Большой популярностью пользуются лечебные туры на термальные и минеральные воды Гянджи, Массалы и Нафталана. Озеро Гёйгёль В Азербайджане множество природных достопримечательностей: Исмаиллинский заповедник, озеро Гёйгёль, заповедник Гобустан, озеро и водопады в Габале, Ширванский национальный парк. Среди исторических достопримечательностей можно выделить квартал Баку Ичери-Шехер, старинные кварталы в Шемахах и Исмаиллах. Туристам будут интересны высокогорные деревни такие, как Лахыдж, Киш и Хыналыг.
Туристу на заметку.
Ереван забурлил. Ситуация в Нагорном Карабахе резко обострилась
Иордания приветствует договоренность между Азербайджаном и Арменией и усилия по демаркации границ. Но азербайджанские солдаты показали армянским пограничникам свою карту, на которой всё озеро принадлежит Азербайджану и отказались покинуть территорию[8]. В Армении заявили об отсутствии претензий на территорию Азербайджана. Армения и Азербайджан завершили более трети делимитационных работ на границе у Тавушской области, сообщили в пресс-службе армянского кабмина. Тогда Азербайджан и Армения при посредничестве российской стороны заключили соглашение о прекращении огня, согласно которому непризнанная Нагорно-Карабахская республика потеряла значительные территории, оставшиеся под контролем Баку.
Может ли начаться новая война между Азербайджаном и Арменией из-за Зангезурского коридора
Армения и Азербайджан, подписав трехстороннее соглашение по ситуации в Нагорном Карабахе, взяли на себя определенные обязательства. Карта Азербайджана | Подробная карта Азербайджана на русском языке с Карты Нагорного Карабаха и Армении: nagornykarabakh — LiveJournal. 15 мая между Арменией и Азербайджаном появится граница.
Азербайджан и Армения возвращаются к советской карте
После делимитации вооруженные силы будут отведены на этом участке и уступят место пограничным войскам.
Между тем в Баку утверждают, что действуют в соответствии с международным правом, устанавливая пограничный пункт на своей территории. При этом Азербайджан предложил открыть поставки гуманитарных грузов по другому маршруту — через город Агдам, вернувшийся под контроль Баку в результате войны 2020 года. Такой сценарий, однако, армянскую сторону не устроил. Араик Арутюнян в этой ситуации оказался под шквалом критики со всех сторон. Баку требовал от карабахского политика «сдаться», а часть армянского общества призывала его оставить президентское кресло, считая одним из ответственных за проигранную в 2020 году войну и нынешнюю ситуацию в Лачине. Теперь парламент НКР должен одобрить прошение господина Арутюняна и назначить на его место другого президента, который, если не произойдет кардинальных изменений, будет оставаться у власти до 2025 года. Впрочем, вряд ли смена президента поможет решить проблему Карабаха, которая остается ключевой на пути нормализации отношений Армении и Азербайджана.
Никакой армянский политик, занявший освободившийся пост, не будет признан Баку. И, вероятно, прямой диалог с ним Азербайджан также вести не станет. А для любого карабахского лидера сдача позиций, касающихся идеи суверенитета НКР, будет равна политической смерти. Не будет способствовать смена президента НКР и решению проблемы с блокадой.
До этого стороны долго спорили о том, на какие карты советского времени опираться. Местные жители беспокоятся, что возвращение азербайджанских сел сделает их собственные земли уязвимыми для обстрелов и отрежет от остальной Армении. Пашинян сказал им, что добивается, чтобы народы двух стран перестали видеть друг в друге угрозу. Пашинян добавил, что альтернативы возвращению сел нет, так как они де-юре — территория Азербайджана, и если Армения считает себя правовым государством, она должна следовать международному праву. Сейчас мы говорим: эпоха беспредела должна закончиться — и с нашей стороны, и с их стороны», — сказал армянский лидер, имея в виду отношения своей страны с Азербайджаном.
Кровопролитный конфликт Из войн, вспыхнувших на фоне распада СССР, Карабахский конфликт — возможно, самый кровопролитный в контексте непримиримости сторон.
В Карабахе закрылся совместный российско-турецкий мониторинговый центр. Об этом сообщает министерство обороны Азербайджана.
В церемонии закрытия центра приняли участие военнослужащие трех стран. Совместный российско-турецкий мониторинговый центр по контролю за прекращением огня и военных действий в зоне карабахского конфликта был создан на основе меморандума от 11 ноября 2020 года, подписанного Россией и Турцией. Минобороны Азербайджана сообщило о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе 19 сентября 2023 года.
В ведомстве отметили, что сторона наносит удары высокоточным оружием по позициям ВС Армении. Целью операции было названо «восстановление конституционного строя». Власти Армении осудили проводимую операцию и назвали «агрессией против народа Карабаха».
Армения и Азербайджан уже установили 28 пограничных столбов
Осень для Армении и Азербайджана началась со взаимных обстрелов на границе, в результате которых не обошлось без жертв. Explore Caucasus local news alerts & today's headlines geolocated on live map on website or application. Пока армянский премьер Пашинян рвет связи с Россией, пытаясь сделать Армению "европейской страной", Азербайджан выдвигает новые территориальные претензии.
Корни вопросов демаркации границ. Административные карты Армении и Азербайджана
Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет.
В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории.
И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом.
Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка».
Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались.
И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения.
И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть.
Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих.
В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан.
А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан.
С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет.
Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах.
Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян.
Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м.
Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет.
Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили.
В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году.
У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению.
А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность.
А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области.
В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов.
Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога.
Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу.
Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах.
Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника.
Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения.
Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться.
Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом».
Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс.
Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее!
Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно.
Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры».
Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта.
Также в Баку потребовали роспуска правительства непризнанной республики. Теперь, как заявили в Ереване, Карабах покинут около 120 тысяч армян. Тем временем премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что армяне Карабаха все еще «находятся под угрозой этнических чисток». Азербайджанские власти, со своей стороны, пообещали им «перемены к лучшему».
По состоянию на 28 сентября в Армению приехали более 65 тысяч карабахских беженцев. После этого армянское население покинуло Карабах. В начале XIX века в результате русско-персидской войны 1804—1813 годов Карабахское ханство вошло в состав Российской империи.
Суд рассмотрел апелляцию Азербайджана во вторник. Последнее слушание является частью более крупного иска в Гааге, который Армения подала против Азербайджана в 2020 году, обвинив правительство Азербайджана в расовой дискриминации в отношении армян. Азербайджан подал почти идентичный встречный иск, утверждая, что Армения нарушила Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Статья публикуется в рамках партнерства по обмену контентом с OC Media. Вы можете прочитать оригинал на английском языке здесь.
Краткая история Азербайджана
- Нагорный Карабах: где находится, история конфликта, кому принадлежал регион
- Новости дня
- Новый этап в процессе становления нации
- Как будет выглядеть Нагорный Карабах после подписания мира: карта
- Обострение конфликта в Нагорном Карабахе
- Нагорный Карабах
Армения и Азербайджан дополнили карабахский кризис эскалацией на границе
Визит в Германию президента Азербайджана Ильхама Алиева, судя по всему, изрядно напугал армянских лоббистов разного калибра. Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Азербайджанская спортсменка обыграла на ЧЕ по боксу соперницу из Армении. Армения устами Никола Пашиняна признала Нагорный Карабах частью Азербайджана, однако последний настаивает на том, что никакого особого статуса в составе азербайджанского государства Карабах иметь не будет. Напомним, 19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по.
Что произошло
- На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты
- Города Азербайджана
- Выполнена треть работ по делимитации границы Азербайджана и Армении | Вестник Кавказа
- Азербайджан и Армения начали делимитацию границы
- О каких анклавах идет речь
Новости армении и азербайджана
Армения опубликовала карту, на которой, как утверждается, показана территория, захваченная азербайджанскими войсками во время столкновений после Второй нагорно-карабахской войны 2020 года. Сегодня, 20 сентября, непризнанная республика Нагорного Карабаха капитулировала перед Азербайджаном и прекратила своё существование. Спутниковая карта Азербайджана показывает, что страна граничит с Россией, Арменией, Грузией и Ираном. На основании геодезических измерений, в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 25 апреля 2024 года было установлено 20 пограничных столбов.