Политика - 27 апреля 2024 - Новости Пскова - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ставрополя - Сроки судебного разбирательства в Кетовском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. Кетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Казани - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Стерлитамака - Кетовский райсуд вынес обвинительный приговор в отношении экс-главы Кетовского района. В Курганской области осужденный мужчина предпочел сесть в колонию вместо того, чтобы выполнять обязательные работы на воле. Об этом сообщает пресс-служба Притобольного районного суда. Тем не менее в декабре прошлого года Кетовский районный суд дал всем условные сроки. Главная» Новости» Новости целинного района курганской области с косолапово убийство.
Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу
Благоустройство Курган ВК. Курган парк. Криминал Кургана и Курганской области. Аварии 30. Крупный пожар.
Пожар в Кургане сейчас. Пожары 2022. Вчера большой пожар. Пожары в Курганской области.
Пожар в Кургане вчера в Северном. Пожар в Курганской области сейчас. Сулимова Татьяна Владимировна Курганприбор. НПО Курганприбор 2021.
Ведущая Курган ру. Пожарные ЧС. ЧС В городе. Новости Кургана.
Новости Курганской области. Правительство Курганской области. Правительство 2020. Правительство Курганской области фото.
Область 45 Курган. Домосканов Сергей Ефимович Курган. Ура ру Курган. Ура ру Курган криминал.
Работник на дачу. Пожар на даче. Служба пожарной безопасности. Я люблю Курган трудовые отряды.
Трудовые отряды Курган. Я люблю Курган трудовые отряды ступени роста. Курган и курганцы Татьяна Кокина. Знаком Курган последние новости.
Рейда Анатолий. Знак ком Курган. Новости Кургана знак ком сегодня. Молодые парламентарии Курганской области.
Вести Зауралья Курган 12. Курганские новости регион 45 семья Макеевых свежие новости. Курган и курганцы. Курган сегодня.
Главное Курган. Курганцы гордость. Вертунов Владимир Васильевич Курган. Алексей Богомолов Курган.
Ура ру Курган последние. Редакция Курган и курганцы. Департамент здравоохранения Курган работники. Росреестр Курган и курганцы.
Он признан виновным по ч. В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции.
Носков заявил, что Кузьменко оговорил его. Еще по теме Глава Кетовского района заплатит 3,5 миллиона за взятки и злоупотребление служебным положением В приговоре отмечено, что вина главы района доказывается показаниями Александра Кузьменко, дававшего взятки, а «показания Кузьменко подтверждаются показаниями свидетеля, бывшего руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом района Александра Иванова, который сообщил, что ему, со слов Кузьменко, стало известно о передаче Носкову 100 тыс. Защита просила суд признать показания Иванова недопустимыми.
Они были даны в рамках расследования другого уголовного дела, по которому Иванов проходит подсудимым. Гособвинитель Алексей Киселев в ходе прений просил суд назначить Александру Носкову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, штраф в 5 млн рублей с запретом занимать должности на муниципальной службе на 3 года. Защита просила оправдать главу района. Сегодня суд вынес вердикт: Александр Носков приговорен к штрафу в 3,5 млн рублей и лишен права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на госслужбе и в органах МСУ, сроком на 4 года. Александр Носков заявил «ФедералПресс», что будет обжаловать приговор в апелляционной инстанции. А прокурор Алексей Киселев заметил, что «суд оставил квалификацию преступления, как я и предлагал.
Наша информация экономит Ваше время и позволяет быть в курсе событий.
Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий
Суд счел, что вина Носкова в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. При этом Владимир Балакин в приговоре отметил, что Носкову было известно, что участки на самом деле выделяются для перепродажи. Сам Носков и на следствии, и в суде отрицал вину, так как не обладал полномочиями по распределению участков. Этим занималась администрация района. Но суд решил, что его вина подтверждается показаниями Александра Кузьменко и записью его разговора с Носковым на диктофон, когда Кузьменко, по его словам, передавал Носкову очередные 100 тыс. Но Носков объяснял в суде, что из разговора в автомобиле вырваны отдельные фразы, а речь шла не о взятках, он предлагал Кузьменко оказать добровольную финансовую помощь для строительства в Кетово стадиона. Носков заявил, что Кузьменко оговорил его. Еще по теме Глава Кетовского района заплатит 3,5 миллиона за взятки и злоупотребление служебным положением В приговоре отмечено, что вина главы района доказывается показаниями Александра Кузьменко, дававшего взятки, а «показания Кузьменко подтверждаются показаниями свидетеля, бывшего руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом района Александра Иванова, который сообщил, что ему, со слов Кузьменко, стало известно о передаче Носкову 100 тыс. Защита просила суд признать показания Иванова недопустимыми.
Всего с ее банковской карты было похищено около 10 тысяч рублей, которые ей возмещены родственниками подсудимого, поэтому она каких-либо претензий к нему не имеет. Каких-либо долговых обязательств у нее перед подсудимым не было. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку на ее иждивении находится престарелый отец, на содержание которого ежемесячно уходит около 20 тысяч рублей. Затем она пошла к своей знакомой и по дороге встретила Жукова Виктора, с которым знакома около 10 лет. Жуков пояснил, что болеет с похмелья, поэтому она предложила купить спиртное. Через несколько минут из магазина вышел Жуков со спиртным, потратив согласно выписке по карте 445 рублей 96 копеек.
Карту ей Жуков не вернул, а она сама забыла ее забрать. Когда они выпили все спиртное, она сильно опьянела, поэтому решила идти домой. Жуков проводил ее до переулка Библиотечный, после чего она сказала, что дойдет сама. Жуков ушел, а она пошла домой и легла спать. Проснувшись около 17 часов, она обнаружила пропажу карты. В этот день она не стала обращаться в полицию, так как подумала, что Жуков принесет ей карту, так как он знает, где она проживает.
Около 20 часов 23 июля 2020 года она заблокировала карту. Данных покупок она не совершала. Жукову она также не разрешала совершать данные покупки и распоряжаться ее денежными средствами. Каких-либо долговых обязательств у нее перед Жуковым не имеется. В долг Жукову она денежные средства не давала. Причиненный ущерб является для нее значительным.
Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме. Перед тем как рассчитаться, Жуков попросил пробить товар до 1 000 рублей, пояснив, что наличных денежных средств у него нет, а пин-код он забыл. Примерно через 15-20 минут в магазин зашел Жуков с мужчиной, по разговору между ними он понял, что это был таксист. Жуков также набирал товар до 1 000 рублей. Когда Жуков расплачивался на кассе, то сказал ему, что наличных денежных средств у него нет, поэтому он расплачивается с таксистом продуктами питания. Оплату товаров Жуков производил, прикладывая карту к терминалу.
После этого Жуков с мужчиной ушли. Затем через несколько дней в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили, что 23 июля в период с 11 часов 06 минут до 12 часов 37 минут в магазине расплачивались похищенной банковской картой. При просмотре камер видеонаблюдения они увидели, что в это время покупки осуществлял Жуков л. Когда он приехал по указанному адресу, к нему в автомобиль сел мужчина, который представился Жуковым Виктором Анатольевичем.
Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции.
Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме. Суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 9 месяцев.
Далматовский районный суд признал виновным экс-начальника местного ОВД в получении взяток на сумму более 150 тысяч рублей. Установлено, что в 2018 году обвиняемый, занимая руководящую должность в органах внутренних дел, используя свои полномочия, получил через посредника взятку от гражданина в размере 50 тысяч рублей. Незаконное вознаграждение предназначалось за трудоустройство на службу в полицию.
Но на этом коррупционные схемы не закончились.
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления. Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости Рассылка «Курган и курганцы» Два раза в неделю — во вторник и в пятницу специально для вас мы отбираем самые важные и интересные публикации, которые включаем в вечернюю рассылку.
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления. Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости Рассылка «Курган и курганцы» Два раза в неделю — во вторник и в пятницу специально для вас мы отбираем самые важные и интересные публикации, которые включаем в вечернюю рассылку.
Передергино, д.
Белый Яр, п. Чистопрудный, Иковский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Иковка, п. Зеленый, п.
Чашинский, п. Илецкий, Колташевский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Колташево, д. Шкодинское, п.
Залесовский, д. Грачево, д. Кривинка, п. Зеленый Лог, Падеринский сельсовет Кетовский район Вся территория, с.
Падеринское, д.
Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило. Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено.
О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее.
По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п. При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч.
Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.
Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
Суд приговорил осуждённого к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, на три года лишив права занимать должности, которые связаны с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в органах местного самоуправления и на гос. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать данные должности будет исполнено после отбытия лишения свободы. Осуждённый не согласился с вынесенным приговором и обжаловал его. Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда оставила апелляционную жалобу на приговор нижестоящего суда без изменений. Жалоба не удовлетворена.
В двадцатых числах мая мужчина, находясь в одном из лесных массивов рядом с местом своего проживания, бензопилой спилил пять сосен причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму свыше 110 тысяч рублей. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления.
Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме. Суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 9 месяцев.
Взамен чиновник в погонах обещал покровительство незаконной торговле спиртным. По решению суда взяточнику назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также он лишен права в течение 3 лет занимать должности на госслужбе. Приговор пока не вступил в законную силу.
В Курганской области мужчина предпочел сесть в колонию вместо работы на воле
Кетовский районный суд Курганской области. В Курганской области главе Кетовского района грозит 5,5 лет колонии. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Уфы - Сроки судебного разбирательства в Кетовском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Кирова -
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Вологды - Кетовский районный суд, улица Максима Горького: все фотографии и отзывы на Политика - 27 апреля 2024 - Новости Саратова - Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42. Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 года приговор в отношении Терентьева П.В. приведен в соот ветствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Защита документов
Мишкинским районным судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан, не имевших постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации. Первый иностранец, гражданин Республики Казахстан, уроженец Республики Таджикистан, в нарушение требований Федерального закона «О Показать ещё правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней после въезда в Россию не прошел медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации.
Давайте, пожалуйста, будем помнить его светлой памятью и проводим его сегодня в последний путь тоже с почестью и с радостью. Он вернулся героем. Он не мог иначе. Татьяна, дочь погибшего И он хотел бы, чтобы мы все держались и поддерживали друг друга. Он сейчас спокоен. Давайте поможем друг другу, пожалуйста, обрести тоже спокойствие и проводим его как настоящего героя, потому что он таким и является и был всегда, — полностью приводим слова дочери Александра Носкова.
Взяв цветы и выстроившись за гробом, под звуки духового оркестра люди проводили погибшего в последний путь. Про дело и уголовный срок никто не вспомнил. RU Что говорят об уголовном деле Александра Носкова? Юрий Леонов, житель Кетово, познакомился с Александром Носковым еще в 2000-х годах. Леонов организовывал футбольный турнир между силовиками, искал для этого средства, так они с Носковым и встретились. Погибшего он характеризует как искреннего, открытого, улыбчивого человека «с душой». Были главы до него, было с кем сравнить. Носков был несистемным человеком, я вообще не понимаю, как он так долго продержался.
Он думал не как угодить начальству, а как постараться для людей. Такие, как он, в системе не выживают. К нему все обращались, все его ценили, он всем старался помочь. Глава ветеранской организации рассказала историю о похоронах ветерана войны, на которые у организации не было денег в кассе. Она пришла к Носкову он тогда работал главой сельсовета , он сказал, что у них денег тоже нет, но сбегал домой за своими средствами, помог в организации похорон. И таких случаев много, — рассказал собеседник 45. Источник: предоставил Юрий Леонов В 2016 году в отношении Александра Носкова возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями и взятках при распределении участков в округе. Тогда его признали виновным, ему выписали штраф в 3,5 миллиона рублей и запретили работать руководителем три года.
Уже в 2019-м экс-главу Кетовского округа вновь обвинили в преступлении по той же статье, но из-за строительства водопровода в Кетово. По версии прокуратуры, Носков перевел более 15 миллионов рублей фирме «Мультипласт», которая не достроила коммуникации. Тогда главу района приговорили к 6 годам колонии и штрафу в размере 3,5 миллиона. Возместить ущерб в 15,8 млн рублей из-за недоделанных работ должен был Носков. Позднее штраф заменили на принудительные работы — окончательно назначено 8 лет колонии. Погиб 17 февраля 2024 года. По его мнению, Носков перешел кому-то дорогу, что привело к уголовным делам, сроку а позже к тому, что бывший глава округа не смог выйти по УДО, поэтому отправился на спецоперацию. Как установили следствие и суд, Александр Носков в рамках целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий» заключил муниципальный контракт с ООО «Мультипласт» Шадринск на строительство водопровода в селе Кетово.
В 2015—2017 годах глава, достоверно зная, что работы не выполнены в полном объеме, подписал акты о приемке объекта. На основании этих документов подрядчик незаконно получил оплату, а бюджету был причинен ущерб в размере 15 млн руб. Кроме того, из-за действий главы района не была исполнена федеральная программа, а жители села Кетово остались без водопровода.
Мишкинским районным судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан, не имевших постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации. Первый иностранец, гражданин Республики Казахстан, уроженец Республики Таджикистан, в нарушение требований Федерального закона «О Показать ещё правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней после въезда в Россию не прошел медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации.
Ей удалось похитить не менее 168 тыс. Женщина признала вину и полностью возместила ущерб. Суд прекратил уголовное дело и назначил штраф.