Распространение нежелательного контента: актуальные новости Последние новости в Контакте Россия свидетельствуют о том, что проблема распространения нежелательного контента остается актуальной.

Но есть и плохие новости для болельщиков «Ливерпуля». Социальная сеть "ВКонтакте" заблокировала ряд сообществ с новостями о происшествиях с откровенными и жесткими фото и видео. Канал автора «ПЛОХИЕ НОВОСТИ» в Дзен: Мы самый интересный и оригинальный паблик о плохих новостях и обо всем, что с ними связано. Плохих новостей и без плохих пабликов много, а хотелось бы побольше хороших. смотреть онлайн Плохие выдуманные новости в хорошем качестве.

Статистика ВК сообщества "ПЛОХИЕ НОВОСТИ"

ПЛОХИЕ НОВОСТИ. Священник РПЦ оказался участником ОПГ, которая убивала и похищала людей на протяжении 20 лет, пишет Коммерсантъ. Плохие последние новости на ВКонтакте В социальной сети ВКонтакте за последнее время произошло несколько негативных событий, которые оказали негативное влияние на ее пользователей. Популярные новостные рубрики На странице «Плохие новости России во ВКонтакте» представлены различные рубрики, в которых пользователи могут найти информацию о последних событиях и новостях в стране: Политика. Группа «Плохие новости ВКонтакте» — это место, где каждый может обратиться за помощью или просто высказаться о проблемах, с которыми сталкивается на популярной платформе.

Вы смотрите в вконтакте паблик “Плохие новости”?

Пользуясь свободой данной нам правилами сайта ВКонтакте и пользовательским соглашением, в сообществе представлен шок-контент, а также эротические материалы, которые могут не вписываться в рамки мировоззрения обывателя. Поэтому мы закрытый клуб друзей по интересам, а не публичный, общественный ресурс. Все материалы имеют под собой информационную, полемическую, дискуссионную и критическую платформу. Сообщество выступает ярым противником нарушения законов РФ, пропаганды суицида, борется с популяризацией наркотиков, а также помогает правоохранительным, следственным и надзорным органам в раскрытии некоторых преступлений.

Вероятно, мы сможем рассмотреть этот вопрос еще раз. В нашем случае сообществe Readovka запрещено размещать любые ссылки до 22 июля 2019 это сообщение было отправлено службой поддержки по ошибке - позже агенты признали свою оплошность, но объяснить точную причину бана так и не смогли. Стоит отметить, что конфликт между администрацией ВК и администраторами крупных сообществ, специализирующихся на "тяжелом" контенте, начался не вчера.

С момента бума подобных сообществ прошел без малого год - сейчас их в ВК десятки всевозможные trash news, hotnews или просто клоны тех же "плохих новостей "и "топора". Но вскоре всё становится на свои места и круговорот треша и насилия о ВКонтакте продолжается с новой силой. Без преувеличения - подобные сообщества давно уже заменили собой новостные паблики и сообщества СМИ, и как минимум по охвату - вся страна читает сейчас именно "плохие новости". С одной стороны - тут можно понять благие намерения соцсети по недопуску в ленту читателей непомерной жестокости. Другой вопрос - как это делается, и что, по сути, под раздачу попадают и просто новостные сообщества, а то и паблики СМИ. Вот как причины блокировки сообщества описывает Андрей Молодцов, один из создателей проекта "Плохие новости": «Речь уже не идет о нарушении рекламных правил, креативах с эро или шок-контентом.

Они запретили пользоваться "Зеркалом", которым как известно ранее пользоваться разрешали. Мало какому бизнесу такое понравится. Но правила снова ввели кулуарно, у себя там в кабинетах и не сообщили о них админам. Просто раздали блоки пабликам на 4,5 миллиона подписоты. Важно отметить, что последней блокировкой ВК перешел красную черту, отделяювшую их действия по борьбе с треш-контентом от защиты своих бизнес-интересов. В ВКонтакте наконец-то поняли, что главные их сообщества работают сейчас не над дальнейшим развитием площадок, а проводят спешную эвакуацую к их прямым конкурентам.

Однако в этой борьбе оказались хороши все средства, в том числе - и нарушающие российские законы. Если верить формулировкам ответа, то отныне под бан могут попасть любые сообщества, размещающие на постоянной основе ссылки, в том числе и СМИ. А это уже - нарушение свободы распространения информации, прописанной в конституции РФ. То есть, ВК, по сути, заблокировал сообщества на тех основаниях, на которых под блокировку могут попасть практически все новостные комьюнити - от RT до "Типичного Кемерово". Мы отправили письменный запрос в РКН с просьбой прокомментировать последние действия ВК по блокировке сообществ и ограничению права сообществ СМИ на публикацию информации.

До этого соцсетью рулила команда Дурова, и подход к работе с паблишерами был иной. Помню закрытые мероприятия для них, помню, как они рассказывали, как были довольны ими. Однако что же поменялось с тех пор и что пошло не так?

Тут мы плавно и подходим к третьему этапу. Три года, за которые у администраторов пабликов накопилось много претензий к команде ВК, которая, на их взгляд, их игнорировала и принижала, урезая доходы, вводя новые правила, «Немезиды» и «Прометеи», а потом их отменяя. Для тех, кто не в курсе или просто не знал и никогда не интересовался: «Немезида» — алгоритм, который позволял находить неуникальный контент внутри соцсети и выдавал за это предупреждения. После череды таких предупреждений следовало наказание — отключение от партнерской программы. Был и «Прометей» — алгоритм, который, наоборот, искал наиболее интересный контент среди пабликов и давал ему дополнительный охват. И первая, и вторая идея с запуском алгоритмов крутая, но почему их убрали — для меня вопрос. Слышал лишь, что «Немезиду» те же администраторы пабликов научились со временем обходить и дурить, а «Прометей» просто утратил свою актуальность с доработкой так называемой умной ленты. Когда была запущена Немезида, казалось, что вот она, победа над копипастом и заимствованием контента.

Увы и ах.. К этому моменту из ВК окончательно ушли такие крутые проекты, как tigermilk, которые, имхо, были первопроходцами в том, как создавать правильный, хороший и полезный контент. Собственно, это просто был путь в никуда. Параллельно с этим, чтобы хоть как-то выживать и держаться на плаву, кто-то из админов рекламировал ставки, боты микрозаймов и прочий подобный шлак. Есть ли этому оправдание? На мой взгляд, нет. В этом и есть разница подходов между авторами и создателями контента и теми, кто приходит на площадку только ради прибыли. Но об этом позднее.

Этап 4: деградация 2021-й — текущий день. Собственно, сейчас мы находимся здесь. Как вы понимаете, более чем за 10 лет полностью поменялся интернет, соцсети, вовлеченность аудитории и привычные правила ведения пабликов, к которым так привыкли те, кто их все эти годы вел. ВК продолжала планомерно снижать охваты а соответственно, и выплаты , но делал это не потому, что так захотелось кому-то из топ-менеджеров «ВКонтакте», а потому, что существовало множество факторов, которые на это повлияли. Аргумент про то, что ВК не за что хвалить, отклоняется сразу: так просто не бывает, иначе соцсети бы давно уже как таковой не существовало. Вспомните, какой была ВК 10 лет назад и что представляет собой сейчас. Тогда это была максимально простая соцсеть с парой вкладок. Взгляните на нее сейчас: из ВК планомерно и постепенно делают суперапп.

Да, с переменным успехом, да, не всегда и не везде это получается, но, черт возьми, внимание аудитории и ее интерес тоже падает с годами, это ни для кого не секрет. И представьте, что вместо условного одного раздела у ВК спустя десять лет их стало, ну к примеру, пять. Как думаете, насколько будет размываться внимание аудитории? То-то же. Первые публичные заявления о создании из ВКонтакте супераппа начали звучать еще в 2020 году Разбор тезисов нашумевшей статьи Теперь о том, что было дальше. В комментариях в ВК и в личке меня постоянно дергали и говорили, мол, где тот разбор, ты что, слился? Никуда я не слился, мне просто нужно было время, чтобы разобраться и все тщательно проверить в этой статье. И то, что будет дальше, вас сильно удивит, потому что на данном этапе я вынужден согласиться с теми, кто эту заметку писал.

У ВК действительно есть моменты, которые непонятны даже мне и про которые я неоднократно говорил и писал сам, однако сколько времени бы ни прошло, ничего особо не менялось. И вот, потратив время на чтение материала, проверку фактов, общение с некоторыми ребятами-админами, с которыми поддерживаю хорошие отношения, я хочу сказать, что и правда есть ощущение, что нужно что-то менять и делать, так продолжаться не может. Но не надо сейчас думать, что я встал на чью-либо сторону, этого не произойдет. Ниже я выберу тезисы из материала, которые триггернули меня больше всего, разберу их и напишу свое мнение на этот счет, а затем отдельно в конце напишу и про работу ВК с администраторами пабликов. Да, это тоже будет. Тезис 1: В далекие и прекрасные около 2010-е годы паблики «ВКонтакте» активно росли, наполняли соцсеть контентом, развиваясь сами и развивая площадку. Но с годами условия работы на площадке постепенно ухудшались. Ответ 1: Как я уже и написал в своей небольшой вводной истории выше, так и было.

Однако дальше автор жалуется на то, что условия постепенно ухудшались, целиком и полностью и игнорируя тот факт, что интернет сейчас и десять лет назад, равно как и соцсети, были другими. Не было такой конкуренции, не было такой ожесточенной борьбы за внимание пользователей, не было, в конце концов, Инсты. Тезис 2: Что конкретно ухудшалось: постоянные эксперименты с алгоритмами, которые забирают у пабликов охват и перераспределяют его не пойми как в пользу не пойми кого и зачем, ведут к стагнации и падению метрик сообществ; это тянет за собой падение дохода при этом траты на содержание и развитие пабликов из года в год растут. Ответ 2: Все верно, ВК еще с 15—16-х годов начала активно экспериментировать, и вы не поверите, так бывает, что во время тестирования и проведения разного рода экспериментов часть пользователей страдает. Автор говорит про некие алгоритмы, которые урезали охват у пабликов и перераспределяли его не пойми как и в пользу не пойми кого, но это все равно что ткнуть пальцем в небо. Можно лишь предполагать, что так было, но утверждать, что было на самом деле, — точно нет. Ну и опять же, любимый пример с Инстой: почему-то там те же владельцы пабликов, имея свои сетки, ничего не говорят про то, как сначала падали охваты у постов в ленте, потом когда ввели сторис, потом когда добавили Reels. И даже сейчас, когда даже Инста сама заявила, что не будет давать приоритет Reels как раньше, потому что эксперимент закончился и охваты в Reels упали в разы , никто из вас про это не говорит.

Тезис 3: «ВКонтакте» принудительно занижала посты с меткой «реклама» много лет, что привело к уходу заказчиков прямой рекламы и падению дохода с этого формата монетизации. Ответ 3: Здесь могу лишь согласиться. Такое действительно было, и это было похоже на то, когда в записи добавлял ссылку на внешние источники — ВК мгновенно занижала такие записи. Но если в последнем примере это понять можно так делал и ФБ , так как никто не хочет отдавать пользователя и его внимание, то почему делали так с меткой «Реклама», не знаю и я сам. Помню лишь, что таким образом ВК пыталась перевести рекламодателей в таргет и постепенно готовил к тому, что биржа ВК будет закрываться. Тезис 4: Вводились всевозможные запреты и ограничения на уровне правил, зачастую непрозрачных, за нарушения которых паблику прилетают различные наказания в том числе запрет на размещение рекламы, пессимизация охватов и блокировка сообщества навсегда , что приводило к нестабильности и невозможности прогнозировать работу бизнеса — в одночасье паблик мог лишиться возможности монетизироваться или администратор мог лишиться вообще самого паблика. Ответ 4: Здесь не помешали бы конкретные примеры, чтобы можно было понять, о чем идет речь. Но их нет, зато есть рассуждения на уровне «Это было, поверьте».

Безусловно, такие аргументы тоже работают, правда, разве что в Чат-рулетке, но никак не при общении с командой ВК. Кроме того, не нужно выставлять паблики в столь идеальном свете, делая из них буквально ангелов. Многие их них грешили превышением допустимого количества рекламы, откровенным скамом или шлаковой рекламой и низким уровнем контента. Все это и могло напрямую или косвенно влиять на ограничения. Ну а аргумент про прогноз работы бизнеса и вовсе мимо — если владелец не может или не в состоянии вести свой бизнес так, чтобы у проверяющего органа в данном случае ВК не было к нему вопросов, зачем ему вообще заниматься бизнесом? Тезис 5: Большие паблики, которые создавались много лет назад, давно не растут, статистика охваты в них падают, аудитория в лучшем случае стагнирует но чаще тоже падает. Ответ 5: Очень удобно — заявлять о том, что во всем виновата команда ВК, полностью исключая собственную вину и перекладывая ее на другого, не правда ли? А с чего вообще должны расти большие паблики, которые создавались много лет назад?

Какие к этому должны быть предпосылки? Статистика и охваты в них падают в результате низкого уровня контента, а количество аудитории падает, не поверите, ровно по тем же самым причинам. И да, это абсолютно нормально, у любых проектов есть этапы, про которые я писал выше. Однако админы почему-то упорно отказываются это признавать и считают, что им по-прежнему должны давать большие охваты ну а почему нет, у них же огромная аудитория , а аудитория должна расти. Вы не пробовали задуматься, а почему аудитория стагнирует? Быть может, она уже выросла, интересы у нее изменились и то, что вы как постили, так и постите десять лет, ей банально неинтересно? Тезис 6: Количество администраторов, развивающих рынок пабликов, тоже сокращается — ребята сливают аудиторию, продают паблики и, как правило, идут развивать новые проекты в телеграм только в одном чате, где сидит несколько сотен админов, около половины участников продали свои сетки и перестали развивать бизнес «ВКонтакте», переключившись на другие площадки. Ответ 6: Поздравляю, вы узнали, что такое диверсификация бизнеса.

А если серьезно, то это снова вброс, не подкрепленный абсолютно ничем, кроме «Мне кажется». Паблики всегда покупались, паблики всегда продавались. Соглашусь, что в последние годы более активно, но связано это как раз с тем, что многие из админов просто поняли, что доходы в Телеграме кратно выше, чем в ВК, затраты быстрее окупаются и сетки можно делать и там. Но поняли ли вы, что контент ваш никогда не был, не есть и не будет уникальным просто потому, что вы не можете его делать сами? В этом и есть главное различие между блогерами, авторами и паблишерами. Первые и вторые делают и создают, а третьи — заимствуют и копируют. А теперь ответьте мне на вопрос, как вы думаете, что ждет Телеграм, в который пришли владельцы сеток на 40—50—90 миллионов человек, которые последние пару лет переливали свой трафик из ВК в мессенджер Дурова собственно, многие так еще с 2020-го и делали , а сейчас занимаются тем, что делают бизнес доят свою аудиторию и создают бесконечное множество каналов? Ответ очевиден.

Вы как-то кажется забыли простой факт: чем больше каналов вы создаете, тем больше вы размываете внимание собственной же аудитории, которую потом так и не может реанимировать, а вините во всем ВК. Тезис 7: Доход падает: рынок прямой рекламы убит пессимизацией рекламных постов с меткой и постоянными наказаниями за нарушения непрозрачных правил; доход с партнерской программы из года в год падает, количество рекламных объявлений, приходящих с маркет-платформы, тоже сокращается. Ответ 7: Мне очень нравится, как автор заметки на протяжении всего материала говорит только слово «доход». Это слово повторяется у него постоянно, в то время как слово «аудитория» и полезный и качественный авторский контент мелькает буквально пару раз. В этом и есть проблема: подход ВК заключается в том, что она переключается на авторов и блогеров, админы меняться не хотят либо просто не понимают, как это сделать. Тезис 8: В середине февраля во «ВКонтакте» отобрали виральные охваты у крупных пабликов и распределили их в пользу маленьких и в пользу блогеров далее будет много примеров, где наглядно видно, что дело не в качестве контента. Это админы пабликов считают уникальным контентом, который должен набирать охват Ответ 8: Вы как себе это вообще представляете? Утренний созвон сотрудников ВК в понедельник, они обсуждают и решают, у кого будут отбирать охваты и на кого будут перераспределять?

Даже сама команда ВК не раз и не два говорила, что она постоянно тестирует какие-то алгоритмы и нововведения, которые могут влиять на охват. Да, цифра несоизмеримая с тем, как у вас просели охваты, но это наглядно показывает, почему был такой обвал. Вспомните, как выглядели рекомендации раньше и как выглядят сейчас: раньше там был фид, вы его скроллили, смотрели контент. Сейчас он представляет собой аналогичную Инсте вкладку «Интересное», где, о чудо, пользователь должен сам решать, куда и на что ему нажимать. И получается, что он выбирает не тот контент, который ему раньше подсовывала лента, а то, что ему предлагается из большого количества.

Двое ведущих и столько же звездных гостей по очереди озвучивают написанное на экране и нужно не засмеяться, в противном случае на их имя начислят один балл. Здесь нет никаких рамок и свежие «вести» касаются всего и вся, особенно известных личностей. В шоу «засветятся» знаменитые исполнители и исполнительницы, актеры и актрисы, простые таксисты, спортсмены, общественные деятели и даже королева Великобритании!

ПЛОХИЕ НОВОСТИ | ЖЕСТЬ. КРЫМ

Видео от ПЛОХИЕ НОВОСТИ | РОССИЯ. 6 723 просмотра. Плохие Новости 18+. ?v=4nZHIVX2cBo.

ПЛОХИЕ НОВОСТИ | РОССИЯ

Похожие исполнители. На странице «Плохие новости России во ВКонтакте» представлены различные рубрики, в которых пользователи могут найти информацию о последних событиях и новостях в стране. Плохие Новости | Bad News 18+. НОВОСТИ. популярные новые. по рейтингу. Вконтакте сегодня — Путин посетил площадку VK на форуме «Россия». Отмечается, что решение о признании информационной продукции паблика «ПЛОХИЕ НОВОСТИ БЕЛАРУСЬ» в соцсети «ВКонтакте» экстремистскими материалами принято по заявлению прокуратуры Московского района г. Минска. ПЛОХИЕ НОВОСТИ — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи. Плохие Новости | Bad News 18+. Как выяснилось, у него была ишемия сердца — случился инфаркт.

⚡️ПЛОХИЕ НОВОСТИ ⬥ ЧТО ПРОИСХОДИТ С КАНАЛОМ?

Новости и жалобы - в ЛС паблика Передача, заимствование нашего уникального контента и сюжетов без уведомления администрации карается немедленной вечной блокировкой.

Мы сотрудничаем с пабликами, не имеющими собственного контента и штата, только на взаимовыгодных условиях - указании ссылок на источник. Нажимая на кнопку "Подать заявку", Вы подтверждаете, что Вам уже исполнилось 18 лет и Вы прочитали всю информацию, доступную на данный момент. Кроме того, принимая Вашу заявку, администрация просматривает страницы и оценочно, на глаз отсеивает неподходящих по возрасту пользователей.

Стоит отметить, что конфликт между администрацией ВК и администраторами крупных сообществ, специализирующихся на "тяжелом" контенте, начался не вчера. С момента бума подобных сообществ прошел без малого год - сейчас их в ВК десятки всевозможные trash news, hotnews или просто клоны тех же "плохих новостей "и "топора".

Но вскоре всё становится на свои места и круговорот треша и насилия о ВКонтакте продолжается с новой силой. Без преувеличения - подобные сообщества давно уже заменили собой новостные паблики и сообщества СМИ, и как минимум по охвату - вся страна читает сейчас именно "плохие новости". С одной стороны - тут можно понять благие намерения соцсети по недопуску в ленту читателей непомерной жестокости. Другой вопрос - как это делается, и что, по сути, под раздачу попадают и просто новостные сообщества, а то и паблики СМИ. Вот как причины блокировки сообщества описывает Андрей Молодцов, один из создателей проекта "Плохие новости": «Речь уже не идет о нарушении рекламных правил, креативах с эро или шок-контентом.

В ВКонтакте наконец-то поняли, что главные их сообщества работают сейчас не над дальнейшим развитием площадок, а проводят спешную эвакуацую к их прямым конкурентам. Однако в этой борьбе оказались хороши все средства, в том числе - и нарушающие российские законы. Если верить формулировкам ответа, то отныне под бан могут попасть любые сообщества, размещающие на постоянной основе ссылки, в том числе и СМИ. А это уже - нарушение свободы распространения информации, прописанной в конституции РФ. То есть, ВК, по сути, заблокировал сообщества на тех основаниях, на которых под блокировку могут попасть практически все новостные комьюнити - от RT до "Типичного Кемерово".

Мы отправили письменный запрос в РКН с просьбой прокомментировать последние действия ВК по блокировке сообществ и ограничению права сообществ СМИ на публикацию информации. Однако на момент выхода материала ответ нами получен не был. Массовые проблемы с аудиторией С некоторых пор бегство аудитории из "ВК" и Instagram в Telegram приобретает массовый характер.

Кроме того, принимая Вашу заявку, администрация просматривает страницы и оценочно, на глаз отсеивает неподходящих по возрасту пользователей. Пользуясь свободой данной нам правилами сайта ВКонтакте и пользовательским соглашением, в сообществе представлен шок-контент, а также эротические материалы, которые могут не вписываться в рамки мировоззрения обывателя. Поэтому мы закрытый клуб друзей по интересам, а не публичный, общественный ресурс. Все материалы имеют под собой информационную, полемическую, дискуссионную и критическую платформу.

Почему умирают паблики ВКонтакте, но виноваты в этом абсолютно все

Вы смотрите в вконтакте паблик "Плохие новости"? \| Форум Вопросы и ответы	Плохие новости новости ВК. Подборка жестких новостей, о которых врятли расскажут федеральные СМИ.
Почему умирают паблики ВКонтакте, но виноваты в этом абсолютно все	Плохих новостей и без плохих пабликов много, а хотелось бы побольше хороших.
Вы смотрите в вконтакте паблик "Плохие новости"? \| Форум Вопросы и ответы	Плохие новости: ВКонтакте удаляет подписчиков из пабликов.

Новости новости вконтакте плохие