Мессенджер Павла Дурова оспорил в Европейском суде по правам человека в Страсбурге штраф за отказ раскрыть Федеральной службе безопасности ключи шифрования. Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Подсанкционная Россия увеличила свое присутствие в глобальном списке Forbes на 25 человек, Олег Тиньков (признан Минюстом иноагентом) спел O Sole Mio со знаменитым итальянским тенором Андреа Бочелли, Павел Дуров опубликовал видео, на котором погружае.
Почему для Дурова США вдруг оказались «полицейским государством»
Сейчас Павел Дуров приобрел внешнее сходство с любимым героем Матрицы — Нео. Зато после получения искового заявления мне в голову лезли потенциальные заголовки новостей вроде «Павел Дуров нашёл способ монетизировать свой мессенджер Telegram! При этом Дуров утверждает, что Telegram продолжает банить ботов и аккаунты, которые «собирают координаты для точечных ударов или публикуют прямую личную информацию с призывами к насилию». Павел Дуров сообщил о выпуске облигаций Telegram на сумму около 270 млн долларов и заявил, что вместо покупки дома и самолёта инвестирует в свой мессенджер. При этом в истории правок статьи про Павла Дурова развернулось серьезное обсуждение того, нужно ли его считать «российским» или «русским» предпринимателем.
Павел Дуров шокировал роскошью, в которой живет. Где и как расположился миллиардер-отшельник?
Резонансное интервью Павла Дурова известному американскому интервьюеру Такеру Карлсону с трех заявленных часов сократилось до 58 минут, в течение которых Дуров старательно рисовал собственный портрет. Источник: durov / Instagram (соцсеть запрещена в России). Кристина, Дуров не пьёт и не курит, как они могли вместе тусить? Павел Дуров и Аркадий Волож на конференции Yandex Data Factory, 2 марта 2015 г. 21 апреля 2014 года Дуров был уволен с поста генерального директора "ВКонтакте". Однако для Павла Дурова этот процесс начался ещё 8 лет назад, и сейчас о его связи с Россией может говорить лишь просроченный российский загранпаспорт и биография до 2014 года.
Forbes: Павел Дуров получил гражданство ОАЭ
Основатель социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров 1 апреля рассказал о смене русского имени в своем французском паспорте. Клименко также объяснил, почему Россия не помогает в продвижении Telegram, учитывая, что Павел Дуров – российский предприниматель. Вот и завершилось противостояние Павла Дурова и Роскомнадзора, об этом он заявил на своей страничке Вконтакте. О чем говорил Павел Дуров в интервью Такеру Карлсону: Идея создания Telegram возникла, когда Дуров столкнулся с проблемами безопасности при. Основатель социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров 1 апреля рассказал о смене русского имени в своем французском паспорте. Сейчас Павел Дуров приобрел внешнее сходство с любимым героем Матрицы — Нео.
Павел Дуров предупреждает об изменениях в Telegram для пользователей с украинскими SIM-картами
| Минюст признал иноагентами политолога Рогова и блогера Штефанова - Ведомости | Павел Дуров дал редкое интервью и стал героем мемов. |
| Павлу Дурову подарили ник в Telegram стоимостью 8 млн рублей | Тогда Дуров публично отказался передать ФСБ персональные данные активистов украинского Евромайдана, после чего под бизнес-давлением, очень похожим на политическое, продал свою долю в соцсети «Вконтакте». |
| Дело о цифровом золоте. Почему власти США запретили криптовалюту Павла Дурова | Ранее Павел Дуров высказал мнение о недавнем удалении мессенджера из китайской версии магазина приложений App Store. |
Владелец Telegram Павел Дуров может передать ценные данные о теракте
Павел Дуров общается с Моргенштерном (признан властями РФ иноагентом). Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров, а также ряд других бизнесменов и предпринимателей последние месяцы просят не называть их гражданами РФ. Создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров объявил о закрытии своей блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) c собственной криптовалютой Gram. Начитавшись постов и насмотревшись видео на тему "7 причин не работать в IT в США от Павла Дурова" по мотивам далеко неоднозначного фильма Юрия Дудя "Кремниевая Долина".
Павлу Дурову подарили ник в Telegram стоимостью 8 млн рублей
Одна из новых идей для заработка — введение функции social discovery, она поможет знакомиться с людьми поблизости от вас. Часть акций могут продать лояльным пользователям. Отдельная идея для инвестиций — работа над искусственным интеллектом. Среди прочего, Дуров думает о внедрении чат-ботов на основе ИИ. Также «ИИ-механизмы» могут использовать для улучшения модерации — пока к ней возникает много вопросов. Впрочем, Дуров принципиально остается против излишней цензуры.
Закон не допускает даже отправки вспомогательных банковских сообщений. Теперь это будет запрещено. Социальная сеть Telegram была создана Павлом Дуровым в 2013 году.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Его приобрел некий криптоинвестор с ником founder. Итоговая стоимость составила 15 тысяч TON почти 8 млн рублей. Дуров выразил благодарность пользователю за роскошный подарок и поздравил продавца с выгодной сделкой.
Основатель Telegram Дуров получил гражданство ОАЭ
Недавно, однако, он попросил американский Forbes не называть его российским миллиардером. В издании полагают, что это может быть связано с антироссийскими санкциями и введением ограничений в отношении российских предпринимателей. Представитель Дурова озвучил другие аргументы. Павел уехал из России много лет назад и не собирается возвращаться, — сказал он. Представитель миллиардера также отметил, что Дуров не держит каких-либо активов в России, а у Telegram нет офисов или сотрудников в этой стране.
Павел уехал из России много лет назад и не собирается возвращаться, — сказал он. Представитель миллиардера также отметил, что Дуров не держит каких-либо активов в России, а у Telegram нет офисов или сотрудников в этой стране. Павел Дуров Дуров родился и вырос в Санкт-Петербурге, но еще в 2014 году он принял решение навсегда покинуть родину и даже написал по этому поводу текст "Семь причин не возвращаться". В апреле этого года Дуров вошел в тройку богатейших российских миллиардеров — его состояние оценивается в 15,1 млрд долларов. Сам Дуров новость о новом гражданстве еще не комментировал — соцсетями он пользуется крайне редко.
Таргетинг по странам появился в 2023-м, но рекламодателям были доступны только пять вариантов: Россия, Украина, Узбекистан, Казахстан, Белоруссия, пишут «Ведомости». Сейчас владельцы пабликов в Telegram ведут взаиморасчеты с рекламодателями напрямую, не через платформу, а оплата производится на карту или счета юрлиц и ИП, поясняет основательница PR-агентства Vinci Agency Мария Лапук. Этой новостью Дуров решил поддержать иноагентов, для них будет реализован заработок, который им запретили, предположила эксперт. Напомним, ранее депутаты Госдумы одобрили законопроект о запрете размещать рекламу у иноагентов и рекламировать их. Инициатива подразумевает запрет «рекламировать в СМИ и интернете» ресурсы, которые им принадлежат.
Каковы же были позиции сторон по сути спора? Позиция Комиссии — грамы являются ценными бумагами, их эмиссия подлежит регистрации, которой не было. Позиция ответчиков — лишь договоры купли-продажи грамов с первоначальными инвесторами являются инвестиционными договорами, то есть разновидностью ценных бумаг. Однако их выпуск не подлежит регистрации, поскольку они были реализованы в рамках частного а не публичного предложения.
Сами же грамы являются криптовалютой, то есть простым платёжным средством, не дающим его держателю прав на какую-либо долю в прибыли проекта. Соответственно, они не являются ценными бумагами, и их публичное предложение не подлежит регистрации. Как видим, уже на стадии введения обеспечительных мер во весь рост встал основной вопрос этого спора: являются ли грамы ценными бумагами в смысле американского права. Он вынес своё решение по вопросу обеспечительных мер 24 марта, примерно за месяц до того срока, когда Дуров по договорённости с инвесторами должен был либо запустить проект, либо вернуть деньги. Решение занимает 44 страницы. Судья не пытается огульно объявить ценными бумагами любые криптовалюты. Напротив, он сразу же подчёркивает, что криптовалюты — это «законное средство хранения и передачи стоимости», и что инвестиция в криптовалюту, которую администрирует сообщество пользователей, а не «общее предприятие», скорее всего, не является ценной бумагой. По словам судьи, Комиссия не утверждает, например, что биткойн является ценной бумагой. Однако, по мнению судьи, в данном случае налицо совсем иная картина.
Судья начинает с подробного изложения фактов. Сделать это ему было несложно, поскольку особых разногласий по фактам дела у сторон не было, и они представили суду документ, содержащий признанную обеими сторонами фактическую картину дела Joint Stipulation of Facts. Спор шёл лишь о правовой оценке этих фактов. Судья пересказывает историю Павла Дурова, сети «В контакте» и мессенджера Telegram не забыв отметить, что Telegram — это «предпочтительный мессенджер в мире криптовалюты». Далее он подробно описывает проект TON и двухэтапную сделку по привлечению 2,9 млрд. Судья сообщает, как использовались средства инвесторов а именно, на разработку проекта TON и деятельность мессенджера. Он сообщает, что организаторы были готовы выпустить криптовалюту ещё в октябре 2019 года, а в случае её невыпуска до 30 апреля по условиям договора с инвесторами должны будут вернуть им оставшиеся неиспользованными деньги. После изложения фактов судья переходит к обсуждению вопросов права. Судья напоминает, что для принятия решения о введении обеспечительных мер регулятор должен продемонстрировать вероятность успеха в выигрыше дела по существу.
Он также пересказывает основы американского права ценных бумаг: что предложение и распространение ценных бумаг без регистрации запрещено, и что ценными бумагами считаются в том числе и инвестиционные договоры, удовлетворяющие критериям из дела Howey того самого, об апельсиновых деревьях. Судья упоминает и об исключениях из общего правила, в том числе для непубличного предложения ценных бумаг. Помимо прочего, допускается продажа ценных бумаг «аккредитованным инвесторам», но эмитент должен удостовериться, что они не играют роль «андеррайтеров», то есть не приобретают ценные бумаги с целью последующего распространения. После этой вводной части судья переходит собственно к правовому анализу. Аргументы ответчиков сводились к тому, что в данном случае имеют место две совершенно различные транзакции. Во-первых, сделка купли-продажи будущих грамов, заключённая с инвесторами. Соответствующий «интерес» инвестора в грамах является ценной бумагой, но эта ценная бумага попадает под освобождение от регистрации ввиду непубличности сделки. Во-вторых, передача грамов инвесторам после старта проекта. По мнению ответчика, грамы — это объекты, имеющие функциональное использование хранение и передачу стоимости.
Соответственно, они являются товаром commodity , а не ценной бумагой. А потому под регулирование по закону о ценных бумагах продажа грамов не попадает. Однако судью эта аругментация не убедила. Он установил «как факт экономической реальности», что договоры с инвесторами на приобретение будущих грамов и последующая ожидаемая их продажа инвесторами широкой публике являются частью «единой схемы». Затем судья пускается в длиннейшее рассуждение по поводу того, что сделки с первоначальными инвесторами являются ценными бумагами в смысле теста Howey. Зачем — не очень понятно, ведь ответчики с самого начала это признали. Двадцать страниц спустя судья наконец приходит к выводу, что Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет выполнение каждого из элементов упомянутого теста. Вывод судьи: Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет, что сделка с инвесторами была частью большей схемы по предложению грамов инвесторам с целью распространения их на вторичном рынке, а это и есть предложение ценных бумаг в смысле Howey. Аргумент ответчиков, что грамы после своего выпуска являются товаром commodity , поскольку допускают функциональное использование, судья отвергает, ссылаясь на то, что характер схемы нужно оценивать на момент заключения договоров с инвесторами, а не на момент выпуска грамов.
По заключению судьи, продажа грамов инвесторам не попадает под исключение для непубличных предложений, поскольку целью схемы было распространение инвесторами грамов на вторичном рынке. То есть инвесторы фактически действовали в качестве андеррайтеров — посредников для предложения грамов широкой публике. Соответственно, передача обещанных грамов инвесторам, которые, несомненно, будут продавать их на рынке, недопустима, поскольку регистрации эмиссии не было. Резюмировать выводы судьи можно следующим абзацем из судебного акта. Учитывая экономическую реальность в соответствии с тестом Howey, Суд приходит к выводу, что в контексте этой схемы перепродажа грамов на вторичном публичном рынке была бы неотъемлемой частью продажи ценных бумаг без необходимой регистрации. Нет сомнений, что переданные инвесторам грамы действительно вскоре оказались бы на вторичном рынке. Однако являются ли они ценными бумагами? Судья весьма убедительно доказывает, что договоры с инвесторами являются ценными бумагами что, впрочем, и так было признано ответчиками. Но как из этого следует, что ценными бумагами является и предмет договора с инвесторами - грамы?
Предположим, в деле Howey инвесторы в цитрусовые грядки получали бы свой доход не деньгами, а апельсинами почему бы и нет. Конечно, договоры с инвесторами остались бы ценными бумагами, для которых требовалась регистрация в случае публичного предложения, но не требовалась таковой в случае непубличного предложения. Но значит ли это, что и апельсины тоже являются ценными бумагами? И что коль скоро заключение договоров с инвесторами и передача им апельсинов — это звенья одной цепи, то и последующая перепродажа апельсинов — это «неотъемлемая часть продажи ценных бумаг»? И что распространение апельсинов на публичном рынке без регистрации проспекта эмиссии незаконно?