Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном.
Инфантильное мышление. Почему часть постсоветских народов не любили Навального
Мог, однако, хотя бы перед ветераном извиниться! Или, по крайней мере, не делать совершенно безобразных попыток «вышучивать» его вновь. Господин Навальный ведет себя в точности так, как может вести себя лишь человек, окончательно осознавший — дело его «табак», ставка бита и шансов не осталось. Вот и лепит непонятно что — какой-то дикий набор из случайных цитат и выморочных лозунгов про «справедливый раздел газового и нефтяного пирога» и «зарплаты как в ЕС», при этом наверняка проклиная толкнувшую его в нынешний омут Европу на все корки. Ведь что происходит на самом деле?
Превратив Навального в символ « политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. В каком-либо другом случае, глядишь, и был бы найден компромисс, некое «Соломоново решение», милосердное и гибкое. Но тут о компромиссе речь не идет — только о капитуляции. А на нее Россия не пойдет.
Только не сейчас и не в этом случае... Список «печальников» нашего недореволюционера столь обширен, что весь его и не привести — за недостатком места. Буквально три дня спустя во время очередного брифинга сделать то же самое, причем «немедленно и очень срочно» понуждала канцлер страны Ангела Меркель. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пытался добиться того же самого, находясь в Москве лично.
Кто там еще? Amnesty International, председатель Европейского совета Шарль Мишель, советник Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан, да и сам его патрон, новый глава Белого дома в придачу... Ей-богу, собрать бы всю эту братию разом — неплохой бы хор, наверное, получился, очень уж дружно и в лад выводят. Венцом всего стало ультимативное требование Европейского суда по правам человека: «в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя».
Это они, позволю себе уточнить еще раз, такое указание нашей стране дают — не просят, не призывают даже, а тыкают указующим своим европерстом нам в лицо и вальяжно так: «Шнель! В ультиматуме ЕСПЧ указано, что предписание должно быть исполнено «немедленно», учитывая «характер и степень риска для жизни» драгоценного «оппозиционного» организма. Обратите внимание — все оформлено в максимально категоричной, безапелляционной форме, которую сложно назвать иначе, как оскорбительной — если, конечно, речь идет о независимом государстве, а не о жалкой колонии. Думаете, в том же ЕСПЧ этого не понимают и не осознают?
Ну, в конце концов, не дураки же там сидят!
С таким заявлением выступил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России. Я бы не сказал, что это материал высокого качества, который заслуживает какого-то внимания.
В управлении ФСИН по региону уточнили, что он плохо себя почувствовал после прогулки. Была вызвана скорая помощь, Навального пытались реанимировать, но ничего сделать не удалось. В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. СМИ писали, что, предположительно, у него оторвался тромб.
Ну у людей какой имидж создастся? Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос на тот момент главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом. Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом. Вот кто-то что-то там неудачно сказал, и все обсуждают, значит, как он там неудачно сказал.
Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
Об этом заявил бывший юрист ФБК*, замглавы московского штаба Навального* Виталий Серуканов в своём телеграм-канале "Укол Зонтиком". Из всех фигур нынешней протестной волны наибольший интерес вызывает Алексей Навальный. Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале
Почему Навального не любят, почему он для россиян чужой
Думали, что наши граждане протесты устроят. А их нет. Народ к этой новости отнесся с безразличием. Ну мало ли, что могло случиться с мужчиной в тюрьме в его 47 лет? У всех свои мужья, сыновья, браться. О них думать надо, а не о политиках. Когда в нашей стране политиков жалели?
Вспомнился анекдот: Так что плачут только те, кто, действительно, верил в перемены к лучшему. А я, честно говоря, даже слов этих не помню. Помню только то, что Алексей выпускал ролики и показывал дворцы чиновников. Мол, глядите, коррупция цветет буйным цветом. А что он россиянам-то обещал? Квартиры бесплатные?
Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны. Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ.
Это отношение они обычно демонстрируют не прямо, а через своих низовых сторонников из среды разного рода «деятелей культуры», вроде писательницы Людмилы Улицкой, которая однажды сравнила русских с «дикими, грязными, больными дикарями»… «Пиночет, панимаешь…» Сегодня многие усматривают в Навальном Бориса Ельцина периода, когда Ельцин рвался к власти на волне критики КПСС. Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия.
Кстати, они же — ещё задолго до Навального — попытались установить в России либеральную диктатуру, осенью 1993 года. Именно тогда, под влиянием деятелей вроде «профессиональной вдовы» академика Сахарова Елены Боннэр, высокопоставленных чиновников Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих «властителей либеральных дум», Ельцин отдал команду на расстрел оппозиционного «красно-коричневого» Верховного Совета. А неистовый поэт-либерал ранее воспевавший коммунистическую номенклатуру!
Евгений Евтушенко лично в те дни выезжал на погромы оппозиционных печатных изданий, посмевших засомневаться в незыблемости либеральной идеологии. Мало того, ради полного торжества своей идеи они готовы были даже пойти на установление единоличного ельцинского самовластия — другой либеральный поэт Александр Иванов через печатные средства массовой информации страстно призывал «дорогого Бориса Николаевича» установить в стране либеральную диктатуру наподобие правления Пиночета в Чили. Сектанты уже вовсю готовились к такому повороту событий, в том числе и через принятие нынешней российской Конституции, где президенту России были даны права, которые в отдельных положениях не снились даже русским царям!
А в 1996 году они сделали всё, чтобы повторно протащить тяжелобольного правителя на престол. Не важно, что Ельцин при этом уже не контролировал ситуацию в стране. На «эту страну» сектантам всегда было плевать, для них главным было одно — Ельцин был свой в доску, и он являлся гарантом их власти и неприкосновенности… Думается, что либеральная диктатура тогда не удалась только по двум важным причинам: а безудержный алкоголизм самого кандидата в диктаторы, президента Ельцина, стремительно терявшего не только здоровье, но и разум; б провалы самих либералов, особенно в экономике.
Эти их «экономические подвиги» можно перечислять до бесконечности — криминальная приватизация, массовое обнищание народа, дефолт 1998 года… Именно после дефолта либералы стали стремительно терять монополию на власть. Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине. Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин.
Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным.
Чеченцы настоящие люди, может они и мусульмане, но они все же люди и они сели за стол переговоров с Путиным и заключили мир. Навальный очевидно не может с этим смириться, потому что он сравнил чеченцев с тараканами и мухами, которые заполонили здание. Он называл грузин — грызунами. А теперь, я хочу напомнить всем, что моя жена грузинка.
Иначе говоря он хочет устроить государственный переворот, а не революцию кардинальную смену общественно-экономической формации и политического строя. Революция это тоже про гражданскую войну, однако после нее происходит полная смена формации и строя и в случае победы революции, прибавочная стоимость начнет капать не в карман капиталистов, а на развитие общественных благ, а это те самые: бесплатное образование, бесплатная действительно бесплатная качественная медицина, бесплатное жилье, качественный скачок в развитии производства, что способствует скорейшему развитию человечества, победа над голодом и бродяжничеством не забываем, что общественные блага распределяются справедливо. Это все не означает, что уборщик Вася, будет получать столько же сколько токарь 7го разряда Коля, это означает, что Вася будет гарантировано одет, сыт, под крышей над головой, занят трудом и у него еще будет время на саморазвитие, творчество и занятие тем, что интересно ему. При этом у Васи вначале пути будет столько возможностей сколько и токаря Коли, но вот воспользуется ли он всеми этими благами или нет, дело сугубо его, это, кстати, краткое объяснение фразы "От каждого по способностям, каждому по труду" и "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
За что лично Вы не любите Навального?
так ненавидят всем кому в жилу путинский режим,кому платят в этом режиме.а Навальный многих путинских дельцов прославил в коррупции,весь Запад уже в курсе. Сделал я это по той причине, что Навальный сам стал уже в этой кампании участвовать, то есть он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. это скорее сказка западных СМИ, нежели отражение общественной и политической ситуации в России. Навальный проявил именно такое отношение к ветерану, который, кстати, едва не скончался от приступа стенокардии, так сильно переживал. Это главная причина, почему раздувается эта тема — какая-то агрессивная политика со стороны России.
Инфантильное мышление. Почему часть постсоветских народов не любили Навального
По этой статье Навальному и другим грозит до 10 лет лишения свободы. Их он тоже может получить. По версии следствия, организации Навального — «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ» — собрали от сочувствующих граждан почти 600 млн рублей. На эти деньги фонды должны были заниматься своим делом, однако, как считают следователи, более 356 млн рублей ушло на личные цели руководства: покупалось имущество, ценности, оплачивался дорогой отдых за границей. Таким образом, деньги граждан были украдены. И только после того, как все эти дела будут рассмотрены, а это месяцы, судя по всему, — процесс затягивается, его отправят в колонию ИК-5 города Сухиничи Калужской области, дав приговор по совокупности вины — лет 12. Так что с Навальным можно попрощаться надолго. Понятно было, что тремя годами дело не ограничится. Ну а госизмена пока не вменяется. Пока что….
Почему Алексей Навальный - не настоящий оппозиционер? В России нет здоровой оппозиции. Это наша беда, не вина. Нет сильного лидера, способного реально противостоять власти, остужая пыл, с которым она взялась за простых смертных столь рьяно, что щепки летят во все стороны. Митинг оппозиции в Москве, 15 сентября 2012 г. Фото: Depositphotos В России есть чему противостоять. Работая с госконтрактами по долгу службы, скажу, что уровень «откатов» не падает, а напротив — растет в геометрической прогрессии, несмотря на беспрецедентные заградительные меры, принимаемые государством.
Сгенерировать проект "Тихановская 2. Изобразить из следовавшей тенью за "видным" супругом женщины активного "борца с режимом" по семейной линии с передачей всех полномочий, регалий, "ауры".
Но, похоже, что-то пошло не так. Образ "сильного политика" не вяжется с обыденностью несчастной, усталой и обремененной кучей личных и семейных проблем вдовы. Активной политической деятельности Юлия предпочитает организуемые спонсорами оппозиции светские мероприятия. Доверие к Юлии также снижено из-за проблем с алкоголем, уточняют знакомые с ситуацией собеседники редакции", - отмечает RT. Источник фото: Фото редакции Это явно опечалило "мозговые центры" наших противников.
К оппозиции относятся как к пидорасам - мы в курсе, что они есть, они шумят, кричат и чего-то требуют сами не знают правда чего именно. На них смотрят с удивлением, улыбкой, но иногда они раздражают своей назойливостью и беспросветного тупостью - поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т. Не хватает пункта про двуличие, в 11 году они нацики, в 13м хохлы, в 16 наркоманы, сейчас попрошайки и пенсионерки с хрущовок.
А почему многие так сильно ненавидят Навального ?
Он рассказал нам, что порвало Навального (подсказка: расследование о биткоинах, но не только). Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик. В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи.
Феномен Навального: почему большинство россиян стремятся о нем не говорить
Плюс один из проектов Администрации президента, политическая партия «За правду» также выступила довольно слабо на региональных выборах и тоже продемонстрировала свою слабую готовность, способность преодолеть пятипроцентный барьер. Вот два этих проекта, не преодолевающих барьер, сейчас сливают, чтобы дать региональные структуры «Справедливой России» и хорошо раскрученный бренд «Справедливой России», но наполнить его во многом новыми людьми, новым содержанием. По сути дела, это во многом смена людей в рамках «Справедливой России» на более таких брутальных, из движения «За правду» — это, прежде всего, ветераны войны в Донбассе. Обновлением самой «Единой России» или за счет создания снова и снова этих партий-проектов? Она и не претендует ни на какую самостоятельность.
Администрация президента выражает волю президента Владимира Путина. Более того, члены «Единой России» даже, я бы сказал, уменьшают ее популярность. Если бы там вообще никого не было бы, а просто было бы написано «Путин», то у «Единой России» была бы популярность больше, чем она есть с ее членами. Поэтому это, конечно, ответственность Администрации президента.
Она должна как-то перепозиционироваться. В то же время если говорить о людях, которые есть, то там много качественных людей. Там много людей с оригинальными мыслями, готовых идти к людям. Но им пока команда на протяжении многих лет — сидеть и ни о чем никому не говорить.
Читайте также Захар Прилепин: Эти взрослые мои личные враги Писатель о тех, кто желает либерально-буржуазных революций Насколько я понимаю, план взят другой. План взят на то, чтобы множество других партий понемножку отщипнули, чтобы рост протестных настроений ушел во множество маленьких партий, которые не преодолели бы пятипроцентный барьер и просто съели бы протестный электорат. Плюс часть протестного электората должна уйти соответственно в «Справедливую Россию» — такие националисты немножко протестные, а часть протестующих должна уйти в новый проект Администрации президента «Новые люди». Это такие как бы прозападные полуантипутинцы, так их можно определить.
У нас непартийная система. Это по сути дела механизм контроля над фракционным большинством в региональных и федеральном парламентах. С помощью системы исполнительной власти. Это просто исполнительная власть назначает своих людей в парламент.
Люди, которые считают себя советскими людьми еще. Это прежде всего социокультурное образование. ЛДПР — это тоже не партия, это лидер Жириновский , который является просто политическим гением постмодернистского типа. Это с одной стороны.
А с другой стороны, его электорат — это те, кто голосует против всех. Вот он гениально забрал голосующих против всех себе. Ну а «Справедливая Россия» — это партия второго выбора. Те, кто за Путина, но не за «Единую Россию».
Те, кто за социальную справедливость, но все-таки не за коммунистов. Те, кто против всех, но и не за Жириновского. Это тоже не вполне критическая партия.
Алексей Навальный очень договороспособный человек. Настолько договороспособный, что не стеснялся работать над легитимизацией выборов в Москве в 2013 году. Тогда С. Собянин подал в отставку и пошел на досрочные выборы, чтобы не дать на них пойти Михаилу Прохорову, который из-за этого не успевал продать иностранное имущество. И чтобы сделать этот фарс чем-то приемлемым в глазах «прогрессивной общественности», Кремлю очень пригодился блоггер А.
Навальный, который «заставил Кремль зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы» проделать то же самое в 2018 году он почему-то не смог. Навальный относительно легко договорился с абсолютно системной КПРФ о коалиции на выборах в Мосгордуму в 2019 году, что, например, привело к скандалу вокруг Р. Юнемана, популярного независимого кандидата из Чертаново, которого по-хорошему А. Навальный должен был поддерживать, вместо этого он поддержал проходного кандидата от КПРФ, который в итоге занял 3 место, оттянул на себя протестные голоса и Юнеман проиграл. Также много вопросов вызывали его призывы к несогласованным акциям, на которые люди выходили, «светились», получали административки и к июню 2018 года, когда было объявлено о повышении пенсионного возраста, выходить уже было некому — все самые активные уже рисковали уголовным наказанием. В результате, протест против пенсионной реформы был фактически слит здесь, кстати, штаб Навального также поработал вместе с КПРФ. Плюс, «мутная» история с поступлением дочери на «бесплатное» обучение в Снэнфордский университет мозговой центр Демократической Партии США , которое А.
В ТГ-каналах администраторы выставляют фотографии юношей и девушек, которые плачут по Навальному. А у самих в профиле и поездки в Испанию, и огромные квартиры в центре города, и брендовые вещи и посиделки в ресторанах. И все это - при ужасном текущем режиме. Что их не устраивает-то? Разве что полетов на Марс в их жизни нет. Ну хочется им поплакать и пострадать - возражать никто не будет. Я заметила, что обещания Навального "зацепили" по-настоящему только тех, кто не умеет думать самостоятельно и копейки считает. Вот им и правда, хотелось каких-то перемен. Всем остальным работающим и думающим, эти перемены даром были не нужны. В нашем обществе появилась новая категория людей. В основном, это мужчины, которые ничего не добились и живут на грани нищеты. Они жаждут полного экономического коллапса, революции и апокалипсиса. Самим терять нечего, зато другие многое потеряют.
Краснов призвал людей к нормальному диалогу и прекращению взаимных угроз в социальных сетях. Кремлеботы и нейтралитет Политолог Григорий Голосов говорит, что эскалации конфликта поспособствовала сама власть, которая отказалась от мирного диалога с населением и применила насилие. Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях. Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас. Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог. Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов. В своём обращении ректор вуза объявил, что университет займёт нейтральную позицию и не будет вовлекаться в политику или становиться площадкой политической борьбы. Кузьминов добавил, что университет не будет преследовать преподавателей и студентов из-за их политических взглядов напомним, ранее СМИ сообщали, что НИУ ВШЭ расторгла договор с приглашенной преподавательницей Анной Велликок, сторонницей Алексея Навального. По своей риторике и эстетике эти угрозы мало отличаются от того, что мы получали в свой адрес от "новых черносотенцев". Стратегия и тактика интернет-войн одинакова, вне зависимости от того, на чьей ты стороне. Эти информационные атаки — отнюдь не приглашение к уважительному диалогу, который мы с вами привыкли вести.
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
так ненавидят всем кому в жилу путинский режим,кому платят в этом режиме.а Навальный многих путинских дельцов прославил в коррупции,весь Запад уже в курсе. The Spectator: почему Навальный становится опасным для Путина. Больше половины россиян безразличны к оппозиционеру Алексею Навальному и ничего не знают о его деятельности, об этом говорит опрос, проведенный «Левада-Центром». 3) Навальный считает, что Крым наш, ненавидит украинцев. «Навальный ненавидел Россию, он никогда не любил Россию.
Войти на сайт
В колонии, где содержался Алексе Навальный озвучили новую причину смерти Навального. Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. 161, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик.