Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. В России, в отличии от Украины, есть добровольцы,которые хотят служить в зоне проведения специальной военной операции. Последние новости о персоне Николай Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Николай Стариков
Николай Стариков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Последние новости. Писатель, блогер, публицист Николай Стариков рассказал студентам-историкам о любви к Родине 3:00. Михаил Хазин последний выпуск 19 февраля 2024 и другие новости смотреть сегодня. Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. В России, в отличии от Украины, есть добровольцы,которые хотят служить в зоне проведения специальной военной операции.
Николай Стариков: Последнее выступление Дзержинского
Во время огневой подготовке развернули пулемёты и в спину военнослужащих открыли массированный огонь. По данным некоторых новостных каналов, конфликт произошёл на почве религии. Армия коростой заросла,а Шойгу в биатлоны и девок с генеральскими погонами к 30г заигрался..
Напомню, что решение состоялось в мою пользу — суд признал блокировку моего канала на Ютубе незаконной и обязал Гугл восстановить доступ к каналу. Мои интересы в суде представлял адвокат Владимир Шапенко. До начала судебного заседания представитель американского Гугл заявил ходатайство об отводе секретаря судебного заседания по якобы имевшемуся мотиву его предвзятости к представителю американской компании — он, видите ли, что-то такое услышал в коридоре суда. Суд, не разбираясь в сути заявления, произвел замену секретаря. Следует отметить, что представитель американского Гугл до и в ходе судебного заседания вел себя вызывающе, пытался ввести суд в заблуждение суд, постоянно врал. Например, открыто соврал суду, что я не представил никаких доказательств введения в отношении меня Показать ещё санкций, тогда как в материалах дела имеются соответствующие документы, ссылка на них и на листы дела, где они содержатся, есть в иске и в отзыве на апелляционную жалобу.
Одно из последних его выступлений касается пенсионной реформы. В последнем выступлении блогер озвучивает цифру экономии на пенсионерах Николай стоит у белой доски с маркером в руках и объясняет гражданам Российской Федерации, кому и зачем нужна пенсионная реформа. Он считает, что после того, как правительство предложило гражданам отправиться на заслуженный отдых на 5 лет позже, дополнительно были сэкономлены средства в размере 900 000 рублей. Сумма формируется с учетом средней пенсии в размере 15 000 рублей. Блогер обращает внимание на то, что человек, не отправившийся на заслуженный отдых, продолжает работать. Все отчисления в среднем составляют 8 000 рублей ежемесячно. За пять лет работы гражданин отдает 500 000 рублей в казну.
За пять лет работы гражданин отдает 500 000 рублей в казну. Государственно «экономит» 1 400 000 рублей на гражданах, изменив показатели выхода на заслуженный отдых. Далее Николай перечисляет льготы, которые гарантированно получает пенсионер. Для расчета он принимает относительную сумму в 8 000 рублей — стоимость льгот в денежном эквиваленте, которые составляют 8 000 рублей. Эти цифры также суммируются. В итоге благодаря внедрению реформы экономится 1 900 000 рублей. Также Николай объясняет, что на территории Российской Федерации проживает 10 миллионов человек, которые достигли предпенсионного возраста в соответствии с новыми показателями.
YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова
Причем обманывают стариков, подчас забирая последние деньги и единственное жилье, не только телефонные террористы с берегов Днепра, но и наши "родные" аферисты без чести и совести. В экстренном выпуске видеоблога прокомментировал сегодняшнее заседание Совета Безопасности Российской Федерации, результатом которого стало признание Президентом России м независимости Луганской и Донецкой народных республик В экстренном. н стариков последние выступления. Писатель, блогер, публицист Николай Стариков рассказал студентам-историкам о любви к Родине. В советскую эпоху 22 апреля считалось особенной датой – наша страна ежегодно с размахом отмечала день рождения Ленина. В беседе с Борисом Корчевниковым публицист Николай Стариков подробнее рассказал о неоднозначном историческом наследии Владимира Ильича и. Российский писатель Николай Стариков. Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта.
Николай Стариков презентовал в Якутске книгу "Террор. Кому и зачем он нужен"
PolitRussia 25 Марта 2016, 14:40 Совместный проект Николая Старикова и журнала «Политическая Россия» Видео Дорогие читатели журнала «Политическая Россия» и зрители нашего канала на You Tube, мы рады сообщить вам о старте совместного с Николаем Стариковым проекта под названием «Политическая Россия XX века» - целой серии роликов, посвященных событиям важнейшего для истории нашей Родины века. PolitRussia 21 Марта 2016, 17:28 Николай Стариков о популярности Сталина и полезном опыте индустриализации Видео В третьем выпуске передачи «Параллели истории» Николай Стариков ответит на вопросы о возможности новой революции в России на фоне ухудшения экономической ситуации в стране, о росте популярности в последние годы Сталина, а также о том, что нашей стране может пригодиться в опыте советской индустриализации. PolitRussia 18 Марта 2016, 17:27.
Опровержение» и др. Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших университетах и книжных магазинах стран СНГ.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше?
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Почему алтайские депутаты предложили Госдуме принять единый статус для детей войны Федерального статуса у тех, кто рос и выживал во время Великой Отечественной, до сих пор нет - законопроект обсуждается годами, но так и не принят.
Во многих регионах детей войны поддерживают, но вразнобой. Нет даже единого понимания, кого считать ребенком войны.
Николай Стариков в последнем выступлении объяснил, кому и зачем нужна пенсионная реформа
Сумма формируется с учетом средней пенсии в размере 15 000 рублей. Блогер обращает внимание на то, что человек, не отправившийся на заслуженный отдых, продолжает работать. Все отчисления в среднем составляют 8 000 рублей ежемесячно. За пять лет работы гражданин отдает 500 000 рублей в казну. Государственно «экономит» 1 400 000 рублей на гражданах, изменив показатели выхода на заслуженный отдых. Далее Николай перечисляет льготы, которые гарантированно получает пенсионер. Для расчета он принимает относительную сумму в 8 000 рублей — стоимость льгот в денежном эквиваленте, которые составляют 8 000 рублей.
Меня больше всего пугают разговоры о том, что сядут за стол переговоров. У меня прям холодок по спине, когда я это слышу. Потому что я знаю, чем заканчивались переговоры с Западом для Российской империи. Как Сталин бился за интересы Советского Союза и не всегда мог их отстоять.
Поэтому победа всегда складывается из двух частей, об этом говорит наша история. Первая — это таланты полководцев, мужество солдат, работа промышленности и так далее. И второе — это дипломатия. И очень часто второе в нашей истории не соответствовало уровню первого. Российская дипломатия в большом долгу перед российской армией. Об этом говорит наша многовековая история. Съемка интервью Николая Старикова в Краснодаре - В текущих политических реалиях, есть ли реальные кандидаты на выборы в президенты РФ? Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина.
Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно. Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция. Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции. Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов. И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее.
Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает. Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень. Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить. Вам не кажется это странным? Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет.
Главное — это смысл. Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна. Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент. Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом.
По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое. Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим. Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции. Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти. По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло.
Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля. Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством. Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство.
Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности. В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту.
Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон.
Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать.
Эти цифры также суммируются. В итоге благодаря внедрению реформы экономится 1 900 000 рублей. Также Николай объясняет, что на территории Российской Федерации проживает 10 миллионов человек, которые достигли предпенсионного возраста в соответствии с новыми показателями. После всех расчётов получилось число, составляющее 19 триллионов рублей экономии. Этот показатель — относительный, потому что во внимание принимаются данные без учета переходного периода. Также применялась практика софинансирования пенсий. В НПФ поступали средства граждан и государства.
Он считает, что после того, как правительство предложило гражданам отправиться на заслуженный отдых на 5 лет позже, дополнительно были сэкономлены средства в размере 900 000 рублей. Сумма формируется с учетом средней пенсии в размере 15 000 рублей. Блогер обращает внимание на то, что человек, не отправившийся на заслуженный отдых, продолжает работать. Все отчисления в среднем составляют 8 000 рублей ежемесячно. За пять лет работы гражданин отдает 500 000 рублей в казну. Государственно «экономит» 1 400 000 рублей на гражданах, изменив показатели выхода на заслуженный отдых. Далее Николай перечисляет льготы, которые гарантированно получает пенсионер.
Ядерной войны не будет (Николай Стариков)
Почему Молдавия – не Турция (Николай Стариков) Новое видео: Николай стариков. Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 19 февраля 2024 года, где Хазин задаётся. Николай Стариков. Бывший командир одной из частей сил спецопераций ВСУ Роман Червинский, которого газета The Washington Post объявила координатором подрыва "Севпотоков", исчез, его местонахождение неизвестно. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в Ленинграде.
Стариков Николай Викторович
Дед Аннылены Бербок оказался отпетым нацистом (Николаи Стариков). н стариков последние выступления. н стариков последние выступления. Писатель, блогер, публицист Николай Стариков рассказал студентам-историкам о любви к Родине. Добро пожаловать на канал Николай Стариков (23500062) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 1298 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Стариков последние выступления 2023. Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде.
Николай Стариков: Любая попытка Запада втянуть Россию в войну умножает ее территории
Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает.
Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является.
Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке.
Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея.
Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант.
Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют.
Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений.
Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей.
Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать.
Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации.
По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа.
Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации.
Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить? Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали. Она называется «Русский миллиард».
Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов. Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200.
Какой здесь выход? Если остановить среднестатистического человека и спросить — тебя это волнует?
Мы давно живем и потому знаем точно — ни один план никогда не может предвидеть все обстоятельства и предстоящие события будущего, и потому никогда не должен претендовать на абсолютную категоричность исполнения во всех мелких деталях. Инженерно точным должен быть план изготовления конкретной детали или изделия, но не макроплан жизни общества. Всегда следует оставлять вилку вероятностей; соответствующий термин — индикативное планирование.
Почему это принципиально важно?
Российский лидер призывал не размещать на территории Незалежной вооружение, однако всё это было проигнорировано.
Он писал карикатуры о злободневных проблемах в политике тех лет, когда Советский Союз испытывал давление и ненависть со стороны западных сил, которые и сегодня применяют все те же подлые приёмы в отношении России. Ранее я провел в историческом парке "Россия — моя история" в Якутске авторскую экскурсию по мультимедийной выставке "Острый карандаш Бориса Ефимова", на которой представлены более 200 работ, созданные в 30-е по 70-е годы ХХ века. Выставка уже представлена в 10 городах России. На Дальнем Востоке презентация проекта началась с Якутска. Сейчас, когда Россия находится на сложном этапе развития, мы ищем ответы на многие вопросы. Когда начинаешь смотреть на карикатуры Бориса Ефимова, понимаешь, что ответы есть. Карикатура отражает суть политических событий. На мой взгляд, изучение карикатур — политическая прививка. Она дает возможность понять, что в политике ничего не меняется: кто в ней играет, какие цели преследует", — подчеркнул Николай Стариков. Напомним, Николай Стариков — российский общественный и политический деятель, блогер, публицист, писатель, работающий над книгами по новой и новейшей истории, экономике и геополитике, основатель общественной организации "Профсоюз граждан России" и "Партии Великое Отечество", лидер движения "Антимайдан", член "Общероссийского народного фронта" в Санкт-Петербурге, "Изборского клуба", коммерческий директор Первого канала в Санкт-Петербурге, обладатель Книжной премии Рунета. Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в Ленинграде. Высшее образование получил в Санкт-Петербургском инженерно-экономическом институте им.