Юрий Антипов и его супруга получили металлургические активы, которые составили ЧЭМК и записаны на головное юрлицо АО "Компания Эталон".
«Ариант» подал жалобу в Верховный суд на решение о национализации
Дело в том, что «Ариант» бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов создал вместе с Александром Аристовым в 1990-е года. Генпрокуратура значительно расширила требования по делу против основателя ГК «Ариант» Юрия Антипова: соответчиком стал его экс-партнер Александр Аристов. К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске). Сегодня штат сотрудников ГК «Ариант» насчитывает 8 тысяч человек. «Урало-Сибирская. Какова ситуация в «Арианте» и почему он останавливает предприятие, выпускающее востребованную продукцию, разбирался «ФедералПресс».
Владельцы Южного Урала. Раздел империи «Арианта» Александра Аристова и Юрия Антипова
На Челябинском электрометаллургическом комбинате говорят, что хозяина предприятия Юрия Антипова якобы задержали сотрудники ФСБ и увезли в Москву. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
Суд принял вино во внимание
Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Судебные приставы наложили арест на имущество Центра пищевой индустрии "Ариант", а также на имущество Александра Кретова, которые заявлены ответчиками по иску Генеральной. Отметим, учредителями компаний «Ариант» выступали Александр Аристов и Юрий Антипов. Сегодня штат сотрудников ГК «Ариант» насчитывает 8 тысяч человек. Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант».
Производитель вина «Ариант» обратился в Верховный суд по делу национализации активов: подробности
Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс.
Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления.
К ним бы я отнес скорость принятия судами решений. Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev. По мнению юриста, в настоящее время ответчикам практически не предоставляется возможность подготовить защиту их позиции.
По мнению заявителей, ходатайства ответчиков и третьих лиц были отклонены судом, в то время как запросы Генпрокуратуры были удовлетворены. В жалобе отмечается, что возможно судей оказывалось значительное давление, что сделало рассмотрение дела подозрительно однобоким.
Привлеченные к делу за один рабочий день до предварительного судебного заседания ООО «Кубань-Вино» и ООО «Агрофирма «Южная», которые зарегистрированы и ведут деятельность в Краснодарском крае, не смогли ни ознакомиться с материалами дела, ни принять личное участие в судебном разбирательстве, утверждается в жалобе в ВС. Представитель «Арианта» и другие участники дела ходатайствовали о привлечении в качестве третьего лица на стороне ответчиков владельца доли в «Арианте» Романа Кретова, но судья даже не вынесла определение об отказе, чем лишила стороны возможности обжаловать его. Суд также не учел значительные расхождения в доказательствах, представленных Генпрокуратурой, и «рассмотрел требования, исходя из недостоверных противоречивых данных», говорится в жалобе. По данным Генпрокуратуры, в рамках соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Полученные средства прокуратура назвала «неосновательным обогащением». Первоначально Генпрокуратура заявила к взысканию 25,83 млрд рублей.
Но 28 марта уточнила требования, потребовав взыскать 105 млрд рублей, в счет чего изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» и аффилированных с группой лиц —Людмила и Александр Аристовы, Елена и Александр Кретовы.
Как пишет Znak, агрофирма «Ариант» — это вертикально-интегрированный холдинг по производству свинины, который включает в себя полный цикл: от выращивания зерна на корм до производства деликатесов. В структуру входят несколько свинокомплексов, а также фабрика по производству колбас и других изделий широкого ценового диапазона от эконома до элитного. Несколько лет назад компания предприняла попытку экспансии в другие регионы присутствия металлургических активов Аристова и Антипова — в Серов, где расположен Серовский ферросплавный завод, и Новокузнецк. Но проекты не стали удачными. Напомним, что холдинг "Ариант" строит под Серовом свинокомплекс. Стартовые цифры говорили о 12 миллиардах рублей, вложенных в проект.
В результате реорганизации произошло выделение юридического лица — группы « Ариант », которая объединила активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом, сообщила компания. По мнению авторов бизнес-идеи, реструктуризация даст толчок развитию направлений холдинга. Группа « Ариант » - одна из крупнейших российских компаний, в структуру которой входят винодельня «Кубань-Вино», агрофирма «Южная», «Центр пищевой индустрии Ариант », а теперь и ведущее в Уральском федеральном округе предприятие по производству мясной продукции — «Агрофирма Ариант ». Это еще один шаг в развитии компании. Теперь у нас три направления: виноград, вино, мясо — одни из главных составляющих современной гастрокультуры», — прокомментировал управляющий акционер группы компаний « Ариант » Александр Кретов цитата по сообщению компании. У собственников «Арианта» есть четкая стратегия развития на ближайшие пять лет, говорится в сообщении компании, однако детали не уточняются.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
В инициативную группу по созданию такого бренда вошла винодельня "Кубань-Вино" (входит в группу "Ариант") бизнесменов Александра Аристова, Юрия Антипова и Александра Кретова. В пользу государства постановили изъять в том числе 100 % активов четырех предприятий Аристова, входящих в группу компаний «Ариант»: «Кубань-Вино». Бывший участник рейтинга Forbes Юрий Антипов 26 февраля лишился своих активов, которые по иску Генпрокуратуры суд в рекордно короткие сроки передал в собственность государства. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели. Судебные приставы наложили арест на имущество Центра пищевой индустрии "Ариант", а также на имущество Александра Кретова, которые заявлены ответчиками по иску Генеральной.
Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
Группа компаний «Ариант» появилась в декабре 2020 года после раздела бизнеса челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском. Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы. С августа 2004 года Антипов — председатель совета директоров ЦПИ «Ариант».
Производитель вина «Ариант» обратился в Верховный суд по делу национализации активов: подробности
По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Общая сумма требований составляет 105 млрд рублей. Основной вид деятельности — вложение в ценные бумаги и дилерская деятельность. Общая площадь агроактивов превышает 13,1 тысячи га. В пос.
Виноградном г.
Винный бизнес — это отдельное направление, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено современное производство вина. Напитки выпускаются под несколькими торговыми марками, в том числе «Аристов» и «Шато Тамань» в различных ценовых сегментах. Кроме того, начали оптимизацию персонала, убирают двойные ставки и тому подобные схемы. Сдвинули график работы на полчаса раньше, что оказалось неудобно сотрудникам, которые не успевают возить детей в школы и детсады. В компании проводится тщательный аудит. По субботам Антипов собирает топ-менеджмент на мозговые штурмы, где решают, как исправить дела в компании».
У собственников «Арианта» есть четкая стратегия развития на ближайшие пять лет, говорится в сообщении компании, однако детали не уточняются. Агрофирма « Ариант » была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Ранее они договорились о разделе бизнеса, который совместно вели с начала 1990-х. Антипов получил металлургические и горнодобывающие предприятия, Аристов — предприятия по производству свинины и вина. Кроме того, как пишет znak. Аристов и его супруга вышли из числа акционеров УСМК — головной структуры, объединявшей активы холдинга.