Костромской районный суд рассмотрел иск о возврате суммы за обучение в КГУ студентом, отчисленным с военной кафедры.
В Костроме суд определил меру пресечения водителю-драчуну
Свердловский райсуд Костромы заключил в СИЗО на срок до 4 января 2023 года организатора работы клуба "Полигон", в котором в результате пожара погибли 13 человек, информирует объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Костромской области.О заключении. Уголовное дело по обвинению в мошенничестве ивановских адвокатов Надежды Потаповой и Натальи Петровой рассмотрит Ленинский районный суд г. Кострома. В районном суде Костромы слушается дело бизнесмена Андрея Озерова 13. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Сведения о судах
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Ионкин обвинялся в убийстве двух или более лиц, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, умышленному уничтожению или повреждению имущества из хулиганских побуждений и хулиганстве. Чем славился клуб «Полигон» и почему произошла трагедия Пожар в клубе произошел в ночь на 5 ноября 2022 года. В ходе конфликта с посетителями 23-летний Ионкин запустил в потолок развлекательного центра устройство «Сигнал охотника».
Как стало известно ГТРК «Кострома», сегодня Свердловский районный суд рассмотрел дело об избрании 40-летнему мужчины меры пресечения. Следствие ходатайствовало о заключении подозреваемого под стражу сроком на 2 месяца, мотивировав это тем, что мужчина подозревается в совершении умышленного преступления против общественной безопасности и порядка. Однако суд в ходатайстве отказал.
Позднее проведены работы по обследованию технического этажа и устройству вентиляционных каналов квартиры истца. Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается. Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек. В суде представитель ТСЖ пояснил, что принятых в 2021-2022 г. Все эти меры должны дать эффект не сразу, а лишь постепенно. Ответчик полагал, что каких-либо работ по ремонту общего имущества дома не требуется. Для выявления причин протечек в жилье истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению эксперта причиной образования сырости и плесени в квартире является увлажнение стен и перекрытий от таяния обледеневшего снега на свесах кровли из-за недостаточной вентиляции чердака и недостаточной тепловой защиты здания, вследствие чего температура на внутренних поверхностях ограждающих конструкций понижается ниже минимально допустимых значений. В результате этого на поверхностях конструкций образуется конденсат, который является причиной появления протечек подтёков, сырости, плесени в квартире истца. Для устранения причин протечек в квартире необходимо выполнение ремонта общего имущества дома, а именно утепление наружных стен со стороны кровельного свеса и утепление чердачного перекрытия в пределах квартиры, а также вентиляции чердака над квартирой истца. Стоимость работ - 672 786 руб. По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск Н. Кроме того, с ТСЖ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 20 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу. Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Н. При рассмотрении дела установлено, что истица Н. В дальнейшем у истицы начались проблемы с купленным жильём, так как выяснилось, что Д. Так, после покупки истицей квартиры умерла первоначальная собственница этого жилого помещения А. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что А. Решением суда договор дарения между А.
Виновника смертельного ДТП под Костромой не стали заключать под стражу
| Арбитражный суд Костромской области | Свердловский районный суд Костромы счел такую меру излишне суровой и назначил водителю запрет совершения определённых действий. |
| Главная | АС Костромской области | обл Костромская / г Кострома. |
| Защита документов | Заместителем председателя Костромского районного суда Костромской области Марина Юрьевна назначена указом президента РФ Владимира Путина, сообщает Костромской областной суд. |
Суд в Костроме отправил в СИЗО организатора работы сгоревшего клуба "Полигон"
По словам представителей потерпевших, поручительство депутата возмутило бывших коллег погибшего из троллейбусного управления. Они даже написали в облдуму открытое письмо, на которое получили ответ, что Вадим Козырев действовал, «как гражданское лицо, а не как депутат». Фото: krasnoenews. И на 2,5 года запретил садиться за руль. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Суд назначил ему также 1 год ограничения свободы после отбытия срока. Гособвинение в ходе прений сторон просило назначить военнослужащему 16 лет колонии строгого режима и лишить звания гвардии сержанта и медали "За отвагу". Ионкину вменяется ущерб на общую сумму около 68 млн рублей, а сумма заявленных к нему гражданских исков от 46 потерпевших составляет около 52,5 млн рублей. Прокурор попросил удовлетворить эти иски, но на сумму 1 млн рублей в интересах каждого потерпевшего. В пользу владельца клуба, организатора мероприятий и родственников погибших военный суд взыскал в четверг в общей сложности более 55 млн рублей. Пожар произошел в клубе "Полигон" в Костроме в ночь на 5 ноября 2022 года.
Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии 11:25, 29 декабря 2021 г. Происшествия Право Костромской районный суд вынес приговор бывшему полицейскому, сообщает « regnum. Бывший сотрудник правоохранительных органов обвинялся в насилии над двумя несовершеннолетними 7 и 11 лет, а также угрозе убийством своему собственному сыну.
Кроме того, следствие установило, что он премировал сотрудников, но часть премий потом забирал себе. Также присвоил различное имущество казенного учреждения", - рассказали в СУ СК о вмененных осужденному эпизодах. Собранные следственными органами СК доказательства суд признал достаточными для вынесения приговора.
Водителю-хулигану костромского автобуса избрали меру пресечения
Бывший сотрудник регионального УФСИН признан виновным в превышении должностных полномочий, присвоении вверенного имущества, а также мелком взяточничестве и приговорен к шести годам лишения свободы в ИК общего режима. Свою вину осужденный не признал. Приговор в законную силу не вступил.
По словам адвоката подсудимого Юрия Хромцова, до конфликта в клубе Ионкин участвовал в СВО и из-за контузии получил ушиб головного мозга, что препятствовало реальной оценки им ситуации. Адвокат настаивал на переквалификации обвинений. Подсудимый признал заявленные гражданские иски и уже начал выплачивать компенсации потерпевшим.
Судебный процесс проходил в Москве с 13 декабря прошлого года, потерпевшие и свидетели по делу участвовали в заседаниях по видео-конференц-связи из Костромы. Помимо него, по делу о пожаре были арестованы депутат Костромской областной думы, владелец здания сгоревшего клуба "Полигон" Ихтияр Мирзоев, а также директор фирмы "Империя" Наталья Беленогова, которая организовывала работу клуба. В ноябре 2023 года они были отпущены Московским городским судом под домашний арест.
Напомним, что 22 апреля на остановке бывшего автовокзала произошла потасовка. После драки пострадавшему даже пришлось обращаться в больницу за медицинской помощью. На драчуна завели уголовное дело, а следователи стали ходатайствовать об аресте мужчины сроком на два месяца. Суд в ходатайстве отказал. Мер к тому, чтобы скрыться от следствия, он не предпринимал.
Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения местных судов учрежден уездный объезд местных судей. Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения окружного народного суда предусматривалась организация областных народных судов, избираемых общим собранием членов окружного народного суда. Однако они так и не были созданы. Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов.
Костромской районный суд г. Костромы
| Виновника смертельного ДТП под Костромой не стали заключать под стражу | АиФ Кострома | костромской районный суд. Соседские дрязги: спор за территорию привел жителей Костромской области в суд. |
| Суд в Костроме отправил в СИЗО организатора работы сгоревшего клуба "Полигон" | Как стало известно ГТРК «Кострома», сегодня Свердловский районный суд рассмотрел дело об избрании 40-летнему мужчины меры пресечения. |
Димитровский районный суд Костромы вынес приговор шайке наркодиллеров
| Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии | Костромской районный суд Костромской области. |
| Димитровский районный суд Костромы вынес приговор шайке наркодиллеров - Лента новостей Костромы | Районный суд, городской суд. |
| В Костромской области суд вынес приговор экс-начальнику СИЗО | Самая актуальная контактная информация про Костромской районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Костромской районный суд (Костромская область) - | Костромской районный суд Костромской области. |
В Костроме суд постановил взыскать с отчисленного студента более 200 тысяч рублей за обучение в КГУ
В августе 2023 года Н. В результате освидетельствования у Н. В ходе рассмотрения уголовного дела Н. Пояснил, что самостоятельно установил на двухколесный велосипед двигатель внутреннего сгорания. Не отрицал факт употребления алкоголя и управления велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, однако считал, что за управление данным транспортным средством в состоянии опьянения ответственности не предусмотрено. Кроме того, движение на велосипеде происходило за счет его мускульной силы, а не двигателя, просил его оправдать.
По результатам проведенной экспертизы было установлено, что велосипед подсудимого, оборудованный двигателем внутреннего сгорания, является механическим транспортным средством непроизводственного изготовления сборки. Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый, оснастив свой велосипед двигателем внутреннего сгорания, в понимании ПДД перевел его в категорию механического транспортного средства, и соответственно сам стал водителем механического транспортного средства. Конструктивные и технические характеристики веломоторного средства, которым управлял подсудимый, в полной мере позволили отнести его к иному механическому транспортному средству, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования предоставляется специальное право. Доводы подсудимого о том, что он не использовал двигатель для передвижения на велосипеде, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и представленной видеозаписью. Суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Велосипед с двигателем внутреннего сгорания, принадлежащий подсудимому, суд конфисковал в доход государства. В случае обжалования законность приговора проверит областной суд в апелляционном порядке. Костромы «Чистый город» о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия - памятника монументального искусства «Памятник Ивану Сусанину», 1968 года, расположенного по адресу: г. Кострома, площадь у Торговых рядов. Разрешая дело Ленинский районный суд г.
Костромы установил, что «Памятник Ивану Сусанину» принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Актом технического состояния объекта культурного наследия от 02. Выполнение работ по сохранению объекта на момент рассмотрения иска МКУ г. Костромы «Чистый город» не организовано. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не принято надлежащих мер по обеспечению сохранности данного объекта культурного наследия, ответчик проявляет бездействие, достаточных мер к сохранению объекта не принимает, что создает угрозу для физической утраты объектов культурного наследия.
В июне 2023 года она начала строительные работы на этом земельном участке. Для укладки дренажных труб над газопроводом в границах участка, а также устройства столбов забора по границе участка над газопроводом она обратилась в ООО «Газпром газораспределение Кострома», чтобы определить точное расположение газопровода и его размеров. В результате выезда на земельный участок специалист ООО «Газпром газораспределение Кострома» составил предписание об устранении нарушений в связи с планируемым строительством жилого дома в охранной зоне газопровода высокого давления 1 категории с диаметром трубы 426. Во исполнение указанного предписания строительство на земельном участке ею приостановлено. Исходя из указанных в предписании ограничений следует, что практически весь земельный участок находится в охранной зоне газопровода, что не позволяет осуществлять строительство, а, следовательно, использовать предоставленный земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Она неоднократно обращалась в администрацию Костромского муниципального района, просила провести проверку и предоставить ей иной участок в связи с невозможностью осуществления строительства, но другую землю ей не дали. В ходе рассмотрения дела судом стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязался отменить постановление главы администрации Костромского муниципального района о предоставлении указанного земельного участка, а также не позднее 45 дней с момента заключения соглашения предоставить истице Н. Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу.
Истец указал, что его семья проживает в жилом помещении на 5-м этаже многоквартирного дома, которым управляет ТСЖ. Он неоднократно обращался к ответчику с письменными заявлениями по поводу устранения протечек с кровли дома, происходящих во все времена года. В его квартире имеет место постоянная сырость и плесень, порвался натяжной потолок, испорчены обои. Однако ТСЖ халатно относится к своим обязанностям и не производит ремонт. В связи с сыростью и плесенью в квартире у истца появились заболевания, длительным бездействием ТСЖ ему причинены моральные страдания. Кроме того, он переживает за беременную супругу и маленького ребенка. Разрешая дело, суд установил, что в 2019 году в многоквартирном доме был выполнен капитальный ремонт кровли, а в сентябре 2021 года — проведены работы по установке 12 аэраторов на кровле дома. В период 2022-2023 г.
По обращениям истца проводились обследования квартиры и вентиляционной системы, составлялись акты. Позднее проведены работы по обследованию технического этажа и устройству вентиляционных каналов квартиры истца. Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается. Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек.
Использование материалов, опубликованных на сайте kostroma. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Карцево, д. Кастилово, д. Китариха, д. Которово, д. Легково, д. Никитино, д. Скоморохово, д. Солониково, д. Терехово, д. Холм, д. Царево Бакшеевское поселение п. Зарубино, д. Бакшейка, д. Борщино, д. Будихино, д. Василево, д. Веригино, д. Деньгино, д. Дербино, д. Емельянка, д. Заречье, д. Захарово, д. Злобино, д. Каримово, д. Клобушнево, д. Клюшниково, д. Конино, д. Конюхово, д. Коряково, д. Косино, п. Паточного завода, д. Любовниково, д. Палкино, д. Пепелино, д. Песочное, п. Рыбное, д. Самково, д. Самычево, д. Скородумки, д. Слободка, д. Терентьево, д. Уварово, д. Филино, х. Филино, д. Чижово Караваевское поселение п. Караваево, кордон Лесной Бор, д. Малое Андрейково, д. Поддубное, д. Семенково, п. Теткиш Котовское поселение п. Бритоусово, д. Бурнаково, д. Веретенниково, д. Городище, д. Давыдково, д. Доманино, д. Катково, д. Козлово, д. Котово, д. Кстово, д. Лызлово, д. Никольское, д. Повернихино, д. Погорелки, д. Подольново, д. Самарганово, д.
В Костроме прошел суд по делу водителя-хулигана
Уголовное дело по обвинению в мошенничестве ивановских адвокатов Надежды Потаповой и Натальи Петровой рассмотрит Ленинский районный суд г. Кострома. На портале представлены новости Костромы и Костромской области. Свердловский районный суд Костромы заключил под стражу на два месяца подозреваемых в похищении и убийстве пятилетней девочки. Свердловский районный суд Костромы счел такую меру излишне суровой и назначил водителю запрет совершения определённых действий. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи иска, обжалования судебных решений. Обобщение практики и отчеты о работе. Образцы документов. Реестр судей и работников суда.
Костромской районный суд Костромской области
Костромская областная дума направила иск в Свердловский районный суд города Костромы к депутату облдумы Евгению Трепову после того как депутат, несмотря на требование законодательства о противодействии коррупции, отказался сдать декларацию о своих доходах. Видео новостей кострома сегодня. Сегодня, 14 февраля 2024 года, в торжественной обстановке с участием коллективов Костромского районного суда Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области юбилейными медалями «100. ПРИГОВОР ОГЛАШЕН: педофилы-убийцы из Костромы понесут заслуженное наказание. костромской районный суд. Соседские дрязги: спор за территорию привел жителей Костромской области в суд. Прокуратура Костромской области направила в суд уголовное дело о мошенничестве на общую сумму свыше 13 млн рублей. обл Костромская / г Кострома.
Три года лишения свободы
Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я. В соответствии с постановлением ВЦИК от 14 января 1929 года Костромской губернский суд был ликвидирован в связи с упразднением Костромской губернии, которая стала подчиняться облисполкому Ивановской промышленной области. На 1-м окружном съезде в апреле 1929 года был избран Костромской окружной суд, однако в связи с ликвидацией округов уже в сентябре 1930 года он был упразднен.
Собственно, хулиганство было не таким уж и мелким — данный гражданин навел шороху в автобусе, ехавшему по Заволжскому району.
Бузотер в автобусе кричал, матерился, угрожал пассажирам и водителю… за что и был принят на одной из остановок полицейскими, которым шофер автобуса сообщил про неадекватного пассажира.
На место выезжали сотрудники Росгвардии и полиции, сообщают СМИ. Свердловский районный суд Костромы во вторник сообщает, что рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фигуранта уголовного дела о хулиганстве с применением оружия. По данным суда, в обосновании ходатайства, в частности, указано, что подозреваемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около одного из баров города "из-за внезапно возникшего конфликта нанес удары кулаком в область лица двум посетителям бара".
Представители мэрии заявили, что не несут ответственность за уборку остановки — яко бы она была установлена местными жителями самовольно.
При рассмотрении дела выяснилось, что остановочный пункт действительно не значится в общем реестре. Однако, суд счел, что объект не похож на самодел и не поверил чиновникам. Асфальтирование проезжей части улицы, а также пешеходного тротуара и установка бордюрного камня между ними выполнены с учетом наличия подъездного кармана к остановке. В материалы дела также представлено фото маршрутного транспортного средства, остановившегося на данной остановке для посадки пассажиров. С учетом этого суд отклонил доводы представителя ответчика о самовольной установке гражданами данного остановочного пункта», — поясняется в материалах дела.
В Костроме суд определил меру пресечения водителю-драчуну
Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи иска, обжалования судебных решений. Обобщение практики и отчеты о работе. Образцы документов. Реестр судей и работников суда. Суд в Костромской области оштрафовал местную жительницу из-за записи видеообращения против свалки. Вчера в Димитровском районном суде Костромы завершился процесс по делу о шайке наркоторговцев. Районный суд, городской суд. Костромской. Адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, ул. Шагова, д. 1. E-mail: @ ФИО Председателя суда.