Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Разворачивающаяся в США борьба между Трампом и Байденом за пост президента многих интересует с точки зрения последствий для России при победе того или иного кандидата. «Байден и Трамп в итоге выиграли свои партийные праймериз. Newsweek: Байден за месяц победил Трампа в 10 опросах общественного мнения.
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
| Трамп или Байден. Кого Америка признает своим президентом | Октагон.Медиа | Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. |
| Путь Трампа к победе: приоритетный электорат и удобный вице-президент — Клуб «Валдай» | В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов (те обычно за демократов) Трамп пока едва превосходит Байдена. |
| Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России? | Трамп победил в восьми из них. |
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию.
По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения.
И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах. Выдвижение произойдет на съездах Демократической и Республиканской партий, которые состоятся летом. Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
Скабалланович из УК «Регион Эссет Менеджмент» замечает, что это напрямую связано с эпидемией коронавируса: «В случае победы республиканской администрации фармацевтические компании могут оказаться в победителях, так как Трамп поддерживает разработку лекарства против COVID-19». Гори оно синим пламенем Если вам в равной степени симпатичны или несимпатичны и Байден, и Трамп, то ваша задача — запастись качественными активами на долгий срок. Или как минимум добавить в портфель фаворитов обоих кандидатов. Так, Емельянов предлагает именно такую стратегию, которую можно дополнить драгметаллами и дивидендными акциями: «Ничто не мешает купить бумаги из потенциальной корзины обоих кандидатов. Победа одного не означает, что акции, рассчитанные на победу его соперника, автоматически будут падать. В случае с «нефтянкой» и банками они в любом случае нацелены на среднесрочный рост и выплату повышенных дивидендов в течение года-двух.
Но если хочется вложиться во что-то по-настоящему универсальное, то это может быть золото. Кто бы ни пришел к власти, США ждет очередной этап усиленной денежной эмиссии, и спрос на драгоценные металлы, скорее всего, продолжит расти и после выборов». Эксперты «Тинькофф Инвестиций» склоняются к более универсальному решению, а именно к инвестициям в защитные сектора: «Бумаг, которые могут полностью избежать влияния выборов, нет — кто-то лишь может ощутить на себе незначительный эффект. К таким, в частности, могут относиться компании в защитных индустриях вроде электроэнергетики или производства продуктов питания». Слово скептикам Всерьез обсуждать потенциальные выгоды от победы того или иного кандидата — пустая трата времени. Так считают скептики, среди которых Павел Пахомов, руководитель аналитического центра Санкт-Петербургской биржи.
Пахомов уверен, что для среднесрочных и долгосрочных инвесторов нет разницы, кто займет пост президента США. Американский бизнес в целом чувствует себя очень хорошо даже в условиях коронавирусной эпидемии, и степень значимости отдельно взятого президента все же не столь велика, как многим кажется.
Поскольку США — это крупнейшая страна по номинальному ВВП, чья национальная валюта - доллар - служит мировой резервной валютой, последствия результатов выборов будут ощущаться ближайшие по крайней мере четыре года повсеместно. Это «повсеместно» определенно включает в себя традиционные финансовые рынки и, если более конкретно, фондовые рынки США. На самом деле, по их поведению вполне можно вычислить, кто станет 46-м президентом США. По словам Дэна Клифтона из Strategas Research Partners, каждый президент, которому удавалось избежать рецессии в течение двух лет, предшествовавших выборам, оставался на своем посту. Одному только Калвину Кулиджу удалось переизбраться, несмотря на экономические трудности 1920-х годов. При этом остается открытым вопрос, присоединится ли президент Трамп к президенту Кулиджу в качестве исключения из правил или история повторится и к власти придет Джо Байден. Еще немного истории Если говорить об истории, то недавно в Форбс вышла статья , в которой сказано, что фондовые рынки «показали свои лучшие результаты за год во время предвыборной гонки». Данные убедительны, ведь выборы оказывают прямое влияние на фондовые рынки.
Учитывая этот момент, криптовалютное сообщество подняло вопрос о том, повлияют ли выборы на валюту, действующую вне традиционной финансовой инфраструктуры, — валюту, известную в цифровом мире под названием «Биткоин». За время своего относительно короткого существования биткоин пережил две избирательные кампании в США: в 2012 и в 2016 годах. Хотя это было не так давно, большинство членов сообщества сошлись во мнении о том, что актив тогда был еще слишком «сырым», чтобы почувствовать на себе последствия выборов.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов. Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом.
Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину. И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины. Поэтому такие внешние признаки говорят о том, что для Москвы было бы выгодно возвращение Трампа, но память прошлых лет говорит, что все не так просто, как может показаться. Ранее экс-президента избрали кандидатом на кокусах в штате Айова.
Можно указать на жестокость риторики Трампа и его иммиграционной политики, сказать, что это не по-христиански, и что президентом должен быть Байден, потому что он будет управлять более гуманным способом.
Я слышал такое рассуждение от консервативных христиан к которым отношусь сам и в общем уважаю его. Но для моих собратьев-католиков было бы глупо игнорировать тот факт, что Байден также является экстремистом в отношении абортов. Байден говорит, что хочет кодифицировать, отменить т. Это — экстремальная позиция и позиция зла. Если вы католик, то учение вашей церкви запрещает вам голосовать за Байдена.
Если вы католик, то не стоит оправдывать экстремизм Байдена в отношении абортов тем, что вам нравится его характер, его иммиграционная позиция и его предложения в области здравоохранения. Но большинство сторонников Байдена не являются сторонниками позиции про-лайф и католиками, и поэтому главная проблема, когда речь заходит о сторонниках Байдена, проста: они видят, что Трамп хуже Байдена, и поэтому отказываются признавать недостатки Байдена. Хуже того, многие из тех, кто выносит это суждение, являются журналистами, которые, в свою очередь, приходят к выводу, что не должны сообщать о коррупции или проступках Байдена. Байден — известный плагиатор, серийный махинатор, пионер в грязных и хамских дебатах и мерзкий боец с камнем за пазухой, который часто забывает про учтивость, чтобы заработать политическое очко. Но по всем этим показателям он такой же, как средний политик.
Зато Байден выше среднего по коррупции, я полагаю, но опять же — это все типичные вашингтонские штучки: какое-то лоббирование здесь, какое-то семейное обогащение там… И что немаловажно, Трамп который сохранил свой семейный гостиничный бизнес во всем мире, будучи президентом , возможно, является последним политиком, которому стоило бы критиковать Байдена по этой части. Но ничто из этого не оправдывает поведение крупных СМИ в их освещении Байдена — или не освещении. Было принято решение, что, поскольку Трамп более коррумпирован, чем Байден, то освещать в СМИ коррумпированность Байдена значило бы вводить публику в заблуждение «отвлекающим маневром». Иногда они даже отказывались говорить о коррупции, связанной с его сыном.
В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов.
Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение.
Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными.
А ведь главный исполнительный директор телекоммуникационной корпорации Comcast, куда входит этот американский кабельный канал, миллиардер Брайан Робертс, является крупным финансовым донором именно Демократической партии США. Ее объективно ослабили, во-первых, войны в Ираке и в Афганистане, обошедшиеся американским налогоплательщикам в 8 триллионов долларов, а, во-вторых, финансовый кризис 2008 года и нынешний коронавирус. Поэтому, считает он, необходимо делать американскую экономику более эффективной, договариваясь с Россией. Но этот взгляд кардинально отличается от взглядов Байдена, которого либеральная элита США воспринимает как «нового Обаму », по приходу которого в Белый дом все встанет обратно на свои накатанные рельсы. И если он победит, то, на мой взгляд, американская политическая система заработает слаженно, как швейцарские часы. Пристальное внимание будет уделено как раз России и Китаю, все силы будут брошены на сдерживание двух стран, поскольку политические элиты США еще не вышли из эйфории 90-х годов, думая, что Америка все еще является империей. А раз так, то она, соответственно, должна защищать свои зоны влияния, продолжая финансировать своих союзников.
И США победоносным маршем и дальше будут шагать по планете. Поэтому, кстати, все изначальные инициативы Трампа улучшить отношения с Россией и потерпели крах — их блокировал Конгресс США. Это Трамп себя позиционирует как нового Рональда Рейгана. Правда, подход у него к делам, в отличие от риторики, все-таки прагматический, неоизоляционизм отчасти. А вот если выигрывает Байден, то это прямая попытка сохранить однополярный политический мир. И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Трамп в тот же день выразил уверенность, что Байден до финала просто не дойдет по состоянию здоровья. Президент США Джо Байден в интервью известному американскому журналисту Говарду Штерну заявил, что проведёт дебаты с Дональдом Трампом. Трамп – против Байдена.
Bloomberg: Трамп переманит молодых избирателей у Байдена из-за запрета TikTok
Разбираем три основные стратегии. Дорогу прогрессу вместе с Джо Байденом Веришь в Байдена? Тогда путь твой лежит в сторону прогрессивных и «зеленых» компаний, — в этом сходятся опрошенные эксперты. Байден планирует модернизацию Америки и ее инфраструктуры, соответственно, преимущество могут получить те, кто работает в таких сегментах, как альтернативная энергетика, производство электрокаров и т. Аналитик ИК «Фридом Финанс» Валерий Емельянов, в частности, рекомендует в этом свете Tesla и ETF-ы, инвестирующие в «солнечные» компании: «Одно из ключевых предвыборных обещаний Байдена — провести «зеленую» модернизацию в США и сделать страну мировым лидером в сегменте электромобилей. Не только в плане производства, но и по числу таких машин на душу населения. Поэтому с высокой вероятностью на рынок электрокаров польются субсидии, и первым их бенефициаром станет Tesla. Сюда же стоит добавить бумаги сегмента солнечной энергетики.
В «Тинькофф Инвестициях» также отмечают, что поклонникам Байдена стоит присмотреться к компаниям из этих областей: «Прежде всего «чистая» энергетика и, возможно, некоторые компании здравоохранения из-за повышения социальных дотаций». В дополнение Байден является ярым сторонником зеленой энергетики. Из этого можно предположить, что все производители солнечных батарей, аккумуляторов и электромобилей получат дополнительную государственную поддержку», — комментирует Алексей Скабалланович, управляющий активами УК «Регион Эссет Менеджмент». Медицина может стать хорошим вариантом для инвестиций. Джо Байден стоял у истоков Obamacare и планирует вернуться к развитию системы доступной медицины: «Основные денежные потоки в этом случае пойдут через страховые компании, и главной «фишкой» в этом сегменте является UnitedHealth Group», — добавляет Емельянов. Пострадать от потенциального нового хозяина Овального кабинета могут прежде всего крупные технологические компании, а также оборонный, нефтегазовый и фармацевтический сектора.
Их исход — главное, что волнует сейчас инвесторов. Большинство опросов общественного мнения отдают преимущество кандидату от демократов Джозефу Байдену. Высокие шансы на его победу могут спровоцировать команду Дональда Трампа усилить свои позиции, что придаст рынкам дополнительной нервозности. Противостояние Трампа и Байдена разворачивается на фоне обострившейся поляризации американского общества, которое разделилось по многим важным вопросам. От результатов финального голосования зависит развитие ситуации в экономике и на рынках. Позиции кандидатов Если рисовать картину жизни Америки обоих кандидатов общими мазками, то Дональд Трамп как республиканец выступает за низкие налоги и умеренное вмешательство государства в экономику. Он симпатизирует консервативным отраслям, таким как нефтяная и сталелитейная промышленность. Байден, напротив, занимает более левые позиции: он собирается повысить налоги на корпорации и богатых американцев, увеличить минимальную зарплату и сделать систему здравоохранения доступнее для граждан. Что касается вопросов внешней политики США, то тут у кандидатов тоже совершенно разные позиции, и исход предстоящих выборов может поменять геополитическую картину США и других стран. Байден более склонен к компромиссам, например, готов идти на переговоры с Китаем и Ираном, но занимает более жесткую позицию по отношению к России. Что будет, если победит Байден? Это приведет к принятию новых фискальных стимулов, что позитивно скажется на секторах value и негативно — на IT-гигантах и нефтяных компаниях во многом из-за возможного запрета на бурение. Повышение налогов, которым пугает команда демократа, будет, скорее, точечным — в виде увеличения налога на прирост капитала capital gains tax. В условиях слабой экономики резко повысить налоги не получится. К тому же опасения роста налогов могут компенсироваться тем, что демократы повысят государственные расходы, если окажутся у власти. Скорее всего, Байден будет проводить более умеренную политику в отношении Китая, что снизит геополитические риски благоприятный фактор для рынка. Готовность договариваться с другими странами сыграет на руку китайским компаниям и американским игрокам на китайском рынке, таким как Apple, Boeing и другим.
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Это позиция другого лагеря, который Байден не представляет. Байден представляет лагерь демократов, у него тоже есть свои 25 штатов, которые его поддерживают. Это, на самом деле, очень яркая картинка того, что такое сейчас раскол. И иммиграционная тема очень показательна с точки зрения раскола, потому что демократы и республиканцы принципиально по-разному видят политику Соединенных Штатов в этом вопросе. Демократы считают, что, прежде всего, нужно решать вопрос с беженцами и их правами, а республиканцы считают, что нужно обеспечить безопасность границы. В результате этот коллапс на уровне федерального правительства привел к тому, что сейчас США имеют в Техасе. Но этот кризис не сегодня родился. Он просто имеет яркие проявления, в результате суть его — невозможно договориться внутри федеральной власти. Все это говорит о долгих процессах, которые идут уже не один год. Просто имеют такие разные проявления». Рейтинги Трампа бьют рекорды. Правда, это еще ни о чем не говорит. И все же, что ждет США в случае победы Байдена на выборах? А что — в случае победы Трампа? Ответы дает Журавлева. Виктория Журавлева: «На самом деле, пока нельзя исключать какого-то другого расклада, а не просто Трамп или Байден. В силу того, что и у одного, и у другого кандидата есть ограничения. У Трампа суд начнется в марте, и непонятно, какое решение примет суд, какие там будут возможные последствия. Про возраст Байдена мы все знаем, это уже такая заезженная тема.
Трамп или Байден: как разный исход выборов в США повлияет на финансовые рынки
А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый. Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Президент США Джо Байден выразил готовность участвовать в дебатах с кандидатом на пост главы государства от республиканцев Дональдом Трампом. это был Буш младший.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Стоит ли сравнивать ситуацию с XIX веком? Тогда решался вопрос о фундаментальном праве собственности, что, согласно марксистской теории, является корнем всех социальных потрясений. А сейчас что может привести к войне? Вопрос власти? При этом не надо забывать, что столкновения участников уличных акций протеста с силами правопорядка, покушения на известных государственных деятелей или действия подпольных вооруженных групп — для американской политики, фактически, вариант нормы. То есть, подобные события, которые могут казаться «преддверием гражданской войны», на деле являются обычными процессами, которые система уже выдерживала. Те же масштабные акции протеста после президентских выборов в США также довольно распространенное явление.
Китай — это не красный дракон, а розовая лягушка Почему вы так уверены, что «Китай быстро добьют»? Ведь это не «пиксель», а вторая экономика мира? КНР любит представлять себя красным драконом, но на самом деле — это розовая лягушка, как показали последние события. Росчерк пера — и китайцы остаются без процессоров, и тот же Huawei всю свою линейку производственную вынужден сворачивать. Войны в современном мире ведутся не танками и ракетами — только папуасы так воюют. А цивилизация воюет с помощью финансовых, экономических и политических рычагов. Китай — это одна большая проблема: огромный долг, гигантский пузырь недвижимости, который раздут на 15-20 триллионов долларов. Китайцы очень трудолюбивы и могут с 8 утра до 8 вечера сидеть в лаборатории, в офисе, но ничего стоящего не производят, вот в чем проблема. В целом вся китайская экономика отстает от США и Европы на технологическое поколение, а то и на два. Они, как и СССР в свое время, воровали новые технологии. Как говорил Троцкий — «надо взять от капитализма все, и потом его уничтожить». Фото: focus. Чего в Китае нет. А теперь им отрезают путь ко всем новым технологиям, без которых у этой «второй экономики мира» нет будущего. Потому что сейчас основной актив любой экономики, который производит наибольшую добавленную стоимость —это свободные люди. А в Китае все зарегулировано и уровень этой регуляции все увеличивается. До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда. Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские. Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали. Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки. Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая? Как работает китайская экономика? Это можно объяснить на простом примере. Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек? Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая? Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии. Фото: trans.
Притворяясь, что поведение Трампа прекрасно, вы вредите своим согражданам, рассматривая порок как добродетель. На стороне Байдена есть аналогичное преступление, но оно принимает другую форму. Масштабы и характер личных недостатков Байдена более типичны для политика, и поэтому, если вы согласны с его политикой, вас не просят проглотить кучу экстраординарных личных недостатков. Но все же у него есть серьезные недостатки, и их не следует игнорировать — хотя так делается. У некоторых есть свои причины поддержать Байдена — как правило, Байден кажется порядочным человеком, а Трамп — нет. Можно указать на жестокость риторики Трампа и его иммиграционной политики, сказать, что это не по-христиански, и что президентом должен быть Байден, потому что он будет управлять более гуманным способом. Я слышал такое рассуждение от консервативных христиан к которым отношусь сам и в общем уважаю его. Но для моих собратьев-католиков было бы глупо игнорировать тот факт, что Байден также является экстремистом в отношении абортов. Байден говорит, что хочет кодифицировать, отменить т. Это — экстремальная позиция и позиция зла. Если вы католик, то учение вашей церкви запрещает вам голосовать за Байдена. Если вы католик, то не стоит оправдывать экстремизм Байдена в отношении абортов тем, что вам нравится его характер, его иммиграционная позиция и его предложения в области здравоохранения. Но большинство сторонников Байдена не являются сторонниками позиции про-лайф и католиками, и поэтому главная проблема, когда речь заходит о сторонниках Байдена, проста: они видят, что Трамп хуже Байдена, и поэтому отказываются признавать недостатки Байдена. Хуже того, многие из тех, кто выносит это суждение, являются журналистами, которые, в свою очередь, приходят к выводу, что не должны сообщать о коррупции или проступках Байдена. Байден — известный плагиатор, серийный махинатор, пионер в грязных и хамских дебатах и мерзкий боец с камнем за пазухой, который часто забывает про учтивость, чтобы заработать политическое очко.
В Великобритании закончились слушания по делу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, продолжавшиеся в течение двух дней. Примакова Анастасия Бунина в беседе с «Сапой» отметила, что Никки Хейли до последнего не приостанавливала свою избирательную кампанию по одной причине. Однако ей было дальше просто нерентабельно продолжать гонку, поскольку это расходы, а победы в кампании ей точно никто не обещал», — пояснила американист. Эксперт добавила, что Байден, несмотря ни на что, — самый вероятный кандидат от демократов на выборах президента. Так 22 февраля Владимир Путин прокомментировал высказывание американского президента в свой адрес. Сейчас все в целом происходит как будто абсолютно по плану. Все ожидали, что Байден и Трамп будут основными номинантами, пока просто не понятно, кого из них публика больше недолюбливает: человека с проблемами со здоровьем или человека с проблемами с репутацией», — подчеркнула аналитик. Она добавила, что по факту 45-й президент все равно лидирует внутри своей партии, с этим согласились уже и партийная база и центр республиканцев. Сообщалось, что Никки Хейли не поддержит Трампа, но посмотрим, как все будет. Эксперт добавила, что на месте Трампа было бы «очень продвинутым решением предложить Хейли пост вице-президента, тогда у него точно было бы больше шансов на победу.
Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
| Bloomberg: Трамп переманит молодых избирателей у Байдена из-за запрета TikTok | Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США. |
| Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. |
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
Трамп в тот же день выразил уверенность, что Байден до финала просто не дойдет по состоянию здоровья. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg. Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. Будучи лидерами своих партий, Трамп и Байден пользуются большой партийной поддержкой. Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден в рамках своего выступления на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме иронично высказался по поводу критики в свой адрес со стороны бывшего главы государства Дональда Трампа.
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
Кстати, это был всего лишь первый выигрыш Хейли, а в остальных округах лидирует ее соперник. Политолог Малек Дудаков считает, что после этих выборов Хейли придётся выходить из гонки. Правда, есть еще надежда на то, что Верховный суд США лишит Трампа возможности участия в праймериз и выборах, но она очень слаба: «Особых сюрпризов никто не ждёт — судьи в количестве 6 против 3 или 7 против 2 проголосуют в пользу Трампа. Но всегда возможны некие неожиданности.
Поскольку США — это крупнейшая страна по номинальному ВВП, чья национальная валюта - доллар - служит мировой резервной валютой, последствия результатов выборов будут ощущаться ближайшие по крайней мере четыре года повсеместно. Это «повсеместно» определенно включает в себя традиционные финансовые рынки и, если более конкретно, фондовые рынки США. На самом деле, по их поведению вполне можно вычислить, кто станет 46-м президентом США. По словам Дэна Клифтона из Strategas Research Partners, каждый президент, которому удавалось избежать рецессии в течение двух лет, предшествовавших выборам, оставался на своем посту. Одному только Калвину Кулиджу удалось переизбраться, несмотря на экономические трудности 1920-х годов. При этом остается открытым вопрос, присоединится ли президент Трамп к президенту Кулиджу в качестве исключения из правил или история повторится и к власти придет Джо Байден. Еще немного истории Если говорить об истории, то недавно в Форбс вышла статья , в которой сказано, что фондовые рынки «показали свои лучшие результаты за год во время предвыборной гонки». Данные убедительны, ведь выборы оказывают прямое влияние на фондовые рынки. Учитывая этот момент, криптовалютное сообщество подняло вопрос о том, повлияют ли выборы на валюту, действующую вне традиционной финансовой инфраструктуры, — валюту, известную в цифровом мире под названием «Биткоин». За время своего относительно короткого существования биткоин пережил две избирательные кампании в США: в 2012 и в 2016 годах.
Хотя это было не так давно, большинство членов сообщества сошлись во мнении о том, что актив тогда был еще слишком «сырым», чтобы почувствовать на себе последствия выборов.
Большинство избирателей в "колеблющихся" штатах также заявили, что ожидают ухудшения экономических условий в ближайшие месяцы. Опрос проводился в режиме онлайн в период с 8 по 15 апреля. Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт.
Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий.
Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах. Выдвижение произойдет на съездах Демократической и Республиканской партий, которые состоятся летом.
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. Джо Байден и Дональд Трамп. Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом.