читайте все самые интересные новости на Чемпионате! На канале Питер Лавелль выступает в роли главного политического комментатора.
Путин дал гражданство РФ потомку Екатерины II Андрею Калагеорги
До какой степени такой путь развития поддержит или уже поддерживает Америка? И, наконец, может ли Россия в своем нынешнем виде остаться свободной и демократической страной? Заранее благодарю за Ваш ответ. Россия - это многонациональная земля. Россия имеет многовековую историю многонациональных отношений, в которых мало смыслит Запад. Быть русским - это не только национальность. Это общие ценности, терпимость, общая история, общие надежды. Все республики и регионы, упомянутые вами, в отдельности малы и слабы.
Но вместе они составляют очень сильную мировую державу. Державу, в которой, между прочим, мир очень нуждается. Демократия в России очень молода, но она пускает свои, российские корни. Демократический эксперимент 90-х годов был ошибкой. Это был импортный западный товар, имеющий мало общего с российскими ценностями. Я с надеждой смотрю на будущее российской демократии, но на это потребуется время. DM, 26.
Большой оптимист и сторонник Штатов, Бжезинский, лет 10 назад сказал, что Штатам нечего опасаться за свою гегемонию в ближайшие 80 лет. Грузины и русские, украинцы и белорусы живут вместе уже много веков, и их связывает нечто б0лшее, чем любовь или нелюбовь к кока-коле. Сознают ли в Штатах, с каким удовольствием их империю будут разрушать до основания, до гражданской войны те нации, которые сейчас терпят от Штатов унижения? Что такие вещи, как, например, заявление Баучера после Беслана "мы все равно продолжим контакты с сепаратистами" , не забываются? Возможно, новый русский Бжезинский, который начнет развал американской империи, уже ходит в детский сад. С уважением, Дмитрий - Здравствуйте, Дмитрий. Во-первых, американцы не особенно знакомы с историей, включая свою собственную.
Также американцы не понимают, что Америка создала огромную империю. Те, кто используют этот термин в Америке, считаются настроенными анти-американски. Во-вторых, Америку не волнует, что думает мир. Я поддерживаю ваше возмущение заявлением Баучера, сделанным после Беслана. Политика Америки в войне с терроризмом полна двойных стандартов. Victor, 26. Когда же будет революция в России?
Ведь, хотим мы или нет, все же Россия развалится. Так, во всяком случае, говорят западные политологи и эксперты. Но, когда же это будет? Когда развалится Кремлевская империя зла и российский народ освободится от советской путинской тирании? За одно и вздохнет весь мир. Эти российско-коммунистические выходки просто надоели уже. Как же они страдают?
Жалко тех, кто этого не понимает. Миссия Путина - сохранить целостность России. Несмотря на допущенные им ошибки, я по-прежнему считаю, что Путин и его политика идут по правильному пути. На данный момент реальной альтернативы Путину нет. Если его политика потерпит неудачу, Россия рухнет. Алекс, 26. Западных читателей приучают к мысли, что русских надо, наконец, уморить, как клопов?
Одна журналистка довольно влиятельная знает, что в глубине души американцам нравится слышать о России самое ужасное. И она делает на этом деньги. Как-то я сказал ей, что она пишет заведомую ложь. Она ответила что-то в том духе, что, будучи русской, она знает Россию лучше, хоть и живет в Америке уже много лет. В целом же это сочетание невежества и умышленной русофобии в западных СМИ. Мне нравится эта метафора, и я ее разовью. Запад действительно использует все возможные линзы?
Александр, 27. Почему на Западе украинские выборы освещаются так предвзято? Почему в крупных изданиях ни слова нет о том, что Ющенко кооперируется с неонацистами? Или чужая кровь их не пугает, а является частью плана? Как вы считаете, как далеко могут зайти США, чтобы не допустить, чтобы евро заменило доллар в качестве мировой валюты? Американская администрация бомбила Сербию, недавно пыталась свергнуть законно избранного президента Венесуэлы, который отказался от использования доллара в расчетах за нефть, напала на Ирак - что удержит их от спонсирования "небольшой" гражданской войны на Украине? По-вашему мнению, если Россия и дальше будет проводить самостоятельную политику, которую США сочтет нежелательной, например, попытается перевести свои валютные резервы в евро - как далеко пойдут США, чтобы подорвать такие попытки?
Психологическая кампания в западной прессе изображающая Россию "империей зла" идет уже давно, чего ждать дальше - санкций? ЦРУ организует "революцию берез"? Большое спасибо. Постараюсь охватить основное. Что касается Украины. Опять-таки, среднестатистический американец да и любой житель Запада понятия не имеет о том, что на самом деле происходит на Украине. Этот сценарий поддерживается миллионами долларов, которые поддерживаемые Западом организации, вложили в украинские выборы.
Кто действительно победил во втором туре? Вероятно, мы никогда этого не узнаем? Слишком много доказательств было уничтожено. Ясно одно: оба кандидата набрали миллионы голосов. А западные СМИ представляют все так, как будто за Януковича вообще никто не проголосовал, а это неправда. Знает ли Запад, кем на самом деле являются Ющенко и Тимошенко? Конечно, нет.
Запад не понимает одну фундаментальную вещь - то, что происходит сейчас, это не то, чем было падение Берлинской стены для распада Советского Союза. Запад думает, что на Украине происходит революция. Вовсе нет. Я рад окончанию правления Кучмы. Кучма был избран о чем Запад, похоже, забыл. Но он правил плохо.
В 1998 г. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса.
После окончания университета поступила на работу в систему МИД России. Являлась редактором ежемесячного издания «Дипломатический вестник». Исполняла обязанности начальника отдела оперативного мониторинга СМИ Департамента информации и печати. В 2005-2008 гг. В 2008-2011 гг. В 2011-2015 гг. Кандидат исторических наук. Владеет английским и китайским языками.
Уроженец Калифорнии, в настоящее время проживает в Москве.
По указу, Питер Лавелль, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах, становится новым гражданином Российской Федерации. Данное решение с выражением доверия ведущему RT вызвало немало обсуждений и интереса со стороны общественности. Французский артист, родившийся 14 сентября 1956 года, получит российское гражданство по решению Владимира Путина.
Таким образом, я думаю, вам стоит спросить, почему доводы Госдепартамента опираются на Twitter, YouТube и другие социальные сети, в то время как Россия уже предоставила, по крайней мере, частично, улики, необходимые для раскрытия этого ужасающего преступления. На самом деле США уже опубликовали множество своих собственных разведданных, которые указывают на связь между крушением MH-17 и действиями российских боевиков, а может быть, и на причастность России к обучению, снабжению или даже, возможно, оказанию помощи в проведении этой чудовищной операции по уничтожению самолета. О каких уликах идет речь? Питер, я не думаю, что к этому можно относиться легкомысленно. Давайте не будем здесь играть в политику. Очень легкомысленно! Где доказательства? Даже представители разведслужб заявляют, что не знают, кто это сделал. Не знают, откуда был удар. Соединенные Штаты ежегодно тратят сотню миллиардов долларов на глобальную разведку. И они не могут выяснить? Это просто неслыханно! Где их данные? Пожалуйста, предъявите нам данные! И тогда мы сможем двигаться дальше... Потому что это не дебаты. Бросаться словами и искажать факты - легко. В этом нет нужды. Потому что я здесь не для того, чтобы вести с вами дебаты о том, кто это сделал. Пожалуйста, придерживайтесь фактов! Я задаю вам простые вопросы. Есть американские разведданные… Питер, почему вы боитесь услышать то, что я говорю? Я ведь не собираюсь с вами драться. Я только что с места преступления, и меньше всего я хочу видеть какое-либо насилие. Словесное или какое-либо еще. Я просто хотел бы, чтобы вы попросили американское правительство опубликовать все свои спутниковые данные и сравнить их с данными России...
Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT
Гости Питера Лавелля обсуждают её деятельность на этом посту и сопоставляют. американский журналист и ведущий CrossTalk на англоязычном телеканале RT. PETER LAVELLE: I knew William Dunbar and know a few of the details connected to his departure from RT.
Питер Лавелль — последние новости
| Петербургские Coffers и Mouse Tail были выкуплены сетью Шабутдинова | Подписаться на новости разделов: Новости. Публикации в СМИ. |
| Владимир Путин предоставил гражданство РФ хоккеисту, журналисту и боксеру | В Петербурге застроят территорию бывшего водочного завода «Ливиз», купленную два года назад «Группой ЛСР», на Адмиралтейских верфях торжественно подняли флаг на. |
Питер Лавелль: Теледебаты Петербургского международного экономического форума
Питер Лавелль — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO. Также гражданство России получили американский журналист и ведущий англоязычного телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис. американский журналист и ведущий политического ток-шоу CrossTalk на англоязычном телеканале RT, который контролируется. 4 апреля в МГИМО прошел мастер-класс телеведущего программы «Cross Talk» Питера Лавеля. Американский журналист Питер Лавелль, автор и ведущий передачи CrossTalk на Russia Today, получил паспорт РФ. Сеть Coffers работала в Петербурге с 2012 года, основана была Анатолием Побожевым и Ольгой Зайцевой, в то время как Mouse Tail действует на рынке с 2014 года.
«С политической точки зрения Америка сейчас слаба как никогда».
He has completed a Ph. He spent more than two decades of his life in Eastern Europe and Russia, working as a lecturer, market researcher, and investment analyst. Furthermore, the television host accumulated most of his net worth from his job in journalism. Given Lavelle is an experienced TV host, he likely earns a lofty salary in the popular network.
Ближе к полудню, когда в Вене стоит ясный солнечный день, все больше убеждаешься в том, что мы живем в мрачное время. За последние 2-3 часа я не услышал и не увидел ничего, что говорило бы в пользу того, что в мире в целом и особенно в его западной части что-то может измениться к лучшему. Коррупция, лицемерие, мрачные интриги, беспорядки, эпидемии, бомбардировки. Вопиющая несправедливость. По крайней мере, у тех, кто передает эти страшные новости неизменно хорошее настроение, и вообще внешне они производят приятное впечатление. Это контролируемый эксперимент в условиях жилой комнаты: один телевизор, один зритель, один канал, один день. Эксперимент проходит 15 октября. В этот день в мировой политической жизни не происходит ничего примечательного. Это обычный день ужасов на RT. На RT же открывается гораздо более яркая панорама. Каждый час на российском канале зарубежного вещания показывают получасовой обзор новостей, который в течение дня варьируется лишь в нюансах, а также ток-шоу, документальные передачи и репортажи. Главная тема в среду: Эбола — американская болезнь. Второй случай заражения вирусом Эбола в Техасе, первый вопрос ведущего RT: Как так получилось, что в стране с самой обеспеченной в мире системой здравоохранения эпидемия может распространяться так свободно? Первая жертва вируса Эбола в Техасе: несмотря на очевидные симптомы, больной был отправлен домой. Из-за недостатка контроля над развитием кризисной ситуации профсоюз медсестер бьет тревогу. Сотрудники аэропорта бастуют из-за отсутствия стандартов безопасности. В студии только растерянно качают головой. Великая держава, по-видимому, страдает проблемами третьего мира. Остальные новости, коротко: беспорядки на митинге ультранационалистов в Киеве, протесты против полицейского насилия в Миссури, столкновения в Гонконге, взрывы бомб в Багдаде, наводнение в Парме, митинг за независимость в Южном Йемене и Каталонии.
That may be so. Nonetheless, many observers believe you and RT are hardly free of the same biases that you claim pervade the Western MSM. First, do you think this is a valid argument? He is entitled to his opinion, though they are not opinions I agree with. So I will answer my critics on the compensation issue. Yes, I live a comfortable life in Moscow as far as a journalist is concerned, but that is not saying much these days! I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world. I am American and proud of it. Being American allows me to dissent — and I dissent all the time! RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space. The same applies to others in the commentariat because their lack of talent or success. How often these days do I openly attack my critics? I am attacked and vilified because of my employer, but not my message. That is cheap. I do not speak for RT — I can only speak for myself and my work at the television station. Again being honest — some RT reports are a bit over the top. But this is a good thing in the end — we ask our audience one basic thing: Question More. We may not always get it right, but our intention is spot on. As far as Kremlin spin-doctoring is concerned, all I can say that this assumption is laughable. Yes, of course it does and many other viewpoints as well. Why should anyone be surprised by this? Also, anyone who has watched RT will tell you that the station is not only about politics. RT wants to be and is competitive. This is because it is consciously different from its competitors. It is part of my job to watch the competition. I welcome this opportunity. You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure. Support of small and medium size businesses. Development of political parties. Over reliance on the oil and natural gas sectors. Introduction of a volunteer-only military and military reform in general. Finding justice in so-called high-profile murders. The lack of competition in the marketplace. The entire topic of anthropogenic global warming AGW is treated as a debate in which either side has yet to prove its case. Does RT want to get the scoop on the Western media, even at the cost of its own credibility? Or were you guys told to spin up Climategate because global warming is expected to benefit Russia? The fact is many of our viewers are interested in climate change. RT follows its viewers. Nonetheless, I am glad you ask about AGW. I have done two programs on the subject — a topic I want to learn more about. I have no problem having Piers Corbryn and Chris Monckton on my program. Could you debate them? My other guests were actually quite keen to debate them. Let me be clear about something: RT gets credibility because it gives air time to different voices. And you are right, there really is no debate on American television. Speaking about different voices: I may be one of the most prominent backers of dissent in the world of television today! I am proud of that. As you told us earlier in the interview, you dreamed of having your own TV program from an early age. Your wish came true.
Опубликовано 31 августа 2023, 17:20 1 мин. Композицию артист написал в том же году. По его словам, однажды он лично видел чиновницу на конференции. Треки без рекламных вставок доступны при покупке подписки «СберПрайм» Лайк! Могло быть лучше Не работает Гэбриел назвал новую песню «мечтательной, экспериментальной вещью с абстрактными образами», пишет Louder.
Питер Лавелль — последние новости
Смотрите видео онлайн «Russia Today CrossTalk with Peter Lavelle» на канале «Игры и Детство» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 октября 2023 года в 17:41, длительностью. Американский журналист и ведущий телеканала RT Питер Лавелль получил российское гражданство. Обличительный тон не помог репортеру CNN Крису Куомо в эмоциональном разговоре с известным журналистом RT Питером Лавеллем. Лавелль Питер Джон, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах Америки, — следует из документа. Питер Лавелль (Peter Lavelle, ведущий Russia Today): Господин Президент, очень рад Вас видеть.Я хотел бы задать вопрос от СМИ, потому что все вопросы были оч. С завтрашнего дня консульство Румынии в Петербурге начнет оформлять шенгенские визы.
Interview with Peter Lavelle (Russia Today)
Нормативно-правовой акт выложен на официальном портале правовой информации. Лавеллю 62 года. Он главное действующее лицо политического ток-шоу CrossTalk, выходящего на англоязычном телеканале Russia Today.
Бойкие на язык журналисты флиртуют перед камерами или с собеседниками на родном им английском языке; вместо нудного сидения за пультом здесь происходит оживленный диалог между коллегами, сопровождаемый фоновой графикой и мимикой ведущих, в которой преобладают утрированные интерес, ужас, нахмуривание лба и выпучивание глаз. На экраны выводят включения с экспертами и корреспондентами, последние чаще всего стоят в бронежилетах на фоне руин; в нижней части экрана — бегущая строка новостей, мировое время, Твиттер-лента.
Новости исключительно волнующие: любое короткое сообщение напоминает экстренный выпуск новостей. В этом RT похож на своих американских конкурентов, да и вообще, ракурс подачи материала очень напоминает внутриамериканский. RT не транслирует дешевую пропаганду в стиле «а вот у них так», а беспокоится за родное, то есть прежде всего за Англию и США. То, что в эту среду Австрию не упоминали, можно расценивать как положительный знак.
На RT в получасовом такте наступает конец света — точнее в 28 минутном такте; между отрезками программы оставляют немного места на анонс конца света: на следующей неделе, посмотрев документальный фильм RT «Тяжесть цепей», я узнаю, как США в 90-ые годы устранили цветущий реальный социализм в республике Югославия, а тех, кто был не согласен, то есть Сербию, вбомбили в средневековье. Либеральный американский журнал «The New Republic» однажды назвал RT «Правда light» Легкая версия правды , что является на редкость положительной оценкой на фоне той массы жесткой критики, которая звучит в адрес остальных. Самое время сделать передышку для спокойного миросозерцания и детального анализа. Передачу ведет Питер Лавелль.
Говорун даже на фоне не самых молчаливых звезд RT, он пританцовывая, входит в студию своей образцово-показательной передачи Cross Talk и представляет трех участников дискуссии на прямой связи из Нью-Йорка, Лондона и Вашингтона. В последние дни Лавелль занимается одной ведущей темой, и сегодня речь также пойдет о политике США на Ближнем Востоке, Лавелль задает направление разговора: «Стратегический промах или политика безграничных возможностей? Решайте сами. Очевидно одно, что Вашингтон и его коалиция недовольных неспособны остановить расширение «Исламского государства»».
По прошествии 28 минут и 30 секунд вежливых дебатов по большей части все были согласны с мнением Питера Лавелля был прояснен, по крайней мере, изначальный вопрос: Во-первых, Запад помог ИГИЛ набрать силу, во вторых, с чисто практической точки зрения это предоставило Западу «безграничные возможности для того, чтобы установить свои порядки на Ближнем Востоке». Не стоит верить всему, что рассказывают западные новостные каналы. Еще не наступил полдень, а мы уже находимся в центре мировосприятия RT и на его исконной территории, принёсшей каналу успех: RT рассказывает «другую», настоящую историю, которая скрывается за тем, что сообщает «мейнстримовая пресса». Это мрачная история о тайных сообществах, которая иногда неявно, а местами самым очевидным образом проступает в новостных передачах и ток-шоу: она вызывает сомнения в целостности политического и экономического истеблишмента в Вашингтоне, Лондоне и Тель-Авиве.
В лице западной общественности, испытывающей из-за негативной новостной повестки страх перед будущим и недовольство политическим режимом, это анти-повествование находит благодарного слушателя.
Он изучал музыкальные инструменты насколько это было возможно, часто используя собственные методы и экспериментируя с звуками. Его творческий гений проявился в раннем возрасте, и вскоре его талант привлек внимание окружающих. Несмотря на трудности, с которыми приходилось сталкиваться, Лавель не унывал. Он продолжал двигаться вперед, настойчиво преследуя свою мечту стать признанным музыкальным артистом. Его труд и самоотверженность наконец были вознаграждены, когда его талант был замечен критиками и публикой. Вскоре Лавель стал известен как талантливый музыкант и автор песен, чьи композиции тронули сердца миллионов людей по всему миру.
Его музыка стала гимном поколений, вдохновляя и поддерживая людей в их повседневных борьбах и радостях.
В июле 2014 года Лавель дал интервью Крису Куомо из CNN, который обвинил Лавелла в том, что он одержим «очищением России от виновности» в сбитом малазийском авиалайнере Mh17 и ведет себя скорее как «представитель России», чем как журналист. Лавель обвинил Госдепартамент США в том, что он полагается на Twitter и YouTube для получения доказательств, в то время как Куомо настаивал на том, что США полагались на свои собственные опубликованные разведывательные данные в своих утверждениях. В октябре 2014 года Лавель был на встрече Valda Club в Сочи между отечественными и иностранными журналистами и Владимиром Путиным. Сообщается, что он сказал президенту России, что он «самый популярный человек в современной истории» и «рассматривается как своего рода спаситель» большей частью населения мира. В июне прошлого года Путин посетил штаб-квартиру RT в Москве.
Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT
According to the Western discourse regarding history, Russia is not repenting for the past, thus it still must be the enemy. The good news is Russia is a political fact on the ground and the West has no choice but to do business with it. You are asking me to compare apples with cement bricks! The Israelis threw the Palestinians off their land and deny them their own state. Chechens have their republic within the Russian Federation, which is generously supported by the federal government. Palestinians are less than second class citizens in Palestine, Chechens have the same rights as any other Russian citizen. Israel is a zionist state; Russia is a secular state protecting the religious rights of all citizens. Hamas was democratically elected; the Caucasus Emirate was not elected by anyone. I could easily go on. Nonetheless, we need some perspective. The US economy is still much larger than that of its nearest competitor, China which has lots of bad loans and will be devastated if it were to pull the plug on its prime export market.
The Eurozone may already be on the verge of unraveling. So is it then reasonable to speculate about the collapse of Pax Americana, considering its current strength and the problems afflicting potential rivals? If it does collapse, which country or bloc will take its place, if any? Everything you point out in your question is correct about the US. America simply cannot maintain a global empire and prosperity at home. Hopefully the world will truly become multi-polar. Such a world is better for all of humanity. Today the world has to wait on all these issues because the US is very often the greatest barrier to positive change in world. That may be so. Nonetheless, many observers believe you and RT are hardly free of the same biases that you claim pervade the Western MSM.
First, do you think this is a valid argument? He is entitled to his opinion, though they are not opinions I agree with. So I will answer my critics on the compensation issue. Yes, I live a comfortable life in Moscow as far as a journalist is concerned, but that is not saying much these days! I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world. I am American and proud of it. RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space. The same applies to others in the commentariat because their lack of talent or success. How often these days do I openly attack my critics? I am attacked and vilified because of my employer, but not my message.
That is cheap. I do not speak for RT — I can only speak for myself and my work at the television station. Again being honest — some RT reports are a bit over the top. But this is a good thing in the end — we ask our audience one basic thing: Question More. We may not always get it right, but our intention is spot on. As far as Kremlin spin-doctoring is concerned, all I can say that this assumption is laughable. Yes, of course it does and many other viewpoints as well. Why should anyone be surprised by this? Also, anyone who has watched RT will tell you that the station is not only about politics. RT wants to be and is competitive.
This is because it is consciously different from its competitors. It is part of my job to watch the competition. I welcome this opportunity. You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure. Support of small and medium size businesses. Development of political parties.
These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it. Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore. In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years. I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before? The ending of Soviet era censorship was a great moment for Russians and Russian society. Some embraced honest and professional journalism; others practiced this trade with regrettable irresponsibility. In the 90s the oligarchs divided up among themselves huge media empires — none ofwhich had any interest in real journalism or the social good. These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business. Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television. Is this good? Does this make a better society? Are people well enough informed? Russians — like their global counterparts — are well enough informed about their environment to make rational decisions about their lives. As for the safety of journalists in Russia: this is a very painful and even shameful state of affairs. The police and judiciary need to do much more for journalists. Their inability to prosecute those behind high profile murders hurts journalism as a profession and public trust in state authorities. On balance, do you think Putinism was good or bad for Russia? Try not to sit on the fence here. Vladimir Putin is the best thing to happen to Russia in its modern history — he is a rational person and a true patriot. Because of Putin, Russians are freer and richer now than any time since the Russian state came into existence centuries ago. Putin saved the Russian state from thieving oligarchs and their highly paid western advisors. And he rightfully fought terrorism in the Caucasus when the West hoped for the slow and painful collapse of the Russian state in the wake of the Soviet collapse. Putin is the antithesis of Western hypocrisy and history will be very kind to him. Russians give him a lot of credit and he deserves it. Which was the main party responsible for their deterioration in the first place? Washington caved to reality — the American empire is collapsing. Out of self-interest Russia is willing to engage Obama. Pragmatic Russia today is helping Soviet Amerika out of a mess of its own making. Moscow does not give a hoot about Obama or the US. What Moscow does care about is how the world will evolve as the US deals with its own and much needed, but rarely spoken about, perestroika. The US is in decline and Russia along with the emerging world is readying itself for the inevitable paradigm shift. Lastly, Russia and the US are not enemies, but they are competitors at times. Competition is good for both countries — even when dealing with common problems facing the world. The Russian government claims it is fighting corruption and there are signs of this , but it is not doing nearly enough. If Russia is to modernize itself to be competitive in the global marketplace, then it must to do more to fight this cancer. If this is not done, then history will pass Russia by. First, could you please expound on the similarities between Russophobia and Islamophobia? It is the highest form of hubris on the part of the West to believe even demand that everyone in the world should be like the West. They want good education, health care, prosperity, etc. This really annoys the West, particularly poorly educated and poorly informed Americans. Russia sees itself as its own unique civilization. This may or may not be true, but many Russians seem to think so. Islam is obviously a civilization different from the West.
The second reason was to earn some money, which later led to needing to make a living. I came to Russia to live in late 1997. I was employed as an equity analyst at what was then called Alfa Capital. I was lured to Russia by my former boss an American I worked with in Poland. I never wanted to move to Russia — actually I must say I was rather adverse to Russia, having lived in eastern Europe for about 12 years. As a result of the financial crisis of 1998, I was given a generous severance package. This allowed me to stay in Russia for a while without worrying too much about money. In spring of 2000 I started to work for a small Russian bank. Plus, I had time to write now and then. I have been hooked on even an addict to Russia watching ever since. The synthesis is me today and not just regarding Russia. My first stop was the Russia Journal. That was the first time I called myself a journalist. Later, I wrote for Asia Times Online and — yes! This was also the first time I started butting heads with the commentariat. I would like to point out that this is way before I had anything to do with Russian state funded media. Please remember my Untimely Thoughts newsletter was going full blast during all of this. Thus, I had very practical reasons to make this move. I had already settled in Russia and wanted to stay settled. My journalism in front of a camera today differs little from the journalism I practiced in print years before RT came into existence. What were your best and worst experiences as a Russia journalist? I was in the news studio hour after hour, day in and day out. I lived on cigarettes and coffee, and with very little sleep. Watching such a story from the start and unfold was exhilarating. Having my own television program aired three times a week remains a great highlight. I dreamed or day dreamed of having such an opportunity at a very early age watching the Sunday political chat shows in the US. So dreams can come true, I suppose. What is my worst experience? This will surprise you: not getting paid for my work. I have lost count of the number of articles I wrote without being compensated when I was still in print journalism. Today I can write for media outlets without asking for compensation — a wonderful position to be in. Anyone acquainted with my long lost friend — my Untimely Thoughts newsletter — knows I have changed very little over the years. Television has not changed me; it has only allowed me to amplify my worldview. Who are the best Russia commentators? Who are the worst? Who are the best? I think it is pointless to answer this question. Among the commentariat there is a small cottage industry that regularly condemns me — everyone reading this interview knows who I am referring to. To this day not one aspersion said or written about me warrants my reply. These are small minded people and most of them are journalists because they lack the ability and talent to do anything else. These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it. Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore. In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years. I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before?
Канадец защищает цвета питерского клуба с лета 2023 года, ранее он выступал за магнитогорский "Металлург". Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT
Смотрите видео онлайн «Russia Today CrossTalk with Peter Lavelle» на канале «Игры и Детство» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 октября 2023 года в 17:41, длительностью. Новости найденный по тегу Питер Лавелль. Происшествия - 9 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Американский журналист и ведущий телеканала RT Питер Лавелль получил российское гражданство. американский журналист и ведущий политического ток-шоу CrossTalk на англоязычном телеканале RT, который контролируется.