На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. РСЗО Хаймарс. |.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Также «Торнадо-Г» использует куда более широкую номенклатуру неуправляемых ракет с повышенной точностью и огневой мощью. Фото: military-wiki. Советская РСЗО, разработанная в 1975 году. При использовании 16 направляющих установка имеет калибр 220 мм. Максимальная дальность стрельбы составляет 35. Продолжительность залпа занимает до 20 секунд в зависимости от количества выстрелов и боеприпасов. Произведено «Ураганов» было более 1 тысячи. Сегодня на вооружении России стоит примерно 900 комплексов, из которых 700 находятся на длительном хранении. Фото: discover24.
Советская РСЗО, разработанная в 1987 году. При использовании 12 направляющих установка имеет калибр 300 мм. Максимальная дальность стрельбы достигает 120 км.
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции.
IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
И, надо сказать, фокус удавался торговцам оружием из США, которые сумели сбыть свое изделие полутора десяткам стран. Ну еще бы! И вот Patriot оказался в Киеве.
Естественно, украинские власти объявили о железобетонной защите своей столицы "зонтиком" НАТО. Старые образцы решили не подставлять — вдруг не справятся. Что было дальше, все уже знают. Москва вызов приняла. И ударила по батарее Patriot гиперзвуковой ракетой "Кинжал". На видео этой атаки, отлично видно, как Patriot палил в ночное небо Киева с пулеметной интенсивностью. Спецы насчитали 32 пуска! Это был самый дорогой залп в истории ПВО.
Но "Кинжал" накрыл цель. Получив такую оплеуху, американские и украинские спецы пытаются "загримировать свой фингал" после драки. Заявляют, что Patriot в Киеве лишь поврежден и его можно отремонтировать на месте хотя остатки американской ПВО уже отвезли в Германию - на авиабазу США Рамштайн — изучать разрушения и думать. Минобороны России пришлось уточнить - уничтожены сразу 5 пусковых установок и радиолокатор Patriot. Миру стало очевидно - русский "Кинжал" отправил в "нокаут" американский зенитно-ракетный комплекс. Только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Украинские генералы потирали руки. А украинские матери даже начали давать своим детям имя Байрактар.
Справедливости ради надо сказать, что поначалу "Байрактары" заставили наших командиров чесать затылки — как противостоять дронам НАТО. Начали разбираться, искать противоядие. И нашли! Оно оказалось простым - "Байрактар" может быть опасен лишь там, где нет плотной ПВО и большие дроны нечем сбивать. Результат: только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров".
Только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Украинские генералы потирали руки. А украинские матери даже начали давать своим детям имя Байрактар. Справедливости ради надо сказать, что поначалу "Байрактары" заставили наших командиров чесать затылки — как противостоять дронам НАТО. Начали разбираться, искать противоядие.
И нашли! Оно оказалось простым - "Байрактар" может быть опасен лишь там, где нет плотной ПВО и большие дроны нечем сбивать. Результат: только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Львиная доля их была на счету зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь". А потом выяснилось, что еще эффективнее большие ударные беспилотники НАТО сбиваются нашими зенитными "Буками". И раздутая по всему миру реклама "Байрактаров" стала бледнеть. Эти пушки доставляли болезненные неприятности, метко стреляя по нашим позициям с расстояния в 22 или даже в 33 километра. Украинские командиры твердили в телекамеры, что "такое оружие обеспечит решительную победу ВСУ". Надо было решать и эту проблему. Поле боя - это всегда суровый университет и лаборатория.
Сперва была улучшена артиллерийская равзедка. Тут помогли новые приборы с именем "Пенициллин". Расчеты буксируемых М-777 после пальбы старались быстро смыться с позиции. А нашим артиллеристам надо было изловчиться за считанные минуты накрыть орудие противника. Натовские пушки оказались "капризными", - стоит осколку попасть в навесной прибор,- пиши пропало. Стрелять уже бесполезно. К этой же задаче подключили и российские дроны-камикадзе "Ланцет". И дело пошло! В иные дни удавалось выводить из строя до 10 "Портвейнов".
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
Однако американское орудие без дозаправки проедет всего 480 км, «Смерч» - 900 км. Для перехода в боевое положение Himars понадобится 10 минут. Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты. Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа. Длительность залпа также важна.
Как именно это работает, можно догадываться. Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается». Вполне вероятно, что российским операторам РЭБ потребовалось некоторое время на то, чтобы выработать необходимую стратегию борьбы. Например по Антоновскому мосту в Херсоне. Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский.
Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты. Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа. Длительность залпа также важна. За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту. Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов.
Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП. Читайте также Смерть американского Кащея — в яйце у Зеленского Украина может погубить США, если те увлекутся сверх меры ослаблением России Зеленский ожидал от Байдена увеличения военной помощи бандерштату. Судя по всему, янки отправят бандеровцам неуправляемые ракеты HIMARS, поскольку более продвинутые версии на складах уже исчерпаны. По информации от инсайдеров Генштаба укровермахта, ВСУ получают БП попроще — те, которые обновляют данные о прицеливании в полете по радиоканалу и соответствующим образом корректируют свою траекторию. Для этого используется интернет Starlink и данные от наводчиков, которые находятся в районе атаки. Однако речь не идет о боеприпасах, предназначенных для удара по мобильным целям — это всего лишь коррекция прилета по стационарным объектам. Все попытки укровермахта с помощью «Хаймарсов» перекрыть российскую военную логистику в районе херсонского правобережья, по большому счету, не принесли бандеровцам ожидаемого результата. Счет на «двухсотые» в ВСУ на этом направлении уже идет на десятки тысяч, суицидальные атаки разбиваются о нашу оборону. Самостийные генералы обманывают захисников незалежностi, когда посылают жовто-блакитные отряды самоубийц во фронтальные атаки на русскую десантуру со словами «у них нет патронов и снарядов». Короче, овчинка выделки не стоит.
Модификации M142 “HIMARS” и ракета MGM-140 “ATACMS”
- «Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
- HIMARS – вундерваффе ВСУ – Русский Топ
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото) - hdpic картинки
- Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech
- ПРИРУЧЕННЫЕ "БАЙРАКТАРЫ"
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков». В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности.
Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных?
Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных. Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных.
Четвертая машина была оставлена для испытаний у разработчика. Однако не сообщалось и не сообщается деталей, в частности, о возможности использования одного и того же шасси для монтажа ТПК для стрельбы снарядами различных калибров, так как возникает мнение, что на платформе одного шасси одного типа шасси возможен монтаж только ТПК со снарядами одного калибра. В январе 2004 года производственные испытания опытного образца боевой машины системы HIMARS на соответствие тактико-техническому заданию завершились. Эти испытания подтвердили высокие тактико-технические и эксплуатационные характеристики системы. Оклахома транспортным самолетом С-130. Машина была выгружена менее чем за пять минут.
Затем она была выдвинута на огневую позицию и получив боевое задание по цифровому каналу обмена данными выполнила залп шестью учебно-тренировочными реактивными снарядами. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Срок выполнения этого контракта 2013 год. Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS.
Для этого был использован переделанный транспортно-пусковой контейнер от комплекса ATACMS, при пуске использовалась штатная система управления огнем с дополнительным ПО. По результатам испытаний было принято решение завершить работы по созданию ТПК для зенитных управляемых ракет и в соответствии с планами командования применять такие машины в рамках системы противовоздушной обороны. Система была проверена в реальных боевых условиях во время операции «Иракская свобода», одно из последних применений наблюдалось 14 февраля 2010 года в Афганистане.
Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS. Точность ракеты составляет около двух метров. Комментарий военкора Романа Сапонькова: «Весь пакет, 5 или 6 ракет, прилетел практически в пятак. Обычно РСЗО ложится по площадям, а на максимальной дальности так и вовсе разлетается веером… Когда позже днём был в поездке и по дороге положили кассетные Ураганы, метрах в пятистах. Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята». Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина. Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель. Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т. В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию.
Американцы выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. Какие у нее характеристики? Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде.
Калибр — 227 мм. Скорострельность орудия зависит от типа снаряда, если использовать обычные ракеты, то выходит шесть выстрелов в минуту. Прицельная дальность — от двух до 300 километров. Здесь все тоже зависит от типа снаряда. Например, американцы поставили украинцам снаряды, которыми можно стрелять до восьмидесяти километров согласно официальным данным.
Ее ПУ смонтирована на колесном шасси, имеет меньше ракет и поэтому более мобильна. При этом, как сообщается, время перевода HIMARS в боевое положение после выгрузки из самолета составляет всего 10 минут. На обе системы устанавливаются идентичные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры ТПК с шестью 227-мм ракетами в каждом. Быстрая перезарядка является одним из преимуществ американских РСЗО. Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км [9] , а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. Но это еще не все. Круговое вероятное отклонение от цели, составлявшее у первых модификаций ракет 225-250 м, у последних удалось снизить до 10-20 м. Ее дальность составляет не менее 550 км, и реально достижение дальности 700-750 км. В 2018 г. Пока из них получен один дивизион 18 РСЗО. Все 18 ракетных установок прибыли морем в порт Констанца 20 февраля 2021 г. Эта страна в середине февраля 2019 г. Поставки должны начаться в 2023 г. Аппетит приходит во время еды, и 26 мая министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак весьма озадачил мировое военно-экспертное сообщество записью в «Твиттере» о том, что Польша сделала запрос в США на приобретение около 500 пусковых установок M142 HIMARS для оснащения более чем 80 батарей. Напомню, даже в самих США на вооружении находится только 410 таких ракетных установок. С учетом того, что сами США продолжают закупать HIMARS и поставлять их на экспорт, на реализацию польского запроса при нынешних производственных мощностях уйдут десятилетия. К тому же, к ракетным установкам надо произвести и закупить ракеты. Напомню, все военные расходы Польши в 2021 г. То есть, на закупку «Хаймарсов» уйдет пусть и не одномоментно сумма, сопоставимая с годовым оборонным бюджетом страны. Но главный вопрос — зачем? Вооруженные силы предполагают определенный баланс между различными видами вооружений. В польских сухопутных войсках всего четыре дивизии. Однако некоторые эксперты полагают, что такие масштабные закупки если они состоятся, поскольку пока речь идет только о намерениях — это отвлекающий маневр. В 2019 г. В сентябре 2019 г. В сентябре 2020 г. В ноябре 2020 г. В октябре 2021 г.
Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины.
Характеристики HIMARS
- Будьте в курсе
- Содержание
- Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
- Почему все говорят про Хаймарс?
- Чудо чудное, диво дивное? MLRS и HIMARS
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. их нельзя применять против. Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
Как сообщил Пушилин, по некоторым данным, в Украину уже завезли ракеты для «Хаймарсов» дальностью до 300 км. [6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»). Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
| Наш ответ Хаймарсу. | Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. |
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. |
| Telegram: Contact @zvoboz | Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. |
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. |
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
Предполагаемая дата завершения работ — 30 апреля 2003 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 28 сентября 1999 года. Ходовыми базами транспортных средств системы являются колесные шасси. Система является всепогодной. В сумму изменения финансирования включено финансирование работ по измененному плану детальных испытаний системы HIMARS в который были включены работы по обслуживанию штатного программного обеспечения пульта управления в течение 2002 года, что требовалось для технического обслуживания программного обеспечения и проверки монтажа низкостоимостного пульта управления огнем и анализа требований для расширенной системы отчетности о местоположении и обеспечения неустановленной автономной работы. Работы должны были выполняться в Гранд Прейри штат Техас. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 22 декабря 1999 года. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2004 года.
Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 января 2002 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 ноября 2004 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 13 января 2003 года. Одно предложение цены было затребовано 7 января 2002 года и одно предложение цены было получено. Работы должны были выполняться в Камдене штат Арканзас. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2006 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 3 июня 2003 года.
Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2007 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 апреля 2003 года. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2007 года.
Операторы «Хаймарсов» долгое время стреляли из глубокого тыла. Дальность ракет до 70—90 километров позволяет это делать. Но уже с августа ракетчики ВСУ обленились и обнаглели. Стали подкатываться к самому передку и стрелять с одних и тех же позиций.
При выстреле из РСЗО «Хаймарс» в небе остается очень характерный след от пуска, ракеты взлетают почти вертикально вверх. В степи, в условиях хорошей видимости, пуск можно заметить за несколько десятков километров, и, конечно, любое постоянно работающее средство наблюдения может засечь пуск этих ракет, включая обычный «секрет». Иначе говоря, мы имеем дело с тремя вопросами: средства обнаружения пусков и получение координат; средства поражения ракетных систем противника; специальные команды, которые будут этим заниматься. Какие варианты? Обнаружить место пуска можно визуально. За много километров.
То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт. Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать. Я думаю, где-то через полгода уже такие системы перестанут быть редкостью и будут наносить более мощные удары в глубоком тылу украинских войск с очень высокой точностью.
Дальность применения при использовании штатного вооружения — примерно 80 км. К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. Там важную роль играет выдача координат, но не ракете, которая летит, а самой станции инерциальной системе управления с GPS. Она делает топопривязку, а относительно этой топопривязки делает расчёт по координатам. То есть всё происходит непосредственно в боевой машине. Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Система залпового огня HIMARS. Как сообщает CNN, в последние месяцы наблюдаются проблемы с применением управляемых ракет GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System), которые наводятся при помощи GPS. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Как сообщил Пушилин, по некоторым данным, в Украину уже завезли ракеты для «Хаймарсов» дальностью до 300 км.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
[6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»). Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель. Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___.