Вопрос: Хотели бы попросить Вас прокомментировать информацию бывшего главы австрийской нефтегазовой компании «ОМV» о том, что Украина не продлит соглашение о транзите газа с Россией после 2024 года. Комиссар Евросоюза по энергетике Кадри Симсон сообщила об отсутствии необходимости продлевать соглашение о транспортировке российского газа в Европу через Украину. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Осенью 2022 года "Нафтогаз Украины" подал прошение об арбитраже в Международный арбитражный суд против "Газпрома" за якобы несвоевременную оплату услуг по транспортировке газа по территории Украины. Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что данное арбитражное разбирательство нелегитимно и участие российского холдинга в процессе бессмысленно. При этом Россия может ввести санкции против "Нафтогаза" в случае дальнейших недобросовестных действий со стороны украинской компании, что сделает невозможным любые отношения с ней.
После взрывов на «Северных потоках» транзит газа через Украину стал, по сути, безальтернативным каналом поставок голубого топлива в Европу. Однако действие текущего соглашения заканчивается в декабре 2024 года, и власти соседнего государства уже заявили, что не собираются его продлевать. Какое будущее ждёт экспорт российского газа? Будет ли заключено новое соглашение?
И если да, то на каких условиях? Последняя цифра как раз обозначает верхнюю границу возможностей транзита газа через Украину. Львиная доля этой инфраструктуры была построена в советские годы. Однако объёмы транзита газа начали падать задолго до 2022 года. Связано это было с появлением альтернативных маршрутов поставки. Сначала был запущен газопровод «Ямал — Европа», затем по дну Балтийского моря проложили «Северный поток». Несмотря на падение объёмов перекачки, остаются весомые экономические доводы в пользу пролонгации действующего соглашения о транзите.
Почему новое соглашение выгодно для Украины? Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит. Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии.
То есть Венгрия покупает где-то девять миллиардов кубов.
Половина этого объема идет как раз через турецкое направление, еще половина — через Украину. Европа все равно купит Что касается ЕС, то тут двоякая ситуация. С одной стороны, есть власти Евросоюза, которым плевать. То есть если кому-то не достанется российский газ, у них всегда есть объяснение, что это сделано для безопасности ЕС. Как снижение поставок газа связано с безопасностью?.. С другой стороны, есть крупные покупатели российского газа. Более того, в ЕС с начала 2024 года увеличили закупки по сравнению в первыми месяцами 2023 года.
И им, конечно, неинтересно, чтобы поставки газа через Украину прекращались. Но их интересы расходятся с мнением политического руководства Евросоюза. Когда закончится контракт на транзит российского раза, сам транзит могут продолжить, в том числе силами европейских компаний. А если все же транзит прекратится, то выпадет порядка пяти или 10 миллиардов кубов. В условиях частичного восстановления спроса, который имеет место быть в ЕС в данный момент, это будет крайне неприятным сюрпризом, потому что компенсировать такой объем быстро крайне сложно.
Вместо двух точек входа, оговоренных в договоре, Украина использует только одну газоизмерительную станцию «Суджа». ГИС «Сохрановка» была приостановлена с середины 2022 года, так как находится на территории Луганской Народной Республики, которая Киевом не признается как часть России.
Это ставит под вопрос правового решения транзитного конфликта, пока не будет достигнуто мирное решение по всему Украинскому конфликту. Украинская сторона подала иск о полной неоплате транзита, в то время как российская сторона утверждает, что оплачивает только фактические заявки через ГИС «Суджа». Это создает дополнительную неопределенность и усложняет ситуацию. На данный момент результаты транзита за 2022 год стали самыми худшими за всю независимую историю Украины. Объем газа был сокращен более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим годом. Несоблюдение Украиной своих обязательств по приему газа через ГИС «Сохрановка» стало одной из причин такого результата. Лучше обстановка не стала и в 2023 году, сейчас годовой транзит газа ожидается в объеме 13-18 млрд куб.
Официальные позиции России и Украины по данному вопросу до сих пор остаются противоречивыми. Россия и «Газпром» признают важность газоснабжения Евросоюза и готовы вести переговоры, но сделать это они могут только после решения со стороны Украины. В свою очередь, Украина заявляет о нежелании продлевать контракт с «Газпромом» после 2024 года. Но планирует выполнять текущие обязательства, опасаясь нанести ущерб партнерам в Евросоюзе и потерять их и так подорванное доверие к себе. Позиция России Изменения в конфигурации системы газопроводов требуют от "Газпрома" использования украинского транзита для выполнения своих контрактных обязательств. Несмотря на ограниченные мощности "Турецкого потока" и оставшейся неповрежденной нитки "Северного потока-2", компания нуждается в увеличении транзита газа в Евросоюз для сохранения выручки валюты. Вопрос заключается в доступности этих условий для "Газпрома" и в том, сохранится ли украинский транзит в условиях современной внешней политики.
Хотя часть объемов газа может быть перенаправлена на другие маршруты, такие как "Турецкий поток", ясно, что этих мощностей недостаточно для выполнения всех контрактных обязательств. Договоренности с Польшей по разморозке газопровода "Ямал-Европа" и разрешение Германии на использование оставшейся нитки "Северного потока-2" также становятся противоречивыми доводами против использования украинской газотранспортной системы.
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
О том, есть ли у Киева иные варианты поставок и чем завершится транзитное противостояние России и Украины, читайте в статье международного обозревателя Дмитрия Родионова. Предмет переговоров Киев будет договариваться с Москвой о газе дальше, но возможно — на фоне «газовой войны». Так украинский премьер Алексей Гончарук прокомментировал итоги переговоров в «нормандском» формате, а которых также затрагивался вопрос газа. Переговоры эти, впрочем, закончились без какого-либо результата, как, собственно, и переговоры по основной теме — Донбассу.
Напомним, действующий контракт на транзит газа истекает в конце этого года. При этом трехсторонние консультации с участием Еврокомиссии пока что не дали результатов, поскольку стороны выдвигают неприемлемые друг для друга требования. Российская сторона считает, что контракт должен быть коммерчески выгодным, а «Нафтогаз» должен, наконец продать свою газотранспортную систему ГТС , чтобы контракт был заключен с независимым оператором.
И главное — должны быть сняты взаимные судебные претензии. Что касается независимого оператора для своей «трубы», Украина сама постоянно говорит о необходимости перехода на «евростандарты», которые создания такого оператора как раз и требуют. В Киеве уже приняли закон, позволяющий сделать это, однако проблема состоит в том, чтобы найти желающего ее купить.
Дело в том, что украинская ГТС изрядно изношена и требует серьезных вложений. У Украины таких денег нет, поэтому она и сама бы рада продать «неликвид». Но кто согласится вложить средства, не рассчитывая на серьезную прибыль, которая, как минимум, окупила бы расходы?
Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг.
Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают. Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера?
Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса.
В конце 2024 года истекает пятилетнее соглашение, регулирующее транзит российского газа через соседнюю страну. Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки.
Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу. Он заявил, что аукционов на мощности не будет. Объемы поставок, проходящие через Украину, невелики: после того как Москва резко сократила поставки в 2022 году, всего около 15 млрд кубических метров российского газа ежегодно проходит через страну.
В начале марта премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что Украина готова продлить транзит российского газа, но напрямую с Россией вести переговоры не будет, всё зависит от инициативы Евросоюза. Сейчас транзит через Украину — это единственный путь, по которому российский трубопроводный газ попадает в Центральную Европу. Газопровод «Ямал-Европа».
Дополнительную остроту этому спору придает тот факт, что в действующем соглашении прописан принцип «качай или плати».
То есть «Газпром» обязан оплачивать услуги транзита в объеме 109,59 миллиона кубов ежесуточно. С 11 мая украинская ГТС прокачивала в Европу примерно 50 миллионов кубов, а сегодня и того меньше чуть больше 40 миллионов кубов. Это значит, что российская компания платит за несуществующий транзит. За решением очередного газового спора можно обратиться в Стокгольмский арбитраж, но рассчитывать на его беспристрастность Москве не приходится. Есть и другой вариант — досрочно разорвать соглашение с «Нафтогазом», обнулив украинский транзит. Для Европы это станет, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Оперативно заместить недостающие объемы газа она не сможет.
Остаются только «Турецкий поток» и первая нитка «Северного потока», на которой сейчас ведутся ремонтные работы. Украина тем временем лишится доходов от транзита и будет вынуждена искать альтернативные источники импорта газа для своих собственных нужд. А проблемы Украины сегодня автоматически становятся проблемами ее западных покровителей.
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
Ведь через ГИС «Суджа» в свое время прокачивали даже 180 млн кубометров газа в сутки. По контракту Газпром должен прокачивать через Украину в сумме 109 млн кубометров в сутки или 40 млрд кубометров в годовом исчислении. То есть одна ГИС «Суджа» может принять весь контрактный объем. Почему же Газпром говорит о технологических сложностях? Однако российская ГТС технологически это не может сделать по щелчку пальца.
Российская ГТС обеспечивает поставки российского газа не только в Европу, но и для европейской части России. Газпром технологически не может решить этот вопрос за несколько дней. Чтобы перебросить объемы транзита с «Сохрановки» на «Суджа» требуется время», — объясняет позицию российской компании Громов. Газпром могла задеть сама формулировка украинской стороны, которая в своем заявлении говорит об остановке приема газа с ГИС «Сохрановка» из-за действий России, считает Юшков.
Конечно, Россия на это не согласится», — считает эксперт. С другой стороны, Газпром остановил прокачку через «Сохрановку» ради безопасности инфраструктуры. Все это говорит в пользу того, что в долгосрочной перспективе стороны могут договориться о переброске объемов газа с «Сохрановки» на «Суджа». Правда, это не исключает новые иски в Стокгольмском арбитраже обеих сторон друг к другу.
Во втором случае Европа останется в стороне от нового транзитного кризиса, и компромисса найдено не будет. В этом случае Газпром будет стараться перенаправить часть выпадающего объема на альтернативные маршруты. Однако этот газопровод качает уже почти на полную мощность», — говорит Алексей Громов. Поэтому остается газопровод «Ямал — Европа», который идет через территорию Польши в Германию.
Получается, что Газпром сохранит оплату за пустые трубы части украинского транзита, и ему еще придется дополнительно платить за бронирование мощностей газопровода «Ямал — Европа».
Но оправданно ли это? Экономист-международник Валентин Семенченко считает, что сохранение газового транзита России через Украину логично и целесообразно для обеих сторон, несмотря на то, какие между ними складываются отношения. Вот и остается для России прекрасный вариант — продолжать использовать именно ее для транзита газа», — сказал эксперт. По мнению эксперта, никаких предпосылок для прекращения использования украинского транзита у России нет. При этом на вопрос, может ли Украина на своей территории перекрыть поток газа из России в Европу, экономист указал, что такой вариант маловероятен: «Европа нуждается в российском газе. Если Украина перекроет поток, Запад точно не поймет ее руководство.
Он напомнил о недавних заявлениях из Киева о том, что там не заинтересованы в продлении транзитного контракта, истекающего в конце 2024 года. По его словам, российские компании вне зависимости от политической конъюнктуры стремятся исправно выполнять все свои обязательства перед европейскими контрагентами. Так же аргументировал свою позицию глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов, когда в мае призывал к сохранению транзита.
Хотя за последние два года потребление голубого топлива там заметно сократилось, всё же конец поставок из РФ не может обойтись без последствий для экономики страны. Зачем новое соглашение России? Европа долгое время была главным рынком сбыта для российского газа. Сейчас из-за политической конъюнктуры эти поставки сокращаются, и в «Газпроме» вовсю работают над переориентацией экспортных поставок. Однако говорить о серьёзных успехах здесь пока преждевременно. Так, продолжаются переговоры по «Силе Сибири — 2». Скорее всего, китайские покупатели будут платить за газ меньше, чем европейские. Отдельный вопрос — логистика поставок. Инфраструктура и в СССР, и в новейшей истории при этом строилась с таким расчётом, что топливо из Западной Сибири шло на экспорт в Европу, то есть оперативно перебросить потоки в Китай попросту нет технической возможности. Если не будет нового соглашения о транзите газа через Украину, может сложиться ситуация с профицитом на внутреннем рынке. В перспективе это грозит консервацией скважин в ключевом регионе добычи газа в стране. Даже если окончательная договорённость по «Силе Сибири — 2» будет достигнута в ближайшие месяцы, строительство нового газопровода всё равно займёт несколько лет, а потом ещё придётся ждать его вывода на проектную мощность. Сохранение поставок в Европу, пусть и в уменьшенном виде, позволит «Газпрому» и российскому бюджету пережить этот переходный период с меньшими убытками. Почему в транзите газа через Украину заинтересованы в Европе? В переговорах по новому соглашению задействованы не только Россия и Украина. В этом вопросе не менее важна позиция государств ЕС. Хотя в Европе взяли решительный курс на отказ от российского газа, нужно понимать, что на это потребуется время.
Станислав Митрахович о том, почему газ все еще идет через Украину и как надо останавливать ЗАЭС
Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет. Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон.
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
| Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года? | Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет. |
| Request Rejected | Украина не хочет продлевать транзитный контракт по газу, что означает снижение экспорта еще примерно на 15 млрд кубометров. |
| Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно? | Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года. |
| Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной | «Нафтогаз» Украины сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры, пишут "Известия" со ссылкой на публикацию в соцсетях. |
| Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину :: Экономика | По данным оператора ГТС Украины, в 2023 году транзит российского газа через Украину снизился на 28,5% до 14,65 миллиарда кубометров с 20,5 миллиарда кубометров в 2022 году. |
Эксперт Юшков: отказ Украины от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
- читать еще
- "Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
- «Качай или плати»
- Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет
Аукционную систему никто не отменял
- Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет
- Проигрышный транзит. В России объяснили последствия прекрашения поставок газа через Украину
- Кто покупает газ РФ через ГТС Украины и заинтересован в продлении транзита
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- «»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL
- читать еще
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Власти Украины и "Нафтогаз" не собираются отказываться от транзита российских нефти и газа через территорию Украины, пишет газета Washington Post. Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. Россия не собирается вести переговоры о продлении контракта на транзит газа через Украину, который закончится в 2024 году. Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев не намерен вести переговоры с Россией о продлении договора о транзите газа в Европу, действие которого истекает в конце 2024 года.
ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»?
«Газпром» сам не заинтересован в продлении контракта по транзиту природного газа через территорию Украины в Европу, который истекает 31 декабря 2024. Прекращение транзита российского газа через территорию Украины возможно даже до истечения срока контракта. Украина готова продолжать транзит российского газа вплоть до 2027 года, но это знаменует собой самый крайний срок для Европы, чтобы постепенно отказаться от зависимости от российского природного газа. Прекращение транзита российского газа через территорию Украины возможно даже до истечения срока контракта.
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов. Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович. По словам Чернышева, Украина продолжает транзит в Европу по своей территории во время продолжающихся военных действий только потому, что в российском газе в преддверии наступления холодов нуждаются некоторые европейские страны: «Мы не можем лишить. один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины».
Отказ России поставлять газ через Украину в прежнем объёме уже начал давать результаты
Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину.
Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений».
Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации».
Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку.
Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ.
При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл. В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей.
С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия «Газпром» имел право перейти на авансовую систему расчётов с Украиной [51].
Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 долл. При этом была предусмотрена специальная формула роста транзитной ставки, благодаря чему к 2013 году она достигла 3,4 долл. В августе 2009 года газовый конфликт между Россией и Украиной приобрёл новый оборот. В начале августа представители европейских банков подтвердили возможность выделения кредита Украине на закупку газа в размере 1,7 миллиарда долларов [52]. С 2012 года «Нафтогаз» перестал полностью выбирать объём, законтрактованный согласно договорённости от 19 января 2009 года. В декабре 2013 года на фоне массовых протестов на Украине президент РФ Владимир Путин объявил о снижении для Украины цены на газ на треть с 400 до 286 долл.
Одновременно было объявлено о предоставлении Украине кредита в размере 15 млрд долл. В 2014 году на фоне резкого ухудшения украинско-российских отношений, вызванного сменой власти в Киеве и аннексией Крыма Россией , Россия расторгла Харьковские соглашения [55] и Договор о базировании Черноморского флота. С 1 апреля 2014 года « Газпром » отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. В тот же день «Нафтогаз Украины» обратился в арбитраж с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, возмещении всех переплаченных сумм за период с 20 мая 2011 года не менее 6 млрд долларов и отмене положения контракта, запрещающего перепродажу поставляемого по нему природного газа за пределами Украины. С 16 июня в связи с ростом задолженности по оценкам «Газпрома», она превысила 5 млрд долларов Россия перевела поставки газа на Украину в режим предоплаты , что привело к их прекращению [59] ; по газопроводам поставлялся лишь газ, предназначенный для транзита в Европу, в объёме 185 млн кубометров в сутки.
Россия также потребовала от Украины выплаты долга до конца года [60]. Украина не соглашалась на применение механизма предоплаты при поставках газа из России и настаивала на том, чтобы оплата производилась по факту его поступления [61]. В связи с неурегулированностью этих вопросов Украина увеличила реверсные поставки газа из Европы через газотранспортные системы Польши, Словакии и Венгрии. По данным «Газпрома», в 2014 году Польша, Венгрия и Словакия экспортировали на Украину 1,7 млрд кубометров газа, а в 2012—2014 годах суммарный объём импорта газа Украины с территорий этих стран составил 3,8 млрд кубометров [62] [63]. Европейские покупатели газа в частности, Словакия обратились к «Газпрому» с просьбой увеличить поставки российского газа в Европу. В «Газпроме» это обращение расценили как свидетельство намерений организовать перепродажу российского газа Украине и отказались предоставлять дополнительные объёмы, заявив о намерении снизить добычу [64] [65].
В конце августа начались трёхсторонние переговоры России, Украины и Евросоюза, на которых украинская сторона настаивала на закупке российского газа по цене 320 долларов за тыс. Украинские власти заявляли, что Украине удастся найти замену 30 млрд кубометров газа, которые страна получила из России в 2013 году, и пережить осенне-зимний период благодаря реверсным поставкам топлива из Европы, запасам из подземных газовых хранилищ, а также сокращению потребления [67] [68] [69]. Тем временем в октябре 2014 года «Нафтогаз» подал в Стокгольмский арбитраж второй иск против «Газпрома», потребовав выплаты компенсации за снижение объёмов транзита в размере 3,2 млрд долл. Украина, в свою очередь, обязалась до конца года погасить часть долга в размере 3,1 миллиарда долларов [70].
Цены в Европе зашкалили за 1700, да ещё и цена электричества "рвонула в небеса". Контракт на транзит через Украину, предусматривает транзит 40 миллиардов куб. Он выполнен полностью, более Газпром не обязан.
Украина понятно предлагает непрерывно свои "мощности" транзита на аукционе всем желающим, но покупать или не покупать их, это уже дело добровольное, Газпрому без надобности. Зима, холода идут, газ нужен и в России в больших объёмах. Заодно приостановлен и транзит через Польшу, так как договоры по поставкам в Европу, уже даже перевыполнены. Предложение о бронировании 89,1 миллиона кубометров на точке входа в польский участок магистрали осталось невостребованным. Вообще, "западные партнёры" же сами добивались "рыночных отношений", и судились с Газпромом, почти все по очереди, требуя вместо долговременных контрактов по стабильным ценам, "более выгодный им вариант" "рыночные", и не "бери или плати", а "как надо - они купят сколько им надо по рыночной цене". Газпром долго не хотел, ему как то ближе плановая и предсказуемая экономика, когда точно известно на много лет вперёд, сколько, когда и кому нужно будет поставлять газа. Собственно это связано и с особенностями самой отрасли, газ в больших количествах хранить сложно, быстро менять объёмы добычи, тоже не совсем просто.
Но что делать, пришлось всё же принять те "правила игры", на которых настаивали "западные партнёры". Согласно которым, они вовсе не обязаны покупать газ "в стабильных количествах". И особенно им не нравилось "бери или плати". Они только упустили "нюанс" - у каждой палки два конца. Никто же и не обязан им "по первому щелчку пальцев" "давать дополнительные объёмы". Рынок "спотовый" как они и хотели. Они покупают сколько хотят, а продавец "Газпром" выставляет на продажу, сколько он хочет.
Всё честно. Особенно радостная "пэрэмога" для Украины, где ещё несколько дней назад, запасы газа в хранилищах, опустились ниже уровня весны, когда окончился предыдущий отопительный сезон. При этом угля у них тоже нет.
RU sibkray. Несмотря на заявление Киева, поставки из России через Украину европейским странам продолжаются — «Газпром» регулярно сообщает о штатном режиме подачи топлива. Губкина Виктор Мартынов считает, что Украина давно бы приостановила поставки газа, если бы он не был нужен Западной Европе. По его словам, Европа не дала Киеву команду перекрыть транзит и, скорее всего, не даст, потому что у стран ЕС нет альтернативы российскому газу. А пока Западной Европе абсолютно выгодно получать газ, и у них будут большие проблемы, поэтому они [Украина] и не могут это перекрыть, [иначе] они бы давно его перекрыли. Пока такой команды у них нет. Я думаю, что и не будет, потому что альтернативы у них нет.
Тогда придется экстренно открывать «Северный поток — 2».
Сейчас об этом говорить рано, то есть говорить надо будет, когда контракт будет истекать и когда завершится острая фаза боевых действий. Тогда можно теоретически дискутировать о том, сколько нужно будет российского газа Европе, кто будет готов его покупать. Основная составляющая в замещении российского газа заключается в уничтожении собственной промышленности. Европа очень резко сократила энергоемкое производство металлургической и химической продукции, отчасти машиностроения, и многие политики в Европе даже этим довольны, они считают, что это старая экономика, которая уже не очень-то и нужна. Когда пожертвовали частью своей промышленности, выяснилось, что газа-то много и не надо. Но это тот случай, как вы знаете, «если у вас нету тети, вам ее и не потерять». Если у вас нет промышленности, которая потребляет газ, то вам этот газ не нужен.
Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет
Европейцы не намерены продлять договор на транзит российского газа через Украину, действие которого истекает в конце 2024 года. Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович. Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. Главная Новости Лента новостей Украина не будет продлевать договор о транзите газа РФ в Европу: чем это грозит.
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
Если транзита не будет, надо будет физически разворачивать трубу и со своих месторождений качать на Центральную и Восточную Украину. Это не самый оптимальный маршрут, плюс они лишатся транзитных денег», — объяснил Игорь Юшков. Объемы уже небольшие, но лишиться их — это значит дополнительно спровоцировать дефицит газа на европейском рынке и подтолкнуть цены. Речь не идет, что без украинской трубы Европа замерзнет, но это будет фактором для роста цен. Это дополнительный удар по экономике Европы. Игорь Юшков аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Сейчас Украина способна сама обеспечить себя газом, считает специалист. Это стало возможно из-за того, что фактически не работает промышленность, часть территории перешла под контроль России, а многие граждане уехали. Договор о транзите газа не хотят продлевать Как заявил глава нефтегазовой компании « Нафтогаз Украины» Алексей Чернышев, Киев не будет продлевать контракт на транзит российского газа в Евросоюз по своей территории после того, как он истечет в 2024 году.
Документ действует до конца следующего года. Поэтому дополнительные мощности, в том числе планируемый терминал СПГ на северном побережье Германии, который встретил противодействие со стороны местных жителей и экологов, будут иметь решающее значение для поддержания производства как в Восточной Германии, так и в Восточной Европе», - приводит слова Хабека издание Bloomberg. Хабек напомнил, что из-за европейских правил распределения бремени потенциального дефицита газа, Берлин будет вынужден поставлять топливо соседям, ограничивая собственные производственные мощности.
Пока их нет. С чем это связано? Поэтому в тот период заявки находились на таком низком уровне. Если вернуться в текущий период, то он является периодом сезонного низкого спроса, что усугубляет показатели и без того просевшего потребления. Впрочем, текущее падение сменится ростом. Колебания — это норма. Но здесь важно уточнить: какой именно стране Европы. В некоторые из них мы сейчас не можем поставлять голубое топливо, а в некоторые и вовсе никогда не осуществлялась прокачка по трубопроводам. То есть спрос может вырасти, но на тех направлениях, к которым мы не имеем отношения. Есть ли перспективы открытия «Сохрановки»? И есть ли вообще будущее у украинского транзита? Будет ли продлен договор? Направление, которое идёт через ГИС «Сохрановка» с мая прошлого года блокирует украинская сторона. А по поводу возможности увеличить прокачку — потенциал ГИС «Суджа» составляет около 75 млн куб. И турецкое направление мы используем не в полной мере. Вопрос лишь в потребностях покупателей. И в объёмах, которые им доступны с других направлений.
Газпром технологически не может решить этот вопрос за несколько дней. Чтобы перебросить объемы транзита с «Сохрановки» на «Суджа» требуется время», — объясняет позицию российской компании Громов. Газпром могла задеть сама формулировка украинской стороны, которая в своем заявлении говорит об остановке приема газа с ГИС «Сохрановка» из-за действий России, считает Юшков. Конечно, Россия на это не согласится», — считает эксперт. С другой стороны, Газпром остановил прокачку через «Сохрановку» ради безопасности инфраструктуры. Все это говорит в пользу того, что в долгосрочной перспективе стороны могут договориться о переброске объемов газа с «Сохрановки» на «Суджа». Правда, это не исключает новые иски в Стокгольмском арбитраже обеих сторон друг к другу. Во втором случае Европа останется в стороне от нового транзитного кризиса, и компромисса найдено не будет. В этом случае Газпром будет стараться перенаправить часть выпадающего объема на альтернативные маршруты. Однако этот газопровод качает уже почти на полную мощность», — говорит Алексей Громов. Поэтому остается газопровод «Ямал — Европа», который идет через территорию Польши в Германию. Получается, что Газпром сохранит оплату за пустые трубы части украинского транзита, и ему еще придется дополнительно платить за бронирование мощностей газопровода «Ямал — Европа». Россия будет нести убытки только потому, что Украина в одностороннем порядке отказалась принимать газ через «Сохрановку», — говорит Громов. Речь идет об условии «качай или плати», которое прописано в транзитном контракте Украины и России. Это значит, что Газпром, даже если не прокачивает газ по украинской ГТС, все равно обязан платить за транзит. Юшков полагает, что Газпром может демонстративно на какое-то время загрузить «Ямал — Европа» на те 30 млн кубометров в сутки, которые шли по ГИС «Сохрановка». И тем самым еще «высушит» Польшу, которая не сможет получать газ из Германии по этим трубам в реверсном режиме. А напрямую закупать российский газ Варшава прекратила, отказавшись переходить на новую схему расчетов на газ.
Предмет переговоров
- Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России - Новости
- Важное в новостях
- Лента новостей
- Украина думает прекратить транзит российского газа после 2024 года - Ведомости