Верховный суд (ВС) России поддержал законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности для треш-стримеров.
Проекты об ответственности за треш-стримы внесли в Госдуму
Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Законопроект об ужесточении ответственности за треш-стримы направлен на заключение Правительство и Верховный Суд. Работа над целым пакетом из 4 законопроектов завершена и сегодня они направлены мной на официальное заключение перед внесением в Госдуму. Также предлагается усилить уголовную ответственность за совершение 10 преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров: убийство, умышленное причинение тяжкого, легкого, средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или.
В России приняли законопроект о запрете треш-стримов
Сам же Павел Прокудин, не желая общаться с полицией, покинул пределы родного Волгограда и был задержан в Пензе, где жил на снятой под чужим именем квартире. Молодого человека доставили в Волгоград и предъявили обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично. На следующий день суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде ареста и отправил треш-блогера в СИЗО до 18 июня. Сам блогер на заседании заявил, что если попадет в колонию, то не будет подписывать контракт с Минобороны и не поедет в зону СВО.
Борьба с треш-стримерами Разговоры о запрете треш-стримов идут уже несколько лет. Всякий раз поводом к ним становится очередная шокирующая история о том, как кого-то изувечили или даже убили в прямом эфире. Так, в январе 2021 года в Совфеде предложили блокировать сайты с треш-стримами.
Однако полноценный законопроект, нацеленный на борьбу с негативным контентом, начали разрабатывать только в этом году. В марте в Госдуме сообщили, что соответствующие поправки к Уголовному кодексу УК уже подготовлены. За распространение негативного контента предполагается штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей с конфискацией имущества для юрлиц — до 500 тысяч. А 15 мая председатель Следкома Александр Бастрыкин предложил привлекать к административной и уголовной ответственности и создателей, и покупателей треш-стримов. При этом глава СК не видит ничего плохого в популярности добросовестных блогеров. Люди с незрелой или нездоровой психикой, ознакомившись с ним, могут совершить какой-нибудь противоправный поступок.
То есть с этим, конечно, нужно бороться, — заявил юрист. По мнению эксперта, ответственность за треш-контент должны нести как потребители, так и его создатели.
Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов. В свою очередь проектом поправок в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Кроме того, в случае принятия пакета может быть ужесточена ответственность за совершение 10 видов преступлений в случае, если они сопровождались проведением треш-стрима. Это убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы, использование рабского труда. Также по этим составам вводится дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Госдума рассмотрит проект о запрете треш-стримов 23 января
и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. Инициатива подразумевает и наказание за треш-стримы. По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». Группа российских сенаторов и депутатов внесет на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий введение наказания за проведение треш-стримов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление одного из авторов документа сенатора Александра Башкина. Приняты в первом чтении законопроекты о запрете треш-стримов.
Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение
Предлагается также ужесточить в КоАП штрафы за треш-стримы: от 100 тыс. Изменения могут коснуться и отдельных законов, в том числе «О средствах массовой информации». Так, например, информацию «о включённых в реестр нарушителях и произведённых ими материалах» запретят распространять.
Хотя эти стримы ебанутые и мне не нравятся, но там как мне кажется всё происходит по обоюдному согласию. Это же не на закрытых каналах происходит и где тогда Роскомнадзор? На суде мать Решетняка назвала своего сына "очень добрым": "Он даже котенка не мог обидеть... В школе был на хорошем счету".
Ранее Мойка78 сообщала , что в Госдуму внесли законопроект против фиктивных браков с иностранцами. Соответствующий документ опубликован в электронной базе нижнего парламента. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
По его словам, выяснилось, что интернет-платформы присваивают себе функции цензоров, диктаторов информационной повестки дня. В связи с этим, рассказал сенатор, в декабре 2020 года Комиссия СФ по информационной политике подготовила проект заявления Совета Федерации: обращение к парламентам других государств, в международные организации, внешнеполитические структуры, с предложением обратить их внимание на произвол, которым занимается руководство глобальных сетевых компаний. В частности, это закон о мерах воздействия на лиц, которые занимаются цензурой в отношении российских информационных ресурсов, — например, которые принимают решение о блокировке российских информационных ресурсов. Еще один закон — о «приземлении» зарубежных IT компаний, сенатор уверен, что он будет поддержан палатой регионов на ближайшем заседании. Он пояснил, что этот закон устанавливает жесткие предписания для всех интернет-компаний зарегистрироваться на территории РФ, открыть здесь офисы или быть представленными тем или иным юридическим лицом. По словам Пушкова, это позволяет оперативно общаться с представителями компаний, дает возможность предъявлять претензии, в том числе штрафные, а для компаний это дает возможность оспаривать решение Роскомнадзора и обращаться в суд.
Госдума приняла законопроекты об ответственности за треш-стримы
Законопроекты, предлагающие ввести административную и уголовную ответственность за треш-стримы, внесли в Государственную думу. покушения на человеческое достоинство. Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года. Группа депутатов Госдумы разрабатывает законопроект о наказании за демонстрацию преднамеренной жестокости в рамках так называемых треш-стримов, пишет "Парламентская газета".
Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов
Поправки вносятся в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Как сказано в документах, ответственность за реагирование на треш-стримы будет лежать на онлайн-площадках, которые должны будут выявлять и удалять соответствующий контент. Также сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершённых с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку. Как заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, все эти законы — реакция государства на обращение граждан.
Ведь некоторые треш-блогеры очень неплохо зарабатывают на своих стримах. Хвастались, что получают до 2,5 миллиона рублей в месяц, что доходы позволяют им снимать лофты в башнях Москва-Сити, покупать люксовые машины, ездить на дорогие курорты. И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет?
Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ. Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление.
Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным?
Авторы документа также предлагают создать специальный реестр и запретить пользоваться Интернетом попавшим туда лицам. Ранее Лайф писал, что полиция Свердловской области забрала кота по кличке Сеня у треш-стримера , который на видео издевался над питомцем, заставляя его качать пресс.
Рыжего котика спасли и доставили в дежурную часть местного отдела.
Профильный комитет Думы по информационной политике в своем заключении на этот проект закона поддержал его концепцию, но указал, что отдельные его положения нуждаются в согласовании с нормами действующего законодательства. Проблема в ограничении прямого эфира в интернете, т. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на все, включая убийства, издевательства над детьми и животными.
Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму
В соответствии с ними совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией признается отягчающим обстоятельством. За треш-стримы также вводится административная ответственность: штрафы от 200 тысяч до 600 тысяч рублей для граждан и от 300 тысяч до 700 тысяч рублей для должностных лиц. На социальные сети возлагается обязанность отслеживать треш-контент. Похожие новости:.
Поправки вносятся в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Как сказано в документах, ответственность за реагирование на треш-стримы будет лежать на онлайн-площадках, которые должны будут выявлять и удалять соответствующий контент. Также сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершённых с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку. Как заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, все эти законы — реакция государства на обращение граждан.
А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности?
Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным? Представим себе, что прохожий идет по улице и видит, как избивают человека. Он снимает это на свой смартфон и выкладывает это в социальную сеть с целью демонстрации того, что происходит нарушение закона. Он не получает за это деньги, не строит на этом свою популярность.
Он просто отражает происходящую реальность с тем, чтобы сигнализировать о факте преступления. Согласитесь, есть большая разница с действиями треш-блогера, который хватает девушку за волосы и, хохоча, бьет ее лицом о стол. Это же разные вещи. В законе четко сказано, на какие случаи он распространяется. Речь идет о намеренной демонстрации из корыстных или хулиганских побуждений, по мотивам ненависти или вражды. Это если говорить о КоАП. И о случаях совершения умышленного преступления с публичной демонстрацией - если говорить об Уголовном кодексе. Более того: поправки направлены на то, чтобы предотвращать такие преступления.
Кроме того, инициатива депутатов коснётся закона «О средствах массовой информации». Будет запрещено распространять в СМИ информацию о включенных в реестр нарушителях и произведенных ими материалах. Первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством.