27 февраля 1917 г., немедленно после восстания в Петрограде, был избран Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, выполнявший роль Всероссийского Совета и осуществлявший власть в столице наряду с Временным правительством и вопреки ему. Милюков: "25 февраля, после царского приказа, решено было стрелять". По всему Петрограду расклеиваются листовки с грозным предостережением ген. Хабалова: "Всякие скопища воспрещаются. Спасибо огромное заранее! Из воспоминаний государственного деятеля. «К исходу дня 27 февраля весь Петроград был в руках восставших войск.
В России кругом измена, и трусость, и обман!
При поддержке соглашателей было принято предложение организовать широкий «революционно-демократический орган», который будет контролировать положение в Москве. В 6 час. Несмотря на яростные попытки меньшевиков и эсеров не допустить создания ВРК в Москве, резолюция о его организации была принята большинством голосов. Но в составе ВРК в отличие от Петрограда были не только сторонники восстания, но и его противники — меньшевики и меньшевики-объединенцы: 5 из 13. Фактическим председателем ВРК стал большевик Г. Заседание Советов проходило в Политехническом музее, а совсем недалеко от него, около Исторического музея, в своем здании заседала Московская городская дума. До докладу Руднева, несмотря на возражения гласного — большевика И.
Скворцова-Степанова, была принята резолюция, призывавшая население Москвы сплотиться вокруг Городской думы как единственной законной власти. Затем был организован Комитет общественной безопасности при думе. Таким образом, к ночи на 26 октября в Москве возникли два органа власти, претендовавших на установление контроля над городом. Был организован штаб ВРК, основу которого составили члены штаба московской Красной гвардии. Несмотря на попытки меньшевиков помешать деловой работе ВРК, комитет принял и немедленно опубликовал приказ о приведении частей Московского гарнизона в боевую готовность. Никакие другие приказы, кроме приказов ВРК, войсками не должны были выполняться.
Утром 26 октября по приказу ВРК рота 193-го запасного полка и комиссары Е. Ярославский и О. Берзин вошли в Кремль и установили контроль над Арсеналом. Но попытка вывезти оружие из Кремля не удалась, так как все ворота оказались блокированными снаружи юнкерами. В городе задерживались автомобили ВРК. Большевики расценили это как попытку контрреволюции перейти в наступление на революционные силы.
Районы города призывались к тому, чтобы продемонстрировать силу перед штабными вояками. Там стали образовываться районные военно-революционные комитеты. Вел мобилизацию своих сил и Комитет общественной безопасности. Концентрическая планировка города привела к тому, что воинские силы ВРК и думы оказались перемешанными, имелись анклавы внутри зон, контролируемых той или иной стороной. Он разделял позиции Каменева и Зиновьева как до начала восстания, так и в ближайшие дни после него. Но авторитет его в Москве был очень велик.
Кроме того, в связи с тем, что идейная борьба большевиков с меньшевиками и эсерами в Москве не достигла того ожесточения, как в Петрограде, стремление к переговорам, к мирному разрешению конфликта вообще было в Москве сильнее даже среди большевиков. Вечером 26 октября состоялось совместное заседание Партийного центра и большевистской части ВРК. После бурных дебатов 9 голосами против 5 было решено переговоры с Рябцевым продолжать и добиваться соглашения. По районам была послана телефонограмма, отменяющая боевую готовность и рекомендующая занять строго выжидательную позицию. Меньшевики пытались добиться фактического подчинения ВРК Комитету общественной безопасности, а когда большевики выступили против, этого, демонстративно вышли из состава ВРК. Общая информация о состоянии дел на фронте, о движении войск Керенского к Петрограду подтолкнула Рябцева на более жесткую позицию.
Одновременно Рябцев издал приказ о введении в Москве военного положения. Тогда же отряд солдат-двинцев у входа на Красную площадь по дороге к Скобелевской площади был обстрелян юнкерами. Несколько человек было убито, десятки ранены. Двинцы прорвались, но первая кровь в Москве, по инициативе контрреволюции, уже пролилась. Повсюду в центре юнкера стремились занять выгодные позиции и сосредоточить свои силы. Они укрепились на Садовом кольце от Крымского моста до Смоленского рынка, вышли на бульварное кольцо от Мясницких и Сретенских ворот.
Революционные отряды были оттеснены от почтамта и телеграфа, телефонная станция охранялась усиленными отрядами юнкеров. Значительные силы были сосредоточены в здании градоначальства на Тверском бульваре, в непосредственной близости от Скобелевской площади. Революционные же силы оказались теперь в основном на периферии Садового кольца. Положение ВРК к вечеру 27 октября резко ухудшилось. В этой обстановке он призвал рабочую Москву начать на следующий день всеобщую стачку. Солдаты призывались к готовности сражаться за свою власть и за свою землю.
Выполняться должны были только приказы ВРК. Утром 28 октября Рябцев позвонил комиссару Арсенала и Кремля Берзину и заявил, что Военно-революционный комитет сдался. Берзин поверил этому и стал убеждать солдат 56-го полка сложить оружие и покинуть Кремль. Пытаясь выяснить обстановку, он подошел к Боровицким воротам и открыл их. Тут же он был схвачен, и юнкера ворвались в Кремль. Солдат обезоружили, а 23 человека были расстреляны на месте.
Рябцев ликовал. Ставка сообщила ему о движении войск и артиллерии в Москву. Но подавляющее большинство их было задержано на подступах к Москве. Между тем заводы и фабрики по приказу ВРК стали. Это облегчило вооружение рабочих и формирование новых отрядов Красной гвардии. И все же общее положение утром 28 октября большевики расценивали как критическое.
По распоряжению П. Смидовича начали жечь документы ВРК. И все же решено было попытаться наступать в центре и повести партизанскую войну в районах. Там на рабочих окраинах появились в этот день баррикады, воскрешавшие дни Декабрьского восстания 1905 года. Отряд особого назначения прапорщика Ю. Саблина, левого эсера, только что вернувшегося со съезда Советов в Петрограде, сумел захватить высокий «дом Нирензее» в Большом Гнездниковском переулке.
Были установлены пулеметы, которые начали обстрел с тыла войск у здания градоначальства. Красногвардейцы Замоскворечья двинулись к Каменному и Крымскому мостам. Если Каменный мост перейти сразу не удалось, то через Крымский красногвардейцы прорвались к Пречистенке и Остоженке, где завязалась перестрелка с юнкерами. Произошло соединение с Красной гвардией Хамовническо-Дорогомиловского района. К исходу дня 28 октября центр города, включая Кремль, находился под контролем Комитета общественной безопасности. Только Моссовет являлся островом, окруженным вражескими силами.
Но и сами они были окружены районами, где большевики и Красная гвардия контролировали положение. Утром 29 октября были окружены Алексеевское военное училище и кадетские корпуса в Лефортове. После артиллерийского обстрела три кадетских корпуса сдались. По призыву ВРК в Москву 29 октября направлялись красногвардейские отряды из промышленных городов Центрального района. К исходу дня определился военный перевес сил Военно-революционного комитета. Но в это время Викжель Исполком всероссийского железнодорожного союза поставил, как известно, ультиматум, требуя под угрозой всероссийской железнодорожной забастовки прекращения военных действий и создания однородного социалистического правительства от народных социалистов до большевиков.
В Москве же местное бюро Викжеля и Комитет общественной безопасности предложили ВРК заключить перемирие для обсуждения вопроса о прекращении кровопролития и создании однородной социалистической власти. И среди членов ВРК и большевистских руководителей Москвы опять взяли верх те, кто, подобно Ногину, считали вооруженное восстание трагической ошибкой, а единственным выходом — немедленную передачу власти «однородному социалистическому правительству». ВРК отдал вечером 29 октября приказ прекратить всякие активные действия и стрельбу. Объявлялось перемирие до 12 час. Утром был подписан протокол об установлении нейтральной зоны. Солдаты и красногвардейцы войск ВРК встретили весть о перемирии крайне неодобрительно.
В разных местах города то юнкера, то войска ВРК нарушали соглашение о перемирии. Еще с вечера 29 октября начался штурм Алексеевского училища. Оно было взято именно 30 октября. Тем не менее в бывшем царском павильоне Николаевского вокзала начала заседать согласительная комиссия. Большинство в ней имел Комитет общественной безопасности, и именно он пытался навязать большевикам план создания в Москве чрезвычайного органа, так сказать, местного варианта «однородного социалистического правительства». Большевики предложили свой проект, по которому единственной властью в Москве признавалась власть Советов, а белая гвардия должна была быть распущена.
В ходе длительных переговоров представители ВРК сдали несколько своих позиций, в том числе и по вопросу о том, кому должна принадлежать власть в Москве. Решено было продлить перемирие до 12 час. Но Партийный центр настоял на разрыве этого соглашения. Под его давлением ВРК объявил о прекращении перемирия. В ночь на 31 октября началось наступление революционных войск. Теперь ВРК решил прибегнуть к артиллерии, чтобы добиться быстрого разгрома контреволюционных сил.
Обстрелу подверглись Александровское военное училище, штаб Московского военного округа. Артиллерия действовала повсюду. После взятия гостиницы «Континенталь» в Охотном ряду, она обстреляла «Метрополь». Орудия на углу Волхонки и Моховой и у Каменного моста стреляли по Кремлю. С Кудринской площади также били по Кремлю. Затяжным был бой за Центральную телефонную станцию.
К вечеру 1 ноября стало ясно, что часы белой гвардии в Москве сочтены. В ночь на 2-е Комитет общественной безопасности, опасаясь захвата в плен, покинул здание городской думы ныне Центральный музей В. Ленина и перешел в Кремль под защиту юнкеров. Вольским пришла в Военно-революционный комитет с предложением заключить новое перемирие и прекратить кровопролитие, образовав Временный комитет из представителей враждующих сторон. Перемирие невозможно, ответили представители ВРК, возможен только мир на основе разоружения юнкеров и признания власти Советов. Не дожидаясь возвращения миссии Вольского, городской голова Руднев ранним утром 2 ноября прислал в ВРК письмо, в котором сообщал о решении прекратить борьбу против ВРК и представляемой им власти Советов.
Он предлагал переговоры об условиях капитуляции. Они начались днем. А в это время в городе продолжались бои. Около 11 час. К 3 час. Орудия продолжали его обстрел.
К концу дня 2 ноября в руках Комитета общественной безопасности оставались только Кремль, Александровское военное училище на Знаменке и 5-я школа прапорщиков у Смоленского рынка. В 5 час. Они были весьма мягкими: юнкерским училищам было обещано сохранить оружие, необходимое для обучения, в комиссию по разоружению должны были войти представители штаба Московского военного округа, то есть руководители вооруженной борьбы против Советов. Такие условия вызвали большое недовольство в районах и несколько делегаций явились в ВРК с требованием порвать их и полностью разоружить белую гвардию. После подписания условий капитуляции Рябцев отдал приказ о прекращении борьбы. Под покровом ночи юнкера оставили Кремль и рано утром 3 ноября в него вступили революционные солдаты и Красная гвардия.
Рябцеву удалось скрыться, однако вскоре он был арестован на станции Царицыно, но потом вновь освобожден. Утром 3 ноября сдалась 5-я школа прапорщиков, а в 4 часа дня началось разоружение Александровского военного училища, которое оказывало до последней минуты сопротивление. Вооруженная борьба в Москве полностью прекратилась. Город оказался под полным контролем Военно-революционного комитета. Восстание победило и во второй столице. На первый взгляд ход его в Москве резко отличался от событий в Петрограде: нерешительность руководства, бесконечные переговоры с явными врагами Советской власти; и в то же время ожесточенность и даже жестокость, проявленные в военных действиях, широкое применение разрушительных средств артиллерии.
Да, конечно, нерешительность части большевистского руководства и членов ВРК имела место, равно как и жестокость, уже предвосхитившая «озверение масс» Ленин , произошедшее во время гражданской войны. Но если рассмотрение событий в Петрограде не заканчивать помещением арестованных министров Временного правительства в Петропавловскую крепость, то сходных черт в событиях будет гораздо больше. Да, большевикам удалось в Петрограде овладеть городом к началу ночи 26 октября. И в этом заслуга Ленина, сумевшего победить капитулянтов Каменева и Зиновьева и заставить замолчать колебавшихся. А в Москве был Ногин, позиция которого абсолютно ничем от каменевской не отличалась. Но уже 27 октября Керенский и его войска захватили Гатчину, 28-го — Царское село!
В самом Петрограде 29 октября вспыхнул мятеж юнкеров под командованием Полковникова. В городе действовал с 24 октября Комитет общественной безопасности Петроградской городской думы, а с ночи на 26-е — еще и Всероссийский комитет спасения родины и революции. Они установили связь и с юнкерами, и с войсками Керенского. Бои с последними продолжались до 1 ноября, хотя мятеж юнкеров в городе продолжался меньше суток. При подавлении его уже имели место акты жестокости, мести за вероломное убийство юнкерами солдат охраны Михайловского манежа парка броневиков. Юнкеров сбрасывали в Фонтанку и расстреливали в воде.
Жертвы исчислялись десятками. В боевых действиях с казаками, напротив, жертв было мало, все время наблюдалось стремление заключить перемирие, чем собственно и кончились события, когда делегация балтийских матросов во главе с Дыбенко заключала соглашение с казаками генерала Краснова о пропуске их на Дон. При этом казаки пообещали выдать Керенского, но и Дыбенко подписал условие о необходимости добиваться отставки Ленина и Троцкого. Советское правительство не работало, а на свое первое заседание смогло собраться только 3 ноября; город контролировался исключительно Военно-революционным комитетом, а его штаб вел военные действия. С 28 ноября Каменев, Рязанов, а потом и другие вошли в контакт с меньшевиками во имя мирного разрешения кризиса власти и образования «однородного социалистического правительства». Причем условием, которое они приняли, было добиться невключения в новое правительство Ленина и Троцкого.
От большевиков соглашатели не возражали допустить в него только Луначарского и М. Все это вылилось в острейшую борьбу Ленина и Троцкого и их немногочисленных сторонников против оппозиции в ЦК и СНК, которая закончилась формированием относительного большинства на стороне Ленина, выходом в отставку 15 членов ЦК и наркомов 4 ноября 1917 года. В этой обстановке победа большевиков в Москве 3 ноября была событием, укрепившим положение Ленина и Троцкого в Петрограде. Первый и единственной кризис власти Советского правительства кончился. Взятие власти и в Петрограде и в Москве стало окончательным только с 3—4 ноября 1917 года. Цели вооруженного восстания наконец были достигнуты.
Первыми историками Октября выступили его активные участники. Уже в 1918 г. Вскоре к ним прибавились произведения Луначарского, Зиновьева, десятков и сотен активных участников событий в Петрограде и Москве. Однако интерес историков к Октябрьскому восстанию уступал в 20-е годы вниманию к Февральской буржуазно- демократической революции. События Великого Октября в Петрограде стали предметом острого обсуждения в высшем эшелоне партии после выхода в свет предисловия Троцкого под названием «Уроки Октября» к III тому собрания его сочинений в ноябре 1924 года. Подвергнув справедливой критике капитулянтские позиции Каменева и Зиновьева накануне восстания, Троцкий намекал, что эти люди не имеют права оставаться в руководстве партии в период социалистического строительства.
В «Уроках Октября» также содержалась претензия автора выдать себя за единственного после Ленина революционного марксиста в 1917 г. В условиях существования в Политбюро ЦК РКП б антитроцкистского триумвирата Сталин, Зиновьев, Каменев полемика вокруг истории восстания приобрела острополитический, злободневный характер. Историки поэтому старались держаться от нее подальше. Но после разгрома оппозиции, ссылки, а потом и изгнания Троцкого стало обязательным для историков повторять официально принятую сталинскую версию событий. Уже с начала 30-х годов на место главного руководителя восстания постепенно вместо Троцкого стали выдвигать Сталина. Действительная же роль Ленина как единственного вождя Октября не раскрывалась.
Вместе с тем именно в 20-е годы широко осуществлялась публикация важнейших источников по истории Октября — произведений Ленина и других руководителей партии в 1917 г. После письма Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» в 1931 г. Заметной вехой в победе сталинизма в историографии Октябрьского вооруженного восстания стал первый том «Истории гражданской войны в СССР» первое издание 1935 г.
Выборгская сторона. Прогрессивные политики и общественные деятели сталкивались с противодействием властей в выполнении своих обязанностей, Государственная дума фактически не имела никакой силы. В самой императорской семье наметился серьёзный раскол, а на заводах нарастало недовольство рабочих условиями труда. Рано или поздно это должно было привести к взрыву.
Начало Великой российской революции в феврале 1917 года В январе 1917 года ситуация накалялась. Противостояние власти и думских общественных деятелей привело к аресту рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета, планировавшей организацию демонстраций, приуроченных к очередной годовщине « кровавого воскресенья » и открытию новой сессии Государственной думы. Из-за ухудшения положения в столице был создан особый военный округ, руководство которым взял на себя генерал Сергей Хабалов. Его главной целью было пресечение любых демонстраций в поддержку политических реформ и прекращения войны. Однако Петроградский гарнизон, как показали дальнейшие события, не особо желал подавлять выступления сограждан. Генерал Сергей Хабалов. Уже на следующий день 8 марта по новому стилю в столице начались массовые демонстрации , посвящённые международному дню женщин-трудящихся, авангардом которых стали работницы текстильных фабрик Выборгской стороны.
Казалось, что ничто не предвещает беды, однако вскоре стало ясно, что мероприятие, начинавшееся как вполне безобидное шествие «слабого пола», таило в себе гораздо больше опасностей, чем можно было предполагать. Пропаганда социалистов, которую те вели на протяжении долгих лет на заводах Выборгской стороны, неожиданно сработала — к этому привела сама ситуация. Перебои с поставками хлеба, бесконечные очереди «хвосты» в магазины и несправедливая оплата труда сделали своё дело. Рабочие шли по улицам и скандировали: «Хлеба! К женщинам вскоре присоединились и мужчины, бросившие работу на других фабриках района. Стихийная многотысячная демонстрация двигалась в центр города, в сторону Невского проспекта. Полиция никак не могла ей помешать.
Против рабочих и им сочувствующих выступили только армейские части — в городе произошли столкновения демонстрантов и казаков. Демонстрация в Петрограде. Февраль 1917 года. Поэтому вечером 23 февраля ответственность за наведение порядка в столице легла на руководство Петроградского военного округа во главе с генералом Хабаловым. Ситуация развивалась стремительно.
Несмотря на отчаянные попытки новых руководителей страны остановить солдатское буйство и взять под свой контроль операции по экспроприации неугодных лиц, дело не налаживалось. Ни образованная в ночь с 27 на 28 февраля Военная комиссия Временного комитета, ни выдвинутые на улицы военные патрули, ни организующаяся городская милиция не владели ситуацией. Солдатский карающий меч обрушивался направо и налево, порой вслепую выбирая очередные жертвы. Около трех часов дня 28 февраля Государственная дума была обстреляна пулеметами из здания, расположенного напротив. А около 6 часов утра 2 марта автомобиль председателя Военной комиссии А. Гучкова был обстрелян измайловцами, при этом смертельное ранение получил сидевший рядом с ним князь Вяземский. Первая была заключена в массовости, которая неизбежно снижает уровень личной ответственности каждого из действующих индивидов и открывает простор для проявлений особой жестокости. Вторая причина крылась в особом типе конфликта, затянувшем солдат, - злокачественном и деструктивном. Такой конфликт децентрализован, то есть, не сосредоточен на вопросах чести, репутации, имиджа и распределения ресурсов власти; по целям и мотивации он слабо рефлексируется участниками, которые «вовлечены в паутину защитных и наступательных маневров». Общая растерянность либерального и революционно-демократического лагерей перед натиском необузданных солдатских порывов обусловила их неорганический консенсус. Он отразился в создании политического двоевластия, поддерживаемого с помощью координационных комиссий и некоторых других общих институций. Так, например, почти одновременно с Временным комитетом Государственной думы была образована Военная комиссия, объявленная штабом революционной армии. В нее вошли как деятели право-либерального, так и левого крыла в лице некоторых членов Совета рабочих депутатов. Примечательно, что в быстро дифференцировавшейся Военной комиссии возник даже автомобильный отдел, ведавший нарядами всех конфискованных солдатами грузовых и легковых автомобилей. Керенского по институционализации контактов между правыми и левыми. Именно Керенский, которому пришлось увещевать стекавшуюся к Таврическому военно-революционную орду, раньше других осознал необходимость создания единого фронта для борьбы с неуправляемым солдатским движением. Эта идея, как признавался он сам, «словно вспышка молнии», озарила его бессонной ночью 1 марта, а наутро он убеждал товарищей по Совету делегировать его в правительство на правах представителя от бесцензовой демократии. Милюков также указывал на несвободу правых и левых, оказавшихся в положении осадных сидельцев Таврического дворца, и общую встревоженность непредсказуемым поведением людей с ружьем как на весомую психологическую предпосылку их взаимного соглашения по поводу принципов политической деятельности. Данный документ отражал пусть не очень прочный, однако, тактически необходимый компромисс, заключенный в целях самозащиты от дальнейшей эскалации насилия со стороны социальных низов и прежде всего солдатских масс. Так, по настоянию правых из окончательного текста Декларации был изъят пункт о выборности офицеров, а в пункт о распространении на солдат гражданских свобод было добавлено уточнение: «в пределах, допускаемых военно-техническими условиями». В свою очередь по желанию левых было включено заявление о неразоружении и невыводе из Петрограда «воинских частей, принимавших участие в революционных событиях». Новооформленная политическая и правовая надстройка снимала с солдат присягу прежней власти и выдавала им отпущение всех совершенных «грехов». Кроме того, она обеспечивала рациональным обоснованием нерациональный взрыв разрушительных инстинктов, потрясавший город в течение нескольких дней. Она же превращала расхристанную военщину в вооруженную опору нового строя, революцией «мобилизованную и призванную». А самое главное - сцепление двух центров силы создавало впечатление единого ансамбля репрезентативной власти и лишало всякого оправдания дальнейшие бесчинства. Как известно, на его базе в армии вводились солдатские комитеты и выборы в Советы рабочих и солдатских депутатов. Оружие поступало в ведение комитетов. Отменялось вставание во фронт, отдание чести, титулование офицеров, их обращение к солдатам на «ты». Однако, с нашей точки зрения, задачи приказа, равно как и круг его потенциальных авторов, были много шире тех, которые с ним традиционно связываются. Согласно общепринятой версии, документ был выработан комиссией солдат, которой руководил меньшевик, член Исполкома Петросовета Н. Керенский упоминал анонимную группу. Именно она якобы с неким своекорыстным расчетом составила и разослала приказ, предназначавшийся только для столичного гарнизона, по всем воюющим фронтам. Единственно возможная тактика действий для всех политических сил, оказавшихся заложниками бесшабашного солдатского разгула, заключалась в осторожной попытке сбить его амплитуду и сузить ареал распространения. Собственно на эту самую задачу — первичного упорядочения неупорядоченного военного насилия и был ориентирован приказ. Самого пристального внимания заслуживает тот факт, что идея использования комитетов для направления в более или менее безопасное русло солдатского ажиотажа была апробирована еще до 1 марта 1917 г. Похожие органы уже действовали на кораблях черноморского флота и в отдельных воинских частях Северного фронта. Еще до того, как комитетская демократия вышла на всероссийский уровень, ее опытный образец уже был внедрен командующим 6-й армией, действовавшей на Румынском фронте, генералом А. Цуриковым в подчиненных ему воинских подразделениях. Локальный эксперимент дал вполне удовлетворительный результат: созданные с согласия военного начальства комитеты позволили предотвратить распад армии на данном участке боевых действий. Назначенный 27 февраля Временным комитетом военный комендант Петрограда полковник Б. Энгельгардт утром 1 марта от своего имени издал приказ, который запрещал офицерам изымать оружие у солдат, а офицерам, уличенным в таких акциях, угрожал смертной казнью36. Короче говоря, и военный уполномоченный правых политических сил был более всего озабочен тем, чтобы не спровоцировать новую вспышку солдатских безобразий. Теми же соображениями был продиктован отказ Энгельгардта 1 марта от издания каких- либо собственных распоряжений по петроградскому гарнизону.
Временное правительство объявило самочинные захваты помещичьих крестьян незаконными. Стремясь "стать ближе к народу", на месте изучить конкретную обстановку в стране и заручиться поддержкой населения, министры Временного правительства совершали частые поездки по городам, армейским и флотским частям. На первых порах они встречали такую поддержку на митингах, собраниях, разного рода встречах, профессиональных съездах. Представителям прессы министры часто и охотно давали интервью, устраивали пресс-конференции. Пресса в свою очередь стремилась создать о Временном правительстве благоприятное общественное мнение. Первыми признали Временное правительство, как "выразителя истинной воли народа и единственного правительства России" Франция и Англия. Отречение Николая II Переход войск столичного гарнизона на сторону восставших заставил Ставку приступить к принятию решительных мер для подавления революции в Петрограде. Алексеева отдал распоряжение двинуть на Петроград "надежные" карательные войска. В карательную экспедицию вошли Георгиевский батальон, взятый из Могилева, и несколько полков с Северного, Западного и Юго-Западного фронтов. Во главе экспедиции был поставлен генерал Н. Иванов, назначенный также вместо Хабалова и командующим Петроградским военным округом с самыми широкими, диктаторскими полномочиями - вплоть до того, что в его полное распоряжение поступали все министры. Предполагалось к 1 марта в районе Царского Села сосредоточить 13 батальонов пехоты, 16 кавалерийских эскадрона и 4 батареи. Ранним утром 28 февраля два литерных поезда, царский и свитский, отправились из Могилева через Смоленск, Вязьму, Ржев, Лихославль, Бологое к Петрограду. По прибытии их в Бологое в ночь на 1 марта поступило известие, что в Любань из Петрограда прибыли две роты с пулеметами с целью не пропустить царские поезда в столицу. Когда поезда подошли к ст. Малая Вишера в 160 км от Петрограда железно дорожные власти сообщили, что дальше двигаться нельзя, ибо следующие станции Тосно и Любань заняты революционными войсками. Николай II распорядился повернуть поезда на Псков - в ставку командующего Северным фронтом генерала Н. В Псков царские поезда прибыли в 7 часов вечера 1 марта. Здесь Николай II узнал о победе революции в Петрограде. В то же время начальник штаба Ставки генерал М. Алексеев решил отказаться от военной экспедиции на Петроград. Заручившись поддержкой главнокомандующих фронтами, он отдал приказ Иванову воздержаться от карательных действий. Георгиевский батальон, достигший 1 марта Царского Села, отошел назад к станции Вырица. После переговоров главнокомандующего Северным фронтом Рузского с Родзянко Николай II дал согласие на формирование ответственного перед Думой правительства. Об этом решении царя в ночь на 2 марта Рузский передал Родзянко. Однако тот сообщил, что издание манифеста об этом уже "запоздало", ибо ходом событий поставлено "определенное требование" - отречение царя. Не дожидаясь ответа Ставки, в Псков были направлены депутаты Думы А. Гучков и В. А в это время Алексеев и Рузский запросили всех главнокомандующих фронтами и флотами: Кавказского - великого князя Николая Николаевича, Румынского - генерала В. Сахарова, Юго-Западного - генерала А. Брусилова, Западного - генерала А. Эверта, командующих флотами - Балтийского - адмирала А. Непенина и Черноморского - адмирала А. Командующие фронтами и флотами заявили о необходимости отречения царя от престола "во имя спасения родины и династии, согласованное с заявлением председателя Государственной думы, как единственно, видимо, способное прекратить революцию и спасти Россию от ужасов анархии". Об этом решении царя была составлена на имя Родзянко. Однако ее отправка была задержана до получения новых сообщений из Петрограда. Кроме того в Пскове ожидали приезда Гучкова и Шульгина, о чем сообщено было Ставке. Гучков и Шульгин прибыли в Псков вечером 2 марта, сообщили, что в Петрограде нет воинской части, на которую можно было бы положиться, и подтвердили необходимость отречения царя от престола. Николай II заявил, что такое решение им было уже принято, но теперь он изменяет его и уже отрекается не только за себя, но и за наследника. Новый вариант отречения Николая II от престола был принят Гучковым и Шульгиным, которые только просили его, чтобы до подписания акта отречения царь утвердил указ о назначении Г. Львова премьер министром формируемого нового правительства, а великого князя Николая Николаевича вновь верховным главнокомандующим. Когда Гучков с Шульгиным возвратились в Петроград с манифестом отрекшегося от престола Николая II, то они встретили сильное недовольство революционных масс этой попыткой думских деятелей сохранить монархию. Здравица в честь "императора Михаила", провозглашенная Гучковым по прибытии из Пскова на Варшавском вокзале Петрограда, вызвала столь сильное негодование рабочих, что они пригрозили ему расстрелом. На вокзале был обыскан Шульгин, который, однако, успел тайно передать текст манифеста об отречении Николая II Гучкову. Рабочие требовали уничтожить текст манифеста, немедленно арестовать царя и провозгласить республику. Утром 3 марта состоялось свидание членов думского комитета и Временного правительства с Михаилом в особняке кн. Путятиной на Миллионной. Родзянко и Керенский доказывали необходимость его отказа от престола. Керенский говорил, что негодование народа слишком сильно, новый царь может погибнуть от народного гнева, а с ним погибнет и Временное правительство. Однако Милюков настаивал на принятии короны Михаилом, доказывая необходимость сильной власти для укрепления нового порядка, а такая власть нуждается в опоре - "привычном для масс монархическом символе". Временное правительство без монарха, говорил Милюков, - является "утлой ладьей, которая может потонуть в океане народных волнений"; оно не доживет до Учредительного собрания, так как в стране воцарится анархия. Прибывший вскоре на совещание Гучков, поддержал Милюкова. Милюков в запальчивости даже предлагал взять автомобили и ехать в Москву, где провозгласить Михаила императором, собрать под его знаменем войска и двинуться на Петроград. Такое предложение явно грозило гражданской войной и испугало остальных собравшихся на совещание. После продолжительных обсуждений большинство высказалось за отречение Михаила. Михаил согласился с этим мнением и в 4 часа дня подписал составленный В. Набоковым и бароном Б. Нольде манифест о своем отказе от короны. В манифесте, обнародованном на другой день, говорилось что Михаил "принял твердое решение лишь в том случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы государства Российского". Михаил обращался к народу с призывом "подчиняться Временному правительству, облеченному всей полнотой власти". Письменные заявления о поддержке Временного правительства и об отказе от претензий на царский престол сделали и все члены царской фамилии. Именуя его "императорским величеством", он приносил извинения, что "не предупредил" его о передаче ему короны. Весть об отречении Михаила была воспринята отрекшимся царем с недоумением. Отрекшийся от престола император направился в Ставку в Могилев. Еще за несколько часов до подписания акта отречения от престола Николай снова назначил на должность Верховного главнокомандующего русской армией великого князя Николая Николаевича. Однако Временное правительство назначило вместо него на эту должность генерала А. По распоряжению Временного правительства царская семья содержалась под домашним арестом в Царском селе. Петроградский Совет потребовал суда над бывшим царем и даже 8 марта принял постановление о заключении его в Петропавловскую крепость, но Временное правительство отказалось его выполнить. В связи с нарастанием антимонархических настроений в стране свергнутый царь просил Временное правительство отправить его с семьей в Англию. Временное правительство обратилось к английскому послу в Петрограде Джорджу Бьюкенену запросить об этом британский кабинет. Милюков при встрече с царем заверил его, что просьба будет удовлетворена и даже советовал ему готовиться к отъезду. Бьюкенен запросил свой кабинет. Тот сначала выразил согласие предоставить в Англии убежище для свергнутого русского царя и его семье. Однако против этого поднялась волна протеста в Англии и в России, и английский король Георг V обратился к своему правительству с предложением отменить это решение. Временное правительство направило просьбу французскому кабинету предоставить убежище царской семье во Франции, но также получило отказ со ссылкой на то, что это будет отрицательно воспринято общественным мнением Франции. Так потерпели неудачу попытки Временного правительства отправить бывшего царя и его семью за рубеж. Сущность двоевластия В переходный период - с момента победы революции до принятия конституции и сформирования в соответствии с нею постоянных органов власти - действует Временное революционное правительство, на которое возлагается обязанность ломки старого аппарата власти, закрепление соответствующими декретами завоеваний революции и созыв Учредительного собрания, которое определяет форму будущего государственного устройства страны, утверждает изданные Временным правительством декреты, придавая им силу законов, и принимает конституцию. Временное правительство на переходный период до созыва Учредительного собрания обладает как законодательно-распорядительными, так и исполнительными функциями. Такой же путь преобразования страны после революционного переворота предусматривали в своих проектах и декабристы Северного общества, выдвигая на переходный период идею "Временного революционного правления", а затем созыва "Верховного собора" Учредительного собрания. Так же представляли себе путь революционного переустройства страны, слома старой государственной машины и формирование новых органов власти все русские революционные партии в начале XX в. Однако процесс формирования государственной власти в России в результате Февральской революции 1917 г.
Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.
Несмотря на преобладания в Совете меньшевиков и эсеров Петроградский совет под напором масс с самого начала действовал как революционная власть. Буржуазные депутаты создали Временный комитет ,который вступил в переговоры с царской ставкой,пытаясь спасти монархию. Реальная власть была в руках Петроградского совета. Однако эсеро- меньшевитские лидеры Совета не доверяли рабочим и боялись оттолкнуть от себя буржуазию так как считали ее руководящей силой в революции. Поэтому лидеры Совета решили передать власть буржуазии. Возможно что для начала коренных изменений в стране уже достаточно даже самой безобидной причины.
Рассмотрите схему и выполните задание. Какая война обозначена на карте? Напишите название военного плана, изображённого на карте. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «4». Напишите цифру, которой обозначен город, для захвата которого была разработана операция «Тайфун». Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на карте, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.
Назовите государя, о котором идёт речь в тексте. Укажете годы его царствования. Какими событиями завершилось это царствование? Как автор письма оценивает роль государя, о котором идёт речь в тексте, в развитии русской монархии? Какие личные черты, действия, поступки государя приводятся автором письма для аргументации своей позиции? Укажете не менее двух аргументов, приведённых авторам в подтверждение своей оценки. Привлекая истерические знания, укажете не менее трёх причин «катастрофы», о которой говорится в тексте, кроме причин, указанных автором письма. Презентация 4-5 слайды Обучающиеся работают с текстом, отвечают на вопросы к тексту. Гучков И. Правильный ответ должен содержать следующие элементы: государь — Николай II; годы его царствования — 1894—1917 гг. Могут быть указаны следующие аргументы: царь оказался под влиянием императрицы и Распутина; царь не терпел рядом с собой сильных личностей, которым он завидовал. Могут быть указаны следующие причины революции 1917 г. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из воспоминаний государственного деятеля «К исходу дня 27 февраля весь Петроград был в руках восставших войск. Прежняя государственная машина прекратила работу...
Какие два основных новых органа власти возникли в начале этого события? Ответ: событие - Февральская революция свержение монархии ; год - 1917; органы власти: 1 Временное правительство Временный комитет Государственной Думы и 2 Петросовет Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. ТЕМА 3. Причины гражданской войны, основные этапы и регионы. Политика и практика «военного коммунизма». Политический кризис конца 1920года — весны 1921года и поиск путей его разрешения. Новая экономическая политика: содержание, противоречия, итоги. Противоречивые последствия курса на индустриализацию, коллективизацию и культурную революцию в СССР. Своеобразие гражданской войны в России заключалось в тесном переплетении внутриполитической борьбы с иностранной интервенцией. Как Германия, так и союзники по Антанте подстрекали антибольшевистские силы, снабжали их оружием, боеприпасами, оказывали финансовую и политическую поддержку. С одной стороны, политика диктовалась стремлением покончить с большевистским режимом, вернуть утерянное имущество иностранных граждан, предотвратить «расползание» революции. В 1918 г. В марте 1918 г. Сильное антибольшевистское движение развернулось среди казаков. На Дону и Кубани их возглавил генерал П. Краснов, на Южном Урале — атаман А. На юге России и Северном Кавказе под руководством генералов М. Алексеева и Л. Корнилова начала формироваться офицерская Добровольческая армия. Она стала основой Белого движения. После гибели Л. Весной 1918 г. Германские войска оккупировали Украину, Крым и часть Северного Кавказа. В мае 1918 г. В Самаре, Уфе и Омске были созданы правительства из кадетов, эсеров и меньшевиков. Наиболее серьезным для судьбы власти большевиков стал третий период в 1919г. Для усиления Восточного фронта были проведены различные мобилизации. В апреле 1919 г. В феврале 1920 г. В июле 1919 г. Деникин разработал план похода на Москву и воссоздания единой и неделимой России. В октябре 1919 г. Одновременно с наступлением Деникина на Москву, в наступление на Петроград перешла Северо-западная армия белых под командованием генерала Юденича. Возникла реальная угроза взятия Петрограда. Однако советские войска за месяц отбросила армию Юденича в Эстонию. Однако уже в конце апреля 1920 г. В ответ начали наступление Западный М. Тухачевский и Юго-западный А. Егоров фронты. Летом 1920 г.
Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.
Тем временем, по призыву большевиков, на фабриках и заводах Петрограда происходили выборы в Петроградский совет рабочих депутатов. Вечером 27 февраля состоялось первое заседание Петроградского совета рабочих депутатов. КЕРЕНСКОГО – КРАСНОВА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1917, вооруж. выступление сторонников Временного правительства, предпринятое 26 окт. – 1 нояб. (8–14 нояб.) с целью подавить Окт. революцию 1917 в Петрограде. В этот день в Петрограде был ликвидирован юнкерский мятеж. Войска Керенского — Краснова, рвавшиеся к столице, оказались в критическом положении. Стремясь спасти контрреволюцию, соглашательский Викжель ультимативно потребовал создания "однородного социалистич. пр-ва". «сократить в Москве, в Петрограде, в Иваново-Вознесенском районе и в Кронштадте выдачу хлеба населению по карточкам временно с 22 января по 1 февраля на 10 дней в размере 1/3 прежней выдачи, то есть выдавать прежнюю 2-дневную норму в 3 дня»108.
Петроград в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции.
3. О каком событии идёт речь в документе? К какому году оно относится? Какие два основных новых органа власти возникли в начале этого события? Из воспоминаний государственного деятеля. «К исходу дня 27 февраля весь Петроград был в руках восставших войск. Вернувшись в Петроград перед самым объявлением войны, я был поражён переменой настроения жителей столицы. ответ на: огромное заранее! из воспоминаний государственного деятеля. «к исходу дня 27 февраля весь петроград был в руках восставших, 10319717, Бухарский эмират (узб. بوخارا امرلیگی, Buxoro Amirligi; перс. امارت بخارا, Аморати Бухоро) — узбекское государство[4][5].
Восстание в Петрограде 27 февраля 1917 г.
Создание незадолго перед тем Совета было расценено как критическое событие, ибо возникла угроза, что в случае, если мы немедленно не сформируем Временное правительство, Совет провозгласит себя верховной властью России. Дольше всех колебался Родзянко. Однако, в конце концов, около полуночи он объявил о своем решении принять пост Председателя Временного комитета, который отныне, вплоть до создания Временного правительства, берет на себя верховную власть. В тот момент, когда в полночь с 27 на 28 февраля часы пробили 12 ударов, в России появился зародыш нового общенационального правительства. Миновала первая ночь революции, и, казалось, вечность отделила нас от дня предыдущего. Наутро, 28 февраля, о своей солидарности с Думой объявили военные академии и большинство гвардейских полков. Поступили сообщения о том, что население и солдаты в соседних городах тоже присоединились к нам. Родзянко получил от главнокомандующего и высших офицеров телеграммы, в которых выражалась тревога относительно настроений в армии на фронте. В Петрограде, несмотря на царивший там хаос, стали возникать новые организации. Сопротивление нашей власти если и было, то крайне незначительное, и единственно, что нас тревожило, это возможные попытки сопротивления прежнего правительства в каких-нибудь других районах страны. Однако ситуация, сложившаяся в Царском Селе, позволяла надеяться, что и там оппозиция маловероятна.
Вскоре мы узнали, что царь отдал приказ генералу Н. Иванову, герою первой Галицийской кампании 1914 года , возглавить специальное армейское подразделение, захватить Петроград и восстановить там порядок. По прибытии на рассвете 1 марта в Царское Село все солдаты подразделения разбежались. Бежал и сам генерал, направившись обратно в Могилев. Тем временем выражения поддержки от местного военного гарнизона стали носить такой восторженный характер, что, отвечая на них, мы мало-помалу выработали определенный ритуал. Какое-нибудь войсковое соединение, например Семеновский гвардейский полк, прибывал в Думу, в состоянии крайнего возбуждения заполнял Екатерининский зал и становился строем в центре. Выходил Родзянко и обращался к ним с речью, призывая оказывать доверие власти, сохранить дисциплину и т. Его речь неизменно тонула в шквале восторженных криков и аплодисментов. Затем с ответным словом выступал командир части, что вызывало еще большее ликование. Как правило, солдаты просили, чтобы перед ними выступил еще кто-нибудь — Милюков, Чхеидзе или я.
Получив, наконец, возможность говорить свободно со свободными людьми, я испытывал чувство пьянящего восторга. Прибытие этих подразделений, включая сенсационное появление казачьего отряда из личной охраны царя, значительно укрепило положение новой власти в Таврическом дворце. Однако одновременно это же поставило перед нами множество острых проблем. Например, такую. Солдаты испытывали все большее беспокойство и становились все более неуправляемыми, и не в последнюю очередь из-за подозрений, что офицеры замышляют вместе с военным командованием контрреволюционный заговор. Когда по городу поползли слухи, будто в некоторых казармах офицеры отбирают у солдат оружие, председатель Военного комитета, консервативный депутат Думы, полковник Энгельгардт тотчас издал приказ, обнародованный утром 1 марта, в котором говорилось, что «слухи, по поводу которых проведены расследования в двух полках, полностью безосновательны. Командующий Петроградским гарнизоном сим объявляет, что в отношении офицеров, которые предпримут подобные акты, будут применены самые решительные меры, вплоть до смертной казни». Кроме всего прочего, почти полное отсутствие офицеров облегчило задачу проникновения в воинские казармы Совету. Его руководители быстро уяснили, какие преимущества даст им установление контроля над 150-тысячным Петроградским гарнизоном, и, захватив его, они в полной мере использовали эти преимущества. Эта секция быстро наладила тесные связи со всеми районами столицы, и все два месяца, пока Г учков занимал пост военного министра, а Корнилов — пост начальника петроградского военного гарнизона, она на равных конкурировала с официальными военными властями.
Тем же вечером делегация только что созданной Военной секции Совета посетила полковника Энгельгардта. Делегаты обратились к нему с просьбой издать приказ, обращенный к тысячам солдат, которые, оставшись без командиров, не имели ни малейшего представления о том, что им надлежит делать. Энгельгардт отказался. Он заявил, что первый приказ по петроградскому военному округу должен исходить от нового военного министра Гучкова, который вступит в должность, скорее всего, через несколько дней. Отказ полковника крайне расстроил солдатских депутатов Совета. Уходя, они объявили Энгельгардту, что ввиду его отказа в помощи они будут вынуждены сами издать такой приказ. Раздел приказа, касающийся офицеров, заподозренных в контрреволюционной деятельности, был написан в значительно более мягких выражениях, чем те, которые использовал Энгельгардт. В нем не содержалась угроза смертной казни. Вопреки утверждениям, в нем ничего не говорилось об избрании офицеров в солдатские комитеты и указывалось на необходимость соблюдения в войсках строжайшей дисциплины. Кроме того, для защиты экономических, культурных и политических прав солдат приказ предусматривал создание солдатских комитетов во всех подразделениях Петроградского гарнизона.
Приказ запрещал также выдачу офицерам оружия и предписывал комитетам надежно хранить его. Кто-то один, или какая-то группа, подлинность которых до сих пор остается загадкой, со злым умыслом разослала этот приказ, предназначенный только для Петроградского гарнизона, по всем фронтам. И хотя эта акция и наделала много бед, отнюдь не она, вопреки абсурдным утверждениям многочисленных представителей русских и иностранных военных кругов, явилась причиной «развала русской армии». Несправедливо и их заявление, будто приказ был разработан и опубликован если не непосредственно самим Временным правительством, то, по крайней мере, с его молчаливого согласия. Суть дела в том, что приказ был обнародован за два дня до создания Временного правительства. Более того, первым шагом этого правительства было разъяснение солдатам на фронте, что приказ этот относится не к ним, а лишь к Петроградскому гарнизону. Несомненно, распространение этого приказа на фронте сыграло свою отрицательную роль и ускорило создание солдатских комитетов, однако оно никоим образом не было решающим фактором, так как и до публикации приказа комитеты уже были созданы на кораблях Черноморского флота и в отдельных частях Северного фронта. Более того, незадолго до падения монархии командующий четвертой армией на Румынском фронте генерал Цуриков сообщил в Ставку, что в связи с чрезвычайными обстоятельствами он распорядился о создании в армии комитетов под своим командованием и рекомендует как можно скорее прибегнуть к такой же мере и в других армиях. Хотя германские агенты всячески стремились возбудить беспорядки среди матросов и солдат, натравливая их на офицеров, большинство людей, занимающих ответственные позиции, включая Исполнительный комитет Совета, выступило с осуждением неправомерных действий и расправ над офицерами и предпринимало необходимые меры для предотвращения воинского неповиновения. В обращении к Петроградскому гарнизону мы с Чхеидзе подчеркивали, что листовки против офицеров, выпущенные от имени комитетов социал-демократов и социалистов-революционеров, есть не что иное, как злонамеренные фальшивки, и сфабрикованы агентами-провокаторами.
Вскоре после этого офицеры гарнизона торжественно поклялись в своей поддержке революции и Думы, и напряженность спала. Их заявление, под которым подписались и мы с Милюковым и Карауловым, получило широкое распространение, а первая речь, которую я произнес в качестве министра юстиции, заканчивалась призывом соблюдать подчинение офицерам и сохранять дисциплину. С самого начала революции сонм полицейских шпиков, германских агентов и крайне левых стремились вызвать против нас ненависть. Для того чтобы осознать, насколько опасна и эффективна была такого рода пропаганда, необходимо иметь в виду, что в распоряжении тайной полиции прежнего режима — охранки — во всех слоях населения по-прежнему находилось несколько тысяч агентов, шпиков, агитаторов и осведомителей. В добавление к ним подрывную работу вело множество вражеских агентов, печатавших и распространявших листовки с призывами к убийствам и вносивших сумятицу и дезинформацию, которая, хоть и была очевидной фальшивкой, тем не менее производила впечатление на легковерную публику. К утру 1 марта работа по созданию нового правительства и выработке его программы была в основном закончена, и тогда представители Временного комитета приступили к переговорам с Советом. Предполагалось, что в состав Временного правительства войдут в основном члены «Прогрессивного блока». В последний момент портфель министра труда был предложен Чхеидзе, портфель министра юстиции — мне. Временный комитет предложил Исполнительному комитету Совета войти в состав Временного правительства и направить в него двух своих членов, однако Исполнительный комитет принял решение отказаться от участия во Временном правительстве, поскольку происшедшая революция носила «буржуазный характер». Такое решение поставило передо мной дилемму: должен ли я остаться в Совете и отказаться от поста во Временном правительстве, или я должен принять этот пост и выйти из Совета?
Оба варианта казались неприемлемыми. Не найдя выхода из положения, я под давлением событий, требующих от меня полного внимания, вынужден был отложить на время решение этой проблемы. В тот день, 1 марта, положение в городе, казалось, стало еще более тревожным. Поползли смутные слухи о беспорядках на военно-морской базе в Кронштадте. В самом Петрограде хулиганствующие громилы совершили нападение на офицерскую гостиницу «Астория», ворвались в несколько номеров, приставали к женщинам. Приблизительно в то же время по городу прокатилась весть о прибытии в Царское Село воинских подразделений во главе с генералом Ивановым, и хотя причин для беспокойства не было, толпы людей, собравшихся в здании Думы, охватило, вследствие неопределенности положения, состояние нервозности и возбуждения. Постепенно порядок был восстановлен. В 11 часов в штаб частей морских гвардейцев явился Великий князь Кирилл Владимирович и заявил о своей поддержке нового режима. В Петрограде продолжалось братание войск с народом, перестрелка на улицах затихла. Были сформированы отряды городской полиции — милиции и назначен ее новый начальник.
Люди прилагали максимум усилий для восстановления дисциплины в войсках гарнизона, и Гучков, который на следующий день занял пост военного министра, активно включился в эту работу. А тем временем революция перекинулась в провинцию. Хорошие новости поступили из Москвы, где, по словам одного очевидца, «все шло как по часам». Сообщения о распространении революции стали поступать из сотен городов страны, движение приобрело общенациональный характер. Все это настоятельно вынуждало нас ускорить формирование нового правительства. К вечеру 1 марта Временный комитет лихорадочно работал над завершением правительственного манифеста, который предполагалось опубликовать на следующий день. В тот момент мы занимались в основном формированием министерств. Вопрос о верховной исполнительной власти в повестке дня не стоял, ибо большинство Временного комитета Думы все еще считало само собой разумеющимся, что вплоть до достижения совершеннолетия наследником престола Алексеем Великий князь Михаил Александрович будет исполнять функции регента. Однако в ночь с 1 на 2 марта почти единодушно было принято решение, что будущее государственное устройство страны будет определено Учредительным собранием. Тем самым монархия была навечно упразднена и сдана в архив истории.
Первое официальное заявление, которое предстояло сделать Временному правительству, стало предметом жарких дискуссий. Некоторые пункты выявили абсолютное несогласие. Наиболее ожесточенные споры между представителями Временного комитета и Совета вспыхнули по вопросу о правах солдат, в результате чего в первоначальный проект Совета по этому вопросу были внесены существенные изменения. Каждый параграф вызывал глубокие расхождения, хотя ни в одном не было упоминания о войне. Поразительно, что такая наболевшая, такая важнейшая проблема, как проблема войны, даже не возникла в ходе дискуссии по выработке статуса правительства. Правительство получило полную свободу действий в отношении войны, не взяв на себя при этом никаких формальных обязательств. Однако прошло совсем немного времени и ни один другой вопрос не вызывал столь ожесточенных нападок левых сил на Временное правительство, как этот. Еще более поразительным может показаться то обстоятельство, что в этом самом первом документе правительства ни словом не было упомянуто о насущной необходимости аграрных реформ.
Кроме того, широко использовались чрезвычайные органы ВЧК, Чрезвычайная комиссия по снабжению армии и др.
В ответ на вынужденную спекуляцию и хищения, вызванные ликвидацией рыночных отношений, стали действовать дисциплинарные суды 14 ноября 1919 г. Продукция промышленности сократилась в семь раз по сравнению с довоенным уровнем, выплавка чугуна уменьшилась в 33 раза, стали - в 22. Свирепствовал голод, уносивший миллионы жизней, а также тиф и другие болезни. Мятежи против большевиков вспыхивали повсеместно. Особенно крупными и упорными были восстания моряков в Кронштадте — военно-морской крепости, в феврале 1921г. Забастовки рабочих, протестующих против нищеты и насилия, также были повседневностью. Для того, чтобы сохранить власть, большевики пошлина введение в марте 1921 г. Вопрос об изменении экономического курса оказался в центре партийных дискуссий. На X съезде РКП б состоявшемся в марте 1921 г.
Экономические элементы НЭПа 1. Замена продовольственной разверстки натуральным налогом. Создание некапиталистических предприятий в форме концессий, смешанных обществ, аренды. Воссоздание банковской системы в стране: Государственный банк, Торгово-промышленный, Центральный сельскохозяйственный и другие банки. Денежная реформа 1922-1924 гг. В обращение выпущена устойчивая валюта - червонец. Развитие кооперации в деревне. Введение НЭПа обеспечило подъем производительности труда и ускорение промышленного развития. В 1927 г.
Первая пятилетка осуществлялась в 1928—1932 гг. Важнейшей проблемой пятилетки стало изыскание средств для индустриализации проблема накоплений , поскольку основную массу машин и промышленного оборудования СССР ввозил из-за границы и одновременно вел огромноестроительство новых промышленных объектов. Экспортировали также лес, уголь, руду, нефть и прочие сырьевые ресурсы. Внутри страны большой доход приносила продажа водки, хотя большевики после прихода к власти и вплоть до 1925 г. Вторая пятилетка 1933—1937 гг. Планировались более высокие темпы развития группы отрасли легкой и пищевой промышленности по сравнению с группой А отрасли тяжелой индустрии. Важнейшие стройки второй пятилетки: завершение строительства Урало-Кузнецкого комбината — основной угольно-металлургической базы на востоке страны; Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения и др. В Москве в 1935 г. Всего за годы второй пятилетки было построено 4500 крупных промышленных предприятий.
Инициатором движения был шахтер из Донбасса А. В ночную смену с 30 на 31 августа 1935 г. При непосредственной поддержке Сталина и наркома тяжелой промышленности Серго Орджоникидзе Г. Ангелина и др. Третья пятилетка 1938—1942 гг. Реальными в годы третьей пятилетки стали ускоренное развитие химической промышленности, производство спецсталей, приоритетное развитие оборонной промышленности в целом. В результате индустриализации за годы довоенных пятилеток Советский Союз совершил промышленный рывок. Этопозволило СССР стать мощной индустриальной державой, располагавшей практически всеми необходимыми отраслями производства. Было построено 9 тыс.
В конце 30-х гг. Индустриализация способствовала значительному росту рабочего класса с 9 млн. На карте страны появились новые города — Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Новокузнецк и др.
Но действительно было уже поздно думать только об ответственном министерстве. Нужно было полное и немедленное отречение царя. С целью настоять на нем, Временный комитет в ту же ночь, с 1 на 2 марта, решил отправить к Николаю II делегацию из А. Гучкова и В. Царь, правда, вызывал М. Родзянко, но отъезд из Петрограда председателя Думы в то время, когда только что формировалась новая революционная власть, признан был небезопасным. По мысли Комитета, отказ Николая II должен был последовать в пользу наследника при регентстве Михаила.
Выехав в 3 часа дня 2 марта, А. Гучков и В. Шульгин в 10 часов вечера были в Пскове и немедленно были приглашены в салон-вагон Николая II. Здесь после речи А. Гучкова о необходимости отречения в пользу сына сидевший рядом с Шульгиным генерал Рузский сказал ему при этом: «Это уже дело решенное» , бывший государь ответил спокойно и не волнуясь, со своим обычным видом вежливой непроницаемости: «Я вчера и сегодня целый день обдумывал и принял решение отречься от престола. До 3 часов дня я был готов пойти на отречение в пользу моего сына. Но затем я понял, что расстаться с моим сыном я неспособен. Вы это, я надеюсь, поймете. Поэтому я решил отречься в пользу моего брата». Ссылка на отцовские чувства закрыла уста делегатов, хотя позволено думать, что в решении царя была и известная политическая задняя мысль.
Николай II не хотел рисковать сыном, предпочитая рисковать братом и Россией, в ожидании неизвестного будущего. Думая, как всегда, прежде всего о себе и о своих даже и в эту критическую минуту и отказываясь от решения, хотя и трудного, но до известной степени подготовленного, он вновь открывал весь вопрос о монархии в такую минуту, когда этот вопрос только и мог быть решен отрицательно. Такова была последняя услуга Николая II родине. Шульгин попросил царя внести в текст фразу о «принесении всенародной присяги» Михаилом Александровичем в том, что он будет править в «ненарушимом единении с представителями народа», как это было уже сказано в документе. Царь тотчас же согласился, заменив лишь слово «всенародная» словом «ненарушимая». Без 10 минут в полночь на 3 марта отречение было подписано. Львова, верховным главнокомандующим армией великого князя Николая Николаевича, командующим Петроградским военным округом генерала Л. В 1 час ночи 3 марта бывший царь уехал из Пскова в Могилев, записал в своем дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман». Остановившись, как обычно, в доме могилевского губернатора, но уже как частное лицо, Николай Романов прервал официальные отношения со всеми. В этот же день, узнав об отречении Михаила Александровича от престола, он оставил в своем дневнике такую запись: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!
Большинство гостей, включая Родзянко и Львова, уговаривали великого князя не вступать на престол вплоть до определения будущей формы правления в России Учредительным собранием. Особую активность проявлял в этом плане А. Керенский, ссылающийся на широко распространившиеся антимонархические настроения среди народных масс. После некоторых колебаний Михаил Александрович внял уговорам и подписал Манифест об отказе от престола до решения Учредительного собрания. Как вспоминал Милюков он и Гучков были противниками отречения Михаила , особенно радовался этому Керенский, который «был в восторге. Экзальтированным голосом он провозгласил: «Ваше Высочество, — Вы благородный человек! Теперь везде буду говорить это! События 3 марта фактически означали упразднение монархии в России, поскольку никто из царствующей династии не мог претендовать на трон в обход Михаила, передавшего всю полноту власти Временному правительству. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало.
Это был главный итог революции. Главные задачи своей внутренней политики оно обнародовало в Декларации 3 марта 1917 г. В ней объявлялось о полной и немедленной политической амнистии; установлении свободы слова, печати, собраний для всех граждан независимо от сословий и национальности и распространении этих положений на военнослужащих; немедленной подготовке на основе всеобщего, равного, тайного и прямого голосования выборов Учредительного собрания, которое должно будет установить форму будущего правления и конституцию страны; замене полиции народной милицией; перестройке местного самоуправления. В Декларации особым пунктом предусматривалось неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционных выступлениях и при этом подчеркивалась необходимость сохранения строгой воинской дисциплины. Для солдат устранялись все ограничения в пользовании общественными правами, в которых они приравнивались со всеми остальными гражданами. Примечательно, что Декларацию наряду с министрами Временного правительства подписал и председатель Государственной Думы М. Родзянко, хотя о судьбе представительных органов старого режима Думы и Государственного Совета в самом тексте Декларации ничего не говорилось. Не были в ней точно определены и пределы полномочий нового правительства. И это было неслучайным, а отражало реальное положение дел, когда Временное правительство, с одной стороны, стремилось максимально укрепить свою власть, что выразилось в сосредоточении в руках одного органа и законодательных и исполнительно-распорядительных функций, а с другой, в своей деятельности испытывало серьезные ограничения решениями Петросовета. Он адресовался столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
В приказе предписывалось создать выборные комитеты из представителей. Тем самым принцип единоначалия, являющийся основополагающим принципом для любой армии, фактически уничтожался. Более того, в приказе предусматривалось, что всякого рода оружие передавалось в распоряжение и под контроль солдатских комитетов, которые становились подлинными хозяевами воинских частей. Русская армия становилась заложником в борьбе различных политических сил, сама превращаясь в один из инструментов политики. В условиях продолжающейся войны это вело к значительному снижению боеспособности воинских формирований и наносило огромный ущерб обороноспособности страны. Армия из важнейшего института государства превращалась в средство его разрушения. О последствия принятых мер в условиях военного времени лидеры Петроградского Совета, многие из которых выступали за скорейшее прекращение войны, как и лидеры Временного правительства, не задумывались. Загладин Н. История Отечества. Струве в знаменитом сборнике «Из глубины» 1918.
Другой русский мыслитель Ф. Степун отмечал, что люди Февраля к ним он причислял и себя несли не менее, а может быть и более тяжелую ответственность перед страной и историей за случившееся, чем большевики. При этом он подчеркивал, что «в русской революции порыв к свободе с самого начала таил в себе и волю к разрушению», с чем новые вожди России оказались не в состоянии справиться. Невероятные амбиции и самоуверенность бывших лидеров оппозиции сменились растерянностью и беспомощностью в практических делах. Растратив всю свою энергию и силы на дискредитацию и борьбу с царским режимом, российские либералы и демократы в условиях распада традиционной монархической государственности, который они долгие годы готовили, оказались не способными к созидательной государственной работе. Отречением царя дело не ограничилось. Февральский переворот имел тяжелые последствия для России и ее народа, вынужденного до конца испить чашу торжествующей революции. Кузнецова и М. Это война унесла более 50 миллионов человеческих судеб в большинстве стран мира. Вторая мировая война — это величайшая трагедия XX века.
И до сих пор эта война вызывает живой интерес исследователей многих стран мира, но прежде всего со стороны стран-участниц войны. На рубеже XIX и XX веков Япония вступила в стадию монополистического капитализма, ускоренными темпами шел процесс превращения ее в империалистическую державу. Усиленная милитаризация страны и сохранения в различных сферах жизни и в общественных отношениях ряда феодальных пережитков придали японскому империализму военно-феодальный характер. Усиление соперничества капиталистических стран заметно проявлялось в гонке вооружений, монополизирующем господстве и реализации плана создания «Великой Азии». Проблема безопасности территориальной целостности стран-участниц Второй мировой войны решалась на Потсдамской конференции 1945 года. Необходимость подведения итогов ХХ столетия обуславливается необходимостью увидеть перспективы дальнейшего исторического развития. Данная работа является попыткой поведения итогов, выявления новых тенденций мирового развития, изучения становления демократического правового государства на примере Японии. На современном этапе исторического развития в странах мирового сообщества набирают силу тенденции к глобализации и интеграции всех экономических, политических и социальных процессов. Проблемы, возникшие в отдельно взятом государстве, немедленно оказывают влияние на сообщество в целом. Понимая это, Япония как член мирового сообщества активно способствует укреплению мира во всем мире, экономическому развитию и построению взаимовыгодных международных связей.
Во внешней политике президент Казахстана Назарбаев Н. В послании президента Назарбаева в реализации «Стратегического плана 2020» ставиться задача привлечение инвестиций из Китая, Южной Кореи, Японии. Руководствуясь мирной конституцией, Япония вносит позитивный вклад в обеспечение мира и стабильности в мире и создание более безопасного международного климата. Япония сохраняет приверженность конституционным принципам самообороны и отказа от превращения в военную державу, представляющую угрозу другим странам, и поддерживает свою обороноспособность в умеренных пределах. Безопасность и процветание Японии находятся в неразрывной связи с миром и процветанием в Азиатско-Тихоокеанском регионе и мире в целом. Исходя из этого, Япония на разных уровнях прилагает усилия, направленные на обеспечение политической и общественной стабильности в мире. Изучение данной темы позволит сформулировать значение развития гуманистических и демократических тенденций становления послевоенной Японии под влиянием мирового сообщества. Целью исследования дипломной работы являются причины и последствия участия Японии во Второй мировой войне. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи исследования: — рассмотреть зарождение милитаристского курса в Японии в первой половине XX века; — изучить основные этапы подготовки Японии к военным действиям в Северном Китае, США, СССР, Великобритании, Франции, Голландии и так далее; — выявить причины изменения стратегических, политико-экономических изменений в ходе войны на Тихом океане; — проанализировать военные действия Японии на территории Северного Китая; — показать роль агрессивной политики Японии на Дальнем Востоке; — систематизировать материалы по американо-японским отношениям; — дать характеристику согласованной стратегии войны Великобритании, США, Китая, СССР против Японии; — рассмотреть ситуацию капитуляции Японии и окончание Второй мировой войны; -определить организационные направления внешней политики Китая конца ХХ — начала ХXIвека. Объектом исследования является изучение Японии во время Второй мировой войне.
Объяснение: Александр Федорович Керенский — сначала министр юстиции, позже — военный и морской, а уже в июле семнадцатого по совместительству и премьер-министр Временного правительства. Керенский говорит об, я повторюсь, общей неприязни самодержавия; дальнейшее автор вопроса, можешь вставить длинную цитату, начиная со слова "непопулярные" и заканчивая последним словом в приведенной цитате из мемуаров повествует о том благом неистовстве, о той же стихии революции.
Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве
КЕРЕНСКОГО – КРАСНОВА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1917, вооруж. выступление сторонников Временного правительства, предпринятое 26 окт. – 1 нояб. (8–14 нояб.) с целью подавить Окт. революцию 1917 в Петрограде. «сократить в Москве, в Петрограде, в Иваново-Вознесенском районе и в Кронштадте выдачу хлеба населению по карточкам временно с 22 января по 1 февраля на 10 дней в размере 1/3 прежней выдачи, то есть выдавать прежнюю 2-дневную норму в 3 дня»108. «к исходу дня 27 февраля весь петроград был в руках восставших войск. прежняя государственная машина прекратила в думе. bliki svet sgustok 154812 1280x720 День и его значение. Содержание.