В субботу во многих регионах России стартуют дебаты участников праймериз «Единой России» по отбору кандидатов, которые представят партию на выборах в Государственную думу 18 сентября 2016 года.
Выборы Президента важны для каждого из нас
Доверенные лица кандидата в президенты, действующего главы государства Владимира Путина смогут по желанию принять участие в предвыборных дебатах, сопредседатели штаба участвовать в дебатах не будут, сообщил сопредседатель штаба кандидата штаба Артем Жога. Все, что вам нужно знать о дебатах по выборам 2024 года в России: когда и где они пройдут, какие вопросы будут обсуждаться, какие правила будут соблюдаться и кто будет участвовать в борьбе за президентский пост. Таким образом, в избирательном бюллетене во время голосования 15–17 марта будет четыре кандидата, подвела итог второго (после выдвижения претендентов) этапа президентской кампании председатель ЦИКа Элла Памфилова. Оформление: вращающий стул стоит в центре, по периметру составлены стулья для учащихся. В кабинете находится переносной стенд «Голосуют дети: мой выбор, моё действие». Ход проведения дебатов.
Беззубые и невнятные. Эксперты оценили кампании по выборам президента
В этом контексте довольно загадочно смотрится инициатива Жириновского по «обеспечению защиты христиан по всему миру». По словам кандидата, ключевой смысл всех тезисов можно свести к тому, что работающие люди должны жить лучше, чем бездельники. Напомним, Павел Грудинин работает в совхозе имени Ленина с 1982 года, пройдя путь от инженера-механика до директора совхоза, на руководящем посту ему удалось вывести предприятие в лидеры отрасли. Он не является членом КПРФ, однако разделяет идеалы и цели партии. Отметим, что современная Коммунистическая партия Российской Федерации готова переосмыслить опыт КПСС и сделать выводы из ошибок, допущенных руководством Советского Союза. Критика просчётов КПСС содержится в первой части партийной программы. Эти события послужили прологом к созданию буржуазного государства и установлению режима национальной измены», — говорится в партийной программе. Исправить ситуацию коммунисты намерены в три этапа.
Во-первых, в стране должна быть установлена демократическая власть трудящихся во главе с КПРФ. Уточняется, что «КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие». Завершающим этапом должно стать формирование социалистических общественных отношений и социалистического общественного строя. Впрочем, это глобальные планы партии, речь о которых может идти разве что в долгосрочной перспективе. Среднесрочные же меры, предлагаемые КПРФ, приведены в документе «10 шагов к достойной жизни». С этой программой партия участвовала в выборах 2016 года, и сегодня тезисы не утратили своей актуальности. Среди конкретных мер, способных привести к поставленным целям, перечисляются национализация природных ресурсов и стратегических отраслей народного хозяйства, государственный контроль цен на товары первой необходимости.
Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны», — говорится в документе. Коммунисты тоже ратуют за эту меру. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей», — говорится в «10 тезисах». Так же, как и Жириновский, коммунисты призывают направить на развитие страны госсредства, хранящиеся сегодня за рубежом. Кроме того, одним из первоочередных шагов, по мнению коммунистов, должен стать отказ России от членства во Всемирной торговой организации ВТО. Затрагивается в программе и тема возвращения утраченных территорий — коммунисты намерены способствовать «добровольному воссоединению союзного государства».
По мнению политолога, заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, сложилась достаточно парадоксальная ситуация: с одной стороны, ЛДПР всегда позиционировала себя как антикоммунистическая партия, и она возникла на волне антикоммунистических настроений. Но, с другой стороны, ЛДПР, несмотря на это, уделяет большое внимание социальным вопросам. Лицом на Запад В отличие от Павла Грудинина, Григорий Явлинский принимает участие в президентских выборах далеко не впервые. Многостраничная программа, опубликованная Явлинским , носит название «Дорога в будущее». Однако первые же пункты документа апеллируют в большей степени к иностранным государствам, нежели к реальным интересам российских граждан, считают эксперты. Первым пунктом в перечне первоочередных задач, без которых «нельзя решить ни одну проблему России», идёт «прекращение агрессивного противостояния и войны с Украиной». Здесь же предлагается признать присоединение Крыма к России «незаконным», а также «прекратить разжигание ненависти к Украине».
Построить новые дороги, возродить порты и заводы, сделать все, чтобы на эти земли вернулся долгожданный мир. Создать Государственный фонд помощи семьям погибших в СВО и ветеранам боевых действий. Раненым и инвалидам обеспечить протезирование и длительный уход на дому. За семьей каждого погибшего закрепить соцработника, который будет решать все вопросы.
Продолжение курса на отказ от доллара и западных валют в качестве резервных и расчетных; Наращивание объемов производства и заполнение ниш ушедших западных компаний; Создание новых логистических коридоров для внешней торговли; Модернизация Транссибирской магистрали и БАМа. Продолжение бесплатной газификации; Ремонт системы ЖКХ и коммуникаций; Ввод налоговых льгот на покупку высокотехнологичного отечественного оборудования; Поддержка свободы предпринимательства. Декриминализация части экономических преступлений. Повышение качества образования по истории и гуманитарным наукам, чтобы молодежь больше знала о России.
Путина после разгона снизила темп: вслед за «рутинным» сбором подписей с публичными проявлениями верноподданничества региональных чиновников начались «рутинные» выступления в поддержку основного кандидата квази-агитация. Также в «рутинном» темпе чередой идут у президента протокольные мероприятия. В условиях, когда другие потенциальные кандидаты ещё не могут устроить сопоставимые инфоповоды в информационной повестке окончательно «закрепилась» доминирующая роль Путина буквально во всех происходящих процессах. Таким образом, подчёркивается его безграничная власть и безальтернативность.
На фоне «основного кандидата» также в «рутинном темпе» стартовала избирательная кампания выдвиженцев парламентских партий освобожденных от сбора подписей : Н. Харитонова, Л. Слуцкого и В. На втором месте находится еще не зарегистрированный Б.
Все остальные вероятные кандидаты в том числе и В. Даванков уместились в «статистической погрешности». Эти данные, в основном совпадают с цифрами исследования группы Russian Field. Медиа-активность возможных кандидатов в президенты остается без серьезных изменений: безусловное лидерство действующего президента В.
В соцмедиа второй — Б. Надеждин, вокруг которого идет мобилизация всех либеральных «сеток». Фиксируются небольшие «колебания» у других участников. Харитонов пока находится на непривычных позициях — 4-5 места не могут считаться приемлемыми, и ситуацию необходимо менять в кратчайшие сроки.
Нужно срочное административное и ресурсное вмешательство. В регионах разучивают роли «агитаторов Путина», «бьют челом» на верность основному кандидату и при любом удобном случае поминают его в публичных выступлениях и акциях: подавляющее большинство губернаторов уже публично высказались в пользу действующего президента, количество чиновников и депутатов регионального и местного уровня уже исчисляется тысячами, но всё это пока выглядит слишком «натянутым» и не слишком искренним в рамках новой искренности. Чрезмерное звучание имени В. Путина «из каждого утюга» может, однако, сыграть с агитаторами за действующего президента злую шутку — и такие случаи бывали на выборах.
В информационной повестке настойчиво декларируется тезис о безусловной победе действующего президента и ожесточенной борьбе за второе место между остальными участниками предвыборной гонки.
Проиграть политические дебаты можно еще до того, как они начнутся, когда они происходят, или уже после их проведения. Стратегия перед дебатами То, кто из кандидатов считается победителем дебатов, во многом связано с уровнем ожиданий тех, кто за дебатами следит. И поэтому многие кандидаты пытаются понизить уровень требований и ожиданий, к ним предъявляемый. Если от человека ожидают малого, то ему может быть не так уж и сложно показаться лучшим, чем он есть на самом деле. Более того, если все заранее считают кандидата обреченным, а ему удается избежать сокрушительного поражения, то это может представить дело так, что ему удалось одержать важную победу. Если политические дебаты проводятся в период президентской или парламентской кампаний, то пресса, эти кампании освещающая, будет играть весьма важную роль в установке планки ожиданий, заранее предсказывая победителя и побежденного. Еще задолго до дебатов пресса начнет обсуждать возможные стратегические приемы кандидатов, будет брать интервью у их помощников и предлагать свои модели проведения дебатов, которым, по их мнению, должны следовать кандидаты. Взаимодействие между кандидатом и его сотрудниками, с одной стороны, и со средствами массовой информации, с другой, чрезвычайно важно в ходе подготовки к дебатам.
Пресса, готовясь к освещению, будет пытаться получить комментарии и оценки от сотрудников предвыборных штаб-квартир. Оценки, как правило, будут очень сдержанными и осторожными. Понижая до минимума уровень ожиданий, политики считают, что так они могут обезопасить себя в случае действительно слабого выступления, и сделают успех более наглядным. Обычно новичку проще добиться пониженного уровня ожиданий, чем политику, проводящему кампанию по собственному переизбранию. Избранный политик депутат, президент и т. Наверное, именно этот человек несколько лет назад рассуждал о требованиях, которые эта должность предъявляет к политику. Он был избран, и, независимо от вклада дебатов в победу, этот факт сам по себе скажет многим об опыте и умении. Как отмечает журналист Крейг Смит, анализировавший предвыборную кампанию в США в 1984 году, все возлагали очень большие ожидания на президента Рональда Рейгана. Говорили, что своим успехом на выборах 1980 года он обязан умелому проведению дебатов с тогдашним президентом Картером.
Более того, его соперник Уолтер Мондейл за годы своей карьеры в Сенате заслужил репутацию плохого оратора, речи которого всегда были слишком скучными. Ожидания в отношении президента Рейгана были чрезвычайно высокими и столь же низкими в отношении его соперника. Но случилось так, что Мондейл значительно превзошел ожидания, а Рейган не дотянул до своей планки, существовавшей в общественном мнении и оценках прессы. И в результате победителем тех дебатов все посчитали Мондейла, проигравшим - Рейгана. Ровно через две недели, когда между ними проходили вторые дебаты, результаты первых определили ожидания страны. Если в преддверии первых дебатов президента наделяли исключительными способностями и предрекали ему легкую победу, то накануне вторых все говорили, что ему придется очень нелегко. Стали раздаваться голоса, что на его ораторских способностях начал сказываться возраст. Более того, Мондейла начали рассматривать как гораздо более опасного соперника. Ожидания в отношении Мондейла были значительно выше, чем в отношении Рейгана.
Произошла обратная ситуация: заведомый победитель Мондейл дебаты проиграл, заведомый проигравший Рейган одержал верх. Рейгану не стоило большого труда соответствовать установленному для него пониженному стандарту, Мондейлу же не удалось дотянуться до поднятой слишком высоко планки. Как наглядно иллюстрируют дебаты в ходе президентской кампании, кандидатам, вне зависимости от того поста, на который они баллотируются, от размера их округов, от степени внимания к ним прессы, имеет смысл делать так, чтобы публика ждала от них как можно меньшего. Второй стратегический прием подготовки к дебатам тесно связан с первым. Он состоит в том, чтобы выставить вашего оппонента в нужном вам свете. Используя для этих целей прессу, кандидаты обычно стараются выделить две темы в обсуждении своих будущих противников во время дебатов. Прежде всего, они стараются повысить ожидания общественности в отношении своего соперника, называя его опытным оратором и человеком, обладающим большим опытом аргументации своих позиций. Во-вторых, должно уделяться внимание реальным недостаткам оппонента, так, чтобы пресса и общественность обратили на них особое внимание в ходе дебатов. Давая интервью перед дебатами, можно высказать надежду на то, что ваш оппонент наконец поделится своим планом подъема экономики или защиты окружающей среды.
Кандидат должен напоминать, что, несмотря на ораторский талант, его оппонент привык все упрощать, перескакивать с вопроса на вопрос, пытаться уйти в сторону. Все эти замечания должны заставить зрителей обратить внимание в выступлении оппонента именно на то, что вам выгодно. Третья стратегическая задача при подготовке к дебатам состоит в определении той аудитории телезрителей, расположение которой вам наиболее важно: ваших потенциальных избирателей. Политические дебаты, как правило, привлекают к себе больше внимания избирателей, чем любые другие выступления кандидатов в ходе предвыборной кампании. Кандидаты должны решить, какие сегменты аудитории для них больше всего важны. Обычно речь идет о тех же самых людях, на которых распространяются и все остальные пропагандистские усилия вашей кампании. Однако кандидат может, используя необычную форму своего общения с избирателями, попытаться завоевать поддержку и других групп населения. Скажем, во время дебатов кандидат попадет в поле зрения новых людей, к которым он еще ни разу не пытался апеллировать.
Предвыборные дебаты
Цель предвыборных дебатов: создание условий для обеспечения развития и поддержки у детей активной жизненной позиции, как фактора формирования успешной социализации. Одним из самых ярких примеров проведения дебатов в России являются президентские выборы 2018 года. В ходе этой избирательной кампании было организовано несколько раундов дебатов между кандидатами. Следует отметить, что игры в президентских дебатах проводятся по существу резолюции, то есть чрезмерные сужения, отклонения, вольная интерпретация запрещены. Резолюция должна четко определять параметры игры и Президент предоставляет кейс в соответствии с ними. Доверенные лица кандидата в президенты, действующего главы государства Владимира Путина смогут по желанию принять участие в предвыборных дебатах, сопредседатели штаба участвовать в дебатах не будут, сообщил сопредседатель штаба кандидата штаба Артем Жога.
Что нужно знать о дебатах на выборах
Предвыборные дебаты 2018 за 5 минут 28 февраля 2018 Кратко о позиции кандидатов в президенты для тех, кому лень пересматривать. Я выступал против "Беловежских соглашений" и добивался импичмента Ельцина. Мы должны исправить ошибку 91-го года и собрать страну. Неолибералы - это зло, разрушающее страну изнутри. В сильном государстве есть свобода СМИ. Если мы хотим сделать так, чтобы с нами считались другие страны, нам надо изменить нашу внутреннюю политику главный тезис - Ред.
Сейчас наша политика похожа на рваное одеяло - мы сдали Ирак и Ливию. Нашему правительству должно быть стыдно. Лозунг "денег нет, но вы держитесь" должен быть прекращен. О России думает... Главная наша угроза - это Ближний Восток.
Но Явлинский и Собчак говорят, что надо уйти из Сирии. Они занимают антигосударственную позицию.
После того как политики закончат излагать свою позицию по каждой из шести тем в отведенные на это две минуты, ведущий позволит им начать дискуссию. ТАСС для того, чтобы обеспечить преимущество своему предпочитаемому кандидату, - отмечается в тексте. По словам главы штаба, необходимо спросить, почему Байден на посту вице-президента позволял своему сыну Хантеру "продавать доступ к нему". Первый раунд дебатов в рамках текущей президентской избирательной кампании состоялся 29 сентября в Кливленде штат Огайо.
Второй раунд был отменен в связи с заражением Трампа коронавирусом нового типа. Последние перед президентскими выборами теледебаты намечены на 22 октября в Нэшвилле штат Теннесси.
В ходе дискуссии была поднята тема гражданства России. Медведев, отвечая на вопросы о возможности двойного гражданства, заявил: «Если вас кто-то спросит, сколько паспортов у вас, скажите, что у вас три: российский, российский и российский». Эта фраза стала крылатой и получила широкое распространение в СМИ и среди населения.
В ходе обсуждения проблемы демографии, Владимир Жириновский выразил свое мнение о том, что необходимо «делать больше детей». Эта фраза также стала широко известной и активно обсуждалась в СМИ и соцсетях. Интересным моментом стали дебаты в 2018 году между Владимиром Путиным и Ксенией Собчак. В ходе обсуждения экономической ситуации в стране Собчак обратилась к Путину с вопросом о его доходах и критикой «культуры бедности» в России. Этот момент вызвал широкую реакцию и положил начало серьезным дебатам о проблемах экономики и социальной справедливости в стране.
Каждые президентские дебаты в России приносят новые запоминающиеся моменты и важные обсуждения. Они способствуют развитию демократии и позволяют гражданам получить информацию о позициях кандидатов и принять более осознанное решение при выборе будущего лидера страны. Ключевые темы, обсуждаемые на дебатах Одной из основных тем, обсуждаемых на президентских дебатах, является внутренняя политика. Кандидаты представляют свои взгляды на вопросы экономики, социальной справедливости, здравоохранения, образования и науки, а также на решение актуальных проблем страны. Дебаты позволяют избирателям оценить кандидатов и сравнить их программы и идеи в этих ключевых областях.
Другой важной темой дебатов является внешняя политика. Кандидаты высказывают свое мнение о роли России в мировых делах, о взаимоотношениях с другими странами, о международной безопасности и решении конфликтов. Обсуждение внешней политики помогает избирателям понять, как кандидаты видят место России в мире и как они планируют вести страну на международной арене. Еще одной важной темой дебатов является вопрос охраны окружающей среды и устойчивого развития. Кандидаты делятся своими взглядами на проблемы экологии, климатические изменения, сохранение природных ресурсов и развитие зеленой энергетики.
Дебаты в этой области помогают определить, насколько кандидаты готовы решать проблемы окружающей среды и какие конкретные меры они предлагают принять. Еще одной значимой темой, которая обсуждается на дебатах, является социальная сфера. Кандидаты рассказывают о своих планах по улучшению жизни граждан, обеспечению социальной защиты, борьбе с бедностью и безработицей. Дебаты позволяют оценить, какие приоритеты у кандидатов в социальной политике и как они намерены решать проблемы населения. На президентских дебатах также актуально обсуждаются вопросы безопасности и борьбы с преступностью.
Кандидаты высказывают свои мнения о мерах по обеспечению государственной безопасности, борьбе с терроризмом и организованной преступностью, а также о правоохранительной системе и правах граждан. Дебаты помогают избирателям оценить, насколько кандидаты готовы обеспечить безопасность и права граждан. Таким образом, ключевые темы, обсуждаемые на президентских дебатах в России, охватывают широкий спектр вопросов, включая внутреннюю и внешнюю политику, социальные вопросы, экологию, безопасность и права граждан. Дебаты позволяют избирателям получить информацию о позициях кандидатов и принять информированное решение при выборе будущего президента страны. Внутренняя политика Экономика, социальная справедливость, здравоохранение, образование и наука, решение проблем Внешняя политика Роль России в мировых делах, взаимоотношения с другими странами, международная безопасность и решение конфликтов Охрана окружающей среды и устойчивое развитие Экология, климатические изменения, сохранение ресурсов и зеленая энергетика Социальная сфера Улучшение жизни граждан, социальная защита, борьба с бедностью и безработицей Безопасность и борьба с преступностью Государственная безопасность, борьба с терроризмом и организованной преступностью, правоохранительная система и права граждан Участники и формат дебатов Участниками президентских дебатов могут быть зарегистрированные кандидаты, которые собрали достаточное количество подписей избирателей.
Обычно это представители основных политических партий и самономинированные кандидаты, которые имеют шансы на победу. Формат дебатов может различаться в зависимости от организаторов и правил, установленных Центральной избирательной комиссией.
Эксперты определили эти дебаты как «яростные и хаотичные».
Участники же не жалели оскорбительных эпитетов друг для друга. Байден назвал Трампа «щенком Путина». Так кандидат от Демократической партии прокомментировал появившиеся ранее сообщения о том, что Россия платит афганским боевикам за убийства американских солдат в этой стране.
Трамп парировал тем, что сын Байдена получал деньги от самой богатой россиянки Елены Батуриной. Заодно Байден попросил Трампа не перебивать его.
Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Проведённое социологами в 2018 г. исследование позволило выявить отношение избирателей к этой форме политической конкуренции. Почти половину опрошенных, смотревших по телевидению дебаты кандидатов на пост Президента РФ, устраивает форма их проведения. Во время выборов Президента РФ решается судьба страны к тому же в столь трудный для всех нас период. Эти выборы важны для каждого из нас и вряд ли они кого-то оставят равнодушными, когда доминирует запрос на стабильность, перспективу. россия и внешняя политика.
Беззубые и невнятные. Эксперты оценили кампании по выборам президента
Выступление группы “Теоретиков”, которая раскрывает основные принципы демократических выборов. Всеобщность выборов: по Конституции РФ в выборах могут участвовать граждане, достигшие 18 лет, психически здоровые и не содержащиеся в местах лишения свободы. Новый всплеск внимания к дебатам вызвали первые телевизионные дебаты между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном во время президентских выборов 1960 года в США. В целом эти дебаты малоинтересное событие, в стиле самих этих выборов. Роман Смирнов, член Комитета по политическим технологиям РАСО, Президент Ассоциации электоральных юристов. Выборы 2024 года должны стать тем событием, что возведет развитие избирательного права в его исторический выборы определят не просто очередной президентский срок, они обозначат путь развития избирательного права в России на многие века. Применение приведённой модели в качестве основы дает возможность моделировать выборы различных властных институтов – Президента России, депутатов Государственной Думы РФ, муниципальных властей. ученик ___ класса, претендент на должность президента школы. Давайте поприветствуем.(Имя участника), у вас есть минута, чтобы кратко рассказать о себе.
Урок-дискуссия "Нужно ли идти на выборы?"
Все, что вам нужно знать о дебатах по выборам 2024 года в России: когда и где они пройдут, какие вопросы будут обсуждаться, какие правила будут соблюдаться и кто будет участвовать в борьбе за президентский пост. Согласно официальному сообщению Центральной избирательной комиссии, дебаты по выборам президента РФ 2024 года начнутся 1 февраля 2024 года и продлятся до 15 марта 2024 года. Следует отметить, что игры в президентских дебатах проводятся по существу резолюции, то есть чрезмерные сужения, отклонения, вольная интерпретация запрещены. Резолюция должна четко определять параметры игры и Президент предоставляет кейс в соответствии с ними. Предвыборная программа кандидата в президенты России Владимира Путина для голосования 2024 года, основные тезисы и пункты его внутренней и внешней политики, что обещает российские лидер и какие факторы определят дальнейшую судьбу государства. Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский участвовал в шести президентских выборах. В ходе нынешней кампании он упоминал темы, затрагивающие сами основы государственности современной РФ.
Предвыборные дебаты
Во-вторых, обычно депутаты имеют больше возможностей познакомить избирателей со своими взглядами, чем те, кто бросает им вызов. Им проще находить доступ к телевидению, радио и газетам, проще будет развить свои мысли после дебатов. Естественно, что это в большей степени касается местных выборов, так как на других уровнях пресса более склонна уделяет достаточно внимания всем кандидатам. Кроме того, практически любому депутату, стремящемуся быть избранным еще раз, придется в ходе дебатов оправдываться. Работа его на этом посту вероятнее всего станет главной темой для обсуждения. Обычно никто добровольно не решится оказаться в ситуации, когда оппонент будет иметь все шансы для атаки, за исключением случаев, когда просто нельзя отказаться от участия.
Если оппонент депутата тоже занимал выборную должность, то шансы несколько уравновешиваются, и ситуация может быть иной. Начиная с 1976 года, с дебатов с участием президента Форда, от кандидатов на важные посты в государстве все стали ожидать, что они будут участвовать в публичных дебатах со своими соперниками. К 1984 году эти ожидания стали настолько сильными и распространенными, что президент Рейган, лидировавший во всех опросах общественного мнения, решил, что даже если он совершит непростительные ошибки в ходе дебатов, то потеряет меньше, чем при отказе в них участвовать. В последнее время депутаты и президенты в Соединенных Штатах привыкли считать, что если они проявят страх или нерешительность, откажутся от участия, то общественное мнение решит, что им не хватает решительности в отстаивании собственных позиций, и они не достойны переизбрания. От кандидатов на местном уровне общественность ожидает не столь многого, и поэтому в случае отказа им будет нанесен меньший ущерб.
Часто избиратели просто не знают о взглядах своих кандидатов, мало ими интересуются, и вообще меньше внимания уделяют всему, что происходит в политике на местном уровне, в том числе и дебатам. Если вы получили удовлетворительные ответы на все поставленные вопросы и решили участвовать в дебатах, теперь самое время приступить к стратегическому планированию. Стратегию проведения политических дебатов проще понять, если разделить все связанное с дебатами на три этапа. Первый - это стратегические приемы, применяемые до проведения дебатов. Второй - приемы в ходе самих дебатов, и третий - это то, что за дебатами следует.
Каждый из этих этапов очень важен для успеха дела. Проиграть политические дебаты можно еще до того, как они начнутся, когда они происходят, или уже после их проведения. Стратегия перед дебатами То, кто из кандидатов считается победителем дебатов, во многом связано с уровнем ожиданий тех, кто за дебатами следит. И поэтому многие кандидаты пытаются понизить уровень требований и ожиданий, к ним предъявляемый. Если от человека ожидают малого, то ему может быть не так уж и сложно показаться лучшим, чем он есть на самом деле.
Более того, если все заранее считают кандидата обреченным, а ему удается избежать сокрушительного поражения, то это может представить дело так, что ему удалось одержать важную победу. Если политические дебаты проводятся в период президентской или парламентской кампаний, то пресса, эти кампании освещающая, будет играть весьма важную роль в установке планки ожиданий, заранее предсказывая победителя и побежденного. Еще задолго до дебатов пресса начнет обсуждать возможные стратегические приемы кандидатов, будет брать интервью у их помощников и предлагать свои модели проведения дебатов, которым, по их мнению, должны следовать кандидаты. Взаимодействие между кандидатом и его сотрудниками, с одной стороны, и со средствами массовой информации, с другой, чрезвычайно важно в ходе подготовки к дебатам. Пресса, готовясь к освещению, будет пытаться получить комментарии и оценки от сотрудников предвыборных штаб-квартир.
Оценки, как правило, будут очень сдержанными и осторожными. Понижая до минимума уровень ожиданий, политики считают, что так они могут обезопасить себя в случае действительно слабого выступления, и сделают успех более наглядным. Обычно новичку проще добиться пониженного уровня ожиданий, чем политику, проводящему кампанию по собственному переизбранию. Избранный политик депутат, президент и т. Наверное, именно этот человек несколько лет назад рассуждал о требованиях, которые эта должность предъявляет к политику.
Он был избран, и, независимо от вклада дебатов в победу, этот факт сам по себе скажет многим об опыте и умении. Как отмечает журналист Крейг Смит, анализировавший предвыборную кампанию в США в 1984 году, все возлагали очень большие ожидания на президента Рональда Рейгана. Говорили, что своим успехом на выборах 1980 года он обязан умелому проведению дебатов с тогдашним президентом Картером. Более того, его соперник Уолтер Мондейл за годы своей карьеры в Сенате заслужил репутацию плохого оратора, речи которого всегда были слишком скучными. Ожидания в отношении президента Рейгана были чрезвычайно высокими и столь же низкими в отношении его соперника.
Но случилось так, что Мондейл значительно превзошел ожидания, а Рейган не дотянул до своей планки, существовавшей в общественном мнении и оценках прессы. И в результате победителем тех дебатов все посчитали Мондейла, проигравшим - Рейгана. Ровно через две недели, когда между ними проходили вторые дебаты, результаты первых определили ожидания страны. Если в преддверии первых дебатов президента наделяли исключительными способностями и предрекали ему легкую победу, то накануне вторых все говорили, что ему придется очень нелегко. Стали раздаваться голоса, что на его ораторских способностях начал сказываться возраст.
Более того, Мондейла начали рассматривать как гораздо более опасного соперника. Ожидания в отношении Мондейла были значительно выше, чем в отношении Рейгана.
В пользу живого общения на работе и в быту Широков привел небанальный аргумент: многие пары складываются в рабочей обстановке, а если рассадить людей по домам, им просто негде будет знакомиться. С этой точки зрения с самой опасной ситуации находятся "белые воротнички". А дистанционная карьера вообще заглушит многие вопросы секса и отношений между мужчиной и женщиной. Интернет такой возможности не дает", - уверен представитель Партии пенсионеров. В пятницу предвыборные баталии продолжатся в радиоэфире.
В выходные, согласно графику, дебатов не будет, а с понедельника участники думской кампании начнут дискутировать также на ТВЦ, ОТР и "России 24".
Хочется пожелать всем кандидатам успеха в предвыборной гонке и победы в предстоящем голосовании. Администрация Центрального района.
Лидер — слово весомое, яркое, выразительное. Такой же яркой, выразительной, достойной личностью должен быть человек — лидер. Таким должен быть Президент Школьного самоуправления.
Это человек, который может и должен повести за собой других, это человек — создатель новых, передовых идей.