Новости Обращения Инициативы Голосования Афиша Карта Ещё. На пресс-брифинге в ОП РФ рассказали, как проходит дистанционное электронное голосование. Принять участие могут все граждане, достигшие возраста 18 лет на дату голосования 17 ноября, являющиеся пользователями Госуслуг с подтверждённой учётной записью. Голосование уже началось! Разъясняем как принять участие в тестовом дистанционном электронном голосовании. Голосование началось 15 ноября с 8:00 часов и продлится до 20:00 часов 17 ноября 2023 года.
Общероссийская тренировка системы ДЭГ
Здесь есть стереотип, что голосование будет происходить непосредственно на портале «Госуслуг». Проще говоря, голосование на выборах различных уровней на портале «Госуслуги». Голосование за благоустраиваемую общественную территорию через «Госуслуги».
В территориальной избирательной комиссии ДЭГ заявили о большой нагрузке на систему
Обращаюсь ко всем избирателям, подавшим заявления на ДЭГ: нам важно, чтобы в тестовом голосовании приняло участие как можно больше людей. Участие в тренировке позволит вам заранее ознакомится с процедурой ДЭГ и самим порталом, проверить работу вашего устройства. Также тестовое голосование позволит комиссиям отработать все действия», — сказала Памфилова. Каждый избиратель, подавший заявление на ДЭГ в одном из 24 субъектов Федерации и получивший статус «Учтено», может зайти на портал и нажать на кнопку «Участвовать в тренировке».
Перед этим будет пройдены технические процедуры - подписание списка избирателей, а также сборка ключей расшифрования, их будет два - один отвечает за Москву и другие восточные регионы, второй - за Калининградскую область, каждый из которых делится на семь частей. При этом к моменту завершения голосования в Калининградской области, результаты остальных регионов уже будут обработаны.
И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Так что сейчас огромная естественная нагрузка на портал. Впервые в России голосование на президентских выборах продлится три дня — 15, 16 и 17 марта.
Помимо традиционного голосования, россиянам доступно голосование дистанционное. Москва, Зоя Осколкова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Но то, что это именно его голос, знает только сам избиратель. Ни система, ни наблюдатель, ни член ТИК не знают, кому принадлежит этот голос. Также невозможно с помощью ДЭГ проголосовать дважды или за кого-то. Как рассказал Юрий Сатиров, для взлома ДЭГ приглашали хакеров, устраивали специальный конкурс, чтобы они обнаружили слабые места системы, но таких не оказалось. Мы способны в полной мере обеспечить безопасность и надёжность системы, тайну голосования и тотальный общественно-гражданский контроль за его ходом, — заверила Элла Памфилова. Кроме экспертной группы, которая следит за электронным голосованием в Общественной палате, в каждом регионе в ТИК ДЭГ будут находиться свои наблюдатели. Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо.
Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая.
Портал дэг голосование 2024
| Россияне пожаловались на невозможность проголосовать в системе ДЭГ | На выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) проголосовали уже свыше 50% зарегистрированных на федеральной платформе пользователей, сообщает Минцифры РФ в своем Telegram-канале. |
| Левые не ловятся на электронное голосование / Политика / Независимая газета | Краткая памятка по регистрации на онлайн тестирование интернет голосования: инструкция как подать заявление на тестирование ДЭГ. |
Тренировка системы ДЭГ началась в 21 регионе
| Инструкция как проголосовать ДЭГ | В 2019 году к нам обратился «Ростелеком» с предложением принять участие в разработке бэкенда федеральной системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на основе блокчейна. |
| Общественное голосование | На пресс-брифинге в ОП РФ рассказали, как проходит дистанционное электронное голосование. |
| Сайт ДЭГ за два дня выборов атаковали более 20 000 раз - Ведомости | За прошедшие два дня выборов зафиксировано более 20 000 атак на сайт дистанционного электронного голосования (ДЭГ), сообщила на брифинге глава ЦИК Элла Памфилова. |
| Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) | Электронное голосование на выборах президента России в 2024. |
Стартовала общероссийская тренировка ДЭГ к президентским выборам
Ваш голос будет защищен и надежно сохранен. Процесс голосования интуитивно понятный и легкий. Можно убедиться, что ваш голос учтен. Поиск Найти: Учредители: Администрация г.
Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области 19 июня 2019 г. Все права защищены. Копирование материалов возможно только с разрешения редакции газеты Сайт разработан группой компаний Март.
Правовой режим «ящика для голосования» и бюллетеня ДЭГ Из «Порядка ДЭГ» следует, что в отношении ДЭГ был нормативно отрегулирован в лучшем случае user-end пользовательская сторона , но не back-end программного обеспечения и не «железо» серверы и т. Ни одним нормативным документом не было предписано использование какого-либо конкретного программного обеспечения, или даже — в более общих терминах — использование конкретных структур данных и алгоритмов. Поэтому теоретически оно могло быть заменено в любой момент что и случилось: публиковавшийся ДИТ Москвы код предполагал переголосование допустимым в течение календарных суток, а на деле запускался код, допускавший переголосование в течение 24 часов с момента голосования. Главной особенностью московского ДЭГ стало использование схемы с двумя «блокчейнами» — «публичным» и «тайным». Причем без тайного «блокчейна» подсчет голосов невозможен. Публичный блокчейн при некоторых условиях синхронная публикация в интернете, задокументированная возможность проверки своего голоса мог бы приблизиться к режиму оффлайн-ящика для голосования наблюдаемость и проверяемость учета голосов, анонимность [10].
А вот тайный блокчейн исключает контроль со стороны наблюдателей и членов избирательной комиссии. Согласно ч. Аналогом «осмотра» и «опечатывания» для «электронного ящика» мог быть запуск общественными контролерами программного обеспечения ДЭГ на «чистом» оборудовании, с полным доступом к системе, который позволил бы удостовериться, что запускается именно то программное обеспечение, которое предписано законом, а никакое другое. На прошедшем голосовании наблюдатели и члены комиссий не могли физически осмотреть сервера ДЭГ и убедиться, что к ним не добавлено никакое непредусмотренное законом оборудование, не могли ознакомиться с серверной частью программного обеспечения ДЭГ, не имели доступа в качестве пользователей на сервер ДЭГ, чтобы в режиме реального времени убедиться в «стерильности» программного обеспечения. В переводе на язык оффлайн-голосования это означает, что ящик для голосования или КОИБ перед голосованием запрещено предъявлять для освидетельствования избирательной комиссии и наблюдателям. Статус членов избиркомов ДЭГ с правом решающего голоса Согласно ч.
Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Согласно «Порядку ДЭГ», роль комиссии в ходе голосования, по сути, исчерпывается тремя нажатиями кнопки. Способа проверить, что после нажатия кнопки указанные избирательные действия были совершены правильно, у членов УИК ДЭГ нет. У него отсутствует контроль за содержанием и результатом тех процессов, которые запускаются его действиями. Эти процессы запрограммированы и контролируются органом исполнительной власти или его агентом. Общественные контролеры лишены возможности в каком бы то ни было смысле присутствовать на «виртуальном избирательном участке».
По соображениям «безопасности» им запрещен доступ к серверам ДЭГ и физически для осмотра помещений , и электронно в качестве пользователей, которые имели бы право просматривать все протекающие на сервере процессы. Фактические ограничения деятельности независимых членов избирательных комиссий и наблюдателей в день голосования были еще строже, чем предписано «Порядком ДЭГ», как следует из отчетов Николая Колосова, Анны Лобонок и Ильи Сухорукова. Отсюда следует, что в ходе ДЭГ общественные контролеры юридически и фактически не могут исполнять свои обязанности и лишены тех прав, которые предусмотрены для них в законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…». При «обычном» голосовании также существует «технический организатор» — организация, которая обеспечивает жизнеобеспечение, охрану и уборку помещения для голосования. Однако он полностью лишен права совершать какие-либо избирательные действия. Более того, когда такое вмешательство в редких случаях происходит, то, как правило, это приводит к нешуточным скандалам.
Аномальный, синхронный и сильно коррелированный рост процента голосов за «собянинских кандидатов» в воскресенье на всех 15 одномандатных участках. Резкий, в течение 5 минут спад и такое же резкое возобновление аномальной активности на всех 15 одномандатных участках «обеденный перерыв». Сильно коррелированный, синхронный, одинаковый по величине «зазор» расхождение между голосами за провластных одномандатников и голосами за «Единую Россию» на всех 15 одномандатных участках в течение одного часа в воскресенье. Количество голосов, «скрученных» у оппозиции и переданных «административным» кандидатам в рамках данной схемы, оценивается приблизительно в 250 тыс. Один из механизмов этих фальсификаций был, видимо, устроен следующим образом. В публичный блокчейн изнутри системы ДЭГ записывались транзакции «прием бюллетеня» с голосом за «собянинского кандидата» от «никаких» избирателей то есть не прошедшие через авторизацию на Госуслугах живых пользователей ; в «тайный блокчейн» не записывалось ничего.
В 2023-м складывается непростая ситуация. Дистанционное голосование пройдёт в 24 регионах, и многие кампании обещают быть напряжёнными. На выборах в Новосибирской области попробуют взять реванш коммунисты под управлением Анатолия Локтя. В протестной Томской области пройдут выборы в четырёх муниципальных районах. В Воронежской области опасаются повторения грязных выборов в рамках парламентской кампании; сложную кампанию ждут в преимущественно сельском Алтайском крае. На выборах в гордуму Екатеринбурга неизбежно противостояние действующей власти с финансово-промышленной группой. Легитимность важнее результата Но больше потенциальных конфликтов кремлёвских кураторов в этот раз беспокоит легитимность итогов стартовавшей кампании, и особенно результатов дистанционного голосования. Как сообщили «Октагону» несколько близких к внутриполитическому блоку источников, в текущем году к действующим KPI глав предвыборных территорий добавятся ещё три: показатель явки на ДЭГ, качество итогов электронного голосования и уровень доверия населения к полученным результатам.
Важность перечисленных критериев обосновывается эффективностью подготовки к президентским выборам 2024 года, на которых дистанционное голосование должно стать основным инструментом. Ожидается, что представители Запада попытаются заявить о фальсификации итогов выборов и спровоцировать рост протестных настроений внутри страны. Этому можно противопоставить только консолидацию общества вокруг избранной власти. Конкретные плановые показатели для кампании 2023 года до предвыборных администраторов на территориях пока не доведены. Ожидается, что необходимые указания ответственные за внутреннюю политику вице-губернаторы получат на стартовавших в Администрации президента консультациях. Источники «Октагона» считают, что каждому региону выдадут свои вводные. Однако одна из процедур обещает стать общей для всех: в регионах пройдут соцопросы, на которых будет фиксироваться уровень доверия к результатам ДЭГ. Доля не ставящих их под сомнение респондентов должна быть минимум на 30 процентов выше, чем доля сомневающихся.
Для голосования понадобится персональный компьютер или ноутбук, подключенный к Интернету с установленным браузером. Также можно проголосовать с помощью планшета или смартфона. Обладатели мобильных телефонов на платформе Android могут воспользоваться для голосования специальным приложением. В случае голосования с компьютера можно воспользоваться любым браузером, соответствующим требованиям безопасности.
Для более надежной защиты личных данных рекомендуется установить российские сертификаты или использовать последнюю версию «Яндекс. Браузера», содержащую встроенную поддержку российских сертификатов по умолчанию. В дни тренировки авторизуйтесь на портале ДЭГ с помощью учетной записи портала Госуслуг, ознакомьтесь с техническими условиями проведения ДЭГ, подтвердите свою личность и получите доступ к электронному тестовому бюллетеню.
Инструкция как проголосовать ДЭГ
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) – голосование без посещения избирательного участка. Тренировка проводится среди избирателей, подавших заявления на участие в тренировке ДЭГ на портале Госуслуг и получивших статус «Учтено». Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и голосование на выборах президента РФ в марте 2024 года через механизм "Мобильный избиратель" находятся на завершающем этапе приема заявлений, который заканчивается сегодня, 11 марта. Приложение для доступа к голосованию на портале ДЭГ. Distancionnoe-elektronnoe-golosovanie-deg. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и голосование на выборах президента РФ в марте 2024 года через механизм "Мобильный избиратель" находятся на завершающем этапе приема заявлений, который заканчивается сегодня, 11 марта.
Как подать заявление через портал Госуслуг
- ДЭГ-2023 хоронит старую внутреннюю политику | Октагон.Медиа
- Портал дэг голосование 2024
- 15 ноября 2023 года начинается Общероссийская тренировка ДЭГ
- Левые не ловятся на электронное голосование
- ДЭГ раздора: почему электронное голосование становится все более скандальным
Дэг голосование президента
Все новости дистанционного электронного голосования и инструкции для участия можно найти здесь. В России начался прием заявок на участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на президентских выборах. Онлайн-голосование проводится в столице на портале
Дэг голосование 2023 года
Как рассказал Юрий Сатиров, для взлома ДЭГ приглашали хакеров, устраивали специальный конкурс, чтобы они обнаружили слабые места системы, но таких не оказалось. Мы способны в полной мере обеспечить безопасность и надёжность системы, тайну голосования и тотальный общественно-гражданский контроль за его ходом, — заверила Элла Памфилова. Кроме экспертной группы, которая следит за электронным голосованием в Общественной палате, в каждом регионе в ТИК ДЭГ будут находиться свои наблюдатели. Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо. Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова.
Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование. К тому же ЦИК уже готовится к президентским выборам. Правда, ДЭГ будет использоваться в 2024 году только в 30 регионах, где выборы с помощью дистанционного электронного голосования прошли или в этом году, или раньше.
Обращаюсь ко всем избирателям, подавшим заявления на ДЭГ: нам важно, чтобы в тестовом голосовании приняло участие как можно больше людей! Она также добавила, что участие в тренировке позволит заранее ознакомится с процедурой ДЭГ и самим порталом, а также проверить работу Вашего устройства или интернет-браузера. Кроме того, тестовое голосование позволит комиссиям отработать все действия — от загрузки бюллетеней в систему ДЭГ и разделения ключей шифрования — до расшифровки голосов, получения протокола и направления результатов голосования в комиссии. А у тех, кто не успел записаться на ДЭГ, есть еще около недели для подачи заявления.
Памфилова напомнила, что 30 и 31 августа система ДЭГ будет протестирована избирателями более двадцати регионов России, где выборы пройдут в течение трех дней подряд. Завтра к ним присоединятся субъекты, где голосование пройдет в один или два дня — Свердловская, Томская и Челябинская области. Поэтому приглашаем к участию в тренировке всех неравнодушных! А у тех, кто не успел записаться на ДЭГ, есть еще около недели для подачи заявления.
Один из механизмов этих фальсификаций был, видимо, устроен следующим образом. В публичный блокчейн изнутри системы ДЭГ записывались транзакции «прием бюллетеня» с голосом за «собянинского кандидата» от «никаких» избирателей то есть не прошедшие через авторизацию на Госуслугах живых пользователей ; в «тайный блокчейн» не записывалось ничего. Результат подводился по публичному блокчейну, но с учетом переголосований, данные о которых брались из «тайного блокчейна». Аргументы для объяснения этих аномалий в отчете так называемой «технической группы» выглядят голословными и неубедительными. Анализу временных рядов с тысячами значений по 15 избирательным участкам противопоставляются три скриншота рассылки мэрии с уведомлениями о продолжении голосования. В отчете технической группы не анализируются время и объем рассылки, зависимость интенсивности отклика реципиентов рассылки от времени, длительность эффективного отклика, конверсия рассылки в голоса. Не приводится аргументов, почему рассылка должна была побудить к голосованию исключительно сторонников «собянинского списка». Наконец, не дается никакого, даже гипотетического объяснения резкого спада отклика во время «обеденного перерыва». Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты. При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии. Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением. График 3. Динамика голосования за административных кандидатов в ходе ДЭГ Автор графика: Максим Гонгальский и соавторы его исследования. Голоса «админресурсных» избирателей — в левой части графика; аномальное воскресное голосование — в правой. Как следует из дела «Давыдов и другие против России» [11] , ЕСПЧ серьезно относится к статистическим аргументам в пользу массовых фальсификаций. Уровень детальности изучения нарушений национальными инстанциями является ключевым тестом, дающим ЕСПЧ возможность признать, что справедливого разбора жалобы не последовало. ЕСПЧ многократно подчеркивал в решениях по делам о нарушении права на выборы, что не является «судом факта». Однако если национальные судебные и избирательные инстанции не проводили «разбора полетов» по уровню детальности, фактологичности, конкретности сопоставимого с предъявленными статистическими аргументами, ЕСПЧ всякий раз признавал нарушение права на свободные выборы. В деле «Каримов против Азербайджана» заявитель Каримов выиграл выборы на обычных участках, но проиграл с учетом специальных участков, образованных при военных частях. Эти участки были организованы в последний момент перед голосованием и фактически полностью контролировались Минобороны Азербайджана. ЕСПЧ нашел в деле Каримова нарушение рекомендаций Венецианской комиссии, явные признаки статистических аномалий суждение о которых было вынесено на основе экспертного доклада ОБСЕ , отсутствие детального разбора этих аномалий избиркомами и судами и проведение выборов неуполномоченным субъектом. Совокупность этих признаков позволило ЕСПЧ определить эти выборы как «нелегитимные». ВЫВОДЫ Дистанционное электронное голосование в Москве использовало для переголосований так называемый «тайный блокчейн» «базу данных 2» , в силу чего его результат не может быть проверен или пересчитан. Именование этой «базы данных 2» блокчейном некорректно, поскольку она непублична, и в силу этого может быть подменена в любой момент.
Большинство зарегистрированных на платформе ДЭГ приняли участие в голосовании
| ДЭГ ПРОТИВ УГ: ЧТО МЫ ПОНЯЛИ ПРО ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В РОССИИ? | Те, кто успел подать заявление, смогут проголосовать дистанционно, также посредством портала госуслуг. |
| Тестировщик интерфейса ДЭГ рассказал о работе системы голосования для слабовидящих | Distancionnoe-elektronnoe-golosovanie-deg. |
| Голосование за благоустраиваемую общественную территорию через «Госуслуги» - ЁЛДАШ | С помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) уже приняли участие в выборах президента России более 20% зарегистрированных на платформе пользователей, и активность граждан не спадает, сообщает Минцифры РФ. |
| Через портал Госуслуг можно подать заявление на дистанционное электронное голосование | На портале голосования некоторые пользователи видели сообщение о высокой нагрузке и рекомендацию попробовать проголосовать позже. |
| Общественная палата Российской Федерации | Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и голосование на выборах президента РФ в марте 2024 года через механизм "Мобильный избиратель" находятся на завершающем этапе приема заявлений, который заканчивается сегодня, 11 марта. |