Дугин о предстоящих выборах президента в 2024 году

Россия рискует проиграть в глобальном противостоянии с Западом, если не осознает себя суверенной цивилизацией. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал философ, политолог Александр Дугин на Петербургском. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону ориентировано на западную аудиторию, которая ничего не знает о русской РИА Новости, 09.02.2024. это набор ценностей в указе Президента СУВЕРЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ МОБИЛИЗУЕТ РОССИЮ "Рад поздравить избранных членов Экспертного совета.

Гаглоев прокомментировал решение Путина участвовать в предстоящих в 2024 году выборах

Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта. Они впервые в истории страны будут в многодневном формате, чтобы привлечь на участки тех людей, которые по разным причинам не могут это сделать в рамках одного дня. При качественной кампании Даванков может выйти на 7% и больше, может и на второе место», – не исключает Минченко. В заключение дискуссии эксперты сошлись во мнении, что на выборах предстоит «интересная и содержательная борьба за второе место». Философ Александр Дугин о том, что предстоит нашему обществу в последний период правления Владимира Путина. Почему правление Путина становится тёмной вечностью. Почему при нём так и не произошло и уже не произойдёт шага в будущее. По мнению Дугина, российскому обществу необходимо возродить не только суверенные технологии, но и независимое мышление, культуру, образование. Как отметил Дугин, стране предстоит совершить рывок в будущее с опорой на национальные традиции.

Второе место на выборах президента России несет свои плюсы

По словам самого Дугина, он вышел из ее рядов в 1998 году, когда у него возник конфликт с Лимоновым, из-за того, что у того не было четких политических взглядов. Философ Александр Дугин читает лекции в международном независимом эколого-политологическом университете. Студентам рассказывает о философии политики. В 2003 году возглавляет международное евразийское движение.

В 2016 году становится главным редактором нового телеканала "Царьград ТВ". В этот период он обращает все свое внимание на марксизм и национал-большевизм, участвует в образовании партии, которая жива до сих пор. Также продвигает идеи евразийства, которыми в свое время увлекались философ и публицист Николай Трубецкой, один из идеологов евразийства Николай Алексеев, писатель и востоковед Лев Гумилев.

В 1993 году принимает активное участие в обороне Верховного Совета России.

Александр Дугин на ПМЭФ выступил с пламенной речью о «нелюдях» России уготовали роль «ковчега несогласных» Поделиться В этом году на ПМЭФ не только говорили о будущем российской экономики, но и искали цивилизационную идею. Сессия «Горизонт-2040: Россия на карте мира» с участием философа Александра Дугина и других экспертов проходила в такой же по размерам аудитории и собрала не меньше участников, чем дискуссия Набиуллиной, Силуанова и Орешкина о дефиците бюджета.

Дугин призвал российские власти к радикальной изоляции от Запада и построению полноценного государства-цивилизации с опорой на традиционные ценности. Отчасти его предложение уже нашло отражение в новой концепции внешней политики РФ, которую недавно утвердил Владимир Путин. Фото: Global Look Press Открывая дискуссию, спецпредставитель президента по вопросам цифрового развития Дмитрий Песков тезка пресс-секретаря честно предупредил, что слушателей ждёт трехчасовое погружение в будущее.

Обычно сессии на форуме длятся в два раза меньше. Если уйти раньше времени, можно остаться с ощущением, «что за треш тут творится». Но тем, кто досидит до конца, откроются смыслы, пообещал Песков.

По решению организаторов тайминг для выступающих устанавливать не стали, и это на поверку оказалось плохой идеей. Эксперты, фанатично увлечённые своей миссией, готовы были побить рекорд Уго Чавеса: из 16 заявленных в программе участников за три часа успели выступить только четверо. Но «смыслов» было озвучено достаточно: «В России живут люди, а на Западе - нелюди.

Но вместе с тем стоит уделить внимание и личности кандидата, который её представляет. Например, у выдвинутого коммунистами Николая Харитонова, по словам Петра Алексеенко, большой опыт практической работы. Есть и самовыдвиженцы, для них собирают подписи. У кандидатов, которые будут зарегистрированы, есть свои программы. В этих программах изложены основные направления, которые кандидаты будут представлять своим избирателям.

Наша цель - это строительство нормального, социального, справедливого общества. У нас проект программы обсуждался на съезде, он будет доведен до избирателей. У КПРФ есть свои кандидатуры и опытные работники, есть состав правительства народного доверия. С ним не согласен депутат Псковского областного Собрания, председатель регионального отделения партии «Яблоко» Артур Гайдук. К слову, лидер «Яблока» Григорий Явлинский в выборах президента решил не участвовать.

Все то, что было до того, указывает на то, что это будет так и сейчас». Иная точка зрения у депутата Псковского областного Собрания от партии «Новые люди», кандидата политических наук Андрея Маковского. По его мнению, выборы главы государства в 2024 году станут самыми конкурентными за последнее время. И это обстоятельство объясняется тем, что все оппоненты действующего президента — новые лица в политике. Первый раз в выборах будет участвовать партия "Новые люди".

За Даванкова проголосует очень много молодежи, либерально настроенное население и население, которое хочет сказать "да" переменам. Я знаком с Владиславом лично - это человек слова, настоящий борец. Исходя из его профессиональных навыков, он и был выдвинут партией. Мы видим, какие у него, как у депутата Госдумы, яркие инициативы. Они важны и социально ориентированы.

Те темы, которые он сейчас поднимает на президентской гонке, максимально важны».

Отвечая на вопрос о том, почему именно в этот день Жога решил передать просьбу жителей новых регионов президенту, тот сказал, что "не каждый день бывает в Кремле и не каждый день видит Владимира Владимировича так близко". По его словам, бойцы, а также родственники погибших ребят поддержали его намерение. Жога признался, что "когда обращался к российскому лидеру, волновался, потому что нарушил все служебные протоколы обращения к верховному главнокомандующему".

Путина на пятый срок переизберут электронно

Политическая партия должна участвовать абсолютно во всех выборах всех уровней. Если в каких-то выборах: будь то выборы президента, губернатора или какие то другие, партия не участвует, лично я считаю это предательством интересов своих избирателей, которые тебя поддерживают. Если политическая партия существует и функционирует, она должна выдвигать своих кандидатов на всех уровнях выборов». Современная история показывает, что такой консолидации сил, которая сложилась сейчас вокруг действующего главы государства, в нашей стране не было уже давно. Этот аспект несомненно влияет на предвыборный расклад, подчеркнул председатель Псковской городской Думы, руководитель аппарата регионального избирательного штаба Владимира Путина Александр Гончаренко. Созданы все условия для того, чтобы человек мог изъявить свою волю.

Проходит сбор подписей в поддержку выдвижения Владимира Путина. Эта работа находится в очень активной фазе. Сравняться с действующим президентом сложно, судя по тем делам, которые делались в течение последних лет в нашей стране. При всем этом люди изъявляют свое желание и идут, значит, они хотят что-то предложить избирателям. Самое главное - наши законы и условия, наша Конституция позволяет им это делать.

Каждый человек, изъявивший желание и соответствующий определенным требованиям, имеет право баллотироваться и участвовать в этих выборах. Считаю выборы открытыми, понятными, доступными. Думаю, что в конечном счете российский народ определится с тем, кто должен управлять нашей страной». Многие российские политологи считают, что полностью оценивать степень конкурентности начавшейся президентской кампании и расстановку политических сил на ее старте можно будет только после окончания регистрации кандидатов. Этого мнения придерживается и российский политолог, создатель PR-агентства «Николло М.

Я думаю, будет зарегистрировано небольшое количество кандидатов. Те, кто зарегистрировались как кандидаты на сбор подписей, не соберут большую часть голосов избирателей. Когда эта картина прояснится, кто будет зарегистрирован, тогда можно будет ответить на вопрос: все ли группы избирателей представлены? И дать экспертную оценку на этот вопрос». Как сообщает Центральная избирательная комиссия, кандидаты-самовыдвиженцы должны были подать документы до 27 декабря 2023 года, а кандидаты от партий — до 1 января 2024-го.

С одной стороны, имеется народ и армия, которые практически тождественны после мобилизации. С другой стороны, существуют лидеры лагеря либералов, упорно противостоящие дальнейшим патриотическим мерам. И только Путин лично предотвращает ситуацию от перехода из латентной фазы в открытую.

Может ли восстание Вагнера быть признаком этого? Его мог потушить и потушил только Путин — гарант безопасности от гражданской войны. Он легитимен не только с точки зрения народа, но и воли высших сил, Провидения.

В то же время, либеральные элиты не получили такого признания.

По его словам, необходимо немедленно перейти от суверенной диктатуры к комиссарской, то есть ввести идеологию. При этом он считает, что в сложившейся ситуации не поможет ни одна политтехнология, поскольку власть в России уже ни на что не способна.

Дугин считает, что военные неудачи РФ могут привести к ядерному Армагеддону. Условия выигравшего Запада этой цивилизации сатаны для Москвы никогда не будут приемлемыми. Следовательно, останутся.

Используя сайт glasnarod. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными. Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.

Философ Дугин рассказал, какой должна стать Россия

Новости Главная » В мире » Бывший СССР »«Чем ближе новый шестилетний срок бессменного Путина, тем меньше надежд на лучшую жизнь»: Теперь евразийский идеолог Дугин в шоке от политики Кремля «Чем ближе новый шестилетний срок бессменного Путина, тем меньше надежд на лучшую жизнь»: Теперь евразийский идеолог Дугин в шоке от политики Кремля 12 марта, 2018 6 минуты чтения Главный идеолог евразийского движения считает, что российское государство сошло с ума. Востребованный властью в пору «русской весны», но впоследствии изгнанный из федерального ТВ российский философ и общественный деятель Александр Дугин, опубликовал на сайте Изборского клуба весьма эмоциональную статью о состоянии отечественной политики, умов и перспектив на будущее. У людей недоумение. Даже те, кто понимал что-то, перестали понимать. И говорить об этом чрезвычайно трудно. В стране всё очень и очень плохо. Ничего хорошего в российской политике нет, и самое главное, чем ближе новый шестилетний срок нашего бессменного президента, тем меньше надежд. И ладно было бы плохо в настоящий момент — но надежды нет. Она была, теперь нет. У либералов, конечно, давно надежды не было. Они надеются только на то, что можно будет перейти к следующему этапу развала России.

Им говорят: подождите, не все так плохо. Вы только дождитесь. И они ждут, плюются. А некоторые сидят в уюте и ждут Русскому же народу говорят: ждите или не ждите, вы вообще никакого отношения к происходящему не имеете. Вот вам порция гнилых патриотических симулякров, и довольствуйтесь этими подделками патриотизма, которого полны каналы, и которые уже становится стыдно быть патриотом. Потому что это позорище. То, как нашу патриотическую идею сегодня защищает наше государство, это позорище. Недавно политолог Михаил Делягин сказал: «Судя по новостям, наше государство сходит с ума». У меня такое же предварительное ощущение. Не могу сказать, что государство сошло с ума, потому что не очень представляю, что такое «государственный ум».

По крайней мере, никакого ума в нашей политике и близко не лежало.

Скриншот из видео Отмечая роль личности белорусского лидера, философ рассказал, что всегда верил в Президента Беларуси: — Может быть, для многих после 2020-го и произошла переоценка событий, но лично для меня нет. Я с самого начала верил в Президента Беларуси, любил и уважал его. Тогда происходила попытка государственного переворота.

Я понимал, как действует западная пятая колонна, понимал, что это не белорусский национализм, а искусственная форма глобалистов для уничтожения Беларуси, это был экстремизм, работающий за деньги на Запад. Александр Лукашенко выступил тогда настоящим патриотом и борцом за свой народ. Тогда шла борьба с западными врагами, которые сумели совратить белорусскую молодежь, смогли обмануть определенный сегмент творческого класса и привить им ложные ценности.

Я знаком с Владиславом лично - это человек слова, настоящий борец. Исходя из его профессиональных навыков, он и был выдвинут партией. Мы видим, какие у него, как у депутата Госдумы, яркие инициативы. Они важны и социально ориентированы. Те темы, которые он сейчас поднимает на президентской гонке, максимально важны». Участников президентской кампании 2024 уже вполне достаточно для того, чтобы любой избиратель нашел среди них кандидата, который ему близок. Таким мнением поделился председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! Он напомнил, что эсеры не стали выдвигать кандидата от своей партии на пост главы государства. Вместо этого они активно поддерживают действующего президента Владимира Путина. И собирают подписи в его поддержку. Только он сможет грамотно и правильно решить все те проблемы, которые на сегодняшний день накопились, особенно на внешней арене, где сейчас наша страна занимает достаточно прочные позиции. Много достойных людей и в нашей партии. Наш лидер Сергей Михайлович Миронов обладает огромным опытом. Однако, еще раз говорю, в это сложное время мы должны поддерживать нашего действующего президента. Более того, во время боевых действий главнокомандующего не меняют. Это тоже один из самых важных аргументов, которые у нас есть в поддержку нашего президента». Он также заострил внимание на том, что и у него, и у его коллег-партийцев есть устоявшееся мнение: несмотря ни на что участвовать следует во всех без исключения избирательных кампаниях. В рамках предвыборной агитации традиционно будем объезжать все населенные пункты Псковской области, проводить работу, собирать обращения, составлять депутатские запросы. ЛДПР к выборам готова. Предвыборная кампания для нас уже началась. Выборы будут достаточно непростыми для нас.

Идеолог размышляет так: в России существует самодержавие, имеющее абсолютную власть и имеющее сакральное содержание, и именно оно должно спасать народ в критический момент. Если же эта власть не справляется со своей миссией, то с ней следует поступать так, как поступали во многих архаических обществах с царем стихий, то есть отправлять на смерть. При этом Дугин полностью снял ответственность за провал с генерала Суровикина, который, по его мнению, лишь отвечает за техническую сторону фронта. Если для этого он окружает себя дерьмом или плюет на социальную справедливость, это неприятно, но чтобы спас. А если не спасает?

Дугин о РФ "после Путина": Дальше все будет еще жестче

Обычно сессии на форуме длятся в два раза меньше. Если уйти раньше времени, можно остаться с ощущением, «что за треш тут творится». Но тем, кто досидит до конца, откроются смыслы, пообещал Песков. По решению организаторов тайминг для выступающих устанавливать не стали, и это на поверку оказалось плохой идеей. Эксперты, фанатично увлечённые своей миссией, готовы были побить рекорд Уго Чавеса: из 16 заявленных в программе участников за три часа успели выступить только четверо. Но «смыслов» было озвучено достаточно: «В России живут люди, а на Западе - нелюди.

Потому что пост-человек - это уже не людь». В общем, с недругами все понятно. Что же касается будущего России, то тут, как выяснилось, имеется много развилок. Профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков предложил аудитории для понимания настоящего обратиться к 20-м годам прошлого столетия. Тогда на вековое доминирование Франции и Британии покушались немцы и американцы, и это привело к мировой войне, а сейчас против сложившейся системы, где доминируют США, выступают Индия, Россия и Китай.

У него это не особо получается, но время от времени он выступает с теми тезисами, которые раньше сам же осмеивал, цинично становился в оппозицию либо стремился наделить дополнительными трансгрессивными противоестественными либерально-демократическими дополнениями. Но здесь нельзя строго судить. Если это его искренняя эволюция, то это хорошо, его надо поддерживать. Его положение посмодернистских стратегий, когда он находился в Кремле и смешивал патриотов и либералов, либералов заставлял говорить патриотические посты, а патриотов, наоборот, идти в либеральном направлении… Перемешав всех со всеми, он тоже поспособствовал нейтрализации общественной жизни. После его ухода эта жизнь вообще замерла, она была нейтрализована, фактически запрещена. Сурков пытался «замкнуть» противоположные стороны друг на друга, чтобы получить нулевой результат, не вызывая короткого замыкания. А последние в свою очередь прекратили даже всякую имитацию какой бы то ни было идеологической активности. Поэтому у меня двойственное отношение к периоду Суркова. С одной стороны, хорошо, что там есть хотя бы имитация мысли.

Доверия это, конечно, не вызывает. Кстати, тезисы, которые являются патриотическими, которые поддерживает глубинный народ или суверенитет России… Я их поддерживаю и приветствую, от кого бы они ни исходили. Хоть от Дьявола. Если Дьявол говорит вещи в пользу укрепления суверенитета России, ее государственности, это, конечно, сомнительно, надо искать, в чем здесь подвох, но тем не менее сами по себе эти вещи правильные. И их надо поддерживать. Мы же не можем отказаться от истины, если она вложена в уста сомнительных людей? БН Если говорить о балансе между различными ветвями, насколько он соблюден? Это, на мой взгляд, очень правильная монархически-авторитарная модель. И исполнительная власть в лице правительства, и законодательная власть в лице думы, и даже судебная власть в лице суда не представляют из себя никакой субъектности.

И это прекрасно. Потому что субъектность находится где-то в другом месте. Субъектность находится в Путине. Путин гармонизирует, согласует и выстраивает со своей трансценднентной позиции взаимодействие трех ветвей власти. Именно постольку есть эта высшая власть, которая находится над исполнительной, законодательной и судебной. На мой взгляд, именно поэтому судебная власть, по крайней мере, Конституционный суд, во многом утрачивает свои полномочия. Потому что он нужен для той системы, где нет этой трансцендентной власти для того, чтобы как-то уравновешивать споры между правительством и парламентом. Но поскольку у нас правительство и парламент имеют над собой, помимо премьера и спикера, еще более высокую фигуру, то есть президента, функция Верховного и Конституционного судов становится более технической и утрачивает свою политическую субъектность. Мы знаем, как зависит Государственная дума от Путина, как все партии зависят от Путина и существуют только благодаря его согласию на то, чтобы они существовали.

Они и просто существуют как таковые, и они в парламенте, и они возглавляются теми, кем возглавляются только потому, что Путин так сказал. Даже критикуя Путина, они делают это по строгому согласованию с ним. Поэтому, конечно, субъектность здесь минимальна. И это в нынешних условиях, на мой взгляд, прекрасно. Это нейтрализация рисков. Что касается правительства, стратегическими вопросами, международной политикой, обороной да и во многом экономикой руководит лично Путин. А люди, которые за это в правительстве отвечают, выполняют его поручения. Поэтому нет трех властей, которые между собой могли выстраивать некую модель взаимодействия. Есть одна власть в трех руслах.

И для нынешней российской действительности это замечательно. Другое дело, что это все более и более бессмысленно. Но все опять же зависит от одного человека. Если он задумается, что должен быть дух, этика и душа, то и другие будут об этом задумываться. С трудом, конечно, но будут. БН В чем, по-вашему, интерес «партии власти» педалировать оппозиционную повестку? Если говорить о Кировской области, то про, например, законопроект о согласовании министров Законодательным собранием. Надо же о чем-то разговаривать. Вот и решили «проверить» министров, «осудить».

На самом деле, это такой жалкий, натужный дивертисмент, то есть развлечение, если угодно. Чем может заниматься дума? Она может пригласить министров, какого-нибудь блогера, патриота, историка. Это дивертисмент. Не может быть в авторитарной стране настоящей политики. Путин решит — послушают министров, они как миленькие придут и будут разговаривать. БН Почему в 2016 одержала победу «партия власти»?

Философ Дугин сообщил о распаде Украины: Этот процесс неостановим 18718 Инициативы Киева против русского языка разрушают Украину. Такое мнение выразил лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.

Курс на тотальную украинизацию населения был начат экс-президентом страны Петром Порошенко и продолжен его преемником Владимиром Зеленским. В январе этого года вступила в силу норма закона, предусматривающая переход всей сферы обслуживания на украинский язык. Новое правило прокомментировал философ Александр Дугин.

Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.

РФ-Африка, Дугин загибает, Выборы-2023

глобалистский и обычный. Ближайший год может стать переломным для Европы и всего Запада. Убийство журналистки Дарьи Дугиной и покушение на главу совета директоров «Царьграда» Константина Малофеева является планом США по зачистке потенциальных российских лидеров. Такое заявление сделал философ, доктор политических и социальных наук Александр Дугин. В их пользу свидетельствуют многие детали внутренней политики, резкий рост влияния министра обороны Сергея Шойгу, который возглавил список «Единой России» на выборах в Госдуму. Так происходит впервые. При качественной кампании Даванков может выйти на 7% и больше, может и на второе место», – не исключает Минченко. В заключение дискуссии эксперты сошлись во мнении, что на выборах предстоит «интересная и содержательная борьба за второе место». Уровень осведомленности о выборах примерно одинаков у аудитории всех основных источников информации. С сентября доля знающих, что выборы президента пройдут в 2024 году, выросла на 28 п.п., достигнув 80% респондентов. Впервые президентские выборы в России будут многодневными. Они пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Отмечается, что самовыдвиженцы на предстоящих выборах президента РФ должны подать документы до 27 декабря, а кандидаты от партий – до 1 января 2024 года.

Дугин рассказал, кто будет после Путина

Из этого логически вытекает, что трансфер будет направлен в сторону силовиков. Об этом говорят многие детали внутренней политики, резкий рост влияния министра обороны Шойгу, который возглавил список партии власти на ближайших выборах. В ЦИК огласили подробности предстоящих выборов президента России 2024. Депутаты Мосгордумы (МГД) в среду одобрили закон о новой схеме одномандатных избирательных округов, по которой пройдут выборы. Невероятное интервью Владимира Владимировича Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало историческим событием, заявил политический аналитик Александр Дугин. Имея все возможности для того, чтобы удержать позиции на Украине и, возможно, снова повести свою армию в наступление, Путин уже предвкушает «бонус», ожидающий его в 2024 году: президентские выборы в США.

Философ Дугин сообщил о распаде Украины: Этот процесс неостановим

Всегда и везде. Но вот что любопытно. Когда речь заходит о советской власти, о Сталине, то это плохо. А если речь идет о репрессиях других политических режимов, то это явление нормальное.

Дугин предлагает нам политику репрессий, но такая политика обязана базироваться на соответствующих законодательных нормах. Нужны соответствующие статьи в Уголовном, в Уголовно-процессуальном кодексе. Нынешняя Госдума напринимала уже немало откровенно репрессивных законов.

Но давайте посмотрим на идеологию этих законодательств. Государство всегда построено на позициях классовых интересов. Даже демократия.

Хотя чистой демократии в мире не существует. Как не существует пушистого и белого государства. Поэтому государство — есть аппарат подавления правящим классом всех остальных классов общества.

А правовая система — есть воля господствующего класса, возведенная в закон. Значит, класс буржуазии для себя, для защиты своих интересов формирует правовой каркас государства и соответственно всю репрессивную машину. Речь о законах и карательных органах.

Возникает вопрос: а против кого направлена репрессивная машина России? Против всех? Или против представителей определенной идеологии?

Дугин, проповедуя такую позицию, похоже, уверен, что он и его идейные сторонники останутся в стороне от репрессий. С его точки зрения, весь репрессивный аппарат будет направлен против врагов государства. Кого же он причисляет к врагам государства?

Я убежденный представитель левых политических взглядов. Исповедую основные постулаты марксизма, ленинизма. Я возвожу в абсолют диктатуру пролетариата, анализируя события в стране с позиций марксистского учения, потому что для меня марксизм совсем не догма, а руководство к действию.

Для меня это метод познания и исторических процессов, и действительности. Выходит, что уже априори я враг государства с точки зрения Дугина, который подлежит незамедлительным репрессиям. Хотя я не оправдываю терроризм, считаю что в Киеве сидит действительно преступный режим, марионетки США, которые сами ввергли свой народ в кровавую мясорубку.

И что из этого должно следовать для аппарата репрессий. Знаете, к подобным вещам, опубликованным на официальных сайтах, надо относиться максимально осторожно. С точки зрения: не считается ли эта публикация заданием тому же Дугину прощупать общественные настроения?..

Через подобные публикации вбрасываются спорные, на грани скандальности, идеи, чтобы посмотреть на реакцию народа. Мне кажется, что среди российского правящего класса есть лица, которые разделяют идеи, изложенные Дугиным. Те, кто не прочь развернуть массовые репрессии и тотальную цензуру ввести.

Интересно только, а против кого? Получается, что против трудящихся, против пролетариев, против приверженцев левопатриотических идей. Кстати, есть еще один вопрос, который неразрывно связан с этой темой.

Свой мятеж вагнеровцы назвали «Маршем справедливости». И это не случайно. Простые люди в России мечтают именно о справедливости.

О справедливости и на фронте, и в тылу. Справедливость для нашей власти — тема запрещенная. Не начнет ли власть повальную зачистку тех, кто ее критикует.

Прошел месяц после мятежа, и ряд патриотически настроенных людей, далеких от нашей идеологии, были репрессированы. Был арестован Игорь Стрелков. Фигура тоже достаточно противоречивая, но по поводу спецоперации, по поводу защиты Донбасса он безоговорочно поддерживает ее.

Как мне кажется, он критикует за то, что она не так эффективно проходит, но он не подвергал сомнению цели и задачи… Арестовали. Стрелков себя называл рассерженным патриотом, искренне ненавидел прозападных либералов. Я с ним общался неоднократно.

Это у него не показное, это действительно так… С другой стороны, арестовали левого интеллектуала. Я бы так назвал. Бориса Кагарлицкого.

Да, он к спецоперации негативно относился, но и его оценки никакой угрозы не представлял для правящих кругов. Какие-то структуры не создавал, в президенты не рвался, довольно тихо сидел… Сейчас был признан иноагентом. Вот для чего это делается?

Мне хотелось узнать ваше мнение. Это какая-то уже инерция репрессивной машины или это осознанные действия, чтобы послать сигналы слоям общества: тем же «рассерженным патриотам», левым силам, коммунистам, чтобы не дергались перед президентскими выборами, чтобы сидели тихо и помалкивали? Евгений Юрьевич, как Вы прокомментируйте аресты Кагарлицкого и Стрелкова?

Вот этого белого и пушистого закатали. Да еще не где-нибудь, а в Сыктывкаре. Он в Коми находится.

Может, это какие-то личные разборки, местной публики. Может, он там принимал участие в каких-то акциях протеста, в организации этих акций. Потому что одно время там, по-моему, действительно были какие-то серьезные протестные настроения… Может быть, это какая-то месть личного порядка, каких-то сотрудников спецслужб?..

Вполне может быть. И в сталинское время это было… Карательные системы — это настолько сложный механизм. Я вот уже приводил этот пример с родственниками Ленина Ардашевыми.

Грохнули после ареста ЧК родного племянника и двоюродного брата на Урале… Ленин дважды посылал запрос: объясните, что случилось, что произошло? Никто не отреагировал и ничего ему не прислали, понимаете? Самому Ленину!

Мне трудно сказать, насколько реальную угрозу существующий власти представлял, например, Стрелков со своей организацией «Рассерженных патриотов», насколько это мощная структура… Я не думаю, что это указание шло с самого верха… Мне трудно строить конспирологические версии, это не мое. Может, это какие-то превентивные меры, в том числе в преддверии выборов… Вертикаль — это всегда какие-то группировки, какие-то интересы и так далее. Это не монолит, и не надо думать, что первое лицо там всем дает указания — Путин, Сталин, Ленин, Горбачев.

У них просто нет на это времени… По-человечески мне безусловно жалко и того и другого [Стрелкова и Кагарлицкого], поскольку это люди немолодые. Насколько я знаю, Стрелков еще и тяжело болен. Несмотря на то, что проявлял особую активности, даже на фронт отправлялся уже не мальчиком.

Дугин заявил, что лучше всего было бы считать, «что мы с Западом разошлись навсегда». Думать о том, что после окончания СВО все вернётся на круги своя - это тупик: «Западную цивилизацию нужно вынести за скобки». По словам Дугина, эта цивилизация взяла курс на дегуманизацию, там готовятся к признанию прав роботов и пчёл. На Западе уже живут постчеловеки и, следовательно, нелюди, а если кто-то хочет остаться человеком, то «давайте к нам» - или физически места хватит всем , или ментально. Впрочем, есть, по его мнению, и другой вариант, более близкий к тому, что сейчас происходит в России. Мы не хотим конца Запада и даже победы над ним. Мы просто изымаем себя из зоны его влияния. На данном этапе такая идеология суверенного государства, по его мнению, вполне приемлема, однако ближе к 2040-му году надо прочно встать на курс построения полноценного государства-цивилизации и даже гравитацию не признавать, так как «это западное изобретение».

В каком? Давайте спросим наш земский собор, юношей, детей, матерей, старцев, обратимся к классикам», - предложил Дугин. Он отметил, что в основу цивилизационной идеи России надо положить такие понятия как народность, державность, человечность, миссия спасения, сакральное миролюбие, которое не исключает войны, коллективизм и любовь.

Он подчеркнул, что западные народы и общество не являются врагами России, в отличие от западной власти, с которой мы ведем войну. Поэтому очень важно обратиться к западным народам, найти с ними общий язык и объяснить позицию России. В своем обращении к американскому народу, Владимир Путин не только дал интервью, но и выразил свою поддержку республиканскому большинству, которое поддерживает Дональда Трампа. Это обращение можно сравнить с "прямой линией" или "обращением к нации". Александр Дугин, известный философ, считает, что результаты этого интервью не останутся без последствий и будут оказывать влияние на политическую ситуацию. Он утверждает, что Путин транслировал не только словами, но и самим фактом интервью, свою поддержку американским консерваторам, которые, по его мнению, смогут спасти человечество от гибели, вызванной глобалистскими маньяками, захватившими власть в Вашингтоне. Таким образом, интервью Путина стало не только средством коммуникации, но и политическим заявлением, направленным на поддержку определенной идеологии и политической силы.

Благодаря этой беседе, возможно, историки в будущем будут рассматривать ее как ключевое событие, которое помогло избежать ядерного конфликта. Это подчеркнул говорящий. Он также отметил, что беседа была "блестяще подготовлена" и президент убедительно изложил историческую часть своих ответов, раскрывая темы, о которых западные зрители ничего не знают. Он подчеркнул, что даже самые объективные и внимательные представители Запада не имеют достаточных знаний о русской истории и о судьбе старых земель. Эта беседа стала возможностью раскрыть эти темы более подробно и пролить свет на исторические события, которые формировали современную Россию.

По мнению Михаила Делягина, для того что бы гарантировано одержать победу на предстоящих выборах, Владимиру Путину необходимо сделать непростой выбор из двух вариантов. Первый вариант самый болезненный для власти, но самый действенный для президента - полностью отменить Пенсионную реформу. Это решение станет самым популярным в обществе. Второй вариант, это найти компромисс, который устроит и власть, и народ. Не поддается сомнению тот факт, что команда Путина уже сегодня пристально изучает общественное мнение, и держит руку на пульсе, что бы иметь возможность своевременно внести коррективы. Если будет зафиксировано стремительное падение рейтингов, то Владимиру Владимировичу придется решиться на крайние меры и пойдя на уступки обществу, отменить скандальную реформу. Если такой шаг будет сделан, рейтинги президента побьют все рекорды, и он одержит победу с подавляющим перевесом. Владимир Путин Сегодня единственной причиной которая может заставить президента отменить пенсионную реформу, это сомнение в своей победе. Если же советники сумеют убедить Путина, что народ и так проголосует за него, то никто закон отменять не будет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий