Владимир Путин не считает советскую систему воспитания подрастающего поколения эффективной, поскольку в конечном счете она не помогла предотвратить распад СССР. СССР Будет восстоновлен к 2024 году,утверждать не могу но могу сказать одно,законы почти не будут затронуты,надеюсь что я смогу увидеть ссср к 8 классу. Возможное восстановление СССР в 2024 году сопряжено с рядом сложностей, особенно в экономической сфере. После распада Советского Союза в 1991 году, страны, входившие в его состав, претерпели значительные изменения в экономической системе. В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, никаких планов по воссозданию СССР у Москвы нет. Вопрос о возможности восстановления СССР в 2024 году вызывает много дебатов и споров. После распада Советского Союза в 1991 году, многие люди скорбят по утраченной мощи и влиянию этой огромной страны.
Новый СССР: история и современность воссозданного Союза
Но самый решительный шаг по возврату к СССР был предпринят в 2020 году на фоне взаимной интеграции в рамках Союзного Государства России и Беларуси, – считает политический эксперт. Возможное восстановление СССР в 2024 году сопряжено с рядом сложностей, особенно в экономической сфере. После распада Советского Союза в 1991 году, страны, входившие в его состав, претерпели значительные изменения в экономической системе. Что ждет СССР в 2024 году? Уверены, что вернувшись на политическую арену, он не оставит никого равнодушным. Времена меняются, но сила и идеалы, которые закладывались еще в Советский Союз, все еще актуальны и могут стать опорой для всех и каждого. После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. И остался в памяти миллионов людей надеждами на перемены, попытками навести порядок в стране, которая скатывалась в застой и коррупцию. Невозможно точно предсказать, вернется ли СССР в 2024 году или в будущем. Это зависит от множества факторов, политических, экономических, идеологических и социальных.
Жуткое предсказание Ванги на 2024 год: мир ожидает атомный взрыв и возрождение СССР
Причём Афган говорил, что столицей СССР-2 будет средний украинский областной центр город Чернигов севернее столицы Киева, сейчас в нём живёт округлённо тысяч так 270 населения, ДА УЖ городок нашли для столицы огромной страны. Но это кстати чисто американская практика, в США столица Вашингтон с населением менее 800 тысяч человек где-то на 50-м месте в стране, да, это вам не Россия, где Москва первый город по населению 13 млн. Поговорим немного об СССР-1. Он был создан в 1922 году Красным Масонством России и Запада с целью максимально ослабить Русских великодержавных шовинистических угнетателей держиморд, через: 1 Экономическое ограбление России и Русских, они были превращены в дойную бесправную корову для нацменов, их республик, они богатели за счёт ограбления России. Тут много можно привести ФАКТОВ тупым хамунякам - совкодрочерам на раздражение, но это формат отдельной статьи; 2 Русские были поставлены рабочей обслугой для выкармливаемых СССРом националистических русофобных кадров управленцев и интеллигенции; 3 Самые лучшие тёплые рыночно эффективные территории России от Ленина до Хрущёва изымались из состава России и передавались соседним враждебным националам, при Ленине это были Донецко — Криворожская и Одесская республики к северу от Чёрного моря, он отдал их Украине; Сталин отнял у России наши южные автономии — Казахстан, Киргизию и Туркмению, и возвёл их в самостоятельные республики. Он также отнял российские области Гомельскую, Могилёвскую и Витебскую и отдал их Беларуси для белорусизации; Хрущёв довершил дело русофобов Ленина-Сталина и отдал Украине российский Крым. Ну всё было-бы ништяк правящим масонам и русофобам Запада и СССР, но почему они прикрыли эту антирусскую лавочку в 1991 году? СССР развалили антисоветские силы, это прежде всего: а Китай и Европа, они первыми признали развал СССР и создание на его месте псевдонезависимых государств, развал СССР открыл для них рынки сбыта их товаров и источники сырья; б антисоветские перекормленные республики Прибалтики и Закавказья, вкупе с жадными тупыми упёртыми хохлами на Украине, все они считали, что Россия грабит их, но всё обстояло совсем наоборот; но этим тупым злым ограниченным местечковым дикарям никакая правда никогда не была нужна.
Повторное введение авторитарного режима и нарушение демократических правил могут привести к международной изоляции России. Экономические проблемы. СССР распался из-за экономического кризиса. Россия не может себе позволить восстановление социалистической экономической модели. Кроме того, Россия уже является членом мирового сообщества и находится в серьезной экономической зависимости от зарубежных стран. Утрата территории.
На Западе много шума наделала публикация в одной из ведущих газет Франции Figaro. Авторитетный французский ученый Эммануэль Тодд представил свои выводы о том, что Запад во главе с Соединенными Штатами ждет поражение и крах. И, наверное, можно было бы пропустить мимо ушей его слова, если бы именно этот человек не сделал много лет назад другое предсказание, которое сбылось со стопроцентной точностью.
Современная политическая реальность и вызовы, с которыми сталкиваются современные государства, делают это предположение нереалистичным. Однако, идея восстановления СССР остается интересной темой для дискуссий и дебатов о прошлом и будущем. Аргументы ЗА восстановление СССР: Ностальгия по стабильности и ощущению мощи СССР Современные геополитические и экономические реалии Возвращение некоторых советских символов и ритуалов Проблемы суверенитета и национальной идентичности Историческая память и интерес к прошлому Эксперты разделились на мнения Вопрос о возможном восстановлении СССР в 2024 году остается дискуссионным среди экспертов. Представители разных областей знаний имеют разные точки зрения на эту тему. Одни эксперты считают, что восстановление СССР в 2024 году является нереалистичной идеей. Они указывают на глубокие политические, экономические и социальные изменения, произошедшие за последние десятилетия, которые сделали восстановление СССР практически невозможным. Они также отмечают, что большинство стран, ранее входивших в состав СССР, стали независимыми государствами и уже сформировали свою собственную политическую и экономическую системы. Другие эксперты полагают, что возможности восстановления СССР в 2024 году существуют. Они указывают на ностальгию за советским прошлым, которая до сих пор присутствует в некоторых слоях населения бывших республик СССР.
Пророчество о возрождении СССР начинает сбываться
| Возвращение СССР в 2024 году – возможно ли это? | Но самый решительный шаг по возврату к СССР был предпринят в 2020 году на фоне взаимной интеграции в рамках Союзного Государства России и Беларуси, – считает политический эксперт. |
| Россия 2024 проект СССР 2 или принц Гарри (Дмитрий Тагиров) / Проза.ру | СССР вернется в 2024 году: восстановление Советского Союза невероятно реально. Эксперты сообщают о «мрачном» 2024-м для индустрии видеоигр. |
| Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы | Таким образом, пока воссоединение бывших советских республик и возрождение СССР в 2024 году маловероятно, возможно будут происходить изменения политических границ на основе мирных соглашений и добровольного сотрудничества между государствами. |
| В Кремле прокомментировали идею воссоздания СССР: Политика: Россия: | Компенсации по советским вкладам составят около 7,5 млрд рублей на 2024-2026 годы. В 2024 году их объем составит 2,5 млрд рублей. |
Возможно ли возрождение СССР в 2024 году — миф или реальность?
Достаточно определенно можно говорить лишь о том, что, продлив дни Андропова, судьба, безусловно, продлила бы и дни советской империи. Но «гарантийный срок» тут в любом случае исчерпывался бы сроком его жизни. Есть большие сомнения в том, что у Андропова получилось бы укрепить государство насколько, что оно надолго пережило бы его. Кагэбизация всей страны Есть два диаметрально противоположных взгляда на Андропова-политика: как на закоснелого, махрового консерватора и как на эдакого криптореформатора, собиравшегося, но не успевшего радикально обновить государственные институты, вдохнуть в них новую жизнь. Сторонники каждой из этих версий приводят свои доводы за, но, пожалуй, это все-таки не тот случай, когда истина лежит посредине. Если брать лишь очевидные факты, то истина находится все-таки намного ближе к «консервативной» версии. Евгений Чазов.
По свидетельству Евгения Чазова, главного кремлевского врача в 1967—1986 годах возглавлял 4-е Главное управление при Минздраве СССР , находившегося с Андроповым не только в служебных, но и в дружеских отношениях, тот всегда мечтал о моменте, когда встанет во главе партии и государства. Поэтому смерть предшественника его, мягко говоря, не слишком расстроила. Надо также уточнить, что в этот день прошел чрезвычайный пленум ЦК, утвердивший Андропова генеральным секретарем. Он рассказывал нам о некоторых из них. Хорошо помню, что первое, с чего он начал, — борьба с коррупцией и преступностью... Он говорил о необходимости привлечь к руководству страной новых, молодых, прогрессивных людей, говорил о необходимости реформ в экономике, о наведении дисциплины».
Однако тот же Чазов признает, что намерения шли не слишком далеко: «Кое-где в воспоминаниях об Андропове проскальзывают утверждения, что, проживи он подольше, прогрессивные процессы, которые начали обозначаться и которые созревали в обществе, привели бы к определенной трансформации государственной системы. Это заблуждение... Когда речь шла об идеалах социализма, о принципах государственного строя, Андропов был тверд, а иногда мог быть по-своему и жестоким. Он никогда не выпустил бы из рук рычаги управления, а принципы демократического устройства общества допустил бы в определенных рамках, которые не могли бы поколебать принципиальных устоев социалистического государства». Примерно такого же мнения на этот счет был Михаил Горбачев, отношения которого с Юрием Владимировичем также далеко выходили за рамки служебных. По словам Михаила Сергеевича, не было в руководстве страны человека, с которым он был бы так тесно и так долго связан, которому был бы столь многим обязан.
Тем не менее истина для Горбачева дороже: «Пошел бы Андропов дальше, встал бы на путь радикальных преобразований, сложись его судьба по-иному? Думаю, нет... То, что он осознавал необходимость перемен, верно. Понимал и то, что их отсутствие гибельно для самой системы. Но Андропов всегда оставался человеком своего времени, принадлежал к числу людей, которые не могли вырваться за пределы старых идей и ценностей... Видимо, многолетняя работа в КГБ с ее спецификой наложила отпечаток на весь его облик, жизненные установки, сделала подозрительным и в определенной степени обреченным на служение системе.
Нет, не пошел бы Андропов на радикальные перемены... И, может быть, это его счастливая звезда так распорядилась, что умер он, не столкнувшись с проблемами, которые неизбежно встали бы на его пути и породили разочарования и у него, и в нем». Еще более жестко оценивал Андропова и время его короткого правления соратник Горбачева, «архитектор перестройки» Александр Яковлев член Политбюро ЦК КПСС в 1987—1990 годах : «После Хрущева и Брежнева у Андропова не было другого пути для сохранения «Номенклатурии», как вернуться к какой-то форме неосталинизма. Наступило золотое время политической полиции... План Андропова по спасению социализма, если судить по его высказываниям, состоял в следующем: в стране вводится железная дисциплина сверху донизу; идет разгром инакомыслия; ожесточается борьба с коррупцией и заевшейся номенклатурой; под строгим контролем происходит умеренное перераспределение благ сверху вниз; проводится партийная чистка. Убираются из номенклатуры все, кто неугоден.
Усиливается информационная война с Западом». По оценке Волкогонова, очевидным результатом андроповского правления стала «кагэбизация общества». В том же духе высказывались и продолжают высказываться и многие другие участники и свидетели исторических событий. Конечно, такие оценки нельзя назвать беспристрастными. Но беспристрастных свидетелей в истории, тем более в политической истории, не бывает. Каждый оценивает исторические события и исторические фигуры в соответствии со своими представлениями о должном и прекрасном.
И, в принципе, вышеприведенные «показания» ничуть не менее легитимны, чем те, в которых доказывается, что Андропов намеревался перевернуть страну вверх дном. Архитектура перестройки Представление об Андропове-реформаторе существует в двух вариациях.
Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда».
Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти.
При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи.
Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов.
Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован. Читайте также Россияне могут массово лишиться квартир. Был создан Союз народно-патриотических сил — первое объединение патриотических организаций для противодействия политике Горбачева-Яковлева по развалу страны.
И когда говорят, что не было никаких народных выступлений против — неправда. Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ.
Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы.
И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения.
На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб.
И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества.
Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма.
Пока идея Мнение общественности Однако есть и другая сторона медали. Многие критики утверждают, что СССР был опасным и репрессивным режимом, который привел к массовым нарушениям прав человека. Они высказывают опасения, что возвращение к коммунистической системе может привести к ограничению свободы слова, перемены в собственности и нарушению демократических ценностей. Мнение общественности о возможном возвращении СССР в 2024 году разделено. Некоторые люди чувствуют ностальгию по социальному равенству и могуществу СССР, в то время как другие опасаются потери свободы и развала демократии. Независимо от личных взглядов, понятно, что этот вопрос продолжит вызывать дебаты и анализ в обществе.
Экономические последствия возможного возвращения СССР Возможное возвращение СССР в 2024 году может повлечь за собой серьезные экономические последствия для страны и всего мирового сообщества.
Ни больше ни меньше. Увы, но так уже не получится. Прежняя жизнь ушла безвозвратно.
Спецоперация не может закончиться даже на польской границе, поскольку никто на коллективном Западе даже в случае капитуляции киевского режима отменять режим новой Холодной войны не станет. Следует учитывать два фактора, которые будут определять всю дальнейшую российскую политику. Первый — это экономика. За минувшие три с лишним десятилетия Российская Федерация была встроена в международное разделение труда на правах сырьевой полуколонии.
От нас требовались только природные ресурсы по сходной цене, оружие в странах Третьего мира да кое-какие технологии , унаследованные от СССР. К чему в конечном итоге это привело, мы все насмотрелись за последние 8 лет, и полным «финишем» стала СВО, когда Россию начали обкладывать санкциями нещадно. Пока что отечественная экономика находится, так сказать, на адреналине. Но надо быть реалистами и понимать, что гигантский объем ограничительных мер, наложенных на нашу страну, в условиях отсутствия доступа к передовым технологиям, оборудованию и рынкам сбыта еще непременно скажутся.
Последствия мы все почувствуем на горизонте 3-5 лет, и к этому надо серьезно готовиться, меняя саму структуру российской экономики в сторону диверсификации. Второй — это закон природы, о котором еще Аристотель писал, что она не терпит пустоты.
2024: возрождение СССР-2.0 плюс вся Скандинавия
А образ будущего России — без опоры на идеи Ленина — невозможен. Почитайте статью «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» мирсистемщика Валлерстайна: «К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия». Потому что, Ленин — это не о прошлом. Ленин — это о будущем. И в будущее он показал нам триединый путь. Ленин — это путь социальной справедливости, путь торжества труда над капиталом. Социальная справедливость — это самая востребованная ценность, которую разделяет русский народ. Это требование — нерв нынешнего общества, которое сформировалось после ельцинских реформ и двадцати с лишним лет современной несправедливой политики с однопроцентным ростом ВВП при семимильных шагах наших социалистических соседей — от Китая до Вьетнама. Чаяния справедливости — ключевое и у Ленина, и у русского народа, как бы в «ЕР» ни шарахались от этой проблемы, голосуя против инициатив КПРФ о Пушкинском дне русского языка, повышения нынешних микроскопических студенческих стипендий и пенсий «детей войны», требований прекратить жирование ростовщиков и олигархии. Прямо по Ленину дает свежий прогноз президентское Агентство стратегических инициатив: «Низкая легитимность крупного капитала и недофинансирование социальной сферы создают долгосрочные угрозы для целостности российского общества».
Второй аспект пути Ленина, без которого невозможно формирование образа будущего, — это путь восстановление суверенитета нашей страны. Напомню, в период Гражданской войны интервенты и сепаратисты насоздавали квазигосударств. Вот цитата: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа». Это историческое заявление генерала Гофмана, начальника штаба восточного фронта германского рейха. Он заключил договор о признании сепаратистской УНР после того, как большевики начали восстановление государственного единства: провозгласили Советскую власть на Украине в Харькове и взяли Киев. Кстати, цена австро-немецкой поддержки сепаратистов весьма символична. За помощь в борьбе с Советами, восстанавливающими единое российское государство, сепаратисты заплатили интервентам миллионом тонн зерна и 400 млн штук яиц. Как все повторяется.
Под его руководством будет создан Совет Министров СССР, который будет состоять из представителей всех входящих в него стран. Каждая страна-член нового СССР будет иметь свое национальное правительство и парламент, которые будут сохранять свою суверенность во внутренних делах. Однако, все страны-члены нового СССР будут подчиняться конституции и законам нового СССР, а также соглашаться на общую внешнюю политику, оборону и безопасность. Экономическая сфера Новый СССР будет стремиться к созданию единого экономического пространства, которое будет основано на принципах свободного движения товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов. Новый СССР будет развивать свою промышленность, сельское хозяйство, науку и технологии, а также инвестировать в инфраструктуру, образование и здравоохранение. Социальная сфера Новый СССР будет строиться на основе общих исторических, культурных и духовных ценностей народов, входящих в его состав. Новый СССР будет уважать разнообразие языков, религий и традиций своих граждан, а также обеспечивать им равные права и возможности. Новый СССР будет способствовать укреплению дружбы, солидарности и взаимопомощи между народами, а также защищать их от внешних угроз и врагов. Новый СССР будет также заботиться о социальной защите, благосостоянии и счастье своих граждан, а также о сохранении окружающей среды и природных ресурсов.
То есть речи, доклады и статьи, написанные Андроповым в эти финальные 15 месяцев его жизни, совпавшие со временем нахождения его на вершине власти, трудно воспринимать иначе как его политическое завещание. Чужая душа, конечно, потемки, но работая над каждым из этих текстов, он, по идее, не мог не сознавать, по крайней мере, допускать, что, возможно, это последний его текст, что другой возможности поделиться с соотечественниками своими мыслями, планами судьба может и не предоставить. Короче говоря, он должен был сказать то, что хотел сказать. Но в таком случае надо признать, что планы и впрямь были более чем скромные. Пожалуй, самым «программным» выступлением Андропова в этот период была речь на июньском пленуме ЦК 15 июня 1983 года. Именно здесь Юрий Владимирович произнес, пожалуй, свою самую знаменитую, коронную, историческую фразу: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Порой это высказывание интерпретируется чуть ли не как революционное, «еретическое», как сомнение в устоях, в правильности выбранного пути. Но будучи прочитанной в контексте, фраза такого впечатления не производит. Речь тут идет об общественных науках — о том, что они в большом долгу перед партией и народом, недорабатывают, что на их роль в современных условиях обязательно надо обратить внимание в новой редакции Программы КПСС. Вообще, конечно, в текстах такого рода каждый находит то, что ищет. Но, объективно говоря, ортодоксального тут несравнимо больше, чем намеков на новые веяния. Причем в этом случае мысль выражена четко и ясно — без всяких намеков, обиняков и двусмысленностей. Вот характерное выбранное место: «Решение всех этих крупных задач в области внутренней политики партии будет означать заметное продвижение к социальной однородности общества. Эта великая цель, которую наметили в теории, о которой мечтали несколько поколений коммунистов, стала для нас сегодня вопросом непосредственной практики. Жизнь подсказывает, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном, судя по всему, произойдет уже на этапе зрелого социализма». Как социальная однородность и бесклассовое общество могут сочетаться с многоукладной экономикой, с частным сектором, с реформами по китайскому образцу? Вопрос риторический. А это пламенный коммунистический привет тем, кто разглядел в Андропове либерала и демократа: «Когда ослабевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскальзывания к буржуазно-реформистскому пути развития. Теряется связь партии с народом, и в возникшем вакууме появляются самозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудящихся». Операция «Преемник» Реформаторский запал Андропова мог бы проявиться также в кадровой политике, в команде, которую он намеревался оставить после себя. Но и тут ясно выраженной воли к переменам не прослеживается. Собственно, не прослеживается вообще никакой ясно выраженной воли. Что касается, скажем, правительства, то Андропов ограничился сменой трех министров. Премьер остался прежним, брежневским: 80-летний Николай Тихонов покинет этот пост только после прихода к власти Горбачева. Своим преемником Андропов вроде бы называл Горбачева, но единственный, кому он сказал об этом, это его друг, министр обороны и член Политбюро Дмитрий Устинов. Известно это опять-таки из воспоминаний Чазова, с которым Устинов в последние недели и дни жизни генсека находится в постоянном контакте. Никаких иных распоряжений на этот счет Андропов не делает. Ну если не считать довольно странной истории с его докладом на последнем состоявшемся при его жизни пленуме ЦК прошел 27—28 декабря 1983 года. Присутствовать на нем Андропов, безотлучно находящийся в больнице, уже не мог, поэтому решено было, что текст выступления будет просто зачитан. По словам Аркадия Вольского, одобрив подготовленный помощниками проект, Андропов приписал в конце своей рукой, что считает, что заседания секретариата ЦК во время его болезни должен вести Горбачев. И расписался. Ведение заседания секретариата — прерогатива второго лица в партии, которым в тот момент являлся Константин Черненко и которого, получается, предлагалось лишить этого статуса. Но в зачитанном докладе андроповской поправки не было. Налицо было явное и демонстративное нарушение воли генсека, ну, если, конечно, верить Вольскому. А зачитывал, кстати, тот же Черненко. Тем не менее ни для него, ни для Горбачева это никаких последствий не возымело. Номером два в партийно-государственной иерархии остался Черненко. А вскоре унаследовал и первый номер.
Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ. О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации. Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным». А вот воспоминания о патроне еще одного коллеги Андропова по всесильному секретному ведомству Виктора Чебрикова глава КГБ в 1982—1988 годах : «Еще в середине 70-х Юрий Владимирович часто и подробно рассуждал о необходимости демократизации... Он, например, считал, что на выборах в Верховный Совет должен быть не один, а несколько кандидатов». По утверждению Виктора Шарапова, помощника генсека, именно Андропов первым стал употреблять понятия «перестройка» и «гласность». А согласно воспоминаниям другого помощника, Аркадия Вольского, намеревался провести коренную реформу государственного устройства СССР — ликвидировать построение страны по национальному принципу. По словам Вольского, это была настоящая идея фикс его шефа. Однажды Андропов вызвал его к себе, рассказывал Вольский, и распорядился составить новую карту СССР — с обновленным новым административно-территориальным делением. Территория страны должна была быть разбита на «штаты» — по словам Вольского, Андропов употребил именно это слово. К заданию помощник генсека отнесся со всей серьезностью. Привлек к работе академика Велихова. В итоге у них получился 41 «штат». Были подготовлены три варианта карты с новым делением. Но когда работа была завершена, Андропов слег, и никакого продолжения этот грандиозный проект не получил. Андропов и М. Горбачев, середина 1970-х годов. Фото: Русская Семерка Так говорил Андропов «Реформаторская» версия выглядит, спору нет, куда более эффектно и захватывающе, чем скучная, унылая «консервативная», полностью подтверждая известную народную мудрость про чертей, водящихся в тихих омутах. Однако у нее самой никаких несомненных подтверждений не имеется: никакие «чертики» из «омута» так и не всплыли. А оценочные суждения и разговоры тет-а-тет к делу, как говорится, не подошьешь. То, что ничего подобного тем грандиозным подвигам, планы которых приписывали Андропову соратники и поклонники, он не совершал, доказательством несостоятельности этой версии, понятно, служить не может. Реформы — дело небыстрое. Даже если бы такие планы действительно были, за тот год с небольшим, что Юрий Владимирович находился у власти, осуществить их он все равно бы не успел. Но для того чтобы эти намерения нашли отражение, хотя бы какое-то, в его публичных выступлениях, время, в принципе, было. Это во-первых. А во-вторых, у Андропова имелись веские основания не тянуть с раскрытием карт, поторопиться с обнародованием своей программы. Смерть Юрия Владимировича никак нельзя назвать скоропостижной, внезапной. Он не знал, конечно, точную дату своей смерти, но прекрасно сознавал, что отпущено ему немного. По словам Евгения Чазова, уже на момент избрания генсеком у Андропова почти не работали почки. И болезнь стремительно прогрессировала. В организме катастрофически стало нарастать содержание токсичных веществ. Особенно угрожающим для жизни было увеличение содержания калия. С тяжелым чувством, понимая всю безысходность, ведущие наши специалисты — академик медицины Н. Лопаткин, профессор Г. Кулаков и другие — вместе с нами приняли решение начать использование искусственной почки». В кремлевской больнице были оборудованы блок, в котором размещался аппарат для гемодиализа, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Генсек приезжал на процедуру дважды в неделю. То есть речи, доклады и статьи, написанные Андроповым в эти финальные 15 месяцев его жизни, совпавшие со временем нахождения его на вершине власти, трудно воспринимать иначе как его политическое завещание.
Возрождение СССР в 2024 году: возможно ли это?
Возвращение СССР в 2024 году может быть событием с множеством последствий для России и мира в целом. Это вызовет не только волну ностальгии и воспоминаний о советском прошлом, но и приведет к серьезным политическим, экономическим и социальным изменениям. В мессенджерах и соцсетях распространяют видеоролики о том, что в 2024 году в России обнародуют «завещание Ленина к народу», после чего СССР возродится до 19 сентября. СССР возродится в 2024 когда вскроют завещание Ленина. Кейси в точности предсказал 2 мировые войны, детально описал ситуацию на фондовых биржах в кризис 1929 года, предрёк экономический рост Китая. Пророк в точности предсказал поражение немецких фашистов на Курской дуге и полную победу Советского Союза в 1945 году. Воссоздание СССР в 2024 году стало одним из самых неожиданных и обсуждаемых событий в мировой политике. Новый СССР объединил 12 бывших советских республик, которые решили вернуться к идеям социализма и сотрудничества. За полтора десятка лет до развала Советского Союза Тодд обосновал, почему это произойдет. Его метод — это не просто дар предвидения, это научный анализ. Как сам он говорит, он умеет оценивать факты, не обращает внимания на тенденции и политическую конъюнктуру.
Восстановят ли СССР и когда это может произойти
- Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
- Возможен ли возвращение СССР в 2024 году?
- Последняя балка империи: смог бы Юрий Андропов спасти СССР
- Сможет ли восстановиться СССР в 2024 году и вернуть свою прежнюю величие?
- 2024: возрождение СССР-2.0 плюс вся Скандинавия
Новый СССР: история и современность воссозданного Союза
О народах СССР и советских республиках, внёсших равный с РСФСР вклад в победу над гитлеровской Германией в ходе Великой Отечественной войны, и речи у элиты РФ не идёт — всё заменяет пустая пропаганда про евразийскую интеграцию. Возвращение СССР в 2024 году может быть событием с множеством последствий для России и мира в целом. Это вызовет не только волну ностальгии и воспоминаний о советском прошлом, но и приведет к серьезным политическим, экономическим и социальным изменениям. Возвращение СССР в 2024 году: четыре интересных идеи. В 2024 году на территории бывшего Советского Союза может произойти историческое событие — восстановление СССР. Смотрите видео на тему «ссср вернется в 2024 симпсоны» в TikTok (тикток). СССР Будет восстоновлен к 2024 году,утверждать не могу но могу сказать одно,законы почти не будут затронуты,надеюсь что я смогу увидеть ссср к 8 классу.
Пророчество о возрождении СССР начинает сбываться
Например, перекинуть миллиарды с оборонки на отрасли ширпотреба. А с тяжелой промышленности - на аграрный сектор. Найти новый баланс для развития. Хотя тот же Рыжков позже говорил, что Андропов ставил перед ними задачу изучить, как работают механизмы рыночной экономики. Но была, например, еще одна закрытая рабочая группа под кураторством генерала КГБ Калугина. Кроме будущего предателя Калугина в этой группе были и Гайдар, и Чубайс, и другие горе-реформаторы. Сам Андропов, похоже, до конца не понимал, во что должна вылиться реформа. И к моменту ухода Андропова целостной программы реформ так и не сложилось. Когда Андропов заболел, работа была приостановлена. А пришедший после его смерти Черненко все заморозил. Он был помощником сразу двух генсеков - и Андропова, и Черненко.
А потом основал и долго возглавлял Российский союз промышленников и предпринимателей. Вольский утверждал, что представлял Андропову больше десятка подобных проектов. В том числе - внутреннего переустройства СССР. Якобы Андропов озаботился этой проблемой из-за информации, которую получал из республик. В чем причина этого коренного пересмотра? Андропов хотел, по словам Вольского, уйти от национально-территориального деления к сугубо территориальному. Андропова очень беспокоило бурно растущее население некоторых республик и межнациональное напряжение. Он предвидел, к чему это могло привести. По такому принципу пошла после Пугачевского бунта в 1775 году Екатерина Вторая, которая провела губернскую реформу, дожившую до революции 1917-го. Тот же принцип Вольский закладывал при выполнении «андроповского поручения» о пересмотре национально-территориального устройства Журнал TIME в 1983 году поместил на обложку правителей двух крупнейших держав мира Рейгана и Андропова, написав, что это самые недоговороспособные лидеры СССР и США...
Это вызовет много дебатов и споров о будущем мировом порядке и обеспечении мира и стабильности в новой геополитической ситуации. Культурные изменения в случае возрождения Советского Союза Возрождение Советского Союза в 2024 году несомненно приведет к ряду культурных изменений. Возрождение советской идеологии и ценностей повлияет на жизнь людей и влияние социалистической культуры станет заметным в различных сферах общества. Одним из главных культурных изменений будет возвращение советской символики и иконографии. Знаки, флаги, гербы и другие символы Советского Союза будут восстановлены и присутствовать в повседневной жизни граждан. Они станут частью национальной идентичности и выражением патриотизма. Культурная сфера также будет подвергнута изменениям в виде смены культурных ценностей.
Возрождение Советского Союза повлечет за собой приоритизацию коллективизма, равенства и солидарности. Эти ценности будут пропагандироваться через массовые мероприятия, образование и искусство. Возможно, возрождение Советского Союза приведет к возрождению советской литературы и культурных традиций. Произведения классиков советской литературы будут восстановлены и переизданы, а культурные события, такие как концерты, выставки и спектакли, будут ориентированы на социалистическую тематику. Культурное возрождение будет сопровождаться также обновленным образованием. Образовательные программы будут пересмотрены с учетом советских ценностей и идеологии. Учащиеся будут изучать историю Советского Союза, его достижения и наследие, а также принципы социалистической экономики и политической системы.
Невозможно предугадать все аспекты культурных изменений, которые произойдут в случае возрождения Советского Союза. Однако, можно сказать с уверенностью, что они затронут самые глубокие слои общества, привнесут новую идентичность и определят смысл жизни и ценности многих людей. Ожидаемые перспективы Советского Союза Возрождение Советского Союза, если оно произойдет, будет иметь значительное влияние на множество аспектов общества. Ожидается, что перспективы будут различными и зависят от разных факторов, включая политические, экономические и культурные. С одной стороны, возрождение Советского Союза может привести к восстановлению некоторых аспектов его прошлого. Это может быть связано с укреплением государственного контроля и централизации решений, а также с ограничениями на свободу слова и политическую деятельность. Однако это может также привести к стабильности и снижению социальных противоречий.
С другой стороны, возрождение Советского Союза может принести новые возможности для развития экономики и социальной справедливости. Советский Союз, как и прежде, может сосредоточиться на индустриализации и обеспечении равных возможностей для всех граждан. Это может сопровождаться внедрением социальных программ и поддержкой малого и среднего бизнеса. Культурные изменения в случае возрождения Советского Союза также будут значительными. Вероятно, что будут восстановлены и поддерживаться традиционные ценности и идеалы, которые были характерны для советской эпохи. Это может повлиять на образ жизни, образование, культуру и искусство.
Восстановление подобного уровня можно достичь только при наличии стабильной экономической политики, устойчивых инвестиций и обеспечения социально-экономических реформ.
Внешнеторговые связи — СССР имел крупные торговые партнёрства с другими странами, как социалистическими, так и капиталистическими. Возможность реструктуризации и создание новых торговых отношений с нынешними странами-участниками глобального рынка может сыграть решающую роль в успешном восстановлении Союза. Социальные факторы: 1. Уровень жизни — одной из главных задач восстановления СССР будет обеспечение достойного уровня жизни населения в новых границах. Это включает в себя не только доступность жилья, образования и медицинского обслуживания, но и создание рабочих мест, развитие социальных программ и обеспечение социальной защиты. Национализм — национальные и этнические конфликты были одной из причин распада СССР. Для успешного восстановления необходимо обеспечить гармонию и согласие между различными этническими группами, а также дать силу механизмам межнационального сотрудничества.
Интеграция — принятие единой системы правовых, политических и социальных институтов требует времени и усилий. Успешное восстановление СССР возможно при условии активного содействия союзных республик в процессе интеграции и формирования новых структурного единства. Итак, возможность восстановления СССР в 2024 году обусловлена множеством экономических и социальных факторов. Оценка и анализ этих факторов помогут понять, насколько реалистично и желательно возобновление одной из крупнейших супердержав в истории. Политическая воля и роли стран-участниц Возможность восстановления СССР в 2024 году зависит от политической воли и роли стран-участниц. Для возникновения нового союзного государства необходимо, прежде всего, согласие и поддержка глав государств, которые были членами СССР. Восстановление СССР требует активной политической воли со стороны России, а также политической стабильности и акцептации идеи объединения населения стран-участниц.
Многие проблемы, которые присутствуют в современном обществе, например, социальное неравенство, коррупция, экологические проблемы, агрессия и терроризм, требуют глобальных решений. И можно предположить, что именно СССР, при приведении его в современный контекст, мог бы справиться с такими глобальными вызовами. Несмотря на сложные вызовы и проблемы, которые встают перед страной, СССР активно работает над реализацией своих планов и перспектив. Одной из основных задач развития СССР в 2024 году является экономическая модернизация. Страна стремится к созданию инновационной экономики, основанной на высоких технологиях. Это будет способствовать повышению конкурентоспособности СССР на международной арене и привлечению иностранных инвестиций. Особое внимание уделяется развитию науки и образования.
СССР активно инвестирует в научные исследования, разработку новых технологий и подготовку кадровых резервов. Такая политика позволит стране стать лидером в таких отраслях, как информационные технологии, медицина, энергетика и прочее. СССР также придает большое значение социальной сфере. Страна стремится к снижению уровня неравенства и борьбе с бедностью. В 2024 году запланировано расширение программы социальной поддержки населения, улучшение жилищных условий, развитие медицинского обслуживания и безопасности. Кроме того, СССР активно участвует в международных делах. Страна занимает активную позицию на международной арене, ведет дипломатическую работу и выступает за мир и стабильность в мире.
СССР также активно поддерживает развитие экономического и политического сотрудничества с другими странами.
Будет ли СССР в 2024 году?
| Восстановление СССР — Путин возрождает Российскую империю? Миф или реальная перспектива? Опрос | «Владимир Путин решил к 2024 году восстановить Советский Союз и планирует присоединить Грузию, Армению, Молдавию, Белоруссию, основную часть Украины, кроме западной», — заявил бывший губернатор Одесской области и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, сообщает. |
| Саакашвили «разгадал» план Путина воссоздать СССР к 2024 году | Невозможно точно предсказать, вернется ли СССР в 2024 году или в будущем. Это зависит от множества факторов, политических, экономических, идеологических и социальных. |
| Новый СССР: история и современность воссозданного Союза | землях, недрах, лесах, реках. |