Сегодня поговорим о порядке выплаты компенсации по полису ОСАГО водителям в случае дорожно-транспортного происшествия. Рассмотрим основные положения и ответим на вопрос: как взыскать свои денежные средства, если страховая компания занижает размер выплаты?
Страховая насчитала сумму выплаты меньше, чем стоимость ремонта – что делать?
Страховая компания мало выплатила по ОСАГО: почему так происходит и что делать, чтобы вернуть деньги. Неполную выплату по ОСАГО в России нельзя назвать редким случаем. При выплате по полису ОСАГО компенсации, страховая компания несёт убытки. У любого владельца страховой появляется естественное желание сократить их, занижая сумму выплаты на формальном основании, прикрываясь правилами ОСАГО и требованиями закона. Как страховые компании возмещают ущерб по ОСАГО. В случае ДТП страховая компания обязана в приоритетном порядке направить потерпевшего на ремонт. Запчасти и работы она оплачивает напрямую СТО — это называют натуральным возмещением. Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Вам необходимо обратиться в компанию-страховщика и потребовать акт о страховом случае вместе с актом осмотра и расчетом стоимости ремонта Вашего авто. Инструкция по недостаточной выплате по ОСАГО после ДТП: образцы и бланки претензий. Как правильно подать в суд в 2024 году, если страховая выплатила мало денег?
Что делать, если страховая компания заплатила мало
Если доплата не будет зачислена в течение 30 дней, нужно составить иск и направить в суд по адресу регистрации страховой компании. Например, если страховая насчитала возмещение в 300 тыс. Например, если требуете доплату в 50 тыс. Главное — не бояться и не лениться отстаивать свои интересы. Некоторые страховые на то и рассчитывают, что большинство просто не захотят тратить время на разбирательства. Максимум, на что хватает энтузиазма, — написать в поддержку, онлайн-чат или форум.
Получив формальную «отписку», многие успокаиваются и дальше ничего не предпринимают. Однако тем, кто обращается в суд, все-таки удается добиться своего. Пример Страховая выплатила потерпевшему в ДТП водителю 155 тыс. Сумма показалась водителю недостаточной, и он обратился к независимым экспертам. Оценщик посчитал, что водителю причитается не 155 тыс.
Экспертам он заплатил 13 тыс. Решить вопрос с представителем страховой не удалось. Тогда водитель обратился в суд и получил полное удовлетворение требований. Заказать независимую экспертизу и оценить реальную сумму ущерба не так дорого — от 5 тыс. Но и эти деньги можно взыскать со страховой — добавить эту сумму к требованиям в своем иске как «возмещение расходов на проведение экспертизы».
Но она не может дать больше, чем позволяет единая методика. Разницу между страховым возмещением и рыночной ценой ремонта нужно взыскивать с виновника ДТП, считает ВС. А точно ли не платит страховая? Потерпевший может взыскать разницу с виновника ДТП, но только если получил от страховой 400 000 руб. Но если бы вред компенсировали так, как этого требует закон об ОСАГО, потерпевший получил бы полностью отремонтированный новыми деталями автомобиль, подчеркивает юрист. И все это за счет страховой. Если бы страховая соблюдала закон Вред легковым машинам, которые принадлежат россиянам и зарегистрированы в РФ, по общему правилу возмещается не деньгами, а ремонтом.
Его оплачивает страховая, используются только новые детали. Если страховая не дает направление на ремонт, нужно обращаться не к виновнику ДТП, а через суд требовать от страховой либо это направление, либо компенсацию деньгами. Стоимость ремонта страховая оплачивает без учета износа запчастей.
Но нужно быть готовым к тому, что ремонт в наших реалиях, при логистических проблемах, может затянуться дольше положенного месяца. Поэтому стоит рассчитать, не превысят ли расходы при длительном отсутствии автомобиля оплату с учетом амортизации. Стоимость нормо-час ов Стоимость самого ремонта как услуги рассчитывается по фиксированным расценкам стоимости нормо-час ов. Их устанавливает Центральный банк. Они зависят от многих факторов: какая работа будет востребована, в каком регионе она находится, какая марка автомобиля и так далее. Расчет ведется для конкретной машины на основе выбранных параметров с использованием методов математической статистики. А оплаты может не хватить на ремонт, так как нормо-час на выбранной автомобилистом СТО может стоить больше расчетной фиксированной ставки. Со стороны СТО это не является нарушением закона, поскольку они вправе устанавливать стоимость своих услуг в индивидуальном порядке, не ориентируясь на методику расчета ЦБ.
Однако и в том, и в другом случае выделенной страховой компанией суммы может не хватить на ремонт. При этом нехватка средств может объясняться как реальной дороговизной ремонта если его стоимость превышает лимит в 400 000 руб. Рассмотрим две эти ситуации в отдельности. Сумма страхового возмещения занижена страховой Это может выясниться при получении денежного возмещения или в случае обращения СТО к собственнику транспортного средства за доплатой. В том и другом случае нужно: Подать в страховую компанию заявление о выдаче копии акта о страховом случае страховая обязана выдать его в течение 3 дней с момента получения соответствующего запроса или с момента изготовления. В этом акте, среди прочих данных, должна быть указана и сумма страхового возмещения. Если у собственника есть основания полагать, что сумма занижена, ему следует провести собственную оценку ущерба. Для этого нужно обратиться в экспертную организацию, имеющую в своем штате хотя бы одного эксперта-техника, или к частному эксперту-технику — главное, чтобы у этого специалиста было подтверждение прохождения профессиональной аттестации, и он был внесен в соответствующий госреестр п. Если независимый эксперт насчитает больше, чем страховая, надо подготовить претензию. Этот пункт обязателен, так как на этот случай законом об ОСАГО предусмотрен обязательный претензионный порядок п.
Страховые выплаты по ОСАГО. Что делать, когда их недостаточно?
Но данное обстоятельство не помогло страховой компании избежать ответственности, дополнительно были взысканы штрафные санкции в размере 243 558, 16 руб. В итоге: суд при взыскании ущерба со страховой компании по ОСАГО удовлетворил требования А, взыскал дополнительно, помимо ущерба 167 116,33 руб. Москвы в составе председательствующего судьи Казаковой О. С учётом уточнённых исковых требования истец просила взыскать с ответчика неустойку в размере 316 509 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 83 558,16 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 7 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 35 000 рублей. В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя Колодко В. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из материалов следует, что 12.
Виновным в ДТП был признан водитель Г. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП и определением от 12. Истец не согласилась с размером выплаты и провела независимую экспертизу.
Если хотите все, но позже, тогда можно переходить к п. Как показывает практика, первые три пункта лучше не пропускать.
Этой выплаты часто не хватает на ремонт. Виновника ДТП и страховую компанию вызываем телеграммой, это удовольствие стоит около 160 рублей за каждую телеграмму. Идем в страховую компанию и пишем заявление с просьбой пересмотреть выплату на основании новой экспертизы, к заявлению прикладываем результаты экспертизы. Внимание, обязательно взять подтверждение передачи документов, поставить входящий номер на втором экземпляре заявления.
Если иск удовлетворён частично, расходы так же частично перекладываются на ответчика — в рамках удовлетворенных судом требований. Остальное суд вам не возместит. Страховые компании стараются сэкономить на каждом страховом случае. Поэтому на этапе подачи заявления о возмещении ущерба по ОСАГО вам могут предложить заключить некое соглашение. Оно может называться по-разному.
Но суть его в том, что страховщик предлагает вам выплату деньгами и устанавливает конкретную сумму. Почти всегда ниже. Например, если ущерб оценивается в 70 тысяч рублей, вам предложат 50 тысяч, а то и в 2 раза ниже. Получив деньги по соглашению, вы не сможете требовать со страховой никаких доплат сверх этой суммы. Подписывать это соглашение или лучше отказаться от него? Тут каждый решает сам для себя. В иных случаях лучше дождаться оценки повреждений или направления на ремонт на СТОА. Но что, если вы уже подписали такое соглашение. Можно ли его как-то оспорить?
Оспорить можно, но для этого придётся соблюсти обязательный досудебный порядок. Вначале, конечно, подавать в страховую заявление о расторжении соглашения. Далее, в случае отказа страховой обращаться к финупу, и только потом идти в суд. Но при этом доказать, что сделка была совершена под влиянием заблуждения в 2024 году крайне трудно. Без этого ни омбудсмен, ни суд не встанут на вашу сторону в споре со СК. Страховая насчитала сумму без учета износа деталей — это нормально? Для ответа на этот вопрос стоит заглянуть в нормативно-правовые акты. И вот о чем сообщает пункт 19 ст. При этом на указанные комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Таким образом, в 2024 году закон изначально устанавливает расчет страхового возмещения по ОСАГО с учётом износа запчастей. Исключением является лишь направление на восстановительный ремонт на СТОА. Там должны устанавливаться новые детали автомобиля, без учёта износа. Ремонт без износа, а выплаты всегда с износом деталей и запчастей автомобиля. Могу ли я взыскать износ со страховой? Теоретически шансы есть. Но на практике это может не сработать. Поэтому страховая никак не может заплатить вам как за новые запчасти — расчёт стоимости деталей, узлов и агрегатов ведётся по Единой методике. И если соблюдаются условия для страхового возмещения деньгами, то истребовать со СК недоплаченные деньги за износ не получится.
Очень даже причем. Дело в том, что в феврале 2021 года вышло интересное Определение под номером 86-КГ20-8-К2 — по следующему делу: ПАО СК «Росгосстрах» не признала страховой случай и не выдала направление на ремонт. Однако впоследствии в судах было установлено, что часть повреждений соответствует ДТП — и со страховщика взыскали страховое возмещение. Однако, учитывая, что ранее направление на ремонт выдано не было, как не было и условий для замены ремонта деньгами, суды посчитали, что «Росгосстрах» должен возместить потерпевшему ремонт без учёта износа. Кассационная инстанция посчитала иначе. Но Верховный Суд сослался на п. Потерпевший не должен быть поставлен в худшее положение — в связи с этим стоимость ремонта должна быть выплачена без учёта износа. Однако далеко не каждую ситуацию можно трактовать по вышеописанному предписанию ВС РФ. Нужно учитывать специфику отдельно взятого спора со СК.
Да и страховые могут заявить в ответ на вашу претензию о возмещении без учёта износа, что у них попросту нет станций, отвечающих требованиям пункта 15. Например, удалённость от места ДТП или места проживания потерпевшего более 50 км. И в суде придётся доказывать обратное. В том числе привлекать автосервисы и разбираться, действительно ли они не могли отремонтировать машину или это уловки страховщика. А с виновника ДТП? Хорошая новость в том, что недостающую сумму за ремонт авто можно взыскать с виновника аварии. Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме на основании подп. Вкратце, о чем дело. Страховая выплатила истцу 95 200 рублей с учётом износа, хотя без износа эта сумма составляла бы 312 000 рублей.
Истец не согласился, но потребовал с виновника ДТП доплатить ему разницу между страховым и действительным размером ущерба. После судебный экспертизы и уточнения исковых требований сумма доплаты получилась 172 800 рублей. Верховный Суд поддержал истца, не найдя с его стороны никаких злоупотреблений. А также сослался на ст. Но если, например, у виновника аварии нет ОСАГО , то взыскивать стоимость ремонта ему предстоит полностью. Если виновник не хочет возмещать разницу? Не все виновники ДТП идут на контакт и горят желанием возместить разницу между страховым возмещением и реальным ущербом.
Игнорируются восстановительные работы, не учитывается стоимость всех необходимых деталей. Оценивая стоимость, применяется информация электронной базы данных справочников , фактически ниже реальных рыночных цен на момент необходимого ремонта автотранспорта. Страховые компании упускают тот факт, что в выплату страховки, если в ДТП попал автомобиль, выпущенный не более 5 лет до аварии, должна включаться сумма, покрывающая размер утраты товарной стоимости. Оформление ДТП — что сделать, чтобы страховая не заплатила меньше? Если предполагаемый ущерб в результате аварии не больше 50 тысяч рублей, есть возможность составить Европротокол, при наличии страховых полисов ОСАГО у участников ДТП и не возникающих разногласиях. Для получения страховых выплат в полном объеме важно правильно заполнить бланк извещения о ДТП, нарисовать схему происшествия и подать заявление в пятидневный срок. Если повреждения существенные, или вы не можете их оценить даже приблизительно, стороны не соглашаются с признанием виновности в аварии, либо закончился срок действия страхового полиса у одного из участников ДТП, вызываются сотрудники ГИБДД. До их приезда следует оставить автотранспорт в том виде, в каком он оказался после столкновения, по возможности записать контактные данные свидетелей если таковые имелись.
Страховая компания выплатила меньше по ОСАГО / КАСКО. Что делать?
Прежде чем отдавать документ страховщику, следует сделать копию. Извещение о ДТП. Документ составляется в 2-х экземплярах между пострадавшим и виновником при наступлении ДТП. Достаточно сделать копию. Претензию, которая была подана в адрес страховщика. После того как претензия будет предоставлена страховщику, у пострадавшей стороны останется копия с отметкой о принятии.
Ответ по претензии. Предоставляет страховщик в оригинале, в ответ на претензию. Заключение независимого эксперта. Выдается после проведения независимой экспертизы. Также предоставляется квитанция, подтверждающая оплату независимой экспертизы.
Как действовать при ДТП, чтобы не было оснований для занижения Чтобы получить выплату в полном размере, при наступлении страхового события необходимо следовать простому алгоритму действий. Необходимо: Остановить транспорт и поставить знак аварийной остановки. Уточнить, если ли у виновной стороны бланк договора ОСАГО и получить все необходимые для себя сведения: наименование компании, номер бланка, срок действия и дату оформления. Заполнить европротокол, который предоставляется при покупке автогражданки. Сфотографировать машины на месте ДТП на камеру своего телефона.
Предоставить нужные данные сотруднику ГИБДД, внимательно изучить протокол и подписать, если все указано достоверно. Как можно скорее посетить офис страховой компании и предъявить необходимые документы. Согласно правилам пострадавшая сторона может обратиться как в компанию виновника, так и свою, в которой был куплен ОСАГО. Что касается сроков выплаты, то они едины, независимо от выбранного варианта. В завершение можно отметить, что автолюбители часто сталкиваются с такой проблемой, как заниженная выплата по ОСАГО и не знают что делать.
Главное — это подготовить претензию и обратиться к страховщику. Если компания отказывает, то можно обращаться в суд.
Также укажите номер полиса и дату заключения договора страхования. Кратко изложите факты дела. Опишите свои претензии. Укажите, почему вы не согласны с выплатой и какую сумму вы считаете себе должным. Ссылайтесь на законы и нормы, которые, по вашему мнению, подтверждают ваши права. Приложите копии всех документов, подтверждающих вашу правоту: договор страхования, акты выполненных работ, счёт-фактуру и другие документы. Не оставляйте оригиналы документов у себя: настоятельно требуйте их возврата или уточните, что возврат не требуется, если например, электронные копии были отправлены заранее. Не забывайте, что страховые компании обязаны выплачивать полную сумму, если это предусмотрено договором страхования.
Если вы уверены, что вам полагается большая сумма, не бойтесь прибегнуть к претензии и использовать свои права. Обратиться в суд Если страховая компания не выплатила необходимую сумму или выплатила меньше, чем предполагалось, можно обратиться в суд. Для этого нужно выполнить следующие действия: Подготовить необходимые документы: Разрешение на ремонт с указанием всех работ и материалов, которые были использованы. Счёт на ремонт. Справки о стоимости работ и материалов.
В какой форме происходит возмещение вреда? Есть два варианта: страховщик организует или оплачивает восстановительный ремонт автомобиля; страховщик осуществляет страховую выплату. Ремонт авто будет осуществлен на станции техобслуживания, с которой у страховщика заключен договор. Если потерпевший хочет, чтобы ремонт был проведен в другом месте, он вправе направить соответствующее заявление страховщику.
Если страховщик не организует ремонт, а только оплачивает его, то согласно закону при определении размера возмещение учитываются износ деталей автомобиля, а также износ узлов и агрегатов. Часто именно из-за учета износа деталей автомобиля автовладельцы получают выплату ниже той, на которую они рассчитывали. Обратите внимание: основываясь на статье 1072 Гражданского кодекса РФ, водитель, получив страховое возмещение, рассчитанное с учетом износа деталей авто, вправе требовать разницу с виновника ДТП. Такой подход подтверждается и сложившейся судебной практикой. В соответствии с пунктом 16. При этом, если страховая компания без наличия на то оснований отказывается от организации и оплаты ремонта авто, то потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости ремонта авто без учета износа. Такой вывод следует из Обзора судебной практики, утв.
Например, отказ может быть связан с несоответствием условий договора страхования, нарушением правил дорожного движения, отсутствием необходимых документов и так далее. Часто компания присылает отказ в случае, если вы не представите в указанные сроки транспортное средство на площадку для осмотра. Основные причины, по которым можно получить отказ: водитель находился в состоянии опьянения; водитель не имеет разрешения на управление транспортным средством данной категории; оставление виновным водителем места ДТП; водитель-виновник не указан в полисе ОСАГО. Поэтому важно внимательно изучить условия программы страхования и соблюдать правила при передвижении на дорогах, чтобы не оказаться в ситуации, когда вам могут отказать в выплате страховки. Другими словами, выплаты осуществляются не виновником ДТП, а страховой компанией. Таким образом, чтобы получить возмещение необходимо, чтобы участвующее в происшествии лицо было пострадавшим. При этом стоит иметь в виду, что выплаты осуществляются только в тех случаях, когда у виновника ДТП есть действующий полис.
Не хватило денег на ремонт по ОСАГО
Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Мало выплатили по ОСАГО – подробная инструкция получения денег + образцы претензий. Разбили машину на 70 тыс, а страховая выплатила 15 тыс. отзовите свое заявление по ОСАГО с нашей помощью, заполните форму и получите готовое з. Сумма страхового возмещения, подлежащая дальнейшей выплате, определяется страховой компанией как разница между суммой, выплачиваемой в соответствии с группой инвалидности или категорией «ребенок-инвалид», указанной в заключении медико-социальной экспертизы. Если возмещение было произведено в виде денежной выплаты, а не в качестве прямого возмещения (ремонт), повышается вероятность, что судья займёт сторону заявителя. В результате страховая организация будет вынуждена доплатить недостающую сумму. Положение Центробанка №431-П обязывает страховую компанию составить документ, называемый актом о страховом случае. Этот документ составляется страховщиком в течение 20 дней, если страховая выплата осуществляется в виде денежных средств.
Мало выплатили по ОСАГО: узнайте как не попасть в ловушку
Страховая мало заплатила по ОСАГО. Что делать в первую очередь? Если страховая выплатила меньше стоимости ремонта – ПОТРЕБУЕТСЯ независимая экспертиза! Когда страховая компания выплачивает мало денежных средств, не покрывающих даже расходов на ремонт авто, приходит пора обратиться в надежную юридическую организацию, которая успешно решит все проблемы за вас. Если мало насчитала страховая компания, к ней и претензии.
Сообщество
- Шаг №1: Обратитесь в суд для защиты своих прав
- Что делать, когда страхового возмещения по ДТП недостаточно?
- Доплата за ремонт после ДТП: с кого взыскать деньги - новости Право.ру
- Что делать если страховая компания выплатила мало денег?
Страховая компания выплатила меньше по ОСАГО / КАСКО. Что делать?
Произошло ДТП, потерпевшая А. обратилась в страховую по ОСАГО за выплатой, произведённая выплата была заниженной, поэтому была проведена независимая экспертиза, которая насчитала больше, чем оценщик страховой компании. тем больше страховая выплата! знакомый попал в дтп, где был виновником, все оформили нормально, пострадавший пошел в страховую, там направили на ремонт. Но, в то же время, если суд признает, что имело место занижение выплаты, на страховую компанию будет наложен штраф 50% от недоплаты плюс пени в размере 1% от суммы недоплаты за каждый день с момента выплаты или отказа по претензии до решения суда. Возможно, вместо ремонта страховая компания выплатила деньги. Такое бывает, когда стоимость ремонта превышает лимит возмещения по ОСАГО и в некоторых других случаях. Тогда страховщик рассчитывает сумму возмещения с учетом амортизации деталей.
Как получить возмещение со страховой, если выплаты не хватило на ремонт: судебный прецедент
Есть несколько вариантов действий в случае, если страховая заплатила мало, что делать не должна: Первый — смириться и провести ремонт за счет собственных средств. Что не очень приятно, правда? Второй — провести независимый подсчет суммы ущерба. Ведь страховые компании почти всегда занижают стоимость ущерба, причем в 2-3 раза! Если экспертиза покажет, что страховая выплатила мало денег, что делать не имела права и наша сумма ущерба в несколько раз больше страховой компании, то имеет смысл подавать иск в суд.
В такой ситуации я как то могу не платить износ. Приведенные правовые позиции, из которых следует, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства, получили свое развитие в последующих решениях Конституционного Суда Российской Федерации.
Таким образом, разница между реальной суммой ремонта и страховой выплатой может быть возмещена с виновника ДТП. Страховая организация возмещает ущерб только с износом. Обращение к финансовому уполномоченному необходимо только по спорам со страховыми и другими финансовыми организациями, а не по спорам между гражданами. В данной ситуации вы можете только снизить сумму ущерба по экспертизе. Ответить Автор: Оксана, 5 февраля, 2021 в 15:38 Добрый день! Я виновник ДТП.
ДТП в 2020 Страховая компания выплатила потерпевшему 17400 руб. Потерпевший «сделал» самостоятельную независимую экспертизу, в которой указаны дополнительные расходы и детали, которые не были учтены СК. Разница между без учета износа составила 64000 руб. В настоящий момент автомобиль потерпевшего восстановлен. Подтверждающих документов о замене поврежденных деталей нет. В иске было указано что СК — 3 лицо.
Но на заседании суда СК признали соответчиком. Следовательно, мы ходатайствовали о прекращении дела, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Судом было отказано. Правомерно ли действие суда? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 12 февраля, 2021 в 07:16 Согласно ст. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1 решение финансового уполномоченного; 2 соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3 уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Ответить Автор: Станислав, 15 января, 2021 в 20:22 Добрый день! Подскажите какие правильные вопросы необходимо поставить перед экспертом для проведения экспертизы с целью снижения исковых требований потерпевшего, если он свой автомобиль уже отремонтировал. Автор: Анатолий Антонов, 21 января, 2021 в 13:09 В данном случае экспертиза проводится по документам, поэтому перед экспертом целесообразно поставить следующие вопросы: 1. Какие повреждения были нанесены автомобилю, исходя из представленных документов? Какова сумма ремонта автомобиля замена запчастей без учета износа, исходя из представленных документов? Был ли ремонт автомобиля достаточным или излишним для восстановления его товарной стоимости?
Ответить Автор: Станислав, 12 января, 2021 в 21:01 Добрый день! Страховая компания выплатила потерпевшему 250 тыс. Потерпевший «сделал» другую независимую экспертизу, в которой указаны дополнительные расходы и детали, которые не были учтены СК. Разница между экспертизами составила 275 тыс. Как можно оспорить данную сумму? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 14 января, 2021 в 01:02 Согласно ст.
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Таким образом, Вы можете снизить сумму возмещения, только если будет проведена повторная экспертиза. Автор: Роза, 11 января, 2021 в 19:10 Я виновник ДТП Постращавшая сторона подучила незначительные повреждения выплату подучила от страховой по истечению без пару дней 3 х лет на меня подала организация выкупившая дтп у пострадавшего за 3000 об этом на заседании суда сказал пострадавший теперь с меня требует возмещение?! Это вообще правильно? И плюс ко всему была передача третьем лицам моют персональные данные Ответить Автор: Анатолий Антонов, 12 января, 2021 в 22:40 Добрый день!
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор цедент не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Таким образом, если в результате ДТП не был причинен вред жизни и здоровью, уступка требования законна. Также законна и передача Ваших персональных данных. Потерпевший сделал независимую экспертизу, насчитали без учета износа заменяемых запчастей. Вопрос такой, в случае иска ко мне на возмещение убытков, могу-ли я требовать чтобы мне отдали заменяемые запчасти, чтобы исключить неосновательное обогащение? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 22 декабря, 2020 в 08:53 При ремонта автомобиля после ДТП, как правило, в расчет берутся только те запчасти, которые стали непригодными для использования.
Обязанностей передать замененные запчасти у потерпевшего нет. Для исключение неосновательного обогащения и проводится независимая экспертиза причиненного ущерба. Даже если в последующем потерпевший поставит более дешевые детали или не будет какие-то детали заменять — неосновательного обогащения все равно не будет. Я -потерпевший. Виновник-водитель трамвая. Ремонт оценён в 850тр.
Страховая отказала мне в ремонте, предложив выплатить страховку в размере чуть больше 800 тр и забрав автомобиль себе с их слов, на неё уже найден покупатель. Я не согласен с решением страховой, т. А после выплаты страховки на эту сумму ничего аналогичного приобрести не смогу. У меня Вольво ХС60 2013г. Законно ли это? Есть ли смысл настаивать на ремонте авто?
Были ли такие прецеденты? Кстати, в 1-с варианте условием оплаты ремонта страховая компания ставила подписание отказа от предъявления иска виновнику ДТП. Ответить Автор: Анатолий Антонов, 26 октября, 2020 в 10:03 Добрый день! Согласно ч. Поэтому отказ от автомобиль взамен на полную выплату его стоимости законно, но это возможно только по Вашему заявления. Исходя из п.
Отказ от такого права невозможен, и такая расписка заявление не будет иметь никакой силы. Ответить Автор: алексей, 20 августа, 2020 в 23:30 а нафига повреждать авто какое бы оно не было,наносить моральные травмы? Вы нарушили-виновны,так в чем дело,расплачивайтесь за свои ошибки,потерпевший то причем? Ответить Автор: Александр, 16 июня, 2020 в 14:30 Пол года назад было дтп,я не виновник,ремонтировался по каско так как сумма ущерба была явно больше 400 т. Ответить Автор: Анатолий Антонов, 2 июля, 2020 в 00:32 Добрый день! Ответить Автор: Екатерина, 9 июня, 2020 в 22:46 Добрый день.
Виновнику все выплатило наша страховая и они согласились с оценкой и выплаченной суммой, все бумаги подписали, что претензий нет. Сейчас нам пришел иск, что они произвели свою оценку где то и им насчитали гораздо больше. Годные остатки на сумму 172 тысячи они уже продали. Машина была признана не подлежащей восстановлению. Они требуют со страховой 14 тыс, а все что выше это 86 тысяч с нас. Правомерно ли это?
Каковы наши шансы выиграть суд? Ответить Автор: Андрей, 23 мая, 2020 в 18:47 Добрый день, я виновник в дтп от декабря 2019,страховая выплатила потерпевшему 400тр,потерпевший выставил иск на ремонт без учёта износа 140тр,утс 70 тр и рссходы по суду, первый суд был, представитель истца уверяет что авто частично отремонтировано, мы просим об экспертизе, суд отложили. Сейчас узнается что истец авто продал за 600тр по дкп ещё до суда , у авто уже новый собственник, и оно восстановлено истцом. Рыночная стоимость расчитана экспертизой истца 740 тр. Чеков и договоров на ремонт у истца нет. Как мне выиграть это дело, получается истец обогатился Автор: Анатолий Антонов, 25 мая, 2020 в 22:39 Добрый день!
В силу ст. В день осмотра представитель страховой компании предложил СТОА с официального сайта страховщика для выбора формы страхового возмещения возмещения деньги или ремонт. По рекомендации представителя СТОА, был выбран ремонт. На претензию в адрес страховщика, получил извинения и ссылку на пп. Не смотря на ранний опыт исковых разбирательств в разные годы именно с данным страховщиком решения приняты в мою пользу , решил известить виновника ДТП, о возможном иске к нему о возмещении разницы восстановления авто. Если смысл вступать в тяжбы со страховщиком независимая экспертиза стоит денег, при незначительной разнице в выплате и данными экспертизы- перспектива отказа в исковых требованиях.
Жалобы в адрес Центробанка, защита прав потребителей в Роспотребнадзор не будет тратой времени? Автор: Анатолий Антонов, 24 мая, 2020 в 23:48 Добрый день! Ответ на Ваш вопрос может быть дан только после исследования документов на Вашему делу. Ответить Автор: Иван, 14 марта, 2020 в 23:16 Потерпевший в дпт подал на меня в суд и хотел получить разницу между выплатой от страх.
Компания отказала в выплате по страхованию квартиры при ипотечном кредите ущерб ремонту, внутренней и внешней отделке, плесень, грибок Спор между заемщиком и СК «Ингосстрах» от 22. Суть спора. Заемщик купил квартиру в кредит, застраховал ее по полису страхования ипотечного кредитования в компании «Ингосстрах». Спустя некоторое время по фасаду пошли трещины, а также повреждения внутри квартиры, плесень, грибок квартира в новостройке. Страховая компания отказала в выплате, поскольку застрахованы были только конструктивные элементы, а пострадала исключительно внутренняя отделка жилья.
Просит взыскать со страховщика 177720,53 руб. Это привело к разрушению кладки несущих стен, была выявлена течь кровли, что приводило к затеканию воды под фундамент дома. Только 9 июня 2015 г. Но поскольку ремонт требовался быстро, страхователь сам 1 июня 2015г заключил договор подряда стоимостью 177720,53 рублей. Но получил отказ на основании того, что это не страховой случай. Объектом страхования по договору являются несущие конструкции, исключая внутреннюю отделку и инженерное оборудование. Как понятно из акта осмотра жилого помещения, который делала управляющая компания, восстановительному ремонту подлежала только внутренняя отделка и внешняя отделка фасада здания. Полагают, что с претензией надо обратиться к застройщику. Согласно договора несущими конструкциями в квартирах признаются стены, несущие перегородки и перекрытия.
В акте осмотра управляющей компании указаны следующие повреждения: отслоение, осыпание штукатурного слоя на стене; угол комнаты — темные пятна, грибок; фасад — трещины по всему периметру всех стен дома; фасад — отслоение, осыпание внешнего штукатурного слоя с арм. Вывод: нарушение технологии при нанесении штукатурного слоя, течь кровли. Ингосстрах также выполнил осмотр квартиры. Он установил, что наружные стены имеют вид недавно выполненного ремонта, стены утеплены, оштукатурены и окрашены. В помещении видны отслоение обоев, имеется плесневый грибок. Наружные стены дома, где расположена застрахованная квартира, утеплены по периметру. Эксперт определил, что повреждения конструктивных элементов квартиры не произошло. В соответствии с Правилами ипотечного страхования страховщик не возмещает убытки, причиненные вследствие производства ремонта или реконструкции. Суд решил, что событие не отвечает признакам страхового случая.
По договору на страхование принимались только несущие конструкции квартиры. В иске отказать. Отказ в страховой выплате по ипотеке при повреждении жилья разрушение дома из-за провала грунта Спор между страхователем и «ВСК» от 25. Дзержинск Суть спора. Страхователь взял кредит на покупку квартиры. В соответствии с условиями кредитного договора было оформлено страхование недвижимого имущества ипотеки от риска утраты и повреждения в компании «ВСК». В период действия договора из-за карстовых процессов в почве фундамент дома просел. Это стало причиной разрушения конструктивных элементов дома, а именно фундамента, перекрытий, стен. Дом был признан аварийным и подлежащим сносу.
Заемщик обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховом случае, но получил отказ в выплате, так как не произошло событие, указанное в договоре страхования. Считает отказ незаконным, так как произошел случай подходящий под определение «Стихийные бедствие». Причиной разрушения является проседание грунта кастровый провал. В соответствии с ГОСТом «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» это относится к источникам природных чрезвычайных ситуаций. Просит выплатить страховую сумму 881598,24 руб. Просит отказать в иске. Карстово-суффозионный провал не относится ни к одному застрахованному риску. Обоснование: Согласно Правил по страхованию имущества страховым случаем является событие прямо указанное в договоре страхования, а именно: пожар, залив, стихийное бедствие, противоправные действия третьих лиц, падение летательных аппаратов, взрыв, наезд.
Они зависят от многих факторов: какая работа будет востребована, в каком регионе она находится, какая марка автомобиля и так далее. Расчет ведется для конкретной машины на основе выбранных параметров с использованием методов математической статистики. А оплаты может не хватить на ремонт, так как нормо-час на выбранной автомобилистом СТО может стоить больше расчетной фиксированной ставки. Со стороны СТО это не является нарушением закона, поскольку они вправе устанавливать стоимость своих услуг в индивидуальном порядке, не ориентируясь на методику расчета ЦБ. Как решить проблему Выбирайте дилера очень тщательно. Ищите заправочную станцию со стандартной почасовой оплатой, максимально приближенной к назначенной фиксированной ставке. Однако в этом случае необходимо учитывать качество ремонта. Скрытые дефекты Иногда автовладелец может предположить, что машина пострадала больше, чем указано в документах ГИБДД из-за скрытых дефектов.
Сфера применения. Собственно, на кого распространяется?
- Страховая компания мало выплатила по ОСАГО — что делать?
- Что делать, страховая отказала или выплатила мало по ОСАГО в
- ⇒ Страховая компания мало заплатила по ОСАГО - что делать?
- Что делать, если страховая выплатила мало по ОСАГО?
- Другие новости