Читать онлайн книгу «Черновик» автора Сергея Лукьяненко полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай. Закажите книгу «Черновик» от автора Лукьяненко Сергей Васильевич ISBN: 978-5-17-107190-5, с доставкой и по низкой цене.
Как «Черновик» стал бестселлером
Зато на его месте стояла с кастрюлей в руках молодая некрасивая девица в халатике. При виде меня она громко завизжала и выронила кастрюлю. Что такое лахудра? Откуда слово-то выскочило? Сам не знаю.
Я вызову милицию! Учитывая, что телефон висел у самых дверей, обещание ее было не просто наглым, но еще и опрометчивым. Я заглянул в комнату — сообщников девицы там не наблюдалось. Зато имелся Кешью, стоящий на диване — не моем диване!
И Кешью громко лаял: живой, здоровый, совершенно невредимый. Это ж надо — вынесли всю мебель! Сколько меня не было дома — пять часов, шесть? Но вынести-то вынесли, а зачем принесли другую… — Милиция?
Я снял трубку и набрал ноль-один. Девушка прекратила визжать и молча смотрела на меня. Кешью лаял. Я нажал на рычаг и набрал ноль-два.
Ничего, со всяким бывает. Не каждый день тебя обворовывают, да еще и так затейливо. Ограбление, — быстро сказал я. Студеный проезд… — Вы что, больной?
Кажется, она успокоилась. Я обернулся, с радостью обнаружив на лестничной клетке соседку.
Исчезновение главного героя из реального мира, станции-проходы между мирами, функционалы, все это так захватывало, что даже, в какой-то мере, ошеломляло. Казалось, писатель-фантаст расскажет историю, которая не уступит его легендарной серии "Лабиринты отражений". Вся надежда была на "Чистовик" - вторую книгу дилогии, где должны были быть расставлены все точки над i. Я не хочу сказать, что вторая книга оказалась плохой, нет, скорее, проблема была в моих завышенных ожиданиях. Казалось, что Сергей Лукьяненко "перезапустит" историю, вдохнет в нее новую жизнь, а вместо этого писатель предпочел вялое развитие, перетекающее в скучный финал.
История программиста Кирилла в исполнении актёра Александра Андриенко затягивается на 11 часов 26 минут и весит 484 мегабайта.
Аудиоверсия «Черновика» У приложения большая коллекция треков, оно хранит историю ваших прослушиваний, есть раздел «Мои книги» и интересная функция «Слушают сейчас» — узнайте, что выбрали другие пользователи. Книги разбиты на главы, и можно пропускать нелюбимый эпизод. Правда, возможность делать всё это бесплатно «Патефон» даёт только в первые семь дней после скачивания, затем — за 599 рублей в месяц. Прайс приложения Фанаты, фан-клубы, фан-сайты Признак хорошей книги в жанре фантастики — детально придуманный, проработанный писателем мир героев, откуда и появляется желание читателя оказаться в нём и мечты о его существовании. Неудивительно, что именно у фантастов всегда много фан-клубов, участники которых активно общаются на форумах, стремятся собрать как можно больше информации об авторах, познакомиться с ними. На официальном сайте Сергея Лукьяненко есть всё обо всех его книгах и их «последствиях»: фильмах, играх, музыке. В разделе «Статьи» — журналистские тексты писателя. В «ЧаВо» — ответы на вопросы читателей.
Также на сайте живёт форум с интересными топиками и внимательным админом. Здесь по-настоящему живой форум, с популярным топиком «Прочитала все книги Лукьяненко, кого дальше посоветуете читать? На стене выкладываются новости об авторе, его посты из других социальных сетей, проводятся розыгрыши книг.
Так что тут отсебятины очень мало. В фильме есть просто другое видение режиссера, но это нормально. В тех же "Дозорах" Антон Городецкий совершенно не такой, как в книге, он гораздо более нервный и дерганый. А в романе это все-таки человек более собранный.
Вы сами сыграли в "Черновике" одну из ролей. То есть вы это сделали, не читая сценария? Сергей Лукьяненко: Нет, этот фрагмент я, конечно, прочитал. Это была идея режиссера, она мне очень понравилась - сделать такое маленькое камео. Мы с ним вдвоем снялись в эпизоде в метро, помогая персонажу фильма в тяжелую минуту выбраться из ситуации. Мне показалось, что это очень красиво, когда автор книги и автор фильма вдвоем помогают персонажу. Такое приятное "пасхальное яйцо", как говорится.
Есть такой термин в компьютерных играх - "пасхалки", то есть маленькая деталь, которая не всем заметна, но тот, кто о ней знает, испытывает дополнительное удовольствие от этого неожиданно найденного момента. Сергей, вы играете в компьютерные игры? Сергей Лукьяненко: Да, конечно. Какие у вас любимые? Сергей Лукьяненко: Я скажу банальную, наверное, вещь: как и все "мальчики за сорок и дальше", я играю в "Танчики". Также люблю так называемые ролевые игры. Вы смотрите как любитель жанра фэнтези все западные фильмы-новинки в нем, такие, как "Звездные войны" например?
Сергей Лукьяненко: Смотрю. Расскажите, что вам больше всего понравилось в последнее время. Давайте угадаю - "Мстители"? Сергей Лукьяненко: "Мстители" и вся киновселенная Марвелл замечательна своей иронией над происходящим. Мне нравится подход. Еще из новинок последнего времени я бы выделил сериал "Очень странные дела" - сейчас вышел второй сезон. Замечательный фантастический, стилизованный под 70-е годы, он оставляет на удивление свежее впечатление.
Такое ощущение, что снимал молодой Спилберг по сценарию молодого Стивена Кинга. Там речь не идет о физической достоверности всего происходящего. Просто это очень красивая сказка. С удовольствием посмотрел новую серию. Почему, на ваш взгляд, идея таможенника между мирами, прописанная в "Черновике", сегодня стала только более актуальной? Сергей Лукьяненко: На самом деле основная идея "Черновика" не только в таможеннике между мирами. А, я бы сказал, в продаже права первородства.
То есть главному герою, по сути, предлагают сладкую хлебную должность, сверхвозможности, то есть мечту обычного человека. Жить долго и счастливо, пользоваться множеством различных благ. За это упуская что-то свое, какую-то свою жизнь и свое предназначение в ней. И все зависит от того, как человек к этому отнесется, готов ли он отдать свою собственную жизнь за какие-то предложенные блага. Это более важная тема. И она актуальна для каждого человека в любой точке мира, во все времена.
Функционал: Черновик. Чистовик
Что говорят о нас книги, которые мы читаем. Отзывы › Книги, журналы › Книги › Художественная литература › Сергей Лукьяненко. Сергей Мокрицкий рискнул экранизировать многоуровневую и визуально требовательную вселенную, описанную Лукьяненко в книгах "Черновик" и "Чистовик". Сергей Лукьяненко бесплатные аудиокниги слушать онлайн. Полные версии в библиотеке
Мир победившего ГУЛАГа. Что осталось в «Черновике» от книги Лукьяненко
Читать онлайн книгу «Черновик» автора Сергея Лукьяненко полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай. Книги Сергей Лукьяненко. Сергей Лукьяненко Черновик читать онлайн бесплатно целиком (полностью) без регистрации на телефоне или компьютере. научно-фантастический роман в жанре "параллельный мир".[1] За ним последовал Окончательный вариант. Автор оригинального романа, писатель Сергей Лукьяненко с детьми на премьере фильма «Черновик» режиссера Сергея Мокрицкого. Сергей Лукьяненко Черновик читать онлайн бесплатно целиком (полностью) без регистрации на телефоне или компьютере.
Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
Вы узнаете об этом из нового романа Сергея Лукьяненко – фантаста номер один в России. Черновик слушать на видеосервисе Wink. Продаю два фантастических романа известного писателя Сергея Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик». Сергей Лукьяненко Черновик читать онлайн бесплатно без регистрации целиком и полностью весь текст книги на русском языке, а так же прочесть краткое содержание, аннотацию и отзывы о произведении на Писатель Сергей Лукьяненко на днях посмотрел рабочую версию (с черновым звуком и без большей части визуальных эффектов) экранизации своего романа «Черновик» и написал о впечатлениях в Facebook.
Лукьяненко Сергей Васильевич: Функционал: Черновик. Чистовик
Почему свидетельства его пребывания в этом мире — документы, ключи от дома, фотографии — стерты и уничтожены? Кирилл бродит по Москве, не понимая, как жить дальше, пока не получает предложение о странной работе. Оказывается, его предназначение — быть таможенником между мирами и защищать родную Землю от внешних негативных контактов. Новое пристанище Кирилла — водонапорная башня, являющаяся порталом в другие измерения.
Переплет твердый,но сама книга всё-таки скорее эконом. Меня в целом все устраивает,но если у вас пунктик на белой бумаге,советую поискать эти романы в другом издании, наверняка есть и коллекционный формат.
Отличный пример этому — вставка про руку пришельца, сжимающую таинственный артефакт. Мол, силовик-функционал и новый ухажёр главного женского персонажа где-то в снегах обсуждают найденные останки инопланетянина. Эта сюжетная линия никуда не ведёт, в книге её нет, тогда зачем она?
Кроме того, авторы экранизации решили добавить первоисточнику немного актуальной политической повестки. Некоторые миры стали аллюзией на императорскую Россию или Советский Союз. Книга была увлекательной и без этого, но если режиссёру надо — значит надо : Несколько изменилась и логика мира: фильм говорит, что функционалы не могут иметь детей, а в книге у некоторых есть дети. В фильме есть огромный эпизод про поводок, который надели на Кирилла, а в книге он ограничен в перемещениях просто потому, что он функционал, который слабеет по мере отдаления от своей функции. Ещё в экранизации персонажи поменяли кто профессию, кто возраст — вроде бы не так важно, но тем, кто вырос на «Черновике» и его продолжении, «Чистовике» , глаз колет. Из плюсов хочется отметить, что главный герой стал более человечным — он переживает о родителях, беспокоится о своей девушке и вообще куда более эмоционален, чем книжный прототип. В романе Кирилл с головой падает в исследование своих способностей и не тревожится о том, что оставил позади.
Баченина: - Карабас-Барабас, нет? Лукьяненко: - Карабас-Барабас не там сидит. А он марионетка, которая что-то из себя изображает, где-то даже жалко, что так вот человек попал в это, ну, с тех пор он попал и, как говорит товарищ Кличко, окрасился в те же цвета, в которые окрасился. Баченина: - Вы любите цитировать Кличко? Я уже не в первый раз слышу, как вы его цитируете. А почему? Лукьяненко: - Когда говоришь про украинские события, мудрости Кличко к нему очень подходят… М. Баченина: - Хорошо, тогда, кого бы вы хотели увидеть во главе Украины? Лукьяненко: - Это вопрос очень сложный, потому что, во-первых, я никого бы не хотел там увидеть. Как и самой Украины. Потому что Украина, она изначально формировалась и формируется как анти-Россия. То есть, пока существует Украина, она будет выступать, к сожалению, как анти-Россия. Ей надо переформатироваться полностью, ей надо абсолютно сменить себя, включая и название, и территории, для того, чтобы создать какое-то такое государство, которое они хотят создать не в качестве такого антагониста России, противника и ненавистника, а в качестве государства, которое что-то из себя хочет представлять и жить своей жизнью. Это совсем уже другое государство будет. Баченина: - И пока нет этой персоны, которая могла бы возглавить такое государство, которое вы только что описали. Лукьяненко: - Само существование Украины построено на антигонизме России, к сожалению. Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей. Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое. И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом? Кто этот человек, от которого это все зависит? Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас. Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать. Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее. В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо. Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения? Лукьяненко: - Конечно. Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя. Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо.