Изменения вносятся в том числе в статью 222 УПК «Направление уголовного дела в суд». МВД России разработало проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Наименование Архивные значения: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральным законом от 13.06.2023 № 220-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, регламентирующие порядок прекращения.
Приняты поправки в УПК РФ об электронном документообороте в уголовном процессе
| Новые поправки в УПК касаются предпринимателей | Внесены изменения в уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс РФ. |
| Изменения в уголовном праве и процессе, ноябрь 2023 | При невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде залога по решению суда срок может быть продлен. |
| Новость 02.11.2023 Об изменениях, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации | «Новый блок поправок в УПК РФ, действительно, закрепляет определение предпринимательских преступлений, что должно способствовать исключению субъективного подхода со стороны правоприменителей и дать четкие критерии, когда к предпринимателю. |
| Верховный Суд России: изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ | 2024 ГОДАХ К чему готовиться С 15 мая уточняется понятие процессуальных издержек >>> Последние изменения С 17 апреля уточнен порядок решения вопроса о вещественных доказательствах при. |
| Смягчение ответственности за налоговые преступления | Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 172.4, определяющей ответственность за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных с угрозой применения насилия либо. |
Приняты поправки в УПК РФ об электронном документообороте в уголовном процессе
Этот сайт использует сервис веб-аналитики "Яндекс" сервис "Яндекс. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться и храниться на серверах.
В частности, в примечания к ст. Как поясняли законодатели, реализация закона позволит создать справедливый механизм оценки причиненного ущерба, поскольку реальную возможность распорядиться похищенным виновный получает только в отношении той части денежных средств, которая ему фактически выплачивается, в то время как сумму НДФЛ, удержанную налоговым агентом, виновный не получает и, соответственно, изначально не обладает возможностью ею распоряжаться.
Меняется подсудность дел о терроризме По инициативе Верховного суда РФ рассмотрение дел о преступлениях террористической деятельности теперь возложено на все окружные и флотские военные суды в соответствии с их юрисдикцией.
На федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещён проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон. Данный законопроект разработан Министерством юстиции Российской Федерации. Как следует из пояснительной записки к проекту, изменения «направлены, в первую очередь, на предоставление дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, особенно в части установления режима уголовно-правовой охраны профессиональных прав адвоката от преступных посягательств». Состязательность и равноправие сторон В соответствии со статьёй 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ , закрепляющей один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, а стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Своё продолжение эта норма получила в статье 244 УПК РФ, закрепляющей равенство прав сторон обвинения и защиты в судебном заседании. В соответствии со статьёй 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Я не идеалист, поэтому с грустью могу констатировать, что несмотря на закрепление принципа состязательности и равноправия сторон, стороны обвинения и защиты именно в такой последовательности они расположены в УПК РФ наделены разным объёмом прав и гарантий.
В частности, в примечания к ст. Как поясняли законодатели, реализация закона позволит создать справедливый механизм оценки причиненного ущерба, поскольку реальную возможность распорядиться похищенным виновный получает только в отношении той части денежных средств, которая ему фактически выплачивается, в то время как сумму НДФЛ, удержанную налоговым агентом, виновный не получает и, соответственно, изначально не обладает возможностью ею распоряжаться. Меняется подсудность дел о терроризме По инициативе Верховного суда РФ рассмотрение дел о преступлениях террористической деятельности теперь возложено на все окружные и флотские военные суды в соответствии с их юрисдикцией.
Приняты поправки в УПК РФ об электронном документообороте в уголовном процессе
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Шелест Прокурор района Внесены изменения в УПК РФ, которые дают возможность дознавателям и следователям задерживать подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в условиях военного положения на срок до 30 суток с момента фактического задержания, до указанных изменений органы предварительного расследования во всех случаях были ограничены 48 часами для задержания подозреваемого без судебного решения. Кроме того, в условиях военного положения обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, — в тот же срок с момента задержания. Кроме того, поправками в процессуальный закон увеличен с 2 до 5 суток срок для рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным актом, изменения коснулись ст.
Старший партнер АБ ZKS Андрей Гривцов позитивно оценил тот факт, что законодатель обратил внимание на негативно складывающуюся на практике тенденцию, связанную с избыточным применением к обвиняемым по уголовным делам наиболее строгой меры пресечения в виде заключения под стражу. Последовательную позицию по этому поводу в своих разъяснительных документах занимает и Верховный Суд, указывая на недопустимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу по делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, необходимость тщательной проверки доводов защиты по этому поводу. Вместе с тем все эти меры, демонстрирующие верное отношение законодателя и высшей судебной инстанции к данной практике, к сожалению, не дают должного результата», — полагает он. По мнению эксперта, поправки либерального характера не будут работать должным образом.
Такой запрет уже действует в законодательстве и показал свою эффективность по делам об уклонении от уплаты налогов, незаконной банковской деятельности и ряду иных тяжких составов преступлений, по которым преследуются предприниматели», — заметил Андрей Гривцов.
Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести — 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлений — 12 месяцев. Кроме того, проектом федерального закона вводится запрет задержания и заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого, если сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли. Такие изменения позволят обеспечить высокий уровень гарантий прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию, считают в Минюсте.
Поправки в УПК РФ о новом основании прекращения дел приняты в первом чтении
Кроме того, положения статьи 24 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении производства по делу дополнены новым основанием. Пленум Верховного суда (ВС) России принял проект постановления о внесении изменений в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ. Изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ), начали действовать с 9 января 2023 года.
Поправки к Уголовно-процессуальному кодексу РФ
Увеличивается возраст ребенка, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, с 3 до 4 лет. Вводится институт дисциплинарной комиссии для повышения объективности назначения дисциплинарных наказаний. Также увеличивается размер денежных средств, которые осужденные могут расходовать на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости. Исключается норма УК о более строгом наказании для полицейских Из УК РФ исключается норма, согласно которой факт совершения умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел отнесен к обстоятельству, отягчающему ответственность п. Это положение действует с 2010 года. Наличие такого обстоятельства позволяет суду назначить виновному более строгое наказание в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он привлекается к ответственности. По мнению авторов поправки — бывшего первого зампрокурора Москвы Юрия Синельщикова и его соратников по фракции КПРФ, — аннулирование этой нормы устраняет «фактическую дискриминацию» сотрудников МВД по сравнению с работниками других правоохранительных органов. Уточняется вопрос об аресте имущества по приговору В ст. Устанавливается, что в случае признания судом после вынесения приговора за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска прекращается арест, наложенный на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого.
Срок рассмотрения жалоб остался прежним — 3-ое суток с момента получения жалобы. Данный срок может быть продлен до 10-ти суток в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры. Впрочем, о каких именно мерах идет речь, в статье не уточняется. С 09 января 2023 года расширились возможности применения систем видео-конференц-связи далее по тексту — ВКС. Новая редакция ч.
Возможные случаи использования новых технологий урегулированы новой статьей ст. Теперь суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем ВКС, а также по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе принять решение об участии подсудимого в судебном заседании с использованием систем ВКС. Часть вторая рассматриваемой статьи дает суду право использовать систему ВКС также в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, если подсудимый находится под стражей и обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. С одной стороны, данная норма видится позитивной, поскольку направлена на обеспечение безопасности участников судопроизводства от возможных противоправных действий подсудимого, обвиняемого по тяжким и особо тяжким статьям. С другой стороны, статья прямо говорит о том, что затрагивает лиц, уже содержащихся под стражей.
Данная мера пресечения сама по себе максимально дистанцирует участников судопроизводства от подсудимого. Кроме того, такие меры как «клетка» или «аквариум», в которых содержатся подсудимые в течение судебного заседания, присутствие конвойной службы, наличие спецсредств в виде наручников и др. Несмотря на то, что часть девятая рассматриваемой статьи предусматривает возможность защитнику беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, полагаю, данная статья существенно усложняет работу адвоката, поскольку не позволяет давать консультации своему подзащитному, не объявляя перерыв в судебном заседании. Необходимо отметить, что новая норма УПК РФ не разрешает участие подсудимого в судебном заседании с использованием ВКС в случае рассмотрения дела присяжными заседателями. Возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем ВКС является основанием для отложения судебного заседания на определенный срок, согласно ч.
Новшества действующего УПК РФ теперь предусматривают ответственность лиц, участвующих в судебном заседании посредством ВКС, а также меры воздействия к ним наравне с другими участниками судопроизводства. Так, при нарушении порядка в судебном заседании или иных случаях, предусмотренных законом, лицо, участвующее в судебном заседании посредством ВКС, в том числе и подсудимый, может быть отключено от видео-конференц-связи на все время судебного заседания или на его часть, согласно ч. В более усеченной версии теперь изложена ст.
В рамках повестки дня было принято постановление «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, направленного на усиление процессуальных гарантий субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности». Проект федерального закона разработан с целью устранения неопределённости при разграничении преступлений, совершенных в связи с предпринимательской или иной экономической деятельностью, и преступлений, не связанных с такой деятельностью. Участники заседания Пленума обсудили проект постановления «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Из процедуры рассмотрения апелляционных жалоб на промежуточные судебные решения исключаются такие стадии судебного разбирательства, как судебное следствие и прения сторон. При рассмотрении апелляционных жалоб на приговор или иное итоговое судебное решение судебное следствие будет проводиться только в случае удовлетворения заявленных сторонами ходатайств об исследовании доказательств либо по инициативе суда. Устанавливаются дифференцированные сроки вынесения судом апелляционной инстанции мотивированного судебного решения и направления его вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор, в зависимости от уровня суда апелляционной инстанции.
Верховный Суд России: изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, устанавливающий особый порядок применения норм Уголовного кодекса (УК) и Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ на новых территориях. В УПК РФ и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» вносятся изменения в части гуманизации условий содержания под стражей и отбывания наказания в виде принудительных работ и лишения свободы. На 563-м заседании Совета Федерации сенаторы одобрили Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» об особенностям освобождения от уголовной ответственности лиц. Президент России подписал законы, которые вносят изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Дата вступления в силу: 24.06.2023. Установлены предельные сроки допустимого продолжения расследования по уголовному делу в отношении лица, заявившего возражения против.
О внесении изменений в УПК РФ (Станислав Фёдоров)
Этим же законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями: «281. Все преступления отнесены к категории особо тяжких. Наказанием за такие деяния является лишение свободы на различные сроки, вплоть до пожизненного.
Следует установить более жесткие правила, а именно: оглашение вводной и резолютивной частей судебного решения по уголовному делу не должно влечь за собой отложение во времени составления мотивированного судебного акта. Такой акт должен быть изготовлен в совещательной комнате в полном объеме и подписан судьями.
В целях оптимизации судебного процесса существенно изменена и дополнена ст. В новой редакции закреплено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. УПК РФ установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой1 статьи 3896 УПК РФ «Апелляционные жалоба, представление».
Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие. Установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и или представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Претерпела изменения также ст. Внесенные изменения более детально регламентируют особенно электронного документооборота в рамках уголовного процесса. Например, вышеназванная статья разъясняет, что не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну ходатайство, заявление, жалоба или представление, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если УПК РФ не установлено иное. Материалы, приложенные к таким ходатайству, заявлению, жалобе или представлению, также подаются в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и заверяются лицом, направившим такие документы, усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для таких документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны указанными лицами, органами, организациями электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ч.
Ходатайство, заявление, жалоба, представление и материалы, указанные в части первой ст. Согласно ч. Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебное решение вынесено судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, усиленной квалифицированной электронной подписью. При изготовлении судебного решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе. Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть направлена ему посредством Единого портала, либо информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия при условии, что возможность их использования указанным лицом не ограничена в связи с применённой к нему мерой пресечения или назначенным наказанием. Повестка или уведомление в электронном виде могут быть направлены посредством Единого портала лицу, давшему согласие на Едином портале на уведомление его посредством Единого портала, при условии, что возможность использования указанным лицом Единого портала не ограничена в связи с применённой к нему мерой пресечения или назначенным наказанием, либо посредством системы электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Также в новой редакции изложена и статья 12.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, в обязательном порядке рассматривается возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимательской деятельности и или управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. Если преступления, предусмотренные статьями 159 частями первой - четвертой, 1591 - 1593, 1595, 1596, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены индивидуальным предпринимателем не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и или управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо членом органа управления коммерческой организации не в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, то в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении указанных преступлений и в приложенных к данному постановлению материалах должны содержаться конкретные сведения, подтверждающие такие обстоятельства.
28.06.2023 Вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации
| Первые изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в 2023 году | Статья 208 УПК РФ дополнена новым пунктом, предусматривающим возможность приостановления производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время. |
| Новые поправки в УПК касаются предпринимателей | Согласно вносимым изменениям в ч. 2 ст. 58 УК РФ расширен перечень преступлений, за совершение которых мужчинам отбывание части срока наказания назначается в тюрьме. |
| Защита документов | Согласно законопроектам, механизм освобождения от уголовной ответственности касается исключительно подозреваемых, обвиняемых и осужденных в преступлениях небольшой и средней тяжести. |
| Защита документов | Смотрите онлайн видео «О внесении изменений в УПК РФ (Станислав Фёдоров)» на канале «Верховный Суд России» в хорошем качестве, опубликованное 10 октября 2023 г. 11:41 длительностью 00:04:09 на видеохостинге RUTUBE. |
| «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» | Главная Новости Схема проезда. |
МВД правит УПК
В соответствии с Федеральным законом от 17.02.2023 № 30-ФЗ «О внесении изменения в статью 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» часть З ст. 389.2 УПК РФ дополнена положением, согласно которому до вынесения итогового судебного. Законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьёй 294.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за вмешательство в какой бы то ни было. "Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации" от 18.12.2001 n 174-ФЗ. Другим законом в УПК РФ внесены поправки, устанавливающие срок, на который может избираться мера пресечения в виде залога. 4) часть четвертую статьи 162 дополнить словами ", а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Первые изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в 2023 году
Подписан закон о повышении нижнего и верхнего предела ответственности вплоть до пожизненного заключения за терроризм, диверсию и госизмену. Повышены нижние границы наказания за акт международного терроризма.
Так же, как и ранее, председательствующий объявляет сторонам о составлении мотивированного решения. И в этом случае резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Уточнено, что апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения в окончательной форме должны быть направлены вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение.
Ранее указанные судебные акты должны были направляться в указанный срок непосредственно со дня их вынесения, что значительно сокращало сроки исполнения судебных актов судами апелляционной инстанции. Следует обратить внимание, что статья 312 УПК РФ «Вручение копии приговора» всё также предусматривает вручение копий приговора участникам уголовного судопроизводства в течение 5 суток. В связи с этим в целях сохранения установленных законом гарантий права сторон на подачу мотивированных апелляционных жалобы или представления с учётом оглашения при постановлении приговора или иного итогового судебного решения лишь вводной и резолютивной их частей законодателем с 9 января 2023 года до 15 суток увеличен срок апелляционного обжалования приговора и иного решения суда первой инстанции или мирового судьи. Таким образом, участники уголовного судопроизводства могут получить копию приговора или иного итогового судебного решения, ознакомиться с его полным текстом и реализовать своё право на апелляционное обжалование.
Одновременно с этим до 15 суток увеличен и срок обжалования судебных решений, предусмотренных статьёй 435 УПК РФ «Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Практика рассмотрения дел судом апелляционной инстанции показала, что судебный процесс по апелляционным жалобам на промежуточные судебные решения носит неоправданно усложнённый и длительный характер. Так, новой редакцией части третьей указанной статьи установлено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.
Установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и или представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В условиях развития цифровых технологий и их активного внедрения во все сферы жизни, в том числе в систему предоставления государственных услуг, законодателем расширяются возможности использования технологий удалённого участия в уголовном судопроизводстве, а также электронного юридически значимого документооборота. Новой статьёй установлено, что подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно, но при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи далее — ВКС. Также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность участия подсудимого в судебном заседании непосредственно, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путём использования систем ВКС.
В целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства при наличии технической возможности суд вправе при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путём использования систем ВКС.
Такая проверка может быть проведена, если имеется ходатайство кого-либо из участников процесса. Мотивированное решение суда апелляционной инстанции теперь может быть изготовлено в срок не позднее 5 суток — судами субъектов Российской Федерации, и в срок не позднее 7 суток — апелляционными судами общей юрисдикции, апелляционным военным судом, Верховным Судом Российской Федерации, со дня окончания разбирательства. Срок для районного суда остался прежним — 3 суток. Помимо этого, с 09. Появилась возможность участия подсудимых в суде первой инстанции посредством использования систем видео-конференц-связи.
Совершение взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность наших граждан в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов нашей страны, а также угрозы их совершения наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным заключением. Финансирование таких деяний, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в их совершение либо вооружение или подготовка для их совершения наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет или пожизненным заключением.
Портал правительства Москвы
Кроме того, внесены изменения в статью 109 УПК РФ, согласно которым необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части либерализации производства по уголовным делам о преступлениях экономической направленности) не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия. Согласно пункту 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) реабилитация — это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию. 4. Внесены следующие изменения в ст. 389.33 УПК РФ, согласно которым составление мотивированного решения суда апелляционной инстанции может быть отложено.