Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Сроки судебного разбирательства в Малопургинском районном суде Удмуртской Республики, могут занять не один месяц.
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
В соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. По общему правилу подсудности, установленному ст. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта Шамшуриной К.
Руководствуясь ст.
До ареста, как рассказывает уже сам Ерохин, он успел выручить с продажи пяти участков 1,5 млн рублей наличными. Остальное потратил на свои нужды, но сейчас пытается доказать, что они «просто лежат у него на зарплатной карте». И после того, как Голубева заключит с Карапетяном письменные договоры, какое-то время они лежали у меня наличными. Но потом, скопив эквивалентную сумму на банковской карте, куда мне начисляют зарплату, я подумал, что пусть там и хранится. Потому что на карте надежнее. А ту, что осталась на руках с продажи участков, постепенно расходовал на личные нужды вместо зарплаты».
Главу взяли под стражу в момент выдачи в Росреестре свидетельства о госрегистрации фиктивной сделки по продаже оставшихся 17 участков Карапетяну. Согласно выводам судебной экспертизы, рыночная стоимость всех 23 земельных участков, полученных Ерохиным в качестве взятки, составляет около 11,4 млн рублей. Все покупатели Ерохина в погонах в ходе расследования лишились своих постов. Не снят только сам Ерохин. Ни предъявленное ФСБ серьезное обвинение, ни нахождение с мая прошлого года под стражей не мешают чиновнику сохранять за собой должность и получать из бюджета зарплату. Собиравшийся по этому поводу Райсовет депутатов отказался выразить ему недоверие и отправить в отставку. В основе этого решения лежит страх, считает гособвинитель.
В данном случае 26 марта 2015 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики было направлено сообщение, из которого усматриваются признаки дисциплинарного проступка в действиях судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина И. Именно с этого времени следует считать, возбуждение дисциплинарного производства, уполномоченным лицом, по факту совершения Вершининым И. Двухлетний срок со дня совершения дисциплинарного проступка, то есть с даты размещения информации в сети «Интернет» — 15 ноября 2013 года также не истек. Сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности соблюдены. При разрешении вопроса о виде дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, степень нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, данные о личности Вершинина И.
Из представленных материалов следует, что Вершинин И. Действия судьи Вершинина И. Учитывая изложенное, квалификационная коллегия судей не находит возможным ограничиться в отношении судьи такими видами дисциплинарных взысканий как замечание и предупреждение, которые не будут являться соразмерными совершенным им нарушениям. По результатам тайного голосования, проведенного с соблюдением процедуры, установленной в ст. Результаты голосования отражены в соответствующем протоколе.
Конверт с бюллетенями и протоколом голосования приобщен к материалам дисциплинарного производства. Согласно протоколу голосования за решение о привлечении судьи Вершинина И. В силу п. Руководствуясь ст.
Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима
Выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва. Решение Малопургинского районного суда от 19 апреля 2022 года. Малопургинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Малопургинский районный суд удмуртской республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И. Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд». Полное наименование: Малопургинский районный суд Удмуртской республики. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Смотреть видео про Малопургинский районный суд удмуртской республики. Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
Канцелярия по уголовным делам: 8 34138 4-16-97. Экспедиция: 8 34138 4-16-97. Малопургинский районный суд Удмуртской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 12-00 до 12-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Удмуртской республики. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Малопургинский районный суд Удмуртской республики выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.
По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года.
Имеющиеся сведения о личности обвиняемого, его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, роде занятий и другие установленные обстоятельства не препятствуют в данном случае применению указанной меры пресечения. Оснований для избрания более мягкой меры пресечения в виде подписки о невыезде, залога суд не усмотрел. Постановление в законную силу е вступило.
В иных случаях заправка бытовых баллонов на них запрещена, так как без этого оборудования невозможно заправить баллон без постановки в опасность не только самого заправщика, но и лиц, для кого он заправляет баллон. Кроме того, при заправке бытовых газовых баллонов должен вестись специальный журнал учета наполнения газовых баллонов, что является необходимым условием для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что на заправку оператором-заправщиком Муртазиным Р. При заправке бытового баллона газом, оператор должен: произвести внешний осмотр наружной поверхности баллонов, проверить срок очередного освидетельствования баллона, наличие колпака, двух резиновых колец, наличие остатков жидкой фазы газов и других жидкостей методом продольных качков, герметичность вентиля баллона. Запрещается наполнять СУГ сжиженный углеводородный газ в баллоны, у которых истек срок периодического освидетельствования и на поверхности которых имеются дефекты характера следов коррозии, вмятин, надрывов, вздутий, царапин, налипания грязи, краски и других повреждений. Поступившие от потребителя порожние баллоны до наполнения подвергаются проверке, включающей в себя внешний осмотр, определение наличия остаточного давления кратковременным открытием вентиля, определения даты очередного освидетельствования. Баллоны, имеющие указанные дефекты, направляются на ремонт и переосвидетельствование. После наполнения баллон необходимо направить на контрольное взвешивание, установить его на контрольные весы, проверить правильность количества залитого в баллон СУГ. При отпуске баллона потребителю должна выдаваться памятка по транспортировке и эксплуатации газового баллона. После наполнения баллона оператор должен сделать отметку в специальном журнале. Наполнение бытового газового баллона не на специализированном оборудовании, а тем более не прошедшего очередного технического освидетельствования и имеющего механические повреждения в нарушение действующих Правил безопасности, должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, может привести к разрушению корпуса баллона, утечке газа, взрыву и пожару в результате образования взрывоопасной газовоздушной смеси, что создаст угрозу для жизни и здоровья потребителей.
Кроме того, вина Муртазина Р. ГГГГ, предметом соглашения выступает обслуживание АГЗС в качестве оператора, работа должна отвечать правилам по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16. ГГГГ, а также предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст. ГГГГ, согласно которой К зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности — торговля розничная газом для заправки автомобилей л. ГГГГ осмотрены бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью. При осмотре баллона установлено, что истек срок очередного технического освидетельствования, на поверхности баллона имеются следы коррозии. При осмотре переходника желтого цвета установлено, что резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. На представленных видеозаписях запечатлен момент остановки автомобиля Рено Дастер у колонки АГЗС, расположенной возле магазина Полесье, открытие багажника автомобиля л. ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью л.
Муртазин Р. За заправку баллона он отдал Муртазину Р. Показания свидетеля ХМуртазин Р. Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч.
О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р.