дятлов НЛО и снежный человек против ядерной ракеты и пьяных манси: в Екатеринбурге прошла «битва версий» по поводу гибели группы Дятлова. Следователи назвали две причины гибели группы Дятлова. Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Перевал Дятлова.
Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24
На днях дело 60-летней давности получило официальное заключение Генпрокуратуры: виной гибели группы Дятлова стала стихия. Друг Игоря Дятлова считает, что тайну гибели туристов нужно искать в Генпрокуратуре РФ. Александр Степочкин, раскрывший тайну гибели группы Дятлова. размышления о гибели тургруппы Дятлова в 1959 году, часть №4.
ЧП на перевале Дятлова
Посмотрели все, что сняли, и попросили удалить. Проверили соцсети, — вспоминает Дмитрий Юрьевич. Все, кто был на съемках, сошлись во мнении, что еще не слышали такого бреда: после схода лавины устояла палатка! Судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов подтвердил, что смерть большинства туристов имеет следы насильственного характера. Например, травмы Люды Дубининой похожи на те, что люди получают в дорожно-транспортных происшествиях: переломаны ребра, ушиблено сердце, а точка приложения — одна. Будто бы ее переехал автомобиль. У руководителя группы — Игоря Дятлова — на голеностопе обнаружили ссадины, похожие на следы связывания. У Юрия Кривонищенко — глубокий ожог, — отмечает Дмитрий Юрьевич. Живое обсуждение во время съемок вызвал вопрос, кто мог жестоко расправиться с туристами. Возникла версия, что это могли сделать манси.
На съемках Дмитрий Юрьевич рассказал, что многие жители Ивдельского района никогда не считали гибель группы Дятлова тайной. Спросили, действительно ли она является священной горой? Что сказать… Многие читатели, вероятно, были на Конжаке. На вершине — огромная поляна, травка растет, мышки бегают. И огромные вороны летают. А на той горе ничего нет — камни и минимум травы. Поэтому ее и называют Мертвой Горой. Не Горой Мертвецов, а именно Мертвой Вершиной. Не растет ничего.
Такая игра слов… Недалеко от нашего батальона была молельная гора. Она и сейчас под Вижаем есть. Там нет охраны, нет религиозных сооружений. Но мне не дали это сказать, — признается Дмитрий Киреев. Орудие преступления - молот? Дмитрий Юрьевич отмечает, что из всего сказанного на шоу, ему запомнились комментарии Эдуарда Туманова. Поэтому и чрезвычайно сложно сложить пазл того, что случилось на перевале. Я — не исследователь и никогда не занимался поисками ответов на вопросы, вызванные нестыковками в официальной версии гибели группы Дятлова. Но сказанное экспертом на съемках меня заинтересовало и я начал копаться в теме, — Киреев не верит ни в какую из мистических версий трагедии на перевале — ни в посадку НЛО, ни в нападение снежного человека.
Он склоняется к тому, что гибель туристов — дело человеческих рук. У Дубининой были переломаны ребра, а точка приложения — одна. Такие травмы, по мнению Туманова, характерны для ДТП. У Тибо-Бриньоля — вдавленная черепно-мозговая травма. Механизм получения этих травм до сих пор вызывает дискуссии. И, кажется, я знаю, чем их могли убить. Я догадываюсь, какой предмет мог стать орудием преступления! По его мнению, некоторые травмы туристам могли быть нанесены колотом — промысловым инструментом, используемым при сборе кедрового ореха. Обычно изготавливается кустарным способом.
Им бьют по кедру, чтобы осыпалась шишка, — рассказывает Дмитрий Киреев. Молот, как орудие, известен со Средних веков. Читал, что удар молота ломает ребра даже под кольчугой.
Могло ли это стать причиной конфликта? Теоретически, да. Но знавшие ребят люди утверждали, что отношения лидера группы и Колмогоровой были чисто платоническими.
А после неудачной попытки завести роман взаимоотношения Юрия и Зины можно было назвать дружескими. Вообще, опытные альпинисты и горнолыжники рассматривают версию конфликта как одну из наименее вероятных. В горах житейские проблемы и любовные перипетии отходят на второй план. Среди всевозможных теорий гибели группы не последнее место занимают фантастические версии. Как ни странно, они имеют под собой определенные основания. По данным одного из следователей, Льва Иванова, в феврале и марте 1959-го года в районе гибели группы были замечены некие «летающие сферы».
Свидетели говорят, что эти объекты излучали невероятно сильное свечение. Нечто похожее описывают и участники спасательной экспедиции. По их словам, кроме яркого света явление сопровождалось звуковым эффектом, похожим на взрывы или раскаты грома. В пользу этой версии свидетельствует еще одно таинственное обстоятельство. Среди фотографий, сделанных участником похода, Юрием Кривонищенко, есть один кадр, на котором видно скопление огней неизвестного происхождения. Возможно, именно 33-й кадр Кривонищенко запечатлел таинственные огни в небе.
Впрочем, с таким же успехом это «паранормальное явление» могло оказаться обыкновенным дефектом пленки или чуть менее загадочной шаровой молнией. Часто приходится слышать версию о гибели группы в результате испытания некоего секретного оружия. Якобы именно этим можно объяснить неестественный цвет кожи покойников, а также их страшные увечья. Даже если эта версия правдива — мы едва ли когда-нибудь сможем это узнать. После трагедии военные заявляли, что в районе гибели туристов никаких испытаний не проводилось. Дело в том, что фотоаппарат модели «Зоркий» выпуска 50-х годов прошлого века не имел опции определения положения затвора.
Таким образом, желая проверить последний, следователь мог сам на него нажать. Нужно рассмотреть и один из самых популярных вариантов развития событий. Как известно, главная опасность в горах — сход лавины. Но эта, казалось бы, самая разумная версия, ведет в тупик. По сути, гору Холатчахль сложно назвать горой в привычном понимании этого слова. Ее спуски очень пологи.
Поэтому вероятность возникновения лавины крайне мала. А еще в результате схода лавины палатка и снаряжение туристов получили бы куда более серьезные повреждения. Лыжные палки, воткнутые рядом с палаткой еще до момента трагедии, так и остались стоять на том же месте. Странная лавина, не правда ли? И еще один момент. Согласно технике безопасности, в случае схода лавины нужно уходить вбок от места стоянки.
Группа же, по какой-то причине, спускалась вниз по склону. В силу опытности состава экспедиции, едва ли все ее участники могли совершить одинаковую и столь очевидную ошибку. Во время установки палатки туристы могли подрезать снег, который впоследствии скатился на них. Пласт снега, «наехавший» на палатку, не привел к ее полному обрушению, но посеял среди участников экспедиции панику. Опасаясь быть погребенными под завалом снега, туристы выбежали из палатки и попытались найти убежище вне нее. Возможно, дул сильный ветер.
Восстанавливая картину трагедии, опытные специалисты считают, что ребята организованно пошли вниз. Но тут произошло первое несчастье. Видимо, во время спуска Рустем Слободин упал и ударился головой о камень. Остальные не успели этого заметить, поскольку дело было ночью, и погода не позволяла видеть дальше вытянутой руки. Вероятно, Слободин потерял сознание. После исчезновения Слободина группа распалась.
Когда Зина Колмогорова обнаружила его отсутствие, она отправилась на поиски. Ее тело было найдено в 600 метрах от того места, где туристы потом развели костер. Ее смерть тоже наступила в результате переохлаждения.
Об особой миссии, которую выполняли в походе Семён Золотарёв и Игорь Дятлов, который перед походом был оформлен на кафедру радиотехнического факультета УПИ и даже получил командировочное удостоверение, высказывались и в Озёрске. Семён Золотарёв третий слева. Фото с плёнок из фотоаппаратов туристов группы Дятлова. Они оба находятся на Урале недалеко от Екатеринбурга.
Появление Семёна Золотарёва в формируемом спортклубом УПИ походе - типичное внедрение сотрудника спецслужб. И Игорь Дятлов, скорее всего, единственный из всего состава группы, знавший истинные причины появления в группе Семёна Золотарёва, не мог противится этому решению, хотя по всем неписанным правилам, состав группы подбирает исключительно руководитель группы из числа тех туристов, в которых уверен. Именно наличие в составе той группы туриста с особым заданием от особой спецслужбы и двух инженеров с атомных площадок Минсредмаша СССР предшественник Росатома РФ и не позволяет до конца изучить нынче обстоятельства того похода, а причины гибели группы обрастают новыми и новыми небылицами совершенно неспроста. Хотя давно уже сделаны устойчивые выводы и о гибели группы и от разыгравшегося на Урале редкого явления — бора. Однако немало людей склонны считать, что группу Дятлова непременно должны были убить. Для многих и многих эта история стала словно недописанный детектив или недоснятый триллер, автор сценария которого никак не желает раскрывать в конце повествования, кто же убийца. Поэтому пытливые умы ищущих логического конца испытывают каждый раз разочарование, если какая-либо версия не оканчивается описанием хруста костей и вырыванием языка громилами в погонах или без оных.
Переходить в более скучную и не настолько захватывающую интеллектуальную область тогдашних взаимоотношений КПСС - прокуратуры - КГБ и таких учреждений как УПИ на региональном уровне требует исторических знаний, знать подробности об участниках группы — носителях госсекретов. Группа была не простая по составу. Кроме того, есть большая уверенность, что страсти ищущих ту самую чёрную кошку, что поубивала уральских ребят и сотрудника КГБ исходят как раз от тех, кто не желает придания огласке того факта, что сопровождавший туристов Семён Золотарёв являлся сотрудником КГБ, а у похода было еще и несколько иная миссия нежели сам поход. Ни об успешных, ни о тем более провалившихся мероприятиях КГБ в советское время ещё не пришло время знать. А потому все подобные версии можно читать только в самиздате, вовсе не в центральных СМИ. И ведь тогда придётся признать, что по крайней мере один из штатских, Игорь Дятлов, погиб, выполняя особое государственное задание. Но пока исследователи не могут найти изъятое с места происшествия и затерявшееся командировочное удостоверение.
Это означает только, что всему своё время, видимо. Хотя если рассекречивание некоторых архивов в 2014 году отложили еще на 30 лет... Ну как бы не все могут дожить до 2044 года. Но у нас есть самиздат, есть книги, изданные по краудфандинговым проектам, есть серьёзные исследования по этой теме. По всему видно, что реальную историю похода некоторые силы, которые имеют выход и на центральные СМИ и на телевидение, превращают в некую долгоиграющий сериал на тему "удиви меня новой версией причин гибели", хотя вопрос давно уже должен стоять, "А так ли на самом деле всё происходило, как зафиксировано в деле без номера, которое широкой общественности представляют как некое "Дело о гибели туристов в районе горы Отортен" прокурора - криминалиста Льва Никитича Иванова? Но разве можно говорить об этом?
Теплые куртки, перчатки, обувь, топоры, фонари — все, что могло пригодиться зимней ночью на горе, осталось в палатке. Тогда уже стало понятно, что живыми никого из группы Дятлова не найдут, но не было еще четырех участников.
Их тела обнаружили в мае, когда начал активно таять снег. Поисковики нашли сначала яму-укрытие, в которой было 4 небольших кучки вещей, а потом в ручье в нескольких метрах — и тела Люды Дубининой, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля. Гибель от холода Как установила экспертиза, пятеро «дятловцев», которых нашли первыми, умерли от переохлаждения. Правда, у Слободина была трещина в костях черепа, но была ли травма причиной смерти, понять было сложно. У троих из последней четверки были серьезные повреждения: сломаны ребра, а у Тибо-Бриньоля — перелом основания черепа. В ходе следствия было сделано очень много: всю территорию, где стояла палатка и были найдены тела, прочесали буквально по миллиметру, пытаясь обнаружить что-то, что могло подтолкнуть к разгадке. Почему же туристы покинули палатку, разрезав ее, убежали без теплых вещей и не вернулись на место? В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «…причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью.
Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…». Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие. А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников. Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе.
Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были. После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов.
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
Это самый главный вопрос. Опытные, молодые, здоровые и разумные люди ушли на мороз. Судя по тому, что туристов нашли раздетыми, был сделан вывод, что они покинули палатку мгновенно. Иначе они бы были одетыми. Палатка была изрезана изнутри. Это тоже было загадкой. Зачем они разрезали палатку изнутри? Был сделан вывод, что палатку разрезали, чтобы быстро ее покинуть.
Хотя у меня и возник вопрос, почему не воспользовались нормальным выходом. Ведь через нормальный выход, как ни крути, эвакуироваться быстрее, чем в панике резать палатку. Еще одна загадка заключалась в том, что туристы спустились вниз на 1,5 километра. Зачем они ушли на такое расстояние? Странно было и что троих из них нашли на пути в палатку. А одной из них до палатки оставалось всего 300 метров. Умение правильно задавать вопросы является главным в раскрытии загадок.
Я в добрых отношениях с одной пенсионеркой. Иногда мы с ней обсуждаем разные события жизни. И вот однажды она тоже заинтересовалась делом Дятлова, насмотревшись многочисленных телешоу. На мой прямой вопрос о том кто виноват или что, пенсионерка ответила быстро и точно. Ее ответ в точности совпадал с моей версией. Пенсионерка сходу сопоставила факты и сделала единственно верный вывод. А еще говорят, что женщины плохо мыслят логически.
Так что мозг наших пенсионеров работает на зависть молодым. Так вот, пенсионерка наглядно мне показала, что тайна перевала Дятлова миф. Весь мир разбирает загадку, крутя ее и так и этак, а обычная пенсионерка без высшего образования легко разгадала ребус. Как же у нее это получилось? Во-первых, она очень практична, как и многие пенсионеры. Низкий размер пенсий заставляет пенсионеров крутиться и экономить. Они отлично ориентируются где и что можно купить дешевле.
Во-вторых, пенсионеры не лезут в дебри. Они не выдумывают связи там где их нет. Они не делают далеко идущие выводы. Они мыслят просто. Мы же с огромным удовольствием лезем в джунгли слухов и домыслов, выстраивая из них сложные цепочки, хотя на самом деле жизнь бывает проще пареной репы. Следователь по делу Дятлова нагородил невесть что. Он находил тайну там, где простая пенсионерка легко видела свет.
Сложные логические умозаключения в итоге привели следователя к тайне, хотя никакой загадки там не было. Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Это нагромождение версий и запутывает все дело. Вот последняя версия, которая меня просто потрясла. Автор пишет, что группу ликвидировала Людмила Дубинина. Я в изумлении, как девушка могла расправиться с восемью туристами. Оказывается то, что Люда расправилась с группой доказывает ее поза.
Она динамическая у нее одной. Вот такой вот бред. Много людей, используя интерес к тайне перевала Дятлова, пытаются на этом заработать. Они с маниакальной страстью разбирают малейшие детали похода и на основании этих, ничего не значащих деталей, делают удивительные выводы, ну как про Дубинину. А люди на это ловятся и теряют реальность в нагромождении пустых фактов. Поэтому они и не видят то, что видит простая пенсионерка, которая не обращает внимания на всевозможные домысливания и натягивания версий. Если вы отбросите фантастические версии навроде Золотарева агента Абвера, всевозможных НЛО, испытания баллистической ракеты, бешеной росомахи и т.
И поймете, что никакой тайны не было. А был обычный непрофессионализм следователя. Из-за такого непрофессионализма у нас и не раскрываются очень многие преступления. Ведь следователь сначала рассматривал верную версию, но в силу все того же непрофессионализма отбросил ее. Тайна перевала Дятлова-это миф. Нет здесь никакой тайны. Все ясно и понятно.
Почему так сложно раскрыть тайну перевала Дятлова и как это исправить Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. Сегодня их количество стремительно увеличилось. Даже мне приходят новые версии произошедшего. Вот только одна из них, которая меня воистину потрясла. Группа Дятлова попала в черную дыру. Я было сначала попробовал посмеяться над этой версией, но сразу осекся ибо человек подробно и обстоятельно раскрыл свою тему. Там была плазма, завихрения и что-то наподобие квантов.
Человек-то всерьез доказывал свою версию. У меня, правда, осталось одно сомнение. Черная дыра все поглощает. Так как же она не поглотила тела? Ответ был вроде того, что черная дыра разбросала тела. А вы говорите. Есть любитель с Урала, который плодит версии с достойной зависти скоростью.
И никого почему-то не смущает, что ранее он находил яйца динозавра, секретную базу немцев в Арктике и даже какую-то базу на Луне, уж не знаю чью. Как видите, версии плодились и размножались с космической скоростью. Было еще одно утверждение. Мол члены группы перессорились между собой. Я спросил автора версии. Хорошо, поссорились и решили совершить коллективное самоубийство? В ответ я получил такой ответ «Автор дурак», дурак я, как вы поняли.
Это типичный ответ. Если вашему противнику в споре нечем ответить, то вас объявляют глупцом и т. Часто меня еще кроют матом и просто оскорбляют по детскому принципу «Не, ну а чо он? Очень часто люди делают странные выводы из имеющихся фактов. Один «эксперт» сказал, что у некоторых членов группы были травмы, как при ДТП. И сразу же в деле появились аэросани. Получилось, что часть группы попала под аэросани.
Этот же чудо-эксперт, который регулярно ходит по телепрограммам, заявил, что чтобы справиться с группой Дятлова понадобилось бы 30—40 охотников. Я остолбенел. А этот «знаменитый эксперт» знает хоть что-нибудь об огнестрельном оружии? Вот такие «знаменитые эксперты» запутывают дело гораздо сильнее, чем поборники черной дыры. Часто люди выдумывают факты, которых реально не было. Типа, у палатки был желтый снег от туристов группы Дятлова. А ничего, что там шел снег и никаких следов жизнедеятельности просто не сохранилось?
Или так. Туристы выпили флягу спирта. Им отвечаешь, но ведь спирт нашли нетронутым. Но разве факты когда-нибудь останавливали наших людей? Они говорят, что про эту флягу никто не знал. Возникает вопрос, а вы-то тогда откуда про нее узнали??? Много проблем создают и многочисленные любители домысливания фактов.
Золотарев фронтовик, хорошо. Давайте тогда додумаем, что он был агентом немцев или сотрудником КГБ, у кого в какую сторону работает фантазия. А вот еще странная версия. Группу ликвидировала Люда Дубинина. Мой немой вопрос «Почему??? Ответ автора версии «Она одна лежала в динамической позе». Вот как прикажете на это реагировать?
Появилась и еще одна проблема. Люди начинают верить фильмам и сериалам. Они почему-то решили, что там все правдиво. И вот уже всерьез мне доказывается, что существовал любовный треугольник. Хотя его и в помине там не было. А есть еще и любители «обсасывать» каждую деталь похода. Например, что маршрут отклонился от планового.
И идут размышления, чтобы это значило. И огромное количество людей, погрузившись в думы, пробуют разобраться в этой детали. Все в совокупности приводит к полнейшему хаосу. Хотя на самом деле все просто. Примените бритву Оккама и дело раскрыто. Почему закрыли дело группы Дятлова Я решил рассмотреть вопрос закрытия уголовного дела дятловцев. Вас не смущает, что погибло 9 молодых людей, а дело закрывают?
Вы лично верите в формулировку «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»? Дело закрыли 28 мая 1959 года. Закрытие дела санкционировал прокурор Свердловской области. А ведь тела 4 туристов были обнаружены только 4 мая. Экспертиза по этим туристам была проведена 9 мая. Ничего не смущает? Были обнаружены 4 тела, 9 мая по ним проведена экспертиза, выявлены прижизненные травмы, причина которых не идентифицирована, а уже через 19 дней дело закрывают.
Не мало ли? Ну так смотрите, я удивлю вас еще больше. На момент закрытия уголовного дела не были готовы гистологические анализы Тибо-Бриньоль, Колеватова, Золотарева, Дубининой. Прокурор не дождался гистологических анализов и закрыл дело. Так бывает? Не дождался он, кстати, всего одного дня. Результаты анализов были готовы 29 мая.
Прокурор так торопился закрыть дело, что не стал ждать даже одного дня. А ведь анализ был важен. Он показывал к кому было применено насилие или некая сила, а к кому нет, в моем скудном понимании. Это же важнейшие данные. И тем не менее дело срочно закрывают. Причем, опытный начальник следственного отдела и не менее опытный прокурор области поддерживают закрытие дела с такой, прямо скажем, необычной формулировкой причин гибели. Формулировкой, которая ничего не объясняет.
Не готовы еще важные анализы, не выяснены прижизненные травмы, а дело спешат закрыть. Заключение по радиации было вынесено 27 мая. А 28 мая дело закрывают. Неужели за один день можно рассмотреть и обдумать результаты анализов по радиационной загрязненности? Тем более, что выявлен аномально высокий уровень радиации у трех вещей группы Дятлова. Сам ли прокурор Иванов принял решение закрыть дело группы Дятлова? Сейчас вам докажу, что прокурор Иванов не хотел закрывать дело.
Дело закрыто. Зачем Иванов продолжает расследование? Этот факт продолжения расследования при закрытом деле ясно показывает, что прокурор Иванов хотел продолжать расследование и все-таки докопаться до истины. Но ему не дали. Понятно, что не дали вышестоящие товарищи. Представляю, какой сейчас начнется ажиотаж. Появится Минобороны и даже «кровавая гебня» и кто только это придумал?
Но на самом деле Хрущев и Кириленко здесь были не причем. Виноват в закрытии дело, как ни странно, был тот, кто хотел его продолжать. Да, виновник закрытия дела прокурор Иванов. Чем же он вызвал моментальное закрытие дела? Во-первых, он умудрился влезть в секретные разработки атомной промышленности. Назначенная прокурором Ивановым радиологическая экспертиза выявила наличие радиации на вещах Колеватова, старшего лаборанта секретного института. Иванов не имел допуска к таким секретам.
Даже в наше время за такую попытку прокурора ждало бы как минимум увольнение с работы, а максимум отправился бы в лагеря. Но Иванов еще и дал информацию Свердловской Горсанэпидстанции. Небрежность в сфере секретов атомной промышленности могла очень дорого обойтись и Иванову и его руководителям самого высокого ранга. А руководители-то оказались гораздо умнее Иванова и быстро поняли, чем им это грозит. Поэтому в постановлении о прекращении дела нет ни слова про экспертизу по радиации. Во-вторых, Иванов в расследовании зашел в тупик. Никаких реальных версий он не выдвигал.
Иванов полностью сосредоточился на огненных шарах. Он просто погряз в шарах. Собирал вырезки из газет, допрашивал людей о шарах. Руководителям было ясно, что Иванов не раскроет дело, а выставит прокуратуру на посмешище своей версией об огненных шарах. Опытный начальник следственного отдела совместно с прокурором области приняли решение немедленно закрыть дело. Это был для них самый лучший вариант, для Иванова, кстати, тоже. Иванову могла дорого обойтись игра с секретами, да и его явная некомпетентность, чего только одно увлечение шарами стоило, стала видна буквально всем.
Дело закрыли. А тайна перевала Дятлова осталась… Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова Знаете, иной раз хочется заняться чем-то более важным, а дело перевала Дятлова положить под сукно. Но потом читаешь комментарии и буквально хватаешься за голову. Люди, ну есть же предел!!! А предела нет. Сегодня прочитал, что дятловцев сбросили с самолета. У меня аж голова заболела.
Ну вот откуда? Откуда вы берете такие версии? И главное так удачно сбросили, что тела расположились в нужной последовательности. О, небеса!!! Но еще больше меня добило сравнение Юдина с подлецом. У меня даже дух перехватило. Причем то, что он подлец, обосновывается на фактах, которыми манипулируют в нужном манипуляторам направлении.
Ужас, ужас. Я часто задумывался, почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова в то время. Вроде и следователи были профессионалами и само дело на первый взгляд простое. Так в чем же дело? Почему дело раскрыл почти через 60 лет я ничем непримечательный? Попробуем разобраться. Дело дятловцев с самого начала плотно контролировалось на высшем областном уровне.
Еще 4 марта прокурор Свердловской области лично участвовал в исследовании трупа Дорошенко. Скорее всего, лично он не присутствовал, так как таким людям только приносят бумаги на подпись, но сам факт его подписи на документе говорит о том огромном значении, которое он ему придавал. Получается, что сначала дело вел прокурор города Ивдель Темпалов. Темпалов сильно загружен делами города и имеет малый опыт в расследовании дел это следует из его сравнительно малого звания. Прокурор города уже и отвык от расследований. У него огромное количество других дел. От надзора до хозяйственных вопросов, я уж не говорю про кадровые, следственные и т.
Поэтому вникать в расследование ему просто некогда. Это была первая ошибка в расследовании. Прокурор Свердловской области Клинов поняв, что сходу раскрыть дело Дятлова Темпалову не удалось и «запахло» неприятным висяком, технично передает дело областному прокурору криминалисту Иванову. К сожалению, Иванов, судя по званию, тоже имеет мало опыта. Прокурор криминалист собирает улики с места преступления, проводит экспертизы, но он не расследует уголовные дела. Он занимается только уликами! Почему назначили Иванова?
Скорее всего больше назначать было попросту некого. Опытные прокуроры были заняты, Сведловская область всегда была криминогенной. Возможно Клинов решил, что надо разобраться с уликами и станет ясно, что все-таки произошло. Так дело попало к прокурору криминалисту. Иногда к расследованию подключают и прокурора Романова к сожалению, тоже судя по званию, малоопытного. Странно, что по такому сложному делу работают малоопытные прокуроры. Очевидно, это связано с тем, что криминала в деле прокуратура не видела.
Также надо учитывать, что Свердловская область очень криминогенный регион и опытные следователи, видимо, были сильно загружены. Это была вторая ошибка в расследовании. Третья ошибка в расследовании. В расследовании не принимали участие опера.
Ночевали походники в местной школе, а следующим утром отправились в населенный пункт Вижай. Оттуда начинался основной маршрут. Уже 28 января с дистанции сошел Юдин, а остальные отправились к заброшенному поселку Северный, где перешли на лыжи. Дальнейшие подробности следствие фиксировало по сохранившимся фотографиям и записям погибших. Бить тревогу стали через месяц после исчезновения походников. Была снаряжена поисковая группа. Однако ситуацию осложняло одно обстоятельство — Дятлов не сдал маршрутную книжку, из-за чего никто не знал, где конкретно искать пропавших. Через месяц после трагедии, 26 февраля, спасатели нашли палатку с личными вещами у подножия склона. Предположительно, походники смогли преодолеть гору Холатчахль, иначе именуемую «высотой 1079», однако не стали подниматься выше. К тому моменту начало смеркаться, а местность была безлесной и непригодной для установки лабаза — специального сооружения для хранения тяжелой походной клади. Участников поисковой группы удивило, что кто-то разрезал ткань палатки изнутри, чтобы выбраться. Позже, 27 февраля, обнаружили тела студентов. Двое из них, Кривонищенко и Дорошенко, лежали под кедром у остатков костра. Они были раздеты до белья. У одного из студентов обнаружили ожоги второй и третьей степени, а под другим телом лежали остатки сучьев. Выше по перевалу спасатели обнаружили тело руководителя группы Игоря Дятлова без обуви и верхней одежды, а рядом — засыпанное десятью сантиметрами снега тело Зины Колмогоровой. По пути от кедра к палатке нашли тело еще одного участника группы, Рустема Слободина. Ребята были в теплой одежде, но без обуви. Причиной смерти последнего, по заключению судмедэкспертов, стала черепно-мозговая травма, а не обморожение. Примечательно, что следов удара на голове погибшего так и не обнаружили. Оставшихся участников похода нашли лишь в мае, когда сошел снег. Труп девушки оказался наиболее изувеченным — отсутствовал язык, верхняя губа, глаза, а ребра были сломаны. У Николая Тибо-Бриньоля на голове была большая вмятина. Оставшиеся предположительно умерли из-за экстремально низких температур. Теории о гибели группы Дятлова Существует больше 70 версий о произошедшем в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Сход лавины Историки предполагают, что участники похода покидали палатку в спешке, потому даже не успели одеться. В одном из интервью на данную тему кандидат географических наук Виктор Поповнин поделился, что произошедшее не похоже на классическую лавинную катастрофу. По его мнению, ребята неправильно установили палатку, что спровоцировало обвал снежных масс. Именно прессованный снег, под которым нашли большую часть погибших, вероятно, и стал причиной черепно-мозговой травмы Слободина и Тибо-Бриньоля. Об этом свидетельствуют оставшиеся в палатке вещи, спирт и деньги. По мнению путешественников, манси не нападают первыми и относятся к туристам дружелюбно. Они могут проявить агрессию только в случае угрозы священному месту. Именно таким считается река Вижай, мимо которой дятловцы проходили. Однако место трагедии группы не относится к священным. А известная сегодня легенда, что на горе Холатчахль когда-то умерло девять шаманов, потому бедных походников настигла страшная участь, на самом деле не имеет ничего общего с реальностью, ведь распространилась только после происшествия. Падение НЛО, проделки Теслы или секретное оружие — какие тайны 115 лет хранит Тунгусский метеорит Звуковое воздействие и помутнение рассудка Существует предположение, якобы в местности, где остановилась походная группа, воспроизводились низкочастотные колебания звука, от которых те могли сойти с ума. Ураган По одной из версий, причиной гибели команды стали погодные условия. Налетевший на перевал ураган заставил группу экстренно покинуть палатку, из-за чего они даже не успели нормально одеться. Испытание ядерного оружия Некоторые придерживаются версии о неудачном запуске ракеты, жертвами которой могли стать походники. Иностранный шпионаж Также немало вопросов у следствия вызвала личность Семена Золотарева, который зачем-то представлялся Александром. Мужчина сильно выбивался среди группы, состоявшей из одних лишь студентов. Кроме того, проживал он в засекреченном военном городе. Предполагалось, что он был специальным агентом, которому приказали следить за дятловцами по неизвестным причинам. Эксперименты Генпрокуратуры на перевале Дятлова Генпрокуратура разработала девять надзорных версий и тщательно проверила каждую из них. Секретность расследования В 1959-м приказы генерального прокурора, которые регламентировали организацию надзора, имели гриф ДСП «Для служебного пользования , и поэтому общественность не имела к ним доступа. Сейчас все приказы публичны. Летающие объекты и светящиеся шары Упоминания о неопознанных объектах и светящихся шарах в небе из материалов дела отдали на экспертизу. Специалист сравнил их описания движения и скорости с уже известными летательными аппаратами и пришел к выводу, что это были метеозонды — специальные приборы для сопоставления направления ветра с его скоростью, а дымка — визуальный эффект или иллюзия. Эксперт также сравнил следы, которые оставляет ракета, изучил траекторию и дальность полета, время наблюдения, и в результате опроверг их принадлежность к военной технике. Влияние военных испытаний Генпрокуратура УрФО обратилась в Министерство обороны и выявила, что 2 февраля 1959-го действительно был осуществлен запуск ракеты с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области. Ракета была направлена к полигону в Казахстане — ее даже не было видно на перевале Дятлова, поэтому никакого отношения к событиям она не имеет. Ядерный взрыв Для проверки теории сохранившиеся из похода книги туристов подвергли радиологической экспертизе. Выяснилось, что радиационного заражения на них нет. Позже экспертам передали документы экспертизы 1959-го, и тем подтвердили отсутствие радиации. Тест: Как хорошо вы разбираетесь в горах Ураган на горе Холатчахль Эту версию Генпрокуратура рассматривала подробно. Жители поселка Ушма, который находится к перевалу ближе всего, рассказали о сильных ветрах на горе Холатчахль. Порывы ветра сдувают даже оленей и пастухов. Очень давно были зафиксированы случаи гибели манси. Но климатологи опровергли версию урагана. Сейсмические явления Для проверки этой теории Генпрокуратура запросила официальные данные. В ходе работы с Уральским отделением Российской академии наук и Обнинским институтом по сейсмологии выяснилось, что никаких данных фиксации сейсмической активности в этой местности в ночь с 1 на 2 февраля 1959 не было. Семен Золотарев — шпион? Генпрокуратура получила образцы почерка Семена Золотарева, одного из членов тургруппы Дятлова, и провела почерковедческую экспертизу. Выяснилось, что анкеты, которые все участники похода заранее заполняли для туристической комиссии, были подписаны одним и тем же лицом. Таким образом, Золотарев называл себя по двум именам.
Но самыми странными были травмы Слободина. При вскрытии у него обнаружилась черепно-мозговая травма, как будто его сильно ударили тупым предметом по голове. При этом кожа на лбу и на голове повреждена не была. Позже исследователи, которые верили в то, что группу убили агенты, которые затем умело замели следы, основывали свою теорию, в частности, на характере этой травмы: чуть ли не единственный способ повредить внутренние органы, не задев при этом кожу, — это сильный удар коленкой. Следствие таких теорий не выдвигало и, несмотря на многочисленные ушибы и травмы, вынесло вердикт: погибли от обморожения. Кедр, около которого были найдены тела Георгия Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко Части одежды Тела последних четырех участников похода не могли обнаружить до наступления весны. Только когда снег почти окончательно сошел, спасатели снова отправились на Гору Мертвецов. Собака одного из охотников-манси, который помогал следствию, взяла след и нашла вмерзшие в снег черные шерстяные штаны. Штаны были прожжены, и от них была отрезана правая штанина, чуть дальше охотник нашел женский свитер, от которого тоже часть была отрезана. В ближайшем овраге под слоем снега на расстоянии метра друг от друга были обнаружены тела Людмилы Дубининой, Семена Золотарева, Александра Ковалева и Николая Тибо-Бриньоля. Обнаружение этих тел только еще больше запутало следователей. Людмила Дубинина стояла на коленях, прислонившись лицом и грудной клеткой к камню. Золотарев и Ковалев лежали в обнимку. Дальше появляются детали, совсем уж смахивающие на фильм ужасов: у некоторых отсутствовали глазные яблоки и губы, почти у всех переломаны ребра, у всех обильные внутренние кровоизлияния , у Тибо-Бриньоля продавлен череп, при этом кожа опять же не повреждена. У Людмилы Дубининой отсутствует язык и гортань, но как они были извлечены из тела, непонятно: ни разрезов, ни ран в гортани обнаружено не было. Констатируя смерть Дубининой, врач записал: смерть наступила «в результате воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки». Что это за «большая сила», патологоанатом не уточняет. Обнаруженный при раскопках настил Лавина Есть много людей в том числе и писатель Борис Акунин , которые придерживаются природной версии гибели группы Дятлова. Они считают, что походники сами спровоцировали сход лавины. По этой версии, именно в этот момент те, кто был позже найден в овраге, и получили свои многочисленные травмы. Те, кого лавина не задела, выбрались из палатки и доставили своих раненых друзей вниз к оврагу, соорудив для них защитный настил. Дальше здоровые участники похода отправились обратно к стоянке, чтобы взять оставшиеся теплые вещи и дотянуть до утра, но дойти обратно так и не успели и умерли от обморожения. Теория довольно стройная, противоречит ей только то, что следов схода лавины обнаружено позже не было. Также непонятно, почему лавина, превратившая в фарш внутренние органы некоторых туристов, пощадила алюминиевые чашки, лыжные палки, трубу дымохода и вообще весь инвентарь, который был в палатке и за ее пределами. И в итоге умерли — кто от кровоизлияния, кто от холода. Фиолетовая одежда Судмедэксперты, проводившие вскрытие группы походников, найденных в ручье, обратили внимание на то, что одежда у всех была странного сиреневого оттенка. Отнеслись они к этому, впрочем, как всегда, подчеркнуто небрежно. Этот странный фиолетовый оттенок породил еще несколько теорий. Самая простая из них — в ручье, где были найдены тела, содержалась медь и минералы. Конспирологическая: неподалеку от места стоянки отряда Дятлова была сброшена ракета, содержащая ядовитый топливный газ — гептил. А значит, дятловцы могли отравиться газом и под его наркотическим воздействием убить себя сами, залезая полуголыми на деревья и ударяясь головой о камни. В этом случае неясно, почему советский спецназ оставил на месте преступления столько загадок, а не сделал так, чтобы тела походников просто исчезли навсегда. Участники группы Дятлова Радиация После того как были обнаружены четыре трупа в ручье, следствие решило провести радиологический анализ фрагментов тел и одежды. Сам этот факт вызвал подозрение у многих исследователей. Почему следователи решились на это и какие были предпосылки, изучая материалы дела, понять невозможно. Тем не менее экспертиза дала результаты: следы радиации были обнаружены. При этом обнаружены они были только на одежде — в воде, где лежали трупы, и в самих телах уровень радиации не превышал нормы. Но даже на одежде это были совсем низкие показатели: уровень был превышен совсем ненамного и точно не представлял угрозы для жизней. Некоторые исследователи, впрочем, предполагали, что радиоактивная пыль могла попасть на Холат-Сяхыл с ядерного полигона, находящегося в тысяче километров, но последние ядерные испытания на Новой Земле проводились за год до похода группы Дятлова. После получения данных о радиологической экспертизе дело о гибели туристов на Урале было закрыто. Вывод был, как и все в этом следствии, довольно впечатляющий: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений… а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Закрытые города Многих исследователей заинтересовал тот факт, что один из участников экспедиции Григорий Кривонищенко жил и работал в закрытом уральском городе Челябинск-40 , построенном по соседству с ядерным заводом. Таких городов не было на карте СССР, и все, что происходило там, было государственной тайной. В таком же закрытом городе жил Рустам Слободин. На этом некоторые исследователи также строят отдельную версию: как контрразведка во время холодной войны могла отпустить двух носителей государственной тайны в далекий горный поход?
Неоднократно предпринимаемые попытки изучить это явление, в том числе и ОГПУ в 20-х годах прошлого столетия, по официальным данным, ни к чему не привели, результаты экспедиций были засекречены, а участники репрессированы и уничтожены. Гриф секретности с архивов по этому делу не снят до сих пор. Как, впрочем, и с дела самого Дятлова, как бы не убеждала нас прокуратура, что такого грифа не было и нет… Другие мнения Михаил Виноградов, психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психиатрии: «СП»: - Михаил Викторович, могла группа Дятлова погибнуть под влиянием так называемого полярного психоза? Я думаю, что ваше предположение вполне может соответствовать действительности, но это все нужно досконально изучать. Возможно, на этот вопрос ответить врачи, занимающиеся изучением Арктики, и в том числе - этого вопроса. Сергей Ветошкин, врач —психиатр высшей категории: - Бывают психозы путешественника, возникающие в замкнутом пространстве, в незнакомой среде. В группе Дятлова мог развиться психоз у лидера группы и индуцироваться на всех, но не могу утверждать, что он был вызван именно северным сиянием, каким-то магнитными импульсами. Не стал бы утверждать, что такое могло быть. Кстати Известно, что изучением проблемы плотно занимается Институт Арктики и Антарктики Российской академии наук и вот какое мнение по этому поводу высказывал доктор института Геннадий Горбунов: «Каких-либо сверхострых форм проявления этого явления наблюдать пока не довелось. Но получены надежные данные об изменении гемодинамических показателей организма под влиянием северных сияний, а точнее — возмущений магнитного поля Земли в районе полюсов. Наблюдаются и психосоматические реакции разного спектра: от апатии до нервного возбуждения. Что касается группы Дятлова, то Геннадий Александрович, предполагает, что как один из факторов гибели, и как один из видов психоза, эту причину можно рассматривать при детальном изучении. Вячеслав Анатольевич Ушаков, психолог аналитического центра российской антарктической экспедиции с этим не согласен категорически и утверждает, что никакого "полярного психоза" не существует, термин взят с потолка. Бывает экспедиционное бешенство, оно возникает в закрытых коллективах и замкнутых пространствах. К группе Дятлова оно не имеет никакого отношения. Что ж, возможно если к расследованию в итоге будут подключены известные психиатры страны и воспользуются наработками ученых в этой сфере, то, вероятно, можно будет сделать какое-то окончательное заключение. Из досье «СП»: Анна Кирьянова — известный психолог. Имеет два высших образования -психологическое и философское, выросла в семье врачей. Автор многих книг, среди которых роман «Охота Сорни Най», член Союза писателей. Сама признается, что последние ее литературные вещи имеют добрую направленность. Именно этого не хватает в жизни — любви и доброты. Последняя книга Анны Валентиновны называется «Ведерко мороженого и другие истории о подлинном счастье», а до этого, например, была - "Маленькое счастье. Как жить, чтобы все было хорошо". Анна ведет своей сайт и передачи в интернете, но кроме этого, лично принимает людей и работает индивидуально.
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. Одному из самых загадочных происшествий ХХ века — гибели группы туристов в горах Северного Урала — 2 февраля 2024 года исполняется 65 лет. За это время было проведено несколько расследований, к месту трагедии были снаряжены десятки экспедиций, выдвинуто более 75 версий произошедшего, но перевал Дятлова, названный так по имени руководителя группы, не хочет открывать зловещую тайну гибели девяти молодых людей. Расследование, которое было возобновлено в 2019 году, хотя в очередной раз и подтвердило одну из наиболее вероятных теорий, но вряд ли приблизилось к окончательной разгадке этой истории.
Что случилось в 1959 году на перевале Дятлова Группа Дятлова готовится в лыжный поход. Семь юношей и две девушки намеревались пройти по маршруту протяженностью около 300 километров, подняться на две горные вершины и оттуда спуститься в поселок Визжай, чтобы дать телеграмму о завершении своего похода. Однако ни в назначенный день, ни в последующие дни от них не поступило никаких сообщений. Игорь Дятлов и Зинаида Колмогорова После нескольких дней ожидания по маршруту студентов отправилась поисковая группа спасателей. Сначала на склоне горы Холатчахль была обнаружена занесенная снегом и разрезанная изнутри палатка, затем в полутора километрах от нее нашли тела двух погибших студентов.
Он находил тайну там, где простая пенсионерка легко видела свет. Сложные логические умозаключения в итоге привели следователя к тайне, хотя никакой загадки там не было. Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Это нагромождение версий и запутывает все дело. Вот последняя версия, которая меня просто потрясла. Автор пишет, что группу ликвидировала Людмила Дубинина.
Я в изумлении, как девушка могла расправиться с восемью туристами. Оказывается то, что Люда расправилась с группой доказывает ее поза. Она динамическая у нее одной. Вот такой вот бред. Много людей, используя интерес к тайне перевала Дятлова, пытаются на этом заработать. Они с маниакальной страстью разбирают малейшие детали похода и на основании этих, ничего не значащих деталей, делают удивительные выводы, ну как про Дубинину.
А люди на это ловятся и теряют реальность в нагромождении пустых фактов. Поэтому они и не видят то, что видит простая пенсионерка, которая не обращает внимания на всевозможные домысливания и натягивания версий. Если вы отбросите фантастические версии навроде Золотарева агента Абвера, всевозможных НЛО, испытания баллистической ракеты, бешеной росомахи и т. И поймете, что никакой тайны не было. А был обычный непрофессионализм следователя. Из-за такого непрофессионализма у нас и не раскрываются очень многие преступления.
Ведь следователь сначала рассматривал верную версию, но в силу все того же непрофессионализма отбросил ее. Тайна перевала Дятлова-это миф. Нет здесь никакой тайны. Все ясно и понятно. Почему так сложно раскрыть тайну перевала Дятлова и как это исправить Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. Сегодня их количество стремительно увеличилось.
Даже мне приходят новые версии произошедшего. Вот только одна из них, которая меня воистину потрясла. Группа Дятлова попала в черную дыру. Я было сначала попробовал посмеяться над этой версией, но сразу осекся ибо человек подробно и обстоятельно раскрыл свою тему. Там была плазма, завихрения и что-то наподобие квантов. Человек-то всерьез доказывал свою версию.
У меня, правда, осталось одно сомнение. Черная дыра все поглощает. Так как же она не поглотила тела? Ответ был вроде того, что черная дыра разбросала тела. А вы говорите. Есть любитель с Урала, который плодит версии с достойной зависти скоростью.
И никого почему-то не смущает, что ранее он находил яйца динозавра, секретную базу немцев в Арктике и даже какую-то базу на Луне, уж не знаю чью. Как видите, версии плодились и размножались с космической скоростью. Было еще одно утверждение. Мол члены группы перессорились между собой. Я спросил автора версии. Хорошо, поссорились и решили совершить коллективное самоубийство?
В ответ я получил такой ответ «Автор дурак», дурак я, как вы поняли. Это типичный ответ. Если вашему противнику в споре нечем ответить, то вас объявляют глупцом и т. Часто меня еще кроют матом и просто оскорбляют по детскому принципу «Не, ну а чо он? Очень часто люди делают странные выводы из имеющихся фактов. Один «эксперт» сказал, что у некоторых членов группы были травмы, как при ДТП.
И сразу же в деле появились аэросани. Получилось, что часть группы попала под аэросани. Этот же чудо-эксперт, который регулярно ходит по телепрограммам, заявил, что чтобы справиться с группой Дятлова понадобилось бы 30—40 охотников. Я остолбенел. А этот «знаменитый эксперт» знает хоть что-нибудь об огнестрельном оружии? Вот такие «знаменитые эксперты» запутывают дело гораздо сильнее, чем поборники черной дыры.
Часто люди выдумывают факты, которых реально не было. Типа, у палатки был желтый снег от туристов группы Дятлова. А ничего, что там шел снег и никаких следов жизнедеятельности просто не сохранилось? Или так. Туристы выпили флягу спирта. Им отвечаешь, но ведь спирт нашли нетронутым.
Но разве факты когда-нибудь останавливали наших людей? Они говорят, что про эту флягу никто не знал. Возникает вопрос, а вы-то тогда откуда про нее узнали??? Много проблем создают и многочисленные любители домысливания фактов. Золотарев фронтовик, хорошо. Давайте тогда додумаем, что он был агентом немцев или сотрудником КГБ, у кого в какую сторону работает фантазия.
А вот еще странная версия. Группу ликвидировала Люда Дубинина. Мой немой вопрос «Почему??? Ответ автора версии «Она одна лежала в динамической позе». Вот как прикажете на это реагировать? Появилась и еще одна проблема.
Люди начинают верить фильмам и сериалам. Они почему-то решили, что там все правдиво. И вот уже всерьез мне доказывается, что существовал любовный треугольник. Хотя его и в помине там не было. А есть еще и любители «обсасывать» каждую деталь похода. Например, что маршрут отклонился от планового.
И идут размышления, чтобы это значило. И огромное количество людей, погрузившись в думы, пробуют разобраться в этой детали. Все в совокупности приводит к полнейшему хаосу. Хотя на самом деле все просто. Примените бритву Оккама и дело раскрыто. Почему закрыли дело группы Дятлова Я решил рассмотреть вопрос закрытия уголовного дела дятловцев.
Вас не смущает, что погибло 9 молодых людей, а дело закрывают? Вы лично верите в формулировку «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»? Дело закрыли 28 мая 1959 года. Закрытие дела санкционировал прокурор Свердловской области. А ведь тела 4 туристов были обнаружены только 4 мая. Экспертиза по этим туристам была проведена 9 мая.
Ничего не смущает? Были обнаружены 4 тела, 9 мая по ним проведена экспертиза, выявлены прижизненные травмы, причина которых не идентифицирована, а уже через 19 дней дело закрывают. Не мало ли? Ну так смотрите, я удивлю вас еще больше. На момент закрытия уголовного дела не были готовы гистологические анализы Тибо-Бриньоль, Колеватова, Золотарева, Дубининой. Прокурор не дождался гистологических анализов и закрыл дело.
Так бывает? Не дождался он, кстати, всего одного дня. Результаты анализов были готовы 29 мая. Прокурор так торопился закрыть дело, что не стал ждать даже одного дня. А ведь анализ был важен. Он показывал к кому было применено насилие или некая сила, а к кому нет, в моем скудном понимании.
Это же важнейшие данные. И тем не менее дело срочно закрывают. Причем, опытный начальник следственного отдела и не менее опытный прокурор области поддерживают закрытие дела с такой, прямо скажем, необычной формулировкой причин гибели. Формулировкой, которая ничего не объясняет. Не готовы еще важные анализы, не выяснены прижизненные травмы, а дело спешат закрыть. Заключение по радиации было вынесено 27 мая.
А 28 мая дело закрывают. Неужели за один день можно рассмотреть и обдумать результаты анализов по радиационной загрязненности? Тем более, что выявлен аномально высокий уровень радиации у трех вещей группы Дятлова. Сам ли прокурор Иванов принял решение закрыть дело группы Дятлова? Сейчас вам докажу, что прокурор Иванов не хотел закрывать дело. Дело закрыто.
Зачем Иванов продолжает расследование? Этот факт продолжения расследования при закрытом деле ясно показывает, что прокурор Иванов хотел продолжать расследование и все-таки докопаться до истины. Но ему не дали. Понятно, что не дали вышестоящие товарищи. Представляю, какой сейчас начнется ажиотаж. Появится Минобороны и даже «кровавая гебня» и кто только это придумал?
Но на самом деле Хрущев и Кириленко здесь были не причем. Виноват в закрытии дело, как ни странно, был тот, кто хотел его продолжать. Да, виновник закрытия дела прокурор Иванов. Чем же он вызвал моментальное закрытие дела? Во-первых, он умудрился влезть в секретные разработки атомной промышленности. Назначенная прокурором Ивановым радиологическая экспертиза выявила наличие радиации на вещах Колеватова, старшего лаборанта секретного института.
Иванов не имел допуска к таким секретам. Даже в наше время за такую попытку прокурора ждало бы как минимум увольнение с работы, а максимум отправился бы в лагеря. Но Иванов еще и дал информацию Свердловской Горсанэпидстанции. Небрежность в сфере секретов атомной промышленности могла очень дорого обойтись и Иванову и его руководителям самого высокого ранга. А руководители-то оказались гораздо умнее Иванова и быстро поняли, чем им это грозит. Поэтому в постановлении о прекращении дела нет ни слова про экспертизу по радиации.
Во-вторых, Иванов в расследовании зашел в тупик. Никаких реальных версий он не выдвигал. Иванов полностью сосредоточился на огненных шарах. Он просто погряз в шарах. Собирал вырезки из газет, допрашивал людей о шарах. Руководителям было ясно, что Иванов не раскроет дело, а выставит прокуратуру на посмешище своей версией об огненных шарах.
Опытный начальник следственного отдела совместно с прокурором области приняли решение немедленно закрыть дело. Это был для них самый лучший вариант, для Иванова, кстати, тоже. Иванову могла дорого обойтись игра с секретами, да и его явная некомпетентность, чего только одно увлечение шарами стоило, стала видна буквально всем. Дело закрыли. А тайна перевала Дятлова осталась… Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова Знаете, иной раз хочется заняться чем-то более важным, а дело перевала Дятлова положить под сукно. Но потом читаешь комментарии и буквально хватаешься за голову.
Люди, ну есть же предел!!! А предела нет. Сегодня прочитал, что дятловцев сбросили с самолета. У меня аж голова заболела. Ну вот откуда? Откуда вы берете такие версии?
И главное так удачно сбросили, что тела расположились в нужной последовательности. О, небеса!!! Но еще больше меня добило сравнение Юдина с подлецом. У меня даже дух перехватило. Причем то, что он подлец, обосновывается на фактах, которыми манипулируют в нужном манипуляторам направлении. Ужас, ужас.
Я часто задумывался, почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова в то время. Вроде и следователи были профессионалами и само дело на первый взгляд простое. Так в чем же дело? Почему дело раскрыл почти через 60 лет я ничем непримечательный? Попробуем разобраться. Дело дятловцев с самого начала плотно контролировалось на высшем областном уровне.
Еще 4 марта прокурор Свердловской области лично участвовал в исследовании трупа Дорошенко. Скорее всего, лично он не присутствовал, так как таким людям только приносят бумаги на подпись, но сам факт его подписи на документе говорит о том огромном значении, которое он ему придавал. Получается, что сначала дело вел прокурор города Ивдель Темпалов. Темпалов сильно загружен делами города и имеет малый опыт в расследовании дел это следует из его сравнительно малого звания. Прокурор города уже и отвык от расследований. У него огромное количество других дел.
От надзора до хозяйственных вопросов, я уж не говорю про кадровые, следственные и т. Поэтому вникать в расследование ему просто некогда. Это была первая ошибка в расследовании. Прокурор Свердловской области Клинов поняв, что сходу раскрыть дело Дятлова Темпалову не удалось и «запахло» неприятным висяком, технично передает дело областному прокурору криминалисту Иванову. К сожалению, Иванов, судя по званию, тоже имеет мало опыта. Прокурор криминалист собирает улики с места преступления, проводит экспертизы, но он не расследует уголовные дела.
Он занимается только уликами! Почему назначили Иванова? Скорее всего больше назначать было попросту некого. Опытные прокуроры были заняты, Сведловская область всегда была криминогенной. Возможно Клинов решил, что надо разобраться с уликами и станет ясно, что все-таки произошло. Так дело попало к прокурору криминалисту.
Иногда к расследованию подключают и прокурора Романова к сожалению, тоже судя по званию, малоопытного. Странно, что по такому сложному делу работают малоопытные прокуроры. Очевидно, это связано с тем, что криминала в деле прокуратура не видела. Также надо учитывать, что Свердловская область очень криминогенный регион и опытные следователи, видимо, были сильно загружены. Это была вторая ошибка в расследовании. Третья ошибка в расследовании.
В расследовании не принимали участие опера. Это было самой большой ошибкой. Первоначально считали, что гибель туристов это несчастный случай. Опера не нужны, криминала нет. Надо вам раскрыть маленькую тайну. Подавляющее число преступлений раскрывают не следователи, а опера.
Следователь оформляет все наработки оперов в процессуальном плане. Не зря же оперативно-розыскная деятельность имеет гриф секретности. Опера могли раскрыть дело перевала Дятлова. Но никто их для расследования не пригласил. Четвертая ошибка следствия. Эта ошибка странная для профессионала криминалиста.
Некоторые явные улики игнорировались. Мне это не понятно. Хотя и есть мысль, что на улики не обращали внимание специально. Улики косвенные. Дело они баламутят, а прямыми доказательствами не являются. Это как чемодан без ручки, тащить неудобно, а бросить жалко.
Даже я, не специалист, сразу обратил внимание на эти улики, а опытный криминалист их проглядел. Понятно, что он их сознательно игнорировал. Пятой ошибкой является крайне малый для такого сложного случая срок расследования. Но это мы уже разбирали. Подведем итоги. Минимум 5 ошибок помешали раскрыть дело Дятлова.
Это назначение прокурора города Темпалова, назначение прокурора криминалиста Иванова, малый срок расследования, специальное игнорирование важных улик. Ну и самой важной ошибкой я считаю отсутствие оперативного сопровождения дела Дятлова. Все эти ошибки, в своей совокупности, и привели к возникновению тайны перевала Дятлова. Битвы дятловедов Дятловеды вступили в битву. Есть «звездные войны», а есть войны дятловедов. Дятловеды «дерутся», как интеллигенты-очкарики.
Ну, то есть виртуально и по-детски. Из-за чего же разгорелась битва? Некоторое время назад я высказал прогноз, что дятловеды рано или поздно придут к моей версии. И мой прогноз, как обычно, оказался верен на 100 процентов. Правда, я никак не думал, что мой прогноз сбудется так быстро. Но бац и один упомянутый мной дятловед принял мою версию.
Причиной гибели туристов из группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году стал внезапный сход снежной лавины, а также то, что молодые люди из-за плохой видимости не смогли найти свою палатку после того, как выбежали из нее. Как сообщил замначальника управления Генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков, на этом «проверка завершена» и «вопрос закрыт». Андрей Курьяков, замглавы управления Генпрокуратуры в УрФО: «Версия о лавине нашла свое полное подтверждение, но причиной гибели является не только она». Курьяков пояснил, что, когда началась лавина, туристы выбежали из палатки через разрезы. Андрей Курьяков: «Группа ушла на 50 метров от палатки , и они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно… Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена.
Помогли, конечно, очередные совпадения. Увидев его, Йохан Гауме поразился, насколько достоверно воссоздан сход лавины, и выяснил, что авторами модели для кино были ученые из Пенсильванского университета. На этой основе Гауме разработал более точную научную модель, которая описывает, что происходит со снежным пластом, сорвавшимся со своего места. Эту же программу ученые использовали для расчета поведения доски, съехавшей на палатку дятловцев. Достаточно ли этого для множественных переломов ребер? Ответить на вопрос помогли эксперименты, которые компания General Motors проводила еще в 1970-х годах и совсем по другому поводу. Датчики фиксировали, произошел ли перелом, какой и как. Нам исключительно повезло: мы смогли ознакомиться с этими данными». Опыты GM проводились как без упора для спины, так и с упором — как у сидящего в автомобиле или лежащего, как дятловцы, на уплотненном снегу, поверх которого они расположили лыжи и лишь затем поставили палатку. С помощью динамической модели Гауме ученые воспроизвели сцену и заставили лавинную доску раз за разом съезжать на виртуальное человеческое тело. Сопоставив полученное давление с данными автомобильных экспериментов, исследователи пришли к выводу, что снег легко мог вызвать переломы 6—12 ребер — как если бы на лежащего прыгнул со стула 80-килограммовый мужчина. Но они проявили настоящее мужество и в результате погибли». Это еще не означает, что все было именно так. Но я все-таки ученый и стараюсь выбирать более рациональные и простые ответы. И должен сказать, что все серьезные эксперты согласились с нашими расчетами и выводами». Однако появление публикации в Nature не изменило мнения большинства любителей истории Дятлова. И пока одни пытаются опровергнуть выкладки ученых, другие выдвигают новые гипотезы. Есть у этой истории какой-то совершенно особый флер: страшная и таинственная смерть задевает самые глубокие струны души и будит в ней древний ужас. Возникают десятки конспирологических теорий, которые при всей своей нелепости весьма привлекательны для людей. Надо, чтобы они оставались наклонными, но никогда не падали. Точно так же и с историей перевала Дятлова». По большому счету разгадка никому не интересна: притягивает именно тайна. Снова недоказуемые предположения. Когда появится версия основанная на фактах которые уже этим летом сможет проверить каждый желающий? А после прочтения версии, открыв карту Гугл, на местности увидеть, в районе высоты 905,4 места расположения ПУ и следы от старта зенитных ракет видимые до сих пор? Координаты атомного взрыва малой мощности и пятно от него на местности в лесу в 6 км от Лозьвы, можно проверить открыв спутниковую карту. Два пятна в лесу не далеко от Лозьвы образованных падением крупных фрагментов баков самолета У-2 с химически активированным топливом, в которых ни когда не будет растительности. Пятна расположены под одинаковым углом к трассе полета самолета шпиона У-2 и на одинаковом расстоянии от эпицентра воздушного атомного взрыва одно в 4. Заходите на мой блог в ЯД и читайте самую, самую последнюю версию гибели ГД. К стати в статье приводится точная расшифровка последнего снимка Дятловцев.
Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24
Но именно в период гибели группы Дятлова число погибших увеличилось почти вдвое. Гибель туристической группы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20го века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. Вокруг трагедии группы Дятлова образовалась целая субкультура. Вопрос о причинах гибели группы туристов на перевале Дятлова в 1959 году окончательно закрыт. В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. Гибель туристической группы под руководством Игоря Дятлова стала одним из наиболее загадочных происшествий советского пространства, которое до сих пор будоражит умы людей по всему миру.
Версия Киреева
Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова. В деле расследования гибели группы туристов на Урале появилась версия Юрия Кунцевича, руководителя фонда памяти группы Дятлова, о том, что «все было наоборот». Принимавший участие в поисках группы Дятлова сержант Хамза Синюкаев спустя 62 года рассказал неизвестный подробности одной из главных тайн ХХ века.
Навигация по записям
- Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта
- Раскрыта тайна гибели группы Дятлова
- Рептилоиды, шаманы, КГБ или древнее зло: самые страшные версии гибели группы Дятлова
- Тайна перевала Дятлова наконец раскрыта?
Раскрыта тайна гибели группы Дятлова
О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов на Северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом. Причина гибели группы остается загадкой даже шестьдесят лет спустя. Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники. Последователи мистической теории гибели группы Дятлова считают это число неслучайным — число совпадает с количеством туристов. Вокруг трагедии группы Дятлова образовалась целая субкультура. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Перевал Дятлова.
Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24
Специально для ОТВ: в 60-ю годовщину трагедии на перевале Дятлова исследователи из нескольких городов России делятся своими гипотезами и раскрывают новые факты. Решил глянуть сериал "Перевал Дятлова", про таинственную гибель туристической группы в Уральских горах в феврале 1959 года. Автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов предположил, что студенты сняли с себя одежду из-за переохлаждения. размышления о гибели тургруппы Дятлова в 1959 году, часть №4. Тайна перевала Дятлова, описана версия гибели группы Дятлова и тайна произошедшего на перевале Дятлова.
Последняя ночевка, странный побег из палатки и тела без одежды
- Гибель от холода
- Дело группы Дятлова: три тупиковых версии — Процесс
- Группа Дятлова: факты и тайна гибели
- Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта