Исследования космических ядерных энергетических и двигательных установок шли в США до начала 1970-х годов, но не привели к созданию работоспособных систем. Ограждение зараженной зоны после того, как на рассвете 1 апреля 1960 года на ядерном полигоне Регган в пустыне Сахара Франция взорвала свою вторую атомную бомбу. Исследования космических ядерных энергетических и двигательных установок шли в США до начала 1970-х годов, но не привели к созданию работоспособных систем.
2. США делали ракету с ядерным двигателем еще в 1960-х, но — «грязнyю»
- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса — Википедия
- США начинают новую гонку ядерных вооружений
- Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность — КПРФ Москва
- Россия построит АЭС в Джизакской области Узбекистана
- 10 ядерных технологий, которые изменят мир
- Новости по тегу ядерная, страница 1 из 1
«Сделали то, что не успели в СССР». В России запущен вечный ядерный реактор
Тем не менее за этими словами, написанными на страницах официального печатного органа Росатома — газеты «Страна РОСАТОМ» — кроется действительно во многом революционной проект с непростой судьбой и наконец-то появившемся светом в конце тоннеля. Давайте же разберёмся, что же на самом деле представляют собой этот инновационный реактор и пресловутый замкнутый цикл. Заливка первого бетона ректора БРЕСТ-300 в Северске Страсти по замкнутому циклу В 60-е годы 20 века развитие атомной энергетики шло семимильными шагами. К началу 60-х в мире было всего 3 атомных энергетических энергоблока: первая АЭС в мире, сооружённая в Обнинске, что выдавала в сеть всего 5 МВт; первая коммерческая, сооружённая в британском Колдер-Холле, уже 46 МВт электрической мощности; и первая американская, пущенная через год — всего 60 МВт. Казалось, что пределов для расширения использования АЭС нет. Но на самом деле они были — уран. Легководные реакторы, ставшие основой атомной энергетики, довольно капризные и малые — в качестве топлива они используют не самый распространённый в природе изотоп урана U-238, а гораздо более редкий U-235. Открытый ядерный топливный цикл Эта проблема была очевидна ещё на заре атомной отрасли, поэтому и решение её стали искать параллельно с развитием энергетических реакторов. В чём главная проблема легководных реакторов? Зато это могут сделать быстрые нейтроны, выделяющиеся при реакции деления.
Но в легководном реакторе они быстро замедляются теплоносителем — водой, а кроме того, быстрые нейтроны гораздо менее эффективно запускают реакцию деления U-235. Классическая цепная реакция в легководном реакторе Решение? Заменяем теплоноситель на тот, который не будет замедлять нейтроны, делаем более плотное расположение топлива в реакторе, чтобы увеличить поток быстрых нейтронов и компенсировать их меньшую эффективность в процессе реакции с U-235. В процессе захвата U-238 нейтронов от реакции деления U-235 будет нарабатываться Pu-239 плутоний. То есть в отработавшем топливе реактора на быстрых нейтронах можно добиться выхода делящегося вещества равного или большего, чем было загружено в него изначально. То есть реактор в процессе своей работы будет не просто выжигать уран, но и нарабатывать плутоний. Неклассическая реакция в реакторе на быстрых нейтронах Кроме вполне очевидного военного потенциала, данное решение открывало и совершенно новый путь: если можно бесполезный U-238 превращать в плутоний и потом использовать его в обычных легководных реакторах, то можно получить почти неисчерпаемый запас топлива для реакторов — замкнуть ядерный топливный цикл ЗЯТЦ. Такая двухчастная схема атомной энергетики будущего виделась в 60-70е перспективной и необходимой. Сказать легко — сделать оказалось сложно, так как перед учёными встали сразу несколько фундаментальных проблем.
Натрий начинает и заходит в тупик Первая и главная проблема — это теплоноситель. Вода чрезвычайно удобна, так как с ней человечество научилось давно работать. А вот для реакторов на быстрых нейтронах выбор был из веществ, работать с которыми, мягко говоря, совсем неудобно. Главные требования к новому теплоносителю были: хорошие нейтронные характеристики, текучесть и низкая вязкость в жидком виде, как можно меньшая температура плавления и малое парообразование. Кандидатов было немного, но победу в 50-х годах одержал химически активный натрий. Стоимость в долларах уже значительно устарела информация на 2002 год , но относительный порядок величин представить даёт Почему натрий? Его реально много в земной коре, он не вступает в реакцию с нержавеющей сталью и цирконием в отличии от ртути и калия. При этом из всех конкурентов он обладает одной из лучшей нейтронной активностью. Почти идеал, если забыть о том, что натрий имеет свойство воспламеняться и взрываться при контакте с водой и воздухом.
Тем не менее из всех вариантов теплоносителей, отрабатывавшихся на экспериментальных установках, именно он оказался единственным кандидатом для энергетических реакторов на быстрых нейтронах, в частности отечественных реакторов типа БН. Высокая химическая активность натрия потребовала специальных технических решений, которые, при переходе от бумажной концепции к металлу, вызвали сильное удорожание проектов. Во-первых, требовалось изолировать натриевый контур охлаждения от водяного, так как их протечка могла привести к пожару или взрыву внутри реактора. Для этого пришлось делать промежуточных контур, разделяющий натрий и воду и снижающий КПД реактора, а также удорожавший конструкцию.
Он также подчеркнул, что это может стать российским вкладом в совместный с Китаем проект.
Ожидается, что ввод в эксплуатацию первого энергоблока состоится в 2030 году, а запуск второго блока запланирован на 2033 год. Строительство атомной электростанции станет важным шагом в развитии энергетической инфраструктуры Узбекистана, обеспечивая страну надежным и экологически чистым источником энергии.
Это предложения от «Роскосмоса», подчеркнул он, высказываясь о больших возможностях в этой сфере.
Ранее Юрий Борисов , гендиректор «Роскосмоса», упоминал возможность доставки и установки на Луне ядерной энергоустановки.
«Росатом» построит ядерные энергоустановки на других планетах
По мнению эксперта, это типичный пример двойных стандартов: «Мы проводим дератификацию чтобы сбалансировать ситуацию в юридическом плане, а это в США подается как агрессия». По словам Александра Кошкина, отработка ответного ядерного удара — это рутинные мероприятия, которые проводят и США, и их союзники. И отказываться от них они не спешат. Так, в пятницу, 20 октября, на подземном полигоне в штате Невада армия США осуществила химический взрыв. Заявленная цель учений — улучшение возможностей Пентагона по отслеживанию ядерных взрывов малой мощности по всему миру. Подобный взрыв отличается от ядерного тем, что используются традиционные взрывчатые вещества, например тринитротолуол, а не ядерные боеприпасы. Непосредственно перед взрывом происходит реакция, которая превращает взрывчатку в смесь горячих газов. Как правило, в ходе учений используется боевая часть массой до ста килограммов, то есть фактически речь идёт об имитации ядерного взрыва небольшой мощности.
И подобными испытаниями американцы показали, что приводят полигоны в состояние боевой готовности, отмечает Александр Кошкин. Как отметили в Пентагоне, целью учений являлась «оценка и демонстрация готовности системы стратегического вооружения». Однако в случае, когда аналогичные испытания проводит Россия, это подаётся как агрессивный шаг. Россия является единственной страной, в которой существует концепция гарантированного ответного ядерного удара. Она предусматривает возможность его нанесения даже в случае поражения российской территории. Подобный подход призван поддерживать международную стабильность, основанную на взаимном ядерном сдерживании. В то же время обострение международной обстановки, в том числе увеличение контингента НАТО у российских границ и эскалация на Ближнем Востоке, вынуждают Россию в лишний раз подтверждать готовность нанести ответный удар, отметил в комментарии «КП» военный эксперт Юрий Кнутов.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! Также на Sputnik:.
Финансирование - через Госдеп США.
Стоимость - 50 млн долл США. После аварии на японской АЭС Фукусима 1 , на которой использовались американские ядерные реакторы, это сразу было странно. Разработчик - Арагонская национальная лаборатория США. Ядерную установку строили в ХФТИ в черте крупного г. Официальная версия - денег дали за отказ Украины от высокообогащенного урана.
В 2010 г. Янукович обещал Б. Обаме вывезти украинский уран, который мого использоваться для создания бомбы. Это всего лишь череда исследований химических, биологических, ядерных, которые добрые самаритяне из США решили разместить на Украине.
По данным телеканала, судя по спутниковым снимкам, с 2021 по 2023 год на полигоне на Новой Земле велось масштабное строительство: в порт прибывали корабли и новые транспортные контейнеры, зимой расчищались дороги, а в арктических горах прорывались туннели. Полигон на Новой Земле впервые был использован СССР для проведения ядерных испытаний в 1955 году, Последний подземный взрыв произвели на полигоне в 1990 году. За это время здесь провели в общей сложности 130 испытаний. Как сообщает телеканал, на китайском полигоне на высохшем соленом озере между двумя пустынями за последние годы был раскопан новый, пятый, подземный туннель, а также построены новые дороги.
Сравнение изображений, сделанных в 2022 и 2023 годах, показывает, что груда грунта на поверхности постоянно увеличивается, и это заставляет аналитиков полагать, что туннели расширяют.
Ядерная установка на орбите: начало «звездных войн» или межпланетного сообщения
Ядерные испытания представляют собой не только реальную опасность для окружающей среды, это еще и сильная эскалация напряженности, которая повлияет на состояние стратегической. Больше новостей – в Отраслевом цифровом пресс-центре Справки о проектах Росатома и его предприятий Сокращения, применяемые в атомной отрасли. "Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину".
Семь главных фактов о новой ракете «Буревестник» с ядерным двигателем
| SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов | В Кремле отреагировали на планы Польши разместить у себя ядерное оружие. |
| Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина | Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. |
| Путин на заседании Валдайского клуба рассказал о новом оружии возмездия - МК | «КПД современных ядерных установок можно повысить до 45 % путем перехода на водяной теплоноситель сверхкритических параметров либо на применение натриевого. |
Honda вложилась в компактные термоядерные реакторы для зарядки электромобилей
Мало того, что, получив это весьма совершенное и сравнительно недорогое высокоточное оружие, ВСУ обрели возможность атаковать Крым на всю глубину его территории а прежние штатовские ATACMS с предельной дистанцией пуска в 160 километров, давно переправляемые из США Киеву, ничего подобного не позволяли. Но отныне враг принуждает нас начать срочно переносить аэродромы своей фронтовой и армейской авиации в глубокие тылы. Что, естественно, увеличивает подлетное время российских боевых самолетов и вертолетов к линии фронта. И, таким образом, самым негативным образом скоро скажется на возможностях ВКС РФ поддерживать свою пехоту на передовой. Кроме того, из-под возможных отныне ракетных ударов противника подальше от стартовых позиций ATACMS придется переносить и крупные склады всего, что остро необходимо российским войскам на поле боя. Что неизбежно осложнит логистику и оперативность тылового снабжения сражающейся с ВСУ группировок. Да что там обсуждать: многое для нас вот-вот поменяет этот подлый шаг Вашингтона в битве за Украину. Естественен вопрос: как и чем станем отвечать мы? И вот тут-то я бы обратил внимание на ряд свежих публикаций американской прессы.
Прежде всего — на статью в штатовском интернет-издании Military Watch. В ней сказано, что 22 апреля Корейская Народная Армия провела свои первые в истории учения, имитирующие ядерные контратаки и использование «системы командования, управления, контроля и эксплуатации всех ядерных сил страны». Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран». Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg.
Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25. Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении. Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов.
Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков отметил, что ведущиеся в Польше разговоры о возможности размещения американского ядерного оружия являются опасной игрой. Последствия таких провокационных заявлений могут быть непредсказуемыми, добавил он.
В августе 2022 г. Путин заявил, что в таком конфликте «не может быть победителей». Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» 26 мая зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев во время визита во Вьетнам рассказал, что Россия может нанести превентивный удар в случае, если Украина получит ядерное оружие. Тогда же замглавы МИДа Сергей Рябков отмечал , что Россия не изменила подход к использованию ядерного оружия в рамках конфликта на Украине.
Новое топливо Для быстрых реакторов необходимо специальное топливо, обычно оксиды урана или урана и плутония. СНУП-топливо получают из обедненного урана, оставшегося после обогащения, и энергетического плутония, произведенного из облученного топлива, с помощью технологии карботермического синтеза. По мнению ученых, применение нитридов позволит удлинить топливную кампанию, то есть время работы топливной сборки, и тем самым улучшить экономические показатели эксплуатации. Новая жизнь атомной энергетики Как уже было сказано, блок с реактором БРЕСТ — компонент опытно-демонстрационного энергетического комплекса. Кроме реакторного блока в ОДЭК входит пристанционный завод, состоящий из модуля переработки облученного смешанного уран-плутониевого топлива и модуля фабрикации-рефабрикации, где будут изготавливаться тепловыделяющие элементы для БРЕСТ. На заводе планируется производить топливо, компоненты которого со временем будут извлекаться из облученного ядерного топлива ОЯТ. Благодаря переработке ОЯТ топливный цикл удастся замкнуть. Создание такого цикла на ОДЭК предусматривает включение в топливо минорных актинидов радиотоксичных трансурановых элементов, образующихся в процессе облучения для их последующей трансмутации. Благодаря взаимодействию с быстрыми нейтронами кюрий, нептуний и америций будут превращаться в другие, менее опасные химические элементы. Первый — БН-800, в котором также используются обедненный уран и плутоний из облученного топлива. Но топливо для БН-800 производится на Горно-химическом комбинате, а в Северске оно будет изготавливаться и эксплуатироваться на одной площадке. Это важная особенность концепции проекта «Прорыв»: он нацелен на создание ядерно-энергетических комплексов, состоящих из АЭС и заводов по регенерации и рефабрикации ядерного топлива.
Путин допустил возвращение к испытаниям ядерного оружия. Наготове «Сармат» и «Буревестник»
Прежде всего — на статью в штатовском интернет-издании Military Watch. В ней сказано, что 22 апреля Корейская Народная Армия провела свои первые в истории учения, имитирующие ядерные контратаки и использование «системы командования, управления, контроля и эксплуатации всех ядерных сил страны». Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран». Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg. Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25.
Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении. Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы.
Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг.
Перспектива, которая может стать собственным гробовщиком Проект БРЕСТ рождался, наверное, в самое неудачное время, какое только было для отечественной атомной индустрии — в 90е: денег нет, перспективы туманные, на государственном уровне всем просто не до атомки. Так как денег было всё равно мало, а проект требовал масштабной проработки, то приходилось выбирать тот вариант строительства опытного реактора, который дал бы максимальную отдачу. Обычно в качестве демонстраторов технологии используют реакторы небольшой мощности — 10-50 МВт электрических. Но при такой мощности ни продемонстрировать концепцию «естественной безопасности», ни замкнутого топливного цикла не получится, так как достигнуть коэффициента воспроизводства даже в 1 на столь маленьком образце не представляется возможным. При этом денег на разработку и сооружение реактор малой мощности потребует не на порядок больше, чем более мощный вариант.
Проект, почти полностью сотканный из новых непроверенных решений, предлагалось построить без отработки элементов проекта в меньшем масштабе. В случае успеха — прорыв в новую эру, а вот в случае провала велик шанс, что, при имеющейся в отрасли конкуренции, всё направление на долгие годы будет дискредитировано. Тем не менее ставка была сделана, и работа проектантов закипела. Пока Адамов был министром, а позже советником председателя правительства, всё было хорошо, но в 2005 году в карьере Евгения Олеговича наступила чёрная полоса — обвинения со стороны США в коррупции и присвоении денег во время реализации программы ВОУ-НОУ, суд на родине и тюремный срок. Когда главный защитник проекта в высоких кабинетах лишился силы, то против БРЕСТа выступили представители конкурирующих проектов. Будучи сугубо бумажным, БРЕСТ мало чем мог соперничать с натриевыми или свинцово-висмутовыми реакторами, так как те имели воплощения в металле и были отработаны, а насчёт БРЕСТа такой уверенности нет. По сути, с 2011 по 2021 год шла самая настоящая война проектантов с представителями конкурирующих проектов, скептиками из Росатома и Ростехнадзором. Последний должен был согласовать проектную документацию и выдать разрешение на строительство, но долгое время отказывались это делать из-за принципиальных разногласий с разработчиками. Множество возвратов на доработку, комиссий, экспертных оценок и заключений потребовались, чтобы в конце концов в 2018 году выдать заключение об утверждении проектной документации. Куда там.
В 2017 году финансирование проекта заморозят до получения всех разрешений из-за сложной финансовой обстановки в отрасли. Тем не менее, уже в следующем году на площадку в Северске прибыли первые строители, чтобы подготовить её и начать возводить первые здания комплекса это при том, что формально проект всё ещё был заморожен и лицензии на строительство реактора не было. Ростехнадзор занял жёсткую позицию и, как мне кажется, правильную: перед тем, как выдать лицензию, он должен получить полную уверенность в том, что все требования безопасности учтены. Научно-технические сессии по защите проектных решений, судя по информации с них, были не менее жаркими, чем внутренности реактора. По сути, не смотря на утверждение проектной документации, само строительство БРЕСТа было подвешено в воздухе — если бы его разработчики не смогли бы доказать Ростехнадзору, что проект готов и учитывает все требования, то был велик шанс отмены проекта. Но 10 февраля 2021 года, после мучительного десятилетнего противостояния, наконец было получена лицензия на строительство. Теперь, когда строительство с помпой начато, шансы прекращения финансирования проекта гораздо меньше. И да, и нет. Столь сложный и комплексный проект не может обойтись без ошибок и неучтённых нюансов, о которых станет известно только после пуска реактора. Если проект заработает с параметрами близкими к целевым, если получится наконец замкнуть топливный цикл — то это будет революцией в атомной энергетике.
Идея проверить сразу всю концепцию ЗЯТЦ на одном реакторе действительно амбициозна, но риск велик. БРЕСТ слишком дорогой для демонстратора технологии. Если реактор не выйдет на заданные параметры, если замкнуть топливный цикл не удастся, то с большой долей вероятности свинцовое направление реакторов будет отодвинуто на задний план. Если реактор из-за ошибки проектирования или строительства так и не смогут пустить в промышленную эксплуатацию, то это это может поставить крест на развитии всей свинцовой темы. И конкуренты в лице свинцово-висмутового и натриевого направлений не преминут этим воспользоваться. Ещё одним маленьким жучком, подтачивающим уверенность в перспективах, служит информация, что экспортные перспективы у БРЕСТа столь же туманны, как и у реакторов типа БН: сам факт наработки ими плутония в промышленных масштабах не нравится МАГАТЭ и властям США, а потому строительство за рубежом БРЕСТов в случае успеха проекта на родине будет очень и очень непростым процессом. В целом же хочется пожелать удачи и успехов всем, кто работает на проектом.
Это предложения от «Роскосмоса», подчеркнул он, высказываясь о больших возможностях в этой сфере. Ранее Юрий Борисов , гендиректор «Роскосмоса», упоминал возможность доставки и установки на Луне ядерной энергоустановки.
Новый Чернобыль? В «Росатоме» объяснили остановку реакторов в Курске и Ростове Кузнецов напомнил, что проект и конструкция установки были разработаны в 60-е годы прошлого века, однако за прошедшее время поставленные задачи не были реализованы. Установка была запущена в эксплуатацию в 1988 году, в 2005 году ее хотели модернизировать, но средств на это не нашлось. По словам эксперта, установку модернизируют для проведения экспериментов и решения задач термоядерного реактора, который строится во Франции. Профессор затруднился назвать стоимость всего проекта, так как проект был растянут по времени. Однако заметил, что за десять лет строительства французского термоядерного реактора его стоимость увеличивалась примерно в три раза. Здесь дело не в деньгах. Та установка, на которую кабмин выделил деньги, нужна для решения определенных узких задач в решении физики термоядерного синтеза. А французская установка может использоваться в промышленных целях. За десять лет ее строительства стоимость увеличилась в три раза и сейчас ее стоимость оценивается в 32 миллиарда евро», - рассказал Кузнецов. Эксперт отметил, что вопросы о том, стоит ли выделять деньги на термоядерную энергетику, возникают не только в России. Зачем Германии нужен термоядерный реактор?
«Вакуумный» заряд
- Похожие материалы
- | Атомная энергия 2.0
- Что это за договор
- Ядерное оружие — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
- Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
С точки зрения науки: может ли Россия разместить ядерное оружие в космосе?
Статья Ядерное оружие, Ядерное оружие стран мира, Ядерное оружие Китая, 2024 В России разработали новый имитатор ядерного взрыва, США провалили испытания первой в стране. Корпус мощнейшего в мире научного ядерного реактора установлен в России. Отвечая на заседании Валдайского клуба на вопрос, не стоит ли России пересмотреть свою «ядерную доктрину» в сторону понижения ядерного порога, президент Владимир Путин.
Al Mayadeen: российское ядерное оружие уничтожит силы НАТО за полчаса
| Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник» | Ученые рассчитали, что около 35% энергии ядерного взрыва высвобождается в виде теплового излучения – яркая вспышка света в первую очередь поражает зрение человека. |
| Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва | Версии множились: боеголовки, бомбы, ядерная установка на орбите. |
| Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие | Рябков: Россия ударит по ядерным объектам НАТО при их появлении в Польше. |
Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность
Газета The Daily Star писала, что Россия готовит оружие, которое «мощнее ядерной бомбы». Ядерное оружие сегодня — В ГД назвали ложью слова Дуды о размещении РФ ядерного оружия под Калининградом. Ядерные испытания представляют собой не только реальную опасность для окружающей среды, это еще и сильная эскалация напряженности, которая повлияет на состояние стратегической. В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно.