это экономические циклы продолжительностью около 50-60 лет, которые воздействуют на развитие и процветание национальных и. Кондратьевские циклы являются одними из наиболее продолжительных (примерно 40-60 лет) экономических циклов. Каждый из этих циклов характеризуется своим уникальным господствующим технологическим укладом.
Все, что нужно знать о кондратьевских чтениях 2024
Во-первых, этот период хорошо соответствует четвертому Кондратьевскому циклу (циклы Кондратьева являются в равной мере и историческими циклами), который ограничен 1929–1981 гг., и начало фазы — это время экономического подъема. Но на самом деле сырьевые суперциклы – лишь частный случай более глобальных Циклов Кондратьева. И хотя их размерности не совсем совпадают – считается, что сырьевые чуть меньше – в действительности сырьевые циклы как бы встраиваются в кондратьевские. Согласно теории «волн Кондратьева», в первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары. Детали: Bloomberg предсказывает наступление с завтрашнего дня нового суперцикла в мировой экономике.
Экономист оценил версию Bloomberg о скором начале «нового суперцикла» в мировой экономике
| Глава 2. Циклы Кондратьева. | В мировой экономике выделяются длинные циклы (волны Кондратьева), продолжительностью около 50 лет, средние циклы (классические), продолжительностью 7-11 лет, и короткие циклы (2-4 года). |
| Датировки кондратьевских волн | Кондратьев является одним из авторов «сельскохозяйственной пятилетки Кондратьева». Его многолетние исследования цикличности процессов были сформированы в докладе 1926 г. «Большие циклы конъюнктуры». |
Цикл и спираль в истории
| Большие циклы Кондратьева / ИА REX | Циклы Кондратьева. Николай Дмитриевич Кондратьев родился в 1892 году в Костромской губернии. В бурные предреволюционные годы он состоял в партии эсеров, за что был исключён из семинарии и арестован. |
| Длинные циклы Кондратьева 📙 - Экономика | Волны Кондратьева – самые длинные волны экономического цикла после волн Китчина, Жюгляра и Кузнеца, их продолжительность составляет 40–60 лет. |
| Циклы и ритмы мстории | Циклы Кондратьева, также известные как К-волна или длинная волна, представляют собой явление, подобное циклу, влияющее на все рынки. |
| Циклы Кондратьева — Википедия | Длительность циклов раньше была 50-60 лет, сейчас сократились до 40. Аналогом того цикла Кондратьева, в который мы вступаем, является третий цикл, во время которого произошло две мировые войны и сменился мировой лидер. |
Кондратьевские волны
| Цикл кондратьева в экономике кратко | Циклы Кондратьева — периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48—55 лет, описанные в 1920-е годы Николаем Кондратьевым. |
| Циклы или длинные волны Кондратьева: что это такое и как это работает? | Мировой экономике свойственен цикличный характер, которые можно проследить через Волны Кондратьева. Сначала котировки движутся вверх, после чего наступает спад. Ситуация обычно заканчивается рецессией, за которой следует восстановление с новым подъёмом. |
| Волна Кондратьева | Длинные циклы или волны Кондратьева (К-циклы или К-волны) — периодические циклы сменяющихся спадов и подъёмов мировой экономики продолжительностью 48—55 лет, описанные Николаем Кондратьевым. |
Большие циклы Николая Кондратьева и их современные интерпретации
Основная часть предприятий закрывается , а деловая активность практически сведена к нулю; Подъем экономики или ее оживление чаще всего связывается с ростом производительности, который может наступить только после обновления основных фондов путем амортизации и инвестирования; Пик роста наступает при максимальных показателях деловой активности. В это время доходы населения увеличиваются, а уровень занятости растет. Экономика почти не требует инвестиций из-за того, что привлечение дополнительного капитала является очень затратным процессом. Замечание 1 Кризис экономического цикла можно рассматривать с двух позиций. Во время кризиса рушатся установленные связи, принципы деловых отношений и хозяйственной деятельности конкретного государства или всего мира.
Но при этом происходит накопление потенциала для нового рывка. Экономика проходит процесс оздоровления. Выживут в этот период только самые стабильные предприятия, поменяв нормы выпуска.
Тайлкот 1991 посвятил главу демографии и длинному циклу. Земельные спекуляции Георгисты , такие как Мейсон Гаффни , Фред Фолдвари и Фред Харрисон утверждает, что спекуляция землей является движущей силой цикла подъема и спада.
Еще в 1997 году ряд грузинов предсказывали, что следующий крах случится в 2008 году. Дефляция долга Дефляция долга - это теория экономических циклов , которая утверждает, что спады и депрессии связаны с общим сокращением дефляцией долга. Следовательно, причина экономического цикла. Теория была разработана Ирвингом Фишером после краха Уолл-стрит 1929 года и последовавшей Великой депрессии. Дефляция долга в значительной степени игнорировалась в пользу идей Джона Мейнарда Кейнса в кейнсианской экономике , но с 1980-х годов к ней возродился интерес, как в основной экономике и в неортодоксальной школе посткейнсианской экономики и впоследствии была развита такими посткейнсианскими экономистами, как Хайман Мински и Стив Кин.
Современные модификации теории Кондратьева Неравенство, по-видимому, является наиболее очевидной движущей силой волн Кондратьева, однако некоторые исследования также представили объяснение технологического и кредитного цикла. Существует несколько современных временных версий цикла, но большинство из них основаны на двух причинах: одна связана с технологиями, а другая - с. Кроме того, существует несколько вариантов технологических циклов, которые лучше всего интерпретировать с помощью диффузионных кривых ведущих отраслей. Например, железные дороги появились только в 1830-х годах, и в течение следующих 45 лет они стабильно росли. Именно после того, как была введена бессемеровская сталь, железные дороги продемонстрировали самые высокие темпы роста.
Однако этот период обычно называют веком стали. Если судить по добавленной стоимости, ведущей отраслью в США с 1880 по 1920 год было машиностроение, за которым следовали чугун и сталь. Технологические циклы можно обозначить следующим образом: Промышленная революция 1771 Эпоха пара и железных дорог 1829 Эпоха стали и тяжелой техники 1875 Эпоха нефти, электричества, автомобилей и массового производства 1908 Эпоха информации и телекоммуникаций 1971 Любое влияние технологий в течение цикла, начавшегося с промышленной революции, в основном относится к Англии. США были товаропроизводителями, и на них больше влияли цены на сельскохозяйственные товары. Был цикл цен на сырьевые товары, основанный на увеличении потребления, вызвавшем дефицит предложения и рост цен.
Это позволило купить новую землю на западе и через четыре или пять лет очистить ее и начать производство, что привело к снижению цен и вызвало депрессию, как в 1819 и 1839 годах. К 1850-м годам США становились индустриализированными. Другие исследователи Исследователи из Международного института прикладного системного анализа IIASA написали несколько статей о взаимосвязи между технологией и экономикой. Краткую версию циклов Кондратьева можно найти в работе Роберта Эйреса 1989 , в которой он дает исторический обзор взаимосвязи наиболее значимых технологий. Чезаре Маркетти писал о волнах Кондретьева и о распространении инноваций.
Книга Арнульфа Грюблера 1990 дает подробный отчет о распространении инфраструктуры, включая каналы, железные дороги, автомагистрали и авиалинии, с выводами о том, что основные инфраструктуры имеют промежуточные точки, разнесенные во времени, соответствующие 55-летним длинам волн K, а железные дороги и шоссе занимают почти такое же расстояние века для завершения.
Ожидается, что природа будет превращена в непосредственную производительную силу, ресурсы, доступные человеку, станут практически неограниченными. Трансформируется и разум человека. Встанет вопрос о границах человечности, то есть об постчеловеческом разуме и искусственном интеллекте, они выйдут на уровень сверхразума, качественно превосходящего уровень человека. Источники: Плотинский Ю. Модели социальных процессов. Москва, 2001.
Впрочем, уже в древности у людей возникли также и зачатки представлений о «линейности» развития общества. В приложении к обществу такие представления возникают как раз даже раньше, чем в приложении к природе. Во-первых, потому, что создаётся классовое, эксплуататорское общество, в котором люди труда, пусть и не осознавая себя как класс, остро ощущают нарастающую его несправедливость. Отсюда возникает их пессимистическое представление о регрессивном развитии человечества от благословенного «золотого века», когда не существовало никакого угнетения и все люди жили счастливо, к нынешнему жестокому «железному веку». Во-вторых, на хаос в головах древних людей накладывается свойственная им религиозность мышления.
Вся мешанина событий в человеческом мире обусловлена вмешательством богов и борьбой между ними, но ежели бог один, и он всемогущ, всеблаг и всеведущ, то, значит, во всей этой мешанине имеется некий божественный план. Так возникают представления провиденциализма исторический процесс как осуществление божественного замысла — о задуманном и направляемым Господом движении человечества к «тысячелетнему царству Божьему на Земле» хилиазм. Как нетрудно увидеть, первое представление, в котором выражены смутные воспоминания человечества о первобытном коммунизме, сугубо реакционно это такой себе «реакционный коммунизм» — ибо оно есть мечтание о возвращении к прошлому. Второе представление может показаться абсолютным мракобесием, но как раз под знамёнами хилиазма, соответствующих «ересей», выступали многие средневековые народные восстания против феодалов, в которых уже намечались элементы утопического коммунизма как у Томаса Мюнцера. Так или иначе, путь к пониманию действительной диалектики общественного развития лежал скорее через представления о цикличности — и в этом деле велика заслуга Джамбаттисты Вико.
И дело не только в том, что люди имели перед собою яркие примеры великих империй прошлого, прошедших через пик могущества к крушению, — прежде всего, пример Римской империи, после распада которой наступили Dark Ages «тёмные века» , сменившиеся затем Возрождением как бы возрождением античности. К таким воззрениям вело и развитие капитализма. До промышленных циклов дело ещё не дошло, но стихийное капиталистическое развитие обусловливало последовательную смену экономических лидеров в Европе: северо-итальянские торговые республики — Нидерланды — Англия; их смену, сопровождавшуюся упадком прежних лидеров. Вико жил в Италии — в стране, начавшей Возрождение и давшей первые капиталистические мануфактуры, но ко времени его жизни испытывавшей упадок экономики да и культуры тоже , а в политике переживавшей засилье реакции. Должно быть, оттого именно в Италии могла столь остро ощущаться — и найти выражение в теории — цикличность общественного развития — да, в Италии, а не, скажем, в Англии, испытывавшей быстрый экономический подъём, проводившей колониальную экспансию и прошедшей через успешную буржуазную революцию.
Джамбаттиста Вико был человеком незаурядным. Он вышел из небогатой семьи и долгое время в жизни испытывал материальные затруднения — ему довелось работать домашним учителем и даже писать под заказ стихи и речи. В молодости он бросил учёбу в иезуитской школе, поскольку его не удовлетворял уровень обучения в ней. Разносторонние знания он добыл путём самообразования — Вико блестяще знал древние языки, историю, философию и юриспруденцию, испытывал особенную любовь к античной и итальянской литературе — от Вергилия и Горация до Данте и Петрарки. Заслужив известность своими научными трудами и глубоким знанием языков, он сумел получить место в университете родного ему Неаполя.
Но только лишь назначение его в 1735 году официальным историографом Неаполитанского королевства окончательно избавило Вико от каких-либо материальных проблем. Главный его труд 1725 года стал, если выражаться современным языком, бестселлером, он сделал Вико известным во всей Европе, но в то же время и вызвал оживлённую полемику, критику, на которую учёному приходилось отвечать. Надо учесть, что книга им была написана в тёмной и запутанной манере, что, видимо, во многом и вызвало непонимание. К тому же Вико решил написать труд своей жизни не на латыни, а на итальянском языке, вернее даже и не на итальянском — единый литературный итальянский язык как таковой к тому времени ещё не сложился, — а на неаполитанском наречии, что дополнительно затрудняло восприятие его идей. Суть теории Дж.
Вико заключается в том, что каждый народ развивается по циклам, состоящим из трёх фаз: 1 божественная отсутствие государства, общество подчинено жрецам ; 2 героическая аристократическое государство, монархия и 3 человеческая государство в форме республики или представительной монархии. А затем данное общество переживает кризис и распад, возвращаясь к первой фазе. В его теории обнаруживается ряд положительных моментов. Прежде всего, Дж. Вико утверждает объективность исторического процесса, большое значение при этом уделяя в нём деятельности людей, их борьбе за свои интересы, — хотя он и допускает деистическую уступку религии, состоящую в том, что, по его мнению, законы исторического развития установлены свыше «провидением», божеством.
Законы исторического развития для всех народов и государств едины — Вико проводит принцип единства человечества, хотя основной исторический материал он черпает в истории Древнего Рима что интересно, лишь историю Карфагена он рассматривал как исключение, не подчиняющееся его теории. Также он склонен исследовать каждое конкретное общество в целостности всех его сторон, включая экономику, социальные институты, религию, язык, право, мораль и всё прочее. В представлении Вико человеческая фаза развития общества стоит выше, чем божественная и героическая фазы, — в этом явно просматриваются стремление к освобождению науки и общества от диктата религии на Дж. Вико большое влияние оказали Дж. Бруно и Г.
Галилей и ограниченный демократизм мыслителя. По сути, для Вико вершиной общественного развития является буржуазное общество. Однако оно оказывается не вечным — оно в итоге тоже распадается в результате нарастания анархии, злоупотребления людей свободами, так что общество «откатывается» к первобытной дикости. Вряд ли Вико — при том уровне развития капитализма, что имел место в его время в его стране, — мог «схватить» противоречия капитализма, ведущие буржуазное общество к гибели. Однако, возможно, на формирование его воззрений таки повлиял факт упадка его раздроблённой страны после блестящего её раннекапиталистического расцвета в предшествующую историческую эпоху.
Во многом Дж. Вико предвосхитил и гораздо более поздние представления о классовой борьбе. Каждый переход от одной фазы развития к другой обусловлен ею и фактически представляет собой социальную революцию. Так, в «век богов» ведут борьбу «отцы семейств» с «домочадцами и слугами», и для обуздания вторых первые учреждают государство. Таким образом, Вико ещё и приходит к пониманию государства как органа господствующего класса для подавления угнетённых классов — и этим он стоит выше его английских и французских современников с их теорией общественного договора — как договора всех людей, заключённого якобы ими в их общих интересах для преодоления исходного состояния «войны всех против всех».
На второй фазе развития происходит борьба феодалов с «простым народом», который в итоге и побеждает, устанавливая демократическую республику или, по крайней мере, ограничивая власть государя. Этот строй, по учению Вико, основан на разуме, совести и долге; все имеют равные права, развиваются науки и ремёсла — а был выдающийся итальянец, заметим, горячим поборником науки и просвещения. Совершенно одностороннюю и ошибочную оценку учению Дж. Вико даёт, по-моему, Большая Советская Энциклопедия 2-е изд.
Длинные циклы Кондратьева
Датировки кондратьевских волн. Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские циклы/волны: 1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики). В ней обсуждается наличие волн фрак-тальной размерности глобальной температуры атмосферы Земли с периодами циклич-ности 61 год и характер их возможной связи с кондратьевскими циклами, поскольку эти периоды оказываются достаточно близкими. Читайте в нашей статье на , что такое Цикл Кондратьева, какова продолжительность волн в его теории, как влияет на технологические уклады. Американский экономист Э. Хансен свел все многообразие циклов (их сегодня свыше 1500) к Кондратьевским типам: «малым циклам», порождаемым неравномерностью воспроизводства оборотного капитала; «большим циклам». Циклы Кондратьева — периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 45—60 лет. Циклы Кондратьева, постоянные синусоидальные циклы в мировой экономике. Концепция больших циклов конъюнктуры или длинных волн экономической и.
От чего зависят будущие сценарии развития компаний
- Может быть интересным
- Кондратьевская волна - Kondratiev wave
- Профессор Колганов объяснил, что значит прогноз Bloomberg о новом суперцикле в мировой экономике
- Волны Кондратьева - Moneyman
Продолжительность циклов волны Кондратьева: ключевые аспекты и влияние на экономику
По словам экономиста, идея циклов, которые длятся несколько десятилетий, явно устарела. «Абсолютная нефальсифицируемость теории кондратьевских волн делает эту концепцию ненаучной. Циклы Кондратьева, также известные как К-волна или длинная волна, представляют собой явление, подобное циклу, влияющее на все рынки. Можно даже предположить, что Кондратьевский цикл и вызывается циклическим ростом Сети человека. Действительно, циклы XIX и XX столетия – это последние циклы сети, и человечество во время их развертывания, несомненно, представляло собой Мир-систему. Соответственно, уже сейчас он снова снизился до показателя, на котором находился почти 20 лет назад. То есть, текущий 30-летний цикл уже завершился, поэтому вскоре начнется новый. В агентстве указывают, что “волны Кондратьева” в ценах на сырье “переливаются” в акции. кондратьевские циклы. Циклы, еще называемые длинными, названные по имени Николая Кондратьева, русского и советского экономиста, который разработал теорию циклов в 20 - 30е.
Кондратьевская волна - Kondratiev wave
Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения [10]. Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов, например, также приводятся следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн [12] : 3-й цикл: 1890—1896 — 1939—1950; 5-й цикл: 1984—1991 —? Соотношение с технологическими укладами Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства [13].
Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:.
История: Теория разработана русским экономистом Николаем Кондратьевым 1892—1938. В 1920-е гг.
Датировки Кондратьевых волн: 1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг.
Особое значение он имеет для России: это становится понятным хотя бы в свете того, что говорилось выше о взаимосвязи реформ и контрреформ в России с фазами кондратьевских циклов. Иными словами, от того, как мы видим структуру и продолжительность кондратьевских циклов, зависит не только прогноз развития современных преобразований в России, но и перспективы развития российской цивилизации. Обычная двухфазная модель кондратьевских циклов первая фаза — повышательная волна конъюнктуры, вторая фаза — понижательная волна конъюнктуры исходит из абсолютной идентичности следующих друг за другом циклов, неотличимости одного цикла от другого. Такая простая структура кондратьевских циклов длинных волн является одновременно и их силой, и их слабостью. Сила заключается в том, что такую простую структуру цикла легко понять и запомнить, используя для тех или иных целей исследования. В то же время исследователи обращают внимание на то, что кондратьевские циклы при всем своем сходстве друг с другом подразделяются на два типа. Первый тип кондратьевских циклов, который условно можно назвать «циклами рубежа веков» сюда относятся первый цикл, выделенный Н. Кондратьевские циклы первого типа начинаются с радикальной промышленно-технологической революции технологического переворота , создающей принципиально новые технологии и отрасли производства, основанные на новых способах использования энергии или информации; поэтому, в частности, конец XVIII, конец XIX и конец XX в.
Однако после бурного периода технологического переворота, соответствующего повышательной волне кондратьевского цикла первого типа, наступает период неустойчивого экономического роста, «великой депрессии» и великих потрясений в мировой экономике и политике; этот второй период соответствует понижательной волне кондратьевского цикла первого типа. Кондратьевские циклы второго типа начинаются с геополитической и геоэкономической революции революции международного рынка , создающей принципиально новые условия для распространения новых технологий и отраслей производства, нового сформировавшегося в предшествовавшем кондратьевском цикле технологического уклада; при этом распространяющиеся по всему миру новые технологии и отрасли производства развиваются вплоть до исчерпания своих возможностей служить двигателем мирового экономического и социального развития. В связи с этим исчерпанием потенциала доминирующих в мировой экономике технологий и отраслей соответствующих революции международного рынка повышательная волна завершается, и начинается фаза структурного кризиса кризиса существующей отраслевой и технологической структуры хозяйства, а также связанной с ней социальной структуры общества, его институтов и т. Этот структурный кризис хозяйства и общества инициирует новую промышленно-технологическую революцию, новый технологический переворот, внедрение новых технологий и нововведений, которые ранее по тем или иным причинам не использовались. Тем самым полный цикл замыкается, и начинается новый виток технологического, экономического, социального, политического развития международного рынка. Таким образом, полный цикл эволюции международного рынка соответствует двум кондратьевским циклам, следующим друг за другом, и включает четыре основные фазы: фазу технологического переворота, фазу великих потрясений в мировой экономике и политике, фазу геополитической и геоэкономической революции — революции международного рынка и фазу структурного кризиса. Очевидно, что за начальную фазу полного цикла эволюции международного рынка в принципе можно выбрать любую из перечисленных четырех фаз — цикл при этом всегда будет состоять из четырех различных фаз, и иметь примерно одинаковую продолжительность. Однако, как будет показано ниже, наиболее целесообразно в качестве начала первой фазы полного цикла выбрать фазу структурного кризиса, во время которой происходит инициирование и зарождение новой системы технологий и социальных институтов, — то есть нового технологического и социального уклада. Тогда четыре фазы полного цикла эволюции международного рынка соответствуют четырем «возрастам» промышленной революции, выделенным А.
Пиатьером: «возрасту детства», «возрасту быстрого роста», «возрасту взросления» и «возрасту полной зрелости» [Piatier, 1984, р. Каковы же дополнительные аргументы в пользу того, что полный цикл эволюции международного рынка соответствует двум, а не одному кондратьевскому циклу? Специалисты, занимающиеся проблемами, становления и развития технологических укладов, пришли к выводу, что «в современной мировой экономике жизненный цикл технологического уклада охватывает период примерно в сто лет с явно выраженными всплесками в его развитии» [Глазьев, 1993, с. Примерно столетний жизненный цикл технологического уклада как раз соответствует двум кондратьевским циклам напомним, что продолжительность одного кондратьевского цикла определяется в 40 — 60 лет, т.
В таком случае сингулярность Дьяконова—Капицы можно определить следующим образом: Сингулярность Дьяконова—Капицы историческая сингулярность — это точка сингулярности эмпирической гиперболы демографического роста, необходимая наряду с датой начала неолита для расчета периодов мировой истории по алгоритму восьми шагов. К этой предельной точке на оси времени сходятся сокращающиеся по закону прогрессии исторические циклы.
И это тот невидимый рубеж, за которым мировой исторический процесс переходит на совершенно новый, неизведанный путь развития. Исторические циклы, задававшие нарастающий темп развития человеческой цивилизации в течение последних одиннадцати тысяч лет, за сингулярностью Дьяконова—Капицы — заканчиваются. Что же нас ожидает за сингулярностью? Что за сингулярностью? Несомненно только то, что с глобальными историческими циклами будет полностью покончено. Очевидно, за сингулярностью Дьяконова—Капицы их продолжение — невозможно.
Но что будет с инновационными циклами? Ответить на этот вопрос, находясь на данном уровне феноменологии, невозможно, так как непонятна сама причина цикличности. Однако похоже, что Кондратьевский цикл каким- то непостижимым образом определяет как инновационные циклы, так и исторические. В таком случае за сингулярностью инновационных циклов также не будет. Более того, за сингулярностью Дьяконова—Капицы могут закончиться и одиннадцатилетние солнечные циклы! Уж очень не похоже это явление на регулярный физический процесс.
Достаточно вспомнить минимум Маундера, достоверность которого считается доказанной, когда в течение 70 лет с 1645 по 1715 год — пятен на Солнце практически не было совсем! За сингулярностью Дьяконова—Капицы закончится рост численности населения Земли, а сама эта численность устремится к некоторой предельной, асимптотической величине. Этот рост численности от неолита и до нашего времени, несомненно, был связан с цикличностью исторического процесса, о чем говорит эффективность алгоритма восьми шагов, но природа этой связи на данном уровне феноменологии остается без объяснения. Ускорение развития цивилизации, связанное с ростом численности населения Земли связь эта скорее сопутствующая, а не причинно-следственная , можно сравнить с ускорением железнодорожного состава на восьми последовательных участках трассы. Этот набор скорости будет продолжен и в ходе демографического перехода, за сингулярностью Дьяконова—Капицы, в течение еще одного цикла. А затем во второй половине XXI века локомотив прогресса, набрав максимальную скорость, выйдет на магистраль длина которой не определена равномерного не ускоренного бескризисного развития.
Отсутствие ускорения в этой метафоре означает следующее: постоянство численности населения Земли, фиксированное энергопотребление, неизменность структуры сформировавшейся ноосферы; в последовательности: мифология, этика, эстетика, искусство, наука, техника, технология, сумма технологий,? Причем темпы развития во всех этих областях человеческой деятельности будут максимальными, невиданными до того, так что с концом роста численности населения Земли прогресс не закончится, и творчество не исчезнет. Но грозит ли сингулярность какими-либо катастрофами? Никаких катаклизмов, связанных с завершением цикличности исторического процесса в 2022 году, ожидать не следует. Ведь сингулярность Дьяконова—Капицы — сингулярность чисто математическая. Алгоритм восьми шагов закончил свою работу в 1978 году, но даже и тогда, в конце семидесятых годов прошлого века в момент завершения последнего исторического цикла, никаких катастроф в масштабе биосферы не наблюдалось.
А ведь это было время, по значимости не уступавшее времени начала неолита и представлявшее собой сжатую до предела эпоху перемен. Есть и другие потенциальные угрозы существованию цивилизации, не связанные с окончанием цикличности исторического процесса и по странному стечению обстоятельств приходящиеся по времени как раз на сингулярность Дьяконова—Капицы. Оптимистический взгляд в будущее на все времена обеспечивает позиция финализма. Финализм и 25 сценариев конца света Оптимистический взгляд на ближайшие перспективы развития цивилизации — редкость в наше время. А вот в катастрофических прогнозах недостатка нет. Прежде всего, отметим и исключим мнимый кризис планетарного цикла А.
Панова, грозящий биосферной катастрофой в первой половине XXI века и описанный им в многочисленных публикациях. Кризис и катастрофа не состоятся по причине элементарных ошибок, допущенных Пановым — Кризис планетарного цикла А. Панова — отменяется. Катастрофические потрясения в ближайшие десятилетия предсказывает Л. Поэтому, если бы даже человечество знало, как "повернуть" или хотя бы приостановить этот процесс, обладало бы средствами и волей для того, чтобы осуществить поворот уже сегодня, — у него просто не хватило бы времени, так как все негативные процессы обладают определенной инерцией, в силу которой их невозможно немедленно остановить... Экономика Земли похожа на тяжело груженный транспорт, который на большой скорости мчится по бездорожью прямо к бездне.
Видно, мы уже проскочили точку, где надо было свернуть, чтобы вписаться в "траекторию поворота". И затормозить тоже не успеваем. Положение усугубляется тем, что никто не знает, где находятся руль и тормоз. Тем не менее и экипаж, и пассажиры настроены весьма благодушно, наивно полагая, что, "когда понадобится", они разберутся в устройстве транспорта и смогут совершить необходимый маневр. Не думаю, что нарисованная картина означает непременную гибель человечества, хотя тяжкие испытания для нас, видимо, неизбежны. Если человечество сможет пройти через эти испытания, то характер развития должен коренным образом измениться».
Грядущий кризис, по мнению Л. Гиндилиса, — это кризис, прежде всего, нехватки ресурсов по причине перехода с гиперболического роста населения Земли на экспоненциальный. Этот переход гипербола—экспонента Гиндилис постулирует. При этом причина, по которой рост человечества происходил многие тысячи лет по закону гиперболы, и которую нужно было бы понять до составления любых прогнозов, так и остается для него тайной за семью печатями.. Кроме того, теорию демографического перехода, согласно которой численность населения мира в XXI веке стабилизируется и расти больше не будет, Л. Гиндилис даже не рассматривает.
А ведь эта теория является общепризнанной и подтверждена демографической историей стран уже прошедших переход, численность населения которых больше не растет. Ну а раз нет «коварного» экспоненциального роста, а есть «выход на полку» асимптотическая стабилизация за счет ООС , то и катастроф никаких не будет. При стабилизации на уровне 8—15 млрд. Близкий конец света предрекают трансгуманисты в связи с приближающейся, по их мнению, технологической сингулярностью, а также популярные писатели от науки: Алексей Турчин в книге «Война и еще 25 сценариев конца света» и Александр Никонов в книге «Верхом на бомбе». Катастрофизм Турчина носит ярко выраженный физикалистский характер: «В основе большинства сценариев глобальной катастрофы лежит "цепная реакция" — иначе говоря, самоусиливающиеся процессы с нерегулируемой положительной обратной связью. Цепная реакция позволяет с помощью малых воздействий прийти к мощным изменениям: достаточно создать условия для возникновения самоусиливающегося процесса.
Точно такой же принцип положительной обратной связи лежит и в основе механизма роста населения и роста потребления ресурсов. Чем больше население, тем быстрее оно растет, и тем больше оно потребляет ресурсов.
Может быть интересным
- О циклах Кондратьева
- Глава 2. Циклы Кондратьева.
- Циклы Кондратьева. Большая российская энциклопедия
- Большие циклы Кондратьева
- Цикл кондратьева в экономике кратко
- Большие циклы Кондратьева в экономике. Кратко. Примеры (график)