В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. В 2003 году Гусельников стал акционером кировского «Вятка Банка».
Долги есть? Жители Кирова вынуждены повторно платить за ЖКХ из-за банкротства «Вяткасвязьсервиса»
Поэтому, несмотря на комментарии в отдельных СМИ и на интернет-ресурсах, говорить о сделке как о свершившемся факте невозможно. Пока сделка не согласована и не одобрена, никакие связанные с ней обязательные к исполнению решения и договоры невозможны, - отметил президент ПАО «Норвик Банк» Сергей Тувалкин. В ходе рабочего процесса они могут корректироваться, уточняться или полностью меняться. Все детали реальных договоренностей, когда они будут достигнуты, стороны, участвующие в них, опубликуют в официальных пресс-релизах. Сергей Тувалкин.
Фото: из архивов «Вятка Банка» Сергей Тувалкин также подчеркнул, что возглавляемый им банк входит в число наиболее устойчивых банков России. Этот норматив отражает способность банка выполнить свои обязательства перед клиентами в течение одного месяца. Этот норматив отражает способность банка выполнить свои обязательства в течение одного дня. Запас прочности «Вятка Банка» подтверждён результатами проверки Центрального Банка Российской Федерации , проведённой в 2016 году.
В прошедшем году ПАО «Норвик Банк» товарный знак «Вятка Банк» вновь подтвердил свой статус в рейтинге «100 лучших товаров России», став лауреатом Всероссийского конкурса в номинации «Банковские продукты и услуги для корпоративных клиентов ». Ещё один важнейший актив банка — сработанная высокопрофессиональная команда с огромным опытом работы на региональном и федеральном рынке и высокий уровень доверия клиентов. В связи с вышеизложенным хочется обратить внимание, что слухи о закрытии «Вятка Банка» сильно преувеличены. В пресс-службе Сбербанка от комментариев воздержались, пояснив, что они пока преждевременны.
В отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центробанка РФ комментировать ситуацию также не стали, сославшись на то, что регулятор не вправе давать оценку сделке между двумя коммерческими субъектами. Как Сбербанк может распорядиться активами «Вятка Банка» Мнения опрошенных нами экспертов как по самой сделке, так и по поводу её возможных последствий разошлись. Одни полагают, что «Вятка Банк», который является прямым конкурентом Сбербанка, новому владельцу по большому счёту не нужен. Главный, кто выиграет от этой продажи, - владелец «Норвик Банка» Григорий Гусельников, который давно стремился избавиться от кировских активов и построить более глобальный бизнес.
Да и политически ситуация для него - близкого друга ныне арестованного губернатора Никиты Белых - складывается сейчас не слишком благоприятно. У Сбербанка же стояла задача уйти с Украины с наименьшими потерями, и обмен украинских банковских активов на кировские стал шансом не остаться с пустыми руками. Я не знаю все условия сделки, но так как она проводилась очень быстро, вряд ли сейчас у Сбербанка есть целостное понимание, что делать с этими активами. Если даже пакет акций «Вятка Банка» перейдёт Сбербанку, то ещё довольно долго «Вятка Банк» будет работать в обычном режиме, а новые владельцы будут искать приемлемые варианты , как распорядиться активом с наибольшей эффективностью, - полагает финансовый эксперт Константин Кропанев.
Быстро оценить кредитный портфель «Вятка Банка» проблематично. Дополнительные банковские офисы Сбербанку тоже не особо нужны, у него самого 190 отделений, так что из 35 офисов «Вятка Банка» новых владельцев может заинтересовать лишь незначительная часть. К тому же сейчас и сам Сбербанк оптимизирует бизнес-процессы и сокращает число офисов. На мой взгляд, наиболее вероятен вариант, что «Вятка Банк» перепродадут другому участнику рынка, например, банку, у которого пока нет представительства в Кирове и которому проще купить готовую региональную сеть , чем вкладываться в создание собственной.
Он считает, что политическая сделка, достигнутая на уровне руководства двух банков, на региональном уровне не выгодна ни Сбербанку, ни «Вятка Банку». Михаил Шевелёв. Фото Николая Пихтина И в том, и в другом случае место принятия решений — не город Киров. У Сбербанка ближайшее руководство находится в Нижнем Новгороде, «Вятка Банк» — филиал латвийского банка.
Я не могу сейчас говорить о равноценности или неравноценности этого обмена, потому что не знаю, какие именно активы будут передаваться. Украинская сеть Сбербанка довольно качественная, серьёзно капитализированная и подготовленная как с точки зрения персонала и помещений, так и с точки зрения всей технологической системы и компьютерной безопасности. С другой стороны, «Вятка Банк» — это, на мой взгляд, тоже достаточно качественный банк и по оказанию услуг, и в плане клиентоориентированности. То, что «Вятка Банк» перейдёт под управление Сбербанка — это самый вероятный сценарий.
А значит Сбербанк должен будет что-то с ним делать. Для него эта сделка необычна. Для Сбербанка это сложный подход именно с точки зрения управления бизнесом. И мы не должны заблуждаться: Кировская область не настолько интересна в плане формирования собственных банков-сегментов внутри региона.
Кроме того, при существующей сети включать отделения «Вятка Банка» в Сбербанк тоже абсурдное дело. Так что, по моему мнению, объединение этих филиалов под единым брендом нецелесообразно. А значит, Сбербанк, скорее всего, перепродаст этот актив кому-то, потому что это проще и понятнее. С одной стороны, они не нарушат баланс сил в регионе, а с другой - останутся в выгоде.
Поэтому под каким брендом в итоге будет работать «Вятка Банк» - это на сегодня открытый вопрос. Другие специалисты финансовой сферы, напротив, полагают, что «Вятка Банк» для Сбербанка может стать весьма выгодным приобретением. Мы не знаем достоверно, что решение о сделке было принято в спешке.
Подставное лицо Гусельникова? Долгое время Григорий Гусельников выступал "хранителем ценностей" популярной программы "Что, где, когда? Приобретение гостиниц Никиты Белых может быть одной из них. Не надо быть знатоком, чтобы найти "уши" Григория Гусельникова в этой сделке. Официальным собственником компаний "Пилвар" и "Конс" стал Михаил Зайцев. Эти компании и управляют отелями, работающими в сети Four Elements hotels ранее Hilton. В 2017 г.
Возможно, что задачей Гусельникова было сберечь активы до выхода Никиты Белых на свободу. Он же владелец ООО "Профпроект", занимающейся арендой недвижимости. В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г. Фирма была создана в июне 2019 г. Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых? Идеальный вариант для вывода денег! Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых. В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает.
Как сообщает корреспондент The Moscow Post , в отношении фирмы "Томскинвест" введено производство по делу о взыскании в пользу ООО "Юридическая фирма "Эксиора" почти 7 млн. Об этом сообщается на сайте kad. Исполнение договора займа было обеспечено поручительством компаний, входящих в одну группу: "Балтикс", "Каланчевская 13", "Капитель", "Лесстрой", "Монолит" и "Профпроект". Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года. Суд установил, что на момент окончания срока действия договора заемщик погасил долг лишь частично. Сейчас невыплаченная сумма долга составляет чуть более 5 млн евро, не включая проценты и неустойку. В деле также фигурирует латвийский ASPNSBanka, который после принятия судебного решения о взыскании суммы с "Томскинвеста", подал жалобу, в которой заявил о неправомерности действий судей и потребовал пересмотреть дело. Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлсястороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать "Томскинвест"?
Как с гуся вода Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению возникло слишком много вопросов, банкир умудрился вовремя продать свою долю ряду акционеров из США во главе с бизнесменом Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, якобы он даже финансировал его предвыборную кампанию.
Гусельников — финансист и инвестор, работающий в банковской отрасли с 1996 года. В настоящее время он проживает в Великобритании. Говоря о «Вятка банке», Pietiek.
«Вятка-Банк» отделился от Norvik Banka
Председатель совета директоров «Вятка-Банк». основатель банковского проекта Single. Гусельников: «Вятка-банк» проверяют из-за Навального. / Фотография Григорий Гусельников (photo Grigoriy Guselnikov).
Другие статьи в рубрике "Экономика и бизнес" (Россия)
- Григорий Гусельников – последние новости на сегодня –
- "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов? - NB news
- VTimes - Григорий Гусельников. Биография и компромат
- комментарии
- Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka
- Барнаульское серебро
Что? Где? Когда? Григория Гусельникова
новости мира, новости россии, новости экономики латвии, россия, григорий гусельников, вятка банк, pnb banka. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). / Фотография Григорий Гусельников (photo Grigoriy Guselnikov). Банкир Григорий Гусельников, обанкротивший «Вятка-банк», причастен к выводу средств из фирмы «Томскинвест».
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
В Кирове они вместе с Марией Гайдар, ставшей замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, сразу принялись за бурную деятельность. В мае Навальный вместе с Гусельниковым и двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Фонд немедленно начал рассылать кировским предпринимателям письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Но первый взнос в фонд имени самого себя в размере 1 млн рублей сделал сам губернатор Белых, он же внес еще 200 тыс.
Среди кировского бизнеса сразу пошли слухи, что «пожертвования» в фонд для крупных предпринимателей области носили «добровольно-принудительный» характер. Оскандалилось данное «благотворительное» учреждение спустя всего два месяца своей деятельности. Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых.
Как выяснилось позже, арестованный Роман Шипов был взят на работу для «решения проблем с госорганами», курирующими лесозаготовки в Кировской области, и ему было инкриминировано именно покушение на мошенничество при заказе разработки концепции развития лесопромышленного комплекса. По данным следствия, подчиненный Белых решил незаконно завладеть 1,5 млн рублей ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». НИИ заключил с департаментом промышленного развития Кировской области госконтракт и взял на себя обязательства разработать концепцию целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009—2015 годы» общей стоимостью 4,5 миллиона рублей.
Шипов сообщил руководству компании, что необходимо перечислить на счет другой компании, которую он назвал соисполнителем, еще 1,5 миллиона рублей. При этом он предупредил руководство ОАО, что в случае невыполнения этого условия компания не получит от правительства 3 миллиона рублей за уже проделанную работу. По показаниям Шипова, он собирал средства с коммерческих компаний для НКО «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», учрежденного Навальным и Гусельниковым.
Схема классическая: новые власти региона пытались оттеснить от лесозаготовок «белые» фирмы, для чего в правительство взяли на работу человека с хорошими связями в федеральных органах, курирующих лесозаготовки. Этот «специалист» первым делом заключает договор на разработку концепции лесозаготовок и требует у разработчиков «откат», утверждая, что деньги поступят в губернаторский фонд, который, по признанию губернатора, тоже создан для разработки «концепций». Вскоре после задержания Шипова Навальный попытался в своей обычной хамско-шутливой манере оправдаться в своем блоге, но вышло это неубедительно.
Знакомых предпринимателей, которые обращались к нему за помощью в открытии бизнеса в Кирове, Навальный также отправлял в банк Гусельникова, сразу давая понять, что у них есть некие «неформальные связи». Интересно отметить, что в основном подобные обращения были с просьбой оказать помощь в оформлении управляющих компаний, прокачивающих через себя деньги по счетам за ЖКХ. Вообще, отношение к региону у команды Белых — Навального — Гусельникова было исключительно потребительское, чему имеются многочисленные свидетельства.
Помимо всяких «фондов поддержки», коррупционных финансовых схем и связей с американским посольством , руководство региона регулярно занималось отстрелом птиц и лосей в кировских лесах, для чего приглашало на кровавое «сафари» своих московских друзей. Живет в Москве и выражает ясное желание уехать из Кирова, который он описал как скучный город. Берет уроки английского языка, чтобы улучшить его, так как у него есть цель учиться в США».
Бюджет — кировский, недвижимость — лондонская Деятельность предприимчивых друзей привлекла внимание и надзорных органов. После многочисленных жалоб и обращений жителей региона в прокуратуру в феврале 2012 года во все отделения Вятка-банка нагрянула проверка из Главной инспекции кредитных организаций Центрального банка РФ. Возмущенные кировчане жаловались на то, что им приходится платить очень большие деньги за коммунальные услуги, которые, по сути, не предоставляются.
По информации ревизоров, помимо счетов коммунальных предприятий и «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», в банке Гусельникова находились в том числе счета фирм и самого Навального — АНО «Фонд борьбы с коррупцией» признан иноагентом и ООО «Юридическая компания «Навальный и партнеры». В интервью телеканалу «Дождь» Григорий Гусельников сказал, что намерен и дальше продолжать сотрудничество с Навальным. Какая разница, пусть приходят, пусть проверяют».
Однако причина проверок была не в сотрудничестве с американским агентом Навальным, а в финансовой дыре, через которую утекали платежи за ЖКХ. В то время как в регионе росли долги за неоказываемые услуги, ложась тяжелым бременем на простых жителей региона, Гусельников скупал… элитную лондонскую жилую и коммерческую недвижимость. В 2011 году финансист совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона, приобретя флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park.
Делал он это через компанию Williston Properties, причем утверждалось, что через эту компанию шли и бюджетные деньги Кировской области. По данным СМИ, сумма сделки составила 12,5 млн фунтов. Гусельников не оставался в долгу перед своим благодетелем Белых.
Журналистам стало известно, что в доме Гусельникова в Лондоне проживает и сын Белых, куда его для обучения в элитной школе направил в сентябре 2010 года папа-губернатор. В 2013 году эти слухи нашли подтверждение — тогда в Сети появился пародийный клип, в котором снялись сыновья политика и банкира. В ролике дети «развлекаются» на белоснежной яхте, стоящей на побережье фешенебельного курорта Порто-Черво на севере Сардинии.
Еще один упорный слух, говорящий о близком сотрудничестве Гусельникова с Белых, касался избрания сенатора от Кировской области, которым стал бывший директор Вятка-банка Олег Казаковцев. Изначально в Совет Федерации метил еще один банкир — Александр Лебедев, но утверждается, что именно Григорий Александрович уговорил губернатора не одобрять его кандидатуру.
Ранее Крастиньш уже просил принять в отношении имущества Гусельникова и бывшего члена правления Norvik Banka Дмитрия Калмыкова обеспечительные меры в рамках дела по его иску в суде Видземского предместья города Риги о взыскании убытков солидарно с бывших членов совета директоров и правления банка в размере более 32 миллионов евро. Суды четырех инстанций, включая Верховный, в 2020-2021 годах администратору банкротства латвийского банка также отказали. Контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 годы был проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что?
Позже, по сообщениям деловых СМИ, Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов.
Как пишут в открытых источниках, госпожа Страуюма «засветилась» в выводе активов из Norvik Banka и была заподозрена борцами с коррупцией в «крышевании» так называемых «серых схем» Григория Гусельникова, который как минимум до июня прошлого года контролировал и Norvik Banka в Латвии, и «Норвик Банка» в России, - ред. Второй связан с митингами в Ингушетии, куда везли обналиченные через российские отделения банка деньги. Я говорю о той картинке, которая связывает этих перечисленных людей в личном плане. Они все находились в записной книжке Навального, и Латвия в данном случае выступает плацдармом».
Личная жизнь По некоторым данным, банкир похитил девушку Александра Лебедева.
Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской организации «Новые российские оппозиционеры», в которую входили банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной партии Лебедев лишился не только любовницы, но и поста сенатора от Кировской области. Белых пообещал ему это кресло за круглую плату, Гусельников вмешался и убедил его, выдвинув своего кандидата, а опальному банкиру сказали, что причиной всего был «кровавый режим Путина». Григорий Гусельников, личная жизнь которого не была требовательной, по мнению СМИ, в прошлом не отличался чистотой. Друзья пары подтвердили, что Перминова и Гусельников безумно увлечены друг другом, но открыто своего союза никогда не демонстрировали. После встречи с банкиром Елена, многолетние отношения которой с Лебедевым так и не стали официальными, решила начать судебное разбирательство и получить от предпринимателя изрядную сумму денег на содержание двух общих детей.
При этом долго не было ясно, намерен ли Гусельников оставить семью, жену и двоих детей, проживающих в Англии. Компрометирующие данные По данным латвийского интернет-агентства Pietiek. Банкира подозревают в отмывании крупных сумм денег, их выводе за границу. Латвийцы подозревают, что Гусельников незаконно вывел средства из Norvik Banka, который обслуживал российских бизнесменов и политиков. В 2013 году надзорные органы Латвии наложили ограничения на деятельность банка. Григорий Гусельников, биография которого содержит много малоизвестных моментов, вложил в развитие Norvik Banka 70 миллионов евро.
Несмотря на это, в учреждении зафиксирована высокая текучесть кадров. Вакантные должности были заполнены сотрудниками штатного расписания финансового учреждения «Вятка-Банк». По словам заявителей, банкир вывел крупные суммы через дочернюю компанию, которая приобрела доли в четырех компаниях. Все четыре компании были зарегистрированы за неделю до появления информации о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сумма сделки составила почти два с половиной миллиарда евро, именно эту сумму он вложил в латвийский банк. Оба заведения принадлежали Гусельникову.
Это позволило банкиру без последствий проводить операции с максимальным риском через российский банк. Вся ответственность легла на плечи Norvik Banka. По словам экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал деньги в Латвии и вывез их за границу через банк. По данным агентства, среди финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых инвестиций, поддерживающих оборот средств.
Григорий Гусельников завозился вокруг "Вятка-банка"
Григорий Гусельников выкупил акции «Вятка Банка» у подконтрольного ему латышского Norvik Banka. британский инвестор, купивший банк в 2013 году и инвестировавший в Латвии более 100 млн евро, то есть является одним из крупнейших частных инвесторов в стране, пояснили в банке. бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицк ая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и другие.
«Вятка-Банк» отделился от Norvik Banka
Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро. На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом. Офшорные маневры Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek. Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро.
Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс.
Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited. Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм.
Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele. Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Лаймдоте Страуюме.
В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше. Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО. Все дороги снова ведут в Лондон В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш». В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» БПФ , у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka.
Через его счета могло пройти 16 млрд руб. Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги. Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже. Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного. Показатели рентабельности активов и капитала банка отрицательные, чего быть не должно.
Международные рейтинги отозваны. Тем не менее это не мешало Гусельникову активно «примеряться» к покупке украинской «дочки» Сбербанка. Якобы он готов был купить ее вместе с Саидом Гуцериевым. Да только, видимо, «чистых» денег уже не было — все рассосались по офшорам, да и против сделки выступил Нацбанк Украины. Совершив успешную сделку по продаже разоренного Норвик банка, Гусельников, по сути, освободился от большей части своих российских активов и просто «умыл руки».
После смены собственника доказать возможные махинации и «доение» Кировской области становится практически невозможно. Как показала история Гусельникова, оппозиционные политики и банкиры, получив доступ к реальной власти, немедленно приступают к банальному разворовыванию государственных средств, выводя их в офшоры. При риске уголовного преследования такие дельцы сразу же бегут прятаться к своим покровителям на Запад и уже оттуда безопасно продолжают свою подрывную деятельность по спонсированию внутри РФ различных «антикоррупционных фондов» и антироссийских блогеров типа Навального.
Проблема с платежами вызвана наличием претензий к счетам предприятия. Гражданам стоит помнить, что любой платежный агент, который выполняет роль посредника в приеме денег у населения и их перечислении на счета ресурсоснабжающих организаций, подвержен риску того, что его счета могут быть арестованы, а денежные средства на них списаны в погашение долгов. Сейчас граждане могут только предъявлять претензии к «Вяткасвязьсервис», требуя возврата тех сумм, которые передали данному предприятию для их перечисления коммунальщикам. При этом долг за воду, свет, тепло и пр. В том случае если платежный агент деньги не вернет, необходимо будет обращаться в суд, в мировой суд по месту жительства гражданина, получать судебный приказ и в последующем предъявлять его в службу судебных приставов. Белых и из-за решётки дотянулся до кировчан ООО «Вяткасвязьсервис» было зарегистрировано еще в 1996 году. Именно в том здании, где сейчас работает ПАО «Ростелеком».
Его учредителем стала Слюсаренко Татьяна Евгеньевна. Последнее журналистами газеты «Коммерсантъ» преподносится как аффилированная Никите Белых фирма, которая занималась управлением его активами после назначения его губернатором. По версии газеты «Коммерсантъ», какое-то время главным бухгалтером в ООО «Бизнес-Контакт» работала и Татьяна Слюсаренко хотя допускается, что это могла быть ее полная тезка. Есть и еще один интересный момент, относящийся к БСХМ. А как помнят многие вятские жители, Гусельников и Белых приятельствовали. Об этом, не стесняясь, в своем блоге сообщал сам Никита Белых. Есть предположение, что связь двух этих людей вообще выходит за рамки чисто человеческих взаимоотношений, что банковские структуры Гусельникова управляют капиталом бывшего кировского губернатора. Но это, повторим, только догадки. Хотя и имеющие право на жизнь. И вот «Норвик Банк» вдруг ополчился на ООО «Вяткасвязьсервис», которое по итогам 2017 года показывало прибыль и работало вполне устойчиво.
У каждого из них он просил заморозить денежные средства на счетах и иное имущество, а у Гусельникова, кроме того, — принадлежащие ему акции кировского "Норвик Банка". Как напомнил суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, что служит основанием для обеспечительных мер, "могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества". В данном же случае заявитель, по мнению суда, такие обстоятельства не доказал. Ранее Крастиньш уже просил принять в отношении имущества Гусельникова и бывшего члена правления Norvik Banka Дмитрия Калмыкова обеспечительные меры в рамках дела по его иску в суде Видземского предместья города Риги о взыскании убытков солидарно с бывших членов совета директоров и правления банка в размере более 32 миллионов евро.
По информации Pietiek. В тот же день, 2 октября, между Гусельниковым и Шапуровым был заключен договор о залоге акций.
Гусельников отделил «Вятка Банк» от латышского Norvik Banka
Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Помимо Татьяны Слюсаренко, в состав учредителей предприятия с долей 33% входит Григорий Гусельников, являющийся владельцем как «Норвик Банка», так и АКБ «Вятка-банк». Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. В конце 2017 г. ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро. По состоянию на 01.07.2018 года Григорию Гусельникову принадлежало 30% акций латвийского Norvik Banka. Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме.
Григорий Гусельников завозился вокруг "Вятка-банка"
Напомним, что Норвик-банк плавно перерос из Вятка-банка, которым владел Григорий Гусельников в Кировской области. Там, кредитная организация прекрасно себя чувствовала. Среди ответчиков, помимо Гусельникова, – бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицкая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и другие. / Фотография Григорий Гусельников (photo Grigoriy Guselnikov). Кировский Вятка-Банк — проект, на базе которого Гусельников создал банковскую группу Норвик.