Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Важнейшей задачей после окончания горячей фазы противостояния станет деятельное участие России в формировании нового многополярного мира. Совершенно наивно полагать, что вот сейчас наступление ВСУ окончательно выдохнется, пойдут серые унылые дожди, танки увязнут и остынут, Зеленский крякнется от передоза на фоне осенней депрессии, коллективный Запад надавит на Украину, да и на Россию надавит руками. Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша.
Последняя мировая война: что ждет Россию после СВО
Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной [71]. Так, Financial Times в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав [72]. Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ [73]. По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора [74]. Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что нападение на Украину радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет [75].
Политолог Януш Бугайски англ. Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций. Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны. По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80]. Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж.
Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81]. Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83]. Одни политологи допускают, что в случае поражения России региональные батальоны могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах.
Другие не верят в политизацию боевых землячеств. Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере [84]. По мнению математика Георгия Малинецкого [85] , существует 5 возможных причин распада России: Большая разница между уровнем дохода различных социальных слоёв Разрыв между различными регионами по уровню дохода Сложность коммуникаций между различными регионами страны, являющимися следствием неразвитости инфраструктуры Разлом между старым и новым поколением Конфессиональный и национальный распад. Американский политолог, основатель и глава частной разведывательно-аналитической организации « Стрэтфор » Джордж Фридман заявил, что Россию ждёт распад после 2020 года вследствие её чрезмерной зависимости от цен на углеводороды и отсутствия сильной экономики [86] [87]. Американский исследователь Дэвид Лэйтин отмечал, что в разных странах вероятность возникновения этнических конфликтов коррелируют не с многоязычием и поликультурностью , а с экономическим и территориальным неравенством, а также слабостью государственных институтов, невозможностью контролировать насилие и отсутствием целостной системы права. В статье канадского исследователя Алана Ганьона о росте регионализмов отмечено, что в многонациональных государствах периодически возникают дискуссии об отделении, что является своего рода торгом между регионом и центром.
При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами. В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни [88] , оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими [89] [90]. Политика ассимиляции и унификации с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости. Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими.
Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления сецессионистских настроений и вела к этническому насилию [91] [92]. Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию идентичности , считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при институциональных изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти. Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна [89]. Профессор политологии и международных отношений Хейл, Г. Политолог Кирилл Рогов считает, что правление Путина совмещает в себе те предпосылки, которые были при прежних распадах, что движет страну к новому коллапсу, хотя других объективных причин нет.
Первая — террор и уничтожение политической системы при Иване Грозном, вторая — отсталость «военной машины» в Первой мировой войне, третья — отсутствие реформ на протяжении длительного времени при Брежневе [94]. Сценарии[ править править код ] В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк Юрий Пивоваров заявил: « Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко.
Достаточно много! Это в 5 раз меньше, чем минимальная оценка площади обитания человека, равная 2,17 млн кв.
В пределах белого круга находится 155 кв. Красным отмечен МКАД. Фото: nuclearsecrecy. Возможный план США бомбежки России атомными бомбами мощностью до 1 мегатонны. Фото: oism.
Общая площадь поражения 8220 кв. За пределами светло-оранжевой зоны радиационный фон безопасен для жизни.
Немецкая «Карта Ирана и Турана», датированная 1850 годом Во-первых, проблемы возникнут со стороны Ирана.
Тегеран не готов соглашаться с турецким доминированием ни на Кавказе самое уязвимое на сегодняшний день подбрюшье Исламской республики , ни в Средней Азии. Речь тут идет не о каких-то внешнеполитических интересах — Иран действительно считает, что усиление Турции является угрозой для его национальной безопасности хотя бы потому, что приведет к росту сепаратистских настроений в тюркокультурном Иранском Азербайджане. В частных разговорах иранские эксперты и дипломаты дают понять, что для защиты своих интересов готовы идти на крайние меры, однако пока что воздерживаются от них в том числе и потому, что рассчитывают на российский фактор.
На то, что сильная Россия сама по себе является важнейшим стоппером для турецкой экспансии. Однако если сильной России не будет — не говоря уже о ситуации, когда российское пространство тоже станет объектом экспансии Анкары, — то у Ирана не останется иных вариантов, кроме как останавливать Турцию силовым путем. И в этом, как ни странно, ему даже может помочь его злейший враг и нынешний союзник Турции — Соединенные Штаты.
И американцы снесут ее с земли, вместе с имперскими проектами и идеями хаба транзитного пространства между Востоком и Западом, на чем Анкара может зарабатывать», — говорит Владимир Аватков. Если Турция, конечно, к этому времени не вступит в ядерный клуб. Казалось бы, в выигрыше останется Саудовская Аравия — дезинтеграция России и неизбежный «ливийский сценарий» приведут к выключению с нефтяного рынка важнейшего конкурента.
Однако на самом деле для Эр-Рияда подобный сценарий несет колоссальные риски. А значит все страны перейдут к стратегии максимального производства, чтобы зарабатывать с объемов экспорта. В результате нефть в мире существенно подешевеет», — говорит преподаватель Финансового университета при правительстве, эксперт Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков.
Дальше начинаются самые настоящие экономические качели. Мир, по сути, не будет вылезать из энергетического кризиса». Если какие-то страны из-за этого кризиса получат лишь бюджетные проблемы, то Саудовская Аравия где лояльность элит и населения королю определяется во многом справедливым распределением нефтяных доходов может получить еще и серьезную внутреннюю нестабильность.
Которая учитывая спорные, по мнению ряда принцев, права кронпринца Мохаммеда бен Салмана на престол чревата переворотом или даже революцией. Соседи под обломками Однако самыми пострадавшими от гипотетического распада Российской Федерации будут страны постсоветского пространства. Все они превратятся в самое настоящее пространство нестабильности, которая будет экспортироваться к ним с российских территорий.
Руководство России много раз заявляло, что Запад, пренебрегая фундаментальными основами международного права, нацелился на конфликт и экспансию путем включения новых страны в НАТО и дестабилизации границ.
Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной
Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев рассказал, как два года спецоперации изменили Россию. Такой сценарий, в частности, рассматривают США, о чем стало понятно 29 февраля после слов главы Пентагона Ллойда Остина, который допустил возможность войны альянса с Россией при поражении Украины. Содержание скрыть. Президент РФ Владимир Путин прояснил, что будет после присоединения к России Донбасса, Херсонщины и Запорожья Фото: Владимир Андреев ©
Пожизненное для президента
- Регистрация
- «Сокращение оставшейся Украины и железный занавес». Каким будет мир после конфликта
- 27.04.2024 Что будет дальше с Россией в ближайшее время 2024
- Что будет после референдумов? Комментарий Георгия Бовта
- Что будет после СВО | Пикабу
Война после войны: к чему России надо готовиться по окончании СВО
В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Это будет болезненно для всех, но ускорит ее денацификацию и поможет реабилитации России в мире после СВО. В ходе разговора Гуриев и Радзинский обсудили, какое будущее может ждать Россию и весь мир после того, как война закончится, поговорили об эффективности западных санкций и нефтяного эмбарго, о демократии и диктатуре, о тех, кто уехал, и тех, кто остался. Целые народы после вызовов истории исчезали с лица планеты, ментально так и не сумев приспособиться к новым реалиям дня. В первый день спецоперации «Новосибирские новости» расспросили экономиста, политолога, депутата, аналитика и конфликтолога, как она в итоге отразится на жизни простых людей. Главными рисками России в среднесрочном горизонте является «иранизация» с перспективой стать вассалом Китая на фоне отсутствия внутреннего стратегического планирования.
«Люди не едят танки». Как на экономику России повлияли военный конфликт с Украиной и мобилизация
| Чисто гипотетически: Россия каким-то чудом заканчивает СВО, отвоевав все территории. Что дальше? | Как ожидается, после войны Украина начнет восстанавливать экономику, демографию, военную структуру с помощью Западных союзников. |
| Жить или выживать: Россия после специальной операции - Мнения ТАСС | «Есть один нюанс: после победы России в ее состав или состав дружественной ей Украины войдет большая часть территории, но не вся. |
| От войны - жизнь взаймы | Главная» Новости» Ядерная война 2024. |
| Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня | Впрочем, после указа Путина в России и так действует всесторонний запрет на валютные переводы за границу. |
Эффект пружины. Разведчик Безруков о том, как Россия будет жить дальше
В первый день спецоперации «Новосибирские новости» расспросили экономиста, политолога, депутата, аналитика и конфликтолога, как она в итоге отразится на жизни простых людей. Россия после окончания специальной военной операции (СВО) столкнется с украинским националистическим терроризмом. Важнейшей задачей после окончания горячей фазы противостояния станет деятельное участие России в формировании нового многополярного мира. Глава ЦБ Эльвира НАБИУЛЛИНА после начала войны и введения первых санкций заявила о начале процесса перестройки экономики. В новейшей истории России понятие «контртеррористическая операция» появилось в 1998 году, когда был принят закон «О борьбе с терроризмом».
Поговорить «об этом» с позиции сильного
- Чем будет с Россией после признания ДНР и ЛНР
- Как Крым стал нашим
- Жириновский — о ситуации на Украине
- От отрицательного роста к глубокому падению
- Жириновский — о ситуации на Украине
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Должна быть и третья сторона, которая эту ситуацию будет использовать в своих интересах. Скорее всего, ей станут такие страны, как Индия, Иран, Россия. Война между Китаем и США приведёт к сокращению миротворческих американских сил в различных регионах мира. Далее Иран может воспользоваться этой возможностью, чтобы напасть на Саудовскую Аравию и другие страны в Персидском заливе. В результате это подорвёт мировую торговлю нефтью и приведёт к значительным финансовым потерям для всех стран. В итоге мир после Третьей мировой войны сильно изменится. По мнению автора, война завершится почти наверняка победой США над Китаем, хотя это потребует больших затрат. Вооружённые силы Соединённых Штатов будут после этого сильно ослаблены, и им потребуется минимум 10 лет на восстановление. В результате США не смогут быстро реагировать на глобальный кризис, который наступит после войны. В первые годы после войны начнутся региональные войны в Африке и на Ближнем Востоке.
Иран превратится в региональную сверхдержаву, которая будет формировать ближневосточную политику по своему усмотрению. Это приведёт неизбежно к экстремизму с периодами нападений на Европу и страны Африки, из-за чего на обоих континентах будет господствовать терроризм. Также Иран мог бы завоёвывать и другие страны на Ближнем Востоке.
Да и вообще не прочь, кажется, задуматься о выходе из Евросоюза. Тем временем Китай, разъясняя свою точку зрения на события: «Россия — независимая страна и принимает самостоятельные решения, исходя из своих интересов», подводит свои корабли к Тайваню. Одновременно Индия входящая в антикитайский западный блок QUAD сохраняет нейтралитет в отношении украинских событий, чем повергает в шок своих западных союзников. А американского Джо атакуют уже не только яростные трамписты, готовые вышвырнуть демократов из Капитолия, но и свои же ультралевые, стремящиеся не допустить участия США в украинских событиях. А Германия и Франция отказываются голосовать за слишком жесткие санкции, отлично понимая, чем им самим это может грозить. Со всеми этими странами можно и нужно разговаривать. И договариваться: о добрососедстве, о дружбе, о нейтральности, об отказе от военных баз — с каждым отдельно, внимательно, по-своему. На самом деле, я абсолютно уверен, что вопросы таких больших проблемных стран, как Украина или Польша, решаются только большими союзами. Такими, как добрососедский договор России и Германии. Или — поскольку Германия все еще страна, околдованная и связанная по рукам и ногам злым колдуном — России и Австрии которая, кстати, не член НАТО. На эту тему.
Причём не просто отдававших приказы, а именно что исполнителей. Следователей, судей, чиновников. Всех, кто имел к этому хоть малейшее отношение. Далее, всех, кто занимался сносом памятников, внедрением в общество бандеровской идеологии любым способом — вплоть до «невинных» постов на фейсбуке. Никто из них не должен иметь отношения к госслужбе в любых сферах, даже в качестве почтальона. Не говоря уже о госчиновнике, полицейском или, тем более, школьном учителе. Скажете, а с кем же мы останемся? Из этих — ни с кем. Потому, что именно так и возможно налаживание там хоть какой-то постбандеровской жизни. Это должна быть тотальнейшая даже не чистка, а зачистка кадров на всех уровнях. С вероятным созданием всего госаппарата вообще с нуля. Потому что, если этого не сделать… Знаете, а я не стану расписывать вам, что в этом случает будет. Я поступлю иначе — предложу вам посмотреть кино. Ещё советское, снятое в 1973 году. Называется оно «До последней минуты» и повествует о судьбе украинского писателя, общественного деятеля и яростного борца с бандеровцами Ярослава Галана. Которого эти бандеровцы зарубили топором в собственной квартире во Львове в 1949 году. Там очень чётко, ясно и честно показано всё, что творилось на западной Украине в первые годы после Победы. Насколько то общество было пронизано саботажем, двоемыслием и лицемерием, какими двуличными предателями были «деятели культуры» и «управленцы», как они на словах воспевали советскую власть, а на деле помогали бандеровским упырям. Посмотрите и поймёте, что нас ждёт, если поведём себя неправильно. И, кстати, тот фильм мало кто знает. Его при советской власти практически не показывали.
Ну, еще выборы. В американском Конгрессе что-то говорили в свое время про то, что сильные лидеры побеждают на честных и свободных выборах, а не сажают своих оппонентов в тюрьму. Так и есть? Трамп ответит, пожалуй. Не в «тирании и диктатуре» суть. Показателен уже тот факт, что некое создание, изменившее свой человеческий облик, объясняет, кого теперь надо считать людьми, а кого — нет. Те, кто бьется за сохранение образа человека, за маму-папу, традиционную семью, — они нынче не люди. И, напротив, пошедшие против творения просто из прихоти, из своеволия, — они люди. Вот — главная манипуляция, когда за прогресс выдают вырождение, бунт против природы или, в религиозной терминологии, божественного замысла.
Американский разведчик предсказал усиление позиций России
Радио «Свобода» и автор, в сущности, говорят украинскому народу «война пойдёт вам на пользу», и что после войны с Россией наступит какой-то утопический рай. РОССИЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ СТАНЕТ НОВОЙ СТРАНОЙ Главный итог первого месяца от начала спецоперации на Украине — начало необратимого процесса по восстановлению Отечества в границах 45-го года. Это будет болезненно для всех, но ускорит ее денацификацию и поможет реабилитации России в мире после СВО. Россия после окончания специальной военной операции (СВО) столкнется с украинским националистическим терроризмом. НОВОСТИ ЧАСА. Замминистра обороны РФ Иванов задержан по подозрению в получении взяткиНесколько дронов подавлены средствами РЭБ над Курской областьюСитуация на Украине развивается не в пользу Киева. Смотрите видео на тему «что ждет россию после войны» в TikTok (тикток).